Internautas despiden a Chabelo con estos memes en redes sociales... para no variar

25 marzo 2023
Noticias de Yucatán. 

¡Adiós, Chabelo! "El amigo de todos los niños" falleció a los 88 años, y así lo despidieron en las redes sociales 

INE multa con $6.6 millones a partidos por irregularidades en precampañas

Noticias de Yucatán. 

El periodo de precampañas para las próximas elecciones en los estados de Coahuila y el Estado de México, ya ha terminado; y así mismo, el Consejo General del INE también concluyó la fiscalización de las precandidaturas de los partidos que participarán en los próximos comicios, los cuales serán sancionados por un monto de 6.6 millones de pesos por irregularidades detectadas en los ingresos y gastos.

Las multas interpuestas a los partidos se deben a irregularidades detectadas en los informes de los partidos, para este periodo de precampaña para las elecciones de Coahuila y el Estado de México, las cuales van desde egresos no reportados hasta aportaciones de entes no permitidos, o la obstaculización a la autoridad para que no verifique algunas actividades públicas.

En el informe que presentó este viernes el Consejo General del INE, resalta la sanción al partido Morena, quien fue el más multado en ambos estados, pero sobre todo, porque su multa equivale al 83.8 por ciento del monto total de las sanciones interpuestas por el INE para el periodo de precampaña.

Morena fue multado con 4.9 millones de pesos en Coahuila y 623 mil 777 pesos en el Estado de México, dando un total de 5.5 millones de pesos.

Tambien es de destacar, la sanción a Movimiento Ciudadano, pues se debido a su decisión de no inscribir a ningún candidato en el Estado de México, se libró de una multa de 3.7 millones de pesos, por la presunta omisión del informe de gastos de precampaña en la entidad, donde se transmitieron promocionales con la letra "Z', en alusión a Juan Zepeda.

En dicha entidad, el segundo partido más sancionado fue el PT, quien recibió una multa por 239 mil 491.58 pesos en Coahuila, y de mil 99.98 pesos en el Estado de México.

Por su parte, el Partido Verde fue sancionado con 55 mil 32.20 pesos únicamente en el Estado de México.

El PRI suma un total de 603 mil 544.81 pesos de multa, 199 mil 775.72 pesos en Coahuila y 403 mil 769.09 peos en el Estado de México.

Por su parte, el PAN, únicamente fue sancionado en el estado de Coahuila con una multa de 26 mil 84.41 pesos. La Silla Rota

Murillo Karam mejora su salud y retorna al reclusorio norte

Noticias de Yucatán. 

Jesús Murillo Karam, ex titular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), reingresó al Reclusorio Norte en la Ciudad de México luego de permanecer una semana hospitalizado en la Torre Médica Tepepan.

Autoridades de la Ciudad de México y del Gobierno federal, comentaron que el ex mandatario de Hidalgo fue trasladado a las 13:00 de este viernes a la prisión que se ubica al Reclusorio Norte por las investigaciones que inició el Ministerio Público relacionadas con el caso Ayotzinapa.

La semana pasada, este medio de comunicación informó que el también ex titular de la PGR fue trasladado a la Torre Médica de Tepepan para recibir atención, por los padecimientos en su estado de salud relacionados con un cuadro de presión arterial alta de 190/112 o superior.

De acuerdo con la información dada a conocer por sus familiares y defensa legal, en caso de no ser atendido por personal especializado, Murillo Karam, puede presentar una caída en su salud por los problemas vasculares cerebrales.

Según su defensa, al no recibir atención médica, en el Reclusorio Norte, se aumenta el riesgo de un daño permanente o fatal. La semana pasada la defensa de Murrilo Karam reiteró que la prisión preventiva justificada por riesgo de fuga fue una medida peligrosa y desproporcionada que atenta contra sus derechos humanos.

En agosto de 2022, el ex procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, fue vinculado a proceso por el caso Ayotzinapa por los delitos de:

Contra la Administración de Justicia

Tortura

Desaparición Forzada (reclasificado con base en el Código Penal Federal)

Durante la audiencia, el ex procurador Murillo Karam aseguró que, la "verdad histórica", nadie la ha podido "tirar".

Antes de que el juez definiera si lo vinculaba a proceso o lo dejaba en libertad por falta de pruebas, Murillo pidió la palabra. Al finalizar el juez Marco Antonio Fuerte Tapia dio un plazo de dos horas para definir la situación.

Durante la audiencia la Fiscalía General de la República, aseguró que la culpabilidad de Murillo Karam se sostiene en las conferencias de prensa, en la reunión del 7 de octubre en la que planeó la "verdad histórica", así como en señalamientos de cuatro personas que fueron detenidas y torturadas.

También, aseguró que esas personas fueron torturadas por personal de la Marina y de la extinta Policía Federal.

En la audiencia, también adelantó que existen videos tomados por el ex secretario de Murillo Karam en el que se observan interrogatorios a personas que no contaban con abogados defensores.

Según la FGR, Murillo Karam tuvo conocimiento en todo momento de las violaciones a derechos humanos en contra de los detenidos, sin embargo, no hizo nada para evitarlo, e incluso, presentó videos de ellos en los que se autoincriminan.

Santiago Creel: El caso de Osorio Chong fue un “golpe de Estado”

Noticias de Yucatán. 

Ser el coordinador de una bancada legislativa en la Cámara de Diputados o en el Senado no es cualquier cargo. En cada partido político este cargo se determina en función del perfil del personaje y su cercanía con el dirigente nacional del partido; pero también por su relación con otros cargos políticos en turno como por ejemplo, el presidente de la República. Esta semana tocó al hidalguense Miguel Ángel Osorio Chong perder la coordinación de la bancada tricolor en el Senado. 

En el último año las diferencias que mantuvo con el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, fueron notorias y la última ocurrió hace tres semanas, cuando el Instituto Nacional Electoral determinó que la prórroga que el Consejo Político del PRI otorgó en diciembre 2022 para permanecer en el cargo más allá de agosto de 2023, no fue apegada a derecho. 

Desde diciembre Chong señaló que dicha ampliación de su cargo no fue legal y presentó las impugnaciones correspondientes ante las autoridades electorales. Alejandro Moreno tomó nota de la decisión del INE y minimizó las consecuencias.

Mientras tanto pasó factura a Osorio Chong y esta semana, en menos de 24 horas, el ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Hidalgo dejó de ser el coordinador de la bancada en el Senado. Siete de 13 legisladores del tricolor firmaron una convocatoria para pedir un relevo en la coordinación mismo que fue asignado al guerrerense Manuel Añorve, un legislador priísta a quien se le considera cercano a Moreno.

Tras asumir su nuevo encargo como coordinador de la bancada Añorve declaró a La Silla Rota que desea "la mejor de las vibras" a Osorio Chong y que en los próximos días se enfocaría en mantener la cohesión de la bancada priista en la cámara alta. Pero en política esta no es la primera historia de este tipo.

En 2003 Elba Esther Gordillo fue nombrada secretaria general del PRI de la mano del entonces dirigente Roberto Madrazo. Al mismo tiempo ocupó una curul en San Lázaro y se convirtió en la coordinadora de la bancada priista, justo en el segundo trienio del sexenio del presidente panista Vicente Fox.

Gordillo ocupó un lugar clave, su papel en San Lázaro no fue solo liderar a más de 200 diputados priistas, es decir casi el 50% de los legisladores federales. Su papel fue relevante porque además de operadora política en el PRI, el PAN la consideró como un personaje cercano para encaminar las propuestas que Fox requería para concluir su sexenio. Una de ellas fue el presupuesto de ingresos y egresos de la federación más una reforma hacendaria que requería de los votos del PRI en el Congreso para su aprobación. 

La líder magisterial sabía su peso político. Como tal tomó decisiones relevantes para su imagen, una de ellas fue la remodelación de su oficina lo que incluyó la construcción de una sala de juntas con paredes de vidrio a la que se le llamó de manera popular “el serpentario”. También instaló afuera de su oficina una pequeña fuente de pared como signo de presencia femenina en política.

Su cercanía con el PAN causó roces con Madrazo y el diputado mexiquense Emilio Chuayffet; éste tenía un papel relevante en la bancada como representante de la fuerza del priismo mexiquense y del grupo Atlacomulco, además de presidir la Junta de Coordinación Política.

Las diferencias políticas entre ambos llevaron a divisiones de la bancada. Un grupo apoyó a Chuayffet y otro a Gordillo cuyo poder político era el magisterio en el sector educativo.

Finalmente, en 2005 la lideresa magisterial fue destituida de la coordinación de su bancada y de su curul; su lugar fue ocupado por su suplente, la actriz Lilia Aragón. A sabiendas de su capital político Gordillo aceptó la separación del cargo y planeó su propio partido llamado Panal (partido Nueva Alianza).

Al mismo tiempo Madrazo le retiró la secretaría general del partido y abrió la puerta a su expulsión del tricolor en julio de 2006. Durante las elecciones presidenciales de aquel año Gordillo terminó por apoyar al panista Felipe Calderón, sucesor de Vicente Fox.

Santiago Creel perdió la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional contra Felipe Calderón. El ex secretario de Gobernación era el favorito del entonces presidente Vicente Fox, pero Calderón se hizo visible desde la secretaría de Energía y obtuvo la candidatura del partido. 

Fue así como Creel alcanzó un escaño en el Senado durante el sexenio calderonista; y desde ahí ocupó la presidencia de la Mesa Directiva en la cámara alta. Su cargo como coordinador de la bancada panista duró poco menos de dos años; las diferencias con el calderonismo y con el senador panista por Chihuahua, Gustavo Madero, fueron evidentes.

Durante el papel que jugó en el senado, Creel tuvo en contra la llamada Ley Televisa de la que se le consideró si principal impulsor; además de que frente a la relevancia del calderonismo, el foxismo perdió fuerza.

El entonces dirigente nacional panista Germán Martínez declaró en aquel tiempo a la prensa que la salida de Creel fue una decisión que se tomó rumbo a las elecciones intermedias de 2009. "Los cargos son temporales y no hay en esto un reproche al desempeño de Creel. Tiene que ver con un nuevo impulso a las reformas que están pendientes en el Senado". 

Martínez detalló que la decisión de su remoción de Creel como coordinador parlamentario fue consultada con el entonces presidente Calderón. Después se habló son los senadores panistas quienes aceptaron el relevo de Creel por Gustavo Madero a quien se le asignó la negociación de la reforma energética.

En marzo de 2011, en entrevista con el periodista Roberto Rock, Creel resumió así su paso por el sexenio calderonista, al mismo tiempo que buscó la candidatura presidencial rumbo al 2012. “En el PAN, el presidente Felipe Calderón, su voto es uno, nada más. Yo quisiera ganarme a pulso el voto de Felipe Calderón, quisiera ganarme a pulso el voto de todo el equipo de Felipe Calderón, y estoy seguro de que lo voy a hacer, porque estoy convencido de que sabré defender el proyecto del PAN y de los gobiernos panistas como nadie. Tengo el conocimiento, la experiencia, estoy preparado para ello, para dar la batalla, para defender lo nuestro, lo que hemos hecho como panistas en gobierno”.

La Silla Rota

La sombra del lavado de dinero, la salida de las remesas del Banco del Bienestar

Noticias de Yucatán. 

López Obrador, tiene una meta clara: dejar el país con 2.700 sucursales del Banco del Bienestar, uno de los proyectos bandera de su Gobierno.

El mandatario no va mal en sus cuentas: la entidad suma más de 1.600 puntos de atención, lo que la sitúa en el tercer sitio por tamaño, solo detrás de Banco Azteca y BBVA.

 Paradójicamente, mientras el logo del Banco del Bienestar se expande en rancherías y descampados, los servicios financieros de la institución se achican.

Se ha detectado que podría haber lavado de dinero en estos bancos. 

Pero el gobierno de López Obrador justifica esta medida por la "austeridad republicana", y sigue construyendo sucursales para ingresar sus ayudas sociales. 

Congelarían cuentas desde EE.UU. a los que menos tienen por fraude

Sólo que EE.UU. congelaría las cuentas de quienes menos recursos tienen si detecta un fraude

Fuente: El País. 

Consejeros del INE celebran suspensión de la Suprema Corte contra el "plan b" de AMLO

Noticias de Yucatán. 

Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), celebraron la suspensión que frena la implementación del Plan B de la Reforma Electoral, otorgada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Al respecto, el consejero Ciro Murayama expresó en su cuenta de Twitter que "la defensa ciudadana de las elecciones auténticas valió la pena".

Sostuvo que están en pie la división de poderes y la democracia, por lo que es un "gran día para México y sus libertades".

Además, compartió una foto de la concentración del pasado 26 de febrero en el Zócalo en favor del INE, con la frase "¡Sí se pudo!".

La consejera Dania Ravel apuntó en redes sociales que la suspensión de la reforma electoral implica "que las cosas se mantengan como hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes del Plan B".

Con información de Otilia Carvajal / EL Universal 

DEA: Aunque lo nieguen, Chapos y CJNG causan daños “catastróficos”

Noticias de Yucatán. 

La Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) anunció que, en este momento, su misión más importante es “proteger la salud y la seguridad de los estadounidenses”.

Su directora, Anne Milgram, señaló a los cárteles mexicanos De Sinaloa y Jalisco Nueva Generación (CJNG) de estar operando en más de 40 países alrededor del mundo traficando fentanilo y metanfetaminas “que están causando daños catastróficos en comunidades de todo Estados Unidos”, por lo que son las principales amenazas.

Milgram aseguró que las operaciones de la DEA en todo el mundo, especialmente en México, son de vital importancia “para derrotar esta amenaza; y vamos a llevar a cabo las recomendaciones del equipo de revisión independiente para tomar acción de la manera más efectiva y con la más alta integridad a nuestro alcance”. Sin embargo, y a pesar de los esfuerzos que la agencia antidrogas quiera hacer en México, están más limitados que nunca.

La DEA división México creó una unidad para hacer frente a los cárteles de la droga desde septiembre de 2022.

“Pero, aunque [el presidente mexicano Andrés Manuel] López Obrador ha diezmado la presencia de la DEA en México, sigue habiendo suficientes agentes en la Ciudad de México, en Guadalajara, en Monterrey y en Ciudad Juárez, por lo menos”, comentó a EL UNIVERSAL el abogado y exagente Jaime Ortiz, desde El Paso, Texas.

“A lo que se refiere la DEA, al menos en México, cuando hablan de que tienen armadas unidades especiales para hacerle frente al Cártel de Sinaloa y Nueva Generación, se trata de equipos de gabinete que están concentrados en la inteligencia, la investigación, de concentrarse más a fondo en sus operaciones financieras, cómo funcionan sus cadenas de mando, los jefes regionales, etcétera, e ir buscando los momentos para, junto con el gobierno mexicano, si éste quiere, actuar en consecuencia”, añadió Ortiz.

En materia de inteligencia, la DEA sí tiene a su alcance muchos recursos humanos y tecnológicos para ir debilitando a los cárteles de la droga.

Sin embargo, “el problema al que se enfrenta la DEA en México es que el presidente de México [López Obrador] no los quiere; es más, los detesta y ellos lo saben”, subrayó el especialista.

“¿Qué se puede hacer contra eso? Nada, porque además está visto que el actual gobierno mexicano protege a los cárteles como nunca se había visto”, manifestó Jaime Ortiz.

De acuerdo con el informe de la DEA, se dan a conocer 17 recomendaciones que buscan incrementar la eficacia e integridad de la agencia en el extranjero.

Entre otras cosas, la administración creó, organizó y capacitó lo que llaman equipos de contra amenaza para hacer frente a los cárteles mexicanos, particularmente al de Sinaloa y Jalisco.

“Todo eso suena muy bien, y qué bueno que lo llevan a cabo, pero todo eso seguirá chocando contra la pared en México”, advirtió el abogado.

“Situaciones como ésta, de tanto maltrato de un gobierno federal mexicano contra la DEA no se había dado en ningún gobierno anterior desde que existe la guerra contra las drogas, iniciada, por cierto, desde la década de los 50. Todos los gobiernos anteriores hicieron más o menos esfuerzos para la lucha contra las drogas; pero ahora, el tema con López Obrador se ha agravado absolutamente en todos los frentes relacionados con narcotráfico y seguridad pública”, concluyó.

Otro revés al "plan b" electoral de López Obrador: SCJN concede suspensión al INE

Noticias de Yucatán. 

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek admitió la controversia constitucional que interpuso el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del Plan B de la reforma electoral y concedió la suspensión solicitada por el organismo, que frena por el momento la reforma.

La suspensión decretada es para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado en el que hoy se encuentran y rijan las disposiciones vigentes antes de la publicación de reformas a diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, de la Ley General de Partidos Políticos, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y que expiden una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

“Se concede la suspensión solicitada por el Instituto Nacional Electoral, en los términos y para los efectos que se indican en este proveído. La medida cautelar surtirá efectos sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superveniente”, determinó Laynez Potisek.

Mediante un comunicado, la Suprema Corte de Justicia informó que dicha suspensión fue otorgada debido a que el Plan B no sólo contiene normas de carácter general sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede.

Indicó que la SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en Controversias Constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión aun tratándose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos.

“En el caso que nos ocupa se trata de la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía”.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada