Mostrando las entradas con la etiqueta cuenta pública 2009. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cuenta pública 2009. Mostrar todas las entradas

Opaco manejo de la cuenta pública

27 junio 2010
Noticias de Yucatán
(opacidad, cuenta pública 2009, corrupción, sociedad civil, despilfarro)

El elevado gasto y la deuda no generan resultados, advierten
27/06/2010

“Yucatán es uno de los estados del país donde la rendición de cuentas deja mucho qué desear, pues hay opacidad en el manejo de la cuenta pública y de los distintos fondos de los que dispone el gobierno del Estado y los municipios”, afirmó el sociólogo Luis Ramírez Carrillo.

“Más allá de poder afirmar o negar que exista algún tipo de corrupción, lo que sí está a la vista son dos fenómenos: primero, desconocemos a detalle el destino del gasto público, la información disponible es poca, atrasada y de mala calidad.

“Y segundo, lo que es más grave, son los escasos resultados de gran número de programas gubernamentales vinculados a los sectores productivos, de la salud y el empleo”, subrayó el ex director de la Unidad de Ciencias Sociales de la Uady.

En su participación en el foro regional “Hacia una Verdadera Rendición de Cuentas”, que organizó el Centro de Investigación y Docencia Económica, el doctor Ramírez Carrillo señaló que el gobierno del Estado sigue la tendencia nacional de mandar la rendición de cuentas a la “dimensión desconocida” y eso empaña todos los ámbitos de la convivencia social y puede detener incluso el desarrollo político, económico y social.

Como ejemplo de la falta de rendición de cuentas citó los casos de los préstamos de $1,870 millones, cuya aplicación se desconoce, y el de $230 millones de Cultur para 'comprar' las tierras de Chichén Itzá. Se refirió también al préstamo en puerta al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), “cuyas condiciones de pago, contratación y proyectos aprobados no son claros”.

El sociólogo censuró la falta de correspondencia entre el elevado gasto de $62,000 millones en 32 meses de gestión del gobierno de Ivonne Ortega, más su cuantiosa deuda, y los indicadores de desarrollo económico, ya que se desplomó el turimo, aumentó el índice de pobreza, se mantienen los bajos salarios y se retrocedió en competitividad, entre otros.

“Queda mucho por hacer en materia de transparencia...es una obligación moral ineludible exigir la rendición de cuentas”, subrayó.

“Hay secretas intenciones”

Noticias de Yucatán
(cuenta pública 2009, fast track, congreso, opacidad)

  • Con la prisa por aprobar cuentas se buscaba legitimidad, dice una diputada
  • Se gasta más en la imagen que en el fomento económico
27/06/2010

“El famoso 'fast track', que implicó evitar la revisión de las cuentas del gobierno del Estado, sólo nos dice que hay secretas intenciones en el manejo del millonario presupuesto”, afirma la diputada Cecilia Pavía González, presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso.

“Si todo estuviera en orden, si no hubiera desvíos, malos manejos y otras irregularidades, no tendrían por qué oponerse a que se fiscalice y se someta a un verdadero análisis el balance financiero”, apunta la ingeniera.

“La falta de transparencia y de rendición de cuentas ha sido la característica de este gobierno, que en el discurso presume de lo contrario. Alega una cosa y hace otra”.

La ex directora del Servicio Estatal del Empleo considera que otra de las razones que explicarían la prisa por aprobar las cuentas de 2009, además de “limpiar el cochinero y abrir la puerta a otro préstamo con el BID”, es que esta Legislatura buscaba legitimar la aprobación, con el eventual voto de la oposición.

Por otro lado, la diputada deplora que se gaste más en imagen que en impulsar la economía y los empleos, ya que el gasto del Despacho de la Gobernadora supera al de las secretarías de Fomento Económico y del Trabajo.


“¿Qué nos ocultarán?”
El “marketing” es ya política pública, dice una diputada

27/06/2010

“Ya entendimos el mensaje: a los funcionarios de este gobierno de la 'nueva mayoría' no les gusta la transparencia y menos la rendición de cuentas. ¿Qué tanto nos ocultarán?”, se pregunta la diputada Cecilia Pavía González, presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso.

“De un plumazo, con el 'fast track' los diputados del PRI tratan de borrar los oscuros manejos de la compra de tierras en Ucú y Chichén Itzá, los conciertos de Cultur, los malos manejos en Fomento Agropecuario, los desvíos de Cobijar, el destino del préstamo, las fiestas, viajes y regalos de la gobernadora, que sigue en campaña nacional, entre otros muchos asuntos”, subraya la legisladora panista.

La mayoría priista y la diputada Doris Candila Echeverría aprobaron, como informamos, en sólo seis días, las cuentas del segundo semestre de 2009, que fue de $15,000 millones.

En relación con las cuentas aprobadas en sesión extraordinaria, Cecilia Pavía dice que ese trámite bien se pudo haber quedado sin mayor problema para la siguiente Legislatura, que entrará en funciones el próximo jueves, ya que el PRI tendrá mayoría absoluta con sus aliados.

“Se apuraron en someterlo a aprobación porque pensaron que tendrían el voto de algunos diputados de oposición con el propósito de legitimar ese trámite. Afortunadamente, ningún diputado del PAN ni la del PRD votaron a favor.

“No podemos aprobar los excesos del gasto, el dispendio, donde se privilegia la imagen y se relega la inversión para fomentar la economía y los empleos, la producción en el campo y la apertura de empresas. Y menos lo podemos aprobar si los gastos no están sustentados con estudios contables y auditorías externas.

“Nos queda claro que este gobierno ya convirtió al 'markenting' y el populismo en políticas públicas”, apunta.

Cecilia Pavía dice que no es posible que el Despacho de la Gobernadora tenga un gasto mayor ($147.3 millones, en 2009) que el de las secretarías de Fomento Económico ($134.4 millones), del Trabajo y Previsión Social (27.4 millones) o el de la Juventud ($19.8 millones).

“Ya le dejaron limpio el camino para otro préstamo que sólo disparará la deuda pública que pagaremos los yucatecos.

“¿Qué terrenos siguen?, ¿qué fiesta está en camino?, ¿qué viajes y regalos?, ¿qué actos de campaña?”, pregunta la ex directora del Servicio Estatal del Empleo.

“Aquí se fomenta la esclavitud: en vez de fomentar empresas y generar empleos prefieren repartir migajas para que sigas dependiendo del gobierno y además votes por él”, advierte.

El gasto de 2009 del Ejecutivo quedó como sigue: —Los cinco secretarías más gastadoras fueron las de Educación, con $8,323.7 millones; Salud, $2,040.2 millones; Obras Públicas, $1,889.3 millones; Seguridad Pública, $860.5 millones, y de Gobierno, $746.5 millones.

—Las cinco siguientes son las de Política Comunitaria y Social, $584.9 millones; Fomento Turístico, $455.7 millones; Fomento Agropecuario y Pesquero, $360.3 millones; Oficialía Mayor, $232.9 millones, y de Hacienda, $228.1 millones.

—De media tabla para abajo están la Procuraduría de Justicia, $212.4 millones; Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, $185.6 millones; Coordinación General de Comunicación Social, $162.1 millones; Despacho de la Gobernadora, $147.3 millones, y Fomento Económico, $134.4 millones.

—Los cinco “coleros” del gasto público son la Consejería Jurídica, $133.5 millones; Planeación y Presupuesto, $54.6 millones; Contraloría, $51.9 millones; de Trabajo y Previsión, $27.4 millones, y de la Juventud, $19.8 millones.

Gasto

Críticas La diputada Cecilia Pavía dice que algo se guarda en la cuenta pública del gobierno estatal.
“Costumbre” “Eso de aprobar las cuentas por 'fast track', sin avisar ni dejar que se revisen los documentos, es costumbre. Así pasa con las leyes y decretos”, indica la presidente de la Comisión de Transparencia.
“Sería peor” “En la próxima Legislatura seguramente será peor, pues tendrán mayoría absoluta para aprobar sin cambiar ni una coma a lo que les mande la gobernadora”.
“Mas sueños” “Este gobierno sigue hablando de sueños, porque sólo eso hay, no hay realidades, no hay obras, ni inversiones, desarrollo ni empleos”.

Enredos en la cuenta pública

26 junio 2010
Noticias de Yucatán
(cuenta pública 2009, opacidad, fast track)

  • Los poderes Legislativo y Judicial aparecen dos veces, dice una diputada
  • Un fondo de apoyo al campo ejerció apenas 3,241 pesos
26/06/2010

“Presupuestos duplicados, extraños manejos, falta de claridad y una serie de enredos aparecen en las cuentas del segundo semestre de 2009 que aprobó la mayoría priista del Congreso”, afirma la diputada Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la bancada panista.

“Por ejemplo, en un paquete de dictámenes el gasto del Poder Legislativo se incluye en la cuenta del Ejecutivo, con un ejercicio de $57.583,884, pero luego vuelve a aparecer en un segundo paquete de cuentas, junto con los organismos descentralizados y desconcentrados, con otro gasto de $56.506,015, en el mismo período de julio a diciembre de 2009”, apunta la legisladora.

“Sumando las cifras, el Legislativo gastó $114 millones en un semestre, cuando según la Cuenta Pública 2009, de todo el año, gastó $116.3 millones”.

A continuación indica:
“El Poder Judicial aparece dos veces en un mismo paquete: primero en un apartado ex profeso dice que ejerció $131.2 millones y luego figura de nuevo dentro del gasto del Ejecutivo con otro ejercicio de 108.3 millones de pesos. La suma es de $239.6 millones, cuando su gasto anual, según la Cuenta Pública 2009, fue de $217.2 millones.

“Entre otras cosas extrañas, llama la atención que el Fondo de Apoyo a la Productividad de Yucatán dice que apenas gastó $3,241 en el segundo semestre de 2009. ¿Por eso el campo está por los suelos?

“Hay muchos otros ejemplos de este tipo. Esta serie de enredos confirma que el trasfondo del ''fast track'' fue limpiar el cochinero en que han convertido a las finanzas estatales”.


“Cuentas públicas amañadas”
La mayoría priista queda en evidencia, dice una diputada

26/06/2010

“Cómo no va a estar en debacle la economía de Yucatán si frente al millonario despilfarro en imagen, viajes, fiestas, megajaranas y tours de campaña, el Fondo Integral para el Desarrollo Económico de Yucatán apenas ejerció $259,167 en el segundo semestre de 2009.

Y ese dinero fue para gastos de administración”, subraya Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la fracción panista del Congreso del Estado. “Es inconcebible que el Fondo de Apoyo a la Productividad Agropecuaria del Estado de Yucatán apenas erogó $3,241 y eso fue para gastos financieros”, deplora la legisladora, al abundar sobre las cuentas del segundo semestre de 2009 que aprobaron, contra el voto del PAN y el PRD, la mayoría priista y la diputada Doris Candila Echeverría.

Patricia Gamboa, como publicamos, afirmó que la prisa por aprobar las cuentas del gobierno del Estado fue para darle un barniz de legalidad al millonario despilfarro que tiene quebrado y endeudado a Yucatán.

Su colega del PRD, Bertha Pérez Medina, declaró que los diputados del PRI aprobaron sin ver las cuentas y con esa acción tratan de sepultar el millonario préstamo de $1,800 millones, el caso de las tierras de Ucú y los conciertos de Cultur —cuyas cuentas siguen en suspenso—, entre otros asuntos polémicos.

Al abundar sobre los motivos por los que votó contra los dictámenes aprobatorios, la diputada Gamboa Wong afirma que las cuentas públicas están amañadas y tienen una serie de enredos y manejos extraños.

La legisladora citó que aparecen por partida doble los gastos de los poderes Legislativo y Judicial y se contraponen con su gasto anual, consignado en la Cuenta Pública 2009 que envió el propio gobierno del Estado al Congreso.

“Con el 'fast track' quedó en evidencia la mayoría priista, ya que aprobó a ciegas cuentas que están plagadas de irregularidades”, apunta la abogada.

Las cuentas del segundo semestre de 2009 de 36 entidades, detalla, se dividieron en dos paquetes: uno de cuatro, donde están los fondos Auxiliar para la Administración de Justicia —“que también son motivo de polémica— y de Aportaciones para la Seguridad Pública del Estado, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo. Sus cuentas suman en total $11,262.9 millones.

En el segundo paquete hay 32 cuentas, entre las que están otra vez las del Poder Legislativo, los fondos para el Desarrollo Económico y de Apoyo a la Productividad Agropecuaria, el Cobay, Cecitey, el IVEY, el DIF, Indemaya y el Patronato Cultur, por citar algunos.

En el segundo semestre de 2009, Cultur gastó $215.7 millones —unos 36 millones al mes— , el IVEY $307.1 millones —51.1 millones mensuales—, el DIF $178.8 millones —casi 30 millones al mes—, el Isstey $283.4 millones, Sistema Tele Yucatán $13 millones y el Cobay $138.8 millones.

Problemas de liquidez

21 junio 2010
Noticias de Yucatán
(cuenta pública 2009, despilfarro, deuda, incumplimiento)

Es más difícil saldar las obligaciones de corto plazo
21/06/2010

La liquidez de las finanzas públicas en Yucatán se ha restringido en los últimos meses debido al crecimiento de las cuentas por pagar y al poco aumento relativo del flujo de efectivo, según se desprende de un análisis de la Cuenta Pública 2009.

Esto podría ocasionar al gobierno dificultades para saldar sus obligaciones de corto plazo.

Sin embargo, el mismo análisis de la Cuenta Pública 2009 señala que la liquidez registrada hasta ese año era mayor que en los últimos dos años del gobierno de Patricio Patrón Laviada.

El pasivo de corto plazo ascendió a 1,055 millones en 2009, de los cuales $722.4 millones corresponden a cuentas por pagar y $71.1 millones a retenciones por enterar, incluyendo impuestos y otros cobros realizados a los burócratas que no se entregaron a las entidades correspondientes.

Ese año, el total de activo circulante fue de $1,838.2 millones, lo que arroja una razón de liquidez de 1.74. La razón de liquidez mide la capacidad del gobierno para pagar sus deudas de corto plazo.

En 2008, la razón de liquidez fue de 2.32 y en 2007 de 2.15, según un informe de la calificadora de crédito HR Ratings, incluido en lo anexos de la Cuenta Pública.

En los últimos tres años, que corresponden en su mayoría a la administración de Ivonne Ortega Pacheco, los pasivos de corto plazo crecieron sustancialmente. En 2007 fueron de $409.6 millones; en 2008, de $658.5 y en 2009, de $1,055, como ya se dijo.

En este periodo, el activo circulante aumentó, pero no suficientemente en relación con los pasivos de corto plazo. En 2007, los flujos de efectivo fueron de $881.1 millones; en 2008, de $1,524.9 y en 2009 de $1,832.2 millones.

La liquidez del gobierno estatal, sin embargo, es mayor al registrado en la administración de Patricio Patrón Laviada, cuyos dos últimos años registró razones de liquidez de .89 y 1.12.

La mayor parte de los adeudos a corto plazo de la actual administración se deben a las cuentas por pagar, principalmente con proveedores, y a las retenciones del Impuesto sobre la Renta y de otros cobros a los trabajadores al servicio del gobierno.

La Secretaría de Salud de Yucatán es la dependencia con la deuda más grande, $101.4 millones, dividida así: $61.5 millones de cuentas por pagar y $39.9 millones de impuestos retenidos.

Después le siguen el DIF, con $58.1 millones de cuentas por pagar, más $8.5 millones de deudas con proveedores y $8.3 millones de impuestos sin pagar.

El Isstey también figura en la lista de morosos, con $22.7 millones de cuentas por pagar y $16.9 de impuestos retenidos. Igualmente el Instituto de Cultura de Yucatán, con $32.5 millones de cuentas por pagar; y la Universidad Tecnológica Metropolitana, con $14.6 millones a acreedores diversos y $11.8 millones de impuestos sin pagar.

En la lista aparecen además el Instituto del Deporte, con $18.6 millones de deuda; el Cobay, $16.2 millones y Cultur, con $13.7 millones, $12 millones de cuentas por pagar y $1.7 de impuestos retenidos.

La Cuenta Pública 2009 también consigna una partida de $85.2 millones al cierre de diciembre de 2009, de gastos por comprobar de todo el Poder Ejecutivo.


Finanzas públicas

- En aprietos por falta de liquidez La falta de liquidez pone en aprietos las finanzas del gobierno del Estado: Pasivo de corto plazo El pasivo de corto plazo ascendió a 1,055 millones en 2009, de los que $722.4 millones corresponden a cuentas por pagar y $71.1 millones a retenciones por enterar.
Cuenta pública 2009 La Cuenta Pública 2009 también consigna una partida de $85.2 millones al cierre de diciembre de 2009, de gastos por comprobar de todo el Poder Ejecutivo.
Liquidez de 1.74 El total de activo circulante fue de $1,838.2 millones, lo que arroja una razón de liquidez de 1.74

“Llegó la factura del despilfarro”

17 junio 2010
Noticias de Yucatán
(despilfarro, deuda, cuenta pública 2009, retroceso)

El gasto contrasta con la caída de la economía yucateca
17/06/2010

Frente al multimillonario gasto del gobierno del Estado —que rebasa los $62,000 millones en 32 meses—, el informe de la cuenta pública del Ejecutivo reconoce que la economía de Yucatán muestra un franco retroceso.

El informe admite finalmente, como publicamos, que el Producto Interno Bruto (PIB) se estancó en 2008, con apenas un .7%, para quedar abajo de la media nacional (1.6%) y muy lejos del ritmo de crecimiento del 5.6% que hubo de 2003 a 2007.

El reporte oficial dice que el .7% es de un estudio de Banamex. El Inegi, como informamos, dice que el PIB de Yucatán cayó hasta el .2%, como avaló la Coparmex-Mérida.

En su informe de la Cuenta Pública 2009, cuando la crisis pegó con toda su fuerza al país, el Ejecutivo reconoce que se desplomaron varios indicadores económicos.

Por ejemplo, dice que en los últimos dos años la inversión extranjera directa disminuyó en 33.6 millones de dólares y el valor de las exportaciones bajó un 58.7%. No obstante que la secretaría de Turismo reporta un gasto superior al presupuestado, en 2009 cayó en un 17% el flujo de turistas por vía aérea, en 36% el ingreso de visitantes a las zonas arqueológicas y en 31% los pasajeros en cruceros.

El año pasado se perdieron también 1,254 empleos registrados en el IMSS.

Otros indicadores son que las importaciones cayeron en un 11.1% y la venta de automóviles en un 36.5%.

Este panorama contrasta con los $29,841 millones que el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco gastó en 2009 y con los $62,028 millones que llevaba ejercidos hasta marzo de este año.

“Los $62,028 millones equivalen a gastar 4,771 millones de dólares (al tipo de cambio actual) en menos de tres años. Significa que este gobierno se despachó ¡149.1 millones de dólares al mes!”, subraya Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán.

“Ese contraste entre el excesivo gasto y la debacle económica en Yucatán nos dice que llegó la factura del despilfarro”, advierte la ex diputada.

La profesora Estrada Mora señaló, como publicamos ayer, que las cuentas del Ejecutivo “confirman que el saldo de este gobierno de la burocracia y el clientelismo, que ahora llora más recursos, es un Yucatán quebrado y endeudado”.

“Además de los excesos en el gasto (de $62,028 millones en 32 meses), al cierre de 2009 la deuda a bancos y proveedores había aumentado a 2,546.5 millones”, subrayó.

En su análisis del informe de la Cuenta Pública 2009, la presidenta de la Fecuy dice que sólo el despacho de la gobernadora Ivonne Ortega gastó $147.3 millones en un año, que equivale a $12.2 millones al mes.

El gasto de esa oficina superó al presupuesto del Congreso del Estado, que fue de $116.3 millones y representa el 68% de lo que ejerció el Poder Judicial ($217.2 millones).

Del total del gasto del despacho de la gobernadora —que maneja su asesor Ulises Carrillo Cabrera—, se gastó, según las cifras oficiales, $35.6 millones en sueldos, $5.1 millones en aguinaldos, $3.5 millones en cuotas de seguridad social y $1.3 millones en prestaciones establecidas.

En alimentos, se pagaron $1.094,672; $747,347 en estímulos al personal operativo; $337,573 en “materiales de construcción” y $37,927 en telecomunicaciones.

Otros gastos fuertes fueron en gastos de ceremonial, $13.8 millones; gastos de orden social, $11.7 millones, congresos y convenciones, $1.9 millones y exposiciones, $1.3 millones.

Otros gastos A eso se suman los gastos en difusión de mensajes sobre actividades gubernamentales, $443,698; difusión de “mensajes comerciales para promover la venta de productos y servicios”, $75,647; pasajes nacionales para funcionarios, $671,950, y viáticos nacionales, $418,508.

El rubro más alto de todo el despacho es el de “transferencias para la contratación de servicios, que es de poco más de $44 millones, y aparece también “transferencias para servicios personales”, con $2.3 millones.

La Coordinación General de Comunicación Social dice que ejerció $162.1 millones.

El gasto más alto es el de “asesorías y honorarios”, con $18.1 millones, que supera incluso a los $11.087,397 de sueldos base.

Otro rubro significativo es el de “información en medios masivos derivada de la operación y administración de las dependencias y entidades de la adminisración pública estatal”, con un gasto de $3.297,128. n contraste, en estímulos al personal operativo pagó $10,000.

Ejecutivo

- Dispendio Blanca Estrada recalca que no hay obras que justifiquen el multimillonario gasto estatal.
“¿Cuántos asesores son?” “Este gobierno dice que en 2009 gastó $112.036,339 en asesorías y honorarios. Equivale a $9 millones al mes, hay para pagar 90 asesores de $100,000. ¿A cuántos les pagará?”.
Los viajes “Sólo en pasajes y viáticos nacionales de funcionarios gastó $37.8 millones, es decir, más de $3 millones al mes”.
Difusión “En difusión de mensajes pagaron $145.4 millones, ¡poco más de $12 millones al mes!”, subraya.
“Abusada” “Este gobierno gasta casi dos mil millones al mes. Hay que decirle a Angélica Araujo que se ponga abusada, porque los $1,000 millones que le van a dejar se los puede gastar la gobernadora ¡en una quincena!”, advierte la ex diputada.

Otro “boquete financiero“

Noticias de Yucatán
(despilfarro, deuda)
  • El gobierno estatal tiene adeudos de corto plazo de más de $1,000 millones
  • Standard and Poor's alerta sobre “una tendencia negativa”
17/06/2010

El gobierno del Estado registra una deuda de corto plazo de $1,055 millones, aparte de la deuda de largo plazo de $1,823 millones, de acuerdo con la Cuenta Pública 2009, entregada al Congreso recientemente.

Según economistas consultados, este “boquete financiero” sería la causa del recorte presupuestal anunciado por el gobierno, no el subejercicio del gasto federal.

De este pasivo de corto plazo, $722.4 millones corresponden a deudas con proveedores y acreedores diversos (95% más que el año pasado); $71.1 millones son impuestos, cuotas del Isstey y préstamos personales que el gobierno cobra a sus trabajadores pero no entrega a las entidades correspondientes, y $261.5 millones pertenecen a otros conceptos.

La deuda a proveedores y acreedores y las retenciones no entregadas crecieron debido a que el dinero destinado a cubrir esos pagos fue desviado a otros fines.

Este gasto operativo del gobierno yucateco ha ocasionado que la calificadora de riesgo crediticio Standard and Poor's otorgue a las finanzas estatales una calificación negativa.

En un informe divulgado en noviembre, Standard and Poor's advierte al gobierno local que debe controlar su gasto operativo y abstenerse de solicitar otros créditos, para evitar que empeore su calificación crediticia.

La calificadora, una de las más importantes del mundo, explica que el “desempeño presupuestal de Yucatán muestra una tendencia negativa, como resultado de la disminución de recursos transferidos y de un crecimiento en sus gastos operativos”.


Economía

- Desplome El informe de la Cuenta Pública 2009 revela el desplome de varios indicadores económicos.
Cayó la inversión En los últimos dos años la inversión extranjera directa disminuyó en 33.6 millones de dólares. El valor de las exportaciones bajó un 58.7%. Menos empleosEl año pasado se perdieron 1,254 empleos registrados en el IMSS.


Resultado del “boquete“
La deuda de corto plazo, motivo del recorte presupuestal

17/06/2010

La agencia Standard and Poor's revisó en noviembre su calificación de riesgo crediticio del gobierno de Yucatán y estableció una perspectiva “de estable a negativa”.

—La perspectiva negativa — añade la calificadora— refleja nuestra expectativa de que Yucatán podría seguir mostrando deterioro en su desempeño presupuestal hacia el cierre de 2009 y en 2010, si no desacelera el ritmo de crecimiento de sus gastos operativos, en un contexto de menores recursos federales.

Según el economista Antonio Osorio Acevedo, aquí esta la verdadera explicación del supuesto recorte presupuestal anunciado por la gobernadora.

—No es el subejercicio del gasto federal la causa de ese recorte — dice Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península.

Entregan al Congreso la cuenta pública de 2009

30 mayo 2010
Noticias de Yucatán (cuenta pública 2009, diputados, congreso)
30/05/2010

Los secretarios de Planeación y Hacienda, Armando Baqueiro Cárdenas y Juan Ricalde Ramírez, respectivamente, entregaron anteayer en el Congreso la cuenta pública 2009.

La información detallada del ejercicio presupuestal fue recibida por autoridades del recinto legislativo en tres tomos y en versión electrónica, de modo que a partir de esta fecha queda abierto al análisis de los legisladores.

En la cuenta pública 2009 se informa, entre otras cosas, que la evolución del ingreso y del gasto conjunto del gobierno del Estado permitió que al cierre del año se registre un remanente presupuestal de $236.2 millones.

Según un boletín, los ingresos sumaron 23,818.8 millones de pesos, lo que significó un aumento de 12.6% (2,662.8 millones de pesos) en relación con 2008, reflejo de diversos factores que muestran una eficiente administración de los recursos.

La Recaudación Estatal en Impuestos, Derechos, Productos y Aprovechamientos pasó de $737.5 millones a $1,044.2 millones, que equivale a un incremento de 41.6%.

En egresos se menciona que $4,133.4 millones correspondieron al gasto no programable, que agrupa rubros comprometidos que no pueden ser modificados discrecionalmente.

Ricalde Ramírez insistió en que con la entrega de la cuenta pública 2009 al Poder Legislativo, Ivonne Ortega da cumplimiento al derecho de informar anualmente a la ciudadanía sobre los recursos administrados por su gobierno

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada