Mostrando las entradas con la etiqueta ex presidentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ex presidentes. Mostrar todas las entradas

“Parásita tu abuela”, responde Vicente Fox a migrante mexicano que lo increpa en Arizona, EU (VIDEO)

23 marzo 2018
Noticias de Yucatán 
Un grupo de mexicanos increpó al ex Presidente Vicente Fox Quesada cuando éste acudía a una reunión en Phoenix, Arizona, con integrantes de la industria de la mariguana medicinal.

Al verlo descender de un vehículo de lujo, al menos cuatro migrantes mexicanos se acercan para reclamarle por la situación en la que, desde su perspectiva, dejó al país.
“¡Traidor a la democracia!, entregaste la tierra de los campesinos”, le dice una mujer que porta un cartel con consignas en contra de Fox Quesada.

Al ver a los manifestantes, el ex panista los califica de “perredistas” y continúa caminando en compañía de al menos cinco personas que aparentan formar parte de su equipo de seguridad.

A continuación, un hombre le pide rectificar y lo llama “parásito”.

El ex Presidente lo encara y le contesta: “parásita tu abuela”.

Tras ello, el individuo que recibió el insulto, le dice que todo quedó grabado y que muestra “su nivel cultural”.

Segundos después, Fox Quesada califica de “babosadas” las consignas y reclamos de los manifestantes.

Uno de los hombres que protestaban lo vuelve a llamar traidor y lo cataloga de ser uno de los “peores presidentes de México”. Mientras una de las mujeres le señala el “descaro” de estar en Estados Unidos con el dinero “de los mexicanos” a través de su pensión.

Luego que el ex mandatario abandonara el sitio, el individuo de la cámara muestra el vehículo de lujo en el que se transporta Fox Quesada, así como a los elementos de seguridad que lo resguardan.

Ésta no es la primera vez que el ex Presidente es encarado por migrantes mexicanos. El pasado 24 de enero, un grupo de ciudadanos le expresaron su repudió y lo calificaron de “ratero” y “traidor”.

Los manifestantes esperaron a Fox fuera del edifico donde se grabó el programa televisivo “The Breakfast Club”. Allí le gritaron consignas en inglés y español. Lo compararon con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El panista saludó al grupo de personas sin detenerse ni hacer ningún comentario. Los manifestantes llevaban consignas escritas en varias pancartas que mostraron al político mexicano. Le hacían referencia a la pensión que Fox recibe por su condición de ex mandatario de México.

“Dile adiós a tu pensión, comes y te vas” y “No se confundan, Vicente Fox fue el Trump mexicano” (“Don’t be fooled, V. Fox was the Mexican Trump”), decían las pancartas.

FOX Y SU PENSIÓN
A finales del año pasado, el ex mandatario aseguró que vive de la pensión vitalicia que recibe, estimada en 200 mil pesos al mes. Lo anterior lo declaró luego que Andrés Manuel López Obrador asegurara que de llegar a la presidencia retirará esta prestación a los ex presidentes.

Una investigación realizada por SinEmbargo reveló que además de la pensión vitalicia, al finalizar su Gobierno, los Presidentes de México cuentan con otra prestación millonaria: el Seguro de Separación Individualizado, un ahorro decretado en 1998 para cuando causen baja los servidores públicos de la alta burocracia (el Presidente y los altos mandos en las dependencias), tengan cómo vivir.

En el Seguro de Separación Individualizado aporta tanto la Presidencia de la República [o la entidad de que se trate en caso de otros servidores] como el Presidente en turno.

Pero los ciudadanos no pueden conocer cuánto brinda Los Pinos y cuánto el Primer Mandatario porque se trata de una cuenta individual y considerada por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información como “confidencial”.

Así, sin que los gobernados conozcan el origen del dinero, Vicente Fox Quesada, quien gobernó México de 2000 a 2006, se fue con 4 millones 160 mil 410 pesos en 2007 en su seguro de separación individualizado. No se supo cuánto aportó la Presidencia ni cuánto puso él para esta cantidad de retiro.

Incluso, en 2007, un ciudadano envió una solicitud de información para conocer la cifra aportada por el erario. Se le preguntó al ex Mandatario si estaba de acuerdo en revelar la cantidad. Él respondió que no y pidió que fuera clasificada como “confidencial”.

La cantidad equivale a una tercera parte del sueldo neto que recibió durante su encargo.

De 2007 a julio de 2017, Fox ha cobrado unos 40 millones 590 mil pesos por pensión vitalicia. Sin Embargo

Denunciarán a Fox y Calderón ante la Corte Penal Internacional

22 marzo 2018
Noticias de Yucatán 
La Defensoría de los Derechos Humanos de Oaxaca llevará ante la Corte Penal Internacional el conflicto político social que se vivió en la entidad el pasado año 2006.

Por lo que fue detallado que el órgano autónomo denunciará a los ex Presidentesde México, Vicente Fox y Felipe Calderón amb
os ex funcionarios pertenecientes a la bancada del PAN; de acuerdo con información de medios locales y nacionales se dijo que la razón de la denuncia se debe por crímenes de lesa humanidadcontra la población civil.
Vicente Fox. Foto: EFE

El diario digital Proceso, dio a conocer que también a los ex funcionariosfederales Francisco Ramírez Acuña, Eduardo Medina Mora, Genaro García Luna y Ardelio Vargas Fosado se buscará aplicar dicha medida en su contra.
Felipe Calderón. AFP

El ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz y sus colaboradores Jorge Franco Vargas, Manuel Teófilo García Corpus, Rosa Lizbeth Caña Cadeza, Alma López Vásquez, Sergio Segreste Ríos, Manuel Moreno Rivas, Daniel Camarena Flores, Pedro Hernández Hernández y los hoy dos asesinados Alejandro Barrita López y Aristeo López Martínez también serán llevados a la Corte.
Vicente Fox y Felipe Calderón. Foto: AP

am.com detalló que el Ombudsman local, Arturo Peimbert Calvo, recordó que en noviembre del 2006, durante la Administración de Fox, elementos de la Policía Federal Preventiva ingresaron a la entidad y reprimieron a manifestantes.

Durante el mandato de Felipe Calderón se registraron muertes y detenciones masivas de líderes sociales. El Debate

Nicolás Sarkozy, ex presidente francés, detenido por presunto financiamiento ilícito

20 marzo 2018
Noticias de Yucatán

Nicolas Sarkozy, expresidente de Francia, está bajo custodia policial y rindiendo declaración por sospecha de presunto financiamiento ilícito de su campaña electoral en 2007, informó el diario francés Le Monde.
El político francés se encuentra en las instalaciones policiales de Nanterre, en el norte de París, donde es interrogado sobre el financiamiento por parte del gobierno de Libia, en ese momento encabezado por Muamar al Gadafi.
Es la primera vez que Sarkozy es llevado a dependencias policiales para ser interrogado por este caso abierto en 2013, pero que se dio a  conocer en 2012 cuando la publicación Mediapart reveló un documento que relaciona la campaña electoral de 2007 con dinero de Libia.
De acuerdo con la publicación, existió un aporte de 5 millones de dólares en efectivo a la campaña de Sarkozy, enviados por el entonces líder libio. Se conoce que también está siendo interrogado su ex ministro del Interior y brazo derecho en esa campaña, Bruce Hortefeux.
Luego se difundió que un intermediario, Ziad Takieddine, realizó la entrega de cinco millones de dólares en efectivo a una persona cercana a Sarkozy, para serle entregado a este a comienzos de 2007.
Según Le Monde, los magistrados que instruyen la causa contra Sarkozy habrían recabado muchas pruebas contra el ex dirigente, una vez que varios ex integrantes del régimen libio confirmaran la entrega del dinero.
(Con información de Le Monde y NTMX)

Calderón hace campaña a favor de su esposa ¿en realidad la ayuda o la perjudica?

17 marzo 2018
Noticias de Yucatán 
El ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, presumió que Margarita Zavala Gómez del Campo es la única que puede vencer al abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, en los comicios del próximo primero de julio.


A través de sus redes sociales, Calderón respondió a un tuit del ex Diputado perredista Fernando Belauzarán, donde asegura que Ricardo Anaya Cortés, abanderado de la coalición “Por México al Frente” es el único que puede derrotar al aspirante presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador.
Para el ex mandatario mexicano, su esposa Margarita Zavala es la única persona que aparece enfrente del tabasqueño en los careos uno a uno, incluso aseguró que sólo ella lo puede vencer.

No como en México, en Guatemala sí caen expresidentes

26 febrero 2018
Noticias de Yucatán

 (Proceso).- El martes 13, Álvaro Colom se convirtió en el segundo expresidente guatemalteco detenido por cargos de corrupción (el primero es Alfonso Portillo, capturado en 2010), como resultado de una investigación impulsada por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).
Colom y 10 personas más que integraron su gabinete entre 2008 y 2012, entre ellos, el exministro de Finanzas Públicas Juan Alberto Fuentes Knight, deberán enfrentar cargos de fraude y peculado, por firmar un acuerdo gubernamental con el cual se destinaron 35 millones de dólares para implementar un sistema de transporte público en la capital del país.
Esta operación benefició a empresas de transporte que financiaron la campaña electoral de Colom. Los funcionarios detenidos deberán permanecer en prisión preventiva hasta que se realice la primera audiencia, el próximo 23 de febrero.
Uno de los exfuncionarios que firmaron el acuerdo, el exministro de Comunicaciones Luis Alfredo Alejos Olivero, no fue ubicado por las fuerzas de seguridad, mientras que el exministro de Relaciones Exteriores Haroldo Rodas Melgar será sometido a un proceso para que se le retire la inmunidad que actualmente goza como diputado del Parlamento Centroamericano y enfrente los mismos cargos que los demás acusados.
El origen del proyecto
A las seis de la mañana del 5 de marzo de 2009, Mynor Choché, de 46 años, conductor de una unidad de transporte colectivo, fue asesinado a tiros por tres pandilleros en un suburbio del sur de la capital, conocido como El Frutal. Unos 40 minutos después, dos hombres acribillaron al conductor de autobús Pedro Lemus, de 42 años, en la periferia norte de la capital, y una hora más tarde, a cinco kilómetros, fue ejecutado el conductor Hugo Flores.
Estos asesinatos no eran inusuales: entre enero y julio de 2009, 84 conductores, 16 ayudantes y 33 pasajeros murieron en ataques armados, atribuidos a las pandillas juveniles que exigieron cuantiosas sumas de dinero a los empresarios del transporte público a cambio de dejarlos circular.
En ese entonces, el Ministerio de Comunicaciones pagaba un subsidio anual a los transportistas, aglutinados bajo la Asociación de Empresas de Autobuses Urbanos (AEAU), para asegurar el mantenimiento de las unidades y que el costo del pasaje se mantuviera en 1.10 quetzales (15 centavos de dólar). Sin embargo, los pasajeros viajaban en unidades viejas, sobrecargadas y en mal estado, y, en muchas ocasiones al finalizar la jornada, los conductores incrementaban arbitrariamente el precio del pasaje a tres quetzales (40 centavos de dólar, aproximadamente).
En ese contexto en el que los usuarios del transporte público temían por sus vidas, el gobierno de Colom presentó un ambicioso proyecto que reemplazaría los vetustos autobuses rojos que recorrían las calles de la Ciudad de Guatemala por una nueva flotilla que contaría con paradas seguras y un sistema de cobro mediante tarjetas de prepago, para eliminar los pagos en efectivo y, por ende, reducir los ataques armados contra los conductores. A ese proyecto, el expresidente lo bautizó como Transurbano.
Con su implementación, el partido de Colom, la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), que gozaba de más simpatizantes en el interior de la república que en las áreas urbanas, esperaba ganar el apoyo de los votantes capitalinos y asegurar su reelección en los comicios de 2011.
Para poner en marcha el proyecto, la AEAU compraría tres mil 150 autobuses nuevos con un crédito de 270 millones de quetzales (35 millones de dólares), otorgado por el Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico e Social de Brasil, para el cual el gobierno fungiría como garante.
Ocho años después de que Colom y la entonces primera dama Sandra Torres inauguraron con bombo y platillo el Transurbano, recorriendo las calles del centro histórico y saludando a la ciudadanía desde la ventanilla de uno de los autobuses nuevos, queda claro que fracasó estrepitosamente el proyecto que pretendía revolucionar el transporte público capitalino y acabar con los ataques armados contra los conductores y pasajeros.
Los empresarios de la AEAU solo trajeron 445 de las tres mil 150 unidades acordadas y la maquinaria para la implementación del sistema prepago, valorada en 102.5 millones de quetzales (13.9 millones de dólares), permanece abandonada en una bodega, con el riesgo de quedar obsoleta. Los ataques armados en los medios de transporte público, por cierto, nunca cesaron: de 2010 a 2015 fueron reportados mil 676 muertos y mil 323 heridos.
Agujero negro
El martes 13, el jefe de la CICIG, Iván Velásquez, y la fiscal general de la República de Guatemala, Thelma Aldana, revelaron, en conferencia de prensa, cómo el proceso que dio vida al Transurbano fue diseñado para beneficiar a inversionistas del partido del expresidente Colom, y cómo la mayor parte de los fondos destinados para la compra del nuevo sistema de transporte desaparecieron en un “agujero negro”.
Según investigaciones del Ministerio Público y de la CICIG, durante las elecciones de 2007, la AEAU apoyó a los partidos que encabezaban las encuestas, especialmente a la UNE, con dinero y transporte para movilizar a sus simpatizantes, un favor que el gobierno de Colom pagaría beneficiando a esos transportistas con el millonario acuerdo que permitió la creación del Transurbano.
La acusación contra Colom y sus 10 exministros detenidos se centra en la firma del acuerdo gubernamental 13-2009, del 6 de abril de 2009, mediante el cual el Ministerio de Finanzas Públicas, entonces presidido por Juan Alberto Fuentes Knight, otorgó 35 millones de dólares a los transportistas de la AEAU para la implementación del proyecto.
Velásquez explicó que el acuerdo se aprobó apresuradamente, recabando de manera individual las firmas de los diferentes ministros y sin convocar al consejo, como lo establece la Ley del Organismo Ejecutivo.
El único que se rehusó a firmar el documento fue el entonces vicepresidente Rafael Espada, quien no ha sido vinculado al caso Transurbano. Tras la captura de Colom y sus excolaboradores, Espada expresó: “Mi poco conocimiento en la política (es cirujano y era la primera vez que se desempeñaba como funcionario público) me indicaba que no se podían usar fondos públicos por medio de la iniciativa privada, por lo tanto, no firmé el acuerdo; nunca estuve de acuerdo con el proyecto”.
Velásquez expuso, además, que nunca se realizó un estudio previo que demostrara la capacidad de los transportistas de la AEAU para operar el nuevo sistema de prepago, ni hubo un análisis financiero para justificar los 35 millones de dólares que el Estado invertiría en el nuevo proyecto.
Mientras se recababan las firmas de los ministros y se ponía en marcha el acuerdo, Luis Gómez González –quien tiene orden de captura y se encuentra prófugo– y otros representantes de la AEAU crearon una red de sociedades anónimas con las cuales importaron los nuevos autobuses y se beneficiaron de la concesión de líneas y rutas, sin que se realizara nunca un proceso de licitación.
Así fue como se esfumó una parte de los recursos destinados a un proyecto que pudo haber transformado el sistema de transporte público capitalino: de los 35 millones de dólares que el Estado le otorgó a la AEAU, 13.9 millones se gastaron en una maquinaria para implementar el sistema prepago que nunca fue utilizada y que, ahora, está arrumbada en una bodega.
Otros 5.9 millones de dólares se emplearon para pagar arrendamientos, planillas y otros gastos no compatibles con el proyecto; 1.3 millones de dólares más fueron destinados a las cuentas de los empresarios Javier Arzú Tinoco, sobrino del alcalde capitalino, Álvaro Arzú Irigoyen, y Juan Luis Rodríguez, propietario de la empresa Logimpex.
Los fondos depositados a Rodríguez fueron transferidos a la cuenta del entonces secretario privado del expresidente Colom, Gustavo Alejos Cámbara, quien se encuentra en prisión por su presunta relación con otro caso de corrupción. Según los investigadores de la CICIG, Alejos Cámbara utilizó los fondos para adquirir acciones de la empresa Wenco Guatemala.
Existe, además, un monto de 2.6 millones de dólares, cuyo paradero se encuentra bajo investigación.

El ex Presidente Felipe Calderón va al ITAM a dar clases y usuarios de redes aprovechan para hacerle MEMES

22 febrero 2018
Noticias de Yucatán
Felipe Calderón Hinojosa acudió al Instituto Tecnológico Autónomo de México para impartir una cátedra sin esperar que su charla lo convirtiera en un meme.

El ex Presidente de México impartió la clase de Política Mexicana Contemporánea a los alumnos de Ciencias Políticas.

En la imagen que circula en redes sociales aparece Calderón Hinojosa dando la cátedra y como fondo la pizarra verde que utilizó para impartir la clase.

A través de redes sociales se modificó la fotografía, en la que se ven mensajes haciendo referencia a su supuesto problema con el alcohol. Vanguardia

Más de 75 mil mexicanos firman la petición que exige retirarle las pensiones a los ex presidentes

Noticias de Yucatán 
Más de 75 mil ciudadanos respaldaron la petición para eliminar las pensiones vitalicias de los ex presidentes de México a través de la plataforma Change.org. 

Al concluir su mandato, los ex presidentes mexicanos reciben una pensión vitalicia a cargo del erario publico de 205 mil 122 pesos mensuales, además de seguros de vida y gastos médicos mayores. Estas pensiones están sustentadas por acuerdos presidenciales fechados el 25 de noviembre de 1976 y 31 de marzo de 1987.

Los ex mandatarios Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y Ernesto Zedillo (1994-2000) renunciaron a recibirla y la mantienen Luis Echeverría (1970-1976), Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), quien anunció que la donaría a una organización de niños con cáncer.

Esta pensión también incluye a las viudas de los ex mandatarios, como es el caso de la ex actriz Sasha Montenegro, viuda de José López Portillo, quien recibe 115 mil 187 pesos mensuales del erario.

Las 75 mil firmas fueron llevadas a la Residencia Oficial de Los Pinos por la legisladora del partido Movimiento Ciudadano (MC), Verónica Delgadillo, junto con una petición al Presidente Enrique Peña Nieto para que diga si renunciará o no a la pensión que recibirá al concluir su mandato el 30 de noviembre.

“Son más de 75 mil firmas de mexicanos de todo el país que están pidiendo que quitemos las pensiones a los ex presidentes”, aseguró la legisladora, quien hace un año presentó ante el Congreso una iniciativa de Ley sobre el tema que está detenida.

La Diputada sostuvo que eliminar “las millonarias pensiones que reciben los expresidentes” del país es una las demandas más importantes que tienen los mexicanos.

“Estas pensiones son inconstitucionales e ilegales. Los presidentes no pueden autootorgarse pensión, ni utilizar elementos del Ejército para su seguridad personal y familiar”, se lee en la petición.

Y agrega que si un mexicano común tiene que trabajar 25 durante años, aproximadamente, y tener 60 años de edad para poder pensionarse con 2 mil 500 pesos mensuales, “¿por qué un ex Presidente tiene que trabajar sólo seis años para recibir 205 mil 122.00 pesos mensuales de por vida. No es justo!”.

La Unidad de Datos de SinEmbargo dio a conocer en enero pasado que además de la pensión vitalicia, al finalizar su Gobierno, los Presidentes de México cuentan con otra prestación millonaria: el Seguro de Separación Individualizado, un ahorro decretado en 1998 para cuando causen baja los servidores públicos de la alta burocracia (el Presidente y los altos mandos en las dependencias), tengan cómo vivir.

En el Seguro de Separación Individualizado aporta tanto la Presidencia de la República [o la entidad de que se trate en caso de otros servidores] como el Presidente en turno.

Pero los ciudadanos no pueden conocer cuánto brinda Los Pinos y cuánto el Primer Mandatario porque se trata de una cuenta individual y considerada por la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información como “confidencial”.

Así, sin que los gobernados conozcan el origen del dinero, Vicente Fox Quesada, quien gobernó México de 2000 a 2006, se fue con 4.1 millones de pesos; Felipe Calderón Hinojosa, cuyo sexenio fue de 2006 a 2012, tuvo en ese seguro 3.7 millones de pesos y Enrique Peña Nieto quien asumió en 2012 y concluirá en 2018, lleva 2.3 millones de pesos en esa cuenta.

La salida de Los Pinos de los Primeros Mandatarios mexicanos está protegida por prestaciones que se fundamentan en decretos. La pensión vitalicia se fundamenta en un decreto de noviembre de 1976 emitido por Luis Echeverría Álvarez (1970-1976). Desde ese momento se puso a su disposición 78 elementos del Estado Mayor Presidencial y 25 empleados de la Presidencia (con sueldos de hasta 200 mil pesos a la fecha de hoy). Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) incorporó el seguro de vida y los gastos médicos mayores. Después, Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) añadió el seguro de separación individualizado.

Retirar la pensión vitalicia a los ex mandatarios mexicanos es también una de las promesas del candidato presidencial de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, quien argumenta que estas son mayores a las de los ex presidentes de otros países del continente.

López Obrador ha recordado que cada año se destinan más de 244 millones de pesos del erario a las pensiones y manutenciones de ex presidentes de México. Para poner en contexto el gasto millonario, comparó la pensión de Felipe Calderón Hinojosa (50 millones de pesos anuales) con la del ex mandatario de Estados Unidos, Barack Obama (20 millones 300 mil de pesos) y con la de ex Primer Ministro de Reino Unido (un millón 700 mil pesos anuales).

Después de los sismos del pasado mes de septiembre, que dejaron cientos de muertos y miles de damnificados, los ciudadanos iniciaron la demanda #PartidosDenNuestroDinero, exigiendo que el dinero que se destina a las campañas políticas y a las pensiones de los ex mandatarios fuera destinado para la reconstrucción. El Congreso, los partidos y el Ejecutivo federal han hecho caso omiso a las exigencias. EFE

Diputada pide a Peña Nieto eliminar pensión vitalicia a expresidentes... la respaldan 58 mil firmas

21 febrero 2018
Noticias de Yucatán 
La diputada Verónica Delgadillo entregó por escrito la exigencia al presidente Enrique Peña Nieto para que elimine la pensión a los expresidentes.

Aunque es la segunda ocasión en que realiza este planteamiento, esta vez la petición fue respaldada con la firma de 56 mil ciudadanos.

"Dentro de 28 días hábiles vamos a esperar la respuesta, ya sea afirmativa o negativa de parte del presidente de la República", indicó Verónica Delgadillo, diputada de Movimiento Ciudadano.

Atendida por personal de la oficina de Atención Ciudadana de Los Pinos, Verónica Delgadillo expresó que la eliminación de los privilegios de los políticos, pero más de los expresidentes resulta una demanda ciudadana desde hace años. Excelsior

Tribunal peruano ordena procesar a Fujimori por matanza campesina

20 febrero 2018
Noticias de Yucatán

 (apro).- Un tribunal peruano ordenó que el expresidente Alberto Fujimori sea procesado por una matanza de seis campesinos en 1992, al resolver que carece de inmunidad pese a que fue indultado en diciembre, informó hoy el Poder Judicial.
“El Colegiado B de la Sala Penal Nacional resuelve que, en el caso Pativilca, no se aplica el derecho de gracia por razones humanitarias al expresidente Alberto Fujimori, por tanto, no se le excluye del juicio en este caso”, advirtió en Twitter la justicia peruana.
Fujimori, que cumplía una condena de 25 años de prisión por otras dos matanzas perpetradas bajo su gobierno (1990-2000), fue indultado en la víspera de Navidad por el presidente Pedro Pablo Kuczynski.
La fiscalía, destacó hoy la agencia AFP, pide procesar en este caso a Fujimori junto a otras 23 personas, entre ellas exintegrantes de un grupo paramilitar y de las fuerzas armadas.
Los fiscales piden 25 años de prisión para Fujimori, de 79 años, a quien acusan de ser autor mediato de los delitos de homicidio, secuestro y asociación ilícita perpetrados por el escuadrón paramilitar en Pativilca, un pueblo al norte de Lima.
El 29 de enero de 1992, en momento de gran actividad guerrillera en Perú, miembros del Grupo Colina, integrado por militares, secuestraron y asesinaron a seis personas en ese pueblo.
La abogada de las víctimas, Gloria Cano, había exigido respetar los derechos de las víctimas y que no se aplicara el derecho de gracia concedido a Fujimori por el presidente Kuczynski.
“Si el derecho de gracia termina aplicándose. Vamos acudir a instancias internacionales”, había declarado Cano a la prensa.
Fujimori salió en libertad después de pasar 12 años de prisión de una condena de 25 años como autor mediato de la muerte de 25 personas en dos operativos antisubversivos en 1991 y 1992 en Barrios Altos y la universidad La Cantuta.

Reaparece Carlos Salinas y regaña a la clase política

26 enero 2018
Noticias de Yucatán 
El ex presidente de México Carlos Salinas de Gortari reapareció este jueves en la escena política para cuestionar en un extenso artículo del diario español El País, si los aspirantes a gobernar tras las elecciones de 2018 están preparados para enfrentar los retos en materia de seguridad, convivencia democrática, economía y política exterior.

En principio, Salinas de Gortari dice que como ex mandatario no está en aptitud de ofrecer consejos ni recomendaciones de campaña, y tampoco propuestas de gobierno a los precandidatos a la presidencia de la República. Sin embargo, dice que sí puede hacer una serie de preguntas de lo que podría ser parte de la agenda del electorado mexicano.

Relativo a soberanía y justicia, dice que si muchas de las disputas nacionales han tenido y tienen su origen más allá de nuestras fronteras, ¿continuarán algunos de los aspirantes atados al localismo y al simplismo, o asumirán finalmente que en México la política siempre ha sido y seguirá siendo geopolítica? ¿Se contará con información para ubicar el origen de numerosas disputas por el poder dentro de México en hechos que tienen lugar más allá de nuestras fronteras, y cómo proponen prepararse para las quiebras sistémicas y la próxima crisis mundial que nos golpeará de manera inesperada?

Pregunta cómo se podrá enfrentar en el ámbito diplomático los cambios en Estados Unidos mientras se da una división tanto en el Partido Republicano como en el Partido Demócrata, además frente al resurgimiento del racismo blanco, en defensa de los migrantes y los llamados "dreamers".

¿Seguirá el debate electoral anclado como desde hace 30 años al falso dilema neoliberalismo-populismo? ¿Se precisará que el neoliberalismo deje a la ciudadanía desarticulada en una sociedad disminuida y a merced de los abusos del mercado y que el populismo arrase las iniciativas ciudadanas con sus métodos clientelares de control social y los abusos de gobiernos que se atribuyen organizar las fuerzas sociales en una especie de socialismo de Estado? ¿O habrá, más bien, una propuesta de combate a la injusticia con miras a recuperar el legado histórico del liberalismo y la justicia en una nueva etapa del Liberalismo Social?", cuestiona Salinas de Gortari.

Enseguida dice que frente a la crisis de la economía mundial iniciada en 2008, ¿cómo proteger a México de la caída libre de ese sistema y de su incapacidad de reformarse? Y si esa crisis es cíclica pero puede ser histórica, ¿qué acciones proponen los aspirantes para proteger a la economía mexicana y colocarla en una senda diferente de prosperidad creciente e incluyente, con un compromiso explícito de protección del medio ambiente? ¿Cómo actuar en la nueva realidad dominada por el capital financiero internacional, y ante la nueva hegemonía de China?

Y ante el cambio tecnológico y la robotización, ¿cómo responder ante el creciente número de trabajadores capaces cuyo horizonte es el subempleo y el desempleo? ¿Cómo propiciar que se organicen los nuevos trabajadores en defensa de sus intereses y qué respuestas han pensado para estas nuevas legiones de "autoempleados" o de "trabajadores contingentes", no permanentes, de la economía, llamados gig, o sea, de chambas no fijas?

En torno a la democracia disminuida, dice que la democracia mexicana se ha enredado, se habla de su baja calidad y de que es excesivamente costosa. Y de nuevo pregunta: "¿Existe un compromiso para revertir nuestros enredos democráticos? ¿Las propuestas atacan el origen del problema o son meros paliativos discursivos para usar contra el rival? ¿Con cuál definición de democracia está comprometido cada aspirante? ¿Del pueblo, por el pueblo y para el pueblo? ¿De un solo dirigente? ¿Plebiscitaria, propiedad del líder populista? ¿O participativa tanto como representativa?"

¿Cuál es la propuesta de los precandidatos para jóvenes y mujeres? ¿Cómo convertir la ambición y el idealismo rebelde de los jóvenes en ciudadanos participativos y organizados? ¿Cómo generar para las mujeres salarios justos y equitativos que erradiquen la pobreza y se combata la violencia que se ejerce en su contra, y se fomente su participación en todos los ámbitos?", añade.

Y también pone sobre la mesa el tema de qué harán los precandidatos para revertir la violencia y los efectos corrosivos de la inseguridad. ¿Y frente al narcotráfico, que amenaza la esencia misma de la soberanía y del Estado? ¿Y con la falta de confianza en las fuerzas públicas y los sistemas de justicia?

"Y en último lugar, intelectuales orgánicos y equipo. ¿Quiénes son sus "intelectuales orgánicos"? ¿Están dispuestos a "dudar de las verdades supuestas y convenientes, y a saber la verdad a fondo", o sólo nos proporcionan historietas en lugar de la historia profesional? ¿Promueven estereotipos y "hechos alternativos" (auténticos enemigos de la verdad), incapaces de una comprensión seria y profunda de la historia nacional e internacional?", pregunta.

Cuestiona a los candidatos con quiénes piensan gobernar. "¿Estarán dispuestos a apoyarse "en hombros de gigantes para ver más lejos"? ¿Saben de la ciencia, las artes? ¿Serán los mejor preparados, honestos, con "una larga experiencia de las cosas actuales y una continua lectura de las antiguas" o solo sus incondicionales? ¿Se han preparado para los golpes de "fortuna", inesperados y adversos?", agrega.

"Estas y otras preguntas podrían hacerse a quienes aspiran a gobernarnos. Este mundo tan complejo y amenazante, en una realidad mexicana tan crispada, reclama un perfil humano que conozca y asuma las grandes transformaciones que los mexicanos han impulsado durante décadas, sin inventar soluciones falsas o simples, y con una sincera capacidad de autocrítica y de identificarse con las sentidas y profundas aspiraciones de los ciudadanos para convertirlas en realidades", finaliza. La Silla Rota



¿Por qué los mexicanos pagamos pensión a los expresidentes?, ¿se puede quitar?

24 enero 2018
Noticias de Yucatán 
Desde hace más de 40 años los mexicanos entregan a sus expresidentes una pensión vitalicia, más gastos por el personal civil y militar que tienen a su disposición, así como seguros de vida y de gastos médicos mayores tanto para ellos como sus familias.

Esto se hace gracias a los acuerdos presidenciales emitidos en los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez (acuerdo 7637 de 1976) y de Miguel de la Madrid (acuerdo 2763-BIS de 1987), que señalan que los exmandatarios deben recibir una pensión equivalente al salario de un secretario de Estado (casi 205 mil pesos al mes), así como tener a 103 empleados a su servicio, entre auxiliares y elementos del Estado Mayor para temas de seguridad.

¿Qué dicen estos acuerdos?

El primer acuerdo, de Echeverría, dispuso que los exmandatarios tuvieran a su disposición a 78 elementos militares, según se lee en un documento del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias de la Cámara de Diputados (CEDIP).

Mientras que el segundo, además de fijar el monto de la pensión con cargo al erario, concedió un seguro de vida y de gastos médicos mayores. Incluso en caso de fallecimiento, la cónyuge del expresidente disfrutará del 80% de la pensión, después de un año ese monto disminuirá 10% hasta llegar a la mitad del monto total. Los hijos de los exmandatarios también tendrán cubierto el seguro de gastos médicos mayores hasta la mayoría de edad.

La actualización de este decreto dispone de otros 25 empleados de Presidencia a disposición de los exmandatarios, con puestos que van desde choferes y auxiliares administrativos, hasta directores de área.

Felipe Calderón es el expresidente que más le cuesta a los mexicanos, pues aunque renunció a su pensión para donarla a la fundación Aquí Nadie se Rinde en 2017, solo los gastos para el pago de 19 empleados a su disposición ascienden a más de 816 mil pesos al mes, de acuerdo con información obtenida vía transparencia por El Financiero.

Calderón también modificó, poco antes de dejar el cargo, el reglamento del Estado Mayor Presidencial para incrementar a 425 el número de elementos de seguridad asignados a su familia. Incluyó a padres, suegros, hermanos, cuñados, sobrinos y tíos.

Vicente Fox, además de recibir la pensión, tiene a 19 personas a su cargo que implican un costo de 817 mil pesos al mes.

De acuerdo con el mismo reporte de El Financiero, Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari renunciaron al pago de la pensión y solamente el primero genera gastos por poco más de 50 mil pesos al mes en la contratación de tres coordinadores.

Mientras que los trabajadores en México deben laborar (dependiendo del régimen en el que se encuentren) entre 10 y 24 años para obtener una pensión, a los expresidentes les basta un sexenio para asegurar el beneficio, ¿es legal?

En México la inmensa mayoría tiene que trabajar por décadas para una 'mini' pensión.
Pensiones sin ley

Animal Político consultó con especialistas en derecho constitucional para conocer la validez de las pensiones de los expresidentes y si existe una manera de regularlas.

De acuerdo con la académica y experta en Derecho, Hilda Nucci, quien ha investigado desde hace más de cinco años estos beneficios, no hay ninguna ley actual que ordene pensiones a los expresidentes en México.

Incluso las describe como inconstitucionales porque no fueron firmadas por presidentes en el cargo y porque nunca fueron publicadas en el Diario Oficial de la Federación.

“Ese es el primer problema en torno a los acuerdos, no están publicados en el Diario Oficial de la Federación. De acuerdo al artículo tercero del código civil, no tendrían por qué ser ley. Todo aquello que se considera obligatorio debe estar ahí”, explica.

En este sentido coincide el abogado y profesor de Teoría Constitucional por la Escuela Libre de Derecho, Elisur Arteaga Nava, quien considera que “tratándose de derechos políticos, no hay derechos adquiridos, entonces no puede ni (Vicente) Fox, ni nadie, alegar que tiene derechos” sobre la pensión.

¿La pensión durará para siempre?

Una de las propuestas del aspirante presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, es eliminar estas pensiones mediante un nuevo decreto presidencial.

De acuerdo con el investigador de la carrera de Derecho de la Universidad Iberoamericana, Miguel Ángel Eraña Sánchez, esto es posible porque se trata de un asunto de voluntad política: derogar acuerdos y regular en el Congreso. Sin embargo, habría que revisar “en qué condiciones se da la abrogación del decreto y la expedición de las nuevas reglas”.

Para el profesor del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Miguel Carbonell, no es una decisión que dependa de un funcionario, sino del Congreso de la Unión, quien aprueba en el Presupuesto de Egresos de la Federación los montos destinados a las pensiones de los expresidentes, pues explica que “todo el gasto público debe estar cubierto en cada una de las partidas presupuestarias”, lo cual es determinado por los legisladores.

Al respecto, Hilda Nucci considera que un decreto presidencial podría eliminarlas, pero asegura que lo ideal sería regularlas en la ley. La académica explica que se han presentado cerca de 19 iniciativas en el Congreso para eliminar o regular las pensiones, sin embargo ninguna prospera.

“El propio Congreso podría presentar una controversia constitucional en donde se diga que analice las situación de las expansiones de los expresidentes, que a todas luces son inconstitucionales”, menciona en entrevista.

El 3 de octubre pasado, la senadora Angélica de la Peña Gómez, del Grupo Parlamentario del PRD, presentó una iniciativa que propone modificar el artículo 83 Constitucional para que quienes se hayan desempeñado en el cargo no reciban “jubilaciones, pensiones o haberes de retiro distintas a las establecidas en las disposiciones de la Seguridad Social
correspondiente”.

Sin embargo, esta última iniciativa está detenida en las comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Gobernación y Estudios Legislativos, Segunda.

En la plataforma ciudadana Change.org se han abierto diversas solicitudes para eliminar las pensiones a los expresidentes mexicanos. El argumento es que mientras un trabajador necesita 25 años de labor para jubilarse y obtener mensualmente montos que van desde los 2 mil 500 pesos; ¿por qué un funcionario puede recibir más de 200 mil por laborar sólo seis años?

Los especialistas coinciden en que es posible regular el tema si se discute en el Congreso y se establecen reglas transparentes sobre por qué y cómo deberían los mexicanos pagar las pensiones de sus expresidentes.
Fuente: Animal Político

Luis Echeverría, ex presidente de México, celebra sus 96 años en hospital

18 enero 2018
Noticias de Yucatán

Después de pasar por una fake news sobre su muerte, el ex presidente Luis Echeverría Álvarez celebra este miércoles sus 96 años. En esta ocasión el ex mandatario recibe a sus invitados en el hospital, donde se encuentra bajo supervisión médica, por una afección respiratoria. Nos dicen que los cuidados son preventivos y que estará en la unidad médica hasta que termine la onda gélida que toca una gran parte del territorio nacional. El ex mandatario festeja hoy rodeado de sus hijos María del Carmen, Álvaro, María Esther, Benito, Pablo y Adolfo, así como de sus nietos y bisnietos. Nos dicen que por indicación de los médicos, Echeverría Álvarez no recibirá más visitas ni llamadas telefónicas. Ah, don Luis volvió a la palestra a partir de una noticia falsa que difundieron medios de comunicación en sus redes sociales.

Los ex presidentes, además de pensión vitalicia, reciben otro “cochinito” que es confidencial

09 enero 2018

Al irse de Los Pinos, los presidentes mexicanos no sólo tienen el beneficio de la pensión vitalicia. Cuentan también con el Seguro de Separación Individualizado, una prestación para los altos mandos de la burocracia que siempre aparece en millones de pesos. Se trata de un ahorro decretado en 1998 por el ex Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León cuyo objetivo principal es que los funcionarios que ocuparon posiciones en la cúspide de la pirámide de la burocracia vivieran con tranquilidad cuando causaran baja por cualquier razón.

Se integra con una aportación del funcionario y otra del Gobierno. Lo que aporta aporta el servidor y lo que aporta el erario federal no puede ser conocido porque se trata de información confidencial. Así, sin que los gobernados conocieran cuánto pusieron para este retiro, Vicente Fox se fue en 2006 con 4.1 millones de pesos por esa prestación, Felipe Calderón tuvo en ese seguro 3.7 millones de pesos y Enrique Peña Nieto lleva en esa cuenta 2.3 millones de pesos.

Además de la pensión vitalicia, al finalizar su Gobierno, los presidentes de México cuentan con otra prestación millonaria. Se trata del Seguro de Separación Individualizado, un ahorro decretado en 1998 para cuando causen baja los servidores públicos de la alta burocracia (el Presidente y los altos mandos en las dependencias), tengan cómo vivir.

En el Seguro de Separación Individualizado aporta tanto la Presidencia de la República [o la entidad de que se trate en caso de otros servidores] como el Presidente en turno.

Pero los ciudadanos no pueden conocer cuánto brinda Los Pinos y cuánto el Primer Mandatario porque se trata de una cuenta individual y considerada por la Ley Federal de Transparencia como “confidencial”.

Así, sin que los gobernados conozcan el origen del dinero, Vicente Fox Quesada, quien gobernó México de 2000 a 2006, se fue con 4.1 millones de pesos; Felipe Calderón Hinojosa, cuyo sexenio fue de 2006 a 2012, tuvo en ese seguro 3.7 millones de pesos y Enrique Peña Nieto quien asumió en 2012 y concluirá en 2018, lleva 2.3 millones de pesos en esa cuenta.

La pensión de los ex presidentes se fundamenta en un decreto de noviembre de 1976 emitido por Luis Echeverría Álvarez (1970-1976). Desde ese momento se puso a disposición de los ex Presidentes 78 elementos del Estado Mayor Presidencial y 25 empleados de la Presidencia (con sueldos de hasta 200 mil pesos a la fecha de hoy). Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) incorporó el seguro de vida y los gastos médicos mayores. Después, Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) añadió el seguro de separación individualizado.

El Manual de Percepciones de los Servidores Públicos lo define como: “Un beneficio del seguro de vida correspondiente, el cual tiene como finalidad fomentar el ahorro de los servidores públicos de mando y de enlace, para el momento de causar baja o separación del servicio en la dependencia …”.

Aunque fue Zedillo Ponce de León el Presidente que incorporó el Seguro de Separación Individualizada no se sabe cuánto se llevó él por la prestación. Sus declaraciones patrimoniales presentadas ante la Secretaría de la Función Pública no se encuentran en el portal Declaranet Plus. Bajo su nombre hay una serie de documentos de otras personas como María del Rocío Romero González, Eduardo Méndez Orozco y hasta de un trabajador de Fonatur identificado como XXYYZZ.

CÓMO SE IRÁ ENRIQUE PEÑA NIETO

 Proporcionado por Sin Embargo

Proporcionado por Sin Embargo

Cuando arrancó su Gobierno, Peña Nieto tenía en el Seguro de Separación Individualizada 41 mil 821 pesos. En 2014, el año más crítico de su Gobierno por la tragedia de Ayotzinapa y la revelación de la “casa blanca”, había 560 mil 776 pesos. En 2016, ya contaba con un millón 698 mil 90 pesos. A la fecha de hoy tiene 2 millones 322 mil 326 pesos. Así, el seguro de Peña Nieto para separarse de su cargo creció en 5453.01 por ciento –o bien, es 55 veces mayor.

Enrique Peña Nieto inició su era de Gobernante la madrugada del 1 de diciembre de 2012. Al día siguiente, varios contingentes protestaron en contra de su investidura. De cualquier manera, en esas horas, encarnaba la esperanza, la posibilidad de un cambio estructural de varios ámbitos, un momento que el semanario británico The Economist bautizó como “The Mexican Moment”.

Durante el primer año de su administración federal, el Presidente impulsó reformas estructurales en cinco ámbitos, cobijado en el Pacto por México mientras la aprobación a su desempeño se ubicaba entre 65 y 70 por ciento.

En 2014, 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, Guerrero, desaparecieron, lo que tumbó hasta 39 por ciento la aprobación a su gestión. Después, una investigación periodística del equipo de Aristegui Noticias reveló que poseía una mansión, lo que hizo que el declive fuera más dramático. Como a ningún otro Presidente, en las manifestaciones callejeras a Enrique Peña Nieto se le pidió la renuncia.

CÓMO SE FUE FELIPE CALDERÓN
Proporcionado por Sin Embargo

© Proporcionado por Sin Embargo

Al llegar a a Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa tenía ahorrados 689 mil pesos. Al final, en 2012, contaba con 5 millones 979 mil pesos, de los cuales 3 millones 716 mil pesos correspondían al Seguro de Separación Individualizado.

Calderón Hinojosa emprendió como política eje de su Gobierno una guerra en contra de los grupos del crimen organizado que dejó casi cien mil muertos, unos 120 mil desaparecidos y otros cientos de desplazados en un fenómeno que no ha alcanzado a ser contabilizado.

No duró nada en el desempleo. Días después de entregar la banda presidencial a Enrique Peña Nieto y ponerle fin al mandato de la alternancia (los dos Gobiernos emanados del Partido Acción Nacional) se fue a una estancia académica a la Escuela John F. Kennedy, de la Universidad de Harvard, donde realizó investigaciones sobre Administración de Empresas.

Su ausencia duró dos años. Al volver, inició la Fundación Desarrollo Humano Sustentable a la que invitó a empresarios, panistas, académicos y ex miembros de su Gabinete. Sólo en donativos esta institución recibe en promedio al año 12 millones de pesos, según el reporte de donatarias autorizadas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Su esposa, Margarita Zavala Gómez del Campo lucha en estos días por reunir las firmas que requiere el Instituto Nacional Electoral para postularla como candidata independiente a la Presidencia de la República. Si triunfa, regresaría a vivir al mismo sitio que hace 12 años. Ella jamás había hecho públicos sus bienes hasta el 20 de diciembre de 2016 cuando en la plataforma ciudadana 3de3 presentó su declaración patrimonial.

El documento de Margarita Zavala muestra que su patrimonio lo tiene en conjunto con su esposo, el ex Presidente.

En su propia declaración, Zavala Gómez del Campo abundó que hasta 2016, juntos percibían ingresos anuales por 9.1 millones de pesos, cuando en 2013, el año que la pareja dejó Los Pinos, esa cifra era de 3 millones 250 mil pesos. Es decir, fuera de la residencia oficial, los Zavala-Calderón triplicaron sus ingresos.

Por pensión vitalicia, Calderón ha percibido casi 12 millones de pesos en cinco años de haber dejado Los Pinos.

CÓMO SE FUE VICENTE FOX

Vicente Fox Quesada concluyó la gestión con 4 millones 160 mil 410 pesos en 2007 en su seguro de separación individualizado. No se supo cuánto aportó la Presidencia ni cuánto puso él para esta cantidad de retiro. Es más, en 2007, un ciudadano envió una solicitud de información para conocer la cifra aportada por el erario. Se le preguntó al ex Mandatario si estaba de acuerdo en revelar la cantidad. Él respondió que no y pidió que fuera clasificada como “confidencial”.

La cantidad equivale a una tercera parte del sueldo neto que recibió durante su encargo.

De 2007 a julio de 2017, Fox ha cobrado unos 40 millones 590 mil pesos por pensión vitalicia.

“Empobreciste a la gente, generaste la violencia… ¡Cretino!”, hombre increpa a Felipe Calderón en la CdMx (VIDEO)

29 septiembre 2017
Noticias de Yucatán 
Un hombre dentro de un restaurante de la Delegación Coyoacán en la Ciudad de México confrontó a Felipe Calderón. Al tenerlo de frente, el sujeto, culpó al panista de la violencia y el empobrecimiento de la gente generado durante su mandato (2006-2012).

El video que se difundió en redes sociales muestra como el comensal le gritó al ex presidente mientras caminaba frente al negocio; Calderón dio la vuelta e intentó atender a la persona pero cuando ésta hizo alusión a la Guerra contra el narcotráfico, medida tomada por el ex mandatario en su gobierno, él inmediatamente se dio la vuelta y siguió su camino.

Al final, el ciudadano le gritó “cretino” mientras era alejado por su equipo de seguridad para evitar el contacto con la persona que lo interceptó.
Con Información de Sin Embargo

Ex presidentes sienten la lumbre: ciudadanos exigen dar gasto de pensiones a los damnificados

25 septiembre 2017
Noticias de Yucatán  
El estremecimiento de 7.1 grados Richter del pasado 19 de septiembre sacó a la superficie otra petición ciudadana que en la plataforma Change.org ya suma más de cuatro mil firmas apenas 12 horas después de ser lanzada. Debe retirarse la pensión vitalicia a los ex Presidentes de México y destinarse a reconstruir el futuro de los damnificados del sismo.
La demanda surge después de que la exigencia ciudadana #PartidosDenNuestroDinero y una petición en Change.org cimbrara a los partidos políticos y los orillara a una decisión que antes fue impensable. Aceptaron despojarse del dinero público al que tienen derecho para realizar campañas en 2018, cuando se efectuará el proceso electoral más grande de la Historia de México.

La pensión vitalicia también es un concepto otorgado con dinero de los ciudadanos. El Congreso de la Unión aprueba, cada año, una partida para la Presidencia de la República para que la destine a un pago para los ex Presidentes o sus viudas, lo que en promedio asciende a 40 millones de pesos.

Este medio digital cuenta con uno de los recibos otorgados por la Primera Magistratura como pensión vitalicia. Se trata del que corresponde al pago para Felipe Calderón Hinojosa para la quincena del 15 al 31 de julio de 2017. En el documento puede apreciarse que además de dinero, hay una prestación de seguro de vida.

De manera puntual, cada ex Presidente recibe el equivalente al sueldo neto de un Secretario de Estado; es decir, 205 mil pesos (este monto incluye seguros de vida), los salarios de una plantilla laboral de 25 personas cuyo máximo cargo de Director General también es de 205 mil pesos y cuyo costo total alcanza el millón de pesos; además de elementos del Estado Mayor Presidencial cuyo número y costo no pueden ser conocidos pues la Presidencia de la República mantiene este dato bajo reserva.
Su sustento se encuentra en un acuerdo de 1987, emitido por el entonces Presidente Miguel de la Madrid Hurtado, que no fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, según una búsqueda de este medio digital. Además, la Presidencia de la República de Enrique Peña Nieto sostuvo en la solicitud de información 0210000107116 que en sus archivos no cuenta con el documento original y por lo tanto, no le puede brindar copia certificada a los ciudadanos.

En ese acuerdo que ya cumple 30 años, Miguel de la Madrid Hurtado, entonces Presidente de México, dejó asentado que el objetivo de la pensión vitalicia para ex Primeros Mandatarios era que al gobernar durante seis años estuvieran tranquilos respecto a sus días fuera de Los Pinos y no fueran tentados por la corrupción. Hoy, en medio de la tragedia, los ciudadanos que han tomado las calles y las redes sociales piden que ese dinero sea para que los afectados del sismo de 7.1 grados del pasado 19 de septiembre reconstruyan su futuro.

En sus justificaciones, De la Madrid expuso: “Que como reconocimiento del Gobierno Federal la la labor de todos aquellos servidores públicos que hayan desempeñado el cargo de Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, es imperativo adoptar las previsiones indispensables a fin de que, tanto ellos como sus derechohabientes conforme a la Ley, cuenten con los recursos económicos, prestaciones de seguridad social, servicios de apoyo y de seguridad suficientes para preservar su integridad e independencia económica a que tienen derecho por haber desempeñado tan honroso y alto cargo de la Federación”.

En el caso de las viudas, en el acuerdo quedó asentado que en el año de la muerte del ex Mandatario, la cónyuge percibirá una cantidad equivalente al 80 por ciento en términos netos del sueldo total (de un Secretario de Estado), cantidad que se decrementará en 10 por ciento anual a partir del segundo año hasta llegar al 50 por ciento.

Durante años, organizaciones civiles pidieron una reducción de dinero para los partidos políticos; pero fue el sismo el que logró que aceptaran despojarse de sus prespuestos para 2018. La pensión vitalicia también ha sido objeto de controversia y peticiones para que sea eliminada. En las últimas legislaturas, distintas fuerzas políticas presentaron iniciativas y peticiones en la Cámara de Diputados para que este pago de por vida a ex Mandatarios fuera suspendida o por lo menos regulado. Ninguna prosperó. Así, este año y en estos días funestos, el pago cumple 30 años.

LA TRANQUILIDAD QUE PREVIÓ DE LA MADRID

En estos momentos, esa pensión con sus prerrogativas, es cobrada por los ex Presidentes Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012), Vicente Fox Quesada (2000-2006) y Luis Echeverría Álvarez (1970-1976).

Además de ellos, también la tienen las viudas de los ex Presidentes José López Portillo, Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro) y Miguel de la Madrid Hurtado, Paloma Delia Margarita Cordero Tapia. Según asentó Los Pinos a una solicitud de información, los ex Mandatarios Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000) renunciaron al beneficio.

Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro) no fue Primera Dama. Ella no era la esposa del ex Presidente José López Portillo cuando él cumplía su mandato. Ese papel lo desempeñaba Carmen Romano Nolk quien falleció en 2000. En 1995, Sasha Montenegro y José López Portillo se casaron por lo civil y cinco años después lo hicieron ante la Iglesia Católica.

En sus nupcias por la Iglesia, el Mandatario tenía 80 años de edad y ella, 54. En 2004, él solicitó el divorcio debido a supuestos maltratos físicos y verbales por parte de la actriz; pero falleció al poco tiempo. Así fue que Alejandra Acimovic, mejor conocida como Sasha Montenegro, se convirtió en la legítima viuda con derecho a la pensión.

Paloma Cordero, esposa del ex Presidente Miguel de la Madrid, quien murió en 2012, presidió el consejo consultivo del Sistema Integral de (DIF) con programas de protección de menores maltratados, sobre procuración de justicia y a la atención a personas con discapacidad. En los estragos del terremoto de septiembre de 1985 apareció al lado de los damnificados.
Con Información de Sin Embargo

AMLO, a Fox: “Prepárese psicológicamente, porque ya no le vamos a dar su pensión de 5 millones mensuales”

21 agosto 2017
Noticias de Yucatán 
Andrés Manuel López Obrador, lider del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), le pidió a Vicente Fox Quesada que se vaya preparando psicológicamente porque perderá la pensión que recibe como ex Presidente de México.

En una asamblea informativa en el estado de Querétaro, el ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México adelantó que en 2018, cuando al fin encabece al poder ejecutivo, le quitará la pensiones a los ex presidentes mexicanos.

El dos veces candidato al Gobierno de México indicó que no le amedrentan los comentarios de Fox Quesada, que mejor se prepare para los cambios que vendrán para el próximo año.

“Fox anda muy sácale punta, diciendo que no va a permitir el cambio, que va a utilizar todas sus mañas para evitar que haya un cambio. Que se tranquilice, que se serene, que mejor se vaya preparando psicológicamente, porque ya no le vamos a dar la pensión de 5 millones de pesos mensuales”.

La propuesta de Morena es que los cinco millones de pesos mensuales que reciben los ex mandatarios sean eliminados para siempre, expresó el ex perredista Andrés Manuel.

Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Felipe Calderón y Vicente Fox, son los presidente que reciben dicha pensión de acuerdo con López Obrador, sin embargo dos de ellos (Salinas y Zedillo) renunciaron a ellas; por su parte, Calderón anunció hace unos meses que la dona a la organización “Aquí nadie se rinde”.

El 28 de febrero pasado, Andrés Manuel arremetió de nueva cuenta contra el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa por el tema de su pensión.

En su cuenta de Twitter el político tabasqueño publicó “¡Las pensiones de los expresidentes de México no las tiene ni Obama!”, seguido de un gráfico que compara gastos entre ex presidentes de diferentes países; Chile, España, Estados Unidos, Colombia y Reino Unido.

Señaló que Calderón ha generado gastos por 54 millones 262 mil 11 pesos desde su salida del poder. Mientras que George W. Bush, Presidente de Estados Unidos de 2011 a 2009, ha costado a sus ciudadanos 22 millones 847 mil 184 pesos. 
Con Información de Sin Embargo

El ex presidente de Perú y su esposa ingresan a la cárcel: acusados de lavado de dinero

14 julio 2017
Noticias de Yucatán

El ex Presidente de Perú, Ollanta Humala (2011-2016), llegó hoy a las 15:00 horas (tiempo local) al centro de reclusión de la Policía Nacional bajo estrictas medidas de seguridad, tras decretarse su prisión preventiva por 18 meses

Humala fue movilizado en un vehículo policial de la carceleta del Poder Judicial hasta el Cuartel Militar Los Cibeles, en el distrito limeño del Rímac, y luego transportado por helicóptero hasta la Dirección General de Operativos Especiales (Dinoes), seis kilómetros al este de la capital peruana.

La esposa de Humala, Nadine Heredia, fue embarcada en forma similar con destino al penal de mujeres Virgen de Fátima, en el distrito de Chorrillos, en el sur de Lima.

Humala y Heredia permanecieron la noche del jueves en la carceleta judicial, donde amanecieron, luego de pasar exámenes médicos y tras la decisión del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Especial, para ser recluidos ante la posibilidad de fuga y por obstrucción al proceso judicial.

Ambos son investigados por lavado de dinero y asociación ilícita para delinquir, entre otras cargos, al ser acusados de recibir fondos de empresas brasileñas y venezolanas para financiar las campañas presidenciales en 2006 y 2011.

En el centro de la Dinoes está internado también el ex Presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000), donde cumple 25 años de condena por crímenes contra los Derechos Humanos.

Los abogados de la pareja Humala-Heredia anunciaron que apelarán ante instancias superiores del Poder Judicial, con la finalidad de que se deje sin efecto la prisión preventiva.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada