Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones 2018. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones 2018. Mostrar todas las entradas

El TEPJF admite juicios para anular comicios en Puebla; asignan a magistrado cuestionado por Morena

21 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



 (apro).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) admitió tres juicios en los que se pide anular la elección por la gubernatura de Puebla, presentados por Morena, el excandidato a gobernador Luis Miguel Barbosa y el periodista Sergio Mastretta Guzmán.
Los expedientes SUP-JRC–204/2018, SUP-JDC- 517/2018 y SUP-JDC-499/2018 fueron turnados para su resolución al magistrado José Luis Vargas Valdez, quien ha sido cuestionado por Morena, debido a un posible conflicto de intereses, ya que supuestamente tiene relación familiar con uno de los abogados de Martha Erika Alonso Hidalgo.
Vargas Valdez fue el mismo que determinó el conteo voto por voto de los 26 distritos electorales de Puebla, realizado del 25 al 29 de septiembre pasado.
Los juicios interpuestos por Morena (de Revisión Constitucional Electoral) y por Barbosa (por Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano) impugnan la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Puebla en el expediente TEEP-I-031/2018, que validó la constancia de mayoría de Alonso Hidalgo, candidata a gobernadora de la coalición Por Puebla al Frente.
En tanto, el recurso presentado por Mastretta, también por Derechos Político-Electorales del Ciudadano, reclama la sentencia del Tribunal poblano en el expediente TEEP-I-033/2018, que desechó la demanda del periodista para anular la constancia de mayoría de la elección.
En la Cámara de Diputados, el representante de Morena, Benjamín Huerta Corona, demandó que Vargas Valdez se excusara de participar en la deliberación y votación de los juicios de impugnación para el proceso electoral de Puebla.
Según el legislador, el magistrado tiene nexos familiares con integrantes del equipo jurídico que lleva la defensa de Martha Erika Alonso Hidalgo.
Aseguró que Vargas Valdez está casado con una hermana de Peter Bauer, quien sería uno de los abogados que llevan la causa de la esposa del exgobernador Rafael Moreno Valle.
Huerta Corona consideró que, por esta relación familiar, la imparcialidad del magistrado se encuentra “comprometida”, por lo que debería abstenerse de tener actuación en el caso.
La gobernadora electa rechazó que Bauer forme parte de su equipo de abogados, y aseguró que el responsable de su defensa ante el TEPJF es el despacho de Fernando Ojesto Martínez, exmagistrado y especialista en temas electorales.

Tribunal electoral confirma sanciones para el PRI y Margarita Zavala

12 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



El PRI fue sancionado con 1.3 mdp por la afiliación indebida de personas en el pasado proceso electoral, y la excandidata recibió una multa de 370 mil pesos por irregularidades en sus ingresos y egresos.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sanción por 1.3 millones de pesos para el PRI por la afiliación indebida de personas, así como la multa por casi 370 mil pesos para Margarita Zavala por las irregularidades en sus ingresos y egresos como candidata presidencial.
La Sala Superior ratificó las tres resoluciones que emitió el Instituto Nacional Electoral (INE), en las que determinó que se vulneró el derecho de afiliación de 31 ciudadanos que fueron afiliados al tricolor sin su autorización.
Por la afiliación indebida de 15 personas, el Consejo General multó al PRI con 724 mil 114 pesos; por otras dos personas que fueron registradas desde 2012 lo sancionó con 83 mil 216 pesos, y por otras 14 personas, algunas afiliadas desde 1980, 1990 y 2000, se le multó con 583 mil 475 pesos.
Por otra parte, la Sala Superior confirmó la sanción por 369 mil 631 pesos que el INE le impuso a Margarita Zavala por las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña de ingresos y gastos durante su campaña.
Por unanimidad, los magistrados electorales estimaron fundados algunos agravios relacionados con el registro contable de operaciones en tiempo real dentro del periodo normal, excediendo los tres días posteriores en que se realizó la operación, pero no envió el asunto al INE para la reindividualización de la sanción, porque la candidata independiente renunció al financiamiento público, razón por la que “procede revocar la sentencia”.
La Sala Superior también declaró infundado el procedimiento administrativo sancionador electoral en materia de fiscalización en contra de los partidos integrantes de la coalición Todos por México y de su candidato presidencial, José Antonio Meade, porque no se acreditó el presunto traslado de personas a la sede nacional del PRI, con la finalidad de entregar recursos en efectivo en beneficio de su candidato presidencial. El Financiero.

Tribunal Electoral de Puebla ratifica triunfo de Martha Erika Alonso

11 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Por unanimidad, el Tribunal Electoral de Puebla validó el triunfo de Martha Erika Alonso Hidalgo en la elección de gobernador del pasado 1 de julio del presente año.
A la par, los magistrados concluyeron que eran infundados y/o inoperantes los 37 agravios incluidos en los procesos de impugnación promovidos por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el particular Sergio Mastretta, los cuales trataron de anular los comicios.
De acuerdo con el proyecto aprobado por los magistrados del Tribunal de Puebla, si bien hubo hechos violentos en 75 casillas instaladas ese primer domingo de julio, representan menos de uno al por ciento (0.99) del total, por lo querechazaron que haya sido una situación generalizado o que hayan afectado el proceso.
Alonso Hidalgo tiene previsto ofrecer esta noche una conferencia de prensapara hablar sobre el particular.
En tanto, Miguel Barbosa Huerta, excandidato de la coalición Juntos Haremos Historia, reiteró esta semana que mantenía firme su proyecto para llevar el caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), pues adelantó que el fallo local sería a favor de su adversaria.

El 25 de noviembre habrá elecciones extraordinarias en Chiapas

07 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La convocatoria para participar en la elección en diez municipios será emitida este lunes 8 de octubre.
Por Notimex
En sesión extraordinaria, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chiapas aprobó la convocatoria y calendario para el Proceso Electoral Local Extraordinario 2018 que se realizará el 25 de noviembre próximo.
En un comunicado se informó que se elegirán miembros de Ayuntamiento de los municipios de Bejucal de Ocampo, Catazajá, Chicoasén, El Porvenir, Montecristo de Guerrero, Rincón Chamula San Pedro, San Andrés Duraznal, Santiago El Pinar, Solosuchiapa y Tapilula.
Esto, tras la anulación de dichas elecciones por parte de las autoridades jurisdiccionales por diversos casos de violencia.
La convocatoria para participar en la elección en los diez municipios mencionados será emitida el lunes 8 de octubre.
Durante la sesión, también fue aprobado el calendario electoral que integra actividades en diversas etapas del Proceso Extraordinario, como el periodo de registro de candidaturas del 31 de octubre al 1 de noviembre, así como las etapas de precampañas del 22 al 26 de octubre, intercampañas del 27 al de octubre al 06 de noviembre, y las campañas electorales del 07 al 21 de noviembre.
También fueron definidas las fechas para las y los aspirantes a candidaturas independientes, quienes deberán presentar su solicitud de manifestación de intención de registro del 11 al 13 de octubre, y una vez aprobada la misma, tendrán disponible el periodo del 22 al 26 de octubre para recabar el apoyo ciudadano que les sea requerido, lo cual dependerá del municipio del que se trate en los términos que la ley marque.
Finalmente, del 5 al 6 de noviembre, el Consejo General definirá las candidaturas independientes que hayan sido aprobadas.
Los cómputos municipales se realizarán el 26 y 27 de noviembre y posteriormente se entregarán las constancias de mayoría y validez a los candidatos y candidatas electas, quienes tomarán protesta en sus cargos el próximo 1 de enero de 2019.
El calendario completo del Proceso Electoral Local Extraordinario 2018 podrá consultarse en la página de este órgano electoral en: www.iepc-chiapas.org.mx.
El consejero presidente del IEPC, Oswaldo Chacón Rojas, recordó que la anulación de las diez elecciones por parte de las instancias jurisdiccionales se debió a actos de violencia presentados en la jornada del 01 de julio, y en las fechas posteriores, como ataques a las mesas de casilla, robo de paquetes electorales durante el traslado y quema de los consejos electorales.

Sigue la disputa política y legal por la elección de Puebla

03 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



(apro).- Al hacer un recuento de las supuestas irregularidades detectadas en el conteo voto por voto de la elección para gobernador de Puebla, la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, y el candidato a gobernador, Luis Miguel Barbosa, aseguraron que la elección “ya se cayó” y que no hay otra salida que la anulación.
En rueda de prensa en la Ciudad de México, el representante de Morena ante el Instituto Estatal Electoral, Pablo Cortés, hizo un recuento de las irregularidades detectadas durante el proceso de apertura de paquetes y reconteo de votos realizado la semana pasada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Aseguró que encontraron que el 82 por ciento de los 7 mil 486 paquetes electorales estaban cerrados con cinta canela sin sellos de seguridad; el 61 por ciento de las bolsas que contenían las boletas, venían abiertas; el 48 por ciento de boletas eran “planchadas”, es decir que no tenían dobleces que demostraran que fueron introducidas en las urnas.
También, mencionó que hay un faltante de al menos 6 mil boletas de la elección de gobernador que debieron estar en paquetes que se encontraron vacíos y que se encontraron papeletas para votar impresas con un color diferente al oficial por lo que se asume que son falsas, aparte de que no había otros documentos como el acta de escrutinio o el listado nominal de electores.
Barbosa afirmó que para el supuesto fraude electoral cometido en Puebla se imprimieron boletas falsas porque hay paquetes donde hay más papeletas que las que se entregaron al inicio de la jornada electoral.
Consideró que el conteo de votos llevado a cabo por el TEPJF, sirvió para que las pruebas del presunto fraude “se constituyeran a la vista de la autoridad”.
“Por eso al terminar este sábado el voto por voto, se apuraron los señores del PAN a dar una conferencia con senda lona que decía: Martha Erika (Alonso Hidalgo) ganó el recuento, y estaba previsto poner espectaculares y hacer una concentración con acarreados, pero miren, la elección ya se cayó”, reclamó Barbosa.
El candidato de Juntos Haremos Historia mencionó que las irregularidades detectadas en el conteo se suman a la participación y parcialidad que han tenido los órganos electorales; el involucramiento del aparato estatal a favor de Alonso Hidalgo, así como la violencia generalizada, con grupos armados, que se desató el día de las votaciones.
Al hablar sobre las boletas con un color diferente a las oficiales que fueron encontradas en las urnas, Polevnsky dijo que habrá que investigar a la empresa encargada de la impresión del material electoral de los comicios poblanos.
Además, acusó al PAN de usar cabilderos “muy eficientes” para acordar con magistrados en materia electoral.
“Tristemente parece que les cobran el haberles dado el voto para que llegaran”, manifestó.
La dirigente de Morena indicó que las irregularidades que han salido a relucir con el conteo dejan en claro que no hubo certeza en la elección poblana por lo que es procedente su anulación.
“Es obvio que esta elección ha sido absolutamente manipulada por el mapache mayor del PAN que es Rafael Moreno Valle y que lo único que quiere es heredarle el poder a su mujer porque no quiere que se den a conocer la cantidad de actos de corrupción que se tuvieron en ese estado”, manifestó.
Pese a que el PAN emprendió en Puebla una campaña en la que asegura que “Martha Erika ganó” y que han dado ruedas de prensa en las que dan por hecho que, al contabilizarse los votos, la candidata mantiene una ventaja de entre 4 y 3.7 por ciento, Barbosa señaló que lo relevante del procedimiento fue el documentar las irregularidades ante los representantes del TEPJF.
El candidato dijo que copias del recuento y de las actas circunstanciadas se enviarán al TEEP, el cual tiene hasta el 10 de octubre para emitir un fallo, aunque manifestó tener la certeza de que éste será en el sentido de confirmar a Alonso Hidalgo como ganadora de la elección.
Sin embargo, adelantó que ese fallo será impugnado para que el caso llegue a la Sala Superior del TEPJF, donde confía que la elección sea anulada y se llame a un proceso extraordinario, que dijo, pedirían este a cargo del INE.
Presidente de Tribunal electoral de Puebla “valida” triunfo de Martha Erika Alonso
Sin recibir aún las actas circunstanciadas de la Sala Superior del TEPJF sobre el conteo de votos de la elección a Gobernador, el presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Fernando Chevalier Ruanova, dio por ciertas las cifras que maneja el PAN y que dan triunfo a Martha Erika Alonso.
“Los resultados fueron ya hechos del conocimiento público a través de los diferentes medios, que la elección quedó en 110 mil votos aproximadamente a favor de la señora Martha Erika y los porcentajes se modificaron de 4.1 a 3.9 como porcentaje del resultado final de la elección”, expresó en entrevista radiofónica.
Incluso, dijo que una vez que sean notificados de los resultados del conteo, van a sesionar “para que ya estemos en aptitud de emitir en definitiva en relación a quién fue el ganador de la elección del gobernador del pasado 1 de julio en Puebla”.

Termina recuento de votos de elección en Puebla; ratifica el PAN

30 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Esta madrugada, alrededor de las 3:30 horas, funcionarios y representantes de partidos culminaron la revisión de los 7 mil 486 paquetes electorales correspondientes a la elección de Gobernador
México.- El Tribunal Electoral federal concluyó el recuento de votos de la elección de Gobernación de Puebla.
Esta madrugada, alrededor de las 3:30 horas, funcionarios y representantes de partidos culminaron la revisión de los 7 mil 486 paquetes electorales correspondientes a la elección de Gobernador.
Las diligencias se realizaron en instalaciones administrativas del Tribunal Electoral en la Ciudad de México y estuvieron a cargo de las Salas Regionales Toluca y CDMX.
PAN ratifica triunfo
De acuerdo con información publicada por Quadratín, los panistas señalaron que el Tribunal ratificará el triunfo a Martha Erika Alonso por pocos más de cuatro puntos.
Barbosa vaticina elección extraordinaria
A sui vez, Reforma publicó que Miguel Barbosa, ex candidato de Morena al Gobierno de Puebla, vaticinó que la Sala Superior del Tribunal Electoral federal anulará los comicios, en los que la panista Martha Érika Alonso fue declarada ganadora, y convocará a elecciones extraordinarias.
Afuera del recinto administrativo en el que se realiza el recuento de votos de los comicios, el ex senador indicó que impugnará ante la máxima instancia
Barbosa explicó que, tras la anulación, el Congreso local, de mayoría morenista, deberá nombrar a un Gobernador interino a partir del 15 de diciembre una vez que el actual Mandatario, Tony Gali, concluya su cargo
"Vengo a decirles que esta elección ya se cayó, que esta elección ya se anuló", dijo Barbosa a sus simpatizantes.
"Yo quiero decirles que va haber una elección extraordinaria, que va a haber antes un Gobernador interino, que va a ser designado por el Congreso local con una mayoría de los partidos que integran la coalición Juntos Haremos Historia -Morena, PT y PES-, que las condiciones de la elección extraordinaria van a ser diferentes, y que vamos nuevamente a arrasar a la candidata o al candidato que nos pongan, vamos a volver a ganar".
¿Quién ganó?
Se espera que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dé a conocer los resultados de este proceso.
De acuerdo a los lineamientos establecidos las actas circunstanciadas y sus respectivas actas de cómputo de puntos de recuento, se formará un paquete cerrado por cada distrito.
Estos paquetes serán enviados por los seis magistrados que coordinaron el recuento, a la Sala Superior que, a su vez enviará copia certificada de la documentación al Tribunal Electoral del Estado de Puebla.

“Graves” inconsistencias en la elección de Puebla: académicos de la Ibero

26 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



(apro).- Académicos de la Universidad Iberoamericana Puebla detallaron las inconsistencias e irregularidades detectadas en el cómputo de 73% de las casillas que se instalaron el 1 de julio para elegir gobernador.
Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó el conteo voto por voto, Miguel Reyes Hernández, Miguel Alejandro López, Juan Carlos Domínguez, Luis Eduardo Ramírez y Miguel López Contreras presentaron un análisis detallado de las anomalías encontradas.
Los 22 ancianos más increíbles que hemos visto nuncaBuHamster.com
“La sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación materializó la evidente falta de certeza en el proceso electoral para la elección a gobernador del estado de Puebla. Esta situación abre la oportunidad para sacar a la luz todas las inconsistencias inmersas en el conteo distrital y las actas”, puntualizaron.
Al exponer el resultado del análisis comparativo sobre los resultados de los comicios para presidente de la República y gobernador en Puebla, los académicos detallaron que entre ambas votaciones la diferencia es de 145 mil votos.
De las 7 mil 476 casillas que se instalaron, sólo en 27% (mil 952 casillas) el total de votación para presidente y para gobernador coincide, mientras que en 73% de las casillas restantes (5 mil 524) el total de votos emitidos no coincide entre las dos elecciones.
De acuerdo con el estudio dado a conocer el pasado martes 18, en 45% (3 mil 382 casillas) hubo “robo cibernético de urnas”, es decir, la votación para presidente fue mayor que la de gobernador, mientras que en 28% (2 mil 142 casillas) encontraron que hubo “urnas cibernéticas embarazadas”, es decir que en esas casillas la votación para gobernador fue mayor que para presidente.
De ese 73%, en 37.6% se muestran irregularidades e inconsistencias entre fuentes de información oficial (entre actas oficiales y cómputo oficial), mientras que en 35.7% hay diferencia entre las votaciones presidencial y por la gubernatura, pero no se encontró evidencia de la inconsistencia o irregularidad.
En 1.94% de las casillas se detectó que tenían suma correcta de votos en el acta, pero que el Instituto Electoral del Estado (IEE) modificó las cifras en el conteo distrital.
Otro 8.5% de casillas tenían suma errónea de votos en el acta, y el IEE “corrigió” mal en el conteo distrital.
Y más: en 12.3% de casillas no se tiene acceso a información del acta, dado que no fue publicada por el IEE o en su defecto ésta se encontraba ilegible o en blanco.
Al detallar estas irregularidades, los académicos expusieron que los distritos donde se registraron más irregularidades de este tipo fueron el 7, con cabecera en San Martín Texmelucan, y 17 de Puebla, con 56.9% y 54.9%, respectivamente.
Con este nuevo análisis, a partir de los resultados electorales los académicos de la Ibero concluyeron que la “alta incidencia” de irregularidades e inconsistencias fortalece la evidencia de que el principio de certeza de la elección a gobernador de Puebla se ha perdido y la manipulación de los resultados oficiales permite inferir que se violentó la voluntad popular el 1 de julio.
“Existe sin duda una alta responsabilidad de la autoridad electoral, del Instituto Electoral del Estado de Puebla en estas discrepancias, resultado de múltiples irregularidades e inconsistencias. Responsabilidades que iban desde la corrección en los errores en el acta, hasta en el de asentar en los cómputos finales cifras completamente distintas a las correspondientes en las actas de escrutinio y cómputo de la elección”, subrayaron.
Los académicos de la Ibero confían en que la reapertura y el recuento de los paquetes electorales que realizará el TEPJF permitirá sacar a la luz todas las inconsistencias entre el conteo y las actas de la elección poblana.
El conteo voto por voto y casilla por casilla iniciará este martes 25 en las salas regionales de Toluca y la Ciudad de México, luego de que uno de los camiones de mudanzas que trasladaron la documentación sufrió una avería y el convoy quedó varado por más de tres horas.
Previo al traslado de los paquetes, Morena denunció que el IEE cometió una serie de irregularidades en el resguardo del material electoral, pues se encontraban en una bodega a la cual tenía acceso contiguo personal del mismo instituto.
Incluso se pudo constatar que una de las entradas al área donde se encontraban los paquetes estaba resguardada sólo por una malla metálica de unos 2.5 metros de altura que podía ser fácilmente librada con una escalera sin romper los sellos.
Además, Morena denunció que los sellos que tenía la entrada principal de la bodega se colocaron apenas el pasado jueves 20, luego de la sentencia del TEPFJ, y que la secretaria ejecutiva del Instituto, Dalhel Lara, admitió que habían ingresado para cumplir con una supuesta diligencia judicial.
El representante de Morena ante el IEEP, Juan Pablo Cortés, mencionó que incluso existen indicios de que en los casi dos meses que los materiales estuvieron resguardados por el IEE, se permitió la entrada y salida al estacionamiento y a la propia bodega a personal del instituto.

Sahuí dice que el PRI tiene todo para levantarse en Yucatán

22 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



En entrevista en el programa radiofónico “Aquí en Corto“, el ex abanderado tricolor consideró que en política no hay “derrotas totales“ por lo que consideró que el Revolucionario Institucional en la entidad tendrá los suficientes arrestos para levantarse del descalabro de los pasados comicios concurrentes.

“Los resultados fueron producto de un ánimo no solamente local, sino nacional que en una elección concurrente hace que no solamente cuestiones o circunstancias propias de nuestro estado estén en juego sino también el ánimo nacional influya en los propios resultados y en ese sentido todo estos elementos estuvieron en juego en el pasado proceso“, precisó.

Reveló que otras de las causas de la caída del PRI fue la aparición en el escenario político nacional y estatal del Partido Movimiento Regeneración Nacional, pues muchos de los espacios que eran del tricolor fueron ocupados por la fuerza política que llevó a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia del país.

“Ciertos espacios que normalmente eran nuestros, se fueron hacía otras fuerzas políticas, particularmente Morena, así es la democracia y tenemos que trabajar para esas reflexiones“, expuso.

Defendió los resultados obtenidos  por el PRI a nivel local donde ganó la formula al senado, la mayoría de distritos federales electorales, mantuvo 10 escaños en el congreso y se alzó con el triunfo en más de la mitad de las presidencias municipales del estado.

Luego de agradecer a la militancia priista su contribución en los resultados de los pasados comicios locales donde el PRI Yucatán fue de los menos vapuleados por el efecto López Obrador, Sahuí Rivero auguró que con el equipo que mantienen a nivel local.

“Hay que reconocer que somos una fuerza muy importante en Yucatán, hay gente muy talentosa, que ha hecho mucho esfuerzo, que está echada para adelante y que va hacer todo para que a Yucatán le vaya mejor, reconocer que hay liderazgos importantes dentro de nuestro partido, con humildad tener la capacidad de sentarnos todos reconocer nuestros errores, pero también sumarnos en un gran esfuerzo competitivo, no hay derrotas totales, no hay victorias totales, ni eternas“, expresó

Indicó que tras los resultados  adversos del uno de julio, ha mantenido platicas con el también ex candidato al gobierno del estado por Morena, Joaquín Díaz Mena.

“Con Joaquín Díaz hemos tenido algún contacto donde hemos platicado, en general con todos, aunque no haya habido contacto personal con algunos, pasan los procesos electorales, pero toca con responsabilidad asumir la tarea que viene“, expuso.

Consideró que si bien el gobierno de López Obrador cuenta con un gran bono democrático, también las expectativas son altas por lo que hizo votos porque todas promesas del tabasqueño se cumplan a cabalidad.

“La sociedad esta con la expectativa de cumplimiento de esos temas creo que mucha de esa sociedad voto con un hartazgo evidente con un ejercicio de gobierno que ya no querían que siga dando, hay que aceptar que hubo condiciones así y hay que aceptar que esta alta expectativa de no generarse también frustraciones importantes“, estableció.

Mauricio Sahuí aseguró que será una voz critica pero constructiva, a la vez que le deseo el mayor de los éxitos posibles los gobiernos federal y local que entrarán en funciones en el presente años.

“Mi vocación mi preparación al pongo a disposición de los yucatecos y estaré ahí  presente en la medida que se nos permite, señalaré cuando haya un error, como yucateco, como padre de familia, me preocupa mucho que se mantenga la seguridad, quiero que nuestro estado siga avanzando y en ese sentido estaremos aportando para que a Yucatán le vaya bien“, concluyó.

Sala regional del TEPJF sanciona proselitismo de la cantante Belinda por ser extranjera

20 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



(apro).- La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la cantante Belinda violó la prohibición constitucional para que los ciudadanos extranjeros radicados en México puedan participar en actos proselitistas y ordenó “dar vista” a la Secretaría de Gobernación para que “en ámbito de sus atribuciones determine lo que a su derecho convenga”.
Según la Sala Regional Especializada, la queja del PRD sobre la participación de la cantante de origen español violó el artículo 33 de la Constitución y la ley electoral.
El PRD presentó una queja porque el pasado 22 de junio Belinda participó en un acto proselitista, entregando bienes con fines electorales en Jojutla, Morelos, uno de los municipios más afectados por los sismos del 19 de septiembre de 2017.
Se acreditó que Jorge Argüelles, hoy diputado federal, y el actual alcalde electo, Juan Ángel Flores Bustamante, acudieron al poblado en un acto proselitista, en el cual Belinda entregó de propia mano artículos como cobertores, balones de futbol y otros productos de proselitismo.
De este modo, se resolvió una sanción de 16 mil 120 pesos a los entonces candidatos; además de una amonestación a los tres partidos que integran la coalición (Morena, PT y PES).

Tribunal ordena recuento de votos de elección de gobernador en Puebla

19 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Por unanimidad, la Sala Superior avaló la realización de un nuevo escrutinio en los 26 distritos electorales de la entidad, que se llevará a cabo el próximo 24 de septiembre.
Ante el cúmulo de inconsistencias registradas en los cómputos de los comicios para la gubernatura de Puebla, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó el recuento total.
Por unanimidad, la Sala Superior avaló la realización de un nuevo escrutinio en los 26 distritos electorales de la entidad, que se llevará a cabo el próximo 24 de septiembre en una sesión pública e ininterrumpida coordinada por la Sala Regional Ciudad de México y con el respaldo de la Sala Regional Toluca.
Los magistrados electorales decidieron revocar diversas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Puebla en las cuales declaró improcedente el recuento total de la votación recibida en cada uno de los distritos electorales, al advertir la necesidad de subsanar diversas inconsistencias en los cómputos y en los recuentos llevadas a cabo por la autoridad administrativa, para que la ciudadanía adquiera confianza plena en los resultados que se obtengan.

INE Yucatán: Los cuatro candidatos al Ejecutivo estatal gastaron $79 millones en la campaña

17 septiembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Los cuatro candidatos a la gubernatura de Yucatán gastaron $79.944,916 en sus campañas, informa el Instituto Nacional Electoral (INE), aunque para algunos esa cifra es mucho mayor.
El 85 por ciento de esa cantidad provino de las transferencias del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán y el resto de las aportaciones de militantes y simpatizantes de los partidos, añade el INE en su informe sobre la fiscalización de los recursos gastados en el pasado proceso electoral.
El que más recibió por este concepto fue el candidato de Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social, Joaquín Díaz Mena, quien obtuvo $9.766,576, igual al 67 por ciento de todos sus ingresos declarados al INE.
El candidato del PAN y Movimiento Ciudadano, Mauricio Vila Dosal, triunfador en los comicios, logró por esa vía $1.285,418, en tanto Mauricio Sahuí Rivero, del PRI, Panal y PVEM, recolectó $1.941,157, y Jorge Zavala Castro, del PRD, $148,509.
Sin embargo, a juicio de Antonio Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península, una empresa de investigación de mercados, estas cifras no reflejan la realidad.
Existen donadores reconocidos oficialmente y muchos otros cuyas aportaciones pasan bajo la mesa, principalmente empresarios y contratistas del gobierno, dice.
“Es poco creíble que el gasto total en la campaña para la gubernatura fuera de casi $80 millones, cuando el límite para los cuatro contendientes era de $258.127,999”.
Según Osorio Acevedo, la cifra real podría ser de por lo menos mil millones, como lo demuestra el aumento del dinero líquido en la economía local en los meses de campaña y el gran número de operaciones de retiro en efectivo de los bancos.
Las autoridades electorales difícilmente pueden probar el ingreso real de dinero a las campañas, porque carecen de las suficientes herramientas de fiscalización, “aunque es un avance transparentar una parte de las donaciones”, indica.
El Diario revisó la lista de los donantes de la campaña pasada y concluyó que muchos de ellos son amigos y familiares de los candidatos, funcionarios del gobierno, empresarios y contratistas. También se encontraron indicios de donadores que prestaron su nombre a otras personas.
Como ya dijimos, Díaz Mena fue quien declaró la mayor cantidad de donaciones de militantes y simpatizantes: $9.766,576, “todo en especie”. De esa lista destacan, por la cuantía de sus entregas, las siguientes personas:
Valeria Alejandra Patrón Ortiz, que aportó $1.107,000; César Enrique Chan Chuil, pequeño empresario de la industria del vestido en Umán, $1.093,546; Doris Guadalupe Carbonell Várguez, $1.070,100; Raúl Alberto Leal Sosa, contratista de obras en el interior del estado, $877, 996, y Héctor Javier Manzanilla Suaste, $846,700.
También, Francisco Javier Calderón Raya, comerciante de material eléctrico, $844,199; Joel Ceferino Medina Alvarado, ex vicepresidente del Colegio de Contadores de Yucatán, $731,179; Gabriel Escamilla Pacheco, $722,111; Luis Enrique Casanova Moo, pequeño empresario, $713,399, y Edgardo Gilberto Medina Rodríguez, exdiputado del PAN, exalcalde de Cenotillo y coordinador de la campaña de Morena, $639,829.
Asimismo, Rodolfo Nava Santiago, fabricante de maquinaria y equipo para la construcción, $586,901; Gabriela Alejandra Sánchez Echeverría, contratista de obras en el interior del estado, $566,700 , la misma cantidad que entregó Lizetty Trinidad Alvarado Escobedo, y Mario Adolfo Padrón Estrada, licenciado en Comunicación y profesor universitario, $192,480.
En la lista figuran con aportaciones más pequeñas José Alberto Ranquel Jachín, $85,671; Omar David Pérez Avilés, exmilitante del PAN, $81,810; Edgardo Gilberto Jiménez Jiménez, $43,740 y Angélica Escobedo Ramos, $40,000, entre otros.
La coalición que postuló a Díaz Mena declaró al INE ingresos por $14.530,407 y gastos por la misma cantidad. Los fondos procedieron de las donaciones y de las transferencias del Iepac y de otras transferencias en especie. Esta cantidad representa el 24.39 por ciento del tope de gastos permitidos a cada candidato a gobernador, que asciende a $64.531,999. Megamedia.

Ricardo Anaya deberá pagar por calumnia a Riobóo

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el otrora candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya Cortés, calumnió al empresario José María Riobóo Martín.
Durante la sesión de este viernes, el Pleno de la Sala Regional determinó, por mayoría, que por esa situación se impusiera una multa por 16 mil 200 pesos a Anaya Cortés, también solicitó a la Dirección Ejecutiva de Administración del INE que, en su oportunidad, informe sobre el pago de la misma.
La Sala Regional acató así la sentencia de la Sala Superior del TEPJF, que ordenó revisar el caso y decidir en plenitud de jurisdicción respecto al SUP-REP 667/2018, a fin de atender la denuncia que presentó el ciudadano Riobóo Martín en contra del excandidato presidencial.
Lo anterior por diversas declaraciones que emitió Ricardo Anaya durante la celebración del tercer debate presidencial y en actos posteriores, que en concepto de Riobóo Martín lo calumniaron al vincularlo con actos de corrupción.
Lo anterior toda vez que la forma en que Ricardo Anaya Cortés relato los hechos relacionados con Riobóo Martín y su vinculación profesional con Andrés Manuel López Obrador fue con la finalidad de presentar una relación de corrupción entre ellos.
Respecto a ello los magistrados de la Sala Regional Ciudad de México consideraron que se trata de propaganda calumniosa que lesiona el derecho fundamental al honor y a la reputación del promovente.
Al hablar en contra del proyecto, la presidenta de la Sala Especializada, Gabriela Villafuerte Coello, consideró que en este caso no se acredita la calumnia.
Incluso recordó algunos criterios de la Sala Superior en el sentido de que las personas deben resistir la crítica cuando su actividad está vinculada al sector público.

Tribunal devuelve 4 de 10 diputaciones que peleaba Morena en el Edomex; partido impugnará

24 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) realizó una reasignación de diputaciones de representación proporcional en el Estado de México, lo que le permitió a Morena recuperar cuatro de las 10 curules que le había retirado el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
A través de un comunicado, el TEPJF informó que declaró infundadas las sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de México y por el Consejo General del INE en esta materia, ya que el procedimiento de asignación de diputaciones de representación proporcional está diseñado única y exclusivamente para los partidos políticos, sin contemplar coaliciones.
Al resolver los juicios ciudadanos 135, 144, 145, así como 14 juicios ciudadanos números del 667 al 680, promovidos por Morena, Encuentro Social (PES) y el Partido del Trabajo (PT), así como de candidatos a diputados locales, el TEPJF resolvió que la asignación hecha por el tribunal local consideró a los partidos coaligados como una unidad, “lo que produjo la distorsión de la fórmula”.
También explicó que la segunda asignación, llevada a cabo por el Consejo General del INE no resultó equilibrada, pues la mayoría de los partidos quedaron subrepresentados, “de ahí que se consideró inaceptable dicha repartición”.
Con la nueva asignación Morena tendrá 4 diputados de representación proporcional, el Partido Acción Nacional (PAN) tendrá 8 y el Revolucionario Institucional (PRI) 11.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) tendrá 4 curules y al Verde Ecologista de México (PVEM) le asignaron 3, siendo un total de 30 diputados por el principio de representación proporcional.
El pasado viernes 10 de agosto el Tribunal Electoral del Edomex (TEEM) anunció que retiraría 10 diputaciones a Morena que le habían sido asignadas el 9 de julio por sobrerrepresentación en la entidad, lo que los diputados afectados calificaron como un “fraude a la voluntad popular”.
La decisión del TEEM vino tras una queja presentada por el Partido Acción Nacional (PAN) donde  alegaba una sobrerrepresentación del partido.
Los 10 diputados que perdieron su lugar presentaron un recurso de revisión constitucional y 10 juicios de protección, en rechazo al fallo del TEEM, ante el Consejo General del INE.
Considerando los triunfos de mayoría relativa y la asignación por el principio de representación proporcional, así es como quedará finalmente integrada la Legislatura para el periodo 2018-2021 en el congreso del Estado de México:
PAN: 10 diputados
PRI: 12 diputados
PRD: 4 diputados
PT: 11 diputados
PVEM: 3 diputados
Morena: 25 diputados
PES: 10 diputados
Luego de que el TEPJF anunciara la reasignación de las diputaciones plurinominales, Morena anunció que impugnará la decisión, pues solo les devolvieron 4 de las 10 curules que les quitaron argumentando sobrerrepresentación del partido en el Congreso estatal.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, anunció que en dos días se presentará un recurso de reconsideración ante la Sala Superior de este tribunal, pues consideran que “en esta sentencia seguimos subrrepresentados como partido, a pesar de que obtuvimos más del 40 por ciento de los votos”.
“No vamos a permitir que a través de argucias legaloides el Tribunal nos quiera despojar de ese triunfo”, señaló. Animal Político.

Revocan sentencia de elección extraordinaria en Xocchel

21 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, revocó la noche de este lunes la sentencia del Tribunal Electoral de Yucatán que había determinado elección extraordinaria en Xocchel, y en su lugar le ordenó realizar otro fallo distinto.

En su momento, el tribunal estatal resolvió que no tenía los elementos para hacer el cómputo de la elección municipal de Xocchel por lo que procedió a dictar nuevos comicios, pero el PRD afirmó que tenía en su poder las cinco actas de la jornada electoral del 1 de julio en el ese municipio, y manifestó su extrañeza de que primero, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), y posteriormente el citado tribunal no tomaran en cuenta esas actas.

Por lo anterior, el sol azteca recurrió a la Sala Regional de Xalapa que anoche revocó la sentencia del tribunal estatal para que emita una sentencia distinta.

Al respecto, el presidente estatal del PRD, Alejandro Cuevas Mena dijo: “esperamos que cumpla el fallo de la Sala Regional de Xalapa y que se realice el cómputo municipal con la autoridad que se haya determinado, hasta el momento no sabemos si el cómputo lo hará el tribunal estatal o el Consejo General del Iepac, para que le entreguen la constancia de mayoría y validez a la candidata ganadora en Xocchel y compañera Leydi Castro Gamboa”.

En la misma sesión de anoche, la Sala Regional de Xalapa desechó otra sentencia del Tribunal Electoral del Estado relativa a la que modificó la asignación de diputados locales plurinominales aprobada por el Consejo General del Iepac, y en su lugar, ordenó que restablezca como diputada local plurinominal a Kathia Bolio Pinelo, por el PAN, y a Fátima Perera Salazar, por Morena.

Asimismo, desechó el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano promovido por la candidata a diputada local por el PRI Vida Gómez Herrera, quien manifestaba tener derecho a llegar a una curul por repechaje. Sipse

TEPJF confirma triunfo de Morena en elección a diputación federal de Yucatán

18 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el triunfo de la coalición "Juntos Haremos Historia" en la elección a la diputación federal por el Distrito 3 del estado de Yucatán, que originalmente había sido otorgada a la coalición "Por México al Frente".
En un comunicado, el máximo tribunal informó que los magistrados y magistradas resolvieron que la Sala Regional Xalapa realizó un análisis deficiente de la nulidad en dos casillas, debido a que las personas que se desempeñaron como tercer escrutador no aparecieron en la lista nominal de la correspondiente sección electoral y, por tanto, se determinó la integración inadecuada de las mesas directivas de las casillas.
La Sala Superior revocó las sentencias de la Sala Xalapa en las que se realizaron modificaciones al cómputo distrital, realizó una recomposición de dicho cómputo y confirmó el triunfo Roger Aguilar Salazar, candidato impulsado por Morena, PES y PT.
Aguilar Salazar había sido declarado ganador de la elección desde el pasado 28 de julio, cuando la Sala Regional señaló "errores aritméticos" en el procedimiento que originalmente había dado el triunfo, por 97 votos, a Cecilia Patrón Laviada, candidata del PAN, PRD y MC. No obstante, al detectar un error humano surgido en el recuento de votos, la Sala Regional Xalapa indicó el triunfo del morenista por 391 votos.
Los partidos PAN, Morena y NA promovieron recursos de reconsideración, para convertir las sentencias emitidas por la Sala Xalapa, alegando, entre otros, indebido análisis de la causal de nulidad de votación recibida por personas no autorizadas. Ese fue el recurso revisado por la Sala Superior.
Con la recomposición del cómputo distrital, el TEPJF resolvió el triunfo de la coalición "Juntos Haremos Historia" por 426 votos. El diputado federal electo Roger Aguilar se encuentra hospitalizado desde el pasado 2 de agosto por un derrame cerebral.

Eran del PAN pero el Tribunal de NL revierte triunfo para el PRI en Monterrey y Guadalupe

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Aunque el proyecto inicial presentado en la sesión del Tribunal Estatal Electoral (TEE) ratificaba el triunfo del PAN en las elecciones municipales de Monterrey y Guadalupe, dos votos en contra por parte de los magistrados decidieron finalmente revertir los resultados y darle el triunfo a Adrián de la Garza y Cristina Díaz.
De acuerdo al TEE, las decisiones se debieron a una indebida integración de las mesas directivas de casilla, dolo o error en el escrutinio y cómputo de votos, la entrega extemporánea de paquetes electorales así como violaciones en la custodia del material electoral, lo que provocó la anulación de alrededor del 9 por ciento de las casillas en ambos municipios.
La sesión se llevó a cabo este viernes al mediodía en una sala del TEE repleta, donde destacaba la presencia en primera fila de miembros destacados del PRI, como Pedro Pablo Treviño, Felipe Enríquez y Héctor Gutiérrez, quienes ocuparon asientos que tenían un señalamiento de "reservado".
El magistrado Carlos Leal presentó un proyecto en el que ratificaba los triunfos de Felipe de Jesús Cantú y Pedro Garza en sus respectivos ayuntamientos, al considerar que las razones expuestas por el PRI no eran suficientes para anular un número determinado de casillas.
Sin embargo, el magistrado presidente Gastón Enríquez Fuentes y su compañero magistrado, Jesús Bautista, votaron el proyecto en contra, revirtiendo los resultados electorales en ambos ayuntamientos.
En las resoluciones, los magistrados ordenaron la revocación de las constancias de mayoría entregados a los candidatos del PAN por las elecciones del 1 de julio, para entregárselas a los priistas y a sus planillas, así como realizar la reorganización de las regidurías inscritas y las de representación proporcional.
Inmediatamente después de que finalizara la decisión y se conociera la reversión de los resultados en ambos ayuntamientos, el magistrado presidente Gastón Enríquez explicó en entrevista que anularon todas aquellas casillas en las que no hubiera certeza de los resultados, dejando alrededor de 91 por ciento de casillas válidas en ambos casos.
"Determinamos que se tenían que eliminar por completo aquellas casillas en las que no hubiese certeza del resultado, y solamente tomar en consideración aquellas que estuvieran de alguna manera digámoslo así, inmaculadas, que no tuvieran ningún rastro y que no hubieran sido alegadas por ninguno de los partidos", comentó.
El magistrado presidente dijo que el criterio fue parejo, porque anularon casillas que fueron impugnadas de todos los partidos, incluso algunas del PAN.
"Todas las casillas que se han anulado en ambas elecciones, han sido impugnadas por todos los partidos, incluso también el partido que en primera instancia había obtenido el triunfo, han sido también anuladas casillas que ellos mismos habían anulado", explicó.
Esta reversa en los resultados electorales provocó conatos de bronca a la salida de los representantes del PRI que habían presenciado en primera fila la decisión del TEE.
Raúl Gracia, senador panista de importante presencia en la entidad, increpó a Héctor Gutiérrez y Felipe Enríquez, cuando se disponían a abandonar el lugar.
"Ladrones, ladrones, son unos ladrones, por eso el país está como está, por gente como ustedes", les gritó cara a cara, y fue secundado por otros militantes panistas, para luego ingresar al TEE entre empujones con policías, periodistas y militantes del partido, en un zafarrancho generalizado.
En el interior, justo afuera de la sala donde se dieron las resoluciones, se reunieron con el dirigente estatal del PAN, Mauro Guerra, quien minutos después salió del recinto para dar un mensaje en conjunto con uno de los afectados por la decisión del TEE, Felipe de Jesús Cantú.
En su mensaje, Mauro Guerra, Felipe de Jesús Cantú y el diputado Hernán Salinas, fueron enérgicos al calificar de robo la decisión de los magistrados, y adelantaron que utilizarán todas las instancias legales para revertir los resultados en favor del PAN, sin descartar además, acciones legales en contra de los magistrados. Milenio.

Tribunal ordena el recuento de votos en dos distritos ganados por el PRI en Campeche

17 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Cam. (apro).- El Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) determinó el recuento de los paquetes electorales de ocho casillas del distrito 6, y 12 más del 20, con sedes en Campeche y Palizada, y en los que se dio el triunfo al PRI, tras detectarse inconsistencias que no se pudieron subsanar.
En su sesión, los magistrados electorales decidieron la apertura de los paquetes de las ocho casillas del distrito 6, con sede en este municipio capital, el viernes 17.
En esa elección, cuyo resultado fue impugnado por el PAN, se dio la victoria a la cuestionada candidata del PRI-PVEM-Panal, Karla Toledo Zamora, quien es hermana del secretario de Desarrollo Rural estatal, Armando Toledo Jamit.
Asimismo, se programó para el lunes 20 el recuento de los 12 paquetes del distrito 20. En este caso, la impugnación fue de Morena en contra del triunfo del candidato del PRI-PVEM-Panal, Carlos César Jasso Rodríguez.

Declara TEEY improcedente denuncia del PRI contra PAN y MC: “redes sociales no están reguladas”

14 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy




El día de hoy, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, en la que aprobó por unanimidad de votos los Medios de Impugnación que a continuación se precisan.

Expediente PES.-049/2018, correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, denunciado por el C. Gaspar Daniel Alemañy Ortiz, en su carácter de representante propietario del PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, en contra del PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO, así como a los entonces candidatos: María Isabel Febles Canul, a Diputada por el X Distrito Local; Carlos Valentín Pech Dzib, a Presidente Municipal de Kinchil; Fabián Andrés de Jesús Rivera Frías,  a Presidente Municipal de Tixkokob; todos ellos postulados por los partidos denunciados; por la presunta violación a la regla de difusión de propaganda electoral a través de Facebook  y un sitio de internet durante el periodo de veda electoral. En el proyecto de resolución se declararon inexistentes las infracciones denunciadas; toda vez que, las redes sociales no se encuentran sujetas a regulación legal alguna, asimismo, el material probatorio  presentado por el partido denunciante es insuficiente para establecer un nexo causal entre el perfil de Facebook y los denunciados, además no se ofreció otro elemento probatorio para establecer convicción en su dicho, por lo que el actor no cumplió con la obligación legal relativa a la carga de la prueba.

Diputado electo de Morena, en Mérida, sigue luchando por su vida

09 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



El diputado federal electo Roger Aguilar Salazar sigue luchando por su vida en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Regional de Alta Especialidad de la Península de Yucatán, a donde fue internado de urgencia hace poco más de una semana tras sufrir un derrame cerebral.
El veterano político yucateco se encuentra “estable, pero continúa grave” y su pronóstico es “reservado”, informa el doctor Jesús Antonio Tut Bojórquez, titular de la Dirección Médica del hospital.
“Está grave el paciente, se le está dando toda la atención”, dice.
El pronóstico es reservado, pero su estado de salud ha mostrado una leve mejoría desde su ingreso, señala el doctor, quien refiere que el profesor Aguilar Salazar sufrió un evento vascular cerebral, que ocurre cuando una arteria se obstruye produciendo interrupción o pérdida repentina del flujo sanguíneo cerebral o bien puede ser el resultado de la ruptura de un vaso, dando lugar a un derrame.
Es lo que comúnmente llamamos derrame cerebral, aunque en el caso del profesor, la tomografía muestra que el microinfarto no avanzó más.
Acerca del proceso de rehabilitación que espera al político, de 79 años, el doctor Tut Bojórquez comenta que depende de su estado neurológico y de otros factores, como la edad. Hay pacientes que se reponen inmediatamente y otros que requieren un largo proceso, dice, “pero insisto, obedece a muchos factores que por ahora desconocemos.
“Mucho depende de las primeras 72 horas después del derrame y, según sé, a él le fue bien, pero la terapia y recuperación tendrán que ver con su evolución”.
De acuerdo con fuentes cercanas a la familia, uno de los médicos encargados de la atención del diputado electo les mostró un vídeo de las hemorragias y les indicó que la más preocupante se ubica en la parte central, de la conciencia. Anteanoche le hicieron una tomografía de control y están a la espera de los resultados.
La última información disponible, señalaron las fuentes, es que le retiran poco a poco los somníferos que lo tienen sedado. Está entubado y así seguirá hasta que pueda recuperar las funciones autónomas.
“Lo están tratando de despertar poco a poco y los médicos han pedido a su familia que le pongan música, audios, que le hablen y lo estimulen con palabras. Tienen la esperanza de que en uno o días pueda despertar”. Megamedia.

Priístas inconformes 'cierran' municipio de Hoctún, Yucatán, como protesta

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

La violencia postelectoral afloró en esta cabecera del municipio de Yucatán cuando un grupo de enardecidos seguidores de Miguel Arajona, candidato a la alcaldía por el PRI en los pasados comicios, tomaron el acceso a la población y lo bloquearon.

Con llantas incendiadas, piedras, sillas e incluso automóviles y camionetas los priístas ocuparon las calles del poblado para no permitir el paso de vehículos en señal de protesta.

Gamaliel Galaz Torres, uno de los inconformes manifestó que “en Hoctun desde el primero de julio Miguel ganó las elecciones, el pueblo votó por él, ese día se contabilizaron las actas 6 veces y no hubo error; sólo que cuando se las llevaron a Izamal, ahí fue el fraude”.
Priístas inconformes en Yucatán

“No nos vamos a dejar, si es necesario quemaremos el palacio pero no queremos que el PAN nos gobierne, exigimos justicia, no al fraude electoral, el pueblo llegará hasta las últimas consecuencias para que nuestra voz se escuche”, sentenció Galaz Torres.

Los asistentes dijeron que es por voluntad propia que se están manifestando, que Miguel Arjona está interponiendo la inconformidad correspondiente en la Sala Regional de Xalapa y que el pueblo de Yucatán lo seguirá apoyando.
Priístas inconformes 'cierran' municipio de Yucatán como protesta

Cabe recordar que en días pasados los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán determinaron un recuento de votos, ya que la diferencia entre los contendientes del PRI y del PAN era de menos de uno por ciento, y dicho recuento no se llevó a cabo en su momento por el Consejo Municipal, tal como lo marca la ley.

De eso se determinó que el ganador es realidad el panista César Novelo Araña, lo que ocasionó las protestas. La Verdad Noticias

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada