Mostrando las entradas con la etiqueta fast track. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fast track. Mostrar todas las entradas

Funciona el "fast track" priista

10 diciembre 2010
Noticias de Yucatán

(fast track, deuda, favoritismo, sordera)

10 diciembre 2010
Vía libre para que mañana se apruebe el paquete fiscal
Aspecto de la comparecencia, anteayer, de Juan Ricalde Ramírez y Armando Baqueiro Cárdenas, ante diputados
Aspecto de la comparecencia, anteayer, de Juan Ricalde Ramírez y Armando Baqueiro Cárdenas, ante diputados Ver fotos(1)

En maratónica sesión, que se prolongó más de nueve horas, los diputados del PRI, PRD y PVEM, con la oposición del PAN, dictaminaron ayer a favor el paquete fiscal del gobierno del Estado para 2011, con algunos cambios de partidas, y dieron anuencia para contratar una deuda de hasta $2,600 millones de pesos.

Mañana sábado sería cuando finalmente se turne a la sesión plenaria para su discusión y aprobación con dispensa de trámites el paquete fiscal, cuatro días antes del plazo que marca la ley como límite para sacar estas iniciativas de ley.
Ante la aplastante mayoría a que se enfrentaron ayer los diputados panistas en las comisiones de Puntos Constitucionales y de Hacienda, el diputado Renán Barrera Concha expuso que sus intervenciones serían por lo menos “para efectos testimoniales”, pues nada de lo que proponían esperaba se aprobara, como en realidad ocurrió.
Ante lo que el diputado panista Pedro Couoh Suaste consideró discusiones estériles que tenían en la sesión, porque nada de lo que proponían se aprobaba, por un momento pidió que “ya pasemos a la votación, para pasar de una vez este trago amargo, al menos amargo para mí”, exclamó cuando discutían sobre la contratación de la nueva deuda.
Como anticipó la noche anterior el diputado panista Tito Sánchez Camargo, en la sesión de ayer —que se inició alrededor de las 12 del día—, emitieron los dictámenes de las leyes hacendarias de Mérida y el paquete fiscal del gobierno del Estado.
El diputado perredista Félix Várguez Canul, quien hasta la noche anterior votaba con los panistas y en contra de los priistas, ayer después del primer receso cambió de actitud invirtiendo su postura.
Según dijo al reportero, fue porque finalmente “le aclararon sus dudas” y sí se hicieron cambios al paquete fiscal, “por eso decidí dar mi voto de confianza al gobierno para que contrate la deuda, y aplique el paquete fiscal que propuso”.
Entre los cambios que se hicieron, resalta la propuesta del priista Roberto Rodríguez Assaf de retirar $20 millones a Comunicación Social y seis millones a la Oficialía Mayor, para sumarlo a los nueve millones que habían se asignado a las Pymes, (Pequeñas y Medianas Empresas), para llegar a $35 millones.
El panista Couoh celebró este cambio y al igual que sus compañeros lo apoyaron, pero por el contrario los priistas le rechazaron su propuesta de quitar más recursos a Comunicación Social, que tenía un aumento de 80% este año, para pasarlo a Alianza para el Campo.
Las iniciativas mas discutidas fueron las de la contratación de la nueva deuda y la ley de hacienda.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales dijo que todas las iniciativas tuvieron “cambios técnicos”.
En nueve horas los diputados revisaron y dictaminaron el paquete fiscal que consistió en la ley de Deuda Pública; la solicitud del Ejecutivo para contratar una deuda de $2,600 millones; Ley de Hacienda, Ley de Ingresos, Presupuesto de Egresos y cambios leves a la Ley de Gobierno de los Municipios.— DAVID DOMíNGUEZ MASSA dmassa@megamedia.com.mx
En contexto:
Congreso | Paquete fiscal

Al final se hicieron cambios al paquete fiscal,pero no los esperados.

En derechos

El diputado priista Roberto Rodríguez Assaf dijo que a propuesta de la Canirac redujeron el cobro de varios derechos a los giros de esa rama, y a cambio para no afectar la captación agregaron nuevos sujetos de pagar impuestos, como los giros negros y las casas de apuestas (casinos), por ejemplo.

Verdades a medias

El diputado panista Renán Barrera Concha, dijo que en este paquete las cifras son engañosas, por ejemplo los priistas afirman que redujeron el gasto corriente del 43.3% que representó en 2010, al 42.3 para 2011, pero en realidad aumentó en números reales.

Las cifras reales

En 2010 el gasto corriente fue de $7,360 millones y para 2011 será de $10,093 millones.

“Hay secretas intenciones”

27 junio 2010
Noticias de Yucatán
(cuenta pública 2009, fast track, congreso, opacidad)

  • Con la prisa por aprobar cuentas se buscaba legitimidad, dice una diputada
  • Se gasta más en la imagen que en el fomento económico
27/06/2010

“El famoso 'fast track', que implicó evitar la revisión de las cuentas del gobierno del Estado, sólo nos dice que hay secretas intenciones en el manejo del millonario presupuesto”, afirma la diputada Cecilia Pavía González, presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso.

“Si todo estuviera en orden, si no hubiera desvíos, malos manejos y otras irregularidades, no tendrían por qué oponerse a que se fiscalice y se someta a un verdadero análisis el balance financiero”, apunta la ingeniera.

“La falta de transparencia y de rendición de cuentas ha sido la característica de este gobierno, que en el discurso presume de lo contrario. Alega una cosa y hace otra”.

La ex directora del Servicio Estatal del Empleo considera que otra de las razones que explicarían la prisa por aprobar las cuentas de 2009, además de “limpiar el cochinero y abrir la puerta a otro préstamo con el BID”, es que esta Legislatura buscaba legitimar la aprobación, con el eventual voto de la oposición.

Por otro lado, la diputada deplora que se gaste más en imagen que en impulsar la economía y los empleos, ya que el gasto del Despacho de la Gobernadora supera al de las secretarías de Fomento Económico y del Trabajo.


“¿Qué nos ocultarán?”
El “marketing” es ya política pública, dice una diputada

27/06/2010

“Ya entendimos el mensaje: a los funcionarios de este gobierno de la 'nueva mayoría' no les gusta la transparencia y menos la rendición de cuentas. ¿Qué tanto nos ocultarán?”, se pregunta la diputada Cecilia Pavía González, presidenta de la Comisión de Transparencia del Congreso.

“De un plumazo, con el 'fast track' los diputados del PRI tratan de borrar los oscuros manejos de la compra de tierras en Ucú y Chichén Itzá, los conciertos de Cultur, los malos manejos en Fomento Agropecuario, los desvíos de Cobijar, el destino del préstamo, las fiestas, viajes y regalos de la gobernadora, que sigue en campaña nacional, entre otros muchos asuntos”, subraya la legisladora panista.

La mayoría priista y la diputada Doris Candila Echeverría aprobaron, como informamos, en sólo seis días, las cuentas del segundo semestre de 2009, que fue de $15,000 millones.

En relación con las cuentas aprobadas en sesión extraordinaria, Cecilia Pavía dice que ese trámite bien se pudo haber quedado sin mayor problema para la siguiente Legislatura, que entrará en funciones el próximo jueves, ya que el PRI tendrá mayoría absoluta con sus aliados.

“Se apuraron en someterlo a aprobación porque pensaron que tendrían el voto de algunos diputados de oposición con el propósito de legitimar ese trámite. Afortunadamente, ningún diputado del PAN ni la del PRD votaron a favor.

“No podemos aprobar los excesos del gasto, el dispendio, donde se privilegia la imagen y se relega la inversión para fomentar la economía y los empleos, la producción en el campo y la apertura de empresas. Y menos lo podemos aprobar si los gastos no están sustentados con estudios contables y auditorías externas.

“Nos queda claro que este gobierno ya convirtió al 'markenting' y el populismo en políticas públicas”, apunta.

Cecilia Pavía dice que no es posible que el Despacho de la Gobernadora tenga un gasto mayor ($147.3 millones, en 2009) que el de las secretarías de Fomento Económico ($134.4 millones), del Trabajo y Previsión Social (27.4 millones) o el de la Juventud ($19.8 millones).

“Ya le dejaron limpio el camino para otro préstamo que sólo disparará la deuda pública que pagaremos los yucatecos.

“¿Qué terrenos siguen?, ¿qué fiesta está en camino?, ¿qué viajes y regalos?, ¿qué actos de campaña?”, pregunta la ex directora del Servicio Estatal del Empleo.

“Aquí se fomenta la esclavitud: en vez de fomentar empresas y generar empleos prefieren repartir migajas para que sigas dependiendo del gobierno y además votes por él”, advierte.

El gasto de 2009 del Ejecutivo quedó como sigue: —Los cinco secretarías más gastadoras fueron las de Educación, con $8,323.7 millones; Salud, $2,040.2 millones; Obras Públicas, $1,889.3 millones; Seguridad Pública, $860.5 millones, y de Gobierno, $746.5 millones.

—Las cinco siguientes son las de Política Comunitaria y Social, $584.9 millones; Fomento Turístico, $455.7 millones; Fomento Agropecuario y Pesquero, $360.3 millones; Oficialía Mayor, $232.9 millones, y de Hacienda, $228.1 millones.

—De media tabla para abajo están la Procuraduría de Justicia, $212.4 millones; Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, $185.6 millones; Coordinación General de Comunicación Social, $162.1 millones; Despacho de la Gobernadora, $147.3 millones, y Fomento Económico, $134.4 millones.

—Los cinco “coleros” del gasto público son la Consejería Jurídica, $133.5 millones; Planeación y Presupuesto, $54.6 millones; Contraloría, $51.9 millones; de Trabajo y Previsión, $27.4 millones, y de la Juventud, $19.8 millones.

Gasto

Críticas La diputada Cecilia Pavía dice que algo se guarda en la cuenta pública del gobierno estatal.
“Costumbre” “Eso de aprobar las cuentas por 'fast track', sin avisar ni dejar que se revisen los documentos, es costumbre. Así pasa con las leyes y decretos”, indica la presidente de la Comisión de Transparencia.
“Sería peor” “En la próxima Legislatura seguramente será peor, pues tendrán mayoría absoluta para aprobar sin cambiar ni una coma a lo que les mande la gobernadora”.
“Mas sueños” “Este gobierno sigue hablando de sueños, porque sólo eso hay, no hay realidades, no hay obras, ni inversiones, desarrollo ni empleos”.

Enredos en la cuenta pública

26 junio 2010
Noticias de Yucatán
(cuenta pública 2009, opacidad, fast track)

  • Los poderes Legislativo y Judicial aparecen dos veces, dice una diputada
  • Un fondo de apoyo al campo ejerció apenas 3,241 pesos
26/06/2010

“Presupuestos duplicados, extraños manejos, falta de claridad y una serie de enredos aparecen en las cuentas del segundo semestre de 2009 que aprobó la mayoría priista del Congreso”, afirma la diputada Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la bancada panista.

“Por ejemplo, en un paquete de dictámenes el gasto del Poder Legislativo se incluye en la cuenta del Ejecutivo, con un ejercicio de $57.583,884, pero luego vuelve a aparecer en un segundo paquete de cuentas, junto con los organismos descentralizados y desconcentrados, con otro gasto de $56.506,015, en el mismo período de julio a diciembre de 2009”, apunta la legisladora.

“Sumando las cifras, el Legislativo gastó $114 millones en un semestre, cuando según la Cuenta Pública 2009, de todo el año, gastó $116.3 millones”.

A continuación indica:
“El Poder Judicial aparece dos veces en un mismo paquete: primero en un apartado ex profeso dice que ejerció $131.2 millones y luego figura de nuevo dentro del gasto del Ejecutivo con otro ejercicio de 108.3 millones de pesos. La suma es de $239.6 millones, cuando su gasto anual, según la Cuenta Pública 2009, fue de $217.2 millones.

“Entre otras cosas extrañas, llama la atención que el Fondo de Apoyo a la Productividad de Yucatán dice que apenas gastó $3,241 en el segundo semestre de 2009. ¿Por eso el campo está por los suelos?

“Hay muchos otros ejemplos de este tipo. Esta serie de enredos confirma que el trasfondo del ''fast track'' fue limpiar el cochinero en que han convertido a las finanzas estatales”.


“Cuentas públicas amañadas”
La mayoría priista queda en evidencia, dice una diputada

26/06/2010

“Cómo no va a estar en debacle la economía de Yucatán si frente al millonario despilfarro en imagen, viajes, fiestas, megajaranas y tours de campaña, el Fondo Integral para el Desarrollo Económico de Yucatán apenas ejerció $259,167 en el segundo semestre de 2009.

Y ese dinero fue para gastos de administración”, subraya Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la fracción panista del Congreso del Estado. “Es inconcebible que el Fondo de Apoyo a la Productividad Agropecuaria del Estado de Yucatán apenas erogó $3,241 y eso fue para gastos financieros”, deplora la legisladora, al abundar sobre las cuentas del segundo semestre de 2009 que aprobaron, contra el voto del PAN y el PRD, la mayoría priista y la diputada Doris Candila Echeverría.

Patricia Gamboa, como publicamos, afirmó que la prisa por aprobar las cuentas del gobierno del Estado fue para darle un barniz de legalidad al millonario despilfarro que tiene quebrado y endeudado a Yucatán.

Su colega del PRD, Bertha Pérez Medina, declaró que los diputados del PRI aprobaron sin ver las cuentas y con esa acción tratan de sepultar el millonario préstamo de $1,800 millones, el caso de las tierras de Ucú y los conciertos de Cultur —cuyas cuentas siguen en suspenso—, entre otros asuntos polémicos.

Al abundar sobre los motivos por los que votó contra los dictámenes aprobatorios, la diputada Gamboa Wong afirma que las cuentas públicas están amañadas y tienen una serie de enredos y manejos extraños.

La legisladora citó que aparecen por partida doble los gastos de los poderes Legislativo y Judicial y se contraponen con su gasto anual, consignado en la Cuenta Pública 2009 que envió el propio gobierno del Estado al Congreso.

“Con el 'fast track' quedó en evidencia la mayoría priista, ya que aprobó a ciegas cuentas que están plagadas de irregularidades”, apunta la abogada.

Las cuentas del segundo semestre de 2009 de 36 entidades, detalla, se dividieron en dos paquetes: uno de cuatro, donde están los fondos Auxiliar para la Administración de Justicia —“que también son motivo de polémica— y de Aportaciones para la Seguridad Pública del Estado, el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo. Sus cuentas suman en total $11,262.9 millones.

En el segundo paquete hay 32 cuentas, entre las que están otra vez las del Poder Legislativo, los fondos para el Desarrollo Económico y de Apoyo a la Productividad Agropecuaria, el Cobay, Cecitey, el IVEY, el DIF, Indemaya y el Patronato Cultur, por citar algunos.

En el segundo semestre de 2009, Cultur gastó $215.7 millones —unos 36 millones al mes— , el IVEY $307.1 millones —51.1 millones mensuales—, el DIF $178.8 millones —casi 30 millones al mes—, el Isstey $283.4 millones, Sistema Tele Yucatán $13 millones y el Cobay $138.8 millones.

“Un barniz de legalidad”

25 junio 2010
Noticias de Yucatán
(despilfarro, deuda, empleados del gobernador, fast track)
  • El PRI aprobó $15,000 millones sin ver, señala la oposición
  • “El trasfondo del 'fast track': limpiar el cochinero”, dicen
25/06/2010

“La prisa por aprobar las cuentas del gobierno del Estado fue para darle un barniz de legalidad al millonario despilfarro que tiene quebrado y endeudado a Yucatán”, afirma la diputada Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la fracción del PAN en el Congreso del Estado.

“Es el colmo del descaro, ya no guardan ni las formas: ¿cómo es posible que en sólo seis días la mayoría priista apruebe un gasto de $15,000 millones?”, cuestiona la ex procuradora del DIF.

“Equivale a revisar $2,500 millones por día. Suponiendo que hubieran trabajado las 24 horas revisando facturas, recibos, comprobantes, en cada hora avalaron ¡más de $100 millones!.

“Para nosotros queda muy claro que el trasfondo del 'fast track' fue limpiar el cochinero”, subraya la legisladora.

Para la diputada del PRD, Bertha Pérez Medina, quien, como publicamos, votó en contra de la aprobación de la cuenta pública del segundo semestre de 2009, este caso es una muestra más del abuso del poder y de la impunidad que reina en Yucatán.

“La mayoría priista aprobó las cuentas sin ver. Con esta acción tratan de sepultar el millonario préstamo, el caso Ucú, los conciertos de Cultur...”, advierte la diputada.


Intento de ”limpiar el cochinero”
Una diputada del PAN hace críticas duras al “fast track”

25/06/2010

La diputada panista Patricia Gamboa Wong criticó duramente la aprobación “fast track” de las cuentas del gobierno del Estado y consideró que fue un intento de la mayoría priista por “limpiar el cochinero”.

Señaló que la aprobación fue para dar un barniz de legalidad al millonario despilfarro que tiene quebrado y endeudado a Yucatán. La actual Legislatura tendrá su última sesión el próximo día 30, en la cual se integrarían concejos ante resultados electorales pendientes.


“Lo aprobaron a ciegas”
Los diputados del PRI están buscando otro hueso, señalan

25/06/2010

“Para mi los diputados del PRI aprobaron a ciegas la cuenta pública del gobierno del Estado por dos razones: una, fue para cubrir el millonario dispendio, y dos, para congraciarse con la gobernadora (Ivonne Ortega Pacheco) antes de irse, ya que están buscando otro hueso”, apunta la diputada Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la bancada panista del Congreso.

“Sólo así se explica la prisa y la forma tan burda como aprobaron las cuentas por 'fast track', incurriendo incluso en violaciones a la ley, al convocar a un período extraordinario de sesiones sin respetar los plazos establecidos”, subraya la abogada, quien, junto con su colega del PRD, Bertha Pérez Medina, fue objeto de burlas y ofensas en la sesión de anteayer, en la que se aprobaron por mayoría las cuentas del segundo semestre de 2009 del sector público estatal.

Con ese paquete de cuentas, la mayoría priista avala el gasto de más de $29,000 millones que hubo el año pasado y los $56,945 millones que llevaba ejercidos la administración de Ivonne Ortega desde su toma de posesión hasta el cierre del año pasado.

Sólo queda pendiente lo que ejercerá este año. La cuenta llega por semestres al Congreso para su análisis, dictamen y aprobación. De enero a marzo (primer trimestre 2010) el gasto fue de $5,083 millones, según cifras del propio gobierno del Estado.

“No podemos aprobar algo que no tiene soporte documental, comprobantes, estudios contables, etcétera”, indica la diputada Pérez Medina.

“La cuenta pública llegó el 7 (de este mes), la Diputación Permanente le dio entrada oficialmente el 8 y lo turnó a la Comisión de Hacienda. El 9 esta Comisión convocó a sesión para el día siguiente y resulta increíble que en esa sesión (del 10) ¡llegara con un predictamen aprobatorio de las cuentas!”, subraya la legisladora.

“Sólo porque Julio Garrido se opuso y pidió que las cuentas se separaran en dos paquetes, se convocó a otra sesión para el 14 —'porque se les cruzó el fin de semana'—, en la que, entonces sí, aprobaron los dictámenes. Es decir, en sólo seis días aprobaron $15,000 millones, sin ver, desde luego”, recalca.

Cuentas

- Polémica aprobación La diputada Bertha Pérez, del PRD, asegura que en la cuenta no hay información de la deuda.
Dos paquetes En total, la mayoría priista y la diputada Doris Candila aprobaron 36 cuentas divididas en dos paquetes, que juntos suman $15,000 millones, en números cerrados.
Caso Ucú “No podemos aprobar el préstamo para comprar tierras del ejido de Ucú, que es ilegal de origen y ya fue objeto de una denuncia por peculado”, advierte Bertha Pérez.
“¿Inversión productiva?” “Tampoco podemos avalar el préstamo de $1,800 millones porque no hay informes claros. ¿Dónde está la inversión pública productiva?”.
“Lo salvable” “Lo único salvable es el segundo artículo transitorio de los dictámenes, que dice que la aprobación de la cuenta no exime a las autoridades sujetas a revisión de que se les pueda fincar responsabilidades civiles o penales en el período que marca la ley”, dice la diputada Patricia Gamboa.

Agresiones y apodos legislativos

24 junio 2010
Noticias de Yucatán
(grosería, congreso, diputados, empleados del gobernador, fast track)

Los diputados Julio Garrido, Alba de la Cruz y Ramón Salazar en un momento de tranquilidad ayer en el Congreso

Resurgimiento en el Congreso de agrios y ofensivos debates
24/06/2010

Las discusiones acaloradas entre los diputados de PAN, PRI, PRD y una independiente regresaron ayer al Congreso del Estado, principalmente por las cuentas públicas del Ejecutivo correspondientes a 2009 y la aprobación de la Ley contra la Discriminación.

Resurgieron los apodos, acusaciones, reclamaciones, descalificaciones y hasta ataques personales entre las legisladoras, como parte de su debate en la tribuna del Congreso.

Por otra parte, la Diputación Permanente comenzó ayer el proceso para designar un Concejo en Muxupip, donde se repetirán las elecciones.

Aprobación “fast track”
  • Aval priista en el Congreso a las cuentas de Ivonne Ortega
  • Coparmex Mérida alerta: cuidado con un nuevo préstamo

24/06/2010

Por la vía del “fast track”, como había advertido la diputada perredista Bertha Pérez Medina, la mayoría priista del Congreso del Estado aprobó ayer la cuenta pública del segundo semestre de 2009 de los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo.

Al manifestar su desacuerdo con la aprobación de las cuentas del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, la coordinadora de la bancada panista, Patricia Gamboa Wong, dijo que hay graves iregularidades en el manejo del erario, en especial en el uso que se dio a los recursos provenientes de los endeudamientos para la compra de tierras en Ucú y el de otro de $1,870 millones.

Ayer mismo, Coparmex Mérida alertó sobre los riesgos de contratar nuevo préstamo, como el pretendido con el BID, sin poner antes orden en las finanzas públicas. También hizo observaciones sobre la Cuenta Pública 2009.

Acalorada aprobación de cuentas en el Congreso
Diputados priistas y una independiente se vuelven a unir

24/06/2010

La mayoría priista y la diputada independiente Doris Candila Echeverría aprobaron ayer, entre acusaciones, ataques personales y reclamaciones de las legisladoras, cuentas públicas de 2009, entre las que se encontraban las del Ejecutivo del Estado.

Como parte de los asuntos a desahogar en el tercer período extraordinario de sesiones del Congreso, se aprobaron por mayoría las cuentas de 36 dependencias, entre las que se encuentran las del Instituto de Vivienda y de los tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

La coordinadora de la bancada del PAN, Patricia Gamboa Wong, manifestó que su fracción votaría contra esas cuentas.

Señaló que no pueden aprobarlas porque aún no queda claro el uso que se dio al préstamo para el pago de la compraventa de tierras a ejidatarios de Ucú y al préstamo de $1,870 millones que realizó el Poder Ejecutivo.

“No podemos votar un dictamen que va contra los intereses de la sociedad yucateca, un dictamen de cuentas públicas entre las que se encuentran las del Ejecutivo que no ha hecho más que endeudar al pueblo de Yucatán”, afirmó.

La priista Gabriela Santinelli Recio subió a rebatirle. No le aclaró lo del caso de Ucú, pero sí le pidió que deje a un lado sus fobias contra el Ejecutivo.

Señaló que, en todo caso, si de irregularidades se trata, que denuncie la panista porqué el alcalde de Mérida nunca cumplió con informar trimestralmente el pago de su adeudo de 130 millones de pesos que se le autorizó en 2008 y del que nunca informó.

Según dijo, Patricia Gamboa ya tiene su lugar en la historia del Congreso: “Pasará como la diputada cero”, porque la Comisión que preside sesionó dos veces con sólo 22 minutos divididos en los tres años, lo que equivale “a 0.7 minutos de trabajo”.

La diputada perredista Bertha Pérez Medina se subió también a hablar contra las cuentas pero la priista le dijo que era “una mentirosa, desfasada”, y le recordó que desde hace tiempo renunció por escrito a revisar las cuentas.


Congreso

- Otro período La Diputación Permanente convocó ayer por la tarde a otro período extraordinario.
La próxima semana El próximo martes, a las 11 de la mañana, sería el cuarto período extraordinario de sesiones del Congreso del Estado.
Los temas Se aprobarían reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres, y más cuentas públicas de administraciones municipales, actuales y pasadas.

Molesta el “fast track”

12 marzo 2010
Noticias de Yucatán
(fast track, renuncia)
Crítica ciudadana a la rapidez de las sesiones de Cabildo
12/03/2010

La rapidez de las sesiones de Cabildo del Ayuntamiento generó la molestia de un ciudadano, que alzó la voz para cuestionar a los regidores que hayan aprobado en 17 minutos tres puntos de acuerdo, entre ellos la solicitud de licencia de la tesorera municipal, Claudia Canto Mézquita, quien está en la planilla de Beatriz Zavala Peniche, candidata del PAN a la alcaldía de Mérida. La sesión incluyó también la aprobación por la vía del “fast track” del Convenio Específico de Coordinación para la ejecución del programa de Servicios Culturales para Jóvenes del Instituto Mexicano de la Juventud, así como una prórroga del primer transitorio del Reglamento del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Municipio de Mérida.
Cambio en Tesorería
La sesión se desarrolló en 17 minutos, en los que se aprobaron los anteriores puntos. En sustitución de Claudia Canto quedó como encargada de la Tesorería Municipal Aracelly Barbudo Paz, quien se desempeñaba como directora de Presupuesto de la misma dependencia municipal.
Al concluir la sesión, Juan Antonio Ongay Lara, a gritos, se dirigió a los regidores: “Es una auténtica vergüenza que vengan aquí sólo a levantar la mano después de que ya se pusieron de acuerdo entre ustedes”, increpó. —La sesiones de Cabildo son para que se presenten los temas y se discutan, no para que vengan aquí a levantar sus manos —gritaba Ongay Lara, mientras se retiraban los regidores rápidamente, en silencio y con caras largas.
Juan Antonio Ongay, quien interpuso una denuncia por supuestas irregularidades en el servicio de recolección de basura, dijo que es el colmo “que el secretario venga y presente una lista de acuerdos que son aprobados, porque ya habían sido acordados”. —Están violando la ley al faltar al espíritu de las sesiones de Cabildo, las cuales deben servir para debatir sobre los temas que atañen a los ciudadanos. Antes de la sesión, el alcalde César Bojórquez Zapata afirmó que no hay contratiempos por el número de funcionarios que han dejado sus puestos para contender por algún cargo público. —Seguimos trabajando —indicó.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada