Estos son los datos que Google conoce de ti

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Es posible que hayas escuchado el dicho que “nadie te conocer mejor que tu mamá”, pero eso es mentira porque Google es quien realmente sabe mucho más de ti, prácticamente todo, porque al tener acceso a cada uno de los sitios que se ve y busca, es imposible que no lo supiera.
Gracias a los registros que quedan por todo lo que se ve y utiliza en la red, es que la compañía ha ido añadiendo a su lista todo lo que te gusta, lo que te desagrada, lo que odias, tus creencias religiosas y el lugar en el que trabajas; así como los básicos que son tu gusto musical, los juegos que te entretienen, si vas al gimnasio y tus hábitos alimenticios.
Parecería sorpréndete, pero en realidad no lo es tanto si se considera que el principal motor de búsqueda que se tiene es el de Google, que se llega a las direcciones o se ubica una calle gracias a Google Maps o que se tiene al asistente virtual de Google.
De acuerdo a ello, es que se enlistarán algunos de todos los datos que la compañía sabe de uno mismo gracias a sus diferentes herramientas.
Voz
Tal vez se creería que esto no es posible porque realmente no hablas con tu celular, pero ahí radica el error, porque se está olvidando el hecho de que existe Google Assistant y que la mayoría de los usuarios de Android, hacen uso de él para recordar varias tareas o deberes que tienen pendientes.
Así que esto, junto a la cara que también ya conoce por todas las fotos de tu carrete, hacen que la compañía te conozca de pies a cabeza.
Ubicación de fotos
La cuestión de las ubicaciones comienza desde este punto, porque el mismo celular con Google Fotos hace una copia de seguridad de todas las imágenes para que se suban a la nube, logrando que se tenga un respaldo inmediato de los archivos.
Aunque parece que esta es una buena función, el acceso que se le da a las fotografías, permite que Google sepa dónde se han tomado y por ende, dónde has estado.
Ubicación y fecha de lugares visitados
Recientemente, se dio a conocer que Google conoce y guarda todos los lugares a los que ha ido el usuario a través de Google Maps, y al mismo GPS que tiene integrado el teléfono, por lo que la compañía tiene un historial sobre cada paso que dan sus clientes a dado, literalmente.
Horarios
Las alarmas, las aplicaciones de ejercicio físico y los eventos que se manejan en la agenda, hacen que Google sepa qué tipo de horarios tiene la persona en cuestión, por lo que puede comenzar a sugerir productos y/o servicios relacionados a ello, como las promociones que tiene alguna marca de café o de algún gimnasio que obviamente este cerca del hogar y/o trabajo.
Aplicaciones favoritas
Este dato es un tanto parecido al anterior, porque la empresa ve de manera directa las búsquedas de apps que los usuarios desean descargar, ya sea primeramente en Google Search para saber cuáles son sus ventajas o directamente en las tiendas digitales, cuando se están leyendo las reseñas de éstas.
Asimismo, está el hecho del constante uso de dichas aplicaciones, porque da a conocer cuáles son las favoritas de cada persona y el tiempo que invierte en ellas.
Búsquedas
El historial de búsqueda online de los usuarios es conocido por Google, porque desde sus inicios comenzó a recopilar esta información por el buscador, aunque en la actualidad lo sigue haciendo, pero con más herramientas como la del correo electrónico o las noticias que recibes cada día.
Esto se asocia con el conocimiento que tiene la firma sobre los planes futuros, tanto en viajes como en productos que se deseen comprar.
Youtube
Al formar parte de Google, es comprensible que se sepa cuáles son los videos que más interés provocan en las personas y cuáles se le pueden recomendar; de igual manera se conoce cuánto tiempo es que se invierte en la plataforma.
Una de las consecuencias que tiene esta acción, consiste en la detección de tendencias, por lo que si a un usuario le gusta el contenido gamer, es posible que vea publicidad de videojuegos en algunas de las páginas que visita.
Estos puntos son pocos, comparados con la enorme cantidad de cosas que sabe, porque también conoce quiénes son tus amigos, a qué escuelas has asistido, qué lugares te gustan, qué tipo de comida es tu preferida y el género cinematográfico que más te agrada.
Prácticamente sabe tu vida completa, así que cuéntanos si realmente crees que tienes una vida privada. UNOCERO.

Leer Más

Así respondió Google al escándalo por rastrear a sus usuarios aunque ellos no lo autoricen

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Han pasado sólo un par de días desde que se dio a conocer que Google rastreaba a sus usuarios sin importar que tuvieran desactivada la función de privacidad, por lo que se desataron una serie de comentarios y quejas que preguntaban por qué lo hacían, si se supone que estaban de acuerdo con que cada persona tuviera su espacio personal.
Ante esta situación, a Google no le quedó más opción que confirmar que sí lo hacían, sólo que no le habían notificado a los usuarios qué estaba pasando, por lo que en lugar de explicar las razones del por qué, mejor cambiaron la descripción en sus sitios de soporte técnico para que las personas ya supieran que es lo que sucede con los dispositivos.
Previo a que la investigación que Associated Press publicó, donde se dio a conocer que la compañía sabía de todos los lugares a los que ha ido el usuario, por el historial de búsquedas que genera Google Maps, se tenía un anuncio en su sección de apartado de rastreo de ubicación, que especificaba que sí se desactivaba la opción, no habría más seguimiento:
“Puedes desactivar el historial de ubicación en cualquier momento. Con el historial de ubicación desactivado, los lugares a donde vayas ya no se almacenarán”.
Sin embargo y gracias a la posibilidad de editar textos, es que la empresa ha cambiado este aviso por uno mucho más específico que da a entender que realmente las rutas y lugares están siendo monitoreados y guardados:
“El ajuste no afecta a los otros servicios de ubicación en tu dispositivo, como los Servicios de Ubicación de Google y Encuentra Mi Dispositivo. Algunos datos de ubicación pueden ser guardados, como parte de tu actividad en otros servicios; tales como Búsqueda y Mapas”.
Por lo tanto, la empresa da a entender que seguirá llevando a cabo estas técnicas y que los usuarios no pueden extender una molestia por ello, porque se les notificó que esto pasaría. (UNOCERO).

Leer Más

El navegador 100% chino es en realidad una copia de Chrome de Google

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

China está obsesionada con el desarrollo íntegramente local de diferentes tecnologías. Da igual que sean trenes de alta velocidad, aviones de pasajeros, procesadores, o navegadores de Internet. Teme su dependencia del exterior, sobre todo de Occidente, y busca la autosuficiencia en sectores que son clave para su desarrollo. No en vano, el embrollo de ZTE ha supuesto un duro toque de atención: el gigante de equipos de telecomunicaciones chino se saltó las sanciones impuestas a Irán, Estados Unidos prohibió venderle tecnología americana como castigo, y la empresa tuvo que cerrar hasta que Donald Trump decidió mostrarse magnánimo y permitió la reanudación de las operaciones.

Por eso, cada vez que alguna empresa anuncia que ha logrado fabricar un producto ‘100% desarrollado y producido en China’, el país acoge la noticia con una ovación. Pero esa etiqueta no siempre se ajusta a la realidad. Y, en ocasiones, incluso provoca una vergüenza nacional de dimensiones considerables. Ha sucedido con el navegador de Internet Redcore, que sus desarrolladores presentaron como el primero íntegramente diseñado en China y llamado a ‘romper el monopolio americano’.

El problema es que los internautas no han tardado ni un día en descubrir que, en realidad, Redcore está basado en el Chrome de Google. La empresa china ha tomado el código de programación del gigante americano, lo ha ‘tuneado’, y lo ha vendido como una innovación china. Pero ni siquiera se ha molestado en borrar las pruebas -entre ellas hasta el logotipo de Chrome y un archivo ‘chrome.exe’ comprimido- que demuestran lo contrario. Y no por falta de dinero: hace unos días Redcore Times Technology anunció con orgullo que había logrado 250 millones de yuanes (32 millones de euros) de capital tras la entrada de varios inversores.

Ante las evidencias mostradas en las redes sociales por informáticos que han buceado en el código del ‘software’, hoy la empresa no ha tenido más remedio que reconocer la verdad y pedir disculpas. “Hemos cometido un error al asegurar que nuestro navegador está íntegramente desarrollado en China. Hemos exagerado nuestros logros. Solemnemente pedimos disculpas por haber hecho creer al público algo que no se ajusta a la realidad”, ha publicado la empresa en una nota.

No obstante, el consejero delegado de Redcore, Chen Benfeng, se ha defendido en una entrevista con el diario South China Morning Post asegurando que, “aunque es innegable que está construido sobre Chrome”, Redcore incluye muchos elementos innovadores. “La tecnología de los navegadores de Internet es vieja. Escribir el código partiendo de cero llevaría años. Android también se basó en Linux y nadie niega las innovaciones de Google. Google y Apple tampoco escribieron la primera línea de código, hacerlo sería como reinventar la rueda”, ha afirmado.

Críticas

A pesar de las palabras de Chen, los internautas no han tenido clemencia. “El navegador tiene el corazón de Google escondido tras una capa roja”, ironiza un internauta en Weibo, el Twitter chino, haciendo referencia al hecho de que, según datos de Redcore, su navegador funciona sobre todo en instituciones gubernamentales y en empresas estatales. “Es la copia más cara que he visto nunca”, añadía otro usuario de la popular red social. “Este tipo de empresa hace negocio agitando la bandera del patriotismo, pero no dejan de ser delincuentes”, sentenciaba un tercero. La lista de críticas es interminable.

De momento, la empresa ha retirado el navegador de su página web. Pero el debate continúa, y enfatiza la necesidad que China tiene de avanzar en su capacidad de innovación y de romper su idilio con la copia. Es algo que también ha manifestado de forma contundente el editor del Science and Technology Daily, Liu Yadong. “En mi opinión, en 1919 -cuando nació el Movimiento del Cuatro de Mayo, que buscaba modernizar el país- China carecía de un espíritu científico; y en 2019 seguirá careciendo de él”, sentenció en un discurso crítico muy poco habitual en China. “El nivel de las innovaciones indígenas es bajo y las investigaciones fundamentales son pobres”, apostilló.

Sin duda, el escándalo de Redcore llega en un momento delicado. China y Estados Unidos, las dos principales potencias mundiales, protagonizan una guerra comercial que está dejando al descubierto tanto las carencias de ambos como la creciente interdependencia que caracteriza al mundo globalizado. También demuestra que la tecnología es uno de los sectores en los que las fronteras son más difusas y en los que la colaboración internacional resulta imprescindible.

Fuente El País

Leer Más

Google rastrea tus movimientos, incluso sin tu permiso

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Algunos servicios de la compañía registran y almacenan la ubicación del usuario, hasta cuando la configuración de privacidad no se los permite.

Una investigación desarrollada entre la agencia AP e especialistas informáticos de la Universidad de Princeton reveló que varios servicios de Google pueden almacenar la ubicación de los usuarios, incluso cuando la configuración de privacidad no se los permite.

De acuerdo al informe, la compañía sigue indebidamente la ubicación de los usuarios tanto en aplicaciones para dispositivos Android, como en las que están disponibles para el iPhone o iPad, que integran el sistema iOS de Apple.

Según Google, los usuarios pueden “pausar” esa función en Location History (Historial de Ubicaciones), evitando que el sistema recuerde los lugares en los que ha estado, aunque la investigación revela que esto no sería cierto.

La agencia señala que, incluso con el Historial de Ubicaciones pausado, algunas aplicaciones de Google almacenan automáticamente su localización y la hora sin solicitar el permiso del usuario, por ejemplo, almacenando el lugar donde está al abrir la aplicación de mapas (Google Maps).

Además, las actualizaciones automáticas diarias con la predicción del tiempo en los celulares Android indican aproximadamente su posición, mientras que algunas búsquedas marcan la longitud y latitud de forma precisa, aunque no tengan nada que ver con la ubicación, guardando esos datos en la cuenta de Google.

Los investigadores aseguran que este problema de privacidad afectaría aproximadamente a unos 2,000 millones de dispositivos equipados con el sistema operativo Android de Google y a los cientos de millones de usuarios de iPhone de todo el mundo que usan sus mapas o su buscador.

Fuente SDP Noticias

Leer Más

Se filtra por completo el diseño del Google Pixel 3 XL

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Sí, el equipo agregará una muesca en la pantalla.

Se espera que los próximos teléfonos inteligentes de Google, el Pixel 3 y Pixel 3 XL, sean presentados el próximo 4 de octubre, de acuerdo a un listado en la plataforma de anuncios colaborativos de YouTube, Famebit, pero todo parece indicar que ya tenemos un primer gran vistazo a su diseño y especificaciones.

Las imágenes y el video filtrado en Internet parece pertenecer al blogger tecnológico Luchkov (Канал Лучкова), quien habría recibido un equipo Pixel 3 XL, probablemente para su reseña, revelando un diseño de vidrio y aluminio de dos tonos similar al modelo anterior.

La filtración también sugiere que el Google Pixel 3 XL seguirá incluyendo solo una cámara trasera, pero al frente agregará una muesca o ‘notch’ similar al del iPhone X, en una pantalla con biseles reducidos.

La caja del producto incluye unos auriculares Pixel Buds con conexión USB Tipo-C, un par de adaptadores para USB Tipo A y entrada de audio de 3.5 milímetros respectivamente, así como un cable y adaptador de corriente europeo.

Entre las especificaciones que incluyen este dispositivo se encuentra un procesador Qualcomm de ocho núcleos a 2.8 GHz, lo que asumimos como el Snapdragon 845, además de un GPU Adreno 630, resolución de pantalla de 1,440 x 2,960 y 4 GB de memoria.

Fuente SDP Noticias

Leer Más

La Tierra deja de ser plana en Google Maps

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Google Maps se ha actualizado para dejar de mostrar la Tierra como plana cuando los usuarios hacían 'zoom out', así que ahora la muestra tal y como es.
Todos sabemos que la Tierra es esférica, durante muchos años la Iglesia católica junto con la Santa Inquisición se encargaron de castigar a todo aquel que se atrevía a decir que la tierra no era plana, sin embargo, hoy en día a nadie le queda duda sobre la redondez de la Tierra, incluso ahora Google Maps también lo deja claro en su última actualización.
Si utilizas Google Maps con frecuencia seguramente recuerdas que al hacer ‘zoom out’ sobre el mapa llega un punto en el que puedes ver los continentes del planeta Tierra, y todo luce como un mapa de papel, es decir, como si la Tierra fuera plana, sin embargo, esto ha cambiado con la reciente actualización, donde ya podemos ver la Tierra tal y como es, osea, con forma esférica.
La actualización ha sido notificada en las redes sociales de Google, y ya funciona en la versión web de la aplicación, por lo que si en este momento entras a Google Maps ya puedes ver el planeta Tierra con forma esférica.
Información y privacidad de Twitter Ads
Google ha mencionado que esta actualización también llegará a Android y iOS más adelante, pues todavía seguirán viendo la Tierra plana en las aplicaciones móviles, a menos que utilicen la versión web móvil. (UNOCERO).

Leer Más

Se cayó Facebook

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Se cayó Facebook, según reportaron usuarios en diferentes partes del mundo. Hubo incidentes en Europa, en la costa este de Estados Unidos y algunos países de América Latina, publica el sitio DownDetector.

En la región, la mayoría de los problemas fueron registrados en Brasil y también se vieron algunos inconvenientes en Argentina.

El principal problema, según informan los usuarios, es la imposibilidad de iniciar sesión.Consultados por este tema, desde Facebook aseguraron que no registraron internamente que hubiera problemas con el servicio.

Google Trends, con problemas
Google Trends, a su vez, también estuvo caído esta mañana en varias regiones del mundo. Según reportaron usuarios en Twitter, al tratar de ingresar al servicio se veía la página en blanco. El problema afectó a la Argentina, Estados Unidos y otros países de la región.

De acuerdo con el sitio DownDetector, se registran inconvenientes en Google en diferentes partes del mundo, entre ellas Europa, Japón y América. Aunque no se especifica cuáles de todos los servicios que ofrece el gigante informático están afectados.

Google Trends muestra las frecuencias de búsquedas, en tiempo real y a lo largo del tiempo, en varias regiones del mundo. Se pueden comparar términos y ver la información con estadísticas y mapas.
Fuente Infobae

Leer Más

¿Cuánto valen los datos que Facebook, Google y otras explotan?

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El valor de la data de un usuario puede alcanzar casi los 40,000 pesos de acuerdo con el tabulador de la firma Datum.
(Expansión) - Solo el año pasado, los ingresos conjuntos de Facebook y Google fueron de 151,508 millones de dólares ¿Cuánto de ese dinero te tocó a ti?
La respuesta, en la mayoría de las personas será: nada.
Hoy las empresas y plataformas digitales explotan los datos de los usuarios sin retribuirles algo a cambio.
A nivel global, varias plataformas quieren descentralizar los masivos ingresos que estas compañías están teniendo para que los usuarios elijan a quiénes, el objetivo de uso de su información y a su vez generen un ingreso.
Una de estas organizaciones es Datum, que se encargó de hacer un cálculo sobre el valor aproximado del usuario una vez que éste usa diversas a plataformas digitales, entre ellas: Facebook, Google, YouTube, Twitter, Drive, entre otras.
El tabulador de Datum proyecta que la información anónima de un usuario, que usa las siguientes plataformas, alcanza un valor de hasta 680.92 dólares o 12,856 pesos.
Sin embargo, si las plataformas poseen todo el perfil y además el usuario ha compartido información como su localización o temas de salud, el precio de su data se puede elevar hasta los 2,003 dólares o 37,817 pesos.
La metodología para calcular el precio de su información, explica la organización, se basó en el ARPU o ingreso promedio por usuario de cada una de las plataformas. Si el ARPU por plataforma no se encontraba disponible, se hacía un estimado del ARPU promedio de la industria.
 “Cuantas más fuentes de datos se seleccionen, más vale cada una, de modo que todos sus datos se vuelven un poco más valiosos cuanto más comparta”, agregó la plataforma.
Datum y otras organizaciones en México están desarrollando herramientas que permitan al usuario, a través de smart contracts (contratos basados en una cadena de bloques que eliminan la posibilidad de falsificarse), gestionar su información y darle un valor a ésta.
En México, los creadores de Pig.gi, se encuentran trabajando en un protocolo que permita al usuario ofertar su información a las empresa que quiera si así lo desea y obtener beneficios.
Datum también se ha encargado de desarrollar una plataforma respaldada por blockchain, que le posibilite a las personas respaldar su información de manera segura y anónima de redes sociales, dispositivos portátiles y otros dispositivos que recolectan data.
La plataforma de Datum es en sí un mercado en el que los usuarios pueden compartir o vender su información bajo sus propios términos.

Leer Más

Por qué Google decidió entregar llaves de seguridad a todos sus empleados

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Robots, inteligencia artificial, asistentes de voz cuasi humanos y dispositivos inteligentes para un hogar súper conectado. Google está a la vanguardia de crear la tecnología del futuro, pero a la hora de proteger las cuentas de sus empleados ha optado por algo mucho más rudimentario: llaves.

Son pequeños dispositivos USB que deben utilizar los más de 85.000 empleados del gigante tecnológico para acceder al sistema de la empresa y en ocasiones hasta una segunda vez para utilizar determinadas aplicaciones o manejar información más vulnerable.

Una responsable de la compañía confirmó al portal Business Insider que este es el sistema que utilizan desde principios de 2017 para evitar ataques por phishing y que desde entonces no han tenido ninguno.

"Spear-phishing": la mujer a la que la engañaron para acceder a su información personal en internet y a la que pidieron sexo como recompensa

Cuáles son los 3 métodos más usados por los hackers para ingresar a tu cuenta de Google (y cómo protegerte)

Lo curioso es que, hasta entonces, Google usaba un sistema de seguridad desarrollado por su propio personal: Google Authentificator.

Éste utiliza un procedimiento de verificación en dos pasos.

Por un lado, obliga a validarte con tu nombre de usuario y contraseña; y por otro, a acceder con un código de uso único que te envía bien a tu celular o a tu cuenta de correo electrónico.

El problema es que estos dos pasos son digitales y por tanto "vulnerables", reconoce Google a la publicación británica.

La compañía explica que se pueden hackear las cuentas de correo, las aplicaciones e incluso las tarjetas SIM del celular al que se envía el código.

Ventajas

Estas llaves de seguridad como las YubiKeys que usa Google cuestan apenas US$20 y utilizan un sistema de autentificación llamado Universal 2nd Factor (U2F). Este método obliga al usuario a usar su contraseña pero también a introducir el USB.

Este nivel de seguridad Google también lo ofrece a sus usuarios, al igual que Dropbox y Chrome o Firefox.

Tener que usar esta llave física hace más difícil el phising, porque el pirata informático tiene que hacerse con dos cosas: tu clave personal pero además algo que posees físicamente, por lo que las posibilidades de un ataque se reducen drásticamente.

A Google, asegura, le ha funcionado.

Fuente BBC News Mundo

Leer Más

La inteligencia artificial del traductor de Google predijo el Apocalipsis

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

CIUDAD DE MÉXICO.- La inteligencia artificial de Google está causando temor entre los usuarios de Internet. Resulta que la función de traducción realiza una profecía sobre el Apocalipsis.

Para saber lo que dice, sólo debemos usar el traductor de Google, seleccionar el idioma Maorí y escribir 19 veces la palabra “Dog”(perro en inglés).

Al traducirse el texto, la profecía que aparece es la siguiente:

El Reloj del Juicio Final está a tres minutos para las 12. Estamos experimentando personajes y eventos dramáticos en el mundo”.

Según la gente de Google, más que una profecía, esto es un fallo de la inteligencia artificial del traductor. Al parecer, se activa una función aleatoria que genera frases sin sentido, cuando se le pide quetraduzca algún texto que también carece de sentido.

Una teoría es que para entrenar a la inteligencia artificial se usaron textos bíblicos, con lenguas no muy usadas en todo el mundo, pues la Biblia es uno de esos libros que tiene traducción a casi todos los idiomas.

Otra referencia que hace el traductor a las escrituras del catolicismo y judaísmo, es cuando del somalí y se le pide que traduzca al inglés. Al repetir la palabra “ag”, se añaden pasajes de Hijos de Gershon, Nombre del señor y referencias al libro del Deuteronomio. Fuente:dineroenimagen

Leer Más

Encuentra en Google Maps, a su hijo y esposo en situación comprometedora

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

En la imagen de Internet se les ve entrando a un lugar para adultos.

Antes había que cuidarse de que no te viera la vecina chismosa cuando te ibas de pinta en la escuela y con eso bastaba; si volvías a casa y nadie te decía nada, era casi 100 por ciento seguro que ya no sucedería y el asunto quedaría en el olvido pero ahora, las cosas han cambiado; ya no sabes cuándo una cámara de Google podría estar tomándote fotos. 

Se han dado ya varios casos de personas que hacen descubrimientos insólitos, bochornosos o tristes a través del Street View y esta vez le tocó a una mujer de Estados Unidos que, mientras buscaba la dirección de un lugar, descubrió a su hijo y su esposo entrando a una sex shop. 

Aunque obviamente los rostros están borrosos, la mujer contó que reconocía plenamente a los protagonistas de la fotografía y añadió que esto no le molestaba y que además, había ocurrido bastante tiempo atrás. 

Definitivamente la posibilidad de que alguien te encuentre entre los millones de fotos que integran los mapas de Google es mínima pero como estamos seguros de que esta no será la última vez que suceda, será mejor que te cuides del camioncito del gigante de Internet la próxima vez que esté haciendo algo de lo que no quieres que nadie se entere. 

Fuente SDP Noticias

Leer Más

Por qué si escribes "idiot" en Google aparecen fotos de Donald Trump

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Google, el buscador más usado en todo el mundo, "cree" que Donald Trump es idiota. Al menos, eso parece mostrar cuando buscas en imágenes esta palabra en inglés (idiot) y lo primero que aparece es una galería de fotos del presidente de Estados Unidos.

Pero el motor de búsqueda no saca conclusiones por sí solo sin ayuda de sus algoritmos, que fueron burlados por un grupo de activistas con la idea de ridiculizar a Trump y a sus seguidores.

Y todo gracias a una técnica que permite influenciar y manipular resultados alterando las entrañas del gigante tecnológico.

La técnica en cuestión se llama "Googlebombing" porque permite, de cierta manera, arrojar "bombas" en Google para cambiar lo que aparece en el ranking, haciendo explotar el modo en el que trabaja el algoritmo.

"American Idiot"

Cuando el mandatario estadounidense hizo su primera visita oficial a Londres, la capital británica, el pasado 12 de julio, muchos de sus críticos decidieron aprovechar la ocasión para protestar.

Y mientras un gigantesco bebé anaranjado sobrevolaba el Parlamento y miles de personas se manifestaban frente a la Embajada estadounidense, otros decidían burlarse de Trump a través de internet.

La idea era sencilla: alterar el buscador para que mostrara su cara al escribir "idiot" (idiota), de manera que pareciera que lo define como tal.

Todo comenzó con una votación masiva en la plataforma Reddit para que se hiciera viral un post de una foto de Trump con la palabra "idiot".

Quienes llevaron a cabo la protesta también hicieron que la canción del grupo estadounidense Green Day"American Idiot" llegara a ser número uno en descargas el día que Trump visitó Londres. El hit fue compuesto hace 14 años en contra del expresidente de EE.UU. George Bush (2001-1009).

Las páginas web que informaron del regreso del éxito de Green Day a las listas de éxitos junto a una imagen de Trump fueron clave para modificar los resultados de búsqueda.

Un solo enlace no consigue hacer mucho, pero cientos de ellos pueden hacer la diferencia, ya que cada página obtiene un lugar superior al ser enlazada por otras ya conocidas.

Pero esta no es la primera vez que se usa esta técnica para confundir a los algoritmos del buscador.

"Impredecibles"

Hubo varias "Googlebombs" en los últimos años. Tanto es así que los ingenieros de Google llegaron a incorporar un algoritmo para intentar remediar el problema.

"(El 'Googlebombing') no ha sido una prioridad para nosotros. Pero con el paso del tiempo hemos visto que la gente asume que son opiniones de Google, y que se han codificado resultados manualmente. Así que hemos creado un algoritmo para minimizar el impacto", escribió en enero de 2007 el ingeniero de Google Matt Cutts.

La compañía también explicó en su blog oficial que "el alcance del Googlebombing es bastante pequeño" y que hay "menos de 100 'Googlebombs' conocidas".

Una de ellas fue cuando, en 2004, la palabra "jew" (judío, en inglés), comenzó a arrojar como resultado una caricatura con una nariz aguileña. En lugar de borrar la imagen, la empresa lanzó artículos junto a ella para explicar cómo los sitios web antisemitas hicieron alterar los resultados.

"Los resultados de Google se basan en algoritmos informáticos que tienen en cuenta miles de factores para calcular la relevancia de una página para una consulta determinada. A veces, las sutilezas del lenguaje causan anomalías que no pueden predecirse", explicó la compañía.

Otro caso famoso ocurrió en 2009, cuando las búsquedas de Michelle Obama devolvieron fotos retocadas de la ex primera dama que le hacían parecer un simio.

Lo mismo ocurrió con Bill Clinton, cuando su imagen apareció junto a la palabra rapist (violador) en 2016.

Incluso el propio equipo de la administración Trump usó esta estrategia: fue para asociar el término fake news (noticias falsas) con el logo del sitio de noticias estadounidense CNN.

Google señaló en su blog que no aprueba la práctica de los 'Googlebomgs' o cualquier otra acción que trate de afectar la integridad de sus resultados de búsqueda, y que la objetividad está en el centro de su misión.

Fuente BBC News Mundo

Leer Más

Android podría dejar de ser gratuito, advierte Google

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

La compañía respondió a la multa impuesta por la Unión Europea en torno a supuestas prácticas anticompetitivas.

El fundador ejecutivo de Google, Sundar Pichai, advirtió que el sistema operativo Android está en riesgo de convertirse en una plataforma de pago, debido principalmente a los cambios planteados por la Unión Europea (UE).

La UE impuso a la compañía una multa antimonopolio récord por incurrir en prácticas anticompetitivas en sus acuerdos con los fabricantes de tecnología y proveedores de telecomunicaciones, forzándolos a ofrecer equipos con aplicaciones de Google preinstaladas.

Pichai destacó en un blog que un usuario típico de Android puede eliminar fácilmente las aplicaciones preinstaladas e instalar “alrededor de 50 aplicaciones por sí mismo”, aunque el hecho de no poder incluir sus propias aplicaciones alterará el ecosistema de Android.

“Hasta ahora, el modelo comercial de Android ha significado que no hemos tenido que cobrar a los fabricantes de teléfonos por nuestra tecnología, o depender de un modelo de distribución estrictamente controlado”, dijo Pichai. “Pero nos preocupa que la decisión de hoy altere el cuidadoso equilibrio que hemos alcanzado con Android, y que envíe una señal preocupante a favor de los sistemas propietarios sobre las plataformas abiertas”.

Al referirse al “cuidadoso equilibrio”, Pichai probablemente se refiere a que la decisión tendrá implicaciones para los ingresos por publicidad de Google en dispositivos móviles, lo que constituye más del 50 por ciento de los ingresos publicitarios netos netos de la compañía.

La multa impuesta por la comisaria europea de Competencia asciende a los 94 mil millones de pesos mexicanos (5 mil millones de dólares), pero Google dijo que apelará la multa en un esfuerzo por demostrar que “Android ha creado más opciones para todos, no menos”.

Fuente SDP Noticias

Leer Más

Algunas extensiones de Google Chrome son malicionas, mira cómo verificarlas

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El navegador web es una de las principales vías de entrada de malware o software malicioso, ese que quiere robarnos información o secuestrar nuestra computadora para infectar ordenadores de otras víctimas.
Es inevitable, la mayoría de tareas que realizamos frente al PC es a través de Internet Explorer, Firefox, Opera, Safari o Google Chrome. Cuanto más uso, más fácil es que llame la atención de “los amigos de lo ajeno”.
Desde su nacimiento, Google Chrome buscó ser rápido y seguro. De ahí, por ejemplo, su sistema de sandbox al abrir ventanas o pestañas. Pero con el tiempo, hemos padecido problemas como el consumo excesivo de memoria y sucesivas brechas de seguridad.
Dentro de Chrome, uno de los problemas de seguridad al que nos enfrentamos como usuarios son los complementos o extensiones de Chrome, ya que son creados por desarrolladores y no siempre tienen buenas intenciones, lo mismo que ocurre con aplicaciones para Android.
Pues bien. Desde España nos llega un policía de extensiones, Extension Police, una herramienta que analiza las extensiones instaladas en Google Chrome y nos dice si son seguras o si deberíamos tomar precauciones.
Una extensión que vigila extensiones
Extension Police se instala como una extensión más para Chrome. Una vez instalada, nos muestra si las demás extensiones son seguras o no partiendo de diferentes elementos.
Básicamente, lo que hace esta extensión es comprobar qué permisos tiene cada extensión y, en función de ello y de su base de datos, indicarnos si deberíamos confiar o no.
Por ejemplo, ¿la extensión analizada puede hacer capturas de pantalla del escritorio? ¿Tiene acceso ilimitado a la memoria de guardado? ¿Puede obtener información del estado de la computadora? ¿Tiene acceso a información de navegación y tráfico?
Al igual que otras herramientas similares, Extension Police emplea los colores del semáforo para decirnos si la extensión es segura, muestra un riesgo bajo o es potencialmente peligrosa.
Nosotros decidimos
Extension Police nos ofrece una información muy importante a la que no siempre prestamos atención cuando instalamos extensiones. Damos permisos de accesopero no siempre nos fijamos en ellos.
A partir de la información mostrada por esta herramienta, podemos realizar distintas acciones desde la propia Extension Police, como puntuar la extensión en Chrome Web Store, denunciarla en la propia tienda o borrarla de nuestro Google Chrome. Además, es posible desactivarlas y reactivarlas desde la ventana principal de Extension Police.
En cualquier caso, los resultados del análisis de Extension Police son orientativos. Es decir, que una extensión tenga muchos permisos no siempre es malo, siempre y cuando las funciones de esa extensión tengan que ver con ellos. HIPERTEXTUAL

Leer Más

Google Chrome estrenará nuevo diseño

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

En los últimos meses, Google se ha encargado de actualizar Chrome con algunas características muy importantes, sobre todo en cuestiones de seguridad. A pesar de lo anterior, las renovaciones no se quedarán únicamente en el apartado técnico. El pasado mes de abril, los de Mountain View revelaron que se encontraban trabajando en un nuevo diseño para su navegador, el cual estará disponible a lo largo del presente año y que se sumará a la reciente renovación visual de Gmail.
Aunque desde aquel momento se podía tener acceso a una versión previa del nuevo diseño, no ha sido hasta hoy que mostraron una imagen (ilustración superior) con los últimos añadidos visuales. Si bien puede no representar la versión final del navegador, seguramente se acerca bastante a lo que veremos en su día de lanzamiento.
Es posible ver inmediatamente la adopción de Material Design 2, la actualización del lenguaje de diseño creado por Google, mismo que llegó en febrero del presente año. Se pueden apreciar nuevos colores, seguido de un nuevo aspecto para las pestañas, la barra de búsqueda y el menú de configuración, entre otros elementos que seguramente también lucirán una vista diferente. No esperemos ver una revolución en el diseño como en su momento ocurrió con Opera en 2017.
Esta nueva versión visual de Chrome ya puede ser probada desde Chrome Canary, la versión del navegador que permite a los desarrolladores probar las últimas novedades presentadas por Google. Para activarlo deberás realizar lo siguiente:
Escribir chrome://flags/#top-chrome-md en la barra de direcciones.
En el menú desplegable del primer parámetro ("UI Layout for the browser's top chrome"), seleccionar la opción "Refresh".
Ingresar el comando chrome://flags/#views-browser-windows en la barra de direcciones.
Seleccionar "Enable" en el menú desplegable del parámetro seleccionado ("Use Views browser windows instead of Cocoa").
Reiniciar el navegador.
La compañía aún no ha revelado una fecha de lanzamiento concreta para todo el público. MÁS EN HIPERTEXTUAL

Leer Más

En México un sujeto se pasa de chistoso mostrando su trasero a cámaras de Google Maps

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Las cámaras de Google Maps no dejan de sorprender a los internautas que suelen hacer visitas virtuales a ciertas localidades del globo.
En esta ocasión, uno de los usuarios decidió hacer un recorrido en su pantalla por la ciudad de Nogales, ubicada en el estado fronterizo de Sonora, al norte de México, y se topó con una polémica imagen.
En las calles de la zona, considerada como una de las más peligrosas del país latinoamericano, aparece un hombreque le muestra su trasero desnudo a las cámaras de Google. Las imágenes fueron captadas en mayo de 2015 y aún no han sido censuradas por el gigante de Internet.
En la curiosa escena se observa el irreverente gesto del hombre ante la mirada perpleja de un hombre a su lado y el de una mujer situada a corta distancia. No es la primera vez que ocurren este tipo de controvertidos hallazgos, inmortalizados por el chófer del auto de Google Maps. (Rt).

Leer Más

¿Facebook y otros gigantes tecnológicos deberían pagar a los usuarios por sus datos?

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Con cada foto de gatito adorable, con cada 'me gusta' los usuarios construyen el imperio online de Facebook. Cada vez más economistas y figuras de Silicon Valley se preguntan si no será hora de comenzar a pagar por ese trabajo, con miras, además, a especializarlo

La idea no es nueva, inclusive Mark Zuckerberg lo reconoció al dar su testimonio ante los comités conjuntos del Senado estadounidense: "Cada fragmento de contenido que alguien comparte en Facebook, le pertenece a esa persona". Sin embargo, el que utiliza ese contenido para generar ganancias es Zuckerberg, no el usuario de la red social que, lejos de ser el cliente, es el objeto que el empresario vende a sus verdaderos clientes: los que pagan publicidad para llegar a los usuarios.

"Todos trabajamos para Mark Zuckerberg", sintetizó David Scharfenberg en The Boston Globe. "Con cada foto de gatito adorable que publicamos. Con cada 'me gusta' damos o cada 'jaja' que clickeamos. Somos los obreros que hemos construido el imperio online de Facebook". Y de otros gigantes tecnológicos, como Google, Amazon y Apple.

Luego de la revelación de las enormes ganancias que la red social obtuvo mientras se conocía también el abuso de los datos personales de Cambridge Analytica para la manipulación de mensajes electorales, "un número creciente de economistas y figuras de Silicon Valley se preguntan lo inevitable: ¿es hora de que nos paguen por nuestro trabajo?", escribió Scharfenberg.

Facebook y Google, advirtió, argumentarán que ya le pagan a los usuarios: búsquedas gratuitas, mapas gratuitos, un feed con novedades de la gente que cada quien ha elegido. "Pero los empleados de McDonald's nunca aceptarían hamburguesas gratuitas como su única compensación", objetó el experto en tecnología del diario de Massachusetts. "¿Por qué la economía en la era de internet operaría de manera diferente?".

Si alguien espera hacerse millonario con sus datos convendría que moderase sus expectativas, advirtió: "Su trabajo de datos probablemente vale unos pocos cientos de dólares al año". Las empresas valen cientos de miles de millones de dólares, pero a la vez "tienen a cientos de miles de personas como nosotros trabajando para ellas".

Pero nadie sabe qué trae el futuro, y si la economía de la inteligencia artificial (IA) despega, haría que la ganancia por usuario se disparase, lo cual subiría el precio de la labor de subir selfies y compartir publicaciones. Para que un sistema incorpore la información necesaria para, por ejemplo, el reconocimiento facial, hacen falta toneladas de fotos etiquetadas de reuniones familiares.

Actualmente la gente etiqueta sus fotos sin otro motivo que el deseo de hacerlo. "Pero si los gigantes de internet comenzaran a pagarnos por el trabajo, podrían exigir una tarea más sofisticada: grabar y transcribir conversaciones para mejorar el software de reconocimiento de voz, por ejemplo, o etiquetar imágenes de enfermedades para ayudar al diagnóstico mediante IA".

El columnista de The Boston Globe citó el nuevo libro de Eric Posner, profesor de Derecho, y E. Glen Weyl, investigador de Microsoft para hacer un estimado. En Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society (Mercados extremos: Desenraizar el capitalismo y la democracia para una sociedad justa) los autores creen que si la economía de la IA despega, "una familia de cuatro podría ganar USD 20.000 por año por sus datos".

Esa cifra no cubriría los ingresos que potencialmente la IA podría destruir, al reemplazar empleos. Pero podría diversificar internet. Si surgen competidores que paguen por los datos que quieren Facebook, Google, Amazon y demás, "nos podrían alejar del oligopolio hacia una red multicolor".

Una de la preguntas que despierta la idea de ser un trabajador de los datos es qué impacto tendría en la cultura viral de internet, ya que se la incentivaría a una escala masiva. Con un pago como estímulo, los usuarios podrían publicar más "del material corrosivo y viral que todo el mundo dice que detesta pero al que la mayoría de la gente le da click". Y los sitios podrían crear contenido más adictivo del que se conoce hasta ahora.

Otra es qué pasaría con ideas como el valor social del trabajo. "¿Transcribir conversaciones para Siri o anotar documentos legales para un robot abogado serían vocaciones honorables? ¿Cómo nos deberíamos sentir al alimentar a las máquinas que eliminarán profesiones enteras?". En esa perspectiva, el pago sería "un soborno que aceptamos para traicionar a los nuestros".

Scharfenberg recordó que en sus orígenes internet no se propuso como una herramienta comercial sino un proyecto colaborativo entre el gobierno, los militares y los académicos. La idea era eliminar las barreras a la participación, no incentivar y pagar el trabajo. La información iba a ser libre y accesible. La monetización, sin embargo, convirtió la revolución de internet en lo opuesto.

"Probablemente sea el fracaso más exacto del idealismo en la historia", dijo Jaron Lanier, investigador de Microsoft. "Hubo muchas revoluciones que resultaron un tiro por la culata. Pero no puedo pensar en otra que haya dada un resultado que es tan precisamente lo opuesto de lo que se propuso crear". En 2013, en su libro Who Owns the Future? (¿Quién es dueño del futuro?) Lanier incorporó la idea de micropagos, pero no los considera una forma de torcer el destino que tomó la red, sino de humanizarla un poco.

Dio un ejemplo a Scharfenberg: "La IA está hambrienta de datos, y esos datos no los traen los ángeles, salen de la gente. Necesitamos a la gente porque necesitamos sus datos para que las cosas funcionen".

La imposibilidad de predecir el camino que tome la tecnología se aplica también a la IA, recordaron Posner y Weyl en Radical Markets. "Es posible que la IA no despegue como se espera, y el valor de nuestros datos se mantenga bajo", explicó el autor del artículo.

Eso conservaría el modelo actual, que otros académicos ven con escepticismo, como Ethan Zuckerman, director del Centro de Medios Cívicos en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). Le dijo a The Boston Globe que el pago le gusta mucho como concepto, pero en la práctica no le gusta nada. Hoy alguien sube tutoriales de juegos a YouTube, y el sitio le paga una pequeña parte de lo que obtiene por la publicidad.

"Pero eso no cambia el modelo de vigilancia de datos que tanto nos preocupa: no impide que YouTube haga minería de datos en el video y venda esa información, ni previene el próximo escándalo de Cambridge Analytica", explicó.

Por último, el artículo citó la postura más radical al respecto: la de Andrew Keen, autor de The Internet is Not the Answer (Internet no es la respuesta), que considera que el pago es el extremo último del utilitarismo de Silicon Valley: "Como si nuestra felicidad se pudiera sumar y monetizar. Nuestros datos nos constituyen. Somos nuestros datos. Venderlos es una especie de prostitución digital".

Fuente Infobae

Leer Más

WSJ: Google permite espiar correos de Gmail

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Todo lo que se necesita es un simple registro en una aplicación que utiliza el inicio de sesión de Gmail para que un desarrollador de software y otras compañías afiliadas a Google accedan a los mensajes privados de los usuarios, según el diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ).
De acuerdo a los informes del rotativo, una de esas firmas, ReturnPath, escaneó las bandejas de entrada de al menos 2 millones de personas para recopilar datos de marketing después de haberse inscrito en una de las aplicaciones gratuitas producidas por sus socios.
“Sus algoritmos generalmente husmean en la enorme cantidad de 100 millones de correos electrónicos por día, ninguno de los cuales se censura para bloquear la información personal o confidencial de los usuarios. Y hace aproximadamente dos años, los empleados de la compañía también leyeron alrededor de 8,000 correos electrónicos para ayudar posicionar el software de la empresa”, destaca el diario estadounidense The Wall Street Journal.
Generalmente, estas empresas recopilan cosas como el destinatario, el remitente, el asunto, la marca de tiempo, el texto y los datos de recibo de un correo electrónico para compras en línea para obtener pistas sobre los consumidores que pueden vender a los vendedores y otras empresas.
Este tipo de tácticas invasivas se han convertido en una “práctica común”, dijo un ex ejecutivo de la firma de recopilación de datos eDataSource a The Wall Street Journal.
Otra firma llamada Edison Software, un desarrollador de Gmail que hace una aplicación móvil para leer y organizar correos electrónicos, también informó a The Wall Street Journal que sus trabajadores revisaron los mensajes de Gmail de cientos de usuarios.
La revelación se produce un año después de que Google prometiera dejar de escanear las bandejas de entrada de los usuarios de Gmail para mostrar anuncios.
Esa práctica había estado vigente durante años, con Google justificándola como un medio necesario para compensar el costo que implica proporcionar un servicio gratuito de correo electrónico.
En la actualidad Gmail cuenta con 1.4 billones de usuarios globales, es decir, más usuarios que los 25 proveedores de correo electrónico más influyentes como Yahoo y Microsoft Outlook.
Este nuevo escándalo de violación a la privacidad del uso de la web llega justo después del histórico escándalo de Cambridge Analytica y Facebook.
Por su parte, Google dice que sus reglas prohíben que los creadores de aplicaciones proporcionen datos privados a otras personas “sin el consentimiento explícito del usuario” o que copien y almacenen esa información, pero los desarrolladores aseguraron a The Wall Street Journal que la empresa está haciendo poco para aplicar esas políticas.
Con información The Wall Street Journal y BBC

Leer Más

Wikipedia apagaría temporalmente sus servicios en varios países

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

La enciclopedia digital Wikipedia, podría apagar temporalmente sus servicios en varios países, incluido México, en protesta a la ley de derecho de autor en el Parlamento Europeo.

De acuerdo con el sitio, este 5 de julio se votará si proceder con una propuesta, que de aprobarse, dañaría significativamente Internet abierta que actualmente conocemos.

"En lugar de actualizar las leyes de derechos de autor en Europa y promover la participación de toda la ciudadanía en la sociedad de la información, la directiva amenazaría la libertad en línea e impondría nuevos filtros, barreras y restricciones para acceder a la Web", afirmó.

Asimismo, consideró que si se aprobase en su versión actual, acciones como el compartir una noticia en las redes sociales o el acceder a ella a través de un motor de búsqueda se harían más complicadas en Internet y la misma Wikipedia estaría en riesgo.

De hecho, hasta ahora se han opuesto firmemente a esta propuesta decenas de personas relevantes en el ámbito de las tecnologías de la información, entre ellas, el creador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee y el pionero de Internet, Vinton.

"Queremos seguir ofreciendo una obra abierta, libre, colaborativa y gratuita con contenido verificable. Llamamos a todos los miembros del Parlamento Europeo a votar en contra del texto actual, a abrirlo a discusión y a considerar las numerosas propuestas del movimiento Wikimedia para proteger el acceso al conocimiento".

Además, agregó que en otros países del mundo hispanohablante, como Colombia y México, la comunidad de Wikipedia se ha opuesto recientemente a propuestas similares.

Fuente Informador MX

Leer Más

Móviles Samsung envían fotos a los contactos sin consentimiento del usuario

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

“Mi Galaxy S9 Plus ha enviado toda mi colección de fotos a mi novia mientras dormía”. Este alarmante texto ha dado paso a un incendio que ha arrancado en Reddit y poco después ha saltado a los foros y a toda la red. El problema no ha sido identificado por Samsung, fabricante del modelo, que en estos momentos investiga el error. Responsables de la firma en Estados Unidos han confesado que “son conscientes del problema” y lo están estudiando.

"Samsung ha revisado este asunto a lo largo de los pasados días: sin embargo, no se han encontrado elementos relevantes ni en los teléfonos ni en los programas (hardware o software) para este caso particular. Como no ha habido quejas similares globalmente, continuaremos la investigación de este suceso. Animamos a los usuarios que tengan dudas o problemas a contactar con su centro de usuario a través de https://www.samsung.com/es/info/contactus/”, ha contestado oficialmente la compañía.

¿Qué está sucediendo exactamente? Todavía se desconoce el alcance y los motivos exactos por los que los dispositivos actúan de esta manera, pero, a tenor de lo publicado en los foros y redes sociales, se trata de un error del sistema que permite al móvil acceder a la galería de fotografías y, de forma totalmente aleatoria, las envía a determinados contactos. Los envíos involuntarios se canalizan través de la plataforma nativa Samsung Messages y se investiga si se han registrado a través de MMS, con lo que podría suponer un coste adicional a los usuarios.

El problema se ha detectado por el momento con usuarios de Estados Unidos, por lo que se analiza si el error está vinculado a una actualización de perfiles del operador T-Mobile o a los abonados de AT&T.

¿Qué hacer para evitar el problema? Se recomienda deshabilitar los permisos de almacenamiento, accediendo a Configuración> Aplicaciones> Mensajes de Samsung> Permisos> Almacenamiento, y así impedir, al menos, el acceso de la plataforma a las fotografías.

Fuete El Päís

Leer Más