Mostrando las entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta espionaje. Mostrar todas las entradas

Londres dice que la respuesta de Zuckerberg sobre Facebook es insuficiente

22 marzo 2018
Noticias de Yucatán

En unas declaraciones a Radio 4 de la BBC, Hancock dijo que las empresas de tecnología tendrán que ser más transparentes sobre la forma en que usan datos personales de los usuarios.
“Vi anoche que Mark Zuckerberg se disculpó y dijo que harán algunos cambios, pero sinceramente no creo que estos cambios van suficientemente lejos”, señaló el ministro.
“De todos modos, no deberían ser las compañías las que decidan cuál es el equilibro entre privacidad e innovación y el uso de datos”, comentó.
Esas reglas, en su opinión, “deberían ser establecidas por la sociedad en su conjunto y el Parlamento”, insistió el titular de Cultura, para recordar que su país fortalecerá la ley de Protección de Datos para hacer frente a este problema de filtración de información personal.
Cambridge Analytica, contratada por la campaña electoral de Trump, utilizó una aplicación creada por el catedrático Aleksandr Kogan para recopilar datos de millones de usuarios de Facebook, predecir las decisiones de los votantes e influir en ellas.
Zuckerberg admitió ayer a la cadena CNN que este caso supone una “gran violación de la confianza” y reconoció que la empresa tiene la “responsabilidad de proteger los datos de las personas”.
El escándalo se ha profundizado con la decisión del consejo de dirección de Cambridge Analytica de suspender esta semana a su consejero delegado, Alexander Nix, mientras se lleva a cabo una investigación independiente para analizar el escándalo.
El Canal 4 de la televisión británica ha divulgado en los últimos días imágenes tomadas con una cámara oculta en las que se podía escuchar a Nix sugerir tácticas que la consultora utiliza para desacreditar a políticos a través de la red.
El martes, el Comité de Asuntos Digitales, Cultura, Medios de comunicación y Deportes de la Cámara de los Comunes citó a Zuckerberg para explicar esta filtración.
Además del Parlamento británico, la Cámara de Representantes de Estados Unidos y la Eurocámara han pedido que comparezca para que aclare el escándalo.
Con información de EFE.

Parlamento británico cita a Zuckerberg tras la filtración de datos

20 marzo 2018
Noticias de Yucatán

El Parlamento del Reino Unido citó este miércoles al fundador y director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, luego de que se diera a conocer que la firma Cambridge Analytica recopiló ilegalmente datos personales de más de 50 millones de usuarios de la red social para apoyar la campaña presidencial de Donald Trump.
El presidente del Comité de Asuntos Digitales, Cultura, Medios de Comunicación y Deportes de la Cámara de los Comunes, Damian Collins, envió una carta a Zuckerberg en la que le pide que comparezca para ofrecer “evidencia oral” sobre el caso de uso de datos por parte de la consultora electoral que revelaron los diarios The Observer y Channel 4 News.
En la carta, el presidente del Comité escribió que a Facebook se le había preguntado en repetidas ocasiones cómo las empresas adquirían y conservaban los datos de los usuarios de la red social, y si estos se habían tomado sin el consentimiento de los usuarios.
“Las respuestas de sus voceros han subestimado consistentemente este riesgo, y han estado engañando al Comité”, se lee en la carta emitida por Collins a Zuckerberg.
El legislador británico, que en noviembre abrió una investigación sobre la propagación de noticias falsas, estableció el 26 de marzo como fecha límite para responder al citatorio.
“Ahora es el momento de escuchar a un alto ejecutivo de Facebook con la autoridad suficiente para dar una explicación precisa de este fracaso catastrófico del proceso … Dado su compromiso (…) para ‘arreglar’ Facebook, espero que ese representante sea usted”.
Legisladores estadounidenses también han presionado a Mark Zuckerberg para que comparezca ante el Senado y explique lo que la red social sabía sobre el uso indebido de sus datos para apuntar publicidad política y manipular a los votantes, señala The New York Times.
La senadora Amy Klobuchar de Minnesota, miembro demócrata del Comité Judicial del Senado de Estados Unidos, solicitó una audiencia judicial con los directores generales de medios, incluido Zuckerberg.
“Esta no es la primera vez que hacemos esta solicitud, ¡pero ahora 50 millones de personas a quienes se les robaron sus registros, deberían aumentar nuestros números!”.
Según medios como The Observer, The Guardian y The New York Times, Cambridge Analytica utilizó los datos recogidos sin autorización a principios de 2014 para elaborar un programa informático que predijera e influyera sobre las opciones electorales de los usuarios. Los más de 50 millones de perfiles afectados suponen aproximadamente un tercio de los usuarios activos estadounidenses y casi una cuarta parte de los votantes potenciales.
Por su parte Andrew Bosworth, un ejecutivo de Facebook, tuiteó que “no se infiltraron sistemas, no se robaron ni se piratearon contraseñas ni información”.





Experto químico sobre el caso Skripal: "Es imposible transportar un agente nervioso en una maleta"

17 marzo 2018
Noticias de Yucatán 
El químico y escritor Alexánder Pokrovski explicó a RT que los agentes nerviosos como los que se barajan en relación con el caso Skripal son imposibles de transportar en una maleta corriente, lo que contradice la teoría propagada por los medios británicos, que sugieren que el agente neurotóxico fue presuntamente introducido en la maleta de la hija del exagente antes de que esta saliera de Moscú para viajar al Reino Unido. 

"Es imposible transportar un agente nervioso en una maleta. Es peligrosísimo incluso para los profesionales. Son sustancias líquidas no gaseosas, a pesar de que se llamen gases, y son muy propensas a la pulverización. Si una persona aspira este aerosol mediante la respiración, bastan con tres milésimas de miligramo por litro para provocar la muerte en un minuto", dijo el experto, y aclara que una sustancia de este tipo "no llegaría ni al aeropuerto" si por casualidad hubiera sido guardada en una maleta.
Pokrovski recordó que el gas tóxico VX fue desarrollado en los años 50 en EE.UU., no en Rusia. Los científicos soviéticos, a su vez, empezaron a trabajar en el antídoto y, "20 años más tarde, como contramedida a las armas químicas, empezaron a desarrollar" un agente químico.
"Si no tiene antídoto, no es un arma química"

Según el experto, las armas químicas son un conjunto que consiste en la sustancia activa, la ojiva y el transportador (un tanque, un lanzador, un avión o una mina). "Todo el conjunto es un arma química, por separado no se contempla", explica.

Además, para que una sustancia pueda ser considerada un arma química debe existir un antídoto. "Si no existe un antídoto, no se califica como arma y no se acepta en el Ejército, porque un arma química debe ser contrarrestable en caso de que el enemigo la obtenga. Este es el sentido. Cuando Theresa May dice que no hay un antídoto, quiere decir que tampoco hay un agente nervioso", afirmó Pokrovski.
"El Novichok no es una creación de Rusia o la URSS"

Este sábado, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, negó las acusaciones británicas que apuntan a Rusia como la productora de la sustancia química con la que fueron envenenados el ex doble agente ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia. Según la vocera, ni en Rusia ni en la antigua Unión Soviética "ha habido estudios que hayan tenido como nombre directo o en clave [la palabra] Novichok".

Ese nombre "no fue ni patentado, ni utilizado como símbolo, código o clave", pero el agente químico probablemente fue producido por el Reino Unido, Eslovaquia, Suecia o República Checa, "que han llevado a cabo una intensa investigación sobre las sustancias del programa Novichok [...], que no es una creación de Rusia o la URSS". "EE.UU. está bajo interrogante", agregó Zajárova.

La primera ministra británica había afirmado de manera infundada que era "muy probable que Rusia fuera responsable" del envenenamiento del exagente, ocurrido el pasado 4 de marzo. Moscú niega cualquier involucramiento en este ataque y ha solicitado acceso a los materiales de la investigación, cosa que Londres se negó a proporcionar sin explicar claramente los motivos.

Londres expulsa a 23 diplomáticos rusos por el caso del espía envenenado

14 marzo 2018
Noticias de Yucatán

El Gobierno de Londres decretó este miércoles la expulsión de 23 diplomáticos rusos y la suspensión de todo contacto de alto nivel con Moscú en represalia por el intento de asesinato con gas nervioso del espía Serguéi Skripal en suelo británico. En una declaración cuyo tono emulaba los tiempos de la Guerra Fría, Theresa May interpretó la negativa del Kremlin a rendir explicaciones como prueba del “uso ilegal de la fuerza del Estado ruso contra Reino Unido”. El boicot, diplomático por ahora, afecta también al Mundial de fútbol que organiza Rusia.
“No vemos otra conclusión alternativa a la de que el Estado ruso es culpable de la intentona de asesinato” de Skripal y de su hija, Yulia, subrayó este miércoles la primera ministra británica a la hora de detallar un amplio e inédito paquete de sanciones contra la Administración del presidente ruso, Vladímir Putin. Theresa May hizo su anuncio en el Parlamento británico pocas horas después de que expirara el ultimátum fijado por ella misma en la anterior medianoche, conminando al Kremlin a que explicara si el terrible suceso, acaecido en el sur de Inglaterra, en Salisbury, y ejecutado con un agente neurotóxico, fue fruto de una acción directa del Gobierno de Moscú o bien el resultado de una pérdida de control sobre sus arsenales de armas químicas. A falta de respuestas por parte rusa, la reacción de Londres fue contundente.
May ordenó que 23 “supuestos espías” que trabajan en la legación rusa en Londres bajo la cobertura diplomática abandonen el país en el plazo de una semana, como respuesta al “sarcasmo, desdén y ánimo retador” esgrimido por las autoridades rusas. Las medidas de fuerza rubricadas por el Gobierno británico incluyen además controles adicionales en los vuelos de aparatos privados rusos, la congelación de las inversiones estatales rusas en Reino Unido consideradas “sospechosas” y la cancelación de cualquier intercambio oficial de carácter bilateral incluida la anulada asistencia de los duques de Cambridge, y de otros ministros del Gobierno británico, al Campeonato Mundial de Fútbol del próximo verano que tiene a Rusia como anfitrión. Para el Kremlin, tras la expulsión de sus atletas de los Juegos de Invierno en Corea del Sur, este acontecimiento es mucho más que una cita deportiva.
A la espera de Moscú
Asimismo, las autoridades británicas ejecutarán inspecciones adicionales en los vuelos de aparatos privados que consideren susceptibles de revisión por motivos de seguridad, un eufemismo que apunta a la extensa colonia de oligarcas rusos instalados en las islas británicas en las últimas décadas, tanto socios del presidente Putin —cuyo principal exponente es Roman Abramovich, propietario del club del fútbol inglés Chelsea— como opositores que en su día huyeron de las garras del Kremlin, como el oligarca Boris Berezovsky, fallecido hace cinco años desde su exilio británico y en extrañas circunstancias.
La represalia rusa no se hará esperar. El embajador ruso en Reino Unido, Alexander Yakovenko, aseguró en una entrevista en Sky News que “habrá expulsiones. Como comprenderá en la práctica diplomática, habrá una respuesta de la parte rusa”. A la espera de esa decisión, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, optó por la mofa y acusó a Londres de ser un centro de lavado de dinero para los criminales rusos. En un programa de televisión, Zakharova preguntó: “¿saben cuántos rusos estamos esperando de Londres tras la correspondiente petición oficial? Más de 40, entre ellos algunos que no solo han blanqueado dinero, sino también asesinos en serie”, que han sido bienvenidos por Reino Unido y que incluso han recibido asilo, enfatizó. “Y ahora nos dicen que esa gente que está totalmente fuera de la ley no va a ser bienvenida”, dijo.
La crisis en las relaciones bilaterales de Londres y Moscú va a ser inevitable protagonista en las elecciones presidenciales del próximo domingo en Rusia, donde un personaje como el espía doble Serguéi Skripal, quien agoniza junto a su hija en un hospital inglés, es retratado en su madre patria como un “traidor” que merece el peor de los desenlaces. (El País).

Bienvenido a WhatsApp¿Estabas al tanto? Tus datos personales que WhatsApp comparte con EEUU

09 marzo 2018
Noticias de Yucatán

A la hora de instalar WhatsApp, el usuario acepta los términos y condiciones del funcionamiento de este servicio de mensajería instantánea popular en casi todo el mundo. Sputnik ha decidido estudiar la política de privacidad de la aplicación y averiguar qué información puede procesar e incluso compartir con EEUU la empresa.
"WhatsApp recibe o recopila información de nuestros usuarios cuando operamos y proveemos nuestros servicios, incluso durante la instalación, el acceso o el uso de nuestros Servicios", dice la página web oficial de la aplicación.
Según los documentos de privacidad, le proporcionas a WhatsApp la información de tu cuenta: tu número de teléfono móvil y los de la libreta de direcciones de tu teléfono móvil, incluso de las personas que no usan la aplicación. Si agregas otra información a tu cuenta, como nombre de perfil, foto y mensaje de estado, también lo compartes con la empresa.
Automáticamente se recopila la información sobre tu actividad, como la forma en que usas los servicios, la forma en que interactúas con otros mediante los servicios de WhatsApp y datos similares, así como archivos de registro.
Además, la aplicación recopila de manera automática información específica del dispositivo cuando uno instala, accede o usa los servicios de WhatsApp. Esto incluye información como el modelo de hardware, la información del sistema operativo, información sobre el navegador, la dirección IP e información de la red móvil, incluido el número de teléfono y los identificadores del dispositivo.
"Recopilamos información sobre la ubicación de tu dispositivo si usas nuestras funciones de ubicación, así como cuando eliges compartir tu ubicación con tus contactos, ver lugares cercanos o aquellas que otros hayan compartido contigo", dice la política de privacidad de la mensajería.
Por supuesto, WhatsApp sabe la última vez que usaste sus servicios, tu "estado de última conexión" y la última vez que actualizaste tu mensaje de estado.
El documento recuerda que la aplicación se unió a la llamada 'familia de empresas' de Facebook en 2014. Por lo tanto, Facebook y las demás empresas de esta 'familia' también pueden usar tu información.
Se asegura que los mensajes de WhatsApp se mantienen privados y no se comparten para que otros los vean en Facebook. Sin embargo, al mismo tiempo, se añade que Facebook no usará tus mensajes de WhatsApp para ningún otro propósito distinto del de ayudarles a operar y proveer sus servicios.
Por último, el documento aclara que "al instalar la aplicación, aceptas sus prácticas de información, que incluyen la recopilación, el uso, el procesamiento y el uso compartido de tu información, así como la transferencia y el procesamiento de tu información en Estados Unidos".
En enero del año pasado, la revista Forbes llevó a cabo una investigación, según la cual la app de mensajería instantánea había revelado datos al FBI en múltiples ocasiones. (mundo.sputniknews.com)

Director del FBI: «Huawei puede espiarnos a través de sus teléfonos inteligentes»

14 febrero 2018
Noticias de Yucatán

El Director del FBI ha advertido que el gobierno de China podría estar espiando a ciudadanos estadounidenses que usan teléfonos inteligentes fabricados por la compañía Huawei.
El jefe de inteligencia dijo este martes al Comité de Inteligencia del Senado que las compañías de telecomunicaciones estadounidenses deberían tener cuidado con las compañías tecnológicas chinas que tienen vínculos con gobiernos extranjeros.
Christopher A. Wray, director del FBI, dijo:
Estamos profundamente preocupados por los riesgos de permitir que cualquier empresa o entidad comprometida con gobiernos extranjeros que no comparten nuestros valores adquieran posiciones de poder dentro de nuestras redes de telecomunicaciones. Eso proporciona la capacidad de ejercer presión o control sobre nuestra infraestructura de telecomunicaciones. Proporciona la capacidad de modificar o robar información maliciosamente. Y proporciona la capacidad de realizar espionaje no detectado”.
Los comentarios de Wray coinciden con un informe lanzado en 2015, donde el FBI describía la amenaza percibida por Huawei debido a su «relación opaca» con el gobierno chino.
El informe decía:
Desde el inicio de Huawei en 1987, la compañía continúa recibiendo apoyo abierto de altos funcionarios del Partido Comunista de China y Comandantes del Ejército Popular de Liberación (PLA). Con más de $ 100 mil millones en subsidios y financiación directa del gobierno chino, Huawei puede ofrecer a las empresas estadounidenses desprevenidas ofertas de bajo costo difíciles de rechazar a cambio de acceder a las redes de EE.UU.”.
Huawei niega las acusaciones
Por su parte Huawei ha negado que sus dispositivos representen un riesgos de piratería o espionaje.
Huawei dijo en un comunicado:
Huawei tiene conocimiento de una serie de actividades del gobierno de los EE.UU. aparentemente destinadas a inhibir el negocio de Huawei en el mercado estadounidense. Huawei cuenta con la confianza de gobiernos y clientes en 170 países en todo el mundo y no presenta mayor riesgo de ciberseguridad que cualquier proveedor de TIC, ya que compartimos cadenas de suministro y capacidades de producción globales comunes”.
Además de las acusaciones a la compañía tecnológica, Wray también desató ataques con posibles agentes chinos que actúan como profesores, científicos y estudiantes, y que se habrían infiltrado en universidades estadounidenses.
Wray agregó:
Creo que el nivel de ingenuidad por parte del sector académico sobre esto crea sus propios problemas. Están explotando el entorno de investigación y desarrollo muy abierto que tenemos, que todos veneramos. Pero se están aprovechando de eso”.
Nunca habíamos visto a un líder de una entidad de investigación del Gobierno lanzar este tipo de declaraciones. Muy aparte de ser difamatorias, al no haber presentado pruebas, son acusaciones desesperadas. Por mi parte, tengo un Huawei P10 y soy muy feliz. Fernando T.

¿Netflix espía a sus usuarios?

Noticias de Yucatán

Netflix negó el martes haber contactado a uno de sus usuarios que, supuestamente, había visto 188 episodios de su serie favorita en una semana.
La historia falsa se publicó a principios de mes en PizzaBottle, un sitio de internet de entretenimiento de bajo perfil. El autor del artículo relató un mensaje publicado en el foro Reddit por un desconocido en el que explica haber sido contactado por Netflix por su consumo intenso de series de televisión.
El internauta cuenta que estaba un poco deprimido y que había visto los 188 episodios de la serie estadounidense "The Office" en una semana. Eso es casi 10 horas de Netflix al día.
Según el artículo, la plataforma de videos le pidió que se pusiera en contacto con ellos para verificar que todo estuviera bien en su vida.
La historia, relatada en numerosos medios, especialmente franceses, es falsa.
"Netflix no contacta con sus usuarios de forma proactiva para asegurarse de que les va bien en base a sus hábitos de consumo", dijo la compañía a la AFP, confirmando la negación de su filial francesa.
"Ocasionalmente, enviamos correos electrónicos a nuestros miembros para compartir recomendaciones que podrían apreciar", precisó la multinacional.
El engaño tenía algo de seductor, debido a las últimas polémicas en las que se ha encontrado recientemente el gigante del streaming, acusado de ser demasiado invasivo en la vida privada de los consumidores.
Antes de Navidad, la empresa había escrito un tuit en tono jocoso: "A las 53 personas que han visto "A Christmas Prince" cada día durante los últimos 18 días: ¿quién os ha hecho daño?".
En una infografía en la que resumía su año 2017, Netflix usó su característico humor para asegurar que un usuario había visto "Piratas del Caribe" todos los días del año.
Numerosos internautas se preguntaron entonces sobre el uso de hace la empresa de sus datos personales y pidieron que éstos estuvieran mejor protegidos. (El Universal).

VIDEO: Gobierno de EPN, en nuevo escándalo de espionaje contra opositores: Anaya exhibe al Cisen

Noticias de Yucatán 
El precandidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya Cortés, acusó este día ser espiado y perseguido por agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), por lo que le exigió al Gobierno federal una explicación. Exhibió un video en el que, de hecho, confronta a un agente de inteligencia, que reconoce que lo sigue.

En su cuenta de Twitter, el panista publicó un video en el que muestra una camioneta que sigue el vehículo en el que él viaja.
Apenas unos días antes, el líder de izquierda Andrés Manuel López Obrador acusó al Gobierno federal de espiar a toda su familia. A finales del año pasado, el Partido Acción Nacional (PAN) también se dijo víctima de espionaje. En junio, activistas y periodistas presentaron un informe, #GobiernoEspía, en el que se acusa al Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto de espiar a sus opositores.

Anaya ha sido el último el exhibir al Gobierno federal.
“Ese Jeep que viene aquí atrás es evidente que nos viene siguiendo. Nos cambiamos de carril, se cambia de carril con nosotros”, dice Ricardo Anaya al inicio de la grabación. En otra toma, el precandidato presidencial explica que cuando se detuvieron en una gasolinera, el otro vehículo se detuvo justo en la entrada. “Está escondido atrás del tráiler”, mostró en un video.
Otros dos autos que han seguido a Anaya. Fotos de su cuenta de Twitter

Al salir de la estación de gasolina, Anaya Cortés le pide a su chofer que se pare en frente del Jeep para que no “pueda seguirse”. Una vez que está delante del otro vehículo, el panista se baja para cuestionar al otro conductor.

“Soy del Cisen, ando comisionando”, se justifica el hombre antes de que Anaya le pregunte “¿le puedo servir en algo? ¿Por qué me viene siguiendo?”.

“¿Y qué en el CISEN les encargan que me sigan?”, insiste el panista.

“No, de hecho para que no pase ningún problema con usted”, responde el conductor.

Finalmente, Ricardo Anaya le pide al supuesto empleado del Cisen que le dé su nombre: José Juan Gaeta, confirmó el conductor.

El panista también grabó las placas del vehículo: YHA-86-08, del Estado de México.

“Durante los últimos días me han estado siguiendo. Hoy es un Tiida. Hace unos días, un Jeep (YHA-86-08). Uno de los conductores confesó ser del Cisen. En lugar de perseguir delincuentes, espían opositores. Por eso estamos como estamos. Le exijo al Gobierno una explicación”, agregó Ricardo Anaya en su publicación.

En otro post, el panista evidenció a otras personas que durante los últimos días lo habrían estado siguiendo.

“Desde que salgo de mi casa me siguen. Ellos se negaron a identificarse. En lugar de perseguir delincuentes, espían a los opositores al gobierno. En eso gastan los recursos del Estado. Por eso estamos como estamos”.

Anaya no es el primero ni el único en acusar al Gobierno federal de utilizar el aparato oficial de espionaje para presionar a opositores.
Contento, el agente del Cisen. Foto de Ricardo Anaya

El año pasado, activistas y políticos exhibieron que sus celulares fueron intervenidos con un sistema llamado Pegasus, y recientemente, Andrés Manuel López Obrador dijo que no sólo él: toda su familia es espiada.

De gira por Puebla la semana pasada, el precandidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, dijo tener informes de que el Cisen ha investigado a todos los integrantes de su familia para tratar de dañar su imagen.

Cuestionado sobre la información que publicó el columnista Raymundo Riva Palacio sobre la participación de sus hijos en la estructura de Morena, el tabasqueño dijo que “no es venganza”, pero que una de las cosas que hará de ganar la Presidencia será desaparecer el Cisen. “Le andan buscando por todos lados para tratar de dañarnos, pero no pueden, no van a poder, se les revierte”, expresó.

“Por eso digo que lo de Riva Palacio viene de Gobernación. Hay expedientes y han investigado a mis hijos, a toda mi familia desde el Cisen. Por eso, no es venganza, es poner orden y que se acabe el espionaje a los opositores, va a desaparecer el Cisen”, reiteró.

Dijo que tiene en su poder todos los expedientes elaborados por el Cisen en contra suya y de su familia, debido a que hay personal que simpatiza con su movimiento y que desde adentro se los ha proporcionado. “Lo que saca Riva Palacio es con base en un informe del Cisen”, expresó.

López Obrador dijo que, de llegar a la Presidencia, acabará con la práctica de espiar a los opositores, que realmente no son labores de inteligencia, por lo que el personal del Cisen va a ocuparse en otras áreas.

EL ESCÁNDALO PEGASUS
En junio pasado se dio a conocer que defensores de derechos humanos, periodistas y activistas han sido espiados por agentes del Estado mexicano, únicos autorizados para comprar y usar el software “Pegasus” de espionaje de NSO Group, que en teoría sólo debe ser usado para investigar a criminales y terroristas.

El informe “Gobierno Espía: Vigilancia sistemática a periodistas y defensores de derechos humanos”, dado a conocer el 19 de junio, reveló que entre enero de 2015 y julio de 2016 se registró una serie de ataques contra periodistas y activistas mexicanos través del malware “Pegasus”. A estos se suman los 12 intentos registrados en contra de científicos y activistas de la Alianza por la Salud Alimentaria.

El informe fue elaborado por las organizaciones Artículo 19, R3D y Social TIC, con asesoría técnica de Citizen Lab de Canadá.

El informe fue publicado por el diario estadounidense The New York Times. Citó que cada infección exitosa tendría un costo que oscila alrededor de los 77 mil dólares.

Según decenas de mensajes examinados por el medio y analistas forenses independientes, el software ha sido utilizado para vigilar a algunas de las personas que han sido más críticas del gobierno, así como a sus familiares, lo que muchos ven como un intento sin precedentes para debilitar e intimidar a la gente que intenta ponerle fin a la corrupción que afecta a la sociedad mexicana.

MORENO VALLE Y EL ESPIONAJE
El ex Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, ha sido otro de los señalados por espiar a políticos de oposición e incluso figuras pertenecientes al PAN. Entre las víctimas del espionaje se encuentran la ex Primera Dama, Margarita Zavala Gómez del Campo; Gustavo Madero Muñoz, ex presidente del PAN; y Ricardo Anaya Cortés, actual líder nacional del Blanquiazul.

En octubre de 2015, WikiLeaks exhibió que el Gobierno de Rafael Moreno Valle contrató a Hacking Team por un momento de 322 millones de pesos para equipamiento del Complejo Metropolitano de Seguridad Púbica. La cantidad de ese contrato superaba incluso a los 261 millones invertidos por el Cisen en software de espionaje.

Con esta inversión, Puebla se convirtió en el mejor cliente de la firma de espionaje en México. Sin Embargo

Navarrete Prida: a Anaya se le dijo que el Cisen lo seguía

Noticias de Yucatán 
El Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, informó este día que Ricardo Anaya Cortés estaba al tanto del seguimiento que le haría el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), pues fue algo que se acordó con los partidos que forman la coalición “Por México al Frente”.

En conferencia de prensa, Navarrete Prida explicó que el incidente entre un trabajador del Cisen con Anaya Cortés ocurrió el pasado 11 de febrero, sin embargo el precandidato presidencial decidió denunciarlo dos días después– en el marco del cierre de precampañas–, pagando publicidad en redes para viralizar su video.

“El pasado domingo 11 de febrero, se dio cobertura al cierre de precampaña de diversos partidos políticos por parte de diversas instituciones públicas. En el caso que nos refiere [el de Anaya], se elaboró previamente una orden de operación para planear la cobertura sin [interactuar] con el precandidato o su equipo, porque así se acordó con todos los actores involucrados en la reunión señalada, particularmente con autoridades del Gobierno local veracruzano”, detalló el Secretario.

Agregó que en la reunión se confirmó que el equipo de campaña de Anaya Cortés estaba enterado de esta estrategia. Al Cisen, dijo Navarrete Prida, le correspondió ocuparse del trayecto desde la carretera 045 del Fortín-División de acceso a Puebla a la carretera 150 de México a Veracruz, y que esto se hizo de manera visible con vehículos oficiales.


El titular de la Segob precisó que a las 17:24 horas de ese domingo, Anaya cruzó la carretera. A su arribo a la gasolinera– que el precandidado deja ver en su video– el agente del Cisen lo esperó, sin esconderse, como lo señala el panista.

La parte del incidente que no mostró Ricardo Anaya, de acuerdo con Navarrete, fue que él mismo comentó al empleado que para esos casos se le tenía que avisar, por lo que se le respondió que, previamente con Gobierno del estado y otras instituciones, se había tenido una junta en donde se acordaron las actividades de seguimiento.

“El Cisen tiene la obligación de monitorear eventos de trascendencia nacional sin que se pueda calificar de espionaje”, recalcó.

Agregó que el seguimiento de las actividades públicas de los precandidatos y candidatos, así como el contexto y contenido de sus actos y actividades proselitistas, forman parte del análisis cotidiano que históricamente realiza el Centro.

Por este motivo, agregó, el seguimiento a la cobertura del cierre de precampaña de Ricardo Anaya en Coatzacoalcos, Veracruz, fue por protocolos ya establecidos. “La presencia y cobertura en la carretera [del Cisen] durante el trayecto era con el propósito de informar sobre alguna eventualidad”.

Navarrete Prida reconoció que el personal del Cisen sí pudo haber incurrido en una presunta irregularidad, pues debió informar del incidente con Anaya Cortés a los partidos y sus superiores, pero no fue así.

Después de que Ricardo Anaya difundió un video en el que acusaba espionaje, el subdirector del Cisen en Veracruz fue suspendido, y la dependencia continúa deslindando responsabilidades de carácter administrativo, señaló el Secretario de Gobernación.

Antes del mensaje de Alfonso Navarrete, el vocero del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Rodríguez Doval, calificó de irresponsable que agentes del Cisen sigan a los precandidatos a la Presidencia del país sin avisarles.

“Durante varios días han estado siguiendo a Ricardo Anaya, incluso el propio secretario de Gobernación así lo reconoció, él mismo reconoce que el Cisen está dando seguimiento, dice él, a todas las campañas políticas, pero es una enorme irresponsabilidad que haya agentes del Cisen, que no avisan a los precandidatos que los están siguiendo, que están invadiendo sus espacios vitales”, insistió el panista.

En entrevista con Samuel Cuervo para Milenio, el Rodríguez Doval dijo que justo ayer había “un personaje” esperando a Anaya afuera de su casa a las 7:00 de la mañana.

“Eso está muy lejos de ser un seguimiento institucional, eso más bien parece un espionaje, eso más bien parece la utilización de los recursos públicos, de las instancias públicas, de los órganos de inteligencia del Estado mexicano para perseguir a los opositores del actual gobierno, y eso es algo muy grave y algo muy delicado”, afirmó. Sin Embargo

Suspenden a delegado del Cisen en Veracruz por caso Anaya

Noticias de Yucatán 
El equipo de Ricardo Anaya, precandidato de la Coalición por México al Frente a la Presidencia de la República, tuvo conocimiento de que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) cubriría, junto con otras instituciones públicas, su cierre de campaña en Coatzacoalcos, el 11 de febrero de pasado, afirmó el Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.

En un mensaje a medios, informó que dicha cobertura se realizó de común acuerdo entre el gobierno de Veracruz y el delegado del CISEN en el estado, no como un acto de espionaje clandestino sino como parte de los protocolos para garantizar la seguridad e integridad de los participantes en los procesos electorales, con fundamento en el artículo 19 de la Ley de Seguridad Nacional.

Dicho artículo establece entre otras cosas la obligación del CISEN, de preservar los procesos democráticos, ilustró el funcionario; y explicó que, derivado de ello, ese organismo tiene el deber jurídico de monitorear permanentemente todos los aspectos de trascendencia nacional, sin que ello pueda ser considerado espionaje o actividad clandestina violatoria de derecho humano alguno, sostuvo.

Así, en reunión celebrada el 10 de febrero, previo al cierre de campaña de Anaya, las autoridades del gobierno del estado y del CISEN elaboraron una orden de operación para planear la cobertura del evento, sin interaccionar con el precandidato o su equipo.

De la reunión se desprendió que el equipo de campaña estaba enterado de estos sucesos, ¿por qué? porque la seguridad perimetral en un evento masivo la cubre gobierno del estado, porque es un tema que se lleva a la Agenda de Riesgos, y porque ahí se toman decisiones que sirven para el desarrollo y funcionamiento en el marco de la ley, de las distintas instancias que ocurren a un evento de esta naturaleza", dijo Navarrete.

Al CISEN le correspondió ocuparse del trayecto desde la caseta 045 en Fortín, división de acceso a Puebla, 67 kilómetros, carretera 150 de México a Veracruz, como ocurrió en su totalidad y que fuera esto visible con vehículos oficiales, precisó el Secretario.

Detalló que durante su trayecto, el precandidato cruzó la caseta a las 17:24 horas, en una camioneta Suburban, color blanco, con placas de circulación de la Ciudad de México. A su arribo a la gasolinera Las Gemelas, en el kilómetro 290+320, el Anaya advirtió la presencia de un empleado del Centro y descendió del vehículo para preguntar los motivos por los que se le estaba siguiendo.

De inmediato, previa identificación verbal, se le informó que había una comisión para darle cobertura en el tramo carretero, y que en caso de un eventual incidente se reportaría a la superioridad de inmediato.

El precandidato comentó que para esos casos se le tenía que avisar, por lo que se le respondió que previamente con gobierno del estado y otras instituciones se había tenido una junta en donde se acordaron las actividades de seguimiento.

Los agentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional que siguieron al precandidato de la Coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, al término de su cierre de campaña en Coatzacoalcos, el 11 de febrero pasado, actuaron por Ley y por acuerdo entre el gobierno de Veracruz y el delegado del CISEN en Veracruz.

Sin embargo, la delegación del CISEN y los agentes encargados de realizar el operativo incurrieron en presuntas irregularidades administrativas, al no informar a la Secretaría de Gobernación del incidente entre un agente de ese organismo y Ricardo Anaya, cuyo equipo de campaña tampoco informó de esos hechos a la dependencia, pese a que el canal de comunicación entre esta y los partidos políticos está abierto.

No obstante que el suceso ocurrió el día 11 de febrero, ni el empleado del CISEN, ni funcionario alguno de la Delegación en Veracruz informó de este hecho. Los trabajadores aducen que se entendía que el equipo de campaña estaba enterado y que era un acompañamiento visible, con vehículos oficiales y plenamente identificados. Sin embargo, para efectos de la normatividad federal, es una presunta irregularidad, porque se debió informar" , dijo Navarrete.

"A pesar de que hay comunicación permanente entre la Secretaría de Gobernación con partidos políticos, que ustedes han sido testigos para ver temas de seguridad en procesos electorales, tampoco se le comunicó a esta institución, Secretaría de Gobernación, que este incidente haya acontecido" , reprochó el secretario.

El encargado de la política y de la seguridad interior del país, informó que derivado de esas presuntas irregularidades, el director del CISEN suspendió al delegado de ese organismo en Veracruz y concentró a todos los involucrados, a los que además les podría imponer sanciones. Excelsior

China habría ejecutado a unos 20 espías de EE.UU. por delación de un agente doble

20 enero 2018
Noticias de Yucatán

Un grupo de trabajo secreto del FBI y la CIA investiga el caso de Jerry Chun Shing Lee, un exoficial de ese último cuerpo de inteligencia arrestado en China y acusado de trabajar como doble agente.

Los analistas estadounidenses concluyeron que debido a las filtraciones de Lee a China, el Gobierno del país asiático desentrañó los códigos clandestinos de comunicación de la CIA con sus espías y usó ese conocimiento para arrestar y ejecutar al menos a 20 informantes al servicio del espionaje norteamericano, informó NBC News.

Especulaciones acreca de Rusia
Además, algunos actuales y antiguos funcionarios de las agencias gubernamentales estadounidenses han expresado, bajo condición de anonimato, sospechas de que China haya compartido esa información confidencial con Rusia, y suponen que Moscú pudo haberla empleado para desenmascarar, arrestar y posiblemente incluso asesinar a espías estadounidenses en el territorio de su país.

Cabe mencionar que dicha información proviene de fuentes anónimas y hasta el momento no ha tenido ninguna base factible, por lo que las suposiciones indicadas representan unas acusaciones absolutamente infundadas.

Imagen ilustrativaExoficial de la CIA es arrestado y acusado de trabajar como doble agente para China
¿Culpable de colapsar una red de espionaje estadounidense?
Jerry Chun Shing Lee, alias 'Zhen Cheng Li', de 53 años, exoficial de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue arrestado este 15 de enero bajo cargos de retención ilegal de información clasificada de defensa nacional.

Con anterioridad, se informó que los organismos de seguridad de EE.UU. sospechaban que posibles filtraciones de Lee causaran el colapso de toda una red de espionaje estadounidense en China, en lo que resultó ser una de sus peores fallas de inteligencia en los últimos años.

De acuerdo con los documentos judiciales, Lee comenzó a trabajar para la CIA en 1994. En su desempeño, tuvo acceso a información altamente secreta, por lo cual firmó numerosos acuerdos de confidencialidad durante su servicio para la agencia estadounidense.

"¿Habla coreano? Le necesitamos": La CIA busca agentes en medio de la crisis con Corea del Norte
Dos libretas con datos confidenciales
El arresto de este exoficial de la CIA puso fin a una intensa investigación del FBI que comenzó alrededor de 2012, dos años después de que la agencia de espionaje comenzara a perder a sus informantes en China.

En agosto de 2012, Lee y su familia viajaron de Hong Kong a EE.UU. Allí estuvieron en hoteles de Hawái y Virginia, donde sus pertenencias fueron registradas por agentes del FBI sin que él lo supiera.

El FBI descubrió que Lee tenía en su poder materiales relacionados con la defensa nacional, para lo cual ya no estaba autorizado.


En particular, los oficales encontraron dos libretas que contenían notas escritas a mano con información clasificada, incluidos los nombres verdaderos y números telefónicos de agentes encubiertos de la CIA, anotaciones operativas de sus reuniones y de su localización, así como las ubicaciones de instalaciones encubiertas.

Mujer revela que fue grabada mientras se bañaba, en hotel de La Paz

21 diciembre 2017
Noticias de Yucatán 
Una mujer evidenció a través de su cuenta de Facebook a un empleado del 'Hotel Zar', en La Paz, por espiarla en la regadera mientras se bañaba.

La afectada dio a conocer que el responsable despintó la parte trasera del muro en donde se encontraban las llaves del agua para realizar grabaciones.
Dicho desperfecto había sido cubierto con un trozo de cinta adhesiva del mismo color de la pared, para evitar que los huéspedes se dieran cuenta que eran observados del otro lado del muro, indicó la víctima, quien se identificó como Mónica Guerra.

A través de su denuncia pública, explicó que el sujeto retiró un panel ubicado en el exterior de la habitación, el cual conectaba con un pasillo directo a la zona del baño.

Ante el hecho, los huéspedes del mismo piso del hotel retiraron los bloques que se encontraban afuera de su habitación y descubrieron que detrás de sus regaderas se encontraba un hueco cubierto por una cinta que permitía la visibilidad al interior del baño.

A pesar de que la afectada y su familia reportaron el incidente en la gerencia del hotel, el trabajador continúa laborando en el lugar.

“No puede seguir pasando esto, es un delito; graban a las personas mientras se están bañando, no puede seguir pasando. Nosotros fuimos víctimas el día de hoy, pero esperemos que esto no siga pasando”, relató la víctima.
Información de El Universal

Reportan cámaras ocultas en sus habitaciones usuarios de Airbnb

09 diciembre 2017
Noticias de Yucatán
Airbnb se toma en serio la seguridad y privacidad de sus usuarios y asegura que los casos reportados son pocos en comparación con su cartera de millones de clientes.
Asimismo, están legales y permitidas las cámaras de vigilancia dentro de una residencia que sea rentada por Airbnb, siempre y cuando sean reveladas a los inquilinos y estos aprueben que estén ahí. Sin embargo, las cámaras en los dormitorios y baños están prohibidas.

Esto no detiene a todos. Los casos conocidos públicamente han sido gracias a las redes sociales, donde los inquilinos descubren cámaras ocultas en detectores de humo, enchufes de electricidad y otros objetos.
Meghan Hilden, una joven de 22 años de Washington, reportó su caso a la Airbnb. Durante su estancia con una amiga en Suiza encontraron dos cámaras ocultas en la habitación y el baño.
La compañía les devolvió el dinero y cubrió algunos gastos del viaje, pero eso no les parece suficiente a las víctimas, ya que no tienen certeza de que las imágenes de ellas fueron eliminadas de los dispositivos.
En octubre de una pareja de Indiana encontró una cámara en un detector de gas; en noviembre, un director de cine encontró una cámara escondida en un detector de movimiento.


Ver imagen en TwitterVer imagen en Twitter
In "oh, that's a thing now" news, a colleague of mine thought it odd that there was a single "motion detector" in his AirBNB in the bedroom and voila, it's an IP camera connected to the web. (He left at 3am, reported, host is suspended, colleague got refund.)
Los casos son varios en los que la compañía ha llegado a un acuerdo con las víctimas, pero no se sabe con certeza qué otras medidas se están tomando para prevenir y garantizar la privacidad de las personas.


Si eres usuario de la plataforma o planeas viajar y hospedarte, expertos sugieren que tomes las siguientes precauciones para evitar ser víctima de anfitriones vouyeristas.

Revisa objetos que tengan agujeros pequeños, particularmente aquellos que tengan un buen ángulo de visión.

Busca una app para detectar cuántos dispositivos están conectados a la red, ya que muchas veces éstas están conectadas a internet con el fin de transmitir en vivo lo que capturan.

Desconecta el modem de internet para, en caso de que sospeches que hay cámaras haciendo transmisión en vivo, éstas se desconecten de la red.
Usa un detector de frecuencias de radio y revisa el lugar tratando de encontrar una señal electrónica. No son costosos y puedes adquirirlos por internet.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada