Mostrando las entradas con la etiqueta lío diplomatico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta lío diplomatico. Mostrar todas las entradas

Rusia: Destrucción del acuerdo nuclear iraní, grave amenaza para la seguridad mundial

26 abril 2018
Noticias de Yucatán

Rusia se reserva el derecho de interpretar el acuerdo nuclear de Irán a su manera, si así lo hacen los países occidentales, ha declarado este jueves la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
"Si Estados Unidos y el G-3 [Alemania, el Reino Unido y Francia] acuerdan alguna interpretación de ciertas disposiciones del documento, nos reservamos el derecho de hacer lo mismo", aseguró la vocera.
Al mismo tiempo, Zajárova precisó que Moscú va a cumplir con sus obligaciones en el marco del Plan de Acción Conjunto y Completo (JCPOA, por sus siglas en inglés) hasta que lo hagan todos otros miembros del acuerdo.
La vocera también aseguró que la parte rusa va a analizar detalladamente todos los resultados de las negociaciones de los países occidentales en torno al JCPOA, para asegurarse de que todo corresponde a las disposiciones acordadas inicialmente por el Sexteto e Irán en el 2015.
Asimismo, Zajárova indicó que Moscú está seriamente preocupado por las declaraciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homólogo francés, Emmanuel Macron, acerca del acuerdo nuclear con Irán.
"La destrucción del frágil equilibrio de los intereses que fue sentado en este documento tendrá graves consecuencias para la seguridad internacional y el régimen de no proliferación", sostuvo la diplomática rusa.
Este 25 de abril, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, declaró que creía que el presidente estadounidense Donald Trump retiraría a su país del acuerdo nuclear con Irán.
El presidente de EE.UU., por su parte, no solo aboga por alterar las disposiciones del JCPOA, sino opina que es "posible hacer un nuevo pacto con fundamentos sólidos", porque el actual trato es uno con "bases deterioradas".
El ministro iraní de Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, este 26 de abril aseguró que si EE.UU. se retira oficialmente del JCPOA, esto liberará a Irán de cualquier obligación en el marco de dicho acuerdo. (RT).


China se niega a aceptar más basura y la envía de vuelta a EE.UU.

12 abril 2018
Noticias de Yucatán

Funcionarios de aduanas en China han rechazado la entrada de 469 toneladas de desechos sólidos provenientes de EE.UU. y han ordenado que la basura sea devuelta al país norteamericano lo antes posible, según informa Xinhua.
El envío llegó a la ciudad costera de Hangzhou, en el este del país, y los inspectores encontraron que consistía de papel mezclado con partes de desechos de metal y botellas de plástico usadas. Se encuentran entre los 24 tipos de desechos sólidos cuya importación está prohibida en la nación asiática.
La prohibición obedece a una regulación introducida por Pekín a finales de 2017 con la que las autoridades del gigante asiático pretende reducir la contaminación ambiental. La decisión también refleja el estado de la industria del reciclaje en China, donde la rentabilidad de procesar desechos disminuye a medida de que la economía crece.
China ha sido durante mucho tiempo la 'papelera de reciclaje' del mundo, procesando no menos del 50 por ciento de las exportaciones mundiales de plástico, papel y metales, según datos de 2016. Ese año, EE.UU. pagó a China 5.200 millones de dólares para reciclar 16 millones de toneladas de desechos.
Tras la prohibición, se ha reportado que numerosas naciones desarrolladas —en particular EE.UU.— han tenido problemas para deshacerse de su basura.


Endurece Trump medidas contras "migrantes ilegales"

07 abril 2018
Noticias de Yucatán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este viernes una orden para avanzar en la terminación de “catch and release” (atrapar y liberar), una práctica que consiste en dejar en libertad a los indocumentados detenidos tras cruzar la frontera.
“El presidente ha firmado un memorando presidencial que da pasos importantes para terminar ‘catch and release’, la peligrosa práctica con la que indocumentados que han violado nuestras leyes migratorias son puestos en libertad en Estados Unidos poco después de su detención”, explicó en un comunicado la Casa Blanca.
Para Trump, prosigue el comunicado, “la seguridad de los estadounidenses es su máxima prioridad”.
El “catch and release” permite a los agentes fronterizos liberar a los inmigrantes que atrapan con la idea de que, si no suponen un peligro para la seguridad de Estados Unidos, pueden permanecer en libertad mientras esperan a un juicio migratorio que examine su deportación.
Trump criticó recientemente que “los agentes de la Patrulla Fronteriza no pueden hacer su trabajo adecuadamente en la frontera debido a las ridículas leyes liberales demócratas como ‘catch and release'”.
Pese a estas críticas, el Gobierno de Trump, que lleva más de un año en la Casa Blanca, ha seguido implementando esta política hasta el día de hoy.
Ante estas medidas migratorias, Arizona y Texas anunciaron que enviarán efectivos de la Guardia Nacional a la frontera con México en respuesta al llamado del presidente Donald Trump.
El gobernador de Arizona, Doug Ducey, anunció que unos 150 miembros de la Guardia Nacional podrían ser enviados la semana entrante.
Por su parte, la Guardia Nacional del Ejército en Texas informó que mandará 250 efectivos en las próximas 72 horas. El general de brigada Tracy Norris explicó que las autoridades texanas y federales aún están dilucidando cuáles serán las responsabilidades de dichos soldados, pero que en general serán de apoyo a la Patrulla Fronteriza y otros agentes en el terreno.
Texas ya tiene unos 100 miembros de la Guardia en la frontera.
Con información de EFE.

Trump quiere hasta 4,000 efectivos de la Guardia Nacional en la frontera con México

05 abril 2018
Noticias de Yucatán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este jueves a periodistas que quiere de 2 mil a 4 mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera de México con EU.
Trump dijo a periodistas que probablemente mantendrá a los efectivos de la Guardia Nacional apostados en la frontera con México hasta que se complete la construcción del muro que prometió para detener la inmigración ilegal.

Pleno del Senado exige a Trump respeto para mexicanos

04 abril 2018
Noticias de Yucatán

En un hecho inédito, el Pleno del Senado de la República exigió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respeto para el pueblo de México.
Los senadores condenaron sus expresiones infundadas y ofensivas sobre nuestro país y los mexicanos, así como sus acciones, entre ellas, la cancelación del programa DACA y la construcción de un muro en la frontera con la pretensión de que nuestro país lo pague.
También le demandaron el trato que requiere la relación de países vecinos, socios y aliados.
Ente aplausos de los legisladores mexicanos, el Pleno de esta Cámara lanzó un no a la presencia de militares en la frontera.
La lectura del pronunciamiento que fue aprobado de manera unánime, estuvo a cargo de la presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, Laura Angélica Rojas.
Rechaza categóricamente la insinuación del presidente Donald Trump de militarizar la frontera con México y considera dicha acción como un agravio más. Solicita al Gobierno de la República suspender la cooperación bilateral con los Estados Unidos de América en materia de migración y de lucha contra la delincuencia organizada transnacional en tanto el presidente Donald Trump no se conduzca con la civilidad y el respeto que el pueblo de México merece”, aseguró Laura Rojas, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
Los senadores hicieron un llamado urgente al Congreso de Estados Unidos para que inste al presidente Trump a encauzar las relaciones con México sobre las bases de respeto y colaboración mutua.
Este pronunciamiento, firmado por el presidente del Senado, Ernesto Cordero, fue enviado inmediatamente al secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida.
En él se solicitó además que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) lo haga llegar, junto con sus considerandos, a la oficina del presidente Donald Trump y a cada uno de los diputados y senadores del Congreso de Estados Unidos.

China responderá a los aranceles impuestos por Estados Unidos

22 marzo 2018
Noticias de Yucatán

China está preparando medidas en respuesta a los planes del presidente deEstados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a las importaciones desde el país asiático y resistirá el proteccionismo, aunque aún espera un diálogo, dijo el jueves el embajador de Pekín ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Zhang Xiangchen dijo que China estaba considerando presentar una queja ante la OMC en contra del paquete de aranceles que se espera que Trump anuncie más tarde el jueves, pero sostuvo que esa era sólo una de sus opciones.
“China tiene un derecho legítimo. Pero no excluiría otras opciones porque si se aproxima una inundación tienes que protegerte”, declaró a Reuters.
“La conciliación con el proteccionismo no funcionará. Si uno se rinde al proteccionismo pierde credibilidad y liderazgo en la organización”, sostuvo el enviado chino.
Con información de Reuters

Trump pondrá aranceles de 50,000 millones de dólares a China

Noticias de Yucatán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instruirá hoy a su equipo a imponer aranceles por valor de unos 50,000 millones de dólares contra China para contrarrestar sus “prácticas injustas” en el comercio tecnológico, una medida que puede desatar una guerra comercial entre las dos potencias.
La Casa Blanca confirmó la medida justo antes del anuncio oficial de Trump, y aseguró que, por otra parte, el presidente pedirá a su equipo demandar a Chinaante la Organización Mundial del Comercio (OMC) por supuestas violaciones de leyes comerciales.
Con información de EFE

Trump buscará "paz a través de la fuerza" en las relaciones con Rusia

21 marzo 2018
Noticias de Yucatán

Mantener una buena relación con Moscú "es algo positivo, no es algo malo", ha señalado este miércoles el presidente de EE.UU., Donald Trump, en su cuenta de Twitter, a través de la cual anunció que llamó al presidente ruso, Vladímir Putin, para felicitarlo por su victoria electoral.

Trump llama ‘malcriado’ a México en evento privado

15 marzo 2018
Noticias de Yucatán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó “malcriado” a México en un evento privado en el que habló mal de los principales socios comerciales de su país y se presumió como un gran mandatario que ha logrado más cosas que sus antecesores.
El gobernante acudió a Missouri para una reunión de recaudación de fondos para Josh Hawley, candidato republicano al Senado y dio un discurso de 30 minutos en el cual se quejó del mal trato que –según él– ha recibido su país en el comercio con otras naciones y lanzó críticas a los “globalistas del libre comercio”,
Trump tocó el tema del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y reiteró su idea de salirse de él.
“El mejor acuerdo es terminarlo y hacer un nuevo acuerdo”, afirmó, de acuerdo con el diario The Washington Post, que tuvo acceso a un audio del discurso.
En ese punto, el mandatario criticó a sus socios y dijo que México es “malcriado” y que Canadá ha sido más listo que Estados Unidos.
Trump presumió también que en una conversación con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, criticó el déficit comercial en contra de la economía estadounidense, sin saber los datos reales.
“Trudeau vino a verme. Él es un buen tipo. Dijo ‘no, no, no tenemos déficit comercial con ustedes, no tenemos ninguno. Donald, por favor’”, narró Trump con una imitación del canadiense.
“Él es orgulloso y yo le dije ‘estás mal, Justin, sí lo estás’. Yo ni siquiera sabía, no tenía idea. Sólo dije ‘tú estás mal'”, agregó.
Tras el diferendo, siguió contando Trump, los mandatarios enviaron a asistentes a revisar el dato y al regresar les dijeron que el estadounidense tenía razón.
“‘Bueno, señor, usted tiene la razón, de hecho. No tenemos déficit, pero eso no incluye la energía y madera… Y cuando lo incluye, perdemos 17 mil millones de dólares al año’. Es increíble”, dijo Trump.
De acuerdo con The Washington Post, la oficina del representante comercial de Estados Unidos reporta un superávit a favor de su país en el comercio con Canadá.
En el discurso de ayer, Trump también habló mal de la Unión Europea, China, Japón y Corea del Sur, así como de la Organización Mundial de Comercio (OMC); además, se ufanó de la próxima reunión que tendrá con el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, y aseguró que logrará llegar a acuerdos con él. Forbes.

Embajada de EE.UU. ordena el cierre de su agencia consular en Playa del Carmen

08 marzo 2018
Noticias de Yucatán

 (apro).- La Embajada de Estados Unidos amplió su “alerta de seguridad” en Playa del Carmen, al ordenar el cierre de su agencia consular en esta ciudad de la Riviera Maya, tras el estallido en un ferry turístico, hecho que dejó unos 26 lesionados, así como el hallazgo de un artefacto en el casco de otra embarcación, ambos de la empresa “Barcos Caribe”.
Esta nueva alerta, precisa la representación diplomática, es por “información acerca de una amenaza de seguridad” que se presentó este mismo miércoles 7.
“El 7 de marzo, la Embajada de la Ciudad de México recibió información acerca de una amenaza a la seguridad en Playa del Carmen”. Por ello, abunda la alerta, “los empleados del gobierno de Estados Unidos tienen prohibido viajar a Playa del Carmen hasta nuevo aviso. La Agencia Consular de los Estados Unidos en Playa del Carmen estará cerrada hasta nuevo aviso”, precisó.
La Embajada de Estados Unidos no dio detalles sobre esta “amenaza de seguridad”.
En este aviso, el gobierno estadunidense pide a ciudadanos que estén “alertas de sus alrededores y ejerzan precaución”, obtengan “un seguro de viaje que especialmente tenga cobertura en México e incluya cobertura por evacuación médica y, en caso de requerir asistencia, contacten “a la Embajada o Consulado de los Estados Unidos más cercano”
Esta ampliación de la alerta estadunidense ocurre horas después de que el gobierno británico emitiera recomendaciones para que sus ciudadanos extremen precauciones en caso de que decidan viajar a la Riviera Maya.
Las autoridades del Reino Unido recordaron la explosión en un ferry en Playa del Carmen el miércoles 21 de febrero, y destacan que el año pasado ese municipio y Cancún fueron escenario de hechos de violencia en centros nocturnos.
La noche del jueves 1, el Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una “alerta de seguridad” en la que prohíbe a los empleados del gobierno de este país usar los ferris de la ruta Cozumel-Playa del Carmen, y deslizó que el estallido del 21 de febrero en una de las embarcaciones de la empresa “Barcos Caribe” se debió a un “artefacto explosivo”.
“Los empleados del gobierno de Estados Unidos tienen prohibido utilizar todos los transbordadores turísticos en esta ruta hasta nuevo aviso”, precisó.
Pero, al mismo tiempo, aseguró que “el 21 de febrero un artefacto explosivo detonó en un transbordador turístico en Playa del Carmen resultando con lesiones 26 personas, incluyendo ciudadanos estadunidenses”.
Al día siguiente, el gobierno de Canadá emitió también una alerta para que sus connacionales se abstengan de utilizar los transbordadores turísticos de la ruta Cozumel-Playa del Carmen.

SRE: Abiertamente falso que México sea el país más peligroso del mundo

18 enero 2018
Noticias de Yucatán

México responde a la postura del presidente Donald Trump sobre el muro en la frontera y la seguridad en territorio mexicano. En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores señala que México “no pagará, de ninguna manera y bajo ninguna circunstancia, un muro o barrera física que se construya en territorio estadounidense a lo largo de la frontera con México”.
Agrega que esta determinación “no es parte de una estrategia negociadora mexicana, sino un principio de soberanía y dignidad nacional”. Sobre el tuit en el que Trump califica a México como el país más violento, la Cancillería señala: “Aunque México tiene un problema significativo de violencia, es abiertamente falso que México sea el país más peligroso del mundo”.
Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas de 2014, dice la SRE: “México está lejos de ser uno de los países más violentos”. Destaca que, en América Latina, otros países tienen tasas de homicidios superiores a la de México, situada en 16.4, muy por debajo de varios países de la región.
Respecto a la violencia generada en México por el tráfico ilícito de drogas, armas y dinero, la Cancillería mexicana considera que “es un problema compartido que sólo terminará si se tratan sus causas de raíz: la alta demanda de drogas en Estados Unidos y la oferta desde México (y otros países)”.
Reitera que las organizaciones criminales internacionales han causado la muerte de miles de mexicanos, incluyendo miembros de las Fuerzas Armadas y policías, y de miles de estadounidenses. “Sólo con base en los principios de responsabilidad compartida, trabajo en equipo y confianza mutua podremos superar este reto”.
La Secretaría de Relaciones Exteriores concluye que la posición de México en la mesa de renegociación del Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) “continuará siendo seria y constructiva, siempre poniendo el interés nacional por delante y buscando un resultado en el que los tres países norteamericanos ganen”.
Sin embargo, aclara: “México no negociará el TLCAN, ni ningún otro aspecto de la relación bilateral, por medio de las redes sociales o los medios de comunicación”.
Con información de SRE


La épica batalla de EE.UU. contra Huawei no es sólo por los teléfonos

17 enero 2018
Noticias de Yucatán

El boicot al plan AT&T-Huawei para comercializar teléfonos en todo el territorio estadounidense es sólo un apunte más a la larga lista de bloqueos que han frenado los sueños de las tecnológicas chinas por expandirse en Estados Unidos desde hace una década. Las excusas han sido, otra vez, las posibles vulneraciones a la seguridad nacional de ese país en materia informática, pero en el trasfondo estarían los planes de Washington por obligar a China a negociar nuevas reglas en economía, política monetaria y comercio internacional; todo un tema geopolítico del que Huawei —y quizá pronto ZTE— es sólo un acicate para llamar la atención de Pekín.

AT&T abandonó el martes un acuerdo que hubiera acercado a los celulares de Huawei Technologies Co. a un potencial mercado de 130 millones de usuarios en Estados Unidos, la cuota que esa operadora tiene solamente en el mercado móvil de aquel país y tanto como el equivalente a toda la población mexicana. No ha quedado clara la retracción de AT&T a su alianza comercial con Huawei, pero el hecho ocurrió tres semanas después de que el regulador FCC votó por el desmantelamiento de las reglas de la neutralidad de la red, promovida, entre otros, por Verizon y AT&T, éste último, quien también pelea con más fuerza por estos días en los tribunales de su país para quedarse con Time Warner.

Huawei, que antes del 8 de enero había advertido sobre una gran noticia relacionada con el segundo operador de Estados Unidos, salió incómoda al escenario del CES de Las Vegas para informar que su nuevo celular insignia, el Mate 10 Pro, también llegará al consumidor por canales de distribución como Amazon y otros del comercio electrónico; de esta manera, otra vez una compañía china se quedó en el camino de lograr un trato con un gigante estadounidense de las telecomunicaciones como AT&T, ante las preocupaciones de Washington por el espionaje chino y por las posibilidades que tiene Pekín de influir en las decisiones de sus empresas multinacionales.

El resquemor de Estados Unidos hacia las tecnológicas chinas es de largo cuento. Uno de los casos más sonados y que además tuvo a Huawei como actor principal, ocurrió cuando Cisco demandó en el 2003 a esa empresa por supuestas violaciones a su propiedad intelectual. Para la anécdota también queda el estallido del Intelsat 708, el polémico caso de un satélite de telecomunicaciones construido por la estadounidense Space Systems-Loral para el operador Intelsat y lanzado desde China, pero que se malogró y con la acusación de Washington de que información sensible relacionada con este satélite fue compartida ilegalmente con el gobierno chino, por lo que redefinió sus políticas de protección a su industria satelital.

Desde el 2014, Estados Unidos acusa con mayor regularidad a China de realizar prácticas de espionaje digital y Huawei, ZTE, China Mobile, China Unicom y China Telecom ven más difícil entrar a ese mercado. Y otras naciones consideran a esas empresas como agentes de Pekín, aunque si bien sí han podido expandirse por América Latina.

“Este asunto trastoca el mercado de los teléfonos ahora, pero tiene conexión con otros factores que presionan la relación de Estados Unidos con China”, dice Adolfo Laborde, internacionalista y profesor investigador de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac. “En el mapa geopolítico todas las fichas cuentan y la lucha es por la influencia en todas las regiones del mundo; en este caso, se baja más hacia el nivel de Asia-Pacífico, donde el ambiente está candente. Allí los temas son las presiones de Washington porque Pekín revalué su moneda, el yuan, ante los desequilibrios del tipo de cambio y el comercio; está también el hecho de la expansión china por las aguas del Pacífico con la construcción de portaviones que amedrenta a los aliados de Estados Unidos en la región, y el tema de Norcorea tampoco está excluido: Trump quiere de Pekín una postura más firme”.

“El origen de todo esto, las vulneraciones a la seguridad informática, puede estar bien fundado, pero también está siendo usado por Estados Unidos para llamar a China a las pláticas. Entonces este es un tema de tablero geopolítico y Estados Unidos está mandando un mensaje de que primero será un castigo para las empresas chinas, por lo que bien pudiéramos estar ya ante el inicio de un nuevo capítulo entre ese mano a mano que se traen estos dos grandes peleadores. Por lo pronto, Huawei no está viendo sus sueños cumplirse allí”, añadió Laborde.

El sueño americano de Huawei planea de México hasta Argentina 
Huawei, junto con Xiaomi, fue a mitad del 2017 la marca con mayor crecimiento fuera de China. En el segundo trimestre de ese año vendió la misma cuota de smartphones que Apple en el mundo: cerca de 40 millones de celulares; la diferencia, según datos de Counterpoint, es que mientras Apple creció 2% sus ventas año contra año, Huawei las creció en diez veces más.
Si Estados Unidos supone el purgatorio para Huawei, México representa la gloria. Huawei empezó aquí su historia con cinco empleados dos décadas atrás y eso todavía lo recordó el jefe de Huawei México en diciembre pasado en plática navideña con reporteros, al enfatizar que la plantilla de la empresa se mide hoy por miles de trabajadores.
En México, Huawei ganó en 2017 el contrato para construir la mitad de la Red Compartida de servicios móviles mayoristas que el 31 de marzo próximo lanzará su primera señal al aire, según la promesa de su operador Altán Redes.

Huawei está proveyendo ya toda la tecnología para conectar la Red Compartida por el centro y el sur de México, por las regiones que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) señala como la 6 a la 9, donde se halla el tan lucrativo mercado de la Ciudad de México por sus 25 millones de usuarios móviles. La parte norte del país, la que empata con Estados Unidos, será construida por Nokia.

Huawei logró así en México, el negocio que su paisana China Telecom no pudo con la Red Compartida, un proyecto de telecomunicaciones por 7,500 millones de dólares, y mejor prefirió ir a Brasil a buscar una oportunidad con la atribulada Oi, el cuarto operador de ese mercado, donde, por cierto, Huawei también está creciendo.

“La empresa está viendo en México un avance como no en otros mercados y lo que está ocurriendo en Estados Unidos, sí puede beneficiar, en principio, a los consumidores mexicanos y de otros lugares, porque cuando se pierde un mercado y tan grande como ese, se tiene que abrir otros y entonces la derrama de tecnología podría llegar más pronto y sencillo a consumidores de otros países”, plantea Víctor Pavón-Villamayor, presidente ejecutivo de Oxford Competition Economics.

“Por un lado, Huawei, ahora, puede crecer su marca, posicionarla en nuevos nichos, pero también es un tema de costos; de cuánto podrá Huawei, al tener un mercado menos y estimado previamente en su producción, resistir a este efecto, antes de encarecer su producción, provocando entonces que los consumidores tengan que pagar más”.

Huawei es ya el segundo jugador mundial de los teléfonos celulares; con el tiempo ha ido rebasando a las legendarias Nokia, Sony, Motorola, LG y lo está haciendo con Apple; pero aún está lejos de brincar a Samsung y en Estados Unidos su participación de mercado es prácticamente nula, porque allí las ventas de teléfonos las hacen, en un 85%, los operadores, por lo que Amazon significa apenas un paliativo para Huawei.

Estados Unidos ha bloqueado el plan de Huawei, y China puede hacer lo mismo con Apple.

Los iPhone fueron los segundos equipos más vendidos del 2017 en China, haciendo de Apple la marca extranjera más vendida en territorio chino, según IDC y Counterpoint, una clave para la respuesta de Pekín a Washington, antes de tocar la puerta de la Organización Mundial de Comercio (OMC) a la que tanto ha acudido Estados Unidos contra China.

“Por ahora, lo más cercano que China puede hacer es respondiendo con un tema de salvaguardas; imponiendo prácticas similares a la venta de teléfonos de marcas extranjeras y argumentando que es por protección de sus marcas nacionales”, comenta Víctor Pavón, de Oxford Competition Economics. “La OMC tiene principios y mandatos muy definidos. China podría argumentar que Estados Unidos está fincando prácticas de carácter arbitrario, alejándose de las reglas del comercio internacional y entonces China tendría, en principio, un elemento de razón. Pero este es más un tema con otras conexiones que se tratan al más alto nivel y más allá del aspecto económico”.

En el más alto nivel del gobierno estadounidense,  una fracción del Senado ya fragua en Washington un plan que, de prosperar, impedirá a dependencias federales comprar equipo tecnológico de empresas chinas, tal como lo ha venido haciendo Pekín al no comprar equipos de la californiana Cisco Systems, por ejemplo.


“En China hay un tema de que no está permitido descargar todas las apps del iPhone; es un tema prácticamente de censura eso y no se permiten algunas aplicaciones de Google allí; eso ya lo hacen los chinos y los norteamericanos responden por su lado. Se están mandando avisos y vamos a ver quién cede. Estados Unidos está golpeteando la mesa, queriendo obligar a China a negociar”, agrega Adolfo Laborde, de la Universidad Anáhuac. “Los dos tienen argumentos válidos, pero hoy Estados Unidos tiene un arma más, por mucho que Pekín tenga bonos de deuda de Washington: la reforma fiscal de Trump tiene ese objetivo de repatriar inversiones y los estadounidenses están en los principales inversores en China. Por eso esto es un tema de geopolítica”. El Economista. 

El queso manchego bloquea tratado con Europa; productores de España acusan a México de “fraude”

16 enero 2018
Noticias de Yucatán

(ElDiario.es/SinEmbargo).– Esta semana arranca en Madrid la Feria Internacional de Turismo (FITUR) y en su jornada de inauguración, la Denominación de Origen Queso Manchego ofrecerá en la zona gastronómica del stand de Castilla-La Mancha una cata comentada del producto en el día de inauguración de la feria, el miércoles 17 de enero, dentro de una amplia muestra gastronómica regional.
Pero el queso manchego es noticia estos días por algo más. La actual negociación del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM) permanece bloqueado a causa, precisamente, de este alimento de origen castellano-manchego. Se debe al interés de Europa en blindar las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas protegidas en estos tratados comerciales.
México elabora un queso “tipo manchego” pero que utiliza leche de vaca -en lugar de la leche de oveja manchega- cuya textura y propiedades poco tienen que ver con el ‘original’ que llegó a aquel país entre los siglos XV y XVI.
“Nosotros nos trajimos el maíz o la patata. Hubo un intercambio cultural y de personas con México durante siglos pero allí la cabaña de ovejas es prácticamente inexistente y lo hacen con leche de vaca”, explica Antonio Martínez Blasco, presidente de la Denominación de Origen (DO) Queso Manchego. “Es un fraude al consumidor y no se puede consentir que se denomine manchego o tipo manchego”, asegura.
“Han llamado queso tipo manchego a un queso de vaca para comercializarlo porque tiene fama mundial gracias a la labor exclusiva de las industrias manchegas y se han aprovechado”, comenta Rosa María Villarrubia, presidenta de la Federación de Lácteos de Castilla-La Mancha y miembro de la Asociación de la Pequeña Industria Láctea de España.
“Es una competencia directa y desleal en toda regla. Y es que no tiene nada que ver. El propietario de la marca es el Consejo Regulador y la Denominación de Origen”. Las diferencias entre ambos quesos son muchas, explica. “El mexicano es mucho más blando porque se elabora con leche de vaca. La de oveja es más compacta, tiene más grasa, más proteína y es muchísimo más rica. El producto resultante no tiene nada que ver”.
PRODUCTORES DE ESPAÑA PIDEN SOLUCIONAR PROBLEMA 
La preocupación fundamental se central en la cercanía de México con Estados Unidos que, en la actualidad, es el principal país importador de un producto del que España exporta el 60 por ciento de su producción, confirma el presidente de la Denominación de Origen. “Hay que atajar el problema cuanto antes por las consecuencias que puede tener en el mercado, sobre todo el americano”, argumenta el presidente de la DO Queso Manchego.
En 2016 se exportaron 4.4 millones de kilos de queso manchego a EU y la previsión es que en 2017, se incremente en un ocho por ciento el valor de las exportaciones. “Probablemente, el queso es el producto agroalimentario más importante que se está exportando a EU, excluyendo el vino, del que se exporta más volumen, porque el queso es de más valor”, ha comentado del consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo.
La DO Queso Manchego espera, al menos, “un acuerdo de mínimos para ir poco a poco regularizando la situación. El problema no hay que esconderlo, debe estar sobre la mesa”. Rosa María Villarrubia califica de “injusto” lo que está ocurriendo. “No entendemos como Europa se puede poner a firmar convenios comerciales con un país que no respeta las denominaciones de origen de otros”. Antonio Martínez Blasco va aún más allá. “Hemos planteado a la Unión Europea establecer principios de reciprocidad. Si en México permitimos un tipo manchego, tipo parmesano… ¿Vamos a hacer aquí un ‘tipo tequila’? Eso sería también un fraude al consumidor”.
Los productores piden al Ministerio de Agricultura y a la Junta de Castilla-La Mancha que defiendan “a sus ganaderos y fabricantes. Tenemos un producto conocido en el mundo entero, de mucha calidad y nos deberían apoyar por el bien de todos. Hay que luchar para que no nos desprestigien el buen hacer”, reclama Rosa Villarrubia.
En Castilla-La Mancha hay unos 60 productores de queso manchego entre Ciudad Real, Toledo, Cuenca y Albacete. “Cuesta mucho dinero elaborarlo porque la leche es exclusiva de oveja manchega. La cabaña ganadera está muy repartida y en ocasiones no son rebaños grandes. La recogida de leche, a veces, se complica y la fabricación no puede ser muy grande porque no hay toda la que quisiéramos. Todo se hace con mucho esmero y cuidado”.
Cada queso está numerado. La trazabilidad del queso manchego es “enorme”, con un control que va “desde el origen de la leche, qué animales han sido ordeñados, hasta el cliente o consumidor al que ha llegado”, explica Villarrubia. Mientras, el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha, Francisco Martínez Arroyo, confía en que la negociación para el nuevo Tratado de Libre Comercio concluya de forma positiva. Y eso pasa por impedir que se utilice el nombre de “queso manchego”, según ha dicho en declaraciones a EFE.


‘No escuché comentario de Trump respecto al muro’: Videgaray

07 julio 2017
Noticias de Yucatán

Ante los reportes de agencias internacionales en torno a que Trump habría dicho que “absolutamente” se mantenía en su decisión de construir un muro que separe a las dos naciones y que sea pagado por México, atajó: “yo no escuche ese comentario”.


Regeneración. El canciller Luis Videgaray sostuvo que el tema de la construcción del muro que separe a México y Estados Unidos no se abordó durante la reunión bilateral que sostuvieron, en el marco del G20, los presidentes Enrique Peña Nieto y Donald J. Trump.
En entrevista, el secretario de Relaciones Exteriores dijo que el tema del muro no se trató, “es algo que lo hemos dicho, no es un tema de la relación bilateral, habíamos acordado previamente con los equipos que el muro no se tocaría y efectivamente no se habló del tema del muro”.
Reforzó: “Lo importante, lo relevante para México es que eso no fue tema de la conversación, así lo habíamos acordado y así fue”.
Ante los reportes de agencias internacionales en torno a que Trump habría dicho que “absolutamente” se mantenía en su decisión de construir un muro que separe a las dos naciones y que sea pagado por México, atajó: “yo no escuche ese comentario”.
“Yo si escuche la pregunta pero este comentario, que comentan algunos medios, particularmente internacionales, yo estaba ahí y no lo escuché, lo pudo haber hecho el presidente pero yo no lo escuché. Lo que si les puedo decir es que no fue parte de la conversación”, agregó.
Videgaray Caso enfatizó que el muro propuesto por Trump no formó parte de la conversación entre Peña Nieto y Trump “y segundo, este comentario que dicen que hizo en voz baja el presidente Trump yo no lo escuché, estaba yo poniendo atención probablemente a la salida de los medios de comunicación, pero yo no lo escuché”.
Recalcó que la posición de México en torno a la idea del presidente Trump de construir un muro para separar a los dos países es invariable: “no es un tema de la relación bilateral, ni es parte de la conversación entre los dos países y no fue parte de la conversación entre los presidentes el día de hoy”.
Sobre si desmiente lo atribuido a Trump previo a la reunión con el Presidente Peña Nieto, respondió: “yo no puedo desmentir, lo que puedo decir es que yo no lo escuché, si lo dijo no lo escuchamos”.
Videgaray dijo que se trató de una reunión en un primer plano el inminente inicio de la renegociación o modernización del TLCAN, este proceso iniciará el 16 de agosto, estaba presente el secretario de comercio.
 Dijo que al final de la reunión los mandatarios comentaron brevemente sobre la crisis que se vive en Venezuela y acordaron seguir muy atentos para coadyuvar, en la manera que sea posible en el ámbito diplomático, a una solución en esta región.
Con información de Agencias 


“Perritos simpáticos del imperio”; el ataque de Delcy Rodríguez a Perú, México y Canadá

20 junio 2017
Noticias de Yucatán



Ante los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), la canciller de Venezuela Delcy Rodríguez, quien ayer anunció que se retiraría de la reunión, hoy arremetió contra los países de Perú, Canadá, México, entre otros calificándolos como “camada de perritos simpáticos del imperio”; esto luego de que el canciller de Perú, Ricardo Luna pidió atender la crisis en esa nación.
“Simplemente para exigir a Perú que respete a Venezuela, si ellos forman parte de la camada de perritos simpáticos para el imperio, Venezuela no, y Venezuela no va aceptar intromisiones indebidas, violatorias de las normas internacionales”, aseveró.
En tanto Chrystia Freeland, ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, respaldó el pronunciamiento de Perú, indicó que el llamado a una Constituyente por parte de Maduro degrada los valores democráticos del país.
Por lo anterior la canciller expresó que este tipo de posiciones alientan a esa oposición violenta que se niega a participar en un proceso democrático. “¿A qué están llamando, a la guerra? Les exijo respeto a los sumisos”.
Por otra parte, la delegación venezolana presentó 10 propuestas de resolución en las que se incluye una sobre Ayotzinapa.
“Hay una resolución en solidaridad con los 43 de Ayotzinapa, a quienes realmente rendimos un homenaje, porque sabemos el dolor que atraviesa en la búsqueda de la verdad y en la determinación de la justicia”, expresó la canciller.
Además, su delegación presentó resoluciones sobre racismo y discriminación racial, xenofobia e intolerancia, así como una declaración sobre la decisión de Estados Unidos de retirarse del Acuerdo de París sobre cambio climático, otra para retirar la intervención militar de EU en la región y que la Secretaría General de la OEA respete el marco institucional de la organización.

En tanto el Embajador Luis Alfonso de Alba, representante de México ante la OEA, será el encargado de lograr acuerdos entre las delegaciones para que se presenten las conclusiones durante la tercera sesión plenaria

Francia, Italia y Portugal reclaman a México por desalojos en Tulum

07 julio 2016
(CIUDAD DE MÉXICO (Expansión / Mexicanos contra la corrupción y la impunidad) Las embajadas de Francia, Italia, Portugal y de los Países Bajos en México expresaron a la Secretaría de Relaciones Exteriores su gran preocupación sobre los desalojos realizados a 16 hoteles en Tulum, Quintana Roo, el pasado 17 de junio y solicitaron a la cancillería interceder para que se haga una “profunda y seria investigación” sobre el caso.
A través de una carta que lleva los sellos de las cuatro embajadas, de la que tienen copia Expansión y Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, los representantes de los países europeos criticaron que en esa fecha varios hoteles –algunos de operadores e inversionistas extranjeros–, fueran desalojados aparentemente sin previo aviso.
Lee: Legisladores condenan desalojos en Quintana Roo
“Las Embajadas antes mencionadas no pueden juzgar la situación jurídica de cada hotel desalojado, pero quieren hacer un llamado a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que las autoridades competentes hagan una profunda y seria investigación para determinar con toda la justicia y de acuerdo a la Ley los derechos de los operadores e inversionistas de los hoteles en esa zona de Tulum”, se lee en la misiva diplomática fechada al 5 de julio de 2016. Fuentes de la Secretaría de Relaciones Exteriores dicen que la dependencia no recibió dicho doumento.

El miércoles Expansión y Mexicanos contra la corrupción y la impunidad, publicaron una investigación llamada Los Piratas de Borge: El saqueo de bienes institucionalizado en Quintana Roo donde se expone la maquinaria institucional compuesta por funcionarios públicos auspiciados por el gobernador Roberto Borge que arrebata el patrimonio de empresas, particulares y ejidatarios a través de juicios laborales a modo y otros mecanismos en los que no se da a los acusados derecho de audiencia.
Esta red es responsable de fraudes y despojos de casas, departamentos de lujo, edificios y terrenos a particulares para apropiárselos o venderlos a la mitad de su valor. El esquema de despojo también opera mediante el congelamiento y retiro de dinero de cuentas bancarias.
Tulum no está exento de estos despojos. A través de un juicios laborales, civiles y mercantiles, del 2011 a la fecha, las autoridades han desalojado 28 predios, 26 hoteles y 13 cabañas privadas de la franja costera del ejido José María Pino Suárez.
El caso más grande y reciente, al que se refieren las oficinas diplomáticas de los cuatro países, se dio el pasado 17 de junio, cuando dueños y arrendatarios de 16 hoteles y tres predios fueron desalojados como resultado de un juicio civil oral del que nunca fueron parte ni notificados del despojo.
Ejidatarios e inversionistas piden a las autoridades federales intervenir ante los casos de juicios amañados y despojos.

El gobierno mexicano dijo no tener postura al respecto de esta situación. La Secretaría de Relaciones Exteriores indicó que evalúa el tema y declinó dar su posición.
La Inversión Extranjera Directa (IED) de estos cuatro países que hoy piden al gobierno mexicano investigar a fondo la situación en la que se vieron afectadas las propiedades e inversiones de sus ciudadanos, ascendió a 2,067 millones de dólares en 2015.
De acuerdo con la Secretaría de Economía, en ese año, los Países Bajos y Francia realizaron, cada uno, una Inversión Extranjera Directa de 836.8 millones de dólares, en tanto que Italia invirtió 393.3 millones y Portugal 0.2 millones de dólares.
En 2015, México recibió una IED total de 28,382.3 millones de dólares, de los cuales, Quintana Roo recibió 284.9 millones, lo que representó el 1% del total.
NO NOS VAMOS DE MÉXICO
Simonne Portaluppi es un ciudadano italiano que llegó a México en el 2003, recibió un segundo golpe bajo al patrimonio que ha formado en México: el primero fue en el 2008 cuando un “chilango” lo estafó al comprarle un bar que había instalado en Playa del Carmen. El segundo fue el viernes 17 de junio cuando un actuario —del cual aún no se sabe el nombre— llegó hasta su hotel Villa Las Estrellas para arrancarle su patrimonio.
“Invertí un millón y medio de dólares para construir mi hotel en algunos años, primero con seis habitaciones y luego otras tres; hoy no me pueden decir que yo no tengo nada. Hemos estado hablando con nuestro Consulado por lo que pasó para ver cómo nos pueden ayudar”.
Sin discriminación: Extranjeros, entre los despojados de Quintana Roo
El pedazo de playa que el empresario italiano Simonne Portaluppi rentaba en Tulum fue objeto del esquema de saqueos.

“Yo creí en México, aquí tengo a mi familia, tengo una hija mexicana, así que yo no voy a irme. Voy a luchar por recuperar lo que nos quitaron de un día para otro sin avisar y sin que nosotros tengamos algo que ver en ese juicio. No me voy a vencer aquí es mi hogar”, expresa Simonne quien señala que tiene temor a que las otras inversiones que tiene en Quintana Roo estén en riesgo.
Carlos Sastré, es un argentino que, al igual que Simonne, en una noche perdió todo su patrimonio, aunque él lo vivió hace casi cinco años. El 31 de octubre del 2011 fue expulsado de su hotel Tierra del Sol.
En entrevista telefónica desde Argentina, donde ahora radica, Carlos cuenta que fue en 1998 cuando llegó a México y compró la cesión de derechos de uno de los ejidatarios de José María Pino Suárez donde construyó su casa y hotel de ocho habitaciones que tuvo por más de 14 años.
La noche del despojo, Carlos dejo como testimonio de la impotencia un dramático video en donde su defensa era gritar: ¿ Qué está pasando en México? ¿Qué se haga justicia en México!, “¡Viva México!”.
Al igual que las decena de casos en Tulum, Carlos y su esposa fueron despojados de su propiedad vía un juicio mercantil del que nunca fue parte y nunca se enteró. No pudo recuperar sus propiedades porque sus abogados hicieron una mala defensa.
“Es muy difícil luchar contra la corrupción de la autoridades, cuando ellos son los que están detrás de los despojos, porque siempre quedó claro que el gobierno fue cómplice en despojarnos de nuestros hoteles”, señala el ciudadano argentino, quien recuerda que en tan solo una noche seis hoteles fueron desalojados.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada