Mostrando las entradas con la etiqueta regidores PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta regidores PRI. Mostrar todas las entradas

PRI: Graves errores hunden la economía del Ayuntamiento de Mérida

23 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

  • Renán Barrera Concha, en el ojo del huracán porque dejaría deudas millonarias a los meridanos.
Mérida, Yuc., 22 de abril.- El alcalde Renán Barrera Concha nunca previó que un tribunal lo obligue a pagar 27 millones de pesos por 13 denuncias de diversos ciudadanos, y por tanto, no hay dinero en reserva para atender este asunto y que pone en serios aprietos económicos las finanzas municipales.
“Darle seguimiento a los asuntos jurídicos, denuncias o controversias en lo que está implicado el Ayuntamiento, es parte de una responsabilidad que no cumplió la administración que encabeza Renán Barrera Concha”, señaló el regidor priísta Enrique Alfaro Manzanilla.  
El documento, que obra en la página 14 del informe correspondiente de la cuenta pública del mes de marzo pasado, presentado en sesión ordinaria del 15 de abril pasado y firmado por el alcalde Renán Barrera Concha y la Tesorera Laura Cristina Muñoz Molina, en la cuenta 5.5 otros gastos y pérdidas extraordinarias, se advierte la falta de provisionamiento al señalarse monto “0″ (cero) para los años 2014 y 2015.
“Es una prueba más de que este Ayuntamiento nunca tuvo rumbo, no tiene futuro porque sin importarle las afectaciones que su negligencia pudiera causar, nunca se preocupó por ser eficaz y eficiente en la administración del municipio, aseveró.
El alcalde siempre ha dicho que el ayuntamiento tiene finanzas sanas, pero la realidad es otra muy negativa porque no tiene la responsabilidad que el cargo le confiere con los ciudadanos, manifestó Alfaro Manzanilla, coordinador de la bancada del PRI.
El edil priista agregó que la ineficiencia de esta administración municipal panista se observa también que en esta última cuenta pública se reflejan 14 millones 262 mil 405 pesos en chequeras, que es un saldo del empréstito de 150 mdp solicitado por una presunta emergencia que nunca existió en marzo de 2013, pero que se comenzó a ejercer en 2014 y que se ha convertido en un dinero caro y ocioso.
“El préstamo de 150 mdp fue una solicitud del alcalde con petición de urgente que se autorizó en cabildo en marzo de 2013, pero cinco meses después, el 26 de septiembre de 2013, el ayuntamiento celebra con Banorte la apertura de crédito simple por 150 mdp porque en los meses anteriores la empresa “HR Ratings” dio una calificación negativa porque dejó de ser con “perspectiva estable” de agosto de 2012 para ser en forma negativa “bajo revisión especial” desde abril de 2013 y condicionada al resultado legal final del juicio promovido por la empresa AB&C Leasing respecto al desconocimiento de pago por el arrendamiento de las luminarias, que de manera arbitraria, hoy mantiene al Ayuntamiento en un proceso legal.
“Hoy se puede percibir que esta administración municipal panista culminará con una deuda histórica sin considerar lo que pudiera ocurrir por diversos juicios (laboral, civiles, mercantiles, etc…) en que se encuentra inmersa esta administración. Lamentamos que por una pésima administración que encabeza este alcalde y los servidores públicos de esta administración, hereden a los ciudadanos deudas para los próximos 15 años
Para constatar lo señalado, solo habría que revisar las convocatorias de cabildo en cuanto a las diversas modalidades para la adquisición de bienes, obras y servicios de este recurso extraordinario de los 150 mdp que fue etiquetado para los siguientes rubros:
Para servicios públicos en materia de drenaje, alumbrado público, aseo urbano, mercados, parques, jardines y ecología, 28 millones 165 mil pesos; para vehículos, maquinaria y equipo de trabajo 45 mdp; para obras públicas en materia de infraestructura, obra civil, construcción de vías terrestres y mantenimiento vial 64 millones 215 mil pesos y para infraestructura en tecnologías de la información y comunicaciones 12 millones 620 mil pesos.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/pri-graves-errores-hunden-la-economia-del-ayuntamiento-de-merida#sthash.iMBCMkiv.dpuf

PRI: Renán Barrera, entre los responsables por negligencia

21 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

Mérida, Yuc., 20 de abril.- La ex Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita, el Secretario de la Comuna, Alejandro Ruz Castro, y el alcalde Renán Barrera Concha son los primeros responsables por negligencia, porque el Ayuntamiento conoció en octubre de 2014 la sentencia definitiva dictada por un Tribunal a favor de 13 demandas por cobros no reconocidos en el pago de impuestos por más de 27 millones de pesos.
“Fuentes internas del Ayuntamiento, confirmaron que en octubre de 2014, el Ayuntamiento tuvo conocimiento de la sentencia definitiva del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, que no admitía recurso alguno y que se ordenaba el pago inmediato de más de 27 millones de pesos a los demandantes”, manifestó el regidor priista Rubén Segura Pérez.
Agregó que el 13 de diciembre de 2014, el alcalde Renán Barrera Concha y el Oficial Mayor Mario Martínez Laviada, informaron al Tribunal que ya habían solicitado al Cabildo se pusiera a consideración la modificación presupuestal, lo que nunca ocurrió.
“Miente Renán Barrera Concha porque quiere confundir a la ciudadanía para justificar su negligencia, el manipular la información a su conveniencia no es de un funcionario responsable, pero el intentar culpar a un gobierno que terminó hace 15 años es injustificable y más cuando los siguientes seis años, la responsabilidad recayó en el gobierno estatal de Patricio Patrón Laviada, que no hizo nada para solucionar esta situación y ya ni hablamos de los diputados panistas de 1999 a 2013, lo que es una total negligencia”, subrayó.
“De estos hechos se desprenden los primeros responsables que no hayan tomado las previsiones posibles, que son la ex Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita, que conocía la sentencia con carácter de definitiva desde octubre de 2014 cuando estaba en funciones y no fue considerada dentro del presupuesto de egresos 2015 en una total  irresponsabilidad que hoy se están padeciendo las consecuencias.
El siguiente responsable es el Secretario de la Comuna Alejandro Ruz Castro, toda vez que de noviembre de 2014 a marzo de 2015 hubo 10 sesiones ordinarias de Cabildo donde se pudo enlistar este asunto para que el Cabildo tuviera conocimiento.
Y el tercer implicado es el alcalde Renán Barrera Concha, ya que en su figura de Presidente Municipal, es quien propone los acuerdos que se discuten en Cabildo y con toda la negligencia del mundo, ocultó esta información porque nunca se contemplaron estos pasivos en el presupuesto de egresos, como se han contemplado de otros casos,  como las demandas laborales y el juicio seguido por AB&C Leasing.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/pri-renan-barrera-entre-los-responsables-por-negligencia#sthash.GuGSqgmn.dpuf

Regidores del PRI piden cuentas por un millón de pesos al Ayuntamiento

20 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

MÉRIDA, Yucatán.- Un millón de pesos de recursos del erario público siguen al aire, sin que la Dirección de la Contraloría Municipal de esta ciudad explique diversas anomalías detectadas por regidores del PRI.
Se trata de recursos otorgados por la Comuna meridana, desde julio de 2013, mediante créditos del programa Mi Primer Inventario, de los cuales se desconoce qué destino tuvieron debido a que ninguno de los beneficiarios cumplía con los requisitos.
Las personas que fueron beneficiadas, recibieron créditos hasta por un monto de 20 mil pesos, que pagarían a 24 meses con una tasa moratoria fija del 12 % anual sobre amortización vencida no pagada.
El objetivo del programa fue erradicar el comercio informal instalado en el Centro Histórico de la ciudad y para ello el 5 de abril de 2013 el Ayuntamiento firmó un convenio de colaboración con la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canaco-Servytur).
La Canaco-Servytur, organismo que ha mantenido una afinidad con el Ayuntamiento de Renán Barrera Concha, se convirtió en el facilitador para que los futuros comerciantes pudieran establecerse de manera formal.
El 22 de julio de 2013, los regidores del PRI, encabezados por Jorge Dogre Oramas -pues su equipo realizó las investigaciones del caso-  presentaron ante la Contraloría Municipal un recurso para abrir una investigación, dado que se había detectado que 43 de los 70 beneficiarios habían aportado información falsa o errónea.
Prácticamente, los beneficiarios no eran ambulantes y además, en muchos de los casos, los créditos fueron destinados por las personas a diversas actividades distintas a las pactadas.
En ese recurso, los regidores pidieron que los funcionarios Luis Felipe Riancho Cámara y José Collado Soberanis, Director de Desarrollo Económico y Subdirector de Mercados, respectivamente, expliquen si hubo omisión en sus tareas de salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, e imparcialidad en la aplicación del programa oficial.
A Collado Soberanis -en ese entonces funcionario público-, y actualmente coordinador de la campaña del candidato a diputado federal del PAN por el III distrito, César Bojórquez Zapata, se le pidió que aclare cuáles fueron los requisitos que cumplieron todos y cada uno de los solicitantes de créditos.
En el caso particular de Riancho Cámara, se pidió que explique la forma o método por el cual se cercioró de la veracidad de la información vertida por todos y cada uno de los solicitantes de los créditos.
De acuerdo con el regidor priista Jorge Dogre Oramas, se trata de una presunta red de corrupción al interior del Ayuntamiento, toda vez que la entrega de más de un millón de pesos del erario público se dio sin control alguno para combatir el comercio informal callejero. 
Hasta ahora, la Contralora Municipal Yazmín Castillo Ojeda, en vez de realizar la investigación necesaria y suficiente para esclarecer esa anomalía, se ha dedicado a encubrir las irregularidades en el mencionado programa.- (Boletín de prensa)
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/al-aire-un-millon-de-pesos-del-programa-mi-primer-inventario#sthash.f3ibaLr3.dpuf

Regidor del PRI opina que hay una cerrazón

19 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

Respecto a la negativa de los regidores del PRI de votar una propuesta presentada en sesión extraordinaria de Cabildo por el alcalde Renán Barrera Concha, relacionada con una sentencia emitida por el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa a favor de 13 particulares por más de 27 millones de pesos, el edil priista Rubén Segura Pérez opinó que el primer regidor muestra una actitud cerrada al diálogo y la construcción de acuerdos, y además trata de engañar a la ciudadanía con justificaciones inválidas para no asumir una responsabilidad.
—Hemos escuchado declaraciones que han calificado como irresponsable la conducta de los regidores del PRI —dice el edil priista en un boletín—. Fuimos muy claros y estamos a favor de que el Ayuntamiento cumpla una sentencia en los términos que fue dictada, es decir, que se realicen las modificaciones presupuestales necesarias para efectuar el pago de la sentencia.
En lo que no estamos a favor es la forma oscura de endeudar más a la administración municipal siguiente al dilatar una sentencia emitida por el Tribunal y que deriva en una grave omisión de esta administración municipal panista —añade Segura.
Según el priista, todo indica que esta situación de cumplimiento con carácter de urgente de la sentencia se deriva de omisiones que pudieran ser imputables a funcionarios de este Ayuntamiento, como el secretario de la Comuna, Alejandro Ruz Castro, o el Oficial Mayor, Mario Martínez Laviada.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/regidor-del-pri-opina-que-hay-una-cerrazon#sthash.Bk1CkTk2.dpuf
Noticias de Yucatán ()

Acusan otra vez priistas

Afirman que la Comuna favorece a arrendadores


Los regidores meridanos del PRI dicen que, sin obtener algún beneficio a favor de los meridanos, el Ayuntamiento está invirtiendo desde hace un año 6.1 millones de pesos en la remodelación y renta de edificios que pertenecen a los amigos del oficial mayor, Mario Martínez Laviada, que servirán para alojar el Centro para el Apoyo, Regularización y Dignificación del Comercio Informal.
En un boletín, los ediles priistas señalan que, de acuerdo con el contrato firmado el 13 de marzo de 2014, los arrendadores son Teresita del Niño Jesús y José Trinidad Fitzmaurice Pasos, quienes pertenecen a familias yucatecas.
Teresita, precisan, está casada con Arturo Palomeque Roche y José Trinidad, con Lourdes Acevedo Macari.
Los edificios arrendados son dos, el No. 479A de la calle 61 y el No. 474 interior de la calle 59 entre 54 y 56 del Centro. Ninguno está funcionando, pese a la fuerte inversión de recursos económicos. La obra está a cargo de la empresa Suprodec Construcciones S.A. de C.V.
En aparente ventaja para los arrendadores, añden, en el contrato firmado el 13 de marzo se menciona que el Ayuntamiento pagará de manera retroactiva la renta febrero de ese año. Así, desde que se hizo el contrato, los amigos del Oficial Mayor han obtenido ingresos de 100 mil pesos al mes por las rentas, lo que hace un total de 1.4 millones de pesos.
Hasta donde se sabe, el alcalde recibió el proyecto de rehabilitación del Patronato del Centro Histórico en febrero de 2014, días antes de la celebración del contrato, indican los ediles del PRI.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/acusan-otra-vez-priistas#sthash.fTE6gHZX.dpuf

Por notificarse el resultado de una sesión del Cabildo

18 abril 2015
Noticias de Yucatán ()


Espera Comuna sentencia en pago de un reembolso


El secretario del Ayuntamiento de Mérida, Alejandro Ruz Castro, informó que notificará en estos días al Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Estado el resultado de la sesión de Cabildo, que no aprobó el plan de pago de la devolución de impuestos por $27.7 millones por el voto negativo de regidores del PRI.
Dependiendo de la nueva resolución de ese tribunal, la Comuna analizará la forma de defensa del patrimonio municipal. El abogado Ruz Castro precisó que antes de llegar a la sentencia definitiva, la Comuna promovió una controversia ante la Suprema Corte de Justicia para revertir el pago, causado por un error en el Decreto 241 emitido en 1999 por el gobierno cerverista, pero no procedió porque la Corte resolvió que la ley municipal no tenía medio de defensa contra dicha sentencia.
Daño financiero
“Me llamó la atención que el gobierno del Estado no hizo nada para subsanarlo ni combatió en los tribunales su propio error, que está dañando las finanzas del Ayuntamiento actual”, señaló.
Ruz Castro informó que en virtud de que no se pudo evitar el pago por la vía legal, el tribunal fiscal estatal ordenó hace unos días, con exceso de autoridad, que la comuna pague el dinero reclamado por 13 empresarios demandantes.
“Desde que entramos a la sesión para solucionar este tema los regidores del PRI pidieron que se retire del orden del día”, recordó. “Si accedíamos íbamos a caer en desacato, pero votamos a favor los regidores del PAN y PRD, pero no alcanzamos la mayoría calificada por la negativa del PRI”.
Regidor
En un correo electrónico, el regidor priista Rubén Segura Pérez dijo que están a favor que se cumpla la sentencia, pero en lo que no están de acuerdo es que endeuden a la próxima administración municipal. Incluso, señaló que pudo pagarse en este trienio porque las sentencias fueron de 2013 y 2014, pero el Ayuntamiento las dilató.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/por-notificarse-el-resultado-de-una-sesion-del-cabildo#sthash.vdMkW0GI.dpuf

Regidores del PAN resuleven acatar sentencia

17 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

- Deploran la incongruencia de los regidores del PRI al no votar su propia propuesta ante la mesa de Cabildo


MÉRIDA, Yucatán.- En cumplimiento a la resolución del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, los regidores del PAN dieron voto a favor de las modificaciones presupuestales que permitirían dar cumplimiento a 13 sentencias y realizar el respectivo pago por un monto de 27 millones de pesos.
En Sesión de Cabildo, el secretario municipal Alejandro Ruz Castro detalló que las sentencias emitidas por el TJFA de Yucatán tienen su origen en los juicios promovidos por particulares a raíz de la Ley de Hacienda (Decreto 241) promulgada en diciembre de 1999 por el entonces gobernador del estado Víctor Cervera Pacheco. La publicación de dicho decreto no contó con la firma del Secretario de Hacienda Rafael Casellas Fitzmaurice. Ante esta omisión y al no cumplir con la Ley Orgánica de la Administración Pública, los particulares se ampararon ante el decreto y 7 años después el Tribunal resolvió que el Ayuntamiento de Mérida debe cubrir los importes correspondientes a los impuestos e intereses derivados de las 13 sentencias.
Ruz Castro aclaró que el Ayuntamiento de Mérida está en total disposición de cumplir con la sentencia pero sin que esto signifique una afectación a los recursos públicos:
–”Estamos pagando las consecuencias de la omisión del gobierno estatal que emitió esa Ley viciada de origen y con base en un estudio serio, el Alcalde propone acatar esta resolución sin afectar los programas priortarios que ofrece el Ayuntamiento”.
De forma irresponsable y demostrando un total desconocimiento de la Ley de Contabilidad Gubernamental, la fracción del PRI propuso que el Ayuntamiento cubra este error del ejecutivo estatal pagando los 27 millones de pesos en una sola exhibición sin considerar que el pago de esta cantidad significa tener que disponer de los recursos específicamente destinados a proveer los servicios públicos que el municipio requiere y que la Ley ampara. La oposición reviró entonces pidiendo se retire el punto de la Orden del día, lo que también es irresponsable pues de no cumplir con los tiempos que dicta la sentencia, el Ayuntamiento estaría cometiendo desacato. Al momento de votar ambas propuestas y en un alarde de incongruencia los ediles del PRI se rehusaron a votar su propia propuesta, quedando así en evidencia.
En el uso de sus atribuciones, la síndica municipal Lizbeth Estrada Osorio, recomendó al Cabildo tomar las medidas legales necesarias para que esta afectación al patrimonio ocasionada por una omisión del poder ejecutivo sea reparada por los responsables, toda vez que aun con un plan de pagos se distraen recursos que por Ley, deben ser invertidos en servicios:
–”Programar un pago único cuando tenemos un presupuesto aprobado por Cabildo y con recursos etiquetados significa hacer recortes en los programas, lo que nos dejaría en la imposibilidad de cumplir con la obligación de prestar los servicios que la ciudadanía requiere”, aseveró.
El Coordinador edilicio del PAN Juan Barea Canul consideró que esta resolución afecta los ingresos del Ayuntamiento y por ende los programas prioritaros y servicios que recibe la población:
–”Como regidores nos corresponde cuidar las finanzas del municipio y una vez más a este Ayuntamiento se le impone una situación que no es imputable a su desempeño y nos obliga a cumplir una sentencia de 27 millones de pesos, vulnerando la autonomía municipal y afectando el ejercicio de los programas prioritarios. Resulta muy extraño que se quiera afectar los recursos de esta administración en pleno proceso electoral.
Ante la imposibilidad de pagar sin afectar las finanzas del municipio, el Alcalde Renán Barrera consideró que su administración cumple con la disposición del Tribunal al proponer la manera más adecuada para acatar la sentencia, a través de un plan de pagos para poder cumplir lo que se ordena sin afectar los servicios y obras que la ciudadanía demanda.
Por el voto del PRI en contra de esta propuesta y al no cumplirse la mayoría calificada que exige la Ley, el acuerdo no fue aprobado.
En la sesión trascendió que el Ayuntamiento promueve una demanda contra el ejecutivo estatal por quebranto patrimonial.- (Boletín de prensa)
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/regidores-del-pan-resuleven-acatar-sentencia#sthash.LZsFDI6Q.dpuf

PRI: Exhiben a empleados municipales en campaña a favor del PAN en horarios de trabajo

16 abril 2015
Noticias de Yucatán ()



Mérida, Yuc., 15 de abril.- Candidatos del PAN que buscan el voto de los meridanos, se han beneficiado con la presencia de empleados municipales, que han abandonado sus centros de trabajo en diversas dependencias municipales para sumarse a la campaña electoral de ese partido político.
El hecho fue evidenciado por los regidores priistas Rubén Segura Pérez y Jorge Dogre Oramas, que mostraron fotografías en Cabildo de empleados municipales en actos de campaña, con candidatos y publicidad alusiva al partido político oficial de esta administración, por lo que solicitaron sean dados de baja de manera inmediata por cobrar como trabajadores municipales y hacer una labor proselitista a favor de Acción Nacional.
“El alcalde Renán Barrera Concha señaló que ‘no hay dinero más caro que el que se roba’ y esto es un ejemplo de ello. Como ejemplo el jueves a las 10:30 de la mañana, dos jefes de inspectores de mercados, José Osorno alias el “oso” e Israel Matos alias “El Diablo”, fueron captados en campaña con César Bojórquez en la Nora Quintana, señaló el regidor Jorge Dogre Oramas.
“Gente que está en nómina del Ayuntamiento está trabajando para el PAN en horarios de oficina y eso debe tener un castigo ejemplar, por lo que solicitamos sean removidos a la brevedad de sus cargos”, dijo Dogre Oramas.
En su intervención, Rubén Segura Pérez dio a conocer una lista de empleados municipales, que de igual manera se han incorporado a la campaña de candidatos del PAN.
La lista es la siguiente: Linda Mex, Mirna Centeno, Israel Cervera, Luis Canto, Martín Molina, Carlos Carrillo, Mauricio Mex, Fernando Tzab, Pablo Quiñones, Edgar Moo, Rebeca Peón, Manuel Camargo “patisha”, José May, Héctor Pech, Raúl López, Alvaro Cetina, Felipe Can, Seidy Ortiz, Edgar Carrillo, William Cabrera, Natalia Noh, Fernando Tzab, Manuel Argaez y Nidia González, entre otros.
En otro punto, en una intervención de preguntas sin respuestas, el edil Segura Pérez cuestionó al alcalde Renán Barrera el fracaso de un programa de reubicación de ambulantes porque desde hace 14 meses, la Comuna paga una renta de 100 mil pesos de un predio de la calle 67 que a la fecha está desocupado.
“Se han pagado 1.4 mdp por un contrato de arrendamiento firmado entre la Comuna y José Trinidad Fitzmaurice Pasos para reubicar a los ambulantes por un programa fallido. Hay una lona pegada en dicho edificio, que señala que se hará una inversión de cuatro mdp en la remodelación de ese local y es la fecha que sigue abandonado”, dijo Segura Pérez.
En su intervención en la presentación de la cuenta pública de marzo pasado, que no fue aprobada por la bancada del PRI, Enrique Alfaro Manzanilla dijo que el Ayuntamiento pagó en marzo poco más de 16 millones de pesos por el alumbrado público y en lo que va del año, la Comuna ha pagado un acumulado de casi 10 mdp a las empresas recolectoras de residuos sólidos. Este mes el pago fue de 1.8 mdp
Reiteró que se reflejan saldos en chequeras por más de 429 mdp, dinero que tiene el Ayuntamiento en chequeras y que es un dinero ocioso por falta de ejecución y planeación.
“Hay que salir a la calle para darse cuenta de la falta de servicios públicos y la desatención que hay en servicios públicos cuando hay dinero asentado en chequeras”.
También señaló que el mes pasado se pagaron más de 14 mdp a personal municipal, por lo que se desconoce el criterio de asignación y no se conocen los beneficiarios de este pago.
En otros puntos de la orden del día, la bancada del PRI emitió su voto a favor por la donación de una obra artística, exámenes de controles de confianza a elementos de la Policía Municipal Preventiva y Tránsito, un contrato de comodato con “Sinergia con Sentido, A.C.”, la donación a la Asociación Yucateca de Especialistas en Restauración y Conservación del Patrimonio Edificado (Ayerac) de la casona principal del Cementerio General, la factibilidad y seis licencias de uso de suelo a tiendas de autoservicio, restaurantes y un bar y la donación de la calle 24 del Fraccionamiento Altabrisa a la persona moral denominada “Residencial Privada Marsella, A.C.”.
No aprobaron las licitaciones públicas requeridas por las direcciones de Obras Públicas, Servicios Públicos y Administración.
En asuntos generales, los ediles priistas se enfrascaron en una discusión con los representantes de la bancada del PAN, por la “guerra sucia” de Acción Nacional. Para comprobar el hecho, la edil priista Alejandra Cerón exhibió una invitación de un candidato del PAN que le llegó a su correo personal.
“Esta es una clara muestra de que están desesperados porque ahora tratan de enviar toda clase de publicidad por donde se pueda”.
En otro punto, el regidor priista Jorge Dogre hizo la pregunta de que en el mercado se encontraron vestigios arqueológicos, por lo que cuestionó que se haría al respecto.
Se dijo que el INAH ya intervino y que ya se liberó la obra para continuar con los trabajos de remodelación del mercado Lucas de Gálvez.
Por su parte el edil Luis Castillo López dijo que una vez más se fueron de viaje funcionarios municipales sin informar los motivos, por lo que solicitó que se informe al respecto.
“Tengo entendido que se fueron a Sarasota, Florida los directores de Desarrollo Económico Luis Felipe Riancho, de la Policía Municipal Arturo Romero y de Desarrollo Urbano Federico Sauri. Desconocemos los motivos de ese viaje, por lo que solicitamos se nos de información al respecto de sus ausencias”.
También le solicitó al alcalde, informe si va a viajar a Florida, Estados Unidos y si fuera el caso, solicite el permiso correspondiente para que no viole una vez más la ley, como cuando viajó a Buenos Aires, Argentina, donde se comprobó que estuvo fuera de la ciudad más de cinco días.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/pri-exhiben-a-empleados-municipales-en-campana-a-favor-del-pan-en-horarios-de-trabajo#sthash.AHp29XbM.dpuf

Renán Barrera dejará deuda a la Comuna por más de 27 millones de pesos

Noticias de Yucatán ()

Mérida, Yuc., 15 de abril.- En una sesión inusual de cabildo que se celebró cerca de la media noche de este miércoles, la bancada del PRI exhibió la simulación del alcalde Renán Barrera, por el cumplimiento de un Tribunal que dictó sentencia ejecutoria a favor de 13 particulares que demandaron cobros no reconocidos en el pago de impuestos, pero que en dicho acuerdo no incluye un plan de pagos a 13 particulares, que ascienden a más de 27 millones de pesos y que serían pagados en su mayoría por la administración siguiente.   “Los regidores del PRI estamos a favor de la legalidad, del estricto cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán, es decir de las modificaciones presupuestales, adecuaciones y movimientos financieros para el inmediato cumplimiento total de la sentencia. No estamos a favor es en la modalidad de pago propuesta por el alcalde y del endeudamiento a la siguiente administración que proponen, motivo por el cual solicitamos se retire de la orden del día el presente acuerdo de la manera como está redactado. Tal parecería que nos quieren sorprender convocados a media noche y simulando un cumplimiento de sentencia. Votemos de inmediato las modificaciones presupuestales necesarias para el cumplimiento total de las sentencias correspondientes. Nosotros estamos a favor de acatar lo ordenado por la autoridad judicial y se pague de inmediato el total de la condena no estamos a favor de endeudar a la siguiente administración”, dijo el regidor priista Rubén Segura Pérez.   Sin embargo y ante la falta del voto calificado de ambas propuestas, no se llegó a ningún acuerdo y por consiguiente no se puede dar cumplimiento al punto de la orden del día.   Por su parte el coordinador de la bancada del PRI, Enrique Alfaro Manzanilla, dijo que “es lamentable la simulación del alcalde porque pretende hacer pagos que no están relacionados con la sentencia. Esto es de observancia obligatoria porque estamos para cumplir los acuerdos, ya existe la propuesta de los regidores del PRI, pero lamentamos que con estas acciones veamos a un municipio que no tiene voluntad para cumplir en su periodo de administración. Es muy fácil dejar estas obligaciones a las administraciones siguientes cuando era muy sencillo”.   “Podemos identificar el número de expedientes con ficha de sentencia que se deben cumplir. Hoy le puedo decir que no hemos visto en esta administración que se lleven a cabo anotaciones o adecuaciones como pasivos contingentes. Es muy fácil decir no quiero pagar, vamos a heredar y no quiero afectar mis programas cuando ya teníamos dos presupuestos, ya se conocía el antecedente y es una clara falta de destreza administrativa por la ineficiencia de la entonces Directora de Gobernación Lizette Mimenza Herrera y la ex Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita, que ya renunciaron al Ayuntamiento y tenían conocimiento para defender estos expedientes”, manifestó Enrique Alfaro Manzanilla.   “Se pudieron programar estos pagos como pasivos contingentes porque se tuvo dos presupuestos anuales (2013 y 2014) y ya se conocían los antecedentes de estas demandas, lo que habla de su falta de previsión y destreza administrativa, pero hoy usted señor alcalde solo quiere pagar un millón 250 mil pesos y dejar la deuda a la siguiente administración”.   “El cumplimiento de la sentencia es una observancia obligatoria por apercibimiento que en caso de no cumplir el presidente municipal caería en desacato”.   Afirmó que la administración que encabeza Renán Barrera Concha no presentó en tiempo y forma el reconocimiento de esta deuda a Cabildo y lo hace un año tres meses después. Los juicios corresponden a diversos juicios contenciosos en los que se sentenció a esta autoridad a la devolución del pago del impuesto predial base contraprestación así como del impuesto sobre adquisición de bienes inmuebles a favor de diversos particulares.   Sin embargo, el alcalde Renán Barrera Concha presenta un acuerdo en cabildo donde pagará de mayo a agosto la cantidad de 250 mil pesos (total de un millón de pesos) y el resto (más de 26 mdp) serán heredados a la próxima administración municipal.   La bancada del PRI condena esta práctica de ocultar información y heredar otra deuda a la próxima administración municipal. Sin embargo, el alcalde Renán Barrera Concha presenta un acuerdo en cabildo donde pagará de mayo a agosto la cantidad de 250 mil pesos (total de un millón de pesos) y el resto (más de 26 mdp) serán heredados a la próxima administración municipal.   La bancada del PRI condena esta práctica de ocultar información y heredar otra deuda a la próxima administración municipal. COMUNICADO - See more at: http://yucatan.com.mx/merida/renan-barrera-dejara-deuda-a-la-comuna-por-mas-de-27-millones-de-pesos#sthash.OX066EXf.dpuf

PRI: Exhiben irregularidades administrativas en los zoológicos municipales

09 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

Mérida, Yuc., 8 de abril.- La falta de control adecuado de reproducción en los zoológicos Centenario, Animaya y Mulsay, son el resultado de un desbordado crecimiento de la fauna que habita estos centros de diversión administrados por el Ayuntamiento de Mérida y que ha obligado al Ayuntamiento de Mérida a buscar el intercambio de más de 100 animales y aves de diversas especies.
Este problema quedó en evidencia en la sesión del Consejo Consultivo de Protección a la Fauna celebrada ayer y se sumó a otro más por la desorganización administrativa manifestada entre los centros de recreación a cargo de la Dirección de Servicios Públicos Municipales y la Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública (Umaip), que proporcionaron información errónea a los regidores priistas Enrique Alfaro Manzanilla y Rubén Segura Pérez, por un intercambio de especies que nunca se reportó a Cabildo, como se había autorizado previamente y la resolución de una queja presentada al Umaip, por irregularidades que nunca se aclararon, lo que no contribuyó para dar el voto de confianza para autorizar un intercambio de especies en la segunda sesión ordinaria de cabildo del mes pasado.
Los ediles priistas también celebraron el diálogo abierto con las organizaciones civiles, el consenso y la sensibilidad de alcanzar acuerdos en beneficio de la ciudadanía, lo que no ocurre en Cabildo por la cerrazón del alcalde Renán Barrera Concha y el Secretario de la Comuna Alejandro Ruz Castro.
“Celebramos que al transparentar el manejo y cuidado de las especies en los zoológicos se hayan focalizado los errores de la Dirección de Servicios Públicos Municipales a cargo de Roger Echeverría Calero, de la administración de Renán Barrera Concha y alcanzado los acuerdos ante organizaciones civiles que esperamos se cumplan a diferencia del cabildo, donde el alcalde marca su autoritarismo en comparsa con el Secretario de la Comuna”, manifestó el edil priista Enrique Alfaro Manzanilla, Presidente de la Comisión permanente de Salud y Ecología.
Por su parte Rubén Segura Pérez señaló que estarán vigilantes de la voz de las organizaciones civiles, que pidieron mayores recursos para atender los zoológicos, exigieron se trabaje a la brevedad en establecer controles de reproducción y se cumpla la solicitud de los ediles priistas, que es informar a cabildo previamente y al propio Consejo Consultivo, el destino final de los animales, con que Unidad de Manejo Animal (UMA) se efectuó el intercambio así como información precisa y sin errores.
“Primero se tienen que cumplir los acuerdos alcanzados ante las organizaciones civiles y que a diferencia del cabildo, esta ocasión se respeten para mejorar las condiciones de vida de los animales que habitan los zoológicos así como las instalaciones y por otra parte se hizo del conocimiento de las agrupaciones, las razones por las cuales la bancada del PRI no aprobó el intercambio de animales, por eso entregué la queja que presentamos ante la Umaip y que a la fecha no ha sido resuelta como un ejemplo de la falta de transparencia de esta administración municipal”, recalcó Segura Pérez, integrante de la Comisión de Salud y Ecología.
El coordinador de la bancada del PRI también exhibió la falta de sensibilidad del alcalde, ya que en cabildo no se pueden alcanzar ningún tipo de acuerdos por falta de información y la imposición oficial.
“Pero ahora como resultado del diálogo se han generado otras condiciones y escenario que vamos a analizar para no afectar a la fauna de los zoológicos municipales”, dijo Alfaro Manzanilla.
Estuvieron presentes representantes de la Semarnat, Profepa, Policía Municipal, autoridades municipales y representantes de asociaciones civiles protectoras de animales 
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/pri-exhiben-irregularidades-administrativas-en-los-zoologicos-municipales#sthash.Dcg9UNCT.dpuf

PRI: Alcalde niega la oportunidad de aumentar apoyos a jóvenes emprendedores

08 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

  • El regidor priista Rubén Segura Pérez propone aumentar de 50 a 75 por ciento el apoyo para el impulso a jóvenes emprendedores.
  • Barrera Concha  ignora el planteamiento y ni siquiera fue votada en cabildo, en un claro ejercicio de autoritarismo de Renán Barrera Concha.
Mérida, Yuc., 7 de abril.- El alcalde Renán Barrera Concha negó la posibilidad que se incremente un apoyo del 50 al 75 por ciento, los recursos del Programa Impulso Empresarial Juvenil, luego de ignorar y no permitir el voto democrático de una propuesta de los ediles priistas, en la sesión extraordinaria de cabildo de esta tarde.
Durante la sesión del Cabildo, el regidor Rubén Segura Pérez propuso aumentar de 50 a 75 por ciento el apoyo para el impulso a jóvenes emprendedores, pero su propuesta fue ignorada por el alcalde Renán Barrera y el Secretario de la Comuna al no permitir ni siquiera que la propuesta hecha por el edil priista se sometiera a votación, pues pasó de manera directa a la propuesta del alcalde de otorgar el 50 por ciento de apoyo, en una acción inverosimil y de oídos sordos de la autoridad municipal.
“Se trata de un claro ejercicio de autoritarismo”, aseveró el regidor Segura Pérez, quien agregó que es incomprensible que el Alcalde le cierre la llave a los jóvenes de Mérida, incurriendo en un contrasentido porque en el discurso habla de procurar lo mejor para los habitantes, pero en los hechos hace lo contrario.
“Ahora ya ni siquiera las propuestas que hace la bancada del PRI son tomadas en cuenta. Es totalmente incongruente la realidad de esta administración municipal con la democracia que dicen tener y practicar. Nuestra propuesta no se trata de una subasta del 50 al 75 por ciento porque estamos en una presunta democracia que hoy quedó violada, vulnerada y permitida por el alcalde”, dijo Segura Pérez.
Segura Pérez también criticó el término ofensivo que utilizó el alcalde Renán Barrera al referirse a que ellos no dan “dádivas” en relación a los apoyos otorgados.
“La bancada del PRI está a favor del impulso a los emprendedores, a los jóvenes que buscan tener un futuro mejor. Es muy importante generar condiciones para materializar el empuje de los futuros empresarios y eso es lo que busca la bancada; no estamos de acuerdo en el término de “dadiva” utilizado por el alcalde para definir esta propuesta; el alcalde limita el beneficio que los más de 260 mil jóvenes en Mérida pueden tener; hay que confiar en la juventud, esta es la apuesta de los regidores del PRI”.
Por otra parte el coordinador de la bancada del PRI, Enrique Alfaro Manzanilla, cuestionó una vez más el endeudamiento innesesario del alcalde a los ciudadanos para los próximos 15 años, tras un préstamo de 150 millones de pesos, que aún tiene saldos en chequeras, pues se licitó la compra de asfalto para la Dirección de Obras Públicas.
“A más de un año y medio de que el alcalde endeudó a los meridanos para los próximos 15 años, aún queda dinero en chequeras, lo que habla de sus mentiras y del manejo oscuro que le ha dado a ese dinero caro y que le cuesta a todos los meridanos”.
El coordinador Alfaro Manzanilla dijo que la bancada que representa tampoco aprobó el contenido de las actas de sesiones ordinarias de fecha del 13 de marzo de este año porque no se cumple el artículo 49 del Reglamento de Gobierno Interior del Municipio de Mérida en su fracción V.
“Se ha solicitado al alcalde que exhorte al Secretario de la Comuna Alejandro Ruz Castro porque no se cumple con el Reglamento de Gobierno Interior y como respuesta tenemos una indiferencia total. Pero lo más lamentable es que Alejandro Ruz toma una postura imparcial y de defensor del alcalde en irregularidades e inconsistencias presentadas”, aseguró Alfaro Manzanilla.
Otro punto cuestionado por la bancada del PRI fue la relación de obras de la segunda priorización de este año, con recursos del “Fondo de Infraestructura Social Municipal del Ramo 33″, donde la edil priista Alejandra Cerón Grajales dejó en claro la imposición de listas por parte de la Dirección de Desarrollo Social Municipal.
La bancada del PRI dio el voto a favor de un nuevo reglamento de la entrega recepción de la administración pública del municipio de Mérida y el voto calificado para celebrar un convenio de coordinación para la distribución y ejercicio de los subsidios del programa de rescate de espacios públicos (PREP) para el ejercicio fiscal 2015.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/pri-alcalde-niega-la-oportunidad-de-aumentar-apoyos-a-jovenes-emprendedores#sthash.Z7fOIJ3O.dpuf

Regidora del PRI insiste sobre obras inconclusas en una comisaría

06 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

MÉRIDA, Yucatán.- La presencia de la regidora priista Alejandra Cerón Grajales en la comisaría de Santa María Yaxché para supervisar obras licitadas con recursos del Ramo 33 del año pasado, generó una rápida movilización de esta administración municipal para tratar de remediar el problema, porque a la fecha no se han concluido varios huertos comunitarios y red eléctrica, que demuestra la falta de compromiso y cumplimiento del alcalde Renán Barrera Concha con los sectores vulnerables y más necesitados.
Las obras se debieron concluir en diciembre pasado para la red eléctrica y en enero pasado para los huertos. Sin embargo, al menos seis huertos comunitarios permanecen inconclusos y fueron los que la regidora señaló en la sesión de cabildo.
“Hice pública la invitación en la sesión ordinaria de Cabildo (celebrada el martes 31 de marzo) para constatar que los huertos comunitarios que señalé de la comisaría de Santa María Yaxché, no están terminados y de paso evidenciar las mentiras del regidor Juan Barea Canul, quien quiso desestimar mi posicionamiento al decir que las pruebas y fotos que mostré, quien sabe cuando y donde fueron tomadas”, afirmó.
“Pero extrañamente a 24 horas de mi visita, vecinos me comentaron que ya se presentó personal del Ayuntamiento para decirles que en estos días terminan los huertos comunitarios. Esto es simplemente una simulación más del alcalde porque juega con las necesidades de la gente que más lo necesita. Los huertos comunitarios debieron terminar en enero pasado, pero ya es abril y siguen inconclusos, es simplemente una burla del alcalde”.
Recalcó que en el recorrido, también supervisó obra de red eléctrica que está inconclusa y que se debió terminar en diciembre pasado.
“La red eléctrica está peor porque se debió entregar en diciembre pasado, ya pasaron cuatro meses y la calle 20 x 19 y 21 y la 19 con 20 siguen oscuras. Pero curiosamente ayer colocaron un transformador y hoy están colocando luminarias, lo que habla de la falta de responsabilidad y supervisión de Barrera Concha. Y lo peor, del engaño”.
La edil priista dijo que durante el recorrido que efectuó, se podían apreciar letreros de publicidad de la obra de red eléctrica, pero que por la tarde-noche de ayer miércoles, personal del Ayuntamiento retiró los letreros y los sustituyó por otros con datos y cifras, tal vez maquilladas.
“Esto demuestra una vez más la verdad señalada en cabildo por mis compañeros regidores de bancada, respecto a la falta de fechas y calendario de obra en las licitaciones públicas, que son un cheque en blanco que autorizan por mayoría”, insistió.
Los vecinos corroboraron la gravedad en que incurre el Ayuntamiento de Mérida al quitar los carteles y venir ahora si las obras, a quién quiere engañar, acotó.- (Boletín de prensa)
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/regidora-del-pri-insiste-sobre-obras-inconclusas-en-una-comisaria#sthash.OVFoWBX7.dpuf

PRI: Aumenta la molestia ciudadana por imposición de obra pública

28 marzo 2015
Noticias de Yucatán ()

El regidor Rubén Segura Pérez señala que el alcalde Renán Barrera Concha está colapsando la obra pública municipal, que no está sustentada en la ley
Mérida, Yuc., 27 de marzo.- La no construcción de un comedor comunitario en el sur de esta ciudad y ahora las presuntas irregularidades en los permisos de construcción de un nuevo centro comercial al norte de la capital yucateca, que ocasionaron la molestia y movilización ciudadana con plantones y cierres de calles, son solo dos casos de la molestia ciudadana que cada día aumenta más, por el desorden en que ha incurrido la administración que encabeza el alcalde Renán Barrera Concha, porque nunca ha sesionado el Consejo Municipal de Desarrollo Urbano, como lo marca la propia Ley Estatal de Asentamientos Humanos para regular y ordenar el crecimiento.
“Cada día son más frecuentes las inconformidades de la sociedad civil en contra de la imposición del alcalde y un claro reflejo son los permisos entregados por la Dirección de Desarrollo Urbano para la construcción de una nueva plaza comercial, donde los propios vecinos han señalado que hay presuntas irregularidades porque es una zona residencial y no comercial”, dijo el regidor Rubén Segura Pérez.
Agregó que la reticencia de Barrera Concha de ordenar actualizar el PDU y su renuencia a respetar la Ley de Asentamientos Humanos, principalmente en lo referente al Consejo Municipal de Desarrollo Urbano y la forma de aplicar las normas urbanas, han propiciado que la otrora pacífica ciudad de Mérida se encuentre actualmente en un proceso de degradación urbana”, dijo.
Destacó que Desarrollo Urbano, lejos de propiciar el desarrollo de la ciudad como debe ser su función, la está sumiendo en el desorden urbano, en la pérdida de calidad de vida y espacios verdes, ahuyentando a los inversionistas al no brindar garantías en sus inversiones, en un creciente descontento social y en un caos urbano en donde cualquier uso de suelo se puede instalar donde quiera.
“Las graves irregularidades que se presentan en esta administración municipal en materia de obra pública, ya se reflejan en la molestia de la sociedad civil manifestada por diversos sectores, así como los señalamientos “hasta el cansancio” que ha hecho la bancada del PRI en el Cabildo en el sentido de que el Programa de Desarrollo Urbano que aplica el Ayuntamiento, carece de legalidad alguna debido a que no ha sido actualizado en la presente administración municipal, y por ende no refleja la realidad que actualmente vive la ciudad, por tanto es susceptible de ser impugnado”.
Dijo que el manipuleo y manoseo en la entrega de permisos de uso de suelo que afectan el patrimonio de terceros, la imagen urbana, operatividad o en plusvalía, es testimonio de que la situación está colapsando y que está llegando a su punto crítico.
Segura Pérez recalcó que en el caso específico del nuevo Centro Comercial, la Comuna menciona que se cumplieron con todas las normas requeridas.
“Esta afirmación hecha por el alcalde deja a la vista el autoritarismo del munícipe porque algunos especialistas mencionan que la obra sobrepasa los 10 mil metros cuadrados de construcción, lo que cae en la escala de servicio de tipo regional y prohíbe su avance porque está en una zona clasificada como de mediana densidad. 
“El argumento de que es una escala distrital es únicamente un interpretacion a modo de las normas que aplican según su conveniencia, ya que consideran cada uno de los usos del suelo de manera individual, los que obviamente al no tener los 10,000 m2 de construcción que establece el PDU, lo catalogan como escala distrital y por consiguiente condicionado”.
“Hoy vemos la molestia de la ciudadanía, vecinos inconformes con esta administración municipal y de inversionistas que arriesgan de manera innecesaria su tiempo y dinero en proyectos que no están sustentados en la ley. Todo esto es originado por la soberbia de funcionarios que se niegan a cumplir las Leyes y normas de este municipio”.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/pri-aumenta-la-molestia-ciudadana-por-imposicion-de-obra-publica#sthash.g5WQ16vg.dpuf

Exhiben mentiras “monumentales” del alcalde Renán Barrera en Cabildo

14 marzo 2015
Noticias de Yucatán ()

Mérida, Yuc., 13 de marzo.- Con documentos en la mano que acreditan la posesión del terreno al Ayuntamiento de esta ciudad donde se construye un comedor comunitario con más de 4 millones de pesos (mdp), la regidora Alejandra Cerón Grajales exhibió la imposición y mentiras del alcalde Renán Barrera Concha, porque en la colonia Guadalupana se construye un segundo comedor comunitario que no fue solicitado por los vecinos y el terreno, que dijo el munícipe fue motivo del “atraso” de la obra, si es de la Comuna desde el 15 de marzo de 2005.   “La ciudadanía se tiene que dar cuenta de las mentiras monumentales del alcalde Renán Barrera Concha porque está construyendo un comedor comunitario que los vecinos no solicitaron. Es una obra impuesta de más de cuatro millones de pesos porque resulta que en esa colonia, ya existe un comedor comunitario del Ayuntamiento, lo que habla de una clara imposición”, dijo.   Para documentar la imposición, la edil priista mostró una carta firmada por 38 vecinos de la colonia, que pidieron el parque y no el comedor comunitario que se documenta en una solicitud recibida en presidencia municipal el 14 de marzo de 2013.   Otra grave ilegalidad es que el terreno fue donado por el Gobierno del Estado al Ayuntamiento desde el 15 de marzo de 2005, lo que desmiente las declaraciones hechas por el munícipe en el sentido de que la obra “se retrasó dos días después de iniciada (16 de diciembre de 2014) por cuestiones administrativas y burocráticas que obligaron al retraso de la obra”.   La edil priista exigió al munícipe aclarar la situación porque se estaría incurriendo en graves ilegalidades, ya que en sesión de cabildo del 15 de noviembre pasado, el alcalde presentó un punto de acuerdo para licitar públicamente cuatro comedores comunitarios, uno de ellos de La Guadalupana, sin estar debidamente documentado.   Cabe destacar que cuando la regidora comenzó a tocar el tema, el alcalde se levantó de su asiento para no escuchar el posicionamiento.   Incluso señaló que cuando el ahora regidor suplente Edwin Galaz Pérez (quien tomó el cargo este día) era jefe del departamento de participación ciudadana, nunca entregó informes como lo señala el artículo 11 del manual de funcionamiento del Ramo 33 para entregar informes por escrito sobre la situación de las obras, por lo que exhibió la inoperancia, eficiencia y eficacia del ahora edil panista, quien también se ha dedicado a promover fraccionamientos residenciales privados en su calidad de funcionario municipal.   Por su parte Rubén Segura, Jorge Dogre y Enrique Alfaro señalaron la gravedad de esta situación. En más de dos años, Segura exhibió la falta de compromiso del alcalde y seriedad, así como la falta de transparencia. Pidió que se escuche la voz del ahora regidor (Edwin Galaz) para responder, lo que no ocurrió porque fue duramente criticado por los ediles panistas por su oscura actuación como funcionario.   Jorge Dogre pidió a la bancada panista que es mejor callar ante la contundencia de las pruebas y documentos presentados mientras que Enrique Alfaro cuestionó abiertamente la falta de tiempos en las licitaciones públicas, lo que significa un cheque en blanco.   Como ya es una costumbre por esta administración municipal panista, los ediles panistas dijeron que el tema estaba “suficientemente” discutido, en otra clara muestra de falta de democracia y autoritarismo del alcalde Barrera Concha.    En su intervención para señalar varias irregularidades en la cuenta pública del mes de febrero pasado, el coordinador de la bancada del PRI, Enrique Alfaro Manzanilla, dijo que a la fecha la Comuna meridana mantiene saldos en chequeras superiores a los 453 millones de pesos, que es un dinero ocioso que no se aplica para atender las necesidades más sentidas de los meridanos y que refleja la falta de rostro humano que dice tener esta administración municipal panista.   Destacó que existe una clara preocupación en el manejo de las finanzas municipales, ya que la nueva Directora de Finanzas y Tesorería. Laura Muñoz, es administradora y no contadora como lo exigiría el cargo.   Destacó que a la fecha no se han utilizado más de 17 mdp del empréstito de 150 mdp que endeudó a los meridanos a 15 años, lo que exhibe una mentira más del alcalde por una supuesta emergencia de hace más de un año y que la ex Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita renunció a su cargo sin rendir cuentas a la ciudadanía.   Mencionó como otras irregularidades pagos por más de 14 mdp, que al parecer serían entregados en sueldos a funcionarios municipales y cuestionó los criterios en el pago de fuertes cantidades de dinero, se trasladaron 115 mdp del ejercicio fiscal 2014 al 2015 que no se ejercieron y se reflejan 134 mdp que se otorgaron en remuneraciones adicionales especiales.   Pidió una reunión con la nueva Tesorera Municipal para aclarar dudas de la cuenta pública, lo que fue negado al final a pesar que fue una propuesta de regidores panistas.   Al final, bancada del PRI no aprobó la cuenta pública.   En otros puntos de la orden del día, la bancada del PRI aprobó por unanimidad la donación de obras artísticas por diversos artistas, un convenio de colaboración con el “Patronato para la Preservación del Centro Histórico de la Ciudad de Mérida, Yucatán, AC”, donde el Ayuntamiento aportará dos millones de pesos. El punto fue cuestionado por los ediles priistas Jorge Dogre y Luis Castillo López para recibir informes mensuales y para conocer las actividades de esta organización.   También aprobaron un convenio de colaboración con la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), donde la regidora Marisol Gómez dijo que es una falta de destreza administrativa de esta administración municipal porque este punto se debió presentar con anticipación para participar en la FILEY y factibilidades y licencias de uso de suelo a tiendas de auto servicio, restaurantes y distribuidores de bebidas alcohólicas y la donación de un predio y vialidad.   Los ediles priistas no aprobaron actas de cabildo de hace ocho meses con fecha 12 de junio 2014 porque no cuenta con reglamentos de presupuestación, cambios de uso de suelo y otros documentos, lo que no abona a la transparencia y el nombramiento de la LAE Laura Cristina Muñoz Molina como nueva Tesorera Municipal. En este punto la regidora Marisol Gómez García, quien exhibió que la postulada no se presentó en cabildo para que los ediles la conocieran, señaló que el cargo debe ser ocupado por una persona con capacidad comprobada en contaduría pública y no una administradora.   “Es muy curioso porque en esta administración se le da la bienvenida a un director que no está presente en cabildo, que es el que autoriza su nombramiento. Esa es la transparencia del alcalde”, dijo por su parte Rubén Segura, quien destacó la inestabilidad laboral de la administradora en el curriculum así como no existen fechas ni cursos tomados, lo que refleja una enorme “tacha”.   “A ver como nos va en el tema de las finanzas públicas de este ayuntamiento y espero que la administradora no compre premios como la mejor tesorera del mundo, como lo hizo la ex Tesorera, ya que sabemos que fue acompañante en ese viaje”.   Por su parte Enrique Alfaro Manzanilla cuestionó una fianza de caución de solo 70 mil pesos, cuando la nueva Tesorera estaría manejando más de mil 100 millones de pesos, lo que no hay concordancia y criterio al caso.   Tampoco aprobaron un subsidio a la empresa paramunicipal “Servilimpia” por 938 mil pesos.   La convocatoria con nueve licitaciones públicas con recursos del fondo de aportaciones para la infraestructura social municipal fue retirada del orden del día por no cumplir con varios lineamientos que no fueron especificados.   Al respecto, el Director de Obras Públicas Carlos Arcudia Aguilar se encontraba en el patio central de la Comuna y se le vio discutiendo por teléfono porque las licitaciones públicas presentaban errores que no podía defender en cabildo “algo sobre una firma”.- COMUNICADO DE PRENSA - See more at: http://yucatan.com.mx/merida/exhiben-mentiras-monumentales-del-alcalde-renan-barrera-en-cabildo#sthash.4L872iFX.dpuf

PRI: Cerrazón de la mayoría en Cabildo por entregar $345 mil

08 marzo 2015
Noticias de Yucatán ()

  • La bancada del PRI solicitó bajar dos puntos de acuerdo para dar un voto razonado, lo que fue negado.
Mérida, Yuc., 6 de marzo.- La solicitud de la bancada del PRI para bajar dos puntos de acuerdo relacionados con donativos por el orden de los 345 mil pesos, y que fue negada por la bancada del PAN y el representante del PRD, son “prácticas que no abonan a la transparencia por la cerrazón de no escuchar y dar certeza al dinero de todos los meridanos.
“Hoy nos enfrentamos nuevamente a prácticas que no abonan a la transparencia y que en resumidas cuentas es como dar cheques en blanco porque desconocemos cuales son los motivos reales de las donaciones que se nos presentaron esta tarde en sesión extraordinaria de cabildo”, manifestó el regidor priista Enrique Alfaro Manzanilla.
Precisó que se hizo la solicitud para dar un voto razonado y por la premura de 24 horas a la que fue convocada la sesión extraordinaria de cabildo.
“Solicitamos bajar dos puntos porque se trata del dinero de todos los meridanos, lo único que pedimos fue tener más tiempo para analizar los puntos presentados, pero nos fue negada nuestra solicitud”, manifestó el regidor priista Rubén Segura Pérez.
Los ediles priistas solicitaron retirar del orden del día dos puntos de acuerdo por la premura y la falta de tiempo para dar un voto razonado. Los puntos estaban relacionados con donaciones a “Bringing The World Together”, AC por 145 mil pesos y a la Asociación de Tenis de Yucatán AC para sufragar gastos de la Copa Davis que se realiza esta semana en Mérida, con un donativo de 200 mil pesos.
En otro punto, Enrique Alfaro Manzanilla señaló como acuerdos ociosos la rehabilitación y mantenimiento a algunas áreas municipales, como Palacio Municipal y Central de Abastos porque deben ser facultades del propio ayuntamiento por la naturaleza del acuerdo.
La bancada priista tampoco aprobó una licitación pública del DIF Municipal por la falta de disponibilidad de las bases, fecha, calendario apertura técnica y económica, entre otros datos, que fueron señalados por Marisol Gómez García.
En otros puntos, la bancada del PRI aprobó por unanimidad la solicitud de licencia de la regidora Paloma de la Paz Angulo Suárez, de la comisaria de Caucel Nidia del Pilar Canul Chacón así como las reformas al “Bando de Policía y Gobierno del Municipio”.
COMUNICADO DE PRENSA
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/pri-cerrazon-de-la-mayoria-en-cabildo-por-entregar-345-mil#sthash.M2MOgfMS.dpuf

Crítica priista a un viaje

26 febrero 2015
Noticias de Yucatán ()


Regidores del PRI consideran que el alcalde Renán Barrera Concha no hizo oficial al Cabildo su viaje a Argentina y estaría incurriendo en una violación a la Ley de Gobierno de los Municipios, que señala que una de las prohibiciones del munícipe es ausentarse más de cinco días naturales de forma ininterrumpida. 

“Es una actitud escurridiza”, dice el regidor priista Luis Castillo López. - See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/critica-priista-un-viaje#sthash.S76bbX7B.dpuf

No hay resultados ni avance, dice regidor del PRI de Mérida

23 febrero 2015
Noticias de Yucatán ()

MÉRIDA, Yucatán.-El regidor priista Enrique Alfaro Manzanilla dijo que luego de los argumentos vertidos por el alcalde Renán Barrera Concha para tratar de defender la omisión de la Tesorera Municipal Claudia Canto Mézquita, quien no presentó a tiempo la cuenta pública del mes de enero, el munícipe exhibió las irregularidades en que ha incurrido la administración municipal panista a su cargo, por lo que dijo se ampliará la denuncia presentada el pasado miércoles ante la Contraloría Municipal.
“Las leyes de Responsabilidades de los Servidores Públicos y de Gobierno de los Municipios del Estado Yucatán son claras y precisas, lo que deja expuestos los argumentos del alcalde vertidos en la sesión ordinaria de Cabildo de este sábado, donde aseguró que no es obligación del cabildo aprobar la cuenta pública para presentarla al órgano fiscalizador del Congreso del Estado, lo que es totalmente falso”, manifestó el edil priista.
“No podemos dejar este caso a la ligera. Llevamos dos años cinco meses y la gente sigue esperando resultados del alcalde. Incluso mucha gente se pregunta ¿Donde está el alcalde? porque no hay resultados ni avance de esta administración municipal panista, lo que es consecuencia de su ausencia y falta de interés en los temas municipales”.
Alfaro Manzanilla cuestionó de forma categórica y directa si la Tesorera Claudia Canto cumplió con la Ley de Gobierno y exigió un castigo ejemplar a la funcionaria municipal por las graves faltas a sus funciones administrativas que dejaron en la ilegalidad a la Comuna Meridana.
“Lo que es más increíble en la omisión de las responsabilidades de la Tesorera y del alcalde para supervisar el buen desempeño de sus funcionarios públicos es que el munícipe haya dicho que un problema técnico con la ‘migración’ de datos a un nuevo sistema informático, causó la falta en el cumplimiento de la ley cuando era un tema que se conocía desde el Gobierno de Felipe Calderón en 2008 cuando Claudia Canto era Tesorera Municipal en la administración panista de César Bojórquez para implementar la Ley General de Contabilidad Gubernamental para armonizar la contabilidad de los entes públicos mediante los lineamientos del Conac y más aún, desde el primer momento que la Tesorera Municipal recibió el voto de confianza del Cabildo para ocupar ese cargo”, señaló.
“La Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán identifica claramente los momentos para la presentación de la cuenta pública en su artículo 149 y no de manera interpretativa como lo hace el alcalde a su modo. Se identifican claramente que la cuenta pública se debe formular con fecha límite el 10 de cada mes (La Tesorera presentó el 13), presentar a cabildo con fecha límite el 15 de cada mes para su aprobación o no (se presentó el 18), publicar en la gaceta municipal y enviar al órgano fiscalizador a más tardar el 15 de cada mes, por lo que es lamentable escuchar argumentos del alcalde para buscar distraer y desviar sus obligaciones”.
Artículo 149 señala textualmente lo siguiente: La cuenta pública consiste en la integración de todos aquellos documentos referidos en la legislación aplicable para la rendición, revisión o fiscalización del gasto municipal. Deberá formularse mensualmente a más tardar el día diez del mes siguiente al de su ejercicio y presentación al Cabildo, para su revisión y aprobación, en su caso; y publicarse en la Gaceta Municipal o en cualquier otro medio idóneo, para conocimiento de los habitantes del Municipio.
Ocurrido lo anterior, será enviado al órgano técnico de fiscalización del Congreso del Estado, a más tardar el día quince de cada mes.
En la discusión del tema también quedó expuesta la falta de transparencia de Renán Barrera Concha, pues mientras el alcalde aseguraba que se han respondido las 13 quejas interpuestas, los ediles priistas negaron la afirmación irresponsable porque a la fecha no cuentan con ninguna notificación.
“Le vamos a tomar la palabra al alcalde, quien nos ha invitado a acudir a las instancias correspondientes para denunciarlo por las múltiples irregularidades de su gobierno y vamos a ampliar la denuncia que ya presentamos ante la Contraloría Municipal como lo marca la ley”.
Durante la sesión ordinaria de Cabildo, el Secretario de la Comuna Alejandro Ruz Castro dijo que la Tesorera Municipal presentó la cuenta pública en tiempo y forma y que es mentira que el cabildo deba aprobarla.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/hay-resultados-ni-avance-dice-regidor-del-pri-de-merida#sthash.VoKK3R0i.dpuf

Exiben irregularidades en reubicación de locatarios del Lucas de Galvéz

Noticias de Yucatán ()

Los regidores priistas Rubén Segura Pérez y Jorge Dogre Oramas señalaron múltiples irregularidades que han originado quejas de locatarios, por la reubicación temporal de los locales por el remozamiento del mercado Lucas de Gálvez y que en el papel, se están proyectando puestos más pequeños.
 
“Sabemos que los locales que se quieren construir en el remozamiento del Lucas de Gálvez, son más pequeños y eso traerá más problemas con los locatarios”, dijo Dogre Oramas, quien agregó que las irregularidades también llegan a listas de presuntos locatarios donde hay nombres de personas que han fallecido”.
 
Expresó que en la presentación del proyecto por el patronato del Centro Histórico, señaló la falta de atención integral en el sistema hidráulico y las llamadas “trampas de grasa”.
 
“Hay una serie de problemas que no se están atendiendo de fondo, lo que genera la falta de certeza de los locatarios, que no saben cuanto va a durar el remozamiento”.
 
Reiteró que es una lástima que La Pepita no se haya resuelto por esta administración.
 
Por su parte Rubén Segura Pérez dijo que los locatarios están señalando irregularidades que no se deben minimizar.
 
“Tenemos conocimiento que se están dando múltiples irregularidades en la asignación de los locales por la rehabilitación del mercado Lucas de Gálvez, como la reubicación en el papel de locales originales así como su dimensión y medidas y presuntas transacciones de locatarios donde se ofrece, por la propia Subdirección de Mercados, un local en el Lucas de Gálvez si desisten de dos concesiones”. 
 
“Pregunto si esto es válido porque se dice que está operando el Jefe de Inspecciones Roberto Castillo y si tiene facultades para esta función”.
 
Los locatarios ya están curtidos por lo que ha ocurrido en administraciones anteriores. Este problema no se puede minimizar, por lo que ellos (los locatarios) piden tener la certeza de su patrimonio”
 
La discusión en ese punto fue tal, que luego de una queja directa al regidor Rubén Segura por visitas al mercado del Chen Bech, este cuestionó ¿Donde está el alcalde que solo se presentó a cortar el listón del mercado de Chen Bech y ahora no se ha ocupado personalmente de la reubicación de los locatarios del mercado Lucas de Gálvez.
 
Fue tal la presión al alcalde por la falta de información, que al final el munícipe propuso una comisión de trabajo integrada por las comisiones de Mercados, Desarrollo Económico Desarrollo Urbano y Obras Públicas, integrantes de mercados, el Patronato del Centro Histórico y el Cabildo en pleno para informar los avances de la reubicación y rehabilitación del mercado Lucas de Gálvez.
 
Una vez más, el alcalde Renán Barrera Concha dio como discutido el tema, por lo que los ediles del PRI ya no pudieron entrar en el diálogo para que dicha comisión tenga facultades de decisión y sólo será informativa.
 
Por otra parte, los ediles priistas Enrique Alfaro Manzanilla y Rubén Segura Pérez pidieron que se cumpla la ley, por la irresponsabilidad de no presentar en tiempo y forma la cuenta pública del mes de enero y pidió un castigo ejemplar para la funcionaria municipal.
 
En los puntos de acuerdo, la bancada del PRI aprobó por unanimidad un convenio con la Asociación Scouts de México, A.C. y por mayoría calificada un contrato de comodato con “Olimpíadas Especiales del Estado de Yucatán, A.C.”, 
 
No aprobaron un convenio modificatorio de fecha 10 de octubre de 2007 con Fundación Bepensa, A.C. Al respecto, Rubén Segura felicitó al alcalde por su cumpleaños y pidió que se baje el punto de acuerdo porque se está modificando un comodato y existe la intención de establecerse un establecimiento comercial, por lo que pidió más tiempo para dar el voto razonado, lo que fue rechazado.
 
En asuntos generales, Dogre Oramas preguntó si este punto tenía que ser por mayoría calificada de un acuerdo que en lo original el cabildo en 2007 votó por un jardín botánico por mayoría simple y ahora se modifica el acuerdo para un establecimiento comercial y el cambio de uso de suelo.
 
Puso como ejemplo de irregularidades que se dan en Desarrollo Urbano, una tienda de conveniencia que se construyó a un costado de un albergue para ancianos en el Fracc. Altabrisa, que nunca se aprobó en cabildo.
 
La regidora Marisol Gómez precisó que este punto se retomó en asuntos generales porque la bancada del PRI pidió bajar el punto de acuerdo para ser analizado y dar el voto razonado, lo que fue negado por la bancada del PAN.
 
Por otra parte, a solicitud se bajó un punto de acuerdo para otorgar una licencia de uso de suelo para un expendio de cerveza.
 
Segura Pérez señaló que de acuerdo a las especificaciones en el acuerdo, señala que el predio se encuentra en una zona habitacional de alta densidad, lo que contradice el reglamento y el acuerdo presentado. Incluso a 200 metros se encuentra un templo.
 
“Este acuerdo es contradictorio porque es una propuesta del presidente municipal que no cumple con lo que marca el reglamento, lo que es contradictorio y nos causa confusión este tipo de acuerdos”.
 
Al comentario se sumaron Enrique Alfaro, quien exhortó al alcalde de conducirse bajo los principios de honradez, eficacia y Jorge Dogre Oramas, quien dijo que como integrante de la Comisión de Desarrollo Urbano nunca se aprobó esta propuesta y solo se aprueban casos como lo marca la ley. 
 
Por ser de mayoría calificada, los ediles priistas votaron en contra del acuerdo presentado por el alcalde para desincorporar 736 bienes muebles que están catalogados como inservibles, por lo que el punto de acuerdo no fue aprobado.
 
Al final, el cabildo rindió homenaje a la actriz yucateca Alicia “La Chinita” Arizpe, que en 2013 fue acreedora a la medalla Héctor Herrera “Cholo”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/ciudadanos/exiben-irregularidades-en-reubicacion-de-locatarios-del-lucas-de-galvez#sthash.4mhf2HN3.dpuf

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada