Mostrando las entradas con la etiqueta ELECCIONES 2015. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ELECCIONES 2015. Mostrar todas las entradas

El INE frena triunfalismo de independientes: ninguno amarra aún su registro, aclara

09 marzo 2018
Noticias de Yucatán

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, tuvo que salir a bajar los ímpetus triunfalistas de Margarita Zavala, Armando Ríos Piter y Jaime Rodríguez Calderón al aclarar que ninguno de los aspirantes presidenciales tiene todavía amarrado su registro para las elecciones del 1 de julio.
Esto sucederá, declaró a Radio Fórmula, hasta el 29 de marzo, una vez que terminen de validar el registro de firmas en donde, en el caso concreto de los candidatos independientes, brotaron un sinfín de irregularidades que en un momento dado podrían echar abajo sus aspiraciones.
La notificación del INE, detalló Córdova Vianello, fue para que los tres aspirantes independientes y los de las coaliciones acudan a partir de este domingo 11 y hasta el 18 a recoger la solicitud de registro.
Más tarde, en un comunicado oficial, el Instituto enfatizó que “la recepción de la solicitud no implica que dichos contendientes obtengan de facto su registro como candidata o candidatos. La Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE verificará en los días subsiguientes que las y los aspirantes independientes y los precandidatos cumplan con los requisitos establecidos en la ley”.
Y añadió: “Posteriormente, el Consejo General del INE, en sesión especial el 29 de marzo próximo, determinará cuáles son los registros procedentes y, en consecuencia, puedan iniciar al día siguiente –30 de marzo–, sus campañas electorales.
Es claro: hasta ahora “nadie tiene asegurado su registro”, pues aún se investiga la legalidad de las firmas que recolectaron.
En su edición de esta semana (número 2157), Proceso publicó el reportaje titulado: “Independientes: Las trampas retrasan sus registros”.
En el texto se afirma que “Los tres aspirantes a la Presidencia por la vía independiente que cumplieron de forma preliminar con los requisitos establecidos por el Instituto Nacional Electoral, El Bronco, Ríos Piter y Margarita Zavala, levantan sospechas. El máximo órgano electoral ha encontrado irregularidades por lo que analiza cuántos apoyos son válidos y hasta el momento ninguno de los tres tiene asegurada su aparición en la boleta”.
La declaración de Lorenzo Córdova se dio esta tarde, luego de que Zavala, Ríos Piter y Rodríguez Calderón lanzaron mensajes triunfalistas en sus cuentas de Twitter:
“El INE acaba de notificarme que puedo registrarme oficialmente como candidata a la Presidencia de la República. Lo haré este domingo 11 de marzo. Gracias a más de un millón de ciudadanos, estaré en la boleta”, escribió la expanista, exlegisladora y esposa del expresidente Felipe Calderón.
El senador con licencia y experredista de Guerrero apodado El Jaguar, aseguró: “Acabo de recibir la notificación oficial por parte del @inemexico de que puedo registrarme como candidato a la Presidencia de México. En los próximos días estaré gustoso de que me acompañen a este proceso. ¡Vamos por un México con Justicia! #MXindependiente”.
El gobernador de Nuevo León con licencia, El Bronco, aseguró: “Raza, el INE ya me notificó que puedo ir a registrarme como candidato INDEPENDIENTE, lo haremos el 18 de marzo. Gracias a todos los que firmaron por un México libre y Bronco. RT”.
Atrás quedaron María de Jesús Patricio Martínez Marichuy, vocera del Concejo Indígena de Gobierno, y el periodista Pedro Ferriz de Con.
Este jueves, el consejero electoral Ciro Murayama Rendón informó que la Comisión de Fiscalización de candidaturas independientes sesionará el 17 de marzo y en el transcurso de los siguientes seis días dará a conocer al Consejo General el Proyecto de Dictamen y resolución para agotarlo y resolver hasta el 23 de marzo, quiénes acreditaron los requisitos para la recolección de apoyos.
Será hasta el 28 cuando se determine si aprobaron el escrutinio y el 29 el Consejo General aprobará las candidaturas de los avalados.
Rodríguez Calderón, Armando Ríos Piter y Margarita Zavala Gómez del Campo son los únicos tres aspirantes sin partido que cumplieron el requerimiento de recolección de respaldos en número y en dispersión por estados, para buscar su inscripción en la boleta de los comicios presidenciales del 1 de julio.
Sin embargo, todos ellos hasta hoy son objeto de un severo escrutinio de la autoridad electoral que revisaba la legitimidad de la captación de credenciales electorales, pues había sospecha de que hubieran adquirido apoyos fuera de métodos lícitos, que pudieron ser la compra o la coerción. (Con información de Luciano Campos)

Votar por Meade es votar por Videgaray

29 noviembre 2017
Noticias de Yucatán 
El problema no es Meade. Es Videgaray.
El problema no es Meade. Es quién lo ungirá como candidato presidencial: el Grupo Toluca. Sí: el PRI más corrupto, antidemocrático y oscuro.

El problema no es Meade. Es a quiénes representará: a los Videgaray, Peña, Montiel, Romero Deschamps, Duartes, Borge, Yarrington, Gamboa, Camacho Quiroz y toda esa fauna política que ha saqueado al país en los últimos años.

El problema, pues, no es José Antonio Meade.
El problema, entonces, es que será candidato del PRI mexiquense.

*****

El “destape” de José Antonio Meade como candidato presidencial del PRI no fue el lunes pasado, 27 de noviembre, en Los Pinos. Ni lo hizo Enrique Peña Nieto.

Vamos: ni siquiera ocurrió ante diplomáticos el miércoles 22 de noviembre, cuando el presidente Luis Videgaray…¡perdón, el Canciller Luis Videgaray!, presentó al titular de Hacienda como virtual abanderado presidencial del PRI, bajo una frase que no dejó dudas: “Bajo el liderazgo de José Antonio Meade, hoy México tiene rumbo, estabilidad y claridad en las decisiones de la política económica”.

El verdadero “destape” de Meade como futuro candidato presidencial del PRI no fue en un acto público, ni mediante un discurso o durante algún evento. No. Fue a través de una fotografía.

Sí, aquella fotografía difundida por Videgaray el 31 de marzo de este año, donde se observa a los entonces estudiantes de Economía en el ITAM, Luis Videgaray y José Antonio Meade, cargando una mesa juntos en lo que parece ser un día de campo. Sonriente, Meade. Relajado, Videgaray. Se apoyaban. Juntos desde entonces. Aquella postal llena de simbolismo político se convirtió en el mensaje inequívoco de que Meade sería el candidato.

¿Cuál fue su significado?

Somos amigos, estamos juntos, nos apoyamos y cargamos no una mesa, sino un futuro.

“Señores, aquí está su candidato y se llama José Antonio Meade, fue la simbología de esa fotografía, sabedor Videgaray de sus nulas posibilidades de ser candidato por el fuerte rechazo que tiene entre la población”, escribí desde el pasado 23 de agosto en este espacio, detallando los porqués del afianzamiento de Meade como próximo abanderado presidencial priista. No había duda alguna de que él sería el elegido. (A mayor detalle, ver columna Meade: candidato del PRI…¿y también del PAN? Martín Moreno 23/VIII/2017 SinEmbargoMX).

Y hoy, se confirma esa candidatura.

Así lo quiso Videgaray.

Así lo operó Videgaray.

Así lo destapó Videgaray.

*****

De José Antonio Meade tengo una buena impresión. Sin haberlo tratado ni entrevistado aún, me parece un funcionario eficaz y, hasta ahora, honesto. En varias ocasiones he escrito que fue un error mayúsculo de Peña Nieto haberlo sacado de Hacienda al inicio del sexenio y enviarlo a Relaciones Exteriores. Meade debió haberse quedado en Hacienda y evitar así el desastre provocado por su amigo, Luis Videgaray, con la perjudicial Reforma Fiscal.

Sin embargo, las circunstancias en política lo son todo.

Y, hoy por hoy, esas circunstancias perjudican más que ayudar a Meade.

Echemos un vistazo:

Meade será el candidato de Luis Videgaray, quien se asume como el jefe nato del PRI, por encima inclusive de Peña Nieto. Fue Videgaray quien destapó a su amigo del ITAM hasta en dos ocasiones – con la fotografía y ante diplomáticos-, mucho antes de que Peña lo formalizara en Los Pinos. En pocas palabras: Meade será candidato presidencial del PRI porque Videgaray así lo quiso, sabedor que ningún priista – ni él, ni Osorio Chong ni Nuño-, podrían ganar la presidencia por el enorme desprestigio que llevan en los hombros ante el fracaso peñista. Así que no nos equivoquemos: el uno de junio de 2018, un voto en favor de José Antonio Meade, será un voto en favor de Luis Videgaray. Así de sencillo.

Meade será también el candidato de Peña Nieto, para cuidarle la espalda ante la enorme estela de corrupción que deja tras su paso por la presidencia. ¿O acaso Meade investigará a fondo la corrupción que indudablemente rodea a Los Pinos, y en general, al gobierno de Peña? La respuesta es no. No lo hará. Para eso lo impulsan: para aprovechar que no es priista y que no está tan contaminado. Empero, el precio que deberá pagar Meade es muy alto: ser la tapadera de la corrupción peñista. No investigar a Peña. Ni a La Gaviota. Ni a Videgaray. Ni a Ruiz Esparza. Ni a Luis Miranda. Ni a Eruviel. Ni a del Mazo. Absolutamente intocable el Grupo Toluca. Si quiere ser presidente de México, Meade tendrá que arrancarse los ojos y ser ciego para no ver la corrupción que azotó al país durante este sexenio.

Meade será el candidato del Grupo Toluca. Tampoco nos equivoquemos en este lance: Meade ya fue cobijado por el priismo más corrupto y antidemocrático del país: el mexiquense. A querer o no, Meade será arropado por la forma de hacer política de Hank González, de Peña Nieto, de Arturo Montiel, del clan del Mazo. Es un ejercicio de pragmatismo puro: préstanos tu nombre y tu prestigio, que nosotros te haremos Presidente. A como de lugar. Cueste lo que cueste. Meade tendrá que tragar sapos cuando se le acuse de ser candidato presidencial del partido de la corrupción, del saqueo, de los gobernadores ladrones, de quienes han envilecido al país con su bandidaje. ¡Ni cómo negarlo!

Meade será el candidato del fraude electoral. En las encuestas recientes del Gabinete de Comunicación Estratégica (GCE) y de El Financiero, la diferencia entre Andrés Manuel López Obrador y Meade es abismal: 20 puntos. AMLO 30 por ciento, Meade 10 por ciento, en promedio. Así como hablamos de la eficacia de Meade, también hablemos de su alejamiento de las clases media y baja: no lo conocen. “Pepe popular”, le gritaban los cetemistas, buscándole un halo del que Meade carece: el ser popular. No lo es. Meade no debe auto engañarse y ser consciente de cómo lo quieren llevar a Los Pinos: a la manera como ganó el PRI en 1988, mediante el fraude electoral a Cuauhtémoc Cárdenas. O como lo hicieron este año en el Edomex. Meade sabe que el PRI no le apostará todo a su personalidad, sino a la maquinaria partidista: a la compra de votos, a la difamación en contra de sus adversarios políticos, a la ceguera del INE y del TEPJF, al aniquilamiento de la democracia. Meade, por sí solo, no les garantiza el triunfo. Peña, Videgaray y el PRI necesitan del fraude, y a él recurrirán para garantizar impunidad después de 2018. Sin duda.

*****

“Este es un bello día…”, dijo Carlos Salinas de Gortari en Los Pinos, cuando ocurrió el destape de Luis Donaldo Colosio.

“Me da mucho gusto saludarles esta mañana, fresca, pero hermoso día…”, matizó Peña Nieto, en una copia de la entrada del discurso salinista.

Es un pequeño detalle, si se quiere, pero, a final de cuentas, significativo: la mano de Salinas de Gortari detrás de la sucesión presidencial del PRI, que será tema de otra columna.

Por lo pronto, desde hoy, algo ya nos debe quedar muy claro:

Votar por Meade es votar por Videgaray, por Peña, por Romero Deschamps, por Gamboa, por Montiel. Por el PRI más nocivo del país.
Sin duda.
Con Información de Sin Embargo

Imponen elevadas sanciones este año a 3 partidos

27 diciembre 2015
Noticias de Yucatán


Entre las multas que aplicó el Instituto Nacional Electoral (INE) hace algunas semanas, en el caso de los partidos Morena, Encuentro Social (PES) y el de Nueva Alianza, parte de esas sanciones fue por irregularidades encontradas en Yucatán.

De acuerdo con información recabada en el dictamen consolidado de la revisión de los informes anuales de ingresos y egresos de los partidos, las sanciones son de presuntas anomalías encontradas en el ejercicio de los recursos públicos correspondientes al año pasado.

Estas multas se encuentran en litigio porque los partidos se inconformaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y están pendientes, pues todavía no se emiten las resoluciones.

En el caso del partido Nueva Alianza, según el informe, las presuntas anomalías en los pagos de impuestos que ascienden a unos cinco millones de pesos.

En el documento se manifiesta que presentó pagos de contribuciones realizados en 2015 por $2.952,734.52, cuando lo que se revisaba era lo correspondiente a 2014.

Además la Unidad Técnica de Fiscalización considera que se debe dar vista al Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que, en ejercicio de sus atribuciones, determine lo conducente en relación con los impuestos no enterados por $2.123,270.67.

En el caso de Morena, se informa que se encontraron irregularidades en los recursos públicos que ejerció ese partido en Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Estado de México, Morelos, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Las presuntas irregularidades fueron por 18 recibos de aportaciones de militantes y 18 contratos de comodato sin la totalidad de firmas por $861,024.35.

También se dio vista a los órganos fiscalizadores de los Organismos Locales Electorales de Campeche, Distrito Federal, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Morelos, San Luis Potosí, Tabasco, Yucatán y Zacatecas, para determinar lo conducente sobre la impresión de libros que carecen de datos como: nombre, denominación o razón social y domicilio del editor, fecha de imprimir y número de ejemplares impresos por $383,942.99.

En el caso del PES, éste omitió en Yucatán presentar las pólizas, facturas y los contratos de prestación de servicios, como el pago de gasolina, electricidad y propaganda institucional, así como del pago de pólizas, por alrededor de 98,000 pesos.



Concluye autoridad electoral: Renán Barrera no violó la ley

12 septiembre 2015
Noticias de Yucatán



Por segunda ocasión, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelve que no encuentra motivos para proceder contra el ex alcalde de Mérida Renán Barrera Concha, por presuntamente afectar las pasadas elecciones.
En su resolución emitida anteanoche, los magistrados ordenan al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) que retome este caso y explique cómo afectó el alcalde el proceso electoral, como para poder emitir una sanción contra él.
Durante el proceso electoral que ya concluyó, el alcalde fue acusado de violar la ley electoral al no retirar la publicidad de su administración.
Se trata de dos letreros que no retiró el Ayuntamiento en la colonia Uxmal, uno sobre los trabajos de alcantarillado y otro sobre las banquetas que realizó el municipio en ese lugar.
Ante esa acusación, el Tribunal Electoral del Estado resolvió turnar el caso al Congreso del Estado para que éste sancione al alcalde, porque en ese tiempo gozaba de fuero y se requería de un juicio político para sancionar al funcionario.
El presidente municipal y su oficial mayor, Carlos Arcudia Aguilar, recurrieron a la Sala Regional de Xalapa, donde la primera vez revocó el acuerdo del Tribunal del Estado, de julio pasado, y le ordenó a los magistrados revisarlo otra vez.
De nuevo el Tribunal consideró que la autoridad municipal violó la ley y por tanto se le debe sancionar, a pesar de que uno de los magistrados señalaba que a quien se debía castigar era al director de Obras Públicas por ser quien debió retirar esos anuncios, que además finalmente fueron quitados.
Ante esta insistencia, el alcalde y su oficial mayor recurrieron de nuevo a la Sala Regional, donde anteanoche, a más de una semana de que Barrera dejara la alcaldía y además concluyera el proceso electoral, de nuevo desde Xalapa se revoca el acuerdo emitido por los magistrados de Yucatán.
En una parte del resolutivo incluso la Sala Regional le pide a los magistrados locales que expliquen cómo afecta el ánimo de la ciudadanía esa conducta de la autoridad municipal, por no retirar en el proceso electoral los anuncios citados.
Ante este resolutivo de la Sala Regional, el Tribunal Electoral de Yucatán deberá sesionar en los próximos días para acatar esta resolución federal y volver a retomar este caso, a pesar de que ya concluyó el proceso.
Según se informó en el Tribunal, los magistrados están conscientes de la situación y sesionarían próximamente, aunque no se les dio plazo para hacerlo, y ya no hay prisa para cumplir.

Que a nadie le interesó la desaparición del Humanista y del PT

11 septiembre 2015
Noticias de Yucatán


La desaparición de los partidos del Trabajo y Humanista en Yucatán pasa inadvertida, o al menos no se afecta en nada a los ayuntamientos y al Congreso, donde su presencia fue mínima en los primeros y nula en el Legislativo.
Hidalgo Victoria Maldonado, secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), informó que ninguno de esos dos partidos ganó en lo individual alcaldías y menos diputaciones locales en Yucatán.
La semana pasada el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó que tanto el PT como el PH perdieron su registro nacional como partidos, al no alcanzar el mínimo de votación que exige la ley para seguir vigentes.
Victoria Maldonado declaró que en las pocas alcaldías donde se registra la presencia de esos partidos es porque fueron en alianza con otros institutos políticos.
En el caso del PT, con el PRD, y el Humanista con el PRI y otros más.
Por ejemplo, dijo que en Mérida, por la planilla que presentaron en alianza el PT y el PRD alcanzaron un regidor plurinominal, aunque a ese edil se le identifica como perredista.
La misma situación se presenta en las pocas alcaldías donde por su alianza estos partidos de la izquierda alcanzaron regidores plurinominales. También explicó que en todo caso en los municipios donde los ediles plurinominales fueran del PT, ahora se les puede considerar como independientes, sin partido alguno.
Quienes estén en esa situación, incluso ahora están en la libertad de sumarse a otros partidos políticos vigentes en la entidad.

"Técnicamente perdido", registro del PT y Partido Humanista: consejero del INE

01 septiembre 2015
Noticias de Yucatán

El PT solicitó que se suspenda su proceso de liquidación, en tanto no se concreten los comicios extraordinarios en Aguascalientes.  
México.- El registro del Partido del Trabajo (PT) está técnicamente perdido, estimó el consejero electoral Marco Antonio Baños, no obstante, subrayó que la decisión final llegará hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva el último recurso que tiene pendiente en torno al caso.
El PT solicitó que se suspenda su proceso de liquidación, en tanto no se concreten los comicios extraordinarios en Aguascalientes.
En entrevista, Baños Martínez consideró prudente que el Instituto Nacional Electoral (INE)  tome la decisión final en el tema hasta que la autoridad jurisdiccional resuelva la mencionada solicitud.
Una vez que ello suceda, la Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) deberá determinar el momento en el cual se decide en términos de sus facultades que el registro del PT y del Partido Humanista en su caso, han quedado cancelados, añadió.
“Entonces, falta que el Tribunal defina un medio de impugnación para que se diga cómo proceder en la elección de Aguascalientes. Aquí el PT solicitó una condición suspensiva que significa que tendríamos que esperar hasta que se desahogue la elección extraordinaria en el distrito 01 para saber cuántos votos obtiene y, a partir de esa lógica, tendría que calcularse si conserva o no el registro”, explicó.
Pese a ello, el consejero señaló que “técnicamente el registro del Partido del Trabajo está perdido y faltaría que la Junta General Ejecutiva determine el momento en el cual se decide en términos de sus facultades que el registro ha quedado cancelado”.
Mientras tanto, recordó el consejo, tanto el PT como el Humanista se encuentran en una etapa de prevención para lo cual les fue asignado a cada uno un interventor y, de procederse a la liquidación, esa misma autoridad se hará cargo de llevar a cabo esta etapa la cual podría tomar unos meses.
Expuso que el interventor deberá priorizar el pago a la plantilla laboral, saldar las cuentas pendientes que en su caso pudiera tener el partido y, finalmente, pagar los impuestos y las multas pendientes.
“El proceso de liquidación (de un partido) no es un procedimiento sencillo (…) tiene que irse resolviendo paulatinamente como los derechos laborales de la gente que trabaja formalmente para estos institutos, la relación de los bienes inmuebles que tienen, la relación que tengan con empresas acreedoras de bienes y servicios. Es un procedimiento que va llevar algunos meses”, concluyó.
Con información de Notimex.

El proceso electoral 2015 concluye con luces y sombras

Noticias de Yucatán



Al darse ayer por concluidas las elecciones estatales, sin procesos extraordinarios, se confirmó que fue en las urnas y no en las instancias judiciales donde los yucatecos definieron a los 25 diputados locales y 106 alcaldes que hoy martes toman posesión, afirmó María de Lourdes Rosas Moya, presidenta del Consejo Electoral.
Por su parte, los representantes de los partidos, al plantear su postura sobre este proceso, señalaron, unos, que fue el proceso más vigilado y otros que a pesar de eso se dio el despilfarro de recursos y fue una elección amañada y violenta.
La presidenta del Consejo recordó que Yucatán rompió récord de participación en una elección intermedia como ésta que concluyó y puso al Estado en el primer lugar del país, con el 70.52% de la afluencia de votantes.
“Gracias a esa participación, mañana tomarán posesión 16 diputados y nueve legisladoras locales, así como 98 alcaldes y ocho alcaldesas”, afirmó.
José Antonio Martínez Magaña, consejero electoral dijo que ahora sigue trabajar de inmediato en áreas de oportunidad para corregir errores y empezar a preparar las elecciones de 2018.
“Hoy concluye formalmente el proceso electoral 2014-2015 y el balance se puede considerar positivo”, añadió el consejero, al poner en la mesa cinco temas que consideró importante empezar a trabajar con miras a las siguientes elecciones.
Entre estos temas está la elección de consejeros electorales, que será parte fundamental para el siguiente proceso político.
El consejero Jorge Valladares Sánchez agregó que estos dos años que se avecinan, antes de las siguientes elecciones, “no son vacaciones, sino para confirmar vocaciones”.
El funcionario consideró que ante los resultados obtenidos el instituto cumplió, a pesar de lo complejo, intenso y ajustes de última hora, pero admitió que la sociedad espera más de esta institución electoral.
Tanto los consejeros como algunos de los representantes de los partidos hicieron un público reconocimiento al personal de esta institución, “esos que se fajaron”, al considerar que sin su trabajo no se habrían obtenido estos buenos resultados.
María de Lourdes Rosas, antes de dar por terminado este proceso estatal, agradeció la confianza y comprensión de los partidos y sus aportaciones, opiniones y críticas, que siempre tomó en cuenta. “Eso permitió avanzar en una sana convivencia democrática”, dijo.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Elecciones Concluye todo el proceso
Con una sesión ordinaria en el Consejo Electoral del Estado se dio por concluido el proceso.
Alcaldías
Hoy toman posesión en los 106 ayuntamientos de Yucatán 772 regidores de todos los partidos.
Género en municipios
A partir de hoy martes, Yucatán tendrá 98 alcaldes y ocho alcaldesas, y de los 772 regidores que integrarán los cabildos, el 43% son mujeres y 57% hombres.
No se revocan
Aunque llegaron a los tribunales alrededor de 60 impugnaciones contra los resultados electorales, al final los magistrados estatales y federales terminaron por confirmarlos todos, no se anuló ningún proceso electoral municipal, por tanto no habrá elecciones extraordinarias en Yucatán, y hoy deben tomar posesión todos los electos.

Ya no habrá elecciones extraordinarias

30 agosto 2015
Noticias de Yucatán


La madrugada de ayer resolvió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los últimos casos electorales de Yucatán, para concluir el proceso en definitiva, sin elecciones extraordinarias.
Los últimos casos que faltaban por resolver en la Sala Superior del Tribunal, última instancia electoral y cuyas resoluciones son inatacables, fueron la designación de los diputados plurinominales del PAN (de lo que informamos ampliamente en nota aparte de esta misma página) y las elecciones por la alcaldía del municipio de Tepakán.
En el caso de la inconformidad por las elecciones en Tepakán, en ese municipio ganó la alcaldía el PRD, y aunque impugnó el PRI, tanto el Tribunal Electoral del Estado como la Sala Regional de Xalapa, Veracruz, y finalmente ayer la Sala Superior mantuvieron el triunfo para los perredistas.
Éstas fueron las últimas dos de más de 60 impugnaciones contra los resultados de las elecciones municipales y de diputados, que ya fueron resueltas sin que proceda recurso alguno que requiriera la repetición de los comicios.
Todas las quejas por las elecciones de alcaldes fueron atendidas, algunas llegaron hasta la Sala Superior, que es la última instancia electoral en el país, pero ninguna procedió, por tanto no habrá elecciones extraordinarias y se mantienen los triunfos obtenidos en las urnas.
Mañana lunes el Consejo Electoral del Estado sesionará, precisamente, para cerrar en definitiva este proceso electoral del Estado.

El PRI gana en el tribunal federal electoral más regidurías

22 agosto 2015
Noticias de Yucatán


La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación devolvió regidores al PRI en cuatro municipios del interior del interior del Estado, y confirmó que en Mérida Movimiento Ciudadano se queda sólo con un edil.

En su sesión de ayer, los magistrados federales de dicha Sala, con sede el Xalapa Veracruz, también confirmaron los triunfos del PRI, PAN, PRD, Nueva Alianza y PVEM en ocho municipios del interior del Estado.
En el caso de los regidores que devolvieron al PRI, este fue el primer revés que le aplican al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), al revocar la resolución de esa institución.
Inicialmente el TEEY le quitó un regidor plurinominal al PRI para nombrar a uno del PAN en los municipios de Tizimín, Tixkokob, Kanasín y Tecoh, por considerar que en esos Ayuntamientos estaba sobrerrepresentado ese partido.
Por ese motivo los priistas se inconformaron ante la Sala Regional, donde ayer los magistrados federales decidieron revocar la resolución del TEEY, para devolverle un regidor en cada municipio al PRI.
En Celestún también revocaron la resolución del TEEY para quitarle un regidor plurinominal al PRI y dárselo al PRD.
Por otra parte, la Sala Regional confirmó los resultados a favor del PRI en las alcaldías de Tetiz, Chichimilá y Huhí, donde habían impugnado el PRD en el primero y el PAN por los otros municipios.
El PAN conservó sus triunfos en Temax y Conkal, donde los protestó el PRI, así como el PRD en Tepakán, Nueva Alianza en Muxupip y el PVEM en Maxcanú.
En el caso de Kinchil, donde ganó el PRI y Tahmek, donde el triunfo fue para el PVEM, los magistrados declararon el sobreseimiento de las quejas.
Los magistrados también desecharon el recurso que presentaron Nancy Walker Olvera y otras mujeres que argumentaban que deben regresar tres diputaciones plurinominales a mujeres panistas, en defensa de la cuota de género en el Congreso.
Por cierto, de los pocos casos que quedan pendientes en la Sala Regional está precisamente el recurso de las tres candidatas panistas a las que el TEEY les retiró las diputaciones plurinominales para entregarlas a candidatos del mismo partido.


 

News Yucatan


The Regional Chamber of the Federal Electoral Tribunal councilors returned to the PRI in four municipalities in the interior of the interior of the state, and confirmed that Mérida is Citizens Movement is only a mayor.

At its meeting yesterday, the federal judges of that Chamber, based on Xalapa Veracruz, also confirmed the triumphs of the PRI, PAN, PRD and PVEM New Partnership in eight municipalities within the state.
In the case of the aldermen who returned to the PRI, this was the first setback that apply to the Electoral Court of the State of Yucatan (Teey), to revoke the decision of that institution.
Teey initially docked a plurinominal ruler to appoint one PRI to the PAN in the municipalities of Tizimín, Tixkokob, Kanasín and Tecoh, considering that these municipalities were overrepresented in that game.
That is why the PRI was inconformaron before the Regional Court, where federal judges yesterday decided to revoke the decision of Teey, to restore an alderman in each municipality to PRI.
Celestun also revoked Teey resolution to remove a ruler plurinominal give the PRI and the PRD.
Moreover, the Regional Court confirmed the results in favor of the PRI in the municipalities of Tetiz, Chichimilá and Huhí, where they had challenged the PRD in the first and the PAN by other municipalities.
The PAN retained its triumphs and Conkal Temax where protested the PRI and the PRD in Tepakán, New Alliance and the PVEM in Muxupip Maxcanú.
In the case of Kinchil, where he won the PRI and Tahmek, which was won by the PVEM, the judges declared the dismissal of complaints.
The judges also rejected the appeal that had Nancy Walker Olvera and others who argued that women should return to PAN deputies multimember three women, in defense of the gender quota in Congress.
Indeed, in the few cases that are pending in the Regional Court it is precisely the appeal of the three PAN candidates in the multi-member Teey withdrew their delegations to give to candidates from the same party.

Turnan a juzgados delitos electorales: habría detenidos

Noticias de Yucatán

En los próximos días llegarían a los juzgados los expedientes de delitos electorales de (al menos) Yaxcabá y Mama, por los que se mandaría a detener a 68 personas de ambas poblaciones, entre los que podría estar un funcionario municipal.
De acuerdo con información recabada en la Fiscalía General del Estado, todo apunta a que en los primeros días del próximo mes se solicitaría a los juzgados la audiencia de imputación de delitos por estos casos en los que se registraron hechos violentos.
Como consecuencia de esta diligencia ante los juzgados, se espera que procedan las detenciones de 68 personas. De éstos, 56 por estar involucrados en los desmanes ocurridos en Yaxcabá y las otras 12 restantes son por lo ocurrido en Mama.
Los resultados electorales por las alcaldías en ambos municipios favorecieron a los candidatos del PRI.
El pasado martes 9 de junio se realizaron actos vandálicos por las elecciones municipales en dichas poblaciones, cuando se realizaba la sesión de escrutinio y computo de las votaciones.
En el caso de Yaxcabá, un grupo de inconformes con los resultados irrumpió violentamente en la sede del Consejo Electoral Municipal, causó destrozos y quemó la documentación electoral. Se habló de un presunto herido con arma blanca.
Un panorama similar se vivió en Mama aquel 9 de junio en el Consejo Municipal, aunque en esa población los inconformes quemaron no sólo la documentación electoral, sino hasta un automóvil Nissan propiedad del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac).
En este último caso María de Lourdes Rosas Moya, presidenta del Consejo Electoral General del Estado, procedió a presentar una denuncia ante la Fiscalía General por los daños causados al patrimonio del Iepac y por la destrucción de la documentación citada.
Como parte del proceso en estos casos del interior del Estado, la Vicefiscalía Especial para la Atención de los Delitos Electorales al parecer encontró los elementos suficientes para presentarlos ante los juzgados y solicitar incluso la detención de 68 involucrados.
Se solicitaría la detención de los presuntos participantes entre los cuales podría estar un funcionario municipal, pero no se precisó de quién se trata.
De proceder estas denuncias en los juzgados penales, éstos serían los primeros casos de delitos electorales que se castiguen al menos en los últimos años en Yucatán.
En todos los procesos electorales siempre se interponen numerosas denuncias, pero al final ni siquiera llegaban a los juzgados ni se consignaban. Únicamente eran archivadas.
Las mismas autoridades electorales locales manifestaron en su momento que es importante se proceda en estos casos, sobre todo para sentar un precedente y evitar que a futuro se repitan estos lamentables hechos de violencia electoral.
Estos serían a la vez de los primeros casos con numerosos detenidos. Todos los presuntos involucrados serían procesados mediante los nuevos juicios orales que se aplican en esta entidad. 
Elecciones Denuncias
Podrían proceder las primeras denuncias penales por las elecciones pasadas.
Yaxcabá y Mama
Estos primeros casos son por los hechos violentos y destrucción de material electoral ocurridos el 9 de junio pasado en Yaxcabá y Mama, como protesta por parte de varios inconformes con los resultados.
Muertos
Las pasadas elecciones generaron hechos violentos en el interior del Estado, al grado de que en el municipio de Temax dos personas fueron muertas a balazos, el día de las votaciones, y es también uno de los casos que están en proceso en la Fiscalía General del Estado.
Caso singular
Estos casos de Yaxcabá y Mama serían los primeros que lleguen a los juzgados, con numerosas personas involucradas y señaladas como responsables de los posibles hechos delictivos.

“Vamos a darle vuelta a la página y seguir trabajando”, Jéssica Saidén

19 agosto 2015
Noticias de Yucatán



“Vamos a darle vuelta a la página y seguir trabajando”, expresó ayer Jessica Saidén Quiroz, ex candidata priista a la alcaldía de Progreso.
De esta manera admitió que acatará las resoluciones de los tribunales, que confirmaron el triunfo en ese puerto del candidato de Nueva Alianza y el PRD, José Cortés Góngora.
“Lo dije desde el principio y lo cumpliré, acataré las resoluciones que emitan los tribunales”, puntualizó.
Entrevistada en la ex Casa del Pueblo, sede oficial del PRI y donde se realizó uno de los eventos conmemorativos del 11 aniversario de la muerte del ex gobernador Víctor Cervera Pacheco, la ex candidata reiteró también que seguirá trabajando en su partido político.
Además, agradeció el apoyo de ese instituto y de quienes votaron por ella.
“Soy de cuna priista, soy priista 100% y continuaré trabajando, luchando en el PRI y por Progreso, donde vivo”, afirmó.
La ex candidata declaró que continuará con sus aspiraciones de luchar por el puerto de Progreso y el Estado, y lo hará donde se lo pidan quienes deciden las cosas en su partido.
“Por ahora estoy disfrutando de mi familia, aceptando y atendiendo las invitaciones que nos hacen, como esta de la familia Cervera Hernández a la que conozco y con la que convivo desde pequeña”, comentó.
Jéssica Saidén deseó lo mejor a la administración municipal que está por terminar y a la nueva, que entra en funciones a partir del próximo martes primero de septiembre. Reiteró que también continuará trabajando por el bienestar de Progreso y su población.

Pendientes, 17 querellas electorales

18 agosto 2015
Noticias de Yucatán





Sólo recursos del PAN, PRI y PRD quedan pendientes de resolver sobre los resultados electorales del 7 de junio, en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La mayoría de los 17 asuntos pendientes de Yucatán, en esa sala con sede en Xalapa, Veracruz, son por alcaldías del interior del Estado.
El resto de ellas es por regidurías y diputaciones locales plurinominales.
Los casos donde el PRI intenta revertir a su favor los triunfos de las presidencias municipales son los de Temax y Conkal, donde ganaron candidatos del PAN.
El PRI también quiere que se retiren las alcaldías a Nueva Alianza, en Muxupip; al PVEM, en Tahmek, y al PRD, en Tepakán.
Por su parte, el PAN busca invalidar los triunfos del PRI en las alcaldías de Kinchil, Chichimilá, Panabá, Yaxcabá y Huhí. También el PRD continúa la lucha jurídica por la presidencia municipal de Tetiz, donde ganaron los candidatos priistas.
Otro pendiente es el recurso que promueve el PRI para obtener más regidores plurinominales, que considera se les deben quitar al PAN en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh.
El PRD también se incon formó para tratar de que le adjudiquen un regidor plurinominal más en el puerto de Celestún.
El partido Movimiento Ciudadano insistió en la Sala Regional en que se anulen los resultados de cinco casillas de las elecciones de Mérida, para que se haga un nuevo recuento y le asignen otro regidor plurinominal.
Otra lucha jurídica que está pendiente en esa sala regional es la de las candidatas panistas que pretenden les asignen diputaciones plurinominales, que el Tribunal Electoral del Estado les quitó para asignarlas a otros aspirantes del PAN.
Elecciones Quejas
Se espera que esta semana concluya la lucha jurídica electoral en Xalapa, Veracruz.
PRD y pluris
Entre los pendientes de Yucatán en Xalapa se encuentra la impugnación del PRD para que le asignen otro diputado local plurinominal.
Tendencia
Hasta la semana pasada, cuando se resolvió un paquete de asuntos de Yucatán, la Sala Regional venía confirmando todas las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado.


Los partidos aún podrían acudir a la Sala Superior

Esta semana resolvería el Tribunal las últimas 17 quejas pendientes en el Estado
Entre los recursos de revisión que se espera resuelva esta semana la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracurz, se encuentran 17 casos de Yucatán.
Entre estos 17, que son ya las últimas inconformidades por los resultados electorales del Estado en esa sala regional, el PAN, PRI y PRD pretenden revertir los triunfos por alcaldías y designaciones de regidores y diputados plurinominales.
Algunos actores políticos explicaron que esperan se resuelvan esos recursos en el transcurso de esta semana, para que en caso necesario o si así lo requiere alguna parte en conflicto, pueda hacer uso de su derecho de acudir a la última instancia en materia electoral, que es la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Conforme a las leyes electorales y la Constitución del Estado, las nuevas autoridades recién electas deben asumir sus respectivos cargo el martes 1 de septiembre próximo.
Para entonces, se espera que los tribunales electorales ya hayan resuelto todas las quejas e inconformidades que se hubiesen presentado por los resultados de las elecciones para alcaldes y diputados locales.
De los más de 60 recursos de inconformidad que presentaron los partidos políticos y candidatos, primero en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) y ahora en la Sala Regional, ya sólo quedan pendientes 17, según se confirmó en esta última instancia legal. Megamedia.
....................................................................

 

News Yucatan





Only resources of the PAN, PRI and PRD are pending decision on the election results of June 7, at the Regional Chamber of the Federal Electoral Tribunal.
Most of the 17 cases pending Yucatan, in that room based in Xalapa, Veracruz, municipalities are inside the state.
The rest of them is multi-member council areas and local councils.
Cases where the PRI attempt to revert to his favor wins the mayors are Temax and Conkal where the PAN candidate won.
The PRI also wants the mayor to retire New Partnership in Muxupip; the PVEM, in Tahmek, and the PRD, in Tepakán.
For its part, the PAN seeks to invalidate the PRI wins in the municipalities of Kinchil, Chichimilá, Panabá, Yaxcabá and Huhí. PRD also continued the legal fight for the municipal presidency Tetiz where PRI candidates won.
Another slope is the resource that promotes PRI for more multi-member council, which considers them to be removed PAN Tizimín, Kanasín, and Tecoh Tixkokob.
The PRD is also incon formed to try that award a ruler plurinominal more in the port of Celestun.
The Citizens Movement party insisted that the Regional Court the results of five boxes Merida elections be annulled, that a recount be done and assigned another plurinominal ruler.
Another legal battle pending in the Regional Court is that of the PAN candidates seeking to assign them multimember councils, the State Electoral Tribunal took them to assign to other applicants PAN.
Elections Complaints
This week is expected to conclude the electoral legal struggle in Xalapa, Veracruz.
PRD and pluris
Among the outstanding Yucatan Xalapa is challenging the PRD assigned to another plurinominal local MP.
Trend
Until last week, when a package of issues resolved Yucatan, the Regional Court came confirming all resolutions of the Electoral Court of the State. Megamedia.

El Trife ratifica el triunfo de José Cortés como alcalde electo de Progreso

14 agosto 2015
Noticias de Yucatán




PROGRESO.-- Los magistrados del Tribunal Federal Electoral (TRIFE) desecharon por improcedente las demandas SX-JRC-158/2015 y SX-JDC-787/2015  interpuestas por el PRI y por Jéssica Saidén Quiroz contra los resultados de la eleccion en Progreso y ratificaron el triunfo de José Cortés Góngora como alcalde electo de Progreso.
En sesión que inició a las 13:36 horas y que concluyó a las 14:40 horas, los magistrados de la Sala Regional de Xalapa, Veracruz, determinaron que los argumentos de Jessica Saiden y del PRI no fueron suficientes como para solicutar un nuevo conteo de votos.
Los magistrados votaron por unanimidad a favor de los proyectos que propusieron desechar las demandas.
La Sala Regional analizó un total de 14 expedientes, de los cuales 13 fueron de Yucatán y uno de Oaxaca. 
Admite su derrota
Tras conocerse el fallo del Tribunal Federal Electoral (Trife), donde los magistrados desecharon los recursos de impugnación interpuestos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jéssica Saidén Quiroz declaró que reconoce la decisión del Trife, sala Xalapa, que ésta tarde desechó sus dos recursos de impugnación contra los resultados de la elección y el cómputo municipal de las elecciones en Progreso.
La ex candidata priista vio en vivo, a través de internet, la sesión del Trife que se transmitió desde Xalapa, Veracruz, donde los magistrados declararon improcedentes los recursos y los desecharon.
Estuvo en la llamada "casa verde" acompañada de familiares, colaboradores y su planilla de ex candidatos a regidores.
Por su parte, el alcalde electo de Progreso, José Cortés Góngora, declinó a hacer declaraciones.
José Cortés quien también se reunión en lo que fuera su casa de campaña para conocer el fallo del Trife, señaló -a través de quien será su próximo Oficial Mayor, Freddy Santos Morales-, que por el momento no ofrecerá declaraciones por instrucciones del Comité ejecutivo Nacional del Partido Nueva Alianza.
Señaló que en breve manifestará su opinión de manera pública por el fallo de los magistrados del tribunal.
En el Iepac, donde un grupo de priistas también vio y escuchó en vivo la sesión del Trife, pues llevaron bocinas para escuchar la transmisión, se comenzaron a retirar del lugar tras enterarse del fallo que no favoreció a su abanderada.
Algunos incluso señalaron que no comprendían los términos legales indicados por los magistrados y preguntaban si habían "ganado", pero luego un grupo de ex candidatos a regidores llegó al lugar y les explicaron que en realidad el fallo no les fue favorable. (ProgresoHoy.com)


News Yucatan




PROGRESS .-- The judges of the Federal Electoral Tribunal (Trife) rejected as inadmissible the SX-JRC-158/2015 and SX-JDC-787/2015 claims by the PRI and Jessica Saiden Quiroz against the results of the election in Progress and they ratified the triumph of José Cortés Gongora as elected mayor of Progreso. 
At a meeting that began at 13:36 hours and ended at 14:40 hours, the judges of the Regional Court of Xalapa, Veracruz, determined arguments Jessica Saiden and PRI were not enough to solicutar a recount of votes. 
The judges voted unanimously in favor of the projects proposed disposal demands. 
The Regional Court analyzed a total of 14 cases, of which 13 were in Yucatán and one in Oaxaca. 
admits defeat
After learning of the decision of the Federal Electoral Tribunal (Trife), where the judges rejected appeals for review filed by the Institutional Revolutionary Party (PRI), Jessica Saiden Quiroz said the decision recognizes Trife room Xalapa, which it later rejected two challenges filed against the results of the election and counting of the municipal elections in progress. 
The former PRI candidate was live, via the Internet, Trife session which aired from Xalapa, Veracruz, where the judges declared admissible resources and rejected. 
He was in the "green house" accompanied by family, employees and the return of former candidates for councilors. 
For their part, the elected mayor of Progress, José Cortés Gongora, declined to comment. 
José Cortés who also met in what was his tent to meet failure Trife, who said -through his next Officer, Freddy Santos Morales, which we currently do not offer statements instructions of the National Executive Committee of the New Alliance Party. 
He noted that soon express its position publicly for the failure of the judges of the court. 
In the SIEPAC, where a group of PRI also saw and heard live session Trife, as led speakers to listen to the broadcast, they began to remove the site after hearing about the decision not favored his flagship. 
Some even said they did not understand the legal terms stated by the judges and asked if they had "won" but then a group of former candidates for councilors arrived and explained to them that in fact the ruling was favorable to them no. (ProgresoHoy.com)

Libra el Verde el procedimiento de pérdida de registro (Español e inglés)

13 agosto 2015
Noticias de Yucatán



El INE rechazó la solicitud que señalaba al Verde de incumplimiento grave y sistemático de la ley en el pasado proceso electoral


CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — El Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó cancelar el registro al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), señalado de incumplimiento grave y sistemático de la ley en la materia.
El proyecto fue iniciado a solicitud de una coalición de ciudadanos encabezada por el académico Sergio Aguayo, que enlistó la serie de violaciones cometidas por el PVEM en el marco del pasado proceso electoral federal, mismas que valieron al partido multas millonarias.
El Consejo General del INE aprobó este miércoles por mayoría de votos —siete a favor y cuatro en contra— el proyecto de resolución presentado por la Comisión de Quejas y Denuncias, el cual rechazó cancelar el registro del PVEM como partido político nacional.
Los consejeros que votaron a favor del proyecto argumentaron que los hechos señalados en la queja ciudadana ya habían sido sancionados por el INE, y por lo tanto no se puede imponer un doble castigo por la misma irregularidad.
"Las conductas antijurídicas cometidas por el PVEM no tienen como consecuencia la pérdida de su registro, en términos de lo dispuesto en el artículo 94, inciso e) de la Ley General de Partido Políticos, ya que si bien están considerando que son sistemáticas no revisten una gravedad extrema que conduzca a su desaparición", dijo la presidenta de la Comsión de Quejas, Adriana Favela, al presenta al pleno el proyecto de resolución.
El consejero electoral José Roberto Ruiz Saldaña, quien votó en contra, advirtió que esta resolución afectará la imagen del INE.
"Esta autoridad no puede permitir que, en un costo-beneficio, ese instituto político pague con dinero su reciente actuación. Menos aún, por decencia, esta autoridad puede sostener que no ha lugar a la pérdida del registro con los pretendidos argumentos plasmados en el proyecto. En nombre de los derechos de los militantes se decide no tomarse a la ley y a la democracia en serio", enfatizó durante la sesión.
La consejera electoral Pamela San Martín, quien también se opuso a esta resolución, aseveró que las acciones contrarias a la ley electoral por parte del PVEM no fueron conductas aisladas, sino que formaron parte de una estrategia para posicionarse violando la normatividad en la materia.
"¿Cómo puede no ser grave la conducta de un partido político que de forma intencional y sistemática, antes y a lo largo del proceso electoral, hace de la violación al estado de derecho su estrategia electoral? Yo sostengo que es en este elemento, precisamente, en el que radica la gravedad", argumentó. 
La petición de pérdida del registro fue presentada con el respaldo de al menos 140,000 firmas de ciudadanos que consideraron que "las multas impuestas al PVEM son insuficientes e ineficaces, ante una conducta reiterada de violación a la ley electoral".
El consejero del Poder Legislativo por el PVEM ante el INE, senador Carlos Puente, negó que su partido tuviera una estrategia para violentar la ley, en tanto que el representante del Verde en el Consejo General, Jorge Herrera Martínez, rechazó que su partido reciba favoritismo de parte de la autoridad electoral.
"(La determinación) no es un favor al PVEM. El proyecto coloca en su justa dimensión la problemática planteada", enfatizó.
El representante suplente del PRD en el INE, Guadalupe Acosta Naranjo, informó que impugnarán esta resolución del Consejo General.


 

News Yucatan



The INE rejected the request, pointing to the green serious and systematic violation of the law in the past electoral process


MEXICO CITY (CNNMéxico) -  The National Electoral Institute (INE) refused to deregister the Ecologist Green Party of Mexico (PVEM), pointed to serious and systematic violation of the law in this area.
The project was initiated at the request of a coalition of citizens led by the academic Sergio Aguayo, who enlisted the number of violations by the PVEM under the last federal election, the party same as earned millions in fines.
The General Council of INE approved on Wednesday by a majority vote in favor and four-seven to counter the draft resolution submitted by the Commission on Complaints and Denunciations, which rejected deregister the PVEM as a national political party.
The directors who voted for the bill argued that the facts mentioned in the citizen complaint had already been sanctioned by the INE, and therefore can not impose a double punishment for the same irregularity.
"The illegal conduct committed by the PVEM do not result in the loss of registration in terms of the provisions of Article 94, paragraph e) of the General Law of Political Party, because although considering they are systematic are not of extremely serious leading to his disappearance, "said the president of the Complaint Comsión, Adriana Favela, to present to the plenary the draft resolution.
The electoral adviser José Roberto Ruiz Saldana, who voted against, said that this decision will affect the image of INE.
"This authority can not allow in a cost-effective, that political institution pay with money his recent performance. Fewer still, decency, this authority can not maintain that lead to loss of registration with the intended arguments reflected in the project. On behalf of the rights of the militants it decides not to take the law and democracy seriously, "he said during the session.
The electoral counselor Pamela San Martin, who also opposed the resolution, said that the actions contrary to the electoral law by the PVEM were not isolated behaviors, but were part of a strategy to position violating the norms on the subject.
"How can you not be serious conduct of a political party who intentionally and systematically, before and during the electoral process, makes the violation of the rule of law his electoral strategy? I argue that this element is precisely in which gravity lies, "he argued. 
The loss of the registration request was filed with the backing of at least 140,000 signatures from citizens who felt that "the fines imposed on the PVEM are insufficient and ineffective, to conduct a repeated violation of the electoral law."
The Minister of the legislature by the PVEM to the INE, Senator Charles Bridge, denied that his party had a strategy for breaking the law, while the representative of the General Council Verde, Jorge Herrera Martinez, denied that his party received favoritism part of the electoral authority.
"(The decision) is not a favor to the PVEM. The project placed in their proper perspective the issues raised," he said.
The alternate representative of the PRD in the INE, Guadalupe Acosta Naranjo, said that they would challenge the decision of the General Council.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada