(apro).- Un grupo de cinco sujetos aprovechó la temporada de Halloween y Día de Muertos en que personas se caracterizan y, disfrazados de monjes, intentaron asaltar la joyería “Bizarro” ubicada en el interior de Plaza Tezontle, en la alcaldía de Iztapalapa.
De acuerdo con reportes de la policía capitalina, los sujetos arribaron a la plaza y, con martillos, rompieron las vitrinas del local. No lograron llevarse la mercancía debido a la presencia de elementos judiciales, sin embargo, huyeron a bordo de motocicletas por la calle Rio La Antigua.
En una tarjeta informativa, la policía informó que personal adscrito a la Unidad de Protección Ciudadana (UPC) Abasto-Reforma, atendió el reporte de robo en la joyería, ocurrido alrededor de las 19:10 horas.
Desde el Centro de Comando y Control (C-2) Sur se ordenó a los policías en campo aproximarse a la avenida Canal de Tezontle, colonia Área Federal Central de Abastos, para atender la denuncia.
“Ante la emergencia, policías preventivos acudieron de inmediato y al llegar al sitio observaron que se encontraban rotos los cristales del negocio, los cuales, a decir de testigos, fueron golpeados con martillos”, señaló la policía.
De acuerdo con testigos, en la plaza se escucharon detonaciones de armas. En el lugar quedaron tirados tres martillos, una mochila y cristales rotos.
Tras el intento de asalto, los encargados de la joyería y negocios aledaños bajaron las cortinas y la gente que se encontraba en el lugar fue desalojada.
Por estos hechos, la SSP-CDMX activó el Protocolo de Reacción Inmediata para la Atención de Delitos de Alto Impacto (PRIDA) mediante el que se dará seguimiento al caso utilizando las cámaras de videovigilancia que permitan dar con los responsables.
Segundo asalto
Apenas en julio pasado, tres sujetos encapuchados y armados irrumpieron en la misma plaza, ingresaron a una tienda Sears, dispararon en dos ocasiones, sustrajeron teléfonos celulares y huyeron del lugar.
Los individuos que vestían sudaderas con capuchas y gorras, entraron armados a la tienda, accionaron una pistola en dos ocasiones y rompieron algunas vitrinas para llevarse teléfonos celulares, posteriormente huyeron del lugar por la calle Soto la Marina.
#CiudadSegura Asaltan una joyería en Parque Tezontle. Los ladrones iban disfrazados de monjes, con mazos rompieron las vitrinas y huyeron en motos. pic.twitter.com/4zfANJ6uQt
Luego de casi siete horas, un hombre que trepó a una antena de telecomunicaciones en un edificio en el centro de Ciudad de México y que amenazaba con tirarse, bajó por su propia cuenta, tras movilizar a equipos de rescate que subieron a la estructura a fin de auxiliarlo.
El hombre, de aproximadamente 25 años de edad, mantuvo en vilo desde las 7:00 horas (tiempo local) a elementos del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), quienes acudieron este 2 de noviembre al edificio ubicado en las calles de Isabel la Católica y 5 de Mayo, en el centro histórico de Ciudad de México, para intentar dialogar con el hombre, convencerlo de bajar y ponerlo a salvo.
A las 9:00 horas (local), los rescatistas que subieron a la torre de más de 20 metros de altura entablaron conversación con el afectado, quien aceptó descender, aunque minutos después subió de nueva cuenta.
También se presentó personal de la Secretaría de Seguridad Pública y del cuerpo de Bomberos.
Mientras conducía su vehículo por calles de la Ciudad de México , un conductor recibió un disparo en la cabeza; al perder el conocimiento, el automóvil arrolló a varias personas que se encontraban en la vía pública. El momento quedó registrado en video por cámaras de vigilancia y fue difundido en redes sociales.
La noche de este miércoles, un hombre junto con otras cinco personas a bordo de un Seat blanco, circulaba por la calle Laguna de Mayran, en la colonia Anáhuac, de la alcaldía Miguel Hidalgo, en la CdMx, cuando sorpresivamente recibió un impacto de bala en la cabeza, perdiendo inmediatamente el conocimiento. Por esta razón, el automóvil, sin control, se estrelló contra un taxi estacionado, quedando por unos segundos en dos ruedas y arrollando a las personas que se encontraban recargadas en el vehículo de transporte público.
Cámaras de vigilancia captaron el momento en el que un automóvil atropelló a ocho personas que platicaban en la vía pública en la colonia Anáhuac, en la alcaldía de Miguel Hidalgo, CDMX. #DespiertaConLoret con @CarlosLoretpic.twitter.com/cdsFWNnf4E
El lamentable suceso quedó grabado por cámaras de vigilancia, en él se observa el momento preciso del atropellamiento. la cadena Televisa difundió el material en su cuenta de Twitter.
Según las indagaciones, cinco fueron las personas impactadas por el Seat blanco, una de ellas, embarazada.
De acuerdo con la información proporcionada por elementos policíacos, uno de los tripulantes del automotor blanco llevaba consigo una pistola con la que estaba “jugando”; no obstante, éste accionó el arma por accidente y le disparó a su amigo.
El conductor lesionado sobrevivió al disparo, empero, se encuentra grave. En tanto que no se ha revelado la identidad del presunto agresor.
Un hombre se llevó la peor lección de su vida cuando subió a un camión y tomó la decisión de hurtar las pertenencias de los pasajeros con pistola en mano.
De acuerdo a Vanguardia, lo que el hombre de 35 años no esperaba es que su madre estaba sentada, mirándolo con cara de furia, en uno de los asientos. El delincuente se dio cuenta de ello, y quedó atónito.
Al verla, el ratero no supo que hacer, pero su madre si supo que tenía que darle su merecido y comenzó a golpear con una chancla a su hijo, por estar amagando a personas con un arma de fuego para quitarles sus pertenencias.
A pesar de tener mucha rabia, la mujer cambió su semblante por uno de lástima cuando decidió llamar al 911 y solicitar apoyo de las autoridades.
Al lugar arribó la patrulla 1543 y la madre del sujeto declaró que su hijo había intentado robar al transporte público donde viajaban, con ayuda de varios testigos.
El sujeto fue trasladado al ministerio público junto con su madre y los pasajeros, quienes levantaron un acta en contra de él para poder ser procesado penalmente.
En la declaración de la madre comenta que ella reprobaba completamente los actos de sus hijos ya que ella los educó "por el camino de Dios".
Se esperan que en las próximas horas, el hombre que fue identificado como Ramón sea trasladado al reclusorio norte en la CDMX.
Los directores de ICA y Hermes Infraestructura, empresas con contratos en la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco, dijeron que respetarán la decisiónde la cancelación de la obra y aseguraron que luego de reunirse con el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, están tranquilos, confiados en que se respetará la Ley, y listos para “poner su granito de arena” con el próximo Gobierno.
“Vamos a apoyar la decisión del Gobierno y vamos a trabajar por la infraestructura de este País, fue una muy buena plática y yo creo que tenemos que construir”, dijo Guadalupe Philips, directora general de ICA, a medios luego de su reunión con el Presidente electo este miércoles.
“Vamos a trabajar en todos los proyectos de infraestructura que sean de interés del nuevo Gobierno y estaremos listos para poner nuestro granito de arena”, añadió.
El director de Hermes Infraestructura, Alberto Pérez Jácome, destacó que tras la reunión con López Obrador están contentos descartó que vayan a interponen algún tipo de ampara por la cancelación del proyecto.
“Estamos muy contentos de que se hayan establecido ya las mecánicas, las mesas de trabajo. Estamos confiados de que se va a actuar conforme a Derecho y que vamos a llegar a cumplir los acuerdos que estableció el señor Presidente electo”
“Estamos hablando apenas de la terminación de Texcoco y eso es lo que estamos confiados. Vamos a tener una convocatoria más extensa, grupos de trabajo para comenzar a actuar conforme a la decisión que tomó el Presidente”, dijo.
A dos días del anuncio de la cancelación del proyecto en Texcoco, este miércoles se reunieron por alrededor de media hora la directora de ICA, el de Hermes Infraestructura y el Presidente electo.
En un nuevo video difundido esta mañana, López Obrador anunció que los inversionistas ya han pedido el diálogo y dijo que habrán acuerdos “sobre la base” de que comienza una nueva etapa sin corrupción.
“Ya está pasando la tormenta que causó la consulta para decidir sobre el Aeropuerto. La democracia a veces produce inquietudes, sobre todo cuando hay costumbre, cuando no hay hábito democrático. Pero ya está asentándose todo. Ya los contratistas, inversionistas han pedido hablar con nosotros. Vamos a tener acuerdos, nos vamos a entender sobre la base de que estamos iniciando una etapa nueva sin corrupción”, dijo en un video mensaje acompañado de Julio Scherer Ibarra, el Consejero Jurídico de la próxima Presidencia.
A su llegada al encuentro, Alberto Pérez Jacome dijo: “Venimos a dialogar con el Presidente electo sobre las implicaciones de la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la decisión que tomó con base en la consulta”.
Detalló que acudían a la reunión para dialogar con López Obrador, para conocer las implicaciones de la cancelación “y trabajar de forma ordenada”.
“[Venimos] en términos receptivos y de entendimiento de las implicaciones”, añadió.
“Estamos confiados en que se respetarán los contratos y se actuará conforme a Estado de Derecho”, dijo.
Romo, quien será el jefe de oficina de la Presidencia, dijo que se busca “ordenar el proceso para que todo mundo salga ganando”, por lo que en los próximos días sostendrán reuniones con los empresarios e inversionistas que participan en la construcción del NAIM.
Ayer, López Obrador denunció que todo el “escándalo” hecho por la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) fue porque “ya tenían pensado hacer una especie de Santa Fe en las 600 hectáreas del actual aeropuerto”.
También advirtió que se apostó a generar inestabilidad financiera luego del anuncio de la cancelación, pero que fracasaron.
Luego de conocer la decisión del Presidente electo de cancelar el NAIM en Texcoco y rehabilitar los aeródromos de la Ciudad de México y Toluca, mientras se construyen dos pistas en la Base Aérea de Santa Lucía, los empresarios del país levantaron la voz para señalar que esto podría afectar la confianza en las inversiones del país.
Tanto Gustavo de Hoyos, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), y Juan Pablo Castañón, del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijeron que la decisión tendría que tomarse por especialistas y no por consultas sin sustento legal. Sin Embargo
Un nuevo homicidio ocurrió en la zona de Cuautepec, alcaldía Gustavo A. Madero. La tarde de ayer, un joven de 28 años fue ejecutado al interior de su domicilio, en la colonia Del Carmen.
Alrededor de las 16:15 horas, al número de emergencias de la ciudad se reportó el ataque, ocurrido en la esquina de Xochitla y Benito Juárez.
HUYE ASESINO. Cuando los policías llegaron, encontraron a un hombre con un disparo en la cabeza, a unos pasos del zaguán de su casa. La novia de la víctima les dijo que lo había atacado un hombre de tez blanca que huyó en un Vocho azul marino con vidrios polarizados.
Paramédicos sólo confirmaron que Francisco “N” había muerto por el disparo que recibió en la cabeza, a la altura de la sien del lado izquierdo.
Policías capitalinos revisaron las cámaras de vecinos y confirmaron que el atacante escapó en el vehículo que describió la mujer.
Después de entrevistarse con los familiares de Francisco, los uniformados no pudieron encontrar una pista sobre el móvil que lo llevó a su muerte.
Las autoridades investigan si este ataque directo está relacionado con una pugna entre grupos criminales que operan en aquel sector de la alcaldía Gustavo A. Madero.
Fuentes policiales confirmaron que aquel sitio es un punto rojo donde se han reportado actividades relacionadas con la venta y distribución de droga.
(SinEmbargo).– Un Juez de control de la Ciudad de México dejó en libertad al conductor del Sistema de Transporte Colectivo Metro señalado de haber mostrado sus genitales a una menor de edad en la estación Lomas Estrella de la línea 12.
Durante la primera audiencia, el agente del Ministerio Público solicitó la prisión preventiva justificada para el agresor, sin embargo, el juez determinó que por tener un un trabajo y domicilio fijo y por no contar con antecedentes penales, el conductor deberá cumplir con la presentación quincenal y garantía económico como medida cautelar.
El agente del Ministerio Público también pidió inhabilitar al sospechoso, pero tampoco fue concedido por el Juez quien aprobó la duplicidad del término constitucional para la vinculación a proceso, solicitado por la defensa del conductor.
A través de su cuenta de Twitter el Metro, aseguró que colaborará con las autoridades capitalinas e indicó que no tolerará conductas inadecuadas por parte de sus trabajadores.
El pasado domingo, usuarias del Metro de la Ciudad de México denunciaron a un conductor por presuntamente mostrar sus genitales a una niña. En un video difundido en redes sociales se aprecia cómo dos mujeres agreden al hombre por este hecho.
“¡Cómo te atreves a acosar a mi hija!”, grita una de ellas mientras golpea al conductor dentro de la cabina del tren. El hecho se registró en la estación Lomas Estrella de la Línea 12 del Metro.
El operador habría mostrado su pene a una menor de edad cuando ésta se encontraba en el andén mientras esperaba para abordar el transporte, reportaron personas en redes sociales.
El gobierno federal mantendrá los trabajos del Nuevo Aeropuerto hasta el 30 de noviembre; señaló el presidente Enrique Peña Nieto.
Peña Nieto sostuvo que si el nuevo gobierno mantiene la decisión de cancelar el nuevo aeropuerto en Texcoco desde el 1 de diciembre deberá hacer frente al pago de compromisos, lo cual probablemente requerirá recursos fiscales adicionales.
Informó que desde ahora y hasta el 30 de noviembre no se realizará ninguna modificación a la concesión o a la ejecución del proyecto del nuevo aeropuerto en Texcoco.
De mantenerse la decisión, insistió, a partir del 1 de diciembre es de preverse que “eventualmente haya que prepagar los bonos emitidos para la financiación de este proyecto y probablemente demandará de recursos fiscales adicionales“.
“A fin de no afectar ni dejar de cumplir las condiciones establecidas en los bonos que se emitieron para el financiamiento de este proyecto, durante la actual administración, es decir de aquí al 30 de noviembre, no se realizará modificación alguna, ni a la concesión ni a la ejecución del proyecto del nuevo aeropuerto”, expuso.
Explicó que de mantenerse la decisión de cancelar la construcción del aeropuerto en Texcoco después del 1 de diciembre “es de anticipar que eventualmente haya que prepagar los bonos emitidos para la financiación de este proyecto”.
Detalló que eso probablemente demandará recursos fiscales adicionales a los que han venido financiando el proyecto, como el impuesto que pagan los usuarios del aeropuerto actual de la Ciudad de México, la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA), que es la fuente principal de financiamiento al proyecto que se ha venido edificando.
Peña Nieto subrayó que su gobierno será respetuoso de cualquier decisión que se tome en el futuro y que en este periodo de transición, ya próximo a concluir, “seguiremos actuando con estricta colaboración, con respeto a las decisiones y con la mayor cordialidad”.
En su discurso durante la entrega de los Premios Nacionales 2018, en la residencia oficial de Los Pinos, enfatizó que “durante los últimos años hemos sido claros acerca del valor y la relevancia de esta obra para el país”.
“De cara al futuro, es importante que nuestro país mantenga optimismo y confianza en las definiciones que tome el próximo gobierno”, dijo y afirmó que su administración está resuelta a mantener los compromisos que se asumieron para la edificación de este importante proyecto aeroportuario.
Durante el acto, Peña Nieto entregó el Premio Nacional de Ciencias 2018 a Carlos Alberto Aguilar Salinas y Mónica Alicia Clapp Jiménez Labora en el Campo I Ciencias Físico-Matemáticas y Naturales; y a Ricardo Chicurel Uziel y Leticia Myriam Torres Guerra en el Campo II Tecnología, Innovación y Diseño.
Asimismo recibieron el Premio Nacional de Artes y Literatura 2018: Angelina Muñiz-Huberman en el Campo I Lingüística y Literatura; Rossana Filomarino Leoni en el Campo II Bellas Artes; Salomón Nahmad y Sittón en el Campo III Historia, Ciencias Sociales y Filosofía; y Leonor Farldow Espinoza en el Campo IV Artes y Tradiciones Populares.
También se entregó el Premio Nacional de Tecnología e Innovación 2018 a José Luis Velazco Silva y Gustavo Rébora González en la Categoría Innovación de Producto y Servicio; y a Jorge Barbará Morfín y Francisco Javier Ortiz Gutiérrez en la Categoría Innovación de Proceso.
A Alejandro Torres Gavilán, Esmeralda Analleli Ramírez Velazquez, José Antonio Quintana Corral y Rodolfo Radillo Ruiz en la Categoría Prototipos; y a Juan Padierna Olivos, Cecilia Padierna Olivos, Juan Carlos Ramírez Urrea y Raúl Urrea Villaseñor en la Categoría Gestión de Tecnología.
(Con información de Alejandro Herrera y Notimex)
Un video desmintió la narración de cinco policías, y mostró que a Juan Ramón fue extraído de su casa por agentes de la SSP capitalina y privado de la libertad.
El pasado 23 de abril, a las 20:20 horas, cinco motopatrulleros de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, presentaron ante el Ministerio Público a Juan Ramón, de 30 años, estudiante de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, y lo acusaron de extorsión.
Según la narración de estos policías, el universitario fue capturado a las 19:03 horas en el Centro Histórico, junto con otras cuatro personas, minutos después de que supuestamente despojaron a un transeúnte de mil pesos, bajo amenaza de muerte.
En la detallada narración que hicieron los policías cuando presentaron al universitario ante el MP, se asegura que los cinco señalados huyeron de los policías a bordo de tres motocicletas, a las que lograron darles alcance calles adelante, luego de una persecución motorizada.
Los policías, además, aseguraron que al capturar a los cinco jóvenes, éstos supuestamente afirmaron ser integrantes del “cártel de la Unión de Tepito y que mejor nos convenía que los dejáramos ir, si no queríamos atenernos a las consecuencias, ya que saben que somos policías del sector, por lo que los policías procedemos de manera simultánea al aseguramiento de todos los imputados, mismos que se opusieron a la detención, por lo que tuvo que emplearse la fuerza”.
Esta narración de los cinco policías de la SSP, no obstante, quedó desmentida por un video (captado por una cámara de seguridad de un negocio), el cual revela que el universitario no fue capturado en calles del Centro Histórico tras una persecución en motocicleta, sino que, en realidad, fue extraído de su casa por agentes de la SSP y privado de la libertad, una hora y media antes del momento en que supuestamente se cometió el delito del que se le acusa.
La cámara que captó el video está colocada en un inmueble ubicado frente a la casa del estudiante, razón por la cual, la entrada al domicilio del joven siempre queda dentro del cuadro de su lente.
Tal como muestra el video captado el 23 de abril de 2018 por esta cámara de seguridad, el estudiante universitario llegó a su casa a las 13:17 horas, momento en el que se le ve estacionando su motoneta frente a su reja de entrada, y luego el joven ingresa a su domicilio.
Juan Ramón porta una playera de tres franjas, una blanca, una roja y una verde.
El video muestra que Juan Ramón permaneció dentro de su domicilio durante las siguientes cuatro horas, hasta las 17:07 horas, momento en que brevemente sale a la reja para mover su motoneta, y permitir a su hermano y a su cuñada estacionar su propia motocicleta, también frente al domicilio.
Esta maniobra de acomodo de los vehículos es acompañada por un hombre canoso, en short y con el pecho descubierto, es el papá de los dos jóvenes que estacionan sus motos, luego los jóvenes entran a la vivienda, mientras el papá se queda barriendo el paso y, finalmente, él también entra.
Quince minutos después, a las 17:24 horas, la cámara de vigilancia registra cómo al menos tres policías de la SSP se acercan a la motoneta de Juan Ramón estacionada fuera de la vivienda, la inspeccionan ocularmente, se alejan unos pasos, y luego uno de ellos vuelve y coloca un objeto no identificable junto al tubo de escape del vehículo.
Los policías permanecen unos instantes junto a la motoneta, observando en torno suyo, y en el momento en el que el papá asoma a su reja de entrada para ver lo que ocurre, los policías toman la motoneta y comienzan a llevársela, arrastrándola (ya que tiene un candado de seguridad que impide que las llantas giren cuando está estacionada).
El video, de hecho, muestra cómo los policías intentan averiguar por qué las llantas no se mueven, y finalmente deciden continuar con la extracción del vehículo a rastras.
No obstante, antes de que logren alejarse, el video muestra que la familia del joven Juan Ramón logró alcanzarlos, y se ve cómo dialogan con los policías, sin que éstos exhiban ningún documento oficial que avale su proceder.
El video muestra luego cómo Juan Ramón vuelve a su casa para extraer la documentación de la moto, y nuevamente sale, para mostrarle los papeles a la policía. El reloj de la cámara de seguridad marca las 17:26 horas.
Los policías aprovechan para alejarse aún más del domicilio (y de la cámara de seguridad) arrastrando la motoneta, hasta que el joven logra alcanzarlos para presentar el tarjetón del vehículo. Según el testimonio de Juan Ramón, sus familiares y vecinos, fue en ese momento que los policías detuvieron al universitario, y lo pusieron a bordo de una patrulla tipo panel, junto con su motocicleta, aunque el arresto ya no alcanza a ser registrado por la cámara.
Tortura sexual
Si se toma en cuenta que Juan Ramón fue extraído de su vivienda por agentes de la SSP (que también cargaron con su motoneta) a las 17:26 horas, y presentado al MP a las 20:20 horas (tal como consta en el acta oficial de puesta a disposición), los policías aprehensores tardaron tres horas en trasladar al estudiante arrestado a la Fiscalía Antisecuestro de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México. ¿Qué ocurrió en ese tiempo?
Según la declaración del universitario, nunca le fue informada la razón de su aprehensión y, por el contrario, tan pronto como fue puesto a bordo de una patrulla tipo panel, los agentes comenzaron golpearlo.
“Sólo se limitaban a agredirme verbalmente –señala su declaración–, me daban ‘mazapanazos’ (golpes en la cabeza) y patadas en las espinillas”.
El joven afirma que luego de que se alejaron de su vivienda, los agentes aprehensores lo entregaron a otro grupo de policías (a los cuales no pudo identificar) quienes lo pusieron a bordo de otra camioneta, cubriéndole el rostro con su misma playera de franjas.
Así, amordazado, el estudiante afirma haber sido trasladado a una “base de policías”, y ahí, “me meten a un cuarto”, en donde agentes de policía le exigen empuñar una pistola que ellos mismos le proporcionan, a lo que él, afirma haberse resistido.
Por eso, señala su testimonio, “estando en el cuarto me tiran al piso, esposado, me bajan mis pants y la ropa interior”.
Según su declaración, el joven fue atacado sexualmente por los policías de la Ciudad de México, mientras “me decían que no me sintiera muy vergas, y me seguían pegando de patadas en las espinillas, y de mazapanazos, todo esto yo encapuchado con mi propia playera”.
Luego de esta agresión, el universitario afirma haber sido trasladado a una segunda estancia, en donde otros cuatro agentes “me insisten en que agarre el arma de fuego, por lo que me niego y aprieto los puños”.
Finalmente, según su testimonio, “me suben a otra camioneta”, junto con cuatro personas más (no sabía en ese momento que se trataba de sus coacusados). En ese vehículo “empiezan a darnos vueltas, trayéndonos como una hora, u hora y quince minutos, y de ahí nos trajeron a esta fiscalía (Antisecuestro) sin decirnos el motivo”.
Debido a que el universitario no pudo identificar el lugar en el que fue torturado, no queda claro si de origen fue conducido a la Fiscalía Antisecuestro y ahí atacado, para luego ser puesto a bordo de un vehículo en el cual darle vueltas para, finalmente, regresar a las mismas instalaciones; o si fue torturado en instalaciones diferentes.
No fue sino hasta las 20:20 horas, afirma el universitario, “que me hacen saber mis derechos y que me entero del motivo por el que estoy detenido”.
Es en ese momento, además, que fue evaluado por un médico legista que certificó diversas lesiones en su cuerpo, especialmente moretones y desprendimiento de piel en las piernas. No obstante, tal como denunció el estudiante, el médico que le realizó la inspección permitió que ésta fuera presenciada por los mismos agentes que lo torturaron, y finalmente, el médico no inscribió en su reporte el origen y naturaleza de las lesiones.
Justicia con la marca CDMX
Aunque existe un video que prueba que el universitario no fue detenido en el lugar ni en en la hora que afirman los policías de la Ciudad de México que lo privaron de la libertad, este video no obra en la carpeta de investigación, ni ha sido admitido por el juez que lleva la causa, tal como informó Margarito Tolentino, abogado defensor de Juan Ramón.
La existencia de este video le fue informada desde un inicio al Ministerio Público, informó el abogado, sin embargo, el MP nunca acudió al negocio propietario de la cámara de seguridad, y finalmente consignó el caso ante un juez, sin esta evidencia.
Luego, lamentó el abogado, el primer defensor del universitario actuó en contubernio con las autoridades y, aunque tuvo la posibilidad de introducir esta prueba, nunca lo hizo.
Tras asumir la defensa del universitario, explicó el abogado Margarito Tolentino, “yo intenté hacer valer un incidente de revisión de medidas cautelares”, que permitiera reevaluar si la captura del estudiante fue legal y tal como afirmaron los agentes aprehensores. Sin embargo, lamentó, la respuesta del juez fue “que no era procedente, porque hay un acuerdo de la Judicatura de la Ciudad de México, que cuando se trate de un auto de vinculación a proceso justificado, el procesado no es sujeto de revisión de medidas cautelares, que no es sujeto de ese tipo de beneficios”.
Sin embargo, destacó, esta revisión de las medidas cautelares, es decir, de la determinación de mantenerlo cautivo, está incluida en el Código Nacional de Procedimientos Penales, el cual obliga a los jueces a tomar medidas “extremas” para verificar si existen razones o no para mantener a una persona en prisión, y en este caso, dicho precepto no se está cumpliendo.
Cabe destacar que, hasta la fecha, la supuesta persona que fue despojada de mil pesos por Juan Ramón y los otros cuatro coacusados (según versión de la policía) no se ha presentado a formular denuncia y, de hecho, no existen elementos que permitan confirmar que esta persona realmente existe.
Consultada en torno a estas denuncias, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México aseguró que en el caso del joven estudiante de la UACM “en todo momento se ha cumplido cabalmente el debido proceso”.
La Procuraduría no quiso explicar por qué nunca revisó el video que muestra que la captura de Juan Ramón se dio en circunstancias distintas a las narradas por la policía. La Procuraduría tampoco aceptó explicar ni por qué dicha evidencia no fue incluida en la carpeta de investigación iniciada por su personal en contra del universitario.
Octavio Juárez, vocero de la Procuraduría capitalina, únicamente informó que cuando el estudiante fue presentado ante el juez, su abogado pidió que este video fuera incluido en el expediente, lo cual fue rechazado.
Tal como informó el vocero de la PGJ-CDMX, en respuesta dirigida a Animal Político, efectivamente el video “no fue valorado por el juez, de ahí que (el estudiante) fue vinculado a proceso”.
Aún así, la Procuraduría insistió en que el proceso seguido contra el universitario es ejemplar.
Durante la conferencia de prensa en la que fue expuesto el video que evidencia que Juan Ramón no fue capturado in fragantti cuando consumaba una extorsión, tal como afirma la policía de la Ciudad de México, sino extraído de su vivienda, también fueron presentadas 200 firmas de apoyo al estudiante, aportadas por otros alumnos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, además de que se anunció que a su acompañamiento legal se sumarán dos organismos civiles: el Grupo de Acción por la Justicia y los Derechos Humanos, y el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.
El fiscal de la federación de la Procuraduría General de la República (PGR) obtuvo sentencia condenatoria de 10 años de prisión en contra de una mujer y un hombre por el delito de contra la salud, en la modalidad de introducción al país del estupefaciente denominado clorhidrato de cocaína.
Cae pareja en el aeropuerto con cocaína
La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) informó que Oswaldo “H” y Verónica Adriana “F” fueron detenidos en 2015, cuando arribaron al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), procedentes de Lima, Perú, junto con 24 piezas artesanales que contenían polvo blanco con las características propias de la cocaína, con un peso de 18.7 kilogramos.
Con los elementos de prueba obtenidos por el agente del Ministerio Público de la Federación, también se les impuso 100 días multa.
El estilo “peligroso” de gobernar que está demostrando el presidente electo Andrés Manuel López Obrador podría llevar a someter a consulta en cualquier momento la desaparición de poderes en México, advirtió el senador yucateco Jorge Carlos Ramírez Marín.
“Me parece reprobable que el presidente con toda la fuerza y peso democrático que le dio un triunfo inobjetable, reconocido por sus adversarios, no le sirva ni le sea suficiente y recurra a una estrategia para demostrarnos que cuando sea presidente va a ser capaz de justificar las decisiones que no nos ha dicho que pueden afectar mucho al país usando el mismo truco”.
En entrevista con ACOM, dijo que la consulta, falsa, chafa, manipulada y sucia como la que se realizó el pasado fin de semana sobre la viabilidad del aeropuerto de Texcoco representa un antecedente de “mal augurio para el país”.
Mañana “va a querer poner a consulta la desaparición del Congreso o la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Este es un estilo muy peligroso y lástima porque es una manera de derrochar dilapidar un bono que de buena fe le dio la mayoría de la sociedad”.
Nosotros no estamos pidiendo que se solape a nadie, y debería proceder contra quienes resulten responsables de los presuntos actos de corrupción, agregó el legislador yucateco.
López Obrador tendrá que demostrar que es muy transparente en la asignación de los nuevos contratos y tendrá que demostrar cómo le amarra las manos a sus amigos que se alistan para “caerle al negocio del que no formaban parte”.
“Están cancelando una obra tan importante para México solo porque no estaban en el negocio y eso es lo peligroso del nuevo estilo de gobernador del próximo presidente”, finalizó.
Empresarios mexicanos se opusieron hoy a la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco y consideraron que esta decisión envía “un mensaje grave de incertidumbre” a los mercados e inversionistas porque incumple el marco jurídico.
La decisión tomada por el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador de realizar la terminal aérea en Santa Lucía, tendrá implicaciones jurídicas y financieras en prejuicio del país, pues “incumple los compromisos del Estado mexicano”, aseguró Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
También aseguró que con la cancelación se perdió “una oportunidad clara de detonar el desarrollo y la competitividad”.
Respecto al ejercicio ciudadano sobre la construcción del aeropuerto, dijo que una consulta debe garantizar la imparcialidad, representatividad y transparencia, tanto del mecanismo como de los propios resultados.
Señaló que sobre el proyecto del aeropuerto en Santa Lucía es muy poco lo que se conoce y pidió que se presenten de manera urgente los estudios sobre el mismo.
En la consulta, que se cerró ayer tras cuatro jornadas de votación, 69,5 % de los participantes optaron por continuar con el actual aeropuerto, que combinaría sus operaciones con el de Toluca y con la base aérea de Santa Lucía, y frenar las obras del NAIM. (EFE y El Universal)
El Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro investiga el caso de un conductor que presuntamente le mostró sus genitales a una menor de edad en la estación Lomas Estrella de la Línea 12.
El caso se hizo público luego de que una serie de videos en redes sociales, mostrara a un grupo de personas cuestionando al sujeto por sus acciones y exigiendo a la autoridad que fuera detenido.
Por ello, el conductor fue remitido a la agencia 44 especializada en delitos sexuales de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, y se inició una carpeta de investigación CI-FDS/FDS-5/UI-FDS-5-01/00775/10-2018, por el delito de abuso sexual.
Será la Fiscalía Especializada quien determine la situación jurídica del detenido en un plazo de 48 horas siguientes al inicio de la indagatoria.
En un comunicado el organismo indicó que colaborará con las autoridades de la PGJCDMX, que determinará la responsabilidad del presunto responsable y enfatizó que por ningún motivo, serán toleradas conductas inadecuadas de ningún trabajador.
Con información de STC Metro.
El bebé nació con fractura craneal, hematomas y un cúmulo de sangre entre el cráneo y la piel, declaró la CNDH.
Debido a una mala atención por parte del personal del Hospital de Gineco-Obstetricia ‘Luis Castelazo Ayala’, del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), un recién nacido de la CDMX tuvo daños neurológicos y lesiones en agosto de 2017.
De acuerdo a la investigación realizada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el bebé padece de daños neurológicos y alteración del movimiento de las cuatro extremidades lo cual “puede provocarle afectaciones en la función del lenguaje y a nivel cognitivo”.
De acuerdo a lo narrado por la madre del menor, quien también fue víctima de violencia obstétrica, luego de ingresar al hospital para dar a luz, le dieron medicamentos para facilitar la dilatación, sin embargo no le funcionaron como debían.
Los dolores aumentaban su intensidad, por lo que solicitó a los doctores que le practicaran una cesárea, la cual fue negada con el argumento de que el parto natural sería lo mejor.
“Un médico del Hospital tomó una pinza y un cómodo para realizar el rompimiento de la fuente e introdujo su mano y con la otra presionó su abdomen hacia abajo, dándole la indicación de que pujara, repitiendo dicha acción varias veces” menciona la investigación de la CNDH.
Posteriormente el personal le indico que, debido a que el bebé había cambiado de posición, sería imposible el parto natural y fue llevada al quirófano para practicarle la cesárea. Cuando los médicos lograron extraer al bebé, éste no lloró por lo que fue trasladado a terapia intensiva.
Fue entonces que le avisaron a un familiar de la mujer que el recién nacido tuvo una crisis convulsiva debido a una inflamación en el cerebro, presentaba fractura craneal, hematomas y un cúmulo de sangre entre el cráneo y la piel, los cuales le causaron que entrara en un estado de alta gravedad.
Debido a esto, el bebé tuvo que ser internado en la Unidad Médica de Alta Especialidad, del Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional, Siglo XXI.
Entre las medidas que la CNDH recomendó tomar a las autoridades del hospital, figura la reparación integral del daño provocado a la madre y al menor, así como registrarlos en el Registro Nacional de Víctimas para que se les proporcione atención psicológica profesional y atención médica especializada de por vida, al menor incluyendo la provisión de los medicamentos que necesite.
Ante la recomendación, el IMSS respondió que cumplirá con lo solicitado y que ya ha tomado medidas preventivas como la capacitación del personal institucional en materia de derechos humanos con apego a las normas nacionales e internacionales con el fin de evitar que se repitan este tipo de incidentes.
A pesar de que el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) y la caravana migrante acapararon la atención de los últimos días, la Fórmula 1‘mete el acelerador’ para consolidarse en su cuarta edición como un éxito, donde los hoteleros de la Ciudad de México se perfilan como los grandes ganadores, al hacer ‘su agosto’ en pleno octubre.
Los hoteleros que operan al suroriente de la CDMX –en la periferia del Autódromo Hermanos Rodríguez, sede del Gran Premio de México–,triplicaron en promedio sus tarifas para el periodo del 26 al 28 de octubre, cuando se llevará a cabo la máxima competencia de automovilismo internacional.
Sin embargo, cabe destacar que el aumento en precios de este año fue menor en comparación con los eventos de 2016 y 2017, cuando las tarifas de algunos hoteles de la zona registraron alzas promedio de 3.2 y hasta 4.1 veces, respectivamente.
Un sondeo de El Financiero, con información de los portales de reservaciones de los hoteles, reveló que el hotel El Grand Prix, ubicado en contra esquina del recinto automovilístico, ofreció la noche del sábado 27 al domingo 28, fecha de cierre de la carrera, en 4 mil 850 pesos, una tarifa 3.3 veces superior en comparación con el precio ordinario por noche de mil 549 pesos.
En el caso del Hotel Minisuites Aeropuerto, localizado entre Calzada Ignacio Zaragoza y calle 117, la habitación se comercializó en 5 mil 890 pesos, muy por arriba de los mil 258 de lo que cuesta una habitación para un día de fin de semana habitual.
Por su parte, el Hotel NH Collection T2, ubicado en la Terminal 2 del Aeropuerto de la Ciudad de México elevó su tarifa en 3.1 veces para el sábado, pues hospedarse la noche anterior a la carrera final costará unos 6 mil 44 pesos.
Al respecto, la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles (AMHM)espera que para el fin de semana del Gran Premio de México la ocupación hotelera supere el 90 por ciento en la capital y prevé un alza del 60 por ciento en promedio en la tarifa de los hoteles de la Ciudad.
“La gente viene cada vez más a la Fórmula 1, este año tendremos tarifas en la Ciudad de México 60 por ciento arriba de las ordinarias y esperamos una ocupación de más del 90 por ciento”, adelantó a El Financiero, Rafael García, presidente de la AMHM.
De cumplirse la previsión, la ocupación de las habitaciones de hoteles en la Ciudad de México sería la más alta registrada desde el regreso en 2015 de la Fórmula 1 a México, pues superaría el 78.3 por ciento de ese entonces y el 80 por ciento de 2017.
La F1 coincidirá con el Desfile de Día de Muertos en la capital del país, que se realizará el 27 de octubre y, según datos del Jefe de Gobierno de la CDMX, se espera que este evento deje una derrama económica de 400 millones de pesos y convoque a un millón de visitantes.
Cámaras de seguridad ubicadas en la casa del cardenal Norberto Rivera captaron el momento en el que tres personas ingresaron al patio de su domicilio y asesinaron al elemento de la Policía Bancaria Industrial (PBI), José Hernández, quien fungía como escolta del arzobispo emérito de México. Los hechos ocurrieron el pasado domingo 21 de octubre en la alcaldía Álvaro Obregón.
Cronología de los hechos:
Alrededor de las 15:00 horas, un hombre, que se hace pasar por mensajero, toca a la puerta; un par de minutos después, el elemento bancario abre. Enseguida arriban dos sujetos más, de los cuales, uno le dispara.
Segundos después, disparan al agente, quien cae de espaldas, y los agresores salen de la casa; en tanto, el sujeto que dispara contra el policía bancario permanece unos segundos al interior y de nuevo dispara, para después salir a gatas y abordar una camioneta. Un segundo agente aparece en las imágenes, trata de disparar contra el auto donde sube el agresor, pero se le encasquilla el arma.
Hace unos días, el jefe de Gobierno de Ciudad de México, José Ramón Amieva, aseguró que fue una "agresión directa", y detalló que se trató de una banda que, se pensaba, se había desarticulado ya.
En tanto, el cardenal acudió a rendir declaración ante la Procuraduría General de Justicia capitalina, en donde indicó que no presenció los hechos y aseguró desconocer quiénes participaron en la agresión.
La dependencia obtuvo una orden de aprehensión contra un presunto implicado en el homicidio; las investigaciones todavía continúan; además, se dieron a conocer retratos hablados de los dos sujetos prófugos.
El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de México notificó a Víctor ‘N’ una sentencia de 100 años de cárcel por los delitos de violación en contra de 10 víctimas y robo agravado a siete de ellas. Su detención se llevó a cabo en el 2016, cuando tenía 20 años.
El Tribunal de Enjuiciamiento condenó a Víctor ‘N’ a la reparación del daño material y moral a las víctimas. Además, no se le concedió ninguna pena sustitutiva a la prisión ni el beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena.
Posteriormente se le explicarán a Víctor ‘N’ los fundamentos de la resolución.
Con información de Excelsior
Las cámaras de seguridad captaron el momento en el que tres personas entraron al patio de su casa y mataron a un escolta, elemento de la Policía Bancaria Industrial, José 'H'. Todo ocurrió el pasado domingo 21 de octubre enÁlvaro Obregon, Ciudad de México.
José Ramón Amieva, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, confirmó que fue una agresón directa y que se trató de una banda que supuestamente ya estaba desarticulada.
El cardenal, Norberto Rivera rindió declaración ante la Procuraduría General de Justicia capitalina, en donde indicó que no presenció los hechos y aseguró desconocer quiénes participaron en la agresión.
Filtran video de atentado en casa del cardenal Norberto Rivera
El hombre golpeó salvajemente a Tabata de seis años y mandó al hospital a su hermanito de cinco, quien está grave
IXTAPALUCA.– “Por no hacer su tarea”, Juan Carlos golpeó hasta la muerte a su hijastra Tabata, de sólo seis años, y mandó al hospital a Yaret, de cinco, en la Unidad Habitacional Jesús María de este municipio, según denunciaron familiares.
Luego del ataque que acabó con la vida de la niña y mandó al hospital al menor, las fotografías de Juan Carlos Soto Alonso comenzaron a viralizarse en las redes sociales y, en su muro de Facebook, recibió varias maldiciones y amenazas.
QUE ERA MUY VIOLENTO. La agresión contra los hermanitos ocurrió la tarde del miércoles, dentro de una vivienda de la calle Rancho La Joya en dicha Unidad, donde Juan Carlos y Karla Medina habitaron los últimos dos años con los pequeños de Karla.
“(Juan Carlos y Karla) tienen dos años juntos, a los niños les pegaban, la madre no dejaba que los niños vieran a su padre. Juan Carlos, su padrastro, la mató y luego se dio a la fuga”, relató un familiar.
AMENAZADA. Aparentemente, Karla era violentada por Juan Carlos –un taxista de 35 años, oriundo de la colonia Las Águilas, en la alcaldía Álvaro Obregón– pero no decía nada a su familia porque la tenía amenazada.
El cuerpo de Tabata Jaylin fue sepultado ayer por la familia de su padre biológico, en el Panteón Francés de la CDMX alrededor de las 15:00 horas, mientras Yaret lucha por sobrevivir en un hospital de especialidades.
La Fiscalía mexiquense abrió una indagatoria por el homicidio de Tabata y las lesiones a Yaret, donde el padrastro es el principal sospechoso. El Gráfico.
La CNDH emitió una recomendación al IMSS por un caso donde se ocasionó afectaciones neurológicas a un recién nacido
Ciudad de México (Agencia Reforma).- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación al IMSS por un caso de violencia obstétrica que ocasionó afectaciones neurológicas en un recién nacido.
La recomendación 36/2018, dirigida al director general de la dependencia, Tuffic Miguel Ortega, determina omisiones en la atención médica de un parto, lo que ocasionó en el recién nacido alteraciones del movimiento de las cuatro extremidades, especialmente del lado izquierdo, además de afectaciones en la función del lenguaje y a nivel cognitiva.
De acuerdo con el documento, una mujer con más de 40 semanas de embarazose presentó en el Hospital de Gineco-Obstetricia N°. 4 "Luis Castelazo Ayala" de la Ciudad de México, donde le fue realizado un ultrasonido tras el cual se determinó su ingreso a labor de parto.
A la mujer le suministraron medicamentos para facilitar el grado de dilatación, lo que no se logró. A pesar de ello, la labor de parto continuó y ante los insoportables dolores, ésta solicitó al médico le practicará una cesárea, a lo que el especialista se negó.
El médico, señala la recomendación, realizó el rompimiento de la fuente, introdujo una mano y con la otra presionó el abdomen hacia abajo. El personal médico repitió este procedimiento en tres ocasiones más, además de que continuaron con los tactos vaginales hasta que informaron a la mujer que el producto había cambiado de posición y que era imposible que naciera de forma natural, razón por la cual sería llevada al quirófano para practicarle la cesárea que originalmente le había sido negada.
Al nacer, informa la CNDH, el bebé no lloró y el personal médico determinó que su estado era grave, por lo que fue llevado a terapia intensiva.
En el escrito de queja, relata el organismo, un familiar de la mujer refirió que el recién nacido tuvo crisis convulsiva debido a inflamación en el cerebro, además de que presentaba fractura craneal, hematomas y cúmulo de sangre entre el cerebro y la piel.
El estado de alta gravedad obligó a trasladarlo a la Unidad Médica de Alta Especialidad del Hospital de Pediatría del Centro Médico Nacional Siglo XXI; no obstante, el recién nacido presenta daños neurológicos.
"Al final de sus investigaciones, (la CNDH) encontró elementos de convicción suficientes que acreditan que con la inadecuada atención médica se ejerció violencia obstétrica y se violó el derecho humano a la protección a la salud en agravio de ambas víctimas, y el derecho a una vida libre de violencia obstétrica de ella", sostiene la recomendación.
Por ello, la CNDH demanda al IMSS que se repare integralmente el daño ocasionado a la madre y su hijo, y que se les inscriba en el Registro Nacional de Víctimas para que tengan acceso, en lo conducente, al Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral.
Además, demanda al organismo proporcionar a la mujer la atención psicológica profesional que necesite, y al bebé la atención médica especializada que requiera con carácter vitalicio.
En caso de requerirlo, establece la CNDH, el IMSS deberá proporcionar al menor la provisión de medicamentos para que pueda alcanzar el disfrute del nivel de salud más alto posible como consecuencia de los daños sufridos.
También exige que se brinde a la madre acceso a los servicios gratuitos de guardería y cuidado acordes con sus necesidades particulares; se le garantice el acceso a servicios e instituciones para incentivar el desarrollo social y educativo -emprendimiento y conclusión de estudios- de su hijo, así como de sus capacidades física, mental, cognitiva, social y vocacional, y otros servicios que sean necesarios para asegurar su desenvolvimiento pleno y una vida independiente y autónoma.
Para el cumplimiento de estas medidas, indica la recomendación, la autoridad responsable deberá constituir, en el plazo de seis meses, un fideicomiso.
Respecto al personal médico involucrado, la CNDH demanda al IMSS su colaboración en la queja que presentará ante el Órgano Interno de Control del Instituto y que se incorpore una copia de la recomendación al expediente laboral y personal de cada uno de ellos.
Más aún, el ombudsman nacional exigió que se capacite al personal sobre los estándares del derecho a la protección de la salud materna y de la niñez, y normas mexicanas en materia de atención a la mujer.
El IMSS, por su parte, deberá acreditar su actuación ante la CNDH, y designar a un servidor público de alto nivel como enlace para dar seguimiento al cumplimiento de la recomendación.
Cae pareja en el aeropuerto con cocaína
Filtran video de atentado en casa del cardenal Norberto Rivera 
