Mostrando las entradas con la etiqueta contaminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta contaminación. Mostrar todas las entradas

Denuncian contaminación y mal uso de cenote en campus UADY

05 octubre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
A pocos metros del complejo habitacional de Gran San Pedro Cholul y el Campus de Ciencias Sociales Económico-Administrativas de la UADY, se encuentra un cenote, que por varios años sirvió de punto de encuentro para los jóvenes universitarios. El día de hoy permanece cerrado, y según se supo mediante una denuncia en redes sociales, se encuentra muy sucio por la acumulación de basura, predominando las latas y botellas de cerveza.
Alan Velázquez, estudiante de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTM), acudió durante la semana pasada a este antiguo punto de recreación juvenil, junto a dos amigos de las facultades de Antropología y Economía de la UADY. Al llegar encontraron que en el cuerpo de agua flotaban decenas de latas de cerveza y botellas de vidrio. El joven compartió en Facebook fotografías de los desechos después de realizar una limpieza del lugar.

Actualmente el cenote se encuentra cerrado al público. Esto después de que hace dos meses la UADY reclamara el terreno donde se ubica, según informó el arquitecto David Gamboa Ancona, responsable de Servicios Generales del Campus de Ciencias Sociales Económico-Administrativas y Humanidades. 

Personal de vigilancia, docentes del campus, un administrativo del complejo habitacional de Gran San Pedro Cholul, un vecino del área, así como La Jornada Maya pudieron constatar que a la entrada principal del cenote, ahora se encuentra una lona que especifica que el lugar es propiedad de la máxima casa de estudios.

El dato aún no es de conocimiento amplio en la universidad, ya que la Sociedad de Alumnos, administrativos de la Facultad de Antropología y algunos estudiantes, al ser cuestionados, ignoraban que la Universidad tuviese, desde hace poco, el derecho del terreno.

Flavio Baak, representando al actual presidente de la Sociedad de Alumnos, comentó que el cenote hace unos meses se encontraba limpio y conservado. Señaló que cuando el cenote se encontraba libre, hasta hace un par de años, los estudiantes acudían y recogían la basura que algunas veces quedaba en el agua, aunque al no haber un lugar especial para destinar los desechos, la mayoría de los recipientes de las bebidas alcohólicas quedaban a unos metros alrededor del pozo.

Alan Velázquez, quien desde hace tres años visitó continuamente el lugar y conocía al antiguo propietario del terreno, refirió que en esos años los estudiantes que acudían al lugar siempre tenían “conciencia”, y aunque el alumnado iba al lugar e incluso realizaba carnes asadas, siempre intentaban mantener el área limpia. Además, señaló que el propietario acumulaba las latas de cerveza que en ocasiones llevaban los jóvenes y las vendía a modo de pequeña ganancia.

En algún punto, el antiguo propietario comenzó a cobrar una cuota de 20 pesos para ingresar al cenote. Como concordaron Flavio Baak y Alan Velázquez, el apoyo se destinaba a la limpieza del depósito de agua. “Estaba más limpio que cuando estaba libre”, señaló el representante de la Sociedad de Alumnos.

Una vecina del lugar afirmó que la entrada al cenote se hacía desde la calle frente al supermercado de Gran San Pedro Cholul. Costaba 20 pesos, pero ahora está cerrado e incluso hay un guardia de la universidad que vigila el lugar, informó. Asimismo, contó que hace unos días vio cómo unos estudiantes intentaban entrar al lugar brincando la malla, pero fueron detenidos y expulsados del terreno por el guardia.

Al visitar el lugar, La Jornada Maya observó hasta dos entradas formales al lugar, las cuales se encuentran cerradas con cadenas, una de ellas muestra una lona de seguridad de la Universidad. En otro punto, ubicado a pocos metros de la Facultad de Antropología, hay una vereda con un pequeño cartel que indica “no pasar”. Frente a este, encontramos más de una docena de envases de cerveza vacíos. Asimismo, se constató la existencia de hasta dos visibles sendas entre la maleza que conducen a la dirección donde se encuentra el cenote.

Alan Velázquez responsabilizó al antiguo propietario como posible responsable, “por venganza, porque como ya le clausuraron la entrada a todos, ni él, creo que en venganza tiró todas las bolsas de latas de cervezas y cristales”. 

Asimismo, Flavio Baak recordó que al acudir al lugar algunas veces encontró a trabajadores de construcción del fraccionamiento junto a otras personas “extrañas” en el cenote, a veces con alcohol "y otro tipo de cosas” lo cual incomodaba a la mayoría de los estudiantes.

Respecto a las imágenes difundidas por Facebook, Flavio comentó que sorprendió ver al cenote "en esas condiciones”.

En redes sociales, personas que vieron la publicación, señalaron a los propios estudiantes como culpables de la suciedad del terreno.

David Gamboa, responsable de Servicios Generales del Campus de Ciencias Sociales Económico-Administrativas y Humanidades, señaló que actualmente el cenote se encuentra cerrado debido a que se realizará una limpieza de toda el área. Aunque no anticipó que el cenote se vuelva a abrir ni que se tengan proyectos en mente.
La Jornada Maya


Por contaminación, alimentos serán menos nutritivos

28 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
El aumento de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera reducirá, de aquí a 2050, las cualidades nutritivas de muchos alimentos, lo que podría generar carencias en zinc, hierro y proteínas en millones de personas, según un estudio publicado el lunes.

El alza de esta concentración "reducirá entre 3 y 17% la presencia de hierro, proteínas y zinc en muchos cultivos", según investigadores de la Universidad de Harvard que analizaron 225 alimentos.


Esta disminución de la cualidad nutritiva de algunos alimentos podría traducirse en una carencia de zinc para 175 millones de personas y de proteínas para 122 millones, agudizando los déficits existentes en más de mil millones de personas, según el estudio publicado en la revista Nature Climate Change.

Estas personas se añadirían a los 662 millones que ya sufren carencia de proteínas, a los mil 500 millones faltas de zinc y 2 mil millones con carencia de hierro en el mundo.

"La falta de zinc afecta al sistema inmunitario, los niños corren un mayor riesgo de contraer enfermedades, como infecciones respiratorias, malaria o enfermedades diarréicas", explicó el investigador Matthew Smith. Además, un déficit de hierro puede causar anemia y aumentar la mortalidad en los partos. La falta de proteínas, por su parte, puede provocar un retraso en el crecimiento infantil.

Las regiones más amenazadas son África del Norte, Oriente Medio y Asia, según el estudio. Y entre los cultivos clave más afectados están el trigo, el arroz y el maíz, que "contribuyen en alrededor de dos tercios en los aportes en proteínas, zinc y hierro en el mundo".

Los dos primeros son más sensibles al aumento de CO2 en la atmósfera que el maíz, según Smith. Las poblaciones más pobres son las más expuestas, puesto que a diferencia de las más ricas, no pueden completar su dieta con carne.

"Las decisiones que tomamos a diario —cómo calentamos nuestra casa, cómo comemos, cómo nos movemos o qué compramos— provocan que nuestros alimentos sean menos nutritivos, poniendo en peligro la salud de otras poblaciones y de las generaciones futuras", según Samuel Myers, coautor del estudio.
Fuente: El Universal

Constructoras y paracaidistas contaminan el agua en Mérida

16 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
A pesar de que el 50% del agua potable que se consume en Mérida proviene de la Reserva Cuxtal, al sur de la ciudad, ésta cuenca hidrológica está en peligrodebido a la deforestación y edificación de zonas habitacionales por parte de al menos dos desarrolladoras inmobiliarias.

Se ha identificado al menos a las empresas Grupo Gori y Grupo Casitas como los que fomentan unidades habitacionales en la zona, que al sumarse a numerosos paracaidistas deforestan y contaminan el valioso recurso de Mérida.

Jesús García, coordinador de monitoreo de vida silvestre del santuario, mencionó que las 10 mil 757 hectáreas que conforman la reserva proveen de agua limpia a la mayoría de los meridanos, pero la venta de terrenos por parte de ejidatarios provoca alteraciones en el sitio, con lo que se compromete la calidad del líquido.

Indicó que las constructoras que han entrado son porque ha habido ejidatarios que venden sus tierras para salir de la marginación y la pobreza en la que viven, ya que para algunos es algo positivo desprenderse de un lugar lleno de monte y recibir a cambio algo tangible como lo es el dinero, muchas veces en efectivo.

Aunque el entrevistado no supo decir en cuántos años se podría dar problemas por agua contaminada, se estima que las afectaciones se sigan multiplicando conforme los terrenos se conviertan en fraccionamientos, aunque prevé que las afectaciones sean profundas en menos de 10 años, ya que todo dependerá del cuidado que las autoridades pongan en la reserva.

Aunque las autoridades de la Reserva sólo mencionan que la principal amenaza de este lugar son los desarrolladores inmobiliarios, éstos no dan nombres concretos, aunque una investigación ha revelado que Grupo Gori y Grupo Casitas, quienes han construido varias zonas habitacionales en Umán y el sur de Mérida, serían las involucradas en la deforestación y construcción de viviendas en el sitio.

Sin embargo, hay otros responsables de la tala ilegal de árboles en la zona, y son los famosos “paracaidistas”, quienes en su afán de tener un lugar digno para vivir destruyen el ecosistema para construir “casuchas”, por lo que el agua sucia que generan se va directamente al manto freático, debido a la clandestinidad en la que viven.

Asimismo, el 50 por ciento los habitantes de las comisarías de Dzununcán, Molas, San Ignacio Tesip, Xmatkuil, Santa Cruz Palomeque, San Pedro Chimay, Hunxectamán, Dzoyaxché y Tahdzibichén, que forman parte de la reserva, realizan prácticas inadecuadas estando en casa, como el mal manejo de aguas y basura; ante ello, el manto acuífero se va dañado.
Todo lo anterior está prohibido, según el Programa de Manejo de la Zona, en su artículo 88, capítulo VIII de las prohibiciones, señala que queda prohibida la fundación de nuevos centros de población, fraccionamientos o desarrollos inmobiliarios, algo con lo que día a día batalla el personal de la Reserva Cuxtal para identificar estas irregularidades.

El director técnico de la zona protegida, Albert Baena Regel, mencionó que en lo que va del año 50 hectáreas son las que han salvadas de la deforestación y los procesos legales han sido traspasados a las autoridades en el tema, como lo es la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Seduma) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

El funcionario señaló que el impacto directo que producen dichas construcciones es cambio en el uso de suelo, deforestación de la zona, que por consiguiente se pierde la capacidad y captura de agua, así como la producción de dióxido de carbono, la polinización, la erosión, y en algunos otros casos, la caza de animales silvestres.

Entre los planes que tiene el personal de la cuenca para los habitantes de las comisarías meridanas, a fin de evitar la contaminación, Baena Regel señaló que está la “Alianza por Cuxtal”, pero la falta de recursos y apoyos ha impedido que el proyecto llegue a todos los habitantes de la zona tal y como debería darse.

Agregó que los pocos recursos que llegan por los trabajos que hace el comité técnico asesor y la junta de gobierno, ya que el Ayuntamiento de Mérida les brinda recursos, que se van al pago de la nómina del persona, la renta de la oficina en la que operan y en el servicio de una camioneta, que está al servicio del personal.

Explicó que otra manera de erradicar la contaminación en la zona, es dotar de manera adecuada a los hogares, que así lo necesiten, de infraestructura hidráulica, que consiste en la instalación de regaderas, tubos, y por ende fosas sépticas, ya que muchas veces el agua se va directamente al manto freático; sin embargo, el problema está en obtener esos instrumentos. La Verdad Noticias

Sargazo ya afecta al sector turístico de Yucatán

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Como sucede en playas de Quintana Roo, toneladas de sargazo ya presentan afectaciones en Yucatán, donde las algas han llegado principalmente a los puertos que van desde Sisal hasta San Crisanto, una franja de más de 140 kilómetros.
Según reporta el noticiero En Punto, de Televisa, autoridades ambientales señalan que diversos fenómenos meteorológicos han propiciado marejadas que arrojaron estas algas a las playas.
“Praderas subacuáticas entre los 10 y los 20, 30, 40 metros que cuando hay tormentas o huracanes o norte se sueltan y es cuando recalan hacia la costa […] Es una mezcla, se le llama sargazo de manera genérica, pero es una mezcla de diferentes macroalgas verdes, cafés, rojas, pastos marinos”, explicó a En Punto Eduardo Batllori, titula de la Secretaría de Fomento Ecológico de Yucatán.
Las algas salen del mar por las corrientes. Los puertos de abrigo o refugios pesqueros son los más afectados, debido a que no hay corrientes que lo expulsen a la playa.
Aunque el mar en la costa es cristalina, el sargazo afecta a prestadores de servicios.
“Nos afecta en el aspecto de que […] es desagradable para lo que son las familias, que es turismo […] Nosotros tratamos de rastrillarlo todos los días”, comentó Julian César Dávila., restaurantero.
Da muy mal aspecto, sobre todo hoy que tenemos crucero, pues viene mucho turismo internacional y les no da muy buen aspecto”, Germán Juárez, prestador de servicios.
El sargazo que ha recalado en las costas de Yucatán es mucho menor a lo que ocurre en Quintana Roo, que de mayo a agosto ha retirado 128 mil toneladas de algas.
“Hay un aproximado, un estimado de 80 mil toneladas frescas, húmedas de sargazo al año en esos sitios […] Pero es un recale normal”, afirmó Eduardo Batllori.

Hallan pesticida cancerígeno en varios cereales para niños

15 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Decenas de marcas conocidas de cereales contienen un tipo de pesticida que está considerado cancerígeno, denunció el Grupo de Trabajo Ambiental (EGW, en sus siglas inglés) en un estudio publicado hoy.

Esta organización ecologista analizó 45 productos hechos de avena y determino que todos menos dos tenían rastros de glifosato, un herbicida que puede causar cáncer en animales y "probablemente" en humanos, de acuerdo a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer.

De esos, 31 tenían niveles por encima de lo que los científicos de EWG consideran seguros para los menores, que es de 0.01 miligramos por día.

Entre los productos que tenían rastros de glifosato se encuentran las marcas Cheerios, Quaker Old Fashioned Oats, Quaker Dinosaur Egg Instant Oats y Back to Nature Classic Granola, informó el canal de televisión CBS News, en base a los resultados del informe.

En un comunicado, el presidente de EWG, Ken Cook, lamentó el hallazgo:

Crecí comiendo Cheerios y Quaker Oats mucho antes de que estuvieran contaminados con glifosato. Nadie quiere comer un herbicida para el desayuno, y nadie debería tener que hacerlo", señaló.

El 10 de agosto, un jurado de California condenó a la multinacional Monsanto a indemnizar con 289 millones de dólares a un hombre que aseguraba que el cáncer terminal que padecía se debe a su exposición a un producto con glifosato.

Monsanto ha defendido el producto y ha afirmado que el glifosato "es seguro para el uso humano".

Tras el fallo, uno de los vicepresidentes de Monsanto, Scott Partridge, anunció que apelarán la decisión judicial y dijo que "más de 800 estudios y revisiones -y conclusiones de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos y autoridades regulatorias en todo el mundo- apoyan el hecho de que el glifosato no causa cáncer".

El glifosato ha generado una gran controversia en todo el mundo por los presuntos efectos perjudiciales tanto para la salud de las personas como para las tierras rociadas con productos que lo contienen. EFE

Plomo, aluminio y cadmio en agua de Tabasco han matado ya a 70 manatíes, alertan ambientalistas

13 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



(SinEmbargo).- Desde mayo y hasta hace unos días, decenas de ejemplares de manatí –especie en peligro de extinción– han aparecido sin vida en cuerpos de agua en el estado de Tabasco. Arturo Núñez Jiménez, Gobernador de esa entidad, dio a conocer que fueron 30 los ejemplares muertos; sin embargo, pobladores y organizaciones de la sociedad civil aseguran que la cifra asciende a cerca de 70.
De acuerdo con una evaluación realizada por el Instituto Tecnológico de Boca del Río, ubicado en Veracruz, las aguas habitadas por los ejemplares presentan contaminación por plomo, aluminio y cadmio.
Además, Derecho Sin Fronteras obtuvo muestras en las que logró identificar presencia de glifosato, que de acuerdo con Víctor Hirales, presidente y fundador de la organización civil, es utilizado en miles de hectáreas de cultivo de palma africana en aquel estado y en Campeche.
“La evaluación que realizamos indica que la ruptura celular que presentan los cadáveres es a causa de concentración de metales y agroquímicos en los organismos”, dijo en entrevista para SinEmbargo.
El glifosato ha sido considerado pro la organización Mundial de la Salud (OMS) como “posible cancerígeno”.
Asimismo, otras asociaciones como Defensoría Animal han denunciado que otras especies –entre reptiles, insectos, peces y aves– han muerto y la población ya comienza a padecer los estragos de la contaminación del agua.



Por esa razón, Hirales adelantó que Derecho Sin Fronteras está por iniciar una evaluación del impacto a la salud pública de los pobladores y se encuentra preparando un juicio de acción colectiva en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa); además de la defensa legal de los habitantes de la región afectada que incluye los municipios de Balancán, Tenosique y Emiliano Zapata.
AUTORIDADES OMISAS
Hace algunos días, la Semarnat a cargo de Rafael Pacchiano Alamán, informó a través de un comunicado que un estudio de calidad del agua presentado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) arrojó que no existen sustancias tóxicas y negó que las muertes hayan sido provocadas por actividades antropogénicas.
“El grupo de trabajo, conformado por representantes de los Gobiernos federal y estatal, así como de la academia y asociaciones civiles, coincidió en que las causas de las muertes pueden ser multifactoriales, al considerar la temperatura de agua, la época de estiaje, la acumulación de agentes contaminantes y el estrés de alimento al cual se enfrentan los manatíes. Los cadáveres no han presentado evidencias de algún daño o afectación por actividades antropogénicas”, expuso en un boletín emitido el pasado 3 de agosto.
Ante ello, Hirales consideró que la dependencia federal “oculta información y además engaña a la población”.
“No es la primera vez que la actual administración de la Semarnat oculta o distorsiona la Información. La actual Semarnat solo es una oficina de marketing de imagen, que se caracterizó por ineptitud y corrupción con el caso del derrame en el Río Sonora como emblema”, criticó.
Finalmente, el activista hizo un llamado a Josefa González Blanco, propuesta de Andrés Manuel López Obrador para encabezar la nueva Semarnat, a sumarse a la defensa y al cambio de la política ambiental en México.

Tragedia ecológica en Tabasco

10 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
El 18 de mayo pasado, pobladores de la zona de Bitzales, municipio de Macuspana, reportaron la muerte del primer manatí; comenzaba una tragedia para esta especie marina en peligro de extinción. A la fecha han muerto 30, según el gobernador Arturo Núñez Jiménez, aunque los pobladores afirman que van más de 50.

En 90 kilómetros de ríos y lagunas que atraviesan los municipios de Macuspana, Jonuta y Centla en Tabasco, está muriendo la fauna acuática: manatíes, peces, lagartos, reptiles y aves. La muerte va acabando con el sustento de más de 6 mil familias que viven de la pesca.

“Podría ser una de las más grandes contingencias ambientales que hemos tenido en los últimos tiempos”, afirmó Ernesto Zazueta, presidente de la Asociación de Zoológicos, Criaderos y Acuarios de México (AZCARM).
Ernesto Zazueta.

En el ejido San José, en Jonuta, se localizan el arroyo Maluco y el río San Pedro, los habitantes afirman que ahí han hallado sin vida a siete ejemplares marinos en las últimas dos semanas.
Pemex potencial culpable

Más de 30 pozos de Petróleos Mexicanos (Pemex), unos en operación, otros más sin funcionar, se encuentran en las lagunas de la Cooperativa "La Torneña", que forman parte de la Reserva de la Biosfera "Pantanos de Centla" y que desde hace más de 50 años que explota el subsuelo, Pemex no les han dado mantenimiento, siendo un factor principal de la contaminación y de los estragos en la fauna en extinción.

Así lo informó el presidente de la Sociedad Cooperativa de Pesca, José Manuel León García quien manifestó que "sí hay pozos de gas y petróleo crudo, muchísimos hidrocarburos que causan estragos en nuestra laguna donde hasta hace pocos días, atrás, pescábamos, ahora no podemos porque están cobrando la vida de más de una docena de manatíes y peces nativos".
Pemex potencial culpable.

Ernesto Zazueta, presidente de AZCARM, dice que las autoridades estatales y federales deben ir hasta la zona y verificar la situación:

“Yo pienso que se ha minimizado el daño. No puedo confirmar que sea culpa de Pemex, pero lo que sí podemos asegurar es que hay metales pesados en el agua, sí hay contaminación, tenemos pruebas de que sí hay y es grave”.

Zazueta explica que veinte estudios realizados en diferentes laboratorios reconocidos y acreditados han dado como resultado que hay metales pesados: gran presencia de plomo y cadmio han encontrado en las necropsias que se han hecho a los animales.

“La información que tenemos es de todos los pescadores, más los estudios que hemos hecho. Es un área muy grande. Lo que sí hemos visto, es que hay muchos animales, de muchas especies, muertos y flotando: manatíes, peces, culebras, cuervos; todos en la zona”, apuntó.
Los habitantes del lugar se quedan sin alimento

La preocupación de los habitantes del ejido San José, en Jonuta, es que no tienen para comer porque no pueden salir a pescar. José García Chable, comisariado ejidal y uno de los pescadores afectados, exige a las autoridades estatales y federales que pronto acudan a la zona porque los peces están muriendo.

“Nosotros, de verdad, no tenemos quien nos pague un peso, ahora no hay nada, no contamos con nadie que nos ayude, por lo menos un empleo temporal para todas las comunidades”, comenta García Chable.

Durante este recorrido por la zona lagunar de Centla y Jonuta, en la laguna de San Miguel Adentro se halló un manatí que no pudo salvarse de esta tragedia ecológica y, según los pescadores, tenía más de cuatro días muerto.

El gobernador Arturo Núñez Jiménez afirmó que 30 sirenios han perdido la vida, que no se han encontrado las causas y que este mes llegará a Tabasco el titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Guillermo Haro Bélchez, pero recalcó que no se puede acusar que la actividad petrolera sea la causa de estas muertes.

Explicó que se han manejado muchas hipótesis, como la combinación de ingredientes, el calentamiento global, las altas temperaturas de las aguas, además de la contaminación, pero no han definido la causa.

Desde que inició el intento de rescate de manatíes de la zona de Bitzales, por una Comisión Interdisciplinaria, se ha logrado salvar a tres ejemplares, dos fueron trasladados a la biosfera de los pantanos de Centla y otro a la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT).

Gobierno federal y de Tabasco buscan solución

En la Comisión Interdisciplinaria participan la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), el Comité de Vigilancia Pantanos de Centla, la Secretaría de Energía, Recursos Naturales y Protección Ambiental de Tabasco; la Asociación Mexicana de Hábitats para la Interacción y Protección de Mamíferos Marinos (AMHMAR), Profepa y AZCARM, que ha trabajado en la atención de los manatíes e instalará hoy un laboratorio en Tres Brazos (cruce de tres ríos: Usumacinta, Grijalva y San Pedro) en la reserva de los pantanos de Centla, para analizar las muestras de sangre de los animales muertos y vivos.
Tres brazos, Tabasco.

Pemex se deslinda. En un comunicado, la empresa descartó que la actividad que realiza en los municipios de Macuspana, Jonuta y Centla sea la culpable de la muerte de especies acuáticas.

“Personal especializado de Pemex verificó mediante recorridos vía terrestre, acuática y aérea que no se cuenta con actividad aledaña a los afluentes donde se ha señalado que existe una problemática y que el resto de sus instalaciones en la zona, las cuales son productoras de gas y no de petróleo crudo, operan con normalidad, sin registro de fuga o derrame alguno”, señaló el martes.

Descartó presencia de hidrocarburos provenientes de alguna instalación petrolera en los cuerpos lagunares, por los resultados de los estudios de calidad del agua dados a conocer por la Profepa y la Comisión Nacional del Agual (Conagua), respectivamente.
Pantanos de Centla en grave peligro
La fauna de Pantanos de Centla en peligro.

Los humedales más grandes de Mesoamérica están en la Reserva de la Biosfera “Pantanos de Centla”, un lugar que hasta ahora había resguardado gran riqueza y abundancia de recursos bióticos, que la hacían una de las más altas en productividad biológica en el trópico húmedo mexicano.
Peligra la más grande reserva de Mesoamérica.

El 6 de agosto de 1992 fue decretada como Reserva de la Biosfera para resguardar especies endémicas, raras, amenazadas o en peligro de extinción como el manatí, el cocodrilo, la tortuga blanca, el jaguar, el mono aullador, el ocelote, la cigüeña jabirú y el tapir, entre otros.
Peligra fauna y flora en Pantanos de Centla.

Esta zona representa un importante lugar de tránsito, nidación y alimentación para una gran cantidad de aves acuáticas, tanto migratorias como residentes, como el halcón peregrino, águila pescadora y cigüeña jabirú. La Verdad Noticias

Exceso de sargazo afecta gravemente a playas y al turismo en México

08 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Si observar por tierra la magnitud del sargazo que ha aparecido masivamente en las playas de Puerto Morelos, al sur de Cancún, impresiona, admirar el fenómeno a 80 y 120 metros de altura es doblemente impactante, de acuerdo con las imágenes aéreas que logró obtener EL UNIVERSAL.
Las miles de toneladas que se extienden a lo largo de la costa tiñen de ocre la orilla de mar, contrastando con el tono azul turquesa que caracterizan las aguas del caribe.
La alfombra de algas pardas, color café y dorado, abarca, por ejemplo, al menos seis kilómetros de playas, del sur del faro que distingue a Puerto Morelos y al norte, rompiendo con la belleza del paisaje y sepultando las ganas de los turistas para entrar al lugar.
La presencia del sargazo afecta además a los prestadores de servicios turísticos que atienden a los vacacionistas; a los pescadores y a los particulares que poseen yates o veleros, puesto que sus embarcaciones quedan en algunos puntos, estancadas entre el sargazo, se les dificulta zarpar o retornar al puerto.
Lo que se observa en Puerto Morelos —y se repite en Cancún, Playa del Carmen y Tulum— es que las algas se encuentran concentradas en la orilla de las playas, en una franja de dos a tres metros de ancho, que varía dependiendo del tramo de costa y se distingue al imprimir un tono de ocre más intenso u oscuro al litoral.
Este fenómeno atípico estudiado por científicos del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, Unidad Puerto Morelos, se encuentra a tan sólo 500 metros en promedio de la porción quintanarroense del Sistema Arrecifal Mesoamericano (SAM), el segundo arrecife más grande del mundo, después de la Gran Barrera Australiana, y podría convertirse en un “desastre ecológico” y económico, de acuerdo con la doctora Brigitta van Tussenbroek.
No se acaba. En Puerto Morelos, el municipio más joven deQuintana Roo, cuadrillas del ayuntamiento limpian durante horas el material vegetal marino, que no tiene para cuándo desaparecer y, por el contrario, amenaza con llegar con mayor intensidad a partir de este mes.
La faena parece inacabable y queda claro que las manos humanas son insuficientes para mantener limpia el área. Los trabajadores recogen toneladas de las algas y las colocan en carretillas o las depositan en camiones, pero así como lo retiran, llega hasta la orilla o se mantiene suspendido sobre el agua a la espera de tocar la costa.
Casi a la altura del faro, Juan Gómez Cervantes, empleado deServicios Públicos de Puerto Morelos y ahora “sargacero”, se empeña, junto con sus compañeros, en remover el elemento acumulado.
Para esta tarea se cubre la cabeza con una playera blanca a manera de turbante, para protegerse de la crueldad del sol. Lleva su uniforme de manga corta, pero recubiertos los brazos y para cuidarse los ojos de la arena lleva lentes de sol. Trae una infección en un ojo y la arena afecta su visión. “Le damos así sin parar y sin límite de tiempo. Tratamos lo mejor posible dejar la playa limpia, pero ves que con la naturaleza no se puede. Tratamos de que tenga otra imagen la playa, que esté más limpia y venga el turismo”, dice, para agregar que si los camiones no se dan abasto para recoger las algas, las entierra bajo la arena.
El día de la entrevista llevaban enterradas siete toneladas, según sus palabras. La cifra corresponde sólo de los tres kilómetros del restaurante Pelicanos, pasando por el faro y hasta una playa nudista, cuyo nombre desconoce. Al sur del faro la limpieza de “las playas privadas”, menciona, la dejan a los hoteles. “Ellos tampoco se dan abasto. Prefieren contratar a empleados o empresas para limpiar el sargazo”, agrega.
Lilia del Carmen es terapeuta. Se dedica a dar masajes a turistas en la playa ubicada entre Plaza Forum y condominios Salvia. De 10 clientes que atendía al día, da servicio a dos. Atribuye la baja afluencia a la presencia del elemento, que inhibe la llegada del turismo.
“El sargazo nos está afectando ahorita porque el turismo viene a disfrutar las playas tan bonitas que tiene Cancún, pero ahorita con esto no se pueden meter. Aquí atendíamos como a 10 personas al día y ahorita como a dos y a veces nada”, manifiesta. Es fin de semana, a punto de culminar la temporada vacacional de verano y las playas en esta área lucen repletas de turistas nacionales y extranjeros.
“Baños de sargazo” en Cancún. Robert, de Perú y Brat, de Wisconsin, Estados Unidos, acaban de tomar un “baño de sargazo” y acceden a charlar sobre su experiencia.
Llegaron hace siete días, procedentes de Minnesota, visitaron Tulum y viajaron a Playa del Carmen huyendo del sargazo, pero se toparon con él, en peores cantidades. Quisieron refugiarse en Cancún y el resultado fue el mismo, aunque el volumen fue menor.
Un día antes, el ayuntamiento había sacado toneladas de algas en una decena de camiones.
“Hemos querido divertirnos en la playa, pero nos hemos dado con la sorpresa de estas extrañas plantas a lo largo de la costa. Hemos ido a las playas de Tulum y la misma situación. Hemos ido después a Playa del Carmen y lo mismo, pero yo diría que es la peor y, bueno, llegamos a Cancún con la esperanza de encontrar la playa más limpia, pero al parecer está mejor, pero es igual.
“Lo que se siente con esto, al quererse bañar, como que no lo esperábamos y nos desanima.
“Los primeros días nos la pasamos totalmente apartados de la playa y nos ha gustado, pero quisiéramos tener la seguridad de que en la próxima visita todo esto esté más limpio. No sabemos cuáles son las causas de esto”, dice Robert.
Si bien hay turistas que se sienten timados por la imagen de las playas que se promocionan y las que encuentran a su arribo, Westley, procedente de Holanda y su novia, originaria de Tampico, entienden que el fenómeno es natural y no se incomodan. Junto con otro acompañante, han disfrutado del mar y de la arena, sin problema.
“Yo creo que por los turistas se debería limpiar, porque tú ves todas esas fotografías y ves las playas blancas y eso te causa una expectativa y esa es la razón por la que uno viene para acá”, expresa.
Además, señala que no le molesta, pero comprende que a otros turistas podría incomodarles.
Con él coincide su novia. “Tú ves las fotos en Google, cuando pones Cancún y ves las playas limpias y azules y cuando vienes quizá no es como te lo mostraron, pero está bien, se trata de algo natural”.
Para la joven ingeniera de profesión el tema no es un gran problema, pero agrega que si se desconoce de qué trata y sus implicaciones en la salud, podría generar preocupación. “Tú no sabes si puede ocasionar un problema en la piel ni si te va a picar”, comenta. El Universal.

Cenotes de Yucatán sufren problemas de contaminación

06 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Los problemas de contaminación, el mal uso que se le da al recurso, así como el funcionamiento y la manera de atender las aguas subterráneas, fueron algunos de los temas expuestos por la Dra. Yolanda López Maldonado durante la charla de divulgación científica Científica “El Agua y la razón porque cada gota cuenta”, que impartió este sábado en La Casa de Libros JGB (José González Beytia). 

La especialista, quien a principios de año concluyó el doctorado en la Universidad Ludwig Maximilian, de Munich, Alemania, en su visita a su tierra natal compartió con la comunidad yucateca los resultados de la investigación realizada al agua de la península, que formó parte de su tesis. 

Como parte de su exposición, habló sobre la importancia del agua y las temáticas que afloran, así como la desvalorización de los cenotes como espacios sagrados y de biodiversidad, los cuales se encuentran olvidados, ya que de los más de dos mil que hay en el estado, solo se atiende de manera parcial a aquellos que cuentan con atractivo turístico. 

Detalló que el estudio que realizó fue muy complejo, porque se llevó a cabo durante los cuatros años que duró el doctorado y más seis meses en que tardó el trámite de aprobación de los resultados del documento. 

Explicó que el análisis de los sistemas de agua subterránea en Yucatán se fue llevado a cabo desde dos puntos de vista, el aspecto hidrológico para saber cómo funcionan y fluye el líquido vital en los cenotes, de cual arrojó muchos datos de evaporación y precipitación. 

Mientras que el segundo, enfocado en el aspecto social, donde se encontró discrepancia entre los sectores que usan el agua como son la Conagua, Japay, los grupos de productores y los propios consumidores, lo cual impide que se lleguen a acuerdos que se tenga para un buen manejo del recurso, aseveró. 

"El tema del agua nos compete a todos, no es de unos cuantos, por eso debe seguirse otro tipo de prácticas, como es la recolección de agua de lluvia, pero el cuidado de este bien natural principalmente depende de una acción colectiva y la manera en que todos nos involucramos para cuidarla", finalizó. Sipse

Petroleras en Nigeria generaron contaminación que tardaría 30 años en limpiarse

26 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



La explotación petrolera en Nigeria ha generado más daño ambiental y problemas sociales que ganancias y riquezas para el país.
El PNUMA publico un informe sobre las consecuencias de la explotación petrolera en la región Ogoniland en el sur de Nigeria.
Las conclusiones que obtuvieron es que luego de 50 años de explotación de yacimientos de petroleras se degrado y contamino tanto el ambiente que podría tardar entre 20 y 30 años su recuperación y limpieza de esta zona.
El nivel de contaminación es muy alto y grave ya que en este lugar el agua subterránea esta contaminada con hidrocarburos por lo que al menos 10 comunidades beben agua no potable sino contaminada con crudo y otras sustancias altamente contaminantes. Lo cual es muy dañino para la salud de la población.
Hay varias  empresas involucradas pero Shell es una de las petroleras que mas colaboro en la degradación ambiental de este lugar tan pobre de África.
Es evidente que las grandes empresas de petróleo no les interesa la degradación ambiental que generan en el medio ambiente ni las consecuencias en la salud de las personas que viven allí.
En general en estos países del tercer mundo no hay demasiados controles gubernamentales ni normativas que les exigieran a las empresas que sus operaciones sean lo menos contaminantes posibles.
No debe ser aceptado el hecho de que una empresa realice sus actividades sin ningún interés por el entorno y la comunidad que la habita, agote los recursos naturales se retire y deje degradado el medio ambiente por décadas.
Luego cuando la empresa termina sus operaciones los gobiernos locales son los que deben buscar formas de solucionar las graves consecuencias ambientales y sociales que dejaron en la zona.
Lo que ocurrió en Nigeria debe ser un ejemplo para los otros países y no permitir que las empresas actúen con total impunidad sacan las riquezas del país, se lleven las ganancias y dejen destruido el medio ambiente por años y en algunos casos los ecosistemas son irrecuperables.
FUENTE: Efe verde

Piden prisión para 'vecinos ruidosos' en Nuevo León

18 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Se buscan sanciones económicas mayores e incluso de cárcel para los conocidos como "vecinos ruidosos"
Agencia Reforma. MONTERREY, NL.-Al señalar que se trata de una situación que afecta al medio ambiente, el patrimonio y los derechos de las personas, el diputado Jesús Nava presentó una iniciativa para tipificar como delito penal el no respetar los decibeles de ruido permitidos.

 De esta forma, se buscan sanciones económicas mayores e incluso de cárcel para los conocidos como "vecinos ruidosos".

 La propuesta de reforma al Código Penal del Estado contempla penas de dos a cinco meses de prisión o multa que va de las 20 hasta las 400 cuotas.

 En el documento entregado por el panista en la oficialía de partes, se señala una adición al Título Vigésimo Octavo denominado Delitos Ambientales por Ruido con un capítulo único que integra los artículos 446, 447 y 448.

 "Comete el delito de emisión de ruido en zonas habitacionales toda aquella persona que dentro o fuera de su domicilio o propiedad, o desde un vehículo estacionado o en movimiento, emita ruidos o sonidos excesivos de cualquier índole", expone la iniciativa, "o bien, que dicho ruido o sonidos los emita debido a actividades comerciales o industriales incompatibles con zonas habitacionales, cuando estos superen los 55 decibelios en un horario de 06:00 horas a 22:00 y de 50 decibelios en un horario de 22:00 horas a 06:00".

 El legislador dijo que lo hecho hasta ahora por las autoridades municipales no ha evitado el problema.
Lee también:  Lo vinculan por robo de camioneta y pasteles

 "Los municipios han ejecutado diferentes acciones que van desde multas hasta intervenciones policiacas, pero no han resuelto al 100 por ciento la problemática", expuso.

Por eso me atrevo a proponer una solución de materia penal

 La reforma señala también que a quien reincida en la comisión de este delito se le duplicará la pena que se haya aplicado en la anterior sanción.

FOTOS: Tortuga es encontrada muerta y atada por el cuello a una silla

17 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Por medio de una publicación en Facebook se ha denunciado los peligros de dejar basura en la playa y muestra la lamentable imagen del animal en la orilla de una playa de Alabama en Estados Unidos.

Un grupo dedicado a la conservación de las tortugas marinas ha publicado en su perfil de Facebook la foto de una tortuga muerta y atada por el cuello a una silla plegable, indicando que por la inconciencia de los seres humanos al dejar todo tipo de objetos estos animalitos han estado muriendo por tanta contaminación.
Tortuga en peligro de extinción es encontrada muerta y atada por el cuello a una silla.

Las imágenes de la tortuga se han compartido más de 4.000 veces en las redes sociales y ha generado una gran cantidad de comentarios que, en su mayoría, coinciden en condenar la mala práctica de dejar objetos en la playa. Tal como denuncian desde el colectivo ecologista, cualquier cosa que se deje en la arena puede ser arrastrada por la marea y convertirse en un peligro potencial para los animales acuáticos.
La tortuga que aparece en la imagen pertenece a la especie 'lepidochelys kempii', conocida en EE.UU. como 'Kemps Ridley' y en otros lugares de habla hispana como tortuga lora, tortuga cotorra, tortuga bastarda o tortuga golfina. Se trata de una especie de tortuga marina americana de la familia Cheloniidae, que actualmente se encuentra en peligro de extinción.

Por este motivo y por muchos otros más, es recomendable no dejar los restos u objetos a la deriva, ya que estos son un arma muy peligrosa para la vida de los océanos y de la vida de los animales marinos. 

No, los popotes no son el peor enemigo de los océanos

13 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
El mundo se está apresurando a decirle adiós a los popotes de plástico,creyendo que se trata de un villano "pesado", pero la evidencia científica sugiere que se trata, apenas, de un mal liviano.

Este lunes, el gigante cafetero Starbucks puso un duro clavo en el ataúd de esta industria acusada de ser la enemiga pública número uno de los océanos. Y aunque se trata de una buena decisión encaminada a cuidar el medio ambiente, se necesitará mucho más que eliminar los popotes del mundo para hacer un cambio significativo en los niveles de contaminación del planeta.

Para empezar a medir el efecto real de los popotes en el océano hay que ir al inicio del fenómeno: un video publicado en agosto de 2015, cuando la bióloga marina Christine Figgener, de la Universidad de Texas, grabó a una tortuga golfina luchando desesperadamente por quitarse un pedazo de popote de 10 centímetros atorado en sus fosas nasales. El video, grabado en Costa Rica, muestra a Christine tratando de liberar las vías respiratorias del animal, introduciendo pinzas que le producen una hemorragia.

En la descripción original del video —que hoy ya tiene más de 30 millones de visualizaciones— Christine hace un exhorto urgente: "DI 'NO' A LOS POPOTES DE PLÁSTICO Y CUALQUIER TIPO DE OBJETO PLÁSTICO DESECHABLE". Su llamado fue rápidamente replicado por cientos de medios de comunicación en el mundo y amplificó una campaña antipopotes que ya llevaba un tiempo circulando con timidez en redes sociales.
Los expertos coinciden en que ese fue el momento decisivo para el fin de los popotes de plástico, una industria de la que nadie sabe con seguridad sus niveles de producción. El año pasado, al menos 15 medios de gran prestigio —como The Washington Post o Reuters— usaron la cifra del uso de 500 millones de popotes cada día en Estados Unidos... sólo para reconocer días más tarde que no revisaron la fuente de ese estudio: la tarea escolar de un niño de 9 años.

El año pasado, un par científicos australianos, Denise Hardesty y Chris Wilcox, publicación su estimación científica sobre el número real de popotes de plástico en los océanos. Luego de cinco años de muestras, determinaron que hay entre 437 millones y 8.3 mil millones de pajillas. El rango entre el mínimo y el máximo es enorme y, aún así, se trata de uno de los estudios más confiables en el tema.

La cifra parecería escandalosa, pero el portal especializado en ciencia Phys.orgpuso en contexto ese número: incluso usando las 8.3 mil millones de pajillas, éstas solo representan el 4 por ciento de la basura en los océanos.

"La prohibición de los popotes puede tener algún efecto", admite la oceanógrafa Kara Lavendar Law. "Pero no vamos a resolver el problema de fondo por prohibir el uso de popotes".

Adam Minter, un conocido columnista en medios estadounidenses y especialista en temas de reciclaje, también se muestra escéptico sobre el real peso que tienen los popotes en la crisis ambiental. Según sus cifras, las pajillas apenas representan el 0.03 por ciento en el peso de las 8 millones de toneladas métricas de desperdicios de plástico que cada año se extraen de los océanos.

Para él, y para los científicos del Ocean Cleanup, una organización dedicada a desarrollar tecnología para limpiar los océanos, el verdadero villano es otro: las redes de pesca. Estos objetos hechos de plástico para atrapar grandes cantidades de peces representan el 46 por ciento del peso de desperdicios plásticos en los océanos.

En la mayoría de los casos, se trata de redes de plástico que abandonan pescadores sin documentos legales para extraer peces. Orillados por la pobreza y restringidos por las vedas de los gobiernos, los pescadores navegan clandestinamente mar adentro en busca de algo que llevar a casa. Cuando los sorprenden buques de grandes compañías o policías navales, suelen soltar a sus presas con todo y las redes para deshacerse de la evidencia del delito.

La solución de peso, apuntan muchos los especialistas, es regular la pesca con el fin de tener mayor control sobre las redes de plástico. Pero mientras eso sucede, pequeños cambios pueden ayudar de algo, especialmente a abrir la discusión de lo que pasa en los océanos.

Por ahora, el fin de los popotes es esa acción. Necesaria, pero simbólica.
HUFFPOST MÉXICO

Hallan contaminación por plaguicidas y pesticidas en agua potable en 40 municipios de Yucatán

10 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Con la contaminación del agua por agroquímicos en Yucatán, a nivel del manto acuífero y la potabilizada, surge el cuestionamiento de cuáles son los procesos de saneamiento que Grupo Modelo tiene en su planta de Hunucmá, en la Cervecería Yucateca, inaugurada en mayo del año pasado por el presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Rolando Zapata Bello.

Este cuestionamiento aparece debido a la presencia de agroquímicos que generan contaminación acuífera en Yucatán, incluyendo el municipio de Hunucmá, pero hasta el momento se desconoce públicamente cuáles son los procesos de saneamiento de agua con componentes agroquímicos, provenientes de pesticidas y plaguicidas que usa Grupo Modelo en su planta.

Según el estudio Determinación de plaguicidas organocloroados en agua de sistemas de pozos de abastecimiento en municipios del estado de Yucatan, México, realizado por el Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, de la UADY, en los 40 municipios dónde se realizó se encontró presencia de diversos plaguicidas y pesticidas en el agua potable.

En el municipio donde se ubica la Cervecería Yucateca, Hunucmá, en Planta 1, se determinaron 64.727 μg/L de heptacloro epóxido; en el Pozo 3 se registró 68.327 μg/L del mismo producto, mayor a los .03 μg/L marcados por la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, en Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.

El heptacloro epóxido se considera como posible cancerígeno, según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) y la Agencia de Protección al Medio Ambiente (EPA) de Estados Unidos.

En 2015, un estudio, también del Hideyo Noguhci de la UADY, reveló la presencia de plaguicidas organoclorados en el Agua de la Reserva Estatal Geohidrológica del Anillo de Cenotes, y en las muestras de sangre y leche materna de mujeres con cáncer cérvicouterino se encontró presencia de los agroquímicos.

Grupo Modelo exporta sus productos al mercado latinoamericano, norteamericano y europeo, éstos dos últimos exigentes en materia medioambiental y en la ingesta de productos contaminados con agrotóxicos. En Europa, los pesticidas y agroquímicos utilizados en el campo yucateco están prohibidos, además de que México ha firmado convenios internacionales (el de Estocolmo y el de Rotterdam) para negar su uso.

Cerveza con glifosato en Alemania

Casos de contaminación de las cervezas con rastros de agroquímicos en la producción se presentaron en Alemania en 2016. De acuerdo con la agencia de noticias Reuters, ese año el Instituto Medioambiental de Munich reveló la presencia de glifosato, un herbicida, en las 14 cervezas más importantes de ese país europeo.

La presencia de los rastros de glifosato era de apenas 0.1 microgramos sobre el límite permitido en el agua para tomar, pero no agregó conclusiones sobre la contaminación de marcas específicas. 

En su postura, la asociación cervecera Brauer-Bund expresó que un adulto tiene que consumir mil litros diarios de cerveza para tener presencia de cantidades suficientes para dañar la salud humana, por lo que no existe un riesgo para las personas. Además, señaló que el número de muestras fue reducido, por lo que no eran creíbles los resultados.

La presencia estaba en la malta, pero la asociación descartó que el glifosato estuviera sobre el límite máximo permitido. No se relaciona con el agua.

Por su parte, el Instituto Federal Alemán para los Riesgos indicó que los niveles no representaban un riesgo para la salud del consumidor, reportó Reuters.

Anheuser-Busch InBev (AB InBev), dueña internacional de Grupo Modelo, fue señalada en su cerveza Hasseroeder por tener la traza más grande del químico, con 29.74 microgramos por litro. La empresa cuestionó la integridad científica del estudio por la pequeña cantidad de muestras, y lo calificó como “absurdo y totalmente sin fundamento”, por el inadecuado monitoreo de los ingredientes.

Aunque la Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló en 2015 que el glifosato es “probablemente cancerígeno”, al año siguiente, la Organización para la Alimentación y Agricultura (FAO, en inglés), ambas de la ONU, señaló que dicho químico “era improbable de generar un riesgo cancerígeno a los humanos por la exposición por medio de la dieta”.

Reutilización del agua

Al inaugurarse la planta de Hunucmá en mayo de 2017, Grupo Modelo producía 5.4 millones de cervezas diariamente para exportar al mercado mundial (mil 900 millones de botellas de cerveza al año). En diciembre pasado, el primer cargamento salió desde Yucatán hacia Europa, con un millón 300 mil botellas. 

El riesgo de utilizar tanta agua del manto acuífero yucateco es la inversión del gradiente hidráulico, es decir, la contaminación de la capa de agua dulce con la salada, por la sobreexplotación del recurso hídrico. Por cada litro de cerveza se usan 3.5 litros de agua, según la información proporcionada por Grupo Modelo a La Jornada Maya en 2015.

El entonces director general de Grupo Modelo y Ab InBev en Centroamérica, Mauricio Leyva Arboleda, aseguró que serían “un buen vecino para Yucatán”, porque la planta es la más moderna en México en materia ambiental, al contar con tecnología superior a los requisitos legales. 

Por lo tanto, aseguró que el consumo del agua es eficiente porque se reutiliza el 100 por ciento de las aguas residuales, entonces se asume el compromiso de contribuir proactivamente a la conservación ambiental en la región. La Jornada Maya

Al año se desechan 24 mil toneladas de popotes en el país

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
La Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México exhortó a la población a eliminar el uso de popotes, ya que su uso generalmente es innecesario y genera contaminación en suelo, ríos y mares.

En una infografía difundida en su cuenta de Twitter @SEDEMA_mx, señaló que 80 por ciento de la contaminación marina es por plásticos, incluidos los popotes.
Si se usa ese producto con frecuencia, una persona habrá consumido unos 38 mil popotes durante toda su vida, la mayoría de los cuales terminará en rellenos sanitarios o serán arrastrados al ambiente.

La Conferencia sobre los Océanos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) expuso que el océano contiene 18 mil fragmentos de plástico por kilómetro cuadrado, esos deshechos matan un millón de aves y unos 100 mil mamíferos de 600 especies marinas.

En su estudio “La economía del plástico”, el Foro Económico Mundial advirtió que, de continuar con este mal hábito, en 2050 habrá más plástico que peces en el mar, además de que actualmente es uno de los derivados de plástico con más presencia en las islas de basura que flotan en el mar. Notimex

Denuncian a vecina de Sotuta que vierte sus heces fecales a un pozo

28 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

En atento correo a Noticias de Yucatán, vecinos de Sotuta, se quejaron contra la señora Concepción Jiménez Álvarez, quien, según afirman ha convertido su pozo en fosa séptica, ocasionando un terrible daño al manto freático.
Imagen el daño al medio ambiente que se causa con esta acción y la grave afectación que causa a toda una comunidad ya que pone en riesgo la salud de decenas de personas que usan el agua de sus pozos.
Indican que esta situación ya lleva más de un año, algo que se ha notificado a las autoridades locales, pero que, por alguna razón, no han tomado cartas en el asunto.
El pozo se encuentra en un predio ubicado en la calle 30 entre 17 y 19.
-Esperamos que las autoridades estatales o federales hagan algo, porque el daño que se está causando es muy grave –recalcaron.




En Yucatán se "regala" cáncer, con apoyos estatales de agroquímicos

26 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Yucatán, con sus dos millones de habitantes, tiene una bomba tóxica de salud pública que estallará en los próximos años. Debajo de la tierra, en cenotes y tuberías, corren agroquímicos que contaminan el agua consumida por todos, los cuales ya generan enfermedades de lenta aparición, pero letales: plaguicidas que resisten a los sexenios y la visión cortoplacista de los gobernantes en turno; pesticidas que usan los campesinos sin saber el peligro que representan.

La contaminación del agua va más allá del Anillo de Cenotes. Es todo el estado, un millón 514 mil personas expuestas, al menos. Tres cuartas partes de la población de dos millones. Los plaguicidas usados en el campo ya profanan el agua potable de Yucatán, es decir, el agua para consumo humano, no únicamente aquella que permea el subsuelo y no es tratada.

Son, al menos, 40 municipios habitados por un millón 514 mil 542 personas, de una población total de un millón 965 mil, con la presencia de agroquímicos cancerígenos en el agua potable.

El mapa se llena de puntos rojos en el estudio para la Determinación de plaguicidas organocloroados en agua de sistemas de pozos de abastecimiento en municipios del estado de Yucatan, México, realizado por el Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY), en 2015, obtenido a través de una solicitud de transparencia a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de Yucatán y Secretaría de Salud de Yucatán (SSY), entidades que encargaron el proyecto de manera confidencial.

La presencia de agroquímicos en el manto acuífero y el agua potable implica problemas de salud como cáncer, malformaciones congénitas, muerte fetal e infantil, y enfermedades en el sistema nervioso central y el sistema reproductivo para las personas que tienen contacto con ella, porque se acumulan biológicamente en el cuerpo humano a través de la ingesta de agua contaminada. 

Los pesticidas son accesibles a cualquiera, se adquieren fácilmente en el centro de Mérida y los más baratos cuestan 60 pesos por 200 mililitros, que rinden 20 litros del plaguicida; o bien son entregados a los campesinos por el gobierno de Yucatán a través de programas sociales.

En sus envases se advierte del peligro de contaminación del agua y piden evitar su uso en suelos permeables, como el yucateco.

Las cantidades de plaguicidas presentes en el agua potable de Yucatán superan por mucho -en ocasiones hasta 50 o 100 veces más-, lo que la Secretaría de Salud federal y la Organización Mundial de la Salud (OMS) permiten de acuerdo con los Límites Máximos Permitidos de concentraciones de estos plaguicidas en el agua para consumo humano, es decir, agua para beber. La información pertenece a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, en Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.

En Mérida y la zona metropolitana, así como otros municipios importantes de la entidad, se registran altos niveles de contaminación de heptacloro y heptacloro epóxido, endosulfán I, dieldrín, endrín, y aldrín, entre otros agroquímicos. 

Según la Norma Oficial Mexicana 010, sobre agentes químicos contaminantes en el ambiente laboral, los mencionados causan daños en el hígado, riñones, sistema nervioso central, sistema reproductor, generan irritación en el tracto respiratorio inferior, y dolores de cabeza. 

La NOM 127 es superada en plantas de agua potable en los 40 municipios. Cuando en los químicos el máximo es de .03 μg/L, en muchas de ellas aparecen en cantidades superiores a los 50, 60, 80 y hasta 100 μg/L. 

Los municipios estudiados son, en la costa, desde Celestún hasta San Felipe y Río Lagartos, incluyendo Progreso, Telchac Puerto y Dzilam de Bravo; Mérida y su zona metropolitana (Mérida, Hunucmá, Kanasín, Caucel, Umán y Abalá); El cono sur (zona agrícola), Tekax, Oxkutzcab, Ticul, Akil, Teabo, Muna, Tzucacab, Peto, Maxcanú, Chocholá, Kinchil, Kopomá y Chapab; en el oriente, zona ganadera, Valladolid, Panabá, Tizimín, Espita, Chemax, y Buctzotz; y en el centro y municipios del Anillo de Cenotes, Izamal, Cuzamá, Huhí, Acancéh, Tecoh, Temax, Quintana Roo, Dzilam González y Dzoncahuich.

Yucatán contaminado

Los análisis realizaron 360 detecciones de plaguicidas organoclorados, así como distintos metabolitos, los cuales son sustancias derivadas y que pueden incluso ser más tóxicas. Las fronteras sólo existen para demarcar poblaciones, por lo que, si el estudio hubiera abarcado los 106 municipios es probable que se hubieran detectado altas concentraciones también de estos plaguicidas cancerígenos.

El análisis de laboratorio utilizó la metodología de Cromatografía de Gases con Detector de Captura de Electrones en el agua de los pozos de distribución de agua potable. 

El estudio realizado por el Centro de Investigaciones Regionales “Dr. Hideyo Noguchi”, de la UADY, fue “confidencial”, y la SSY respondió a la solicitud de información por la vía de transparencia, a pesar de usar dinero público para realizarlo. La Conagua otorgó todo el estudio y su costo fue de 472 mil 961 pesos, la mitad (236 mil 480) de recursos federales y el otro tanto (236 mil 418) estatales. En enero de 2016 se entregó el informe final.

A pesar de que la Conagua realizó ese estudio, Ignacio Mendicuti Priego, director general del Organismo de Cuenca Península de Yucatán de ese organismo, declara que no existen alertas en la zona ni problemas en la cuenca en general, “no es real la contaminación”, dice.

“Hasta el momento las muestras y el estudio que tenemos no nos da algún dato de alerta en ninguna zona”, menciona el funcionario al ser preguntado al respecto.

Indica que “estamos al pendiente del cuidado de la cuenca, si permitimos situaciones que puedan perjudicar el agua vamos a tener problemas, pero no hay evidencia de contaminación fuerte”.

Por su parte, Manuel Carrillo Esquivel, director de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Yucatán (Japay), aclara que dicha dependencia estatal sólo se encarga de unas cuantas plantas de tratamiento en Mérida, Kanasín y Umán, mientras que el resto y los pozos de agua potable son administrados por los municipios.

Afirma que no todos los presidentes municipales siguen la recomendación de la Japay de clorar el agua para limpiarla. En ocasiones, los Ayuntamientos Municipales no cuentan con el presupuesto para invertir en la limpieza del agua, por lo que continúa contaminada y sin ser tratada, situación que vulnera a las personas que la usan y la consumen, porque las hace más propensas a sufrir enfermedades, como cáncer.

Clorar el agua no quita la contaminación química de plaguicidas o metales pesados. Se requiere de una infraestructura de saneamiento hídrico inexistente en Yucatán.

La SSY, a través de su titular Jorge Eduardo Mendoza Mézquita, indica que “hay asociación entre plaguicidas y ciertos cánceres; sin embargo no tenemos evidencia de que el agua de consumo humano en Yucatán tenga algún problema”.

Salud amenazada

“Los plaguicidas organoclorados son disruptores endocrinos que generan diversas enfermedades en el sistema nervioso central, sistema reproductivo, diversos cánceres, así como malformaciones congénitas, muerte fetal e infantil”, indica el estudio.

El secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente de Yucatán, Eduardo Batllori Sampedro, escribe en el libro El manejo del agua que “la naturaleza nociva de dichas sustancias está plenamente demostrada para el ser humano y otros seres vivos”. 

De acuerdo con las estadísticas de la SSY, en 2017 se registraron mil 527 tumores en la entidad. Desde 2013 la cifra ha ido a la alza, pues ese año se contabilizaron mil 364; al siguiente fueron mil 381, en 2015 se incrementó a mil 466, y para 2016 se reportaron mil 499.

La cifra de cáncer cérvico uterino también creció en los últimos cinco años, en 2014 se reportaron 193, incrementó a 252 en 2015, se redujeron ligeramente en 2016 cuando se reportaron 2014 casos, mientras que en el 2017 se dio cuenta de 235.

El cáncer es un serio problema de alto impacto para la salud pública, al respecto se han publicado varios artículos científicos que relacionan directamente el uso de agroquímicos con la aparición del cáncer. 

Es necesario considerar que en la última década, los contaminantes juegan un papel importante en el desarrollo del cáncer humano, porque se bioacumulan principalmente en el tejido graso de las personas.

El mismo Centro de Investigaciones Regionales de la UADY publicó en 2015 un estudio que reveló la presencia de plaguicidas organoclorados en el Agua de la Reserva Estatal Geohidrológica del Anillo de Cenotes, zona decretada para la conservación del agua a nivel estatal porque ahí se encuentra el agua que abastece a Mérida y su zona metropolitana.

Los plaguicidas organoclorados se vincularon a problemas en la salud pública en la entidad. Muestras de leche materna y sangre de mujeres mayas en 32 municipios dieron positivo en cuanto a la presencia de esos componentes en 81 por ciento de los casos. Yucatán se encuentra por arriba de la media nacional en cáncer de mujeres.

El 30 por ciento de la población maya bebe agua de pozos y cenotes contaminados en Yucatán, según el investigador Ángel Polanco Rodríguez, al presentar el estudio del Anillo de Cenotes, en 2015.

Se realizó un monitoreo científico de los niveles de plaguicidas organoclorados en sangre de mujeres con cáncer cérvico uterino y en leche materna, en los 18 municipios de Yucatán con más alta prevalencia de ese tipo de cáncer y principal causa de mortalidad en mujeres mayores de 25 años en la entidad. 

De 72 mujeres con cáncer a las que se les realizó la prueba sanguínea se descubrió un 94 por ciento de positividad de residuos de pesticidas, mientras que el 53 por ciento registró concentraciones superiores a los límites máximos permitidos.

Por su parte, el estudio de leche materna en 32 muestras de mujeres de municipios agrícolas del sur y área metropolitana de Yucatán, mostró 100 por ciento de positividad a residuos de pesticidas, y 97 por ciento por arriba de los límites máximos permitidos.

“La exposición crónica a plaguicidas organoclorados afecta tanto al hombre como al sistema reproductor femenino y genera el desarrollo de diversos cánceres”, expone el doctor Ángel Polanco en su estudio. 

El peligro, escribe el científico, es que estos agroquímicos imitan las funciones hormonales naturales del ser humano cuando son ingeridos de pozos y cenotes contaminados, de los alimentos de la milpa y los cultivos de traspatio que se comen o ingresan al cuerpo humano vía cutánea o por inhalación, por lo que se acumulan biológicamente en el tejido graso. 

Ahí actúan en el ser humano estos plaguicidas a través de un proceso químico-biológico que suplanta a las hormonas naturales, interfieren en la producción hormonal, su liberación natural en el cuerpo, así como su transporte y unión a receptores específicos, por lo que predispone al desarrollo de procesos cancerígenos, continúa la explicación. 

En el estudio del Anillo de Cenotes realizado por el Centro de Investigaciones Regionales de la UADY, encontró la presencia de altas concentraciones de estos plaguicidas organoclorados en 11 municipios de esa región yucateca, que son los mismos que se mencionan en el estudio solicitado por Conagua y la SSY al Hideyo Noguchi. 

El escenario de contaminación del agua en Yucatán es grave, ya se tienen evidencias fuertes de resultados de investigación por parte del Centro de Investigaciones Regionales de la UADY, lo cual tiene un muy alto impacto en la sociedad y en las comunidades indígenas, involucrando violaciones a los derechos humanos, ya que a la población no se le proporciona acceso al agua de buena calidad para beber.

En Yucatán se regala cáncer, a través de apoyos estatales de agroquímicos

En Yucatán se regala el cáncer. Esto ocurre a través de los apoyos con agroquímicos que otorga el gobierno a los campesinos. Los agroquímicos son peligrosamente tóxicos para la salud de quienes los usan, y además se filtran fácilmente al manto acuífero por el tipo de suelo que permea la península.

Tomás Poot Canul usaba el fertilizante 18-46-00 (fosfato diamónico) para sembrar tomate de la región en su municipio, Tekom, mismo producto químico que se utiliza para el maíz. Reconoce que le daba buen resultado, pero al cabo de un tiempo notó que la producción bajaba a pesar de que aplicaba más fertilizante.

Un promotor de la Escuela de Agroecología U Yits Ka'an, en Maní, le explicó que la productividad de la tierra baja porque ese agroquímico mataba a los microorganismos que otorgaban nutrientes al suelo donde sembraba.

“La tierra es estéril, nos dijo, y va a llegar el momento en el que si seguía utilizando el químico, ya no germinaría más”.

Lo recibían por medio de los apoyos del gobierno, reconoce. Para aplicarlo no tenía ninguna protección, por desconocimiento de la forma de uso, así que estaba expuesto al peligro que representa.

Comprar los agroquímicos es muy fácil. En la calle 54 y la 52 del centro de Mérida hay una treintena de tiendas dedicadas al campo. Todas venden pesticidas y plaguicidas de distintos tamaños, con diferentes compuestos químicos y diversos efectos sobre los sembradíos.

Son accesibles a cualquiera que acuda ahí, pues no requieren de ningún proceso para ser comprados, o tener una especie de receta o licencia que acredite su uso. Su precio varía, pero los más baratos van desde los 60 pesos.

Todos los envases de agroquímicos tóxicos vienen con varias leyendas que advierten de su uso responsable, con equipo adecuado y su manejo correcto. También hay una que hace referencia al agua: “El uso inadecuado de este producto puede contaminar el agua subterránea. Evite manejarlo cerca de pozos de agua y no lo aplique en donde el nivel de los mantos acuíferos sea poco profundo (75 cm de profundidad) y los suelos sean muy permeables (arenosos)”.

Por sus características cáusticas, el suelo yucateco es altamente permeable por lo que es más vulnerable a que los químicos se filtren.

Agroquímicos sin fronteras

Los agroquímicos no tienen fronteras, ya que la contaminación que ocurre en cualquier parte de la península de Yucatán afecta directamente al estado, debido al suelo cárstico y las corrientes subterráneas en ríos y cenotes, que los arrastra hacia la costa de la entidad, desde donde salen hacia el mar.

Según el anuario estadístico de los estados, en 2010 el Censo de Agricultura, Ganadería y Forestería del 2007, Campeche es la entidad que más productos contaminantes del ambiente utiliza, en 12 mil 412 unidades de producción. Son 11 mil 323 fertilizantes y agroquímicos, 10 mil 700 herbicidas y cuatro mil 249 insecticidas. En total son 26 mil 272.

Según el anuario estadístico, Yucatán cuenta con dos mil 689 unidades de producción. Son un total de cinco mil 730, entre dos mil 454 fertilizantes y agroquímicos, dos mil 388 herbicidas y 888 insecticidas.

En Quintana Roo son dos mil 414 unidades de producción, con cuatro mil 404 productos. Entre ellos, dos mil 168 fertilizantes y agroquímicos, mil 537 herbicidas y 697 insecticidas. 

Por lo que Yucatán recibe, a través de las corrientes subterráneas de agua que arrastra los agroquímicos, parte de la contaminación que se genera en Campeche y Quintana Roo.

El uso de agroquímicos, catalogados como cancerígenos tóxicos y dañinos para la salud humana por normas internacionales, es consentido por el Estado mexicano y yucateco porque, además de su venta libre en lugares como el centro de Mérida y otros municipios, son regalados por medio de los apoyos al campo por medio de instituciones estatales como la Secretaría de Desarrollo Rural. 

El padre Atilano Ceballos, de la Escuela de Agricultura Ecológica U Yits Ka’an declara que tanto el actual gobierno como los anteriores, ignoran o no les interesan los estudios científicos que mencionan la situación del agua en la entidad.

“El Estado mexicano y el de Yucatán mantienen agroquímicos, aunque hay programas de gobierno que los recogen, pero es el mismo gobierno quien los reparte. Falta coherencia del gobierno”, manifiesta. 

“No hay restricciones para la venta de agroquímicos, fácilmente se puede conseguir en un pueblo pequeño, no hay impuestos a ellos, no se evita que lleguen los prohibidos, son cancerígenos; están por la laxitud de los gobiernos”, continúa.

Manifiesta que la agricultura agroindustrial no busca alimentar el suelo, sino alimentar la planta, lo cual provoca la degradación de la tierra.

Afirma que se necesita de la aportación de todos, instituciones cívicas, estatales y gubernamentales, porque peligra la gente de las comunidades mayas, pero también de Mérida.

El secretario de Desarrollo Rural, Pablo Castro Alcocer, reconoce que el gobierno de Yucatán sí apoya con agroquímicos, pero esos apoyos ya no representan la mitad de lo que se da. En su lugar, se promueve la implementación de los fertilizantes biodegradables por medio de mayores subsidios, expresa. Un ejemplo que menciona es que si un producto biodegradable cuesta 10 pesos, la Seder pone hasta siete.

Cada año se entregan 46 millones de pesos en los distintos apoyos, comenta.

Existen convenios internacionales (como el Convenio de Estocolmo y el Convenio de Rotterdam), firmados por México, que prohíben el uso de estos plaguicidas por ser altamente tóxicos y cancerígenos. A través de ellos, los gobiernos, incluyendo el de México, cuentan con la información necesaria sobre los productos químicos peligrosos para evaluar los altos riesgos y adoptar medidas sobre las importaciones de productos químicos con conocimiento de causa. 

De manera que importar, autorizar estas compras y, peor aún, distribuir estos plaguicidas, son causa de violaciones a reglamentos o convenios internacionales en donde México ha firmado su participación.

El padre Raúl Lugo, también de la escuela de Maní, observa que en Yucatán se conjugan dos temas: la potencialidad acuífera de la entidad, a diferencia de otras partes del país, que se enlaza con el descuido del estado y la contaminación.

“Tenemos un montón de agua, pero cada vez más inservible y tóxica”, señala. Hay comunidades con problemas, donde dependen de un temporal cada vez más imprevisible por lo errático de la lluvia, provocado por el cambio climático, porque la bomba de agua en la comisaría no sirve, menciona.

En el manejo de los agroquímicos señala que el Estado tiene una de las responsabilidades más grandes, pero maneja un doble discurso. En el caso del gobierno yucateco, aunque se firmó el Acuerdo Sustentable para la Península de Yucatán (ASPY), se maneja un doble discurso porque se propone liberar de transgénicos a la región pero el año pasado se recolectaron 70 toneladas de envases de agroquímicos, que son “como una bomba atómica”. 

A la par de las acciones de recolección, el gobierno de Yucatán regala los pesticidas, herbicidas y plaguicidas en los paquetes de apoyo al campo. “El gobernador firmó el esfuerzo pero no he visto nada. Da y quita, la Seduma es la cara amable de un gobierno contaminador”, manifiesta. La Jornada Maya

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada