Mostrando las entradas con la etiqueta electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta electoral. Mostrar todas las entradas

Fepade gana sentencia favorable en caso Eva Cadena

18 julio 2017
Noticias de Yucatán


La Fiscalía Especializada par al Atención de Delitos Electorales(FEPADE) obtuvo ayer una sentencia favorable en el juicio de amparo que la señora Eva Cadena promovió contra esta Fiscalía y en el que previamente, a través de una suspensión definitiva, se había ordenado al fiscal especializado, a no hablar sobre la investigación que se sigue en su contra, por la probable comisión de un delito electoral.

Con esta sentencia se resolvió el juicio de amparo que la ex diputada de Veracruzpromovió reclamando que la FEPADE y otras autoridades, la habían exhibido como delincuente a través de diversos medios de comunicación situándola en una situación vulnerable.

La Jueza del Poder Judicial de la Federación determinó como inexistentes las afirmaciones de Eva Cadena, por lo que la sentencia evidencia que la actuación de la FEPADE ha sido apegada a los estándares constitucionales respetando en todo momento los derechos humanos de los sujetos investigados.

Cabe señalar que la FEPADE continúa con la investigación sobre este caso, toda vez que hay diversas pruebas que se están analizando a través de peritajes especiales.

Finalmente la FEPADE y su titular Santiago Nieto Castillo, reitera su respeto y acatamiento a las decisiones del poder judicial y señala que esta investigación así como todas las que la Fiscalía está realizando se llevan a cabo con total autonomía e imparcialidad respetando en todo momento los derechos humanos y la presunción de inocencia de las probables responsables de un delito electoral.


A favor de la segunda vuelta electoral, sólo 44%

12 julio 2017
Noticias de Yucatán


En México son más los ciudadanos que no están de acuerdo con que se instrumente la segunda vuelta electoral que los que apoyan ese sistema; en el caso del fuero constitucional del que gozan los diputados federales y senadores, la mayoría de los mexicanos está a favor de que se elimine.
Consulta Mitofsky reveló que 47.8% de los mexicanos no son partidarios de la segunda vuelta, contra 44% que sí está de acuerdo con la posibilidad de repetir los comicios si no hay mayoría.
El sondeo, realizado entre 1,000 ciudadanos mayores de 18 años, entre el 23 y 25 de junio pasado, apunta a que quienes simpatizan con la oposición (PAN, PRD y Morena), así como los hombres y la gente de un estrato alto, son los partidarios de hacer realidad la segunda vuelta electoral en el país, mientras que entre los votantes del PRI se encuentran los ciudadanos que más se oponen a su instrumentación.
Por lo que hace al tema del fuero constitucional, 69.6% de los encuestados se manifestó en contra de la figura jurídica; 19.2% a favor, y 11.2% dijo no saber o no contestó.
Entre los votantes del PRI y PRD están quienes más apoyan mantener el fuero constitucional vigente; en cambio, los ciudadanos con más escolaridad y los votantes de Morena son los que pugnan por su eliminación.


Partido Verde Ecologista en Chiapas hace un llamado para ir solos en 2018

Noticias de Yucatán


DiputadasPresidentas y Presidentes Municipales del Partido Verde Ecologista en Chiapas, hicieron un llamado ir solos en las elecciones de 2018 a conquistar y convencer a las ciudadanas y ciudadanos de cada uno de los 32 estados del país.
A través de un comunicado, señaló que así como el Partido Verde en Chiapas tuvo la capacidad de lograr el 45% de la votación Federal con más de 700 mil votos en 2015, también puede hacerlo a nivel nacional.
Señaló que el Verde en Chiapas ha demostrado tener sensibilidad para postular candidatos competitivos e identificados con las causas populares pasando de gobernar tan solo 4 municipios de 2001 a ganar la gubernatura en 2012 y obtener la victoria en 59 municipios en 2015 que representan 3 millones 500 mil chiapanecos.

Destacó que a nivel nacional el Verde Ecologista puede convertirse en la plataforma para postular candidatas cercanas a la gente y con arraigo de todas las entidades federativas.

México celebra 60 años de que se permitió el voto de la mujer en elecciones federales

03 julio 2017
Noticias de Yucatán


De acuerdo con el INEGI, 51.2% de la población está formada por mujeres; sin embargo, actualmente no hay ninguna mujer gobernadora y hasta ahora no ha habido una mexicana presidenta de la República.
Un día como hoy pero de 1953, el  Presidente de México, Adolfo Ruíz Cortínez expidió, en el Diario Oficial de la Federación, un decreto que permitía a las mujeres votar y ser votadas para puestos de elección popular.
El 3 de julio de 1955 la mujer celebró por primera vez el derecho al sufragio, en las elecciones federales, gracias a las modificaciones constitucionales.
Según la investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, la maestra Rosa María Álvarez de Lara, lograr el derecho al voto fue una de las revoluciones sociales más importantes del Siglo XX.
Sin embargo, aclaró que pese a esto, las mujeres pensaban que con el voto “automáticamente se iban a acabar sus problemas, que íbamos a ser reconocidas como personas, que nos iban a dar el mismo trato que a los varones; y no”.
Hay lugares en zonas indígenas en las que “si el marido dice que no vaya a votar, la mujer no va a votar”, reveló.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 51.2% de la población está conformada por mujeres; sin embargo, actualmente no hay ninguna mujer gobernadora y hasta ahora no ha habido una mexicana presidenta de la República.
En seis décadas, cinco mujeres han sido gobernadoras y una jefa de gobierno: Griselda Álvarez Ponce de León (Colima, 1979), Beatriz Paredes Rangel (Tlaxcala, 1987), Dulce María Sauri (Yucatán, 1991), Rosario Robles Berlanga (DF, 1998), Amalia García Medina (Zacatecas, 2004) e Ivonne Ortega Pacheco (Yucatán, 2007).
Esto se debe, en gran medida, a la cultura del machismo, “todavía prevalece y está hondamente arraigada en nuestra sociedad; hay muchos mitos, por ejemplo, que somos más débiles que los hombres y necesitamos protección, que no tenemos la misma capacidad intelectual, que somos malas para las matemáticas, que las ciencias duras no se nos dan y que, desde el punto de vista moral, somos poco confiables”, explica Álvarez de Lara.
Historia
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se modificó en 1953: “Son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan además los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años de edad, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”.
En respuesta, las organizaciones femeniles adheridas al Partido Revolucionario Institucional enviaron mensajes de felicitación y agradecimiento al Presidente de la República.
Sin embargo, las mexicanas tuvieron que esperar cinco años para poder elegir, por primera vez al jefe del Poder Ejecutivo Federal.
En las elecciones del 3 de julio de 1955 las mujeres acuden por primera vez a las urnas a emitir su voto. En esa ocasión se elegía a diputados federales para la XLIII Legislatura.
Tras la jornada el presidente Ruiz Cortines declaró que “En la vida política de la patria este es un momento histórico”.
(Con información de Excélsior)


OEA observará las elecciones presidenciales de México en 2018

19 junio 2017
Noticias de Yucatán


Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijo que el organismo que encabeza participará como observador en las próximas elecciones de 2018.
“Fuimos invitados para observar la elección del 2018, lo haremos respetando los estándares fundamentales que la organización tiene”, manifestó Almagro en conferencia de prensa previo al inicio de las actividades de la 47 Asamblea General de la OEA que se efectúa en Cancún, Quintana Roo.
Cues
tionado sobre las elecciones en Coahuila, luego de que dirigentes del PAN y PRD se acercaran a la OEA para solicitar una observación de los comicios, Almagro reiteró la confianza en las autoridades electorales.
“Ese tema definitivamente tiene una instancia última que es el Tribunal Federal Electoral, el cual tenemos plena confianza de que va actuar conforme a derecho y de que va a hacer prevalecer el derecho electoral y el derecho de los partidos en la participación, de una manera fuerte y definitiva”, detalló.
En su participación, el Secretario de Relaciones Exteriores Luis Videgaray, dijo que el país se encuentra en la mejor disposición para que un organismo interamericano participe como observador en los comicios.

“Ya lo hemos hecho antes, la OEA ha observado con éxito las elecciones mexicanas. Quiero dejarlo muy claro, el escrutinio internacional en materia electoral, en materia de derechos humanos, en cualquier otra materia, el escrutinio internacional es un instrumento en el que México cree, es un instrumento que nos hace más fuertes”, puntualizó.

Rechazan priistas segunda vuelta en 2018

13 junio 2017
Noticias de Yucatán


Ciudad de México.- Dirigentes y legisladores del PRI rechazaron la posibilidad de impulsar la segunda vuelta en los comicios presidenciales del 2018, como propuso Ricardo Anaya, líder nacional del PAN. 

Los priistas advirtieron que no hay tiempo suficiente para realizar los cambios, que tendrían que ser avalados por las dos Cámaras del Congreso y más de la mitad de las legislaturas locales.

Enrique Burgos, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, refirió que la propia Carta Magna establece que las reformas en materia electoral deben promulgarse y publicarse 90 días antes de que arranque el proceso, programado para septiembre.

De acuerdo con el legislador, esa regla también aplica para modificaciones de carácter constitucional.

"La limitante (aplica) porque la Constitución es ley, sólo que es suprema. Creo que sería francamente contravenirla. Se habla de modificaciones legales fundamentales y para mí ese tema es fundamental", expresó.

"Es como si estamos en un partido de futbol y cuando están los jugadores en la cancha les dicen que si salen tres pasos fuera de la cancha es penalti. Creo que no procede, entraríamos en franca contradicción con la Constitución".

Esta mañana, el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, propuso impulsar en el Congreso una reforma constitucional para dar vigencia a la segunda vuelta y garantizar una crisis de legitimidad ante la elección presidencial.

Cuestionado el respecto, el dirigente del Sector Popular del PRI, Arturo Zamora, consideró la reforma como una 'puntada' con la que el PAN pretende engañar a la opinión pública.

"Cada vez que el PAN pierde una elección pide una reforma, y creo que es una argucia para poner una cortina de humo frente a la derrota que acaban de sufrir los panistas", afirmó.

"Anaya lanza esta propuesta porque trae una presión interna y una desesperación por posicionarse como aspirante presidencial".

Zamora coincidió con el planteamiento del ex dirigente nacional del tricolor, Manlio Fabio Beltrones, sobre que se deben reglamentar los gobiernos de coalición.

"No hay condiciones a estas alturas para la segunda vuelta, pero sí la hay para que los gobiernos de coalición puedan tener una ley reglamentaria", señaló.

"Si se piensa en la estabilidad del País, ya tenemos esa figura de los gobiernos de coalición que fue avalada por todas las fuerzas políticas".

El vicecoordinador del PRI en la Cámara alta, Miguel Romo, se pronunció por analizar el tema de la segunda vuelta con cuidado y tiempo suficiente para el futuro, ya que los tiempos frente al 2018 son limitados.

La senadora priista Graciela Ortiz explicó que ante la importancia del tema, el Congreso no puede abordarlo con prisas.

En mayo pasado, tras las elecciones en Francia, senadores de todos los partidos dieron por muerta la posibilidad de aprobar y aplicar el mecanismo de la segunda vuelta en los comicios del próximo año.

La Cámara alta publicó un análisis en el que se indica que sería necesario aprobar una reforma antes del primero de junio, ya que cualquier cambio en materia electoral debe quedar votado y publicado por lo menos 90 días antes del inicio del proceso electoral.

El presidente de la Comisión para la Reforma del Estado, Luis Humberto Hernández, consideró que forzar la aprobación de la segunda vuelta en un periodo extraordinario de sesiones llevaría a pensar que se trata de un cambio "con dedicatoria" para influir en la sucesión presidencial.

"Aprobar esa reforma, a estas alturas, parecería algo con dedicatoria. Viene un choque de trenes para el próximo año y este elemento implicaría un desequilibrio. ¿Qué necesidad de hacerlo? Sería una locura. No hay condiciones ni conveniencia para hacerlo", expresó.

El priista Miguel Ángel Chico, secretario de la misma Comisión, manifestó que su partido está abierto a la discusión, aunque los tiempos y el estar inmersos en las elecciones en cuatro estados este 2017 dificultan la posibilidad de aprobar la reforma.

"En política todo puede pasar, pero por los tiempos y las elecciones, se ve difícil", aseveró.

Entrevistado en esa misma fecha, Fernando Herrera, coordinador del PAN en el Senado, reconoció que sería muy complejo lograr la reforma a tiempo para que pueda estrenarse en 2018.

"Es un tema de nuestra agenda, pero es muy complicado (que pueda aprobarse a tiempo). El PRI no tiene interés y la izquierda no tiene rumbo", manifestó.

Tras la elección de Francia, el senador panista Roberto Gil incluso se pronunció por registrar una petición en la plataforma digital change.org para solicitar al Congreso que legisle sobre la segunda vuelta.

"Para los que andan buscando al Macron mexicano, mejor empiecen por asimilar que él es resultado del sistema francés de segunda vuelta", expresó.

Lluvia de improperios y recordatorios contra Celia Rivas en una encuesta en redes

12 junio 2017
Noticias de Yucatán


En una página de Facebook denominada “Encuesta Política Mérida” se publicaron cuatro fotos de personajes políticos:
Cecilia Patrón Laviada (PAN)
Mauricio Díaz Montalvo (PAN)
Celia Rivas Guitiérrez (PRI)
Francisco Torres (PRI)
Que, según este espacio, en el que se dice que no creen en las encuestas, son los punteros a la alcaldía de Mérida, pide que voten por él dándole “Me gusta” a sus fotos.

La publicación más allá de lo poco efectivo que puede resultar por carecer del rigor científico, lo que realmente llama la atención es la cantidad de improperios que acumula la diputada local, quien es recordada por ser la autora de la llama LeyAntiUber.
¿Será que se aviente a jugar algún puesto electoral con tan pesada carga negativa?

Anula TEEY acta de sesión de Cabildo de Hunucmá y restituye a comisario destituido

07 junio 2017
Noticias de Yucatán


Expediente JDC.-02/2017 correspondiente al Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, interpuesto por el C. FÉLIX ALFONSO PUC UC, quien se ostenta como Comisario Municipal, de la localidad de Sisal, perteneciente al municipio de Hunucmá, Yucatán; en contra del acuerdo aprobado por el Cabildo del Ayuntamiento del mencionado Municipio, en sesión de fecha veintiocho de marzo del presente año, concluida al día siguiente, en la que se destituyó al hoy impetrante como Comisario Municipal.
También se quejó contra la continua falta de pago de la remuneración económica correspondiente.

La Magistrada Presidenta, en su carácter de instructora, Lissette Guadalupe Cetz Canché, presentó un proyecto de resolución en el que se declara fundado el Juicio para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano, ya que no se siguieron las formalidades esenciales del procedimiento, por lo que se revoca el acta de sesión extraordinaria número sesenta y uno, celebrada el veintiocho de marzo de dos mil diecisiete y concluida al día siguiente; la autoridad responsable, deberá restituir al C. FÉLIX ALFONSO PUC UC, en el goce de sus derechos vulnerados, así como también cubrir las percepciones que le fueron retenidas y reponer el procedimiento administrativo.  El proyecto fue aprobado por unanimidad de votos de los magistrados que integran el Pleno.

Dos VIDEOS de Josefina, fuertes, ligan a Del Mazo con narcos y al PRI lo culpa de la violencia

19 mayo 2017
El Partido Acción Nacional (PAN) difundió un nuevo spot en el que denuncia la violencia que se vive en el Estado de México, con la dramatización de una madre que es asesinada frente a su hija durante un asalto.
En la dramatización aparece una niña en la parte trasera de un vehículo haciéndole un dibujo a su mamá. “Mira mami, para ti”.
“Está hermoso, mi amor, gracias”, responde la madre mientras guarda el dibujo, cuando, en medio del tránsito, un sujeto rompe con una pistola el cristal del automóvil.
El hombre le arrebata el bolso a la mujer. La niña grita, llora y se tapa los oídos.
La madre forcejea para que no le roben el bolso y el asaltante le dispara.
Posteriormente, se muestran imágenes de violencia mezcladas con fotos del candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alfredo del Mazo, del Presidente, Enrique Peña Nieto, y del Gobernador, Eruviel Ávila.
En otro spot, el PAN liga a Alfredo del Mazo con grupos de la delincuencia organizada: “El ‘JJ’, ‘El Indio’, ‘La Barbie’ y ‘La Mano con Ojos’ son solo algunos de los narcotraficantes que operaban desde Huixquilucan mientras Alfredo del Mazo fue presidente municipal. Y ahora dice que va a arreglar la seguridad del Estado de México”.
Añaden que es urgente recuperar la seguridad y tranquilidad en el Estado de México, cuyas elecciones serán el próximo 4 de junio. “Llegó el momento, sólo el PAN puede sacar al PRI”, finalizan.


VIDEO: Joven mexiquense dice vivir con miedo y pide no votar por el PRI; "No seamos pend...", dice

16 mayo 2017
La joven hizo un llamado a todos los mexiquenses para que realicen un voto razonado en las elecciones del próximo 4 de junio y pidió que no se dejen impresionar por el dinero, despensas o demás dádivas que les puedan ofrecer.
“Soy Mariana, vivo en el Estado de México. Para mí, vivir aquí es vivir con miedo. Miedo a ser asaltada. Miedo a ser violada. Miedo a ser asesinada”, expresa la joven a través de varios carteles y sin decir una sola palabra.
La joven hizo un llamado a todos los mexiquenses para que realicen un voto razonado en las elecciones del próximo 4 de junio y pidió que no se dejen impresionar por el dinero, despensas o demás dádivas que les puedan ofrecer.
Mariana recordó que ninguno de los regalos que la gente recibe durante las campañas electorales sirven cuando te asaltan o matan a algún integrante de tu familia.
“No votes por la delincuencia. No seamos pendejos. No votemos por el PRI”, se lee en tres cárteles antes de finalizar el clip.
Fuente: Sin Embargo


Brozo, Ximena Sariñana, Arcelia Ramírez y más artistas piden en VIDEO: "Ni un voto más al PRI"

11 mayo 2017
Integrantes de la comunidad artística mexicana participaron en el video “#AlzaLaVoz en el Estado de México. ¡Ni un voto más al PRI!”, realizado por la Organización Nacional Anticorrupción (ONEA), como parte de la campaña “#AlzaLaVoz”.
En la grabación que se difunde en la plataforma Youtube, los artistas se pronuncian contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la contienda por la gubernatura del Estado de Mexico.
Mauricio Barrientos “El Diablito”, Alejandro Calva, Mauricio Mancera, Pedro Mira, Fernanda Castillo, Juan Manuel Torreblanca, Arcelia Ramírez, Karina Gidi, Tenoch Huerta, Cuceb Piloto, Alejandro de la Madrid, Víctor Trujillo “Brozo” y Ximena Sariñana dan su opinión sobre los 87 años gobernados por el tricolor e invitan a salir a votar, pero piden no más votos para ellos.
Los artistas enumeran los problemas del Edomex: “8 millones de personas en pobreza extrema”, “delincuencia en ascenso”, “corrupción sin medida”,  “feminicidos”, entre otros, que en su opinión han provocado que las personas ya no crean en la democracia gracias al PRI.
“No chinguen, dejémonos de quejar y salgamos a votar” invitan los artistas, pues de acuerdo con la grabación, en elecciones pasadas más de la mitad de las y los mexiquenses (52 por ciento) no asistieron a las urnas. Para los artistas, hay 10 millones de ciudadanos que pueden hacer el cambio, por eso invitan a participar el próximo 4 de junio, “es la oportunidad de alzar la voz y hacerte presente”, dicen.
La ONEA que difunde este tipo de materiales, está integrada por ciudadanos interesados en detener y combatir la corrupción en México en todos sus ámbitos mediante la participación y, particularmente, la denuncia pública apoyados en la tecnología y las redes sociales, señala la organización en su página web.
Fuente: Sin Embargo


ONGs: Televisoras, PRI, PAN y PVEM ya lograron blindarse para 2018 con #LeyDoring-Anaya-Televisa

27 abril 2017
A pocas horas de que en la Cámara de Diputados se discutan las modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones, organizaciones de la sociedad civil alertaron: el dictamen es un retroceso y beneficiará solamente a los intereses de los concesionarios de radio y televisión y al PRI, al PVEM y al PAN, frente a los próximos procesos electorales.
La ley, que bautizaron como #LeyDoring-Anaya-Televisa, pretende eliminar los derechos de las audiencias, minar el acceso y reconocimiento de las comunidades indígenas en medios de comunicación y disminuye las facultades del Instituto Federal de Comunicaciones (IFT).
Hoy el pleno de la Cámara de Diputados votará el dictamen de reforma que está integrado, principalmente, por la iniciativa del Diputado Federico Döring del Partido Acción Nacional.
En conferencia de prensa, Aleida Calleja miembro del consejo consultivo de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), señaló que el dictamen, que fue aprobado “en lo oscurito” tiene graves retrocesos porque cancela lo reconocido en la ley de 2014 sobre los derechos informativos y la proteccion de las audiencias.
El académico Gabriel Sosa Plata explicó que se eliminarían los elementos que distinguen la publicidad de la información. Este es uno de los elementos que más preocupan.
“Por ejemplo, cuando es una entrevista pagada, por respeto a la audiencia se le tiene que avisar que lo es y es algo frecuente en radio y televisión, son entrevistas a funcionarios y politicos y son producto de una transacción comercial. Sucede lo mismo con los productos milagro”, comentó.
Este derecho de la audiencia se busca dejar en la autorregulación de los concesionarios y en su código de ética; serán los propios concecionarios los que creen sus medidas y por lo tanto, no habrá sanciones.
“El dictamen quiere que todos se autoregulen. Los lineamientos que promovía el IFT sobre el derecho de las audiencias incluye 30 derechos y solo quieren que se queden nueve. También se eliminarían algunos derechos como recibir contenidos libres de discriminacion o el uso correcto de lenguaje”, agregó Sosa Plata.
Sobre la afectación a las comunidades indígenas, Erick Huerta representante de Redes por la Equidad y la Diversidad, comentó que la preocupación es porque se mutila la obligación de presentar la diversidad de lenguas y costumbres.
Hay dos derechos como el de contar y crear sus propios medios de comunicación, pero otro es el de estar en medios no indígenas.
“Ese es un derecho a las audiencias a un contenido plural en un país que agrupa a más de 250 lenguas indígenas”, sostuvo.
Fuente: Sin Embargo

Declara el TEEY improcedente apelación de Morena contra una multa del INE

23 marzo 2017
El día veintitrés de marzo del presente año, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, con el objeto de resolver un Recurso de Apelación enlistado en la correspondiente orden del día.
Expediente RA.-01/2017 correspondiente al Recurso de Apelación, interpuesto por el Partido Político MORENA, contra la resolución del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (IEPAC), de fecha catorce de febrero del año dos mil diecisiete, relativa al requerimiento y cobro de una multa, derivada de la resolución de fecha veinte de junio de dos mil quince, dictada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral por irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña de los ingresos y egresos de los candidatos a los cargos de Diputados Locales y Ayuntamientos, correspondientes al proceso electoral local ordinario 2014-2015, en el Estado de Yucatán. El Magistrado instructor, Licenciado Armando Valdez Morales, presentó un proyecto de resolución en donde se desecha de plano la demanda, ya que el recurso no fue presentado en el plazo que establece la Ley correspondiente. La resolución fue aprobada por unanimidad de votos de los magistrados que integran el Pleno.

El nuevo partido del Cuau estaría buscando a un ex portero para hacerlo candidato en Querétaro.

17 marzo 2017
La aventura política de la ex figura del futbol mexicano Cuauhtémoc Blanco ha resultado mucho más atropellada de lo que todos esperaban, pero la otrora figura del América y de la Selección Mexicana se mantiene en su cargo como alcalde de Cuernavaca.
Pero el andar del Cuau en esta faceta ya ha alimentado el interés de otros partidos por acercarse a figuras públicas y otros ex futbolistas para que sean contendientes por diversos puestos políticos.
Por ello, el nuevo partido de Blanco, el PES (Partido Encuentro Social), estaría buscando al ex portero de clubes como América, Necaxa o Pumas, Adolfo Ríos, para que sea candidato a la gubernatura de Querétaro.
Esta estrategia es comandada por Hugo Eric Flores Cervantes, dirigente del PES, quien también pensaría en el Arquero de Cristo para otros cargos como la alcaldía de la ciudad o una diputación.
“Todavía no se define qué posición, ya hablamos con él y hay mucho interés de su parte en participar, es una forma de darles voz a ciudadanos que tiene reconocimiento social, prestigio y que tiene la capacidad de ocupar cargos”, declaró Flores Cervantes.

Se oficializa la existencia de la "violencia política" contra las mujeres

14 marzo 2017
Luego de cuatro años de trabajo legislativo y 10 iniciativas diferentes impulsadas por 15 senadoras de diversos grupos parlamentarios, incluida ella misma, el Senado aprobó incorporar en las leyes el concepto de violencia política en contra de las mujeres, por razones de género, informó la senadora Rosa Adriana Díaz Lizama.

En las diversas actividades en que participó este fin de semana, la secretaria de la Mesa Directiva del Senado subrayó que la violencia política es todo acto que busque menoscabar o anular los derechos políticos y electorales de las mujeres, como tener un cargo de elección popular o de designación.

—La creciente participación de las mujeres en la vida pública del país, de manera más decidida, de manera más constante, genera también acciones que pretenden frenar el paso de las mujeres —sostuvo.

En ese sentido, la senadora recordó también la modificación al artículo 41 de la Constitución, que obligó a los partidos políticos a establecer el principio de paridad, es decir 50% de mujeres y 50% de mujeres, en materia legislativa.

—Muchas mujeres precandidatas o candidatas han sufrido violencia política, mujeres que han logrado ganar un cargo de elección popular han sido objeto de violencia política, mujeres en un cargo de designación en cualquiera de los tres niveles de gobierno y de los tres poderes han sido objeto de violencia política. Ya tenemos precedentes.

Según informó, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales tiene 141 casos denunciados de violencia política de género, sobre todo en Oaxaca y Chiapas, de los cuales 103 casos se registraron en el primer semestre de 2016.

La senadora por Yucatán subrayó que las reformas legislativas establecen penas y agravantes para sancionar a funcionarios y candidatos que incurran en conductas que perjudiquen la participación de las mujeres en política, incluidas la destitución e inhabilitación para desempeñar cargos en el servicio público.

LOS EVENTOS
Entre otras actividades, Rosa Adriana Díaz participó este fin de semana en el foro Mujer Joven, junto con la atleta olímpica Karem Achach y Eny Navarro Soberanis, presidenta del DIF de Maní, y en la inauguración del diplomado Desarrollo de habilidades políticas, organizado
​ ​
por la secretaria de Promoción Política de la Mujer del CDM, Patricia Gamboa Wong.

En ambos eventos, la legisladora yucateca explicó que los cambios legislativos obligan a los partidos políticos a prevenir, sancionar y, sobre todo, erradicar al interior del propio partido político actos u omisiones que constituyan violencia política por razón de género.

La senadora panista enfatizó que se incorporó el concepto de violencia política en razón de género en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Responsabilidades Administrativa, y la Ley General de Partidos Políticos, entre otras.

—Lo aprobado en el Senado de la República es una pieza fundamental en la lucha para lograr un reconocimiento más puntual a los derechos políticos
de las mujeres, afirmó.

Presentan "Protocolo para Atender la Violencia Política contra las Mujeres"

10 marzo 2017
El Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán, aprobó de manera unánime el Acuerdo por el cual se atenderá la violencia política contra las mujeres desde el ámbito de su competencia, es por lo anterior, que el día de hoy se presentó en la Sala de Sesiones  de este Órgano Jurisdiccional, el “Protocolo para Atender la Violencia Política contra las Mujeres”, siendo de esta manera uno de los primeros estados de la República Mexicana que aprueba dicho documento legal.
La Magistrada Presidenta, afirmó, que la violencia contra la mujer es consecuencia de la discriminación que sufre tanto en las leyes como en la práctica y la persistencia de desigualdades por razón de género. También comentó, que esta violencia por motivos de género en puestos de elección popular y en cargos políticos en general, resultan ser un contrasentido en cualquier sociedad democrática, ya que a pesar de los logros obtenidos después de las reformas de 2014, aún se observa que los espacios políticos siguen siendo dominados por hombres.
La Licenciada Lissette Cetz, dijo que “la participación equitativa de la mujer en la política actual, no debe ser restringida y las leyes deben orientarse a lograr medidas que garanticen y fortalezcan la integración de las mujeres en la toma de decisiones, de carácter social, económico y político”, también exhortó a hacer a un lado cualquier tipo de discriminación y juicio a priori que excluya de antemano la participación de la mujer en la vida política electoral.
El Protocolo tiene como finalidad orientar y prevenir la violencia política contra las mujeres en
el ámbito que le compete a este Tribunal, que tiene la facultad de modificar, revocar o anular los actos y resoluciones en materia electoral que no se apeguen a derecho, vulnerando las disposiciones normativas y/o constituyan violencia de género, con las especificaciones que señala la legislación correspondiente; con base en el Acuerdo, se podrá impugnar vía Juicio para la protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC), asuntos en los que las mujeres sean excluidas o restringidas de sus derechos político electorales, mediante actos basados en razón de género, que tengan por objeto conculcar sus derechos.
Para tal efecto, deberán presentar escrito de impugnación, que deberá contener los requisitos de procedencia mínimos exigidos por disposición normativa: hacer constar el nombre del actor, señalar domicilio para oír y recibir notificaciones, y en su caso señalar personas autorizadas para oír y recibir éstas, acompañar los documentos que acrediten la personería del recurrente, señalar el acto o resolución impugnada, señalar la autoridad responsable, mencionar los hechos en que se basa la impugnación, señalar los agravios que le cause al actor el acto o resolución impugnada, señalar los preceptos presuntamente violados, ofrecer y aportar pruebas, y hacer constar el nombre y la firma autógrafa del promovente.
Dicho escrito deberá presentarse ante la autoridad u órgano partidista señalado como responsable del acto impugnado, dentro de los 4 días siguientes a aquel en que se haya tenido conocimiento del acto impugnado, o se hubiese notificado, a su vez, la autoridad responsable lo remitirá al Tribunal Estatal Electoral o a la autoridad competente de la resolución, para que ésta se avoque al conocimiento del asunto.

Por ley, 50% mujeres y el 50% hombres en candidaturas municipales en 2018

07 marzo 2017
En Yucatán se obligará a partidos políticos a determinar candidaturas con igualdad de género para el próximo periodo electoral, tras aprobarse por unanimidad por la LXI Legislatura las reformas a la Constitución Política del Estado en la materia y cuyos alcances impactarán en los 106 municipios del territorio yucateco.
Calificados como un gran avance, los dos dictámenes fueron suscritos por el Ejecutivo estatal, además de las modificaciones a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales presentada por el PAN.
La presidenta de la Junta de Gobierno, Celia Rivas Rodríguez, calificó este acto como histórico y un avance hacia la igualdad en  vísperas del Día Internacional de la Mujer que se celebra el 8 de marzo, para que los partidos políticos propongan el 50% de mujeres y 50% de hombres para el cargo de alcaldes, síndicos y  regidores.
“Es un gran avance hacia la igualdad, cuando un candidato sea hombre el segundo será mujer y así se irá intercalando, y en caso de que inicie con una mujer el siguiente será hombre; estos dictámenes pasan a los cabildos de los diferentes ayuntamientos para su aprobación y su entrada en vigor”, agregó en entrevista posterior en la sesión ordinaria de este martes.
Las modificaciones a la Carta Magna del Estado dispone garantizar la paridad de género en la asignación de candidaturas  para ayuntamientos, en sus dimensiones horizontal y vertical; al igual que para la legislación del instituto electoral, pero sólo para los cabildos; esto es que las mujeres tengan cargos edilicios en igualdad frente a los hombres.
En ambas establece que el tema vertical implica la postulación de candidaturas de los órganos de elección popular; en el caso de las comunas exige la selección de candidatos de un mismo ayuntamiento para presidente, regidores y síndicos en igual proporción de género. Y la horizontal exige asegurar la paridad en el registro de las candidaturas entre los diferentes ayuntamientos que integran un Estado.
Durante la discusión de las iniciativas, María Esther Alonzo Morales (PRI) manifestó que las modificaciones a la Constitución Política del estado revisten de mayor significado y relevancia con el objetivo principal de promover y fomentar el empoderamiento de la mujer en el ámbito electoral, como la premisa de inclusión y acceso a cargos públicos de elección popular a la par del género masculino.
“Se sustenta en el valor democrático que nos demanda garantizar la paridad de género acorde a los nuevos tiempos, donde la actuación de la mujer es parte imprescindible para la construcción y desarrollo de la vida política de Yucatán y de México”, indicó.
También en tribuna, Beatriz Zavala Peniche (PAN) recordó varios principios básicos impulsados por varios grupos de mujeres de exigir más féminas en cargos de elección popular porque “somos ciudadanas con derechos políticos plenos”.
“Es hora de poner fin a la discriminación porque la ley obliga cumplir la paridad de las mujeres porque queremos seguir legislando con perspectiva de género en beneficio de la sociedad y en favor de las mujeres, porque aspiramos a una democracia plural y paritaria, porque si no estamos las mujeres se desperdicia la mitad del talento de la población”, aseguró.
En asuntos generales, Jazmín Villanueva Moo (Morena) solicitó al gobierno del Estado información sobre la transversalidad de género y el trabajo en materia de igualdad con motivo del Día Internacional de la Mujer.
En otros temas, se dieron a conocer dos oficios de la legislatura de Quintana Roo, y para finalizar se aprobó la próxima sesión para el martes 14 de marzo a las 10 horas del año en curso.

Senador del PRI abusa de fuero para cometer delito electoral y lo presume en un vídeo (VIDEO)

26 abril 2016
Noticias de Yucatán Compartir




 Amigos de los medios de comunicación, los diputados del Grupo Parlamentario del PAN estamos aquí para respaldar a nuestra compañera Patricia Sánchez y al Partido Acción Nacional en Quintana Roo, respecto de actos que se suscitaron el fin de semana pasado.

El próximo 5 de junio se efectuarán elecciones para renovar al titular del Poder Ejecutivo en el estado de Quintana Roo y en ese marco y en pleno proceso electoral, hemos sido testigos de prácticas rupestres que a través de la destrucción de propaganda electoral buscan hacer inequitativa esta contienda electoral, aprovechándose de las lagunas en la Ley General en materia de delitos electorales.

No obstante que la Ley General en materia de delitos electorales del estado de Quintana Roo es omisa en señalar disposición alguna sobre las consecuencias en actos por destrucción de propaganda, lo cual de suyo puede ser considerado un delito común, ya que el propietario de dichos bienes resiente la merma que la destrucción le causa.

Cuando el responsable de dichas prácticas es alguien investido de fuero constitucional como es el caso del Senador de la República,  Félix González Canto, sus acciones se traducen en un abuso de poder, ya que no se trata de gente común sino de un servidor público, tal como lo define el artículo 108 de nuestra Carta Magna.

Es claro entonces que estamos ante una acción que busca dar una ventaja electoral a determinado partido o candidato en detrimento de otro. En este caso, un Senador del PRI destruyendo la propaganda de Carlos Joaquín González, candidato de la alianza PAN-PRD en Quintana Roo.

Haciendo nugatorio el derecho  de uno, de usar un medio para difundir su imagen y plataforma, es claramente violatorio del principio de equidad que todo proceso electoral debe tener, aún más cuando dicha propaganda cumple con todos y cada uno de los requisitos de ley y en ese sentido se convierte en un derecho que debe estar protegido por las autoridades electorales.

Exigimos que las autoridades correspondientes tomen cartas en el asunto y emitan la responsabilidad que al senador Félix González Canto le corresponde y que deje de escudarse en el fuero que tiene como senador para hacer actos, posiblemente delitos electorales, pero que afectan la equidad electoral en el estado de Quintana Roo.

Cedo la palabra a la diputada Patricia Sánchez Carrillo.

DIPUTADA PATRICIA SÁNCHEZ CARRILLO (PSC): Muy buenas tardes, amigos de la prensa, compañeros diputados.

Realmente es una indignación la que ha causado la acción del Senador González Canto al efectuar de manera grotesca, la destrucción de estos pendones de nuestro candidato a Gobernador.

Realmente se han venido suscitando estos hechos donde nos han destruido gran cantidad de nuestra campaña publicitaria en relación a estos hechos.

La situación es que no solamente es esto, sino que en Quintana Roo –que es uno de los nueve estados que no ha tenido alternancia en el poder—realmente se ve muy afectada, ya que no tenemos medios de comunicación. Totalmente están cooptados por el propio gobierno.

Ahí lo que hizo el Senador es un chiste, es algo que causó gran conmoción, según se dijo ayer por varios micrófonos de radiodifusoras de la localidad, ya que las campañas estaban muy apagadas.

El candidato –particularmente el del PRI—no levantaba, pero la acción que hizo González Canto  enjundió a todos. ¡Sí señores!, los enjundió a la violencia, agraviando tremendamente la democracia y desde luego a la sociedad quintanarroense.

La ley, definitivamente la Ley Electoral en Quintana Roo está hecha para los que ostentan actualmente el poder, de la cual han hecho un patrimonio; que pueden hacer lo que les plazca sin que nada y nadie los interrumpa y que quede esto, simplemente, como un suceso sin importancia.

Queremos recalcar, los que los legisladores de Acción Nacional, que repudiamos estos actos realizados por Félix González Canto, a más de que es un legislador que nos desprestigia a ambas cámaras, el señor también fue gobernador del estado. Estos actos los repudiamos porque nos agravia.

Abierta violación a la Constitución: publicidad de RZB fuera de tiempo

01 febrero 2016
Aviso contradictorio
Mensaje contradictorio en la página oficial del Ejecutivo local 
No sabemos si es de manera deliberada, por descuido o por total confianza de que ya casi nadie dice nada sobre sus desatinos, el caso es que hoy detectamos una abierta violación al artículo 134 de la Constitución Federal y al 242 ley electoral reglamentaria que establece lo siguiente:
“Para los efectos de lo dispuesto por el párrafo séptimo del artículo 134 de la Constitución, el informe anual de labores o gestión de los servidores públicos, así como los mensajes que para darlos a conocer se difundan en los medios de comunicación social, no serán considerados como propaganda, siempre que la difusión se limite a una vez al año en estaciones y canales con cobertura regional correspondiente al ámbito geográfico de responsabilidad del servidor público y no exceda de los siete días anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe.
Partamos de la base de que el III Informe de Rolando Zapata Bello fue el domingo 17. Esto significa que tuvo del 10 (7 días antes) al 22 (cinco días posteriores) de enero para promocionar su nombre y su imagen sin que pueda ser considerada como propaganda ilegal.
Con base en esa norma, el 23 de enero pasado la todo el Estado debió estar 100% limpio de la imagen y el nombre del gobernante, pero a 10 días de que venció ese plazo fatal, hoy nos percatamos que la imagen y el nombre de titular del Ejecutivo sigue sin retirarse. Esto no es otra cosa que una clara violación a las normas ya señaladas en el primer párrafo de este escrito.
Como se observa en la imagen que acompaña a esta nota, la figura y el nombre de Rolando Zapata sigue publicándose en los medallones de varios camiones de transporte público: “3 Informa de Gobierno. Te sigo cumpliendo. Rolando Zapata Bello. Por el futuro de Yucatán”.
Estas imágenes fueron captadas hoy entre las 10 y 11 de la mañana, en el paradero ubicado en calle 64 entre 61 y 63 del centro. Los camiones corresponden a las rutas Nora Quintana y 59K Bojórquez.
El 134 constitucional también dice: “En ningún caso esta propaganda (gubernamental) incluirá nombres, imágenes, voces o símbolos que impliquen promoción personalizada de cualquier servidor público.
Por cierto, en el espacio de la página oficial que se abrió para el tercer informe de Rolando Zapata, hay un mensaje por demás contradictorio: “En cumplimiento del artículo 134 de la Constitución y 242 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, suspende la difusión del contenido del sitio del III Informe de Gobierno, con excepción de la documentación respectiva, misma que se podrá consultar en los siguientes sitios. Y remite a ligas de páginas del Gobierno del Estado, del Siegy y del Observatorio de Compromisos.
Y es totalmente contradictoria porque este mismo aviso va acompañado de, ni más ni menos de un logo oficial: “3 Informe de Gobierno. Rolando Zapata Bello. Gobernador Constitucional del Estado de Yucatán”.
¿Qué dirá al respecto la autoridad electoral? ¿Qué dicen los partidos de oposición? Se puede violar la Constitución así de fácil y no pasa nada.


Primeras acciones contra delincuentes electorales

05 noviembre 2015
Noticias de Yucatán


La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) inició una cacería contra
involucrados en el llamado “turismo electoral” entre Yucatán y Quintana Roo, porque
supuestamente cambiaron su credencial de elector para beneficiar a determinado
partido.
Incluso hay una primera detenida, pues agentes de la dependencia arrestaron a
Marlene Poot Dzul, quien fue trasladada a Cancún para que responda por este delito.
Se menciona que hay más de 300 personas involucradas en este ilícito y las
autoridades irán contra el cabecilla de esta maniobra con fines electorales, es decir, el
ex alcalde de Valladolid Roger Alcocer García.
En su tiempo se mencionó que la entonces gobernador de Yucatán Ivonne Ortega
Pacheco ideó esa estrategia, aunque nunca se le acusó formalmente.
Por lo pronto varias personas de Valladolid ya están tomando medidas, como la
solicitud de amparos, para evitar su detención y traslado a Quintana Roo, donde
tendrán que responder por las acusaciones.


Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada