Mostrando las entradas con la etiqueta araujo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta araujo. Mostrar todas las entradas

Analizan el papel de la mujer en el ámbito político

15 mayo 2015
Noticias de Yucatán ()


Discriminación más evidente


En el marco del XXI Congreso de Derecho, ayer se inicio la segunda jornada de actividades en la que se ofreció la mesa panel titulada “Equidad de género en la función legislativa”.
Moderada por la doctora Guadalupe Trujillo Sánchez, profesor investigador de la Facultad de Derecho, la reunión contó con la presencia de las senadoras Angélica Araujo Lara y Rosa Díaz Lizama, quienes participaron en tres rondas de análisis acerca del papel de la mujer en las funciones legislativas del país.
Durante el evento, destacaron el avance en cuanto a participación femenina, recalcando que actualmente el 35% de quienes conforman el Senado son mujeres y 44% del total en la Cámara de Diputados.
En ese sentido, la senadora Rosa Díaz afirmó que sí existen las mismas oportunidades y al ser cuestionada sobre haber sufrido discriminación durante su carrera profesional, señaló que esas situaciones la impulsaron a demostrar su fortaleza interior y exhortó a los asistentes no dejarse intimidar.
Por otro lado, Angélica Araujo, egresada de la Maestría en Administración Pública de esta casa de estudios, señaló que “en el ámbito político la discriminación es más evidente” y destacó que en ocasiones es provocada por las mismas mujeres, por lo que recalcó la importancia de obtener “preparación, formación y educación” para hacer equipo y abrirle las puertas a otros, mujeres y hombres, y así alcanzar metas más grandes.
Finalmente, ambas legisladoras invitaron a los jóvenes a conocer más de cerca su labor y así conocer las acciones que impulsan para el desarrollo del país.
Jornada Detalles
La Universidad Anáhuac Mayab realiza su XXI Congreso de Derecho.
Programa
Hoy jueves se ofrecerán las conferencias magistrales “Equidad de género en materia electoral” y “La importancia de la mujer en el impulso de los medios alternos” a cargo del licenciado. Luis Javier Vaquero Ochoa, director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica del INE y la licenciada María Violeta Maltos Rodríguez, subdirectora jurídica de Aba Roli México.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/derechos-humanos-merida/discriminacion-mas-evidente#sthash.FNP386d1.dpuf

Reconocen un cáncer político

22 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

Destacan ventajas de una nueva ley contra corruptos

La Ley Anticorrupción sienta las bases para un México honesto, ordenado, seguro y sin impunidad; es lo que anhelamos todos los grupos parlamentarios y así responder a las exigencias de una sociedad que está lastimada y que necesita saber que estamos transitando en el saneamiento del combate a la corrupción, sostuvo la senadora Angélica Araujo Lara.
Como abundamos en la sección Nacional, la Cámara Alta aprobó el Sistema Nacional Anticorrupción; con ello los servidores públicos y representantes ciudadanos adquirieron el compromiso político para que la sociedad avance con la ley que previene, detecta y castiga actos de abuso de poder.
La senadora yucateca recalcó que el cáncer político de la corrupción, sus daños sociales y económicos han penetrado en todo niveles de gobierno y ningún partido político puede jactarse de no verse involucrado en un acto de esa índole. En el PRI, dijo, le hacemos frente a este problema; con ésta reforma se cumple un compromiso del presidente Enrique Peña Nieto y del tricolor de transformar a México.
Durante la sesión, los senadores aceptaron que les preocupa que México se ubique en el segundo lugar como el país de más impunidad en un ránking de 59 naciones, de acuerdo con el Índice Global de Impunidad 2015.
Se sabe de las graves consecuencias que la corrupción tiene sobre el crecimiento económico y el desarrollo del país, mermando la posibilidad de invertir en servicios públicos. Los jóvenes entre 18 y 34 años señalan que la corrupción provoca retraso en el país.
Esta ley se enviará a las legislaturas de los estados y los puntos importantes incluyen:
La creación del Sistema Nacional Anticorrupción.
La extinción de dominio por actos de enriquecimiento ilícito.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) tendrá la facultad de fiscalizar las cuentas públicas de estados y municipios, así como del gobierno del D.F. y de las 16 delegaciones de la capital.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/reconocen-un-cancer-politico#sthash.NQVXYX4M.dpuf

“Solo un proceso se inició en mi período como presidenta”

20 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

En un comunicado, la senadora Angélica Araujo Lara realiza las siguientes precisiones sobre la nota “Una injusticia a los meridanos”.
“Con respecto a esa nota en la que el alcalde Renán Barrera Concha justifica su intención de endeudar a la siguiente administración con falsedades debo precisar que de las 13 condenas solo una se inició en 2011, durante mi período como presidenta municipal que concluyó en enero de 2012, las 12 restantes tienen fecha posterior y puede observarse en la lista de demandantes, número de expedientes y cantidades”.
“El edil adquirió un préstamo de 150 millones que no ha ejercido y ahora suma este adeudo de 26 millones que pretende heredar, cuando su presupuesto se ha incrementado en más de un 50%”.
“El no asumir su responsabilidad en esta serie de juicios, es una muestra de su falta de respeto a la legalidad. Por lo anterior sugiero a la autoridad municipal que verifique la información que difunda antes señalar falsamente a otros para no asumir su responsabilidad ante la sentencia emitida por el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa a favor de 13 particulares por más de 27 millones de pesos”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/solo-un-proceso-se-inicio-en-mi-periodo-como-presidenta#sthash.PtFkQtXx.dpuf

Angélica Araujo habla de una obra y presunto desvío

19 noviembre 2014
Noticias de Yucatán ()

“Fue por licitación”


La ex alcaldesa y actual senadora Angélica Araujo Lara afirmó que la obra que otorgó durante su administración a la empresa Cruz Chan y Asociados para construir una cancha de fútbol y una pista de atletismo en Ciudad Caucel -por un monto de $10 millones y que fue cerrada tres meses después por sus múltiples fallas- se adjudicó “garantizando los principios de concurrencia, igualdad, publicidad y oposición”.
Ayer publicamos que nuevos datos obtenidos sobre las irregularidades del alcalde priista de Tizimín José Luis Peniche Bates, detectados por la propia Auditoría Superior del Estado (ASEY), confirman la existencia de extensa red de empresas creadas en el gobierno de Ivonne Ortega, a fin de desviar cientos de millones de recursos públicos en beneficio personal.
Una de estas empresas sería la Constructora Cruz Chan y Asociados que trabajó para Angélica Araujo, quien le otorgó, entre otros contratos, uno para construir una cancha de fútbol y una pista de atletismo en Ciudad Caucel, inaugurada en 2011 y cerrada tres meses después por sus múltiples fallas y en medio de sospechas de que parte de ese dinero sirvió para financiar el concierto de Shakira.
Ayer mismo, la ex edil priista envió una carta a este periódico, que en sus partes medulares dice lo siguiente:
-En relación con las notas publicadas hoy (por ayer), en la que se hace mención de mi persona en el tiempo que me desempeñé como presidenta municipal, me parece que contiene una serie de imprecisiones y supuestos.
-Resulta ambiguo relacionar una empresa dedicada a la obra pública, tanto federal y estatal como municipal, exclusivamente con dos municipios, tratando de establecer vínculos ocultos para realizar actos desapegados a la normatividad.
-La obra mencionada fue adjudicada a través de una licitación donde participaron otras empresas y el fallo le resultó favorable a la ya citada, garantizando los principios de concurrencia, igualdad, publicidad y oposición que deben estar presente en toda licitación pública.
-También resulta vago afirmar que se haya financiado un concierto con los hechos narrados en la publicación, ya que de los tratos entre la empresa y sus proveedores no se puede concluir la compra de algún patrocinio.
-Sobre el patrocinio, los contratos y recibos de ingresos se encuentran debidamente documentados en los archivos del Ayuntamiento, los cuales pueden ser consultados para verificar montos y plazos de pago.La carta íntegra dice lo siguiente:”Desde mi responsabilidad como Senadora de la República he sido sumamente respetuosa del ejercicio del derecho a la información contenido en el artículo sexto constitucional. Derecho que contempla la libertad de prensa y el acceso a la información veraz y oportuna de parte de los ciudadanos, sobre todo de hechos públicos”.”En relación s notas (sic) publicadas el día de hoy en su periódico, en la página cinco de la sección local, en la que se hace mención de mi persona en el tiempo que me desempeñé como Presidenta Municipal de Mérida, me parece que contiene una serie de imprecisiones y supuestos que le restan objetividad al hecho relatado”.”Resulta ambiguo relacionar una empresa dedicada a la obra pública, tanto federal, estatal como municipal, exclusivamente con dos municipios tratando de establecer vínculos ocultos para realizar actos desapegados a la normatividad”.”La obra mencionada en la nota, no fue adjudicada de manera directa, sino a través de un proceso de licitación en donde participaron otras empresas y el fallo le resultó favorable a la empresa citada, garantizando los principios de concurrencia, igualdad, publicidad y oposición que deben estar presente en toda licitación pública”.”De igual forma, resulta vago afirmar que se haya financiado un concierto con los hechos narrados en la publicación, ya que de los tratos entre la empresa y sus proveedores no se puede concluir la compra de algún patrocinio”.”Sobre el tema del patrocinio, los contratos y recibos de ingresos se encuentran debidamente documentados en los archivos del Ayuntamiento de Mérida, los cuales poder ser consultados para verificar montos y plazos de pago y de esta forma concluir alguna relación”.”Por el respeto a los ciudadanos, quienes tienen derecho a estar informados, me pongo a su disposición para cualquier aclaración, especialmente en estos momentos donde el proceso electoral 2015 esta en marcha y es necesario evitar convertir las descalificaciones infundadas en banderas de partidos políticos ya que esto en nada contribuye a la democracia”.”Mucho la agradeceré la publicación de la presente en el medio de comunicación que usted dirige”.AtentamenteSenadora Angélica Araujo Lara.Presidenta de la Comision de Relaciones Exteriores Organismos no Gubernamentales.
De un vistazo
“Imprecisiones”
Araujo Lara habla de imprecisiones y supuestos en la información.
“Vago”
Es vago afirmar que se haya financiado un concierto con los hechos narrados, dice.
Patrocinio
El patrocino está documentado, sostiene.

Un “cirquito mediático”

08 febrero 2014
Noticias de Yucatán ()

Considera que se quiere dañar a Angélica Araujo


Reaparece el ex tesorero de la Comuna y habla de las denuncias
 
En su reaparición en público, el ex tesorero municipal Carlos Bastarrachea Lara afirmó que las acusaciones de la actual Comuna en contra suya y de otros funcionarios de la pasada administraciónmunicipal son “un cirquito mediático”, una campaña sin base legal cuyo fin es el descrédito de la senadora Angélica Araujo Lara.
Al comparecer ayer ante la Contraloría municipal por el caso de las luminarias chinas, opinó que una de las razones de esa campaña es que la ex alcaldesa sacó al PAN del gobierno de Mérida después de dos décadas.
Otra razón, según el ex funcionario, es que el actual Ayuntamiento busca distraer la atención de los meridanos sobre los $16 millones recién asignados para realizar el Carnaval en su nueva sede de Xmatkuil.
-Siento que buscan manchar la imagen de Angélica porque les dolió mucho que ella los haya bajado del Ayuntamiento después de que estuvieron tanto tiempo ocupando la presidencia municipal -expresó Bastarrachea Lara, ex alcalde de Tixkokob, la tierra de la senadora Araujo Lara.

“Esto es un distractor”

Comparecen dos funcionarios más ante la Contraloría

Dos funcionarios de la anterior administraciónmunicipal comparecieron ayer por presuntas irregularidades cometidas en el caso del contrato de arrendamiento de las luminarias que se instalaron en la ciudad, celebrado con la empresa AB&CLeasing.
El primero en comparecer, a las 9 horas, fue Raúl de Jesús Ricalde Zárate, ex director de Administración, el cual hizo uso de sus derechos contestando de manera escrita los hechos, y ofreció igualmente las pruebas a que su derecho convinieron.
Posteriormente, a las 12 horas, le tocó el turno a Carlos Ariel Bastarrachea Lara, ex director de Finanzas y Tesorería Municipal, y al igual que el anterior, emitió su contestación e hizo uso de sus derechos de manera escrita. También ofreció pruebas, por lo que la Contraloría seguirá el procedimiento de ley.
El ex tesorero Carlos Bastarrachea se mostró confiado en que las acusaciones en contra suya y de otros funcionarios de la pasada administración municipal tendrá un desenlace favorable para estos porque, según él, es un proceso ilegal y se realiza fuera del tiempo jurídico.
-Este procedimiento está fuera de ley, ya prescribió -afirmó-. Esto es un distractor a todas las cosas que ha venido haciendo la actual administración municipal.
-Esperamos que, apegados a la ley, las cosas se aclaren y después veamos la sarta de mentiras que ellos mismos montaron. Nosotros sabemos que desde el punto de vista legal estamos bien y por ello venimos a dar la cara.
-Que no digan que estamos escondidos. Sigo en mi situación profesional, estoy dedicado a mi carrera, y por tanto me podrán hallar todas las veces que me busquen.
Al preguntarle sobre las condiciones en que el gobierno de Angélica Araujo dejó a Mérida, el ex tesorero dijo que la situación fue al revés. -La última administración municipal panista dejó todo en el abandono y a pesar de ello logramos hacer muchos cambios que les afectó a ellos. Al final veremos el resultado de la actual administración. Para juzgar a alguien hay que esperar a que termine su período. Entonces veremos si sus actos fueron buenos o malos.¿Y el desvío de recursos que les atribuyen?-No hay nada, es un cirquito montado, es mediático.Insistió en que este proceso legal en su contra es ilegal.-Ellos ya perdieron las instancias legales, este es un tiempo que ya prescribió, es ilegal lo que hacen. Hay leyes, y ellos no las respetan. Ellos ya perdieron sus tiempos. y no valoran las pruebas que aportamos. Este es un acto ilícito que ellos quieren hacer pasar como lícito.¿Qué le dice a los meridanos sobre las condiciones que ustedes dejaron Merida?
-Hicimos una obra de iluminación en la ciudad, y esta sólo tenía unos detalles de funcionamiento que persisten hasta ahora. No se justifica desbaratar una obra y hacer otra igual. En este caso el Ayuntamiento debió limitarse a darle mantenimiento.El ex tesorero justificó el arrendamiento para cambiar el alumbrado público del municipio. Explicó que Mérida crece a un ritmo muy rápido, sus necesidades rebasan el presupuesto municipal.Para que cualquier ayuntamiento pueda sacar adelante al municipio necesita recibir ingresos extraordinarios
AB&C Leasing emitió un comunicado en el que dice que ayer se debió realizar una audiencia en el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, pero se pospuso a petición del ayuntamiento de Mérida para el 19 de febrero.”Consideramos la actitud del Ayuntamiento de Mérida como una medida desesperada de su parte por ganar tiempo antes de que el Tribunal emita una sentencia. Seguimos confiados en que, conforme al Estado de Derecho, las instituciones judiciales emitirán una resolución favorable para AB&C Leasing, ya que tenemos la verdad legal y consideramos improcedente la terminación anticipada de contrato que hizo el Ayuntamiento de Mérida”.Mérida merece luz, y la luz comienza con información veraz.

Angélica Araujo: Es un tema político del PAN

10 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

"El fallo demuestra que siempre actué con apego a la ley"


Angélica Araujo Lara, senadora por el PRI, dijo ayer que la denuncia presentada en su contra, y que no procedió, siempre la consideró “un tema más de uso y manejo político del PAN”.
Según dijo, la decisión de la Fiscalía, que le benefició, “demuestra que siempre actúe con apego a derecho y buscando siempre el beneficio de los ciudadanos”.
Como informamos, Celia Rivas Rodríguez, fiscal general del Estado, declaró el martes pasado que nunca exoneró a la ex alcaldesa de la denuncia en su contra y que ni siquiera la investigaron por un error de origen en la denuncia presentada.
Entrevistada en el Congreso del Estado, donde acudió a la sesión solemne -de lo que informamos aparte-, la senadora reiteró que el PAN, como oposición, siempre buscó con esa denuncia un beneficio y circunstancias políticas mediáticas, y que insiste en denostar y desacreditar a su administración, pero sin aportar pruebas.
En asuntos del Senado, Angélica Araujo anunció que a fines de este mes Mérida será sede de una reunión de senadores priistas, secretarios de Estado y del presidente nacional del PRI, César Camacho Quiroz.
Luego explicó que a partir del día 29 llegarán sus compañeros senadores del PRI para definir, en mesas de trabajo, la agenda legislativa de la bancada priista en el próximo periodo ordinario de sesiones, que se iniciará el 1 de febrero.
Precisó que los trabajos serán los días 30 y 31 de este mes, y esperan la asistencia de los secretarios de gobernación, SCT, Hacienda, Sedatu y Energía.
También anticipó que en el próximo periodo sacarían las leyes secundarias de las reformas recién aprobadas, como la de energía, telecomunicaciones y política.

“Ilógico que no se investigue”: Coparmex

Noticias de Yucatán ()

Busca reuniones la Coparmex para despejar dudas


Coparmex Mérida pedirá al Ayuntamiento y a la Fiscalía del Estado información sobre la acusación de desvío de $250 millones que hay contra Angélica Araujo, Alvaro Omar Lara y otros funcionarios del pasado gobierno municipal, informó su presidente Nicolás Madáhuar Boehm.
La razón de ello es que los consejeros de esa agrupación desean conocer aspectos legales del caso, despejar una confusión que hay al respecto y así tener elementos para formarse una opinión respecto a ese sonado asunto.
Una vez hecho lo anterior Coparmex hará un pronunciamiento al respecto.
El líder empresarial fue entrevistado respecto a la decisión de no ejercer acción penal en ese caso contra Angélica Araujo, Omar Lara y el tesorero Carlos Bastarrachea pues, según la Fiscalía, ésta ni siquiera investigó el asunto por una falla de origen: la denuncia no debe interponerla el Ayuntamiento, sino la Auditoría Superior del Estado, dependiente del Poder Legislativo, y esta última no ha terminado de revisar las cuentas de la pasada administración municipal.
La Fiscalía emitió su resolución en día inhábil, el 24 de diciembre pero hasta ahora se dio a conocer.
Nicolás Madáhuar accedió a emitir unos comentarios con base en razonamientos. Uno de los aspectos que expuso es que la Fiscalía debe investigar las denuncias pues está obligada a hacerlo.
Debe hacerlo aunque no encuentre elementos para consignar el expediente. “En un tema tan sensible y sonado, no es lógico que no haya una investigación”, manifestó.
En su opinión, una cosa es que no se investigue el caso y otra es que al hacer ese trabajo no se encuentren elementos para proceder contra los acusados. En ese punto hay una confusión, se desconoce si se investigó y no se hallaron elementos o bien no se realizaron las averiguaciones como dijo la fiscal.
Debido a ello, para tener un panorama claro al respecto, pedirán a la abogada Celia Rivas reunirse con los consejeros de Coparmex Mérida y les exponga cuál es la situación sobre esa denuncia.
Lo mismo harán con representantes de la Comuna, que es la denunciante.
El dirigente empresarial consideró extraña la afirmación de la Fiscal en el sentido de que el Ayuntamiento no puede interponer denuncias de desvíos del erario, pues en ese caso todos los municipios estarían sin recursos legales para defenderse cuando se topen con una situación similar a esta.
También le parece raro que si el asunto es tan claro y sencillo, como afirma la Fiscal, esa instancia haya tardado ocho meses en decirlo. Debió responder inmediatamente.
-Si hoy día los alcaldes no pueden denunciar desvíos de sus antecesores porque la ley no se los permite, entonces cambiemos la ley -expresó Madáhuar Boehm.

Quieren aclarar un fallo

La Coparmex se reuniría con la fiscal y la Comuna

Gobierno
Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex Mérida, expresó que es confuso el desenlace actual que tiene la denuncia de desvío de $250 millones atribuido a los ex alcaldes Angélica Araujo y Alvaro Omar Lara y otros funcionarios de la pasada administración municipal.
Debido a ello promoverá sendas reuniones entre consejeros de esa agrupación y la fiscal Celia Rivas y el Ayuntamiento, a fin de que tener elementos que permitan a Coparmex Mérida hacer un pronunciamiento.
La confusión, dijo, se deriva de que Celia Rivas afirmó que ni siquiera investigaron la denuncia, lo cual parece extraño porque esa instancia está obligada a hacerlo. “Una cosa es que no encuentre elementos para consignar y otra es que no investigue”, señaló.- H.V.A.
Duda |¿Por que tardó?
Coparmex Mérida señaló también su extrañeza por la tardanza de la Fiscalía.
Ocho meses
“¿Si el asunto es claro y sencillo por qué tardó ocho meses en decir que el caso no procede?”, se preguntó Nicolás Madáhuar.
Comunas desamparadas
Tambien considera raro que los alcaldes no pudan denunciar desvíos del erario.

Rosa Adriana Díaz Lizama: La FGE agravia a los meridanos

Noticias de Yucatán ()

La Fiscalía General del Estado, que preside Celia Rivas Rodríguez, comete un nuevo agravio contra los meridanos al negarse a investigar, esclarecer y castigar a los responsables del desvío de 240 millones de pesos, en la administración que encabezó Angélica Araujo Lara, denuncia la secretaria de la Mesa Directiva del Senado, Rosa Adriana Díaz Lizama.
Para empezar, explica la senadora, la Fiscalía y el Ministerio Público no pueden renunciar a su responsabilidad de prevenir, investigar y perseguir delitos, lo cual es fundamental para garantizarle a los ciudadanos una vida en pleno Estado de Derecho.
- Simplemente no existen argumentos jurídicos para que la Fiscalía diga que no puede investigar delitos.
(Como se sabe, la Fiscalía exoneró hace unos días a la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara, al ex alcalde interino y a dos ex directores de la acusación por el desvío de 240 millones de pesos con el argumento de que no podía investigar el caso porque no es el Ayuntamiento quien debe denunciar este delito).
- El agravio es doble porque los meridanos ya fueron afectados durante la administración municipal anterior, cuando sufrieron una considerable disminución en la calidad de los servicios públicos a los que estaban acostumbrados, aunque las entonces autoridades contaban con recursos suficientes. Aún hoy, el municipio no se ha podido reponer de todo ese abandono.
- Esos 240 millones de pesos malversados podrían servir muy bien para reparar calles, entregar más becas escolares y brindar mejores servicios.
- Está muy claro: al Ayuntamiento de Mérida le correspondía formular la denuncia porque se trataba de hechos que pueden constituir delito en perjuicio del patrimonio municipal. Y quien debe investigar y perseguir este delito es la Fiscalía General del Estado. Cada autoridad debe asumir su responsabilidad.
- La Auditoría Superior del Estado de Yucatán, a quien la fiscal Celia Rivas usa de argumento para no investigar, no tiene ni puede tener la facultad exclusiva de denunciar delitos cometidos por funcionarios municipales.
- Insisto: a cada autoridad le corresponde tramitar los asuntos de su competencia. Si fuera un juicio político, la diligencia debe hacerse ante el Congreso del Estado; si se demanda responsabilidad civil, ante un Juzgado Civil, y si se exige responsabilidad penal, como en este caso, ante la Fiscalía General del Estado.
- Reitero: el actual Ayuntamiento de Mérida cumplió con la ley al denunciar el posible desvío y ahora toca a la Fiscalía cumplir su parte.
- Yo le pido a la Fiscalía que actúe, en primer lugar, con total apego a la ley, y en segundo lugar, con imparcialidad, pero sobre todo que no pretenda proteger a ex funcionarios con resoluciones y declaraciones alejadas de todo sustento jurídico.

“Retroceso histórico” en el caso Araujo, señala Cordero

Noticias de Yucatán ()

Ernesto Cordero: Ahora le toca a la sociedad actuar


No nos pregunten a los senadores del PAN qué haremos en este caso, mejor preguntemos a la sociedad yucateca qué acciones realizará para evitar este atropello, expresó el legislador Ernesto Cordero Arroyo, aspirante a la presidencia nacional de ese instituto político.
-Preguntemos a los yucatecos qué harán para evitar que sus autoridades, con cinismo, ni siquiera den entrada a una denuncia basada en elementos de peso -añadió el senador.
También expuso que la denuncia contra los ex funcionarios no es un caso más de fraude y mal gobierno, sino que representa “un retroceso democrático brutal” para Mérida, que es el municipio donde, en 1967, hubo por primera vez en el país un Ayuntamiento, encabezado por Víctor Correa Rachó, que rindiera cuentas públicas.
-En Mérida comenzó la práctica de rendición de cuentas en el país, de modo que es inadmisible que después de 47 años haya un retroceso histórico y estos hechos queden impunes.
Si la sociedad local decide actuar al respecto, entonces tendrá el apoyo de todos los senadores panistas, los cuales harían entonces su parte para que no se concrete ese atropello, apuntó.
Cordero Arroyo junto con otros tres legisladores federales panistas arribaron ayer como parte de las actividades en busca del voto de los militantes en la próxima contienda interna para elegir a quien dirigirá a ese partido.
Aprovechando esa visita, Cordero Arroyo participó en una rueda de prensa que ofrecieron sobre las denuncias panistas contra la Comuna anterior.
El senador expuso también que hoy día la población mexicana sufre por los nuevos impuestos que paga a partir de este año en el marco de una economía que no acelera, sino todo lo contrario. Y resulta incongruente que ese esfuerzo adicional no sea correspondido con el buen destino de esas cantidades.
-El dinero que podríamos destinar a nuevas familias tenemos que entregarlo al gobierno vía impuestos -agregó-. Con las empresas ocurre lo mismo, en vez de destinar recursos a mejorar su producción tienen que aportarlos al gobierno.
-Y lo único que justifica dejar a las familias y a las empresas sin ese dinero es que el gobierno tenga una razón de peso para gastar esas cantidades adicionales que recibe. ¿Para qué quiere el gobierno más dinero si este se perderá de la misma forma como ocurre con los $250 millones?
Recordó que los legisladores del PRI y el PRD son los que aprobaron la reforma fiscal y paradójicamente es el PRI el acusado de desaparece esos $250 millones.
Por su parte Hugo Sánchez, presidente estatal del PAN, titubeó antes de afirmar que la ex gobernadora Ivonne Ortega, actual secretaria general del PRI, presiona al gobernador Rolando Zapata para para que no proceda la denuncia del Ayuntamiento.
En su opinión, hay una razón más al respecto: el gobernador es parte de ese grupo priista que protege a los ex funcionarios municipales.
-Rolando Zapata fue coordinador de las campañas electorales de Ivonne Ortega y Angélica Araujo -añadió-. Y durante la administración de la gobernadora él fue secretario general de Gobierno.
-¿Entonces qué nos podemos esperar? Es tapadera de los actos de corrupción.
Hugo Sánchez señaló que el gobernador rendirá pronto su primer informe de gobierno y el lapso que falta para ello es oportunidad para que la población reflexione sobre el trabajo de la actual administración estatal.
Recordó también que desde abril pasado el PAN ha expuesto casos de corrupción del actual gobierno local.
A su vez, Gerardo Bolio, presidente del Comité Municipal del PAN en Mérida, enumeró diversos casos de desvío en los gobiernos de Ivonne Ortega y Angélica Araujo que siguen impunes, lo cual confirma que la Fiscalía está al servicio del Poder Ejecutivo y no de los ciudadanos.
En un comunicado, el diputado federal Raúl Paz Alonzo advirtió que la resolución de la Fiscalía sobre la denuncia de peculado que interpuso el Ayuntamiento contra funcionarios de la administración anterior es preocupante, ya que argumentos jurídicos no bien sustentados se anteponen al interés ciudadano.”Es preocupante que ni siquiera se haya investigado, más aún que se haya notificado de esa decisión al Ayuntamiento en diciembre, ocho meses después de que se interpuso la denuncia. ¿Qué se hizo entonces en todo ese tiempo?”, pregunta el legislador panista.También hace notar que la observación de la fiscal Celia Rivas Rodríguez de que hay un “error de origen” en la denuncia, porque no correspondía al Ayuntamiento denunciar sino a la Auditoría Superior del Estado, origina muchas suspicacias no sólo porque se priva a la autoridad municipal de su legítimo derecho de defender el interés de los meridanos sino porque se sabe que la Auditoría depende del Congreso del Estado, que está dominado por una mayoría priista afín a la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y es el mismo grupo que protege a Angélica Araujo Lara y sus cómplices.Paz Alonzo subraya que un desvío de 240 millones de pesos, monto del quebranto que menciona la Comuna en su acusación, es un claro delito y la Fiscalía está obligada a investigar todo delito. Al no hacerlo, como en este caso, faltó al cumplimiento de una obligación estipulada en la propia Constitución.El diputado federal reitera que más allá de los conceptos jurídicos en torno a este caso no deja de ser lamentable que se deje en indefensión a los meridanos, que son quienes finalmente tienen que pagar los excesos de una administración que se distinguió por el derroche y por la falta de servicios al municipio.- Hansel Vargas Aguilar
En sus propias palabras
Ernesto Cordero Arroyo
“Este no es un caso más de fraude y mal gobierno, sino que representa un retroceso democrático brutal para Mérida, que es el municipio donde, en 1967, hubo por primera vez en el país un Ayuntamiento, el de Víctor Manuel Correa Rachó, que rendiera cuentas públicas.
“En Mérida comenzó la práctica de rendición de cuentas en el país, y es inadmisible que después de 47 años haya un retroceso histórico y estos hechos queden impunes”.

Pide justicia a la Fiscalía por exoneración a Araujo

08 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

El alcalde censura el peso que se da a lo administrativo


El presidente municipal Renán Barrera Concha exhortó a la Fiscalía General del Estado a que haga justicia en el caso de la denuncia de desvío de $250 millones durante la pasada administración municipal, y en la cual están acusados los ex alcaldes Angélica Araujo Lara y Omar Lara, así como el ex tesorero Carlos Bastarrachea Lara.
-La justicia que pedimos no es una reclamación sólo del Ayuntamiento sino de lasociedad en general, que fue agraviada con esos hechos -indicó el concejal.
Barrera Concha reiteró que hay elementos suficientes para consignar a esos funcionarios, pues se presentaron pruebas y elementos suficientes en su contra.
-Es más que evidente lo que sucedió en esa administración respecto al manejo del erario -señaló.
La Fiscalía no debió cerrar el expediente basándose sólo en un trámite administrativo como la auditoría que todavía no termina la Auditoría Superior del Estado de Yucatán, la cual, además, “no es vinculante” en ese caso.
Al respecto, la directora de Gobernación, Lizette Mimenza Herrera, expresó que esa resolución del Ministerio Público es inédita, pues cerró el expediente sin hacer diligencias, ni realizar pruebas periciales ni tomar el cuenta el dictamen que hizo al respecto un despacho contable privado, el de Rodolfo Martínez y Asociados, que es reconocido en ese campo.
Todo a su alcance
-En este caso usaremos todos los recursos a nuestro alcance porque no estamos luchando por intereses de la Comuna sino por los bienes de los meridanos -dijo-. El ciudadano no tiene por qué pagar esos desvíos del erario.
Respecto al caso de las lámparas chinas que instaló AB&C Leasing, y en el cual un juzgado federal negó al Ayuntamiento un amparo, Renán Barrera y Lizette Mimenza coincidieron en minimizar el asunto porque consideran que en parte eso favorece a la Comuna.
Positiva
-Esa resolución es positiva para la Comuna porque determinó que la sustitución de luminarias fue una acción correcta -explicó el alcalde-. Para nosotros eso es lo principal, nos sentimos tranquilos en ese aspecto.
El otro elemento, añadió, es el pago que ese juzgado ordena hacer al Ayuntamiento, pero eso no es definitivo porque se apelará ante el Tribunal Colegiado. Además, el juez no fijó la cantidad a pagar.A su vez, Lizette Mimenza expuso que esa resolución en torno al amparo es solo una pequeña parte del voluminoso expediente del caso, en el cual se han presentado muchos recursos, revisiones, quejas y reclamaciones por ambas partes, y todas ellas están en análisis.-Todavía no se entra al estudio de fondo del asunto -afirmó.La funcionaria expuso que el antecedente de ese amparo está en la resolución emitida por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo estatal, al cual recurrió AB&C Leasing cuando el Ayuntamiento dio por terminado el contrato con esa empresa.-Ese tribunal no resolvió a fondo la cuestión, sólo emitió una resolución provisional que permitía al Ayuntamiento seguir cambiando las luminarias pero obligaba a este a pagar la renta de ellas. Las dos partes nos inconformamos y pedimos amparo.-En la resolución de ese amparo se dice que el Ayuntamiento puede retirar las lámparas de la empresa, y que paguemos sólo por aquellas que permanezcan instaladas y que estén funcionando adecuadamente.-Ya no hay ninguna luminaria de la empresa instalada y ninguna funcionaba adecuadamente. Esto último lo dijeron expertos en el tema, quienes incluso advirtieron que esas luminarias no cumplen la Norma Oficial Mexicana en la materia.- Hansel Vargas Aguilar
Amparo | Negativa
La alcaldía minimiza la negativa de un amparo por un juzgado federal.
“Pequeña parte”
Lizette Mimenza dijo que la negativa de amparo es sólo una pequeña parte del voluminoso expediente del caso, en el cual se han presentado muchos recursos, revisiones, quejas y reclamaciones por ambas partes, y todas ellas están en análisis.
Estudio pendiente
Todavía no se entra al estudio de fondo del asunto, y ya no hay instalada ninguna luminaria de AB&C Leasing, por las que se deba pagar renta.

“Ni siquiera investigamos”

"Error de origen" en la denuncia contra ex alcaldesa

La Fiscalía General del Estado no exoneró a la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara o a alguno de sus ex colaboradores, “ni siquiera entramos al estudio de este caso, porque llegó con un error de origen”, afirmó ayer la fiscal Celia Rivas Rodríguez.
“Por un error de procedimiento no entramos al estudio del caso, la denuncia la presentó el Ayuntamiento y no le corresponde a esa autoridad denunciarlo.., por eso no procedió”, explicó la funcionaria estatal.
Ayer informamos que en doble revés para el Ayuntamiento de Mérida la Fiscalía General exoneró a la ex alcaldesa del presunto desvío de $250 millones, por el caso de las lámparas, y un juez de distrito también le negó un amparo a la Comuna.
Entrevistada al respecto antes de iniciar la ceremonia de entrega de chamarras a estudiantes de primaria en Pacabtún -de lo que informamos en nota aparte- la fiscal negó que se hubiese exonerado a la ex acaldesa.
“Es muy distinto determinar el no ejercicio de la investigación por un error procesal a exonerar a alguien, ni siquiera la investigamos para poder decidir si es culpable o se le exonera”, puntualizó.
La fiscal declaró que en estos casos a quien le corresponde denunciar ante la Fiscalía, para que se inicie una investigación, es a la Auditoría Superior del Estado, y eso sería en caso de que en la revisión de las cuentas públicas encuentren anomalías, pero eso aún no ocurre.
Celia Rivas manifestó que incluso recurrieron a la Auditoría Superior para preguntar sobre ese presunto desvío de recursos y le respondieron que no tienen nada al respecto.
La fiscal añadió que, según la Auditoría Superior, apenas están en la revisión de las cuentas públicas de esa administración municipal, pero todavía no concluyen ese proceso.
La funcionaria consideró que el Ayuntamiento en todo caso debió recurrir a la Auditoría Superior, para presentar su denuncia, y no a la Fiscalía.
Alrededor del mediodía la Fiscalía envió a la Redacción un escrito donde se plantea la postura de esa dependencia y se afirma que la actuación fue con total apego a la ley.
El contenido del escrito es el siguiente:
-En el caso de la denuncia interpuesta por el Ayuntamiento de Mérida contra integrantes del Cabildo correspondiente a la administración municipal en el periodo 2010-2012 por un presunto desvío de recursos públicos denunciados por José Rodrigo Osorio Cáceres, como apoderado legal del municipio, la Fiscalía resolvió el no ejercicio de la citada querella, al existir anomalías de origen en la denuncia.
-La Fiscalía no es la autoridad facultada para auditar y resolver la culpabilidad o no del caso, pues no cumple con los requisitos de ley. Eso es lo que determinan en la resolución, lo demás son especulaciones infundadas.
-Cabe señalar que en este caso el Ayuntamiento no cumplió con los requisitos de ley al no ser la institución a la que corresponde denunciar de conformidad con la ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado de Yucatán, de acuerdo con los artículos 29, 43 fracción cuarta y 75 fracción 14.
-En éste y todos los casos, la Fiscalía General del Estado ha actuado con seriedad, profesionalismo y con base en la ley. En torno a este caso se actuó de igual forma por lo que en su momento fueron citados los involucrados.
-Reitero mi compromiso porque así lo ha indicado el señor gobernador de actuar apegada a la ley. Eso es lo que hicimos en este caso.- David Domínguez Massa
Fiscalía | Revisión
El Ayuntamiento insiste en continuar su denuncia en la Fiscalía General.
Revisión
Celia Rivas Rodríguez informó que representantes del Ayuntamiento presentaron hace unos días un recurso de revisión contra la resolución de no procedencia de su denuncia contra la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara, a lo que en los próximos días le darán una respuesta.

Liliana Araujo: Mi patrimonio es lícito

19 septiembre 2013
Noticias de Yucatán ()

La ex alcaldesa de Tekantó responde a sus detractores

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/liliana-araujo-mi-patrimonio-es-licito#sthash.DOrvoVE5.dpuf

Liliana Araujo Lara denunció a dos regidoras del PAN y a un ex alcalde de Tekantó por las opiniones que éstos dieron al Diario el 8 de septiembre, según las cuales la ex funcionaria, una sencilla maestra de primaria, se habría enriquecido a su paso por la tesorería y la alcaldía de ese municipio en pocos años.
De acuerdo con las denuncias, eso le permitió a Liliana pagarle a su hija costosos viajes al extranjero y su inscripción en una de las universidades más caras del Estado, así como adquirir casas y otros bienes.
Según las regidoras, Liliana Araujo controla también la actual Comuna de Tekantó, donde funge como “el poder detrás del trono”.
Desprecio
En su denuncia, Araujo Lara dice que las regidoras y el ex alcalde “profirieron en el Diario expresiones para manifestar desprecio a mi persona, con el fin de hacerme una ofensa y realizaron comunicaciones dolosas en mi contra, que me causan deshonra y afectan mi reputación”.
Cuando fui presidenta municipal, dice la denuncia, mis funciones fueron apegadas a derecho, por lo que no he sido requerido por ninguna autoridad.
El patrimonio con el que cuento, agrega, lo he logrado con el esfuerzo del trabajo lícito tanto de mi marido como el propio, sin que en ningún momento hayamos tenido que enfrentar algún tipo de demanda por conductas ilícitas o fraudulentas.
Visita judicial
El ex alcalde de Tekantó Luis Espadas confirmó ayer que la Policía Judicial ya lo visitó a él y a las dos regidoras. “Nos quieren intimidar, pero nosotros no cejaremos”.-
Denuncia | Celeridad
Liliana Araujo Lara interpuso su denuncia en la agencia del Ministerio Público de Izamal.
Reacción
La denuncia la presentó el 10 de septiembre, dos días después de que apareció la primera parte del reportaje sobre el tema, preparado por Central 9. De inmediato, el Ministerio Público pidió a la Policía iniciar las pesquisas

Exabrupto de Angélica Araujo

21 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

Incidente con el diputado Raúl Paz por un debate


La senadora Angélica Araujo Lara tuvo un exabrupto al mediodía de ayer, en el marco de la visita del presidente Enrique Peña Nieto.
Poco antes de la inauguración de la Reunión Nacional de Comunicaciones y Transportes 2013, en el Siglo XXI, la ex alcaldesa entró al evento y en el trayecto a la silla que le habían asignado saludó a varios funcionarios. De pronto se encontró con el diputado federal panista Raúl Paz Alonzo, quien se puso de pie y la saludó.
De acuerdo con testigos, la legisladora dijo: “Diputado, estoy lista para debatir”, en referencia a un reto que Paz Alonzo lanzó hace unas semanas por el tema del alumbrado público en Mérida.
El aludido respondió: “Cuando usted quiera, senadora. Si quiere, agendamos la fecha de una vez”.
Ya seria, Angélica Araujo también preguntó: “¿Y de qué vamos a debatir?”.
El diputado panista le indicó que podían hacerlo sobre temas del Ayuntamiento, principalmente sobre las luminarias que instaló la empresa AB&C Leasing.
La senadora priista levantó la voz y dijo: “¿Por qué mejor no debatimos sobre asuntos legislativos, que a lo mejor usted ni conoce?”.
No hubo más. La arquitecta Araujo se alejó, ante la sorpresa de quienes atestiguaron el breve diálogo, entre ellos el ex gobernador de Tabasco Manuel Andrade Díaz, delegado general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en el Distrito Federal, y Jorge Carlos Berlín Montero, delegado de la Semarnat en Yucatán.
Más tarde, a pregunta nuestra, Paz Alonzo confirmó que se encontró con Angélica Araujo en elevento.

Angélica Araujo: Sólo me difaman

12 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

Se dice tranquila y dispuesta a atender todo señalamiento


La senadora Angélica Araujo Lara afirmó que ha sido blanco de una campaña de difamaciones que busca desacreditar su trabajo en el Ayuntamiento y dijo que está en la mejor disposición de atender todos los señalamientos que se le hagan “apegados a Derecho”, sin caer en descalificaciones personales.
Sobre las firmas que se están recabando en Mérida para solicitarle al Senado de la República que agilice el proceso para aprobar la eliminación del fuero, la ex alcaldesa indicó que el PAN utiliza “algunos aspectos y temas para confundir a la población”.
La senadora asistió como invitada al informe anual del Poder Judicial del Estado, en la sede del Tribunal Superior de Justicia. Estuvo sentada en la primera fila.
Al terminar el evento fue abordada por varios reporteros, quienes le preguntaron sobre las denuncias del Ayuntamiento en su contra.
Uno de los puntos que se le mencionaron es sobre los documentos de la Comisión Federal de Electricidad que indican que esta dependencia no aprobó el programa de sustitución de luminarias.
La arquitecta subrayó que no ha visto alguna comunicación de la CFE en ese sentido y, por el contrario, tiene pruebas de que sí avaló el programa.
También dijo que siempre actuó pensando en beneficio de los meridanos y atribuyó a intereses políticos las “difamaciones a mi persona”, por las cuales se reserva el derecho de proceder legalmente por el daño causado.
Otros conceptos que formuló ante las preguntas de los reporteros son:
-Estamos dando puntual seguimiento (a las denuncias) desde el punto de vista legal, con la tranquilidad y la seguridad de que hicimos las cosas conforme a Derecho, de que lo realizado al frente de la administración municipal fue siempre cuidando a los meridanos, cuidando que los contratos, convenios y todas las acciones fueran facultadas por el Cabildo.
-No quisiera juzgar (si hay venganzas políticas en su caso), no quiero caer en las mismas actitudes en que han caído hacia mi persona. No quiero caer en descalificaciones.  Espero que no haya una situación más allá del bienestar de los habitantes de Mérida. Y desde luego, estaré siempre atendiendo todos los señalamientos que me hagan, apegados a Derecho y sin caer en descalificaciones personales, que son las que no debe haber en la política.
-No me preocupa (la denuncia penal en su contra). Lo que hicimos fue siempre buscando el bien de los habitantes de la ciudad, así que estaré ocupada atendiendo la denuncia, pero desde el aspecto legal.-No he visto ninguna comunicación de la Comisión Federal de Electricidad (que indique que no avaló el canje de luminarias). Lo que leí son informaciones y pronunciamientos de los medios de comunicación, donde ellos informan. Yo no he visto ningún comunicado de la CFE.
-Precisamente envié documentos de la Comisión donde avalaban esas lámparas. Estoy en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con Comisión Federal de Electricicidad.
-Me he reservado el derecho de proceder en el aspecto legal (ante los señalamientos en su contra). Lo que yo esperaría es que los ciudadanos tengan el conocimiento. Y así como en su momento se ocupó mucho espacio para difamar, que sea lo mismo cuando se aclaren esas situaciones desde el punto de vista legal. Que haya el mismo espacio para reivindicar a mi persona, mis actuaciones. He recibido una campaña más allá de lo personal, una campaña permanente de difamaciones para desacreditar mi trabajo en el Ayuntamiento.
-Lo que más quiero es que los ciudadanos estén más enterados, que sepan realmente cómo se hicieron las cosas y estén convencidos de que lo que hicimos fue buscar el bienestar de los meridanos.
-En el fuero, ellos (se refería al PAN) utilizan algunos aspectos y temas para confundir a la población. El fuero tuvo una función, un motivo y una manera. Es para proteger a los legisladores en su defensa de los ciudadanos, el fuero es para proteger a otros ciudadanos y nosotros somos representantes de ellos… No es para protegerse a uno mismo.
-Hay que hablar con la verdad. Hoy la iniciativa ya fue aprobada en la Cámara de Diputados y está en análisis en el Senado. No aplica sólo para legisladores.
-Es una estrategia (las firmas que está recabando el PAN, por iniciativa del diputado federal Raúl Paz). Es aprovechar coyunturas políticas, de futu
ras aspiraciones de algunos de sus militantes porque ya están viendo sus intereses personales y politicos.- A.N.E.
Las luminarias | Versión
Conceptos de la senadora Angélica Araujo sobre las denuncias en su contra.
Con tranquilidad
“Estamos dando puntual seguimiento desde el punto de vista legal, con la tranquilidad y la seguridad de que hicimos las cosas conforme a Derecho…”

Angélica Araujo se dice cansada de difamación

Considera que es blanco de campaña de tintes políticos


La senadora Angélica Araujo Lara atribuye a intereses políticos las denuncias del Ayuntamiento en su contra, se declara cansada de lo que llama “una campaña de difamación” y dice que se reserva el derecho de proceder legalmente contra quienes la señalan.
Sobre recientes documentos que indican que la Comisión Federal de Electricidad no avaló el programa de sustitución de luminarias en Mérida, la ex alcaldesa dice que la paraestatal siempre estuvo enterada del proceso y participó con opiniones.
Incluso, afirma que tiene documentos que prueban que la dependencia sí autorizó ese programa.
Entre otras cosas, también subraya que está pendiente del seguimiento que se da a los procedimientos jurídicos en que se le involucra y recalca que está tranquila porque siempre actuó pensando en el beneficio de los meridanos en general.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada