Mostrando las entradas con la etiqueta retroceso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta retroceso. Mostrar todas las entradas

Vaticinan que el gasto se contraerá en el 2o. semestre

07 agosto 2015
Noticias de Yucatán




El malestar social y los bajos precios del petróleo, principales riesgos para México


Bank of America Merrill Lynch advirtió que el malestar social y la caída en los precios del petróleo son los dos principales riesgos para el crecimiento de la economía mexicana.
El economista en jefe de la firma estadounidense, Carlos Capistrán, señaló como riesgos externos el menor crecimiento del PIB en Estados Unidos y una normalización desordenada de sus tasas de interés.
De acuerdo con el experto, se prevé que la economía mexicana muestre una recuperación en los siguientes meses, impulsada por las exportaciones no petroleras hacia Estados Unidos.
Sin embargo, se prevé una mayor contracción del gasto en la segunda mitad de este año y que se modere el consumo privado.
Sobre los recortes al gasto de 2015 y 2016, el experto dijo que implican la “consolidación fiscal” de más de 2% del PIB para fines de 2016.
Pemex informó que el crudo mexicano de exportación reportó un retroceso de 64 centavos respecto de la víspera al venderse en el mercado internacional a 40.77 dólares por barril.

Consumidores ven una peor situación y compran menos



MÉXICO (El Universal).— La percepción de las familias mexicanas sobre su situación económica y la del país retrocedió en julio luego de dos meses consecutivos de registros al alza.
El Índice de Confianza del Consumidor mostró una disminución mensual de -1.86% con datos ajustados por estacionalidad, informaron el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el Banco de México (Banxico).
Se trata de la caída más pronunciada desde abril, cuando el indicador retrocedió 2 por ciento.
Este comportamiento de la confianza del consumidor fue resultado de la disminución en los cinco componentes que lo integran: los relacionados con la situación actual y perspectiva del hogar, los relacionados con la situación actual y perspectiva económica del país, así como las posibilidades de adquirir bienes durables.
En el séptimo mes del año el componente referente a la opinión sobre la situación económica de los integrantes del hogar en el momento actual frente a la que tenían hace doce meses mostró un descenso de -0.40% con relación al nivel de junio pasado, con base en cifras corregidas por las variaciones estacionales.
Por su parte, el rubro que mide la expectativa sobre la situación económica de los miembros del hogar para dentro de doce meses, respecto a la que registran en el momento actual tuvo una caída mensual de -2.42%.
El componente que evalúa la percepción de los consumidores acerca de la situación económica del país hoy en día comparada con la que prevaleció hace un año retrocedió -5.87 por ciento a tasa mensual.
Asimismo, la variable que capta las expectativas sobre la condición económica del país esperada dentro de un año respecto a la situación actual disminuyó -4.25% con relación al mes anterior.
Por último, el indicador sobre las posibilidades en el momento actual por parte de los integrantes del hogar, comparadas con las de hace un año, para efectuar compras de bienes durables, tales como muebles, televisor, lavadora y otros aparatos electrodomésticos mostró un descenso mensual de -4.13 por ciento.

Revés para la equidad electoral

07 abril 2015
Noticias de Yucatán ()

Como un duro golpe a la equidad calificó Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de la Coparmex-Mérida, la decisión de permitir en periodo de campaña electoral la repartición de apoyos oficiales por los ayuntamientos y el gobierno estatal.
“Es un retroceso en el proceso democrático de la nación, pues ya se había dejado atrás esa práctica”, dijo.
“Es una muy mala noticia para nuestra democracia”, agregó.
Mario Can Marín, líder de la Canacintra, opinó que los apoyos no deben ser usados con fines electorales.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/economia-merida/reves-para-la-equidad-electoral#sthash.bShDYLjA.dpuf

“Golpe a la equidad”

En desacuerdo la Coparmex con la orden de Tribunal


Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de la Coparmex-Mérida, manifestó que la decisión de permitir durante el tiempo electoral la repartición de apoyos oficiales por parte de los ayuntamientos y el gobierno estatal “es un duro golpe a la equidad” de los comicios.
Por su parte Mario Can Marín, presidente local de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), consideró que hay programas que son prioritarios para cierto sector de la población y en ese caso no cabe interrumpirlos por las elecciones. Empero, agregó, esa ayuda no debe usarse con fines electorales.
Ambos dirigentes empresariales fueron entrevistados en relación con la nota que publicamos el viernes pasado sobre la orden del Tribunal Electoral del Estado para revocar un acuerdo del Consejo Electoral consistente en exhortar al gobernador y a los alcaldes para que suspendan programas y entrega de apoyos durante las campañas.
Dos de los tres magistrados que emitieron esa orden son los mismos que en 2007, 2010 y 2012 promovieron hacer esa exhortación.
Al respecto, Coparmex-Mérida consideró que esto es un retroceso en el proceso democrático de la nación, pues ya se había dejado atrás esa practica.
—Era algo que ya habíamos superado en el país —indicó Nicolás Madáhuar—. Es una muy mala noticia para nuestra democracia.
A su vez, el dirigente estatal de la Canacintra hizo estos planteamientos:
—Hay apoyos que son prioritarios o que son de cierta necesidad para determinados segmentos de la sociedad. Por tanto, no deben ser interrumpidos por el proceso electoral.
—Los programas o apoyos no deben ser usados con fines electorales, aprovechando la necesidad de las personas.
—La Canacintra promoverá que la gente salga a votar. Además seremos observadores electorales y convocaremos a los distintos candidatos a reuniones en la cámara, para que escuchen las propuestas e inquietudes que tienen los industriales.
—Lo importante aquí es que la gente debe saber que los programas sociales son prioridades para el país, los estados y los municipios, y no son propiedad de ningún partido político. Por tanto, en esta entidad deben continuar los proyectos de infraestructura e inversión.
—También deben continuarse los apoyos para el sector productivo, como son los que otorga el Instituto Nacional del Emprendedor y todos aquellos que estimulan la inversión y la generación de empleos.
—La economía tiene que seguir moviéndose porque genera negocios y empleos.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/economia-merida/golpe-la-equidad#sthash.66vkzYBq.dpuf

Un retroceso en el país: desparecer policías municipales

29 noviembre 2014
Noticias de Yucatán ()

* El alcalde, contra la desaparición de las policías municipales 
* Preparada para el mando único la SSP, dice su titular


La propuesta presidencial de desaparecer a las policías municipales y crear el mando único con 32 corporaciones de seguridad, una para cada estado, generó reacciones encontradas en Yucatán.
El alcalde Renán Barrera Concha, líder de la Asociación Nacional de Alcaldes del PAN, consideró que sería un retroceso la desaparición de las corporaciones municipales y recordó que a México le costó mucho dejar el régimen presidencial, centralista, con injerencias dictatoriales que afectaban a los gobiernos estatales y los ayuntamientos.
El presidente municipal expuso que le parece absurdo el argumento que se esgrime al respecto: considerar que sólo las autoridades municipales pueden ser infiltradas por el crimen organizado y que los cuerpos estatales y federales estén exentos de esa posibilidad.
Por su parte, Luis Felipe Saidén Ojeda, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, manifestó que la corporación está preparada para la policía única.
“Sólo hay que esperar a que se determinen los lineamientos, reglas y leyes para ponerla en marcha (la policía única), aún no hay fecha para que se aplique”, indicó el jefe policiaco.
A nivel nacional e internacional hubo reacciones por los anuncios del presidente Enrique Peña Nieto.

“Retroceso nacional”

Propuesta federal sólo debilitará al Municipio, dicen

En su calidad de presidente municipal de Mérida y como líder de la Asociación Nacional de Alcaldes del PAN, Renán Barrera Concha se opuso a la desaparición de las policías municipales.
El funcionario expuso que le parece absurdo el argumento que se esgrime al respecto: considerar que sólo las autoridades municipales pueden ser infiltradas por el crimen organizado y que los cuerpos estatales y federales estén exentos de esa posibilidad.
Además, indicó, el problema de la inseguridad en la nación tiene otras causas más: la miseria, la desigualdad, la falta de crecimiento económico, la ausencia de justicia en temas sensibles; por tanto, estos deben ser atendidos para que la solución se concrete.
-También tienen que ver con corrupción e impunidad, y ambas deben combatirse. En Yucatán hemos visto que el problema no se limita a coordinación entre autoridades policíacas sino que está relacionado con la impartición de la justicia. Empezaremos a creer en ese tipo de mensajes cuando metan a la cárcel a ex alcaldes y ex gobernadores que dañaron el patrimonio de los yucatecos y de los mexicanos.
-Para empezar a confiar tenemos que comenzar a ver resultados en esta materia.
Renán Barrera señaló también que no debe debilitarse a los municipios restándoles autonomía y facultades. Por el contrario, indicó, se les debe fortalecer con mayores recursos económicos y programas específicos.
-En varias ocasiones se ha intentado debilitar a los municipios. Parte de los problemas del país se deben a la debilidad de los mismos. Y esta situación tiene su origen en la escasa importancia y falta de interés que los gobiernos estatal y federal dan a los ayuntamientos.
-A México le costó mucho dejar el régimen presidencial, centralista, con injerencias dictatoriales que afectaban a los gobiernos estatales y municipales, y pasar a una democracia. Sería un retroceso.
También expuso otro argumento en contra: hoy día los cuerpos policiacos estatales no están impedidos para actuar en los municipios, de hecho lo hacen y eso se ve en Yucatán. Pueden coexistir y que corporaciones estatales y municipales colaboren, como ocurre en Mérida. Por tanto no es necesario el cambio propuesto por la presidencia de la República.
Nueva ley
El concejal rechazó el anuncio de crear una ley contra la infiltración del crimen organizado en los ayuntamientos.
-¿Cómo podemos tener la seguridad de que no ocurre lo mismo en los cuerpos policíacos estatales y los cuerpos federales de seguridad? ¿Cómo garantizar que no hay infiltración ahí?
-Hay que ser cuidadosos, esta ley podría ser un pretexto para desintegrar ayuntamientos. No es correcto que por hechos ocurridos en un municipio haya en los demás una descomposición social mayor.
El alcalde meridano aclaró que el Ejecutivo federal “hizo un anuncio, no una propuesta”. Falta conocer el contenido de esta última.
El funcionario insistió en su postura contra ese anuncio que, reiteró, afecta a los municipios; y que es necesario un análisis amplio que cubra los aspectos citados.
–No podemos dar un cheque en blanco a una propuesta que, me parece, en la forma busca acallar la inconformidad del país, pero el fondo tiene muchos aspectos que deben discutirse en vez de aceptarse a la ligera.
Renán Barrera expuso que lo que falta en México es que la autoridad federal tenga una estrategia focalizada en estados y municipios donde hay graves condiciones de seguridad.
Son regiones, dijo, en las que la Federación ha tenido información sobre dónde están las bandas del crimen organizado y qué alcaldes o ayuntamientos pudieran estar coludidos.
-No puede dejarse a un lado la responsabilidad que tiene la Federación de actuar en consecuencia. Nunca un alcalde se ha opuesto a la presencia de policías estatales y federales, no se les limita su actuación. Una omisión no puede solucionarse con una propuesta que atenta contra los municipios.
Próximo análisis
A pesar de su postura actual, el alcalde dijo que en su calidad de líder nacional de los alcaldes panistas y como vicepresidente de la Comisión Nacional de Seguridad Municipal participarán en los análisis y discusiones que haya sobre estos temas.
Por ahora no puede opinar en su condición de presidente de la Junta de Gobierno de la Confederación Nacional de Municipios de México (Conamm), que reúne a las tres agrupaciones de alcaldes del PAN, PRI y PRD. Dijo que primero debe hablar con los otros dirigentes para establecer una postura común
Dijo que estuvo en la reunión donde el presidente Enrique Peña Nieto hizo esos anuncios, y que posteriormente platicó con él.
-Al escuchar el mensaje supuse que el gobierno federal tiene un estudio profundo y un análisis integral para sostener lo que se plantea, un documento que abarque todo el diseño institucional del estado mexicano y no sólo a los municipios.
-Cuando platiqué con él le comenté que estamos dispuestos a construir lo que es mejor para México pero no de una manera unilateral, sino construyendo juntos asumiendo juntos las responsabilidades.
-También hay que ser autocríticos -agregó-. Me llamó la atención la ausencia de autocrítica en el mensaje presidencial. El mensaje fue dedicado a los ayuntamientos, cuando el problema tiene que ver con justicia, impunidad y corrupción-Hansel Vargas Aguilar
De un vistazo
Discurso
“No podemos caer en un discurso mediático y no tomar en cuenta a las partes involucradas”, señaló el alcalde Renán Barrera Concha.
Requisitos
“Para desaparecer a las policías municipales se requiere el voto de las dos terceras partes del Congreso y de más del 50% de los congresos estatales y y la mitad de los 1,220 municipios del país”, apuntó.
Caso
“El municipio de Iguala, en Guerrero, no es igual a todos, cada municipio es diferente”, subrayó.
Jornada
Renán Barrera empezó sus actividades ayer a las ocho de la mañana en una reunión con agentes de la Policía de Mérida a los que repartió $3.5 millones para que hagan ampliaciones o mejoras a sus viviendas.
Fortalecimiento
En su discurso en ese acto, a unas horas del mensaje presidencial, el alcalde dijo que “fortalecerá todavía más” a esa corporación y les dará mejores condiciones para que realicen bien su trabajo y cuiden mejor a las familias meridanas.
 http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/retroceso-nacional#sthash.VFACD2Tt.dpuf

Policía divide opiniones

Alcaldes hablan de la propuesta del Presidente

La propuesta presidencial de la creación de una Policía Estatal Única, como parte del Plan de Seguridad Nacional anunciado anteayer jueves, causa división de opiniones en municipios del Estado.
Durante un evento para el pago de homologación salarial de los policías municipales y entrega de certificados de Control de Confianza, así como certificación a peritos terrestres ayer en Progreso, el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, manifestó que “la corporación policíaca estatal está preparada, sólo hay que esperar a que se determinen lineamientos, reglas y leyes para ponerlo en marcha; aún no hay fecha para que se aplique, pero ya estamos preparados”.
En su mensaje a los policías municipales el comandante Saidén señaló que le daba gusto ver que los agentes locales se preparan para servir a la sociedad, para ser policías confiables y que se capacitan constantemente; comentó que le consta que lo hacen porque los ha visto en la academia de policía.El jefe policíaco dijo que la corporación estatal trabaja de manera coordinada con la federación, tanto con el Ejército, Armada de México, Policía Federal, Ministerio Público, Fiscalía estatal y corporaciones municipales.Destacó la coordinación entre los tres niveles de gobierno por la seguridad del estado, en especial de sus habitantes.
Por su parte, luego del pago de poco más de $2 millones de homologación salarial, el alcalde de Progreso, Daniel Zacarías Martínez, dijo a los agentes municipales que están listos para formar parte de la Policía Estatal Única, como propone el Presidente, pues se capacitan asistiendo a cursos y pasando exámenes de control y confianza que se les aplica.
-Ustedes tienen una gran responsabilidad con la sociedad progreseña y con los visitantes que llegan al puerto en los períodos vacacionales, con los canadienses que residen durante la temporada de invierno, que sean buenos servidores y sobre todo que se conduzcan de manera honesta con los ciudadanos -apuntó.
El alcalde de Sinanché, Felipe Rojas Escalante, de extracción panista, señaló que no está de acuerdo con la creación obligatoria de policías estatales únicas en los estados del país, “porque se vulneraría la autonomía municipal”.
“La medida vendrá a violentar la autonomía municipal; en caso de que se dé, los agentes entrarán como ‘Juan por su casa’ a los municipios, sin dar razón de lo que hacen, de modo que está mejor como se trabaja ahora con la ‘Policía Coordinada en el Estado’”.
“Como Ayuntamiento es bueno tener un propio comandante o director de Policía Municipal, alguien que nos rinda cuentas de la seguridad del municipio y cumpla las indicaciones en favor de la ciudadanía.”Con la policía estatal única los agentes a quién le rendirán cuentas, ¿al alcalde del municipio o al gobernador? Ante eso, estoy contra que desaparezcan las corporaciones municipales. Esta medida es bueno que se aplique en los estados donde la violencia y el crimen organizado los ha rebasado, pero en Yucatán no aplica, es mejor trabajar con la policía coordinada y que se fortalezca la capacitación de los agentes con el equipo necesario”.
Miguel Rodríguez Baqueiro, alcalde de Tixkokob, también de extracción panista, dijo que está contra el proyecto. “Al no confiar en los mandos policiales municipales, imagina lo que puede pasar que sólo una persona tenga el poder de manejar a toda una corporación que podría afectar al municipio por cualquier cosa”.
Si desde el gobierno federal no hay cambios al estar actuando como el viejo PRI (sic), cómo es posible que están pasando muchas cosas y hasta ahora no se puedan esclarecer. Sólo de pensar que una persona monopolice el mando de los policías podrían sucitarse contra los municipios”.Cuando en el municipio se contrata a agentes que no son de la comunidad la gente pregunta quiénes son; con el proyecto de Peña Nieto podrían mandar mandos del centro y norte del país que podrían traer sus malas mañas”.”Esperamos que no proceda, que las Cámaras de Diputados federal, estatales y de Senadores analicen bien las cosas”.
Para el alcalde de Telchac Puerto, Humberto Marrufo Ramírez, del Partido Nueva Alianza, “si el Congreso de la Unión y la Cámara de Diputados local lo aprueban, como Ayuntamiento sólo se tendrá que acatar porque se deberán hacer cambios a la Constitución y al Estado para que se pueda desarrollar”.
El alcalde priista de Motul, Julián Pech Aguilar, dijo que ve con buenos ojos el proyecto de la Policía Única, “porque será la forma de profesionalizar a los agentes y mejorar la seguridad”.
“Al ya no contar con la Policía Municipal, el municipio podrá crecer y tener más horas, porque el dinero que se invierte en el sueldo de los agentes podrá utilizarse para esas mejoras”.
En Oxkutzcab, el alcalde Óscar Madrazo Gío opina que el decálogo de seguridad del Presidente de la República “daría paso a la llamada ‘Dictadura Perfecta’, pues al tomar el mando el estado de sus municipios con una policía única les estaría quitando autonomía a que tiene por derecho”.
En su punto tres indica Creación Obligatoria de Policías Únicas estatales, que serian más confiables, profesionales y eficaces, que sustituyan a mas de 1,800 policías municipales y se sancionaría a presidentes municipales y gobernadores que no cumplan.
“Por su autonomía, un municipio no puede quedarse sin sus policías municipales; prácticamente lo que quiere realizar Enrique Peña Nieto es una aberración, ya que el crimen organizado lo tienen ahí arriba. No es conveniente a un municipio, ni a sus habitantes que la policía estatales tome el control, los casos lo trasladarían en el estado para que se hagan cargo ellos mismo”. Indicando que debido que la policía estatal no conoce a un municipio, tienen a cometer muchos atropellos contra la ciudadanía. Lo que debería de hacer el Gobierno Federal es un plan para apoyar a los municipios, para que tengan suficientes herramientas y adecuadas incluidos vehículos para los policías de los municipios en especial Oxkutzcab, realice un buen trabajo para combatir la delincuencia. Tomar un control, soplo se empeoraran los casos en algunos municipios, principalmente donde son gobernados por partidos diferentes a lo de la federación y estado.
Delfio Peniche Monforte, presidente municipal de Sucilá, indica que a los municipios les conviene la creación de la nueva policía “porque es un gasto menos en la nómina que bien se puede utilizar en otras necesidades de la comunidad. Nos quitan un peso de encima, sólo en Sucilá gastamos cerca de 70 mil pesos mensuales en pagos de nómina a 20 elementos y ahora con los aguinaldos se complica aún más.”Siento que es un cambio rápido pero que vale la pena, tendríamos que analizarlo”, indica. Por su parte, Manuel Polanco Contreras, alcalde panista de Calotmul, dice que no está de acuerdo, pues con ese plan le quitan la autonomía a los Municipios. “La duda es quién va a coordinar, no hay reglas claras; siento que se debe privilegiar la autonomía de los municipios y con esto nos quitan el derecho a tener nuestra corporación policíaca” expresó.
El alcalde de San Felipe, Lorenzo Briceño Can, dice que este plan se debe platicar con todos los alcaldes del estado y discutirlo. “No está muy claro, necesitamos que se haga una reunión y nos sentemos analizar cada uno de los puntos, pero de una vez aclaro que no nos gustaría quen os quiten a nuestros policías” dijo.- Gabino Tzec Valle / Mauricio Can Tec / Jesús Bacab Chulim / Wendy Ucán Chan
Desacuerdo en Tinum
“Títere del gobierno”
La alcaldesa de Tinum, Natalia Mis Mex, consideró que “aprobar el mando estatal único policiaco equivale a seguir siendo un títere del gobierno estatal al desaparecer las policías municipales. No estoy de acuerdo, ya que implica someterse a la policía estatal y ser más títere del Ejecutivo del Estado. Esa medida quizá funcione en municipios grandes donde está la delincuencia organizada, pero en pequeñas poblaciones sería llegar y hacer un desastre. Los Policías estatales no conocen al pueblo, de tal modo que en cuanto tengan el mando, por cualquier circunstancia, incluso un pleito callejero, los involucrados serían turnados a la Fiscalía del Estado, cuando el asunto puede ser resuelto en la misma comunidad, donde todo el mundo se conoce. Ahora el alcalde en turno tiene la oportunidad de negociar con las familias para beneficio del involucrado en algún ilícito menor; en cambio, al llegar la Policía Estatal Única eso no será posible. Por ejemplo, hace dos días unas personas se líaron a golpes en la vía pública y los policías estatales estuvieron cerca de los hechos y se llevaron a los involucrados al Ministerio Público, lo cual no puede ser porque complica la situación de las familias, que en su mayoría no tiene dinero para enfrentar este tipo de casos”. Con la policía municipal, se puede llegar a los arreglos correspondientes, además de que se estaría vulnerando la autonomía municipal. Ahora resulta que en lugar de darle más poder al municipio, se lo están quitando, al grado de que queda éste a merced del gobierno del Estado.
 http://yucatan.com.mx/merida/policia/policia-divide-opiniones#sthash.fmAFxeuv.dpuf

Parálisis en el agro

02 junio 2014
Noticias de Yucatán ()

El campo yucateco resiente los efectos nocivos de la falta de una verdadera política de fomento al sector, dice un analista económico

Los datos y cifras sobre el sector agropecuario que aparecen en el reporte del Centro para la Competitividad de Yucatán nos dicen lo mismo que vemos con nuestros propios ojos, opina el economista Álvaro Cano Escalante. Es la realidad del campo yucateco reflejada en estadísticas.
Independientemente de que requieren un análisis más a fondo, son datos oficiales y no hay por dónde moverle, añade. “Confirman lo que sabíamos, que la economía yucateca está sin pulso y que de los tres sectores el agropecuario es el más empobrecido, más golpeado, producto ya no de una política inadecuada, sino de la absoluta inexistencia de una política de fomento al campo”.
Tirar dinero no es ningún tipo de política económica, aunque al parecer el gobierno opina lo contrario, advierte. Incluso si se da como un hecho que esos recursos se usaron en proyectos productivos, en fomento, capacitación, en incorporación si no de tecnología por lo menos de activos (maquinaria, herramientas, instrumentos) habría que preguntar ¿por qué tanto gasto no se ha visto reflejado en el crecimiento económico del sector?
Sin pretextos
A juicio del economista, no existen argumentos para objetar lo que aparece en el reporte del CCY o justificar el grave deterioro que sufre el sector primario, que es la peor parte de una economía estatal con muchos problemas. “El agro refleja todo lo malo de nuestra economía, pero de una manera más aguda”, dice.
“El sector primario está inmerso en un entorno de estancamiento. ¿Quién podría rebatirlo si, como certifican el Centro para la Competitividad de Yucatán y Coparmex en su reporte, desde 2005 estamos en el mismo sitio? Quizá haya habido un pico en 2010, natural por la recuperación del país ese año, y un bajón muy fuerte en 2008, pero restando y sumando los picos estamos en cero. El campo yucateco no avanza”.
Y si esto parece duro, la realidad puede ser peor porque, explica el analista, muchas cifras del reporte no son definitivas. “Es decir, sobre todo las de 2008 en adelante son preliminares, no se han terminado de corroborar con otros indicadores macroeconómicos que utiliza el Inegi. Con seguridad habrá nuevos datos que mostrarán un panorama más complicado, ya que estas estimaciones se ajustarán a la baja cuando sean revisadas”.
Esta revisión debe comenzar directamente en los indicadores de la producción agrícola, considera. Por ejemplo: ¿cuál es el número de hectáreas sembradas y cuántas toneladas se están obteniendo?, incluso por cultivos y por regiones. Antes de dar a conocer las cifras en valor de dinero, hay que saber qué está pasando con la producción. Y esos datos seguramente mostrarían una situación más grave.
Del empleo
Uno de los temas más inquietantes del reporte estadístico del CCY es la destrucción de empleos en el agro en los primeros meses de 2014. Al respecto, Cano Escalante dice que hay que entender la dinámica del campo, que tiene una tendencia de largo plazo y flujos más coyunturales, relacionados con la época del año, el clima, los apoyos, etc.
“En primer lugar tenemos la situación del campo de largo plazo. En el sector agrícola -no sólo en Yucatán, ocurre en todo el país- cada vez hay menos gente dedicada a las actividades agropecuarias. La población campesina está envejeciendo y por tanto se está reduciendo paulatinamente, y los jóvenes ya no quieren cultivar la tierra, prefieren estudiar una carrera y probar suerte en trabajos diferentes. Sin embargo, el mercado laboral urbano no siempre es capaz de absorber a estos recién egresados, que mientras logran colocarse regresan a sus comunidades, lo que presiona hacia arriba la tasa de desocupación”.
Y está también la situación coyuntural. Cuando, por ejemplo, los subsidios al campo -que se usan en parte para contratar temporalmente a personas del mismo municipio- se atrasan, reducen o no llegan, hay otra presión más de corto plazo en las tasas de ocupación laboral.
Gasto improductivo
El informe del CCY también resalta que a menudo inversión y productividad no han guardado relación. Esto ocurre porque el gasto público en el campo no está pensado para elevar la productividad, explica Cano Escalante. “Un buen ejemplo es Procampo. Hay quienes lo ven como un programa de fomento productivo… yo no lo creo, es más bien un fondo de subsidio, busca aliviar los problemas económicos de quienes se dedican a las actividades primarias. Su objetivo no es elevar la productividad, sino mantener el esquema de sobrevivencia de los campesinos”.
Al menos en Yucatán, el gasto público no es realmente una inversión, un recurso ejecutado para que se reproduzca, es a fondo perdido, para apoyar a los campesinos porque realmente viven una situación difícil, agrega. “Una de las razones del divorcio entre gasto público y producción es que en Yucatán, como señalamos al principio, no hay una política de fomento a la productividad agropecuaria”.
Eficiencia e innovación
“Y no hablamos de eficiencia en el uso del recurso, que los activos fijos que se adquieren sean más baratos. Mucho menos de innovación tecnológica, otro gran freno a la productividad, y mientras no haya un incremento de la productividad agropecuaria, seguiremos viendo una situación como la que retrata el informe del CCY”, comenta el analista.
Otro tema importante es el gasto corriente. “Vemos cómo la estructura burocrática estatal que tiene que ver con el sector primario crece, tiene más presupuesto, más gente y el campo no se mueve o incluso se contrae”.
Esta tremenda contradicción, dice, es un problema estructural. “El gobierno, sin importar de qué partido sea, es un monstruo con vida propia, el Leviatán de Hobbes, que para sobrevivir se come nuestros recursos…
Por último, opina que se debe seguir apoyando al campo, pero no como ahora. “Una verdadera política de fomento es más que abrir la llave del dinero, tiene que ver con un encadenamiento productivo, con la generación de cadenas de valor, con que cristalicemos la intención -que lleva más de 15 años- de que los insumos yucatecos abastezcan la Riviera Maya… Urge una política de fomento que nos arroje algo diferente a lo que vemos hoy”.- Mario S. Durán Yabur
“En Yucatán, el objetivo del gasto público en el sector agropecuario no es elevar la productividad, sino mantener el esquema de sobrevivencia de los campesinos”.

El riesgo de confundir objetivos y estrategias

Para el gobierno, fomento y gasto son sinónimos

El economista Álvaro Cano Escalante coincide con la tesis de Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex Mérida, y Gustavo Cisneros Buenfil, director del Centro para la Competitividad de Yucatán (CCY): el campo yucateco no podrá salir de su estado de aletargamiento mientras los responsables de impulsar su desarrollo sigan confundiendo los objetivos con las estrategias al momento de evaluar si la inversión ha producido o no resultados favorables.
“El gobierno usa el gasto para medir el ‘fomento’ al campo”, señala el analista, socio fundador de la firma SCP Consultores. “Si, por ejemplo, destina 70 millones de pesos para la adquisición de tractores en el Sur, asume que ya cumplió, que ya ejerció un tipo de acción concreta para el desarrollo del campo y en su informe aparece como un objetivo cumplido, cuando se trata de una estrategia”.
Pero además hace falta más análisis, continúa. Incluso si esa cantidad de dinero es mayor que la destinada el año anterior, ese incremento del gasto no significa necesariamente que hubo desarrollo. Habría que ver si los tractores no se compraron a un precio más alto que el año pasado y por tanto el número es menor, saber en qué condiciones están, a quién se compraron y si se están usando para los cultivos.
“Sin embargo, comúnmente el gobierno se limita a contar el dinero y decir: ‘Estamos trabajando. Aquí están las cifras de cuántos tractores entregamos’, pero nunca hay una evaluación en cuanto a resultados de producción reales, efectivos”.
Como consecuencia, en su medición siempre están ausentes valores económicos como eficiencia, beneficio o competitividad.
Por eso, dice, informes como los del Centro para la Productividad nos llevan a preguntamos: ¿Qué está pasando? Si estamos gastando tanto, ¿por qué ese dinero no genera mayor desarrollo? ¿Por qué no se está reflejando en resultados?
El analista económico no cree que el campo pueda superar sus problemas en los próximos años.
“No veo un cambio en el futuro, en absoluto. Se habla de proyectos enfocados en cuestiones industriales, de servicios. del campo no hay nada, cuando se habla de tierras es porque se están pensando para proyectos de desarrollo inmobiliario o de ecoturismo”.- Mario S. Durán Yabur
Reporte | CCY
El economista Álvaro Cano comenta el reporte del CCY sobre el campo yucateco.
Negro panorama
“De los tres sectores de la economía yucateca, el campo es el que se enfrenta a una situación más difícil y no creo que la pueda superar pronto”.
Corrupción
“Si incluimos el tema de la corrupción -yo no puedo asegurar nada, aunque mucha gente dice que metió un proyecto, no le llegó el dinero, pero hay registros de que cobró el cheque- es más claro por qué el campo no avanza”.

Un duro reflejo estatal

La realidad sobre el campo puede ser peor, alertan

Economía
No existen argumentos para objetar lo que aparece en el reporte del Centro de Competitividad de Yucatán o justificar el grave deterioro que sufre el sector primario, que es la peor parte de una economía estatal con muchos problemas, opina el economista Álvaro Cano Escalante sobre datos y cifras que el Centro arroja respecto al sector agropecuario.
“El agro refleja todo lo malo de nuestra economía, pero de una manera más aguda”, dice. “La realidad puede ser peor porque muchas cifras del reporte no son definitivas, apunta. “Las de 2008 en adelante son preliminares, no se han terminado de corroborar con otros indicadores macroeconómicos que utiliza el Inegi”.

Nueve años perdidos en el campo

30 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()


El sector agropecuario yucateco no ha crecido prácticamente nada desde 2005, indica nuevo reporte del Centro para la Competitividad


A la vista de los datos, el estancamiento que sufre en su conjunto la economía yucateca tiene una de sus mayores manifestaciones en el sector agropecuario, que no ha sabido cómo resolver sus principales problemas -por razones que requieren un análisis aparte- y está inmerso en una dinámica que no conduce a ninguna parte.
Los “Indicadores económicos globales del sector agropecuario yucateco” -el nuevo reporte estadístico del Centro para la Competitividad de Yucatán (CCY)- muestran, en muchos aspectos, una historia conocida. Pero esto es precisamente una de las cosas que la vuelven tan inquietante, afirma Gustavo Cisneros Buenfil, director del Centro. “¿Por qué a pesar de que se le han destinado tantos recursos el campo yucateco sigue sin dar señales de vida? ¿Por qué si no se han obtenido los resultados esperados el gobierno estatal no hace nada para cambiar las cosas?”.
Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex, señala que al igual que la anterior entrega este nuevo trabajo persigue una sola intención: mostrar, con datos verdaderos y recientes, la realidad económica de Yucatán, en este caso del sector primario. “No buscamos la confrontación con el gobierno, sino colaborar en la identificación de los factores que al final del día nos impiden ser mejores, más productivos, generar más y mejores empleos, proporcionar mayor bienestar a la población”, recuerda. “No se trata de criticar. Presentamos una radiografía para que todos nos pongamos a trabajar”.
Las cifras no tienen por qué mentir: estamos en el mismo nivel de producción que en 2007 y esta debilidad persistente ha impedido elevar el nivel de vida de la población dedicada a estas actividades, muestra el reporte. Además, tiene efectos nocivos en el empleo: en los últimos nueve años el sector sólo ha podido crear 100 puestos de trabajo.
En un recorrido por 14 conjuntos de cifras, Madáhuar y Cisneros resumen el desempeño del sector agropecuario yucateco desde 2005 y hasta la fecha. A continuación, la primera parte:
1) AÑOS PERDIDOS. El primer dato que obtuvimos es la producción del sector agropecuario de 2005 a 2013. En promedio, la tasa de crecimiento anual compuesta es de 1.47%. Es un crecimiento muy pequeño, pero lo que realmente preocupa es que prácticamente nos encontramos en 2013 (5,946 millones de pesos) en los mismos niveles de 2007 (5,948 millones). El valor del PIB agropecuario en términos constantes, en pesos de 2008, es el mismo. ¿Qué ha pasado en estos años?
2) EMPLEO INSUFICIENTE. El número de personas empleadas en el sector ha variado año con año, pero un corte permite ver que la creación de empleo apenas se ha movido: al cierre del primer trimestre de 2005 había 106,600 trabajadores y actualmente hay 106,700. El balance neto, aunque suene cruel, es que en nueve años -de marzo de 2005 a marzo de 2014- la diferencia es de 100 empleos más. En marzo de 2013 había 116,600 empleos, pero marzo pasado cerró con 106,700, es decir, se perdieron 10,000 en un año. Lo importante de estas cifras es que muestran que al día de hoy el número de personas que trabajan en el campo es el mismo que hace nueve años.
3) TRIUNFO DE LA BUROCRACIA. La cifra de empleos generados por sector de 2005 a 2014 es alarmante: en agricultura, ganadería y pesca se crearon 100 empleos, en contraste, el gobierno del Estado aumentó en 13,400 plazas su planta laboral: más de 1,000 por año. “Es triste, pero es la realidad ahora mismo, vamos a ver qué pasa más adelante”, comenta Cisneros.
4) ESCASO VALOR. En el PIB per cápita -cuánto valor genera el campo por gente empleada- pasa lo mismo, no hay ni la más leve mejoría: en 2005 era de 57,500 pesos y hoy es de 56,600. Con excepción de 2010, cuando hubo un brinco que no se ha vuelto a repetir, los resultados se han mantenido en un rango de 55,000-57,000 pesos per cápita, o sea, en términos reales, todos los años se produce lo mismo en el sector agropecuario. Y en 2013 vuelve a las andadas: el PIB per cápita se ubicó por debajo del observado en 2005.
Temas importantes
Lo trascendente de esta radiografía -al igual que el reporte anterior- es que nos ayuda a saber dónde estamos parados y a dónde queremos llegar, reitera Madáhuar Boehm. “No se trata de marearnos con cifras… cuánto vamos a producir, cuánto vamos a crecer son los datos que importan verdaderamente y que habría que empezar a discutir. Urge, porque son temas que tienen que ver con el bienestar de los yucatecos”.

México con tendencia claramente negativa en el desarrollo del idioma inglés

22 abril 2014
Noticias de Yucatán ()


Urge mejorar nivel de competitividad en materia de habilidades de comunicación. Apoyo a empleados de Cultur y sector turístico de Yucatán.
Dominar el idioma inglés ofrece muchas ventajas competitivas en estos tiempos, sin embargo en México, sólo el 12% de las empresas se encuentran satisfechas con el manejo de inglés que tienen sus empleados con grado universitario, reveló el Estudio Latinoamericano de Habilidades Laborales, realizado por el Consejo Británico.
Lo más irónico es que para el 55% de empleadores es importante contratar a una persona que domine ese idioma y la realidad nos dicta que existe una gran brecha entre la demanda y oferta laboral.
De acuerdo con Jorge Rodríguez González, director del instituto Interlingua, existen diversos estudios como el English Proficiency Index de EF (EPI) que claramente brindan una foto muy clara de larealidad. Por ejemplo, de acuerdo al EPI, México tiene niveles de dominio del idioma inglés menores comparados con países aun más pobres como India e incluso que Sri Lanka. – En el EPI 2012, disminuimos 1.57 puntos, mientras que Perú aumentó 5.25 puntos – abundó el directivo.
En entrevista, el Lic. Rodríguez enfatizó la importancia del idioma – Somos el primer socio comercial de EEUU, siempre estamos quejándonos de las restricciones fronterizas gubernamentales cuando nosotros somos los primeros en ponernos fronteras de comunicación que limitan nuestro desarrollo como economía.
Por ello, escuelas de idiomas como Interlingua, que desde hace más de 40 años ha trabajado en el desarrollo de un sistema de enseñanza especialmente diseñado para mexicanos, han apoyado el desarrollo de las habilidades de comunicación de miles de personas en el país.
Actualmente Interlingua está presente en la ciudad de Mérida en dos planteles y cuenta con un programa de Responsabilidad Social, donde apoya a personas de escasos recursos en el Puerto de Progreso en el Centro Comunitario Stella Maris en conjunto con la Universidad Marista. -Queremos ayudar a revertir la tendencia que claramente el EPI advierte en nuestro país.-
Raúl Méndez, Coordinador de Mercadotecnia, comenta con agrado algunos casos significativos de personas que han mejorado su posición laboral gracias al aprendizaje del idioma inglés.
El Lic. Méndez, pone a disposición los teléfonos del plantel y ofrece una clase muestra totalmente gratis a los teléfonos 920-9000 en el plantel de Zona Dorada y el 252-9000 en Zona Macroplaza.

Esta vez hubo menos pepino

17 abril 2014
Noticias de Yucatán ()

Fue un fracaso la breve temporada, opinan pepineros

PROGRESO.- La reciente temporada de captura de pepino de mar que se autorizó para Sisal y Celestún, que según los pepineros resultó mala, deja al descubierto que no se hicieron los estudios para determinar la biomasa de esa especie en los dos puertos del Poniente y que también se contratan a buzos de Quintana Roo y Campeche para trabajar a destajo.
De acuerdo con pepineros, en los tres días de pesca que autorizó la Conapesca además de resultar insuficientes, los bancos del pepino se encontraban muy lejos de la costa, a profundidades de más de 20 metros, lo que representa mayor riesgo para los buzos.
Descompresionados
“Hubo menos pepino, pero más descompresionados en sólo tres días, porque los pescadores se tenían que alejar de la costa y exponer su vida al sumergirse hasta a 25 metros de profundidad”, explicó Rolando López Sánchez.
Aldrin Eulogio Lavadores Gómez al arribar a Yucalpetén procedente de Celestún, a donde se trasladó parta capturar el pepino dijo que ésta fue la peor temporada del equinodermo, porque no hubo, a todos les fue mal, se tuvieron que alejar mucho de la costa y no encontraron la especie.
“Lo que hay en Celestún es mucho lápiz, pero ese tipo de pepino no tiene valor comercial, en cambio el otro que compran los chinos, ese ya lo acabaron los mismos pescadores de Celestún que nunca han dejado su captura”, afirmó Lavadores Gómez.
Aldrin Lavadores viajó a Celestún con los pescadores Joaquín Armando Manzanero Tun y José Alberto González Gómez, en los tres días que estuvieron en las costas de ese puerto les fue mal, sólo gastaron en combustible y víveres. En opinión del pescador Manuel Solís Chan, el pepino de mar vino a afectar a la actividad pesquera, porque resulta que ahora la mayoría quiere capturar pepino porque piensan que con eso les va a ir bien, pues al principio el pepinero ganaba hasta $5,000 al día, pero ahora esa especie se está acabando.
José Luis Carrillo Galaz, presidente de la Federación Regional de Cooperativas Pesqueras del Centro y Poniente de Yucatán, comentó que de acuerdo con los reportes, la reciente temporada pepinera no fue la que se esperaba, hubo poco pepino y aumentó el número de buzos afectados.- Gabino Tzec Valle
De un vistazo
Fallecido
El buzo de Buena Vista, Quintana Roo, que murió descompresionado el sábado, fue trasladado a su puerto natal cerca de Bacalar donde fue sepultado. Sus compañeros dijeron que era el pepinero más experimentado.
Indicaron que se dedican a la pesca de langosta y ahora cuando se abre la temporada pepinera se trasladan a los puertos de Yucatán, antes pescaron en San Felipe y Dzilam Bravo, aseguran que retornarán cuando se abra de nuevo la pesca del equinodermo.

Yucatán, entidad donde peor se paga, dice encuesta

24 febrero 2014
Noticias de Yucatán ()


A diciembre de 2013, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), los yucatecos en la economía informal eran 427,182. De esta cantidad, 61,218 eran trabajadores domésticos y 40,253, agricultores de subsistencia, afirma Antonio Osorio Acevedo, director de Información Sistemática de la Península.
En el resto del país, la población en la economía informal equivale al 36.4%.
Por cierto, dice el especialista, es necesario enfatizar que si bien Yucatán es de los estados con menos población desempleada, la calidad del empleo no es la mejor.
“El Estado sigue siendo el primero en el país con los salarios más bajos, entre los derechohabientes del IMSS.
“La misma ENOE revela que a diciembre del año pasado, el 75.7% de la PEA (Población Económicamente Activa) ganaba de cero a 191.1 pesos, equivalente a tres salarios mínimos diarios. (Según la Encuesta, 85,480 personas que declaran estar ocupadas, no reciben salario)”.
En contraste, agrega Osorio Acevedo, las personas que ganan más, son cada vez menos. De acuerdo con la ENOE, el 7.5% de la PEA (73,777 personas) recibe ingresos superiores a los cinco salarios mínimos (de $9,000 mensuales en adelante), cuando en diciembre de 2012, ese porcentaje era de 9.21% (80,962 personas).
Esta informalidad en el trabajo propicia que el 68% de la PEA no tenga acceso a las instituciones de salud.
Otro aspecto que llama la atención, dice Osorio Acevedo, es la disminución de la población campesina en el Estado en los últimos años.
De acuerdo con la encuesta, en diciembre de 2003 se contabilizaron 105,167 personas dedicadas a la agricultura (8.4% del total de la PEA), contra 114,915 del mismo mes del año anterior.
“Este es un fenómeno común en todo país, pero en Yucatán la población de campesinos ha variado en los últimos años entre 98,000 y 125,000 personas, dependiendo de las condiciones económicas de la gente”.
“Muchos yucatecos que trabajan como albañiles en el estado o en Quintana Roo, cuando acumulan ciertos recursos, regresan a sus labores en el campo por algunos meses; por eso las fluctuaciones”.
En el país, sin embargo, la población campesina representa el 10.6 de la PEA.
En Yucatán, la mayor parte de la PEA se encuentra en el sector terciario, 604,450 (61% de la PEA), pero los rubros que más empleo ofrecen son el manufacturero (177,349); el comercio (173,196), la industria de la construcción (86,311) y la industria de restaurantes y servicios de alojamiento que emplean a 76,095 personas.- HERNÁN CASARES CÁMARA
PEA | Empleos
Datos sobre el la Población Económicamente Activa, de acuerdo con cifras del IMSS.
Burócratas
Otro sector importante de empleo es el de los burócratas, que en Yucatán asciende a 51,655 personas y los dedicados a los servicios profesionales, financieros y corporativos.
Crecimiento
Este sector, que emplea actualmente a 67,984 yucatecos, creció en los últimos 12 meses, un 12 por ciento.

Bajas exportaciones

20 febrero 2014
Noticias de Yucatán ()

En Yucatán, las manufacturas son el principal rubro


Yucatán no figura en la lista de los estados que sobresalen por sus exportaciones, sus ventas anuales en ese rubro son de 1,328 millones de dólares, lo cual lo coloca en la tercera de las cuatro categoría en que se dividen las regiones exportadoras.
En seis años las ventas de productos yucatecos al extranjero sólo crecieron 3%.
La zona del país que tuvo mayor crecimiento en ese rubro es Guerrero, con 38.7%.
En Yucatán el principal rubro de exportaciones son las manufacturas.
Lo anterior es parte de la información contenida en el proyecto “Estadísticas de exportaciones por entidad federativa”, realizado por el Inegi y que permite por primera vez conocer esa estadística desglosada por estado.
Las cifras muestran que en Yucatán el envío de productos y mercancías al mercado externo tuvieron bajas durante 2008 y 2009, de unos 56,000 millones de dólares en cada caso.
La presentación de ese nuevo producto del Inegi estuvo a cargo de Felipe Alam y Alam, director de estadística de la oficina local de ese instituto. Explicó que la estadística por entidad se obtuvo mediante la conjugación de varias fuentes: censos, balanza comercial, datos administrativos de Pemex y encuestas sobre manufactura, maquila, industria y servicios.
Dicha información será de utilidad para empresas, consultores, dependencias de gobierno, organismo internacionales, centros de investigación, universidades, académicos, etcétera.
Con base en los resultados del trabajo los estados fueron divididos en cuatro grupos, según el monto de sus exportaciones. El primero de ellos agrupa a aquellos con mayores volúmenes de ventas al extranjero, que son los ubicados en la frontera con Estados Unidos, excepto Sonora.
Yucatán está en el tercer grupo y sólo aporta 0.4% de las exportaciones totales del país.
Campeche contribuye con el 9.2% y la razón de eso es su petróleo, y Quintana Roo está muy por abajo, con el .04%, debido a que es una región turística, no industrial.
El estudio arrojó también que de 2007 a 2012 las exportaciones yucatecas sólo crecieron 3 por ciento.
En 2007 las ventas ascendieron a 1,145 millones de dólares, y en 2012, a 1,328 millones.
Además de las manufacturas los rubros en los que sobresalen las exportaciones yucatecas son la de prendas de vestir (307.6 millones de dólares), equipo de transporte (194.5) y los alimentos (107,538).
En menor medida están la industria del plástico y el hule (64 millones de dólares), equipos de computación, comunicación, medición y otros aparatos, componentes y accesorios electrónicos (35.5) y fabricación de productos textiles, excepto prendas de vestir (29.6)

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada