Mostrando las entradas con la etiqueta pleito con el diario. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pleito con el diario. Mostrar todas las entradas

SSP: “No custodiamos ninguna bodega”

06 mayo 2015
Noticias de Yucatán ()

La versión oficial de los policías no reporta el ataque



Luis Felipe Saidén Ojeda, secretario de Seguridad Pública, negó ayer que agentes de esa corporación estuvieran custodiando una bodega del Periférico de Mérida donde el sábado pasado fue agredido el periodista de Megamedia Hernán Casares Cámara.
—Nosotros no estábamos custodiando ni custodiamos ninguna bodega, “menos en ese lugar” —indicó.
Como informamos ayer, la agresión a Casares ocurrió ante la mirada de agentes estatales a bordo de la patrulla placas YZG5889, uno de los cuales, cuyo uniforme tenía el nombre de José Pérez Che, según pudo ver el periodista cuando se acercó para pedirle que interviniera, le respondió: “Es la política jefe, nada puedo hacer”.
Ante la insistencia del reportero, Pérez Che dijo que llamaría al jefe de vigilancia del Anillo Periférico para informarle de los hechos. Poco después llegó una patrulla con otros dos agentes.
Al respecto, Saidén Ojeda dijo que el único reporte de presencia policiaca en ese lugar corresponde a la patrulla 5936, en respuesta a una llamada que la SSP recibió a las 20:10 horas.
La versión de los agentes, argumentó, es diferente a la que se detalla en la nota que publicamos ayer.
De acuerdo con el funcionario, el sábado pasado, entre las llamadas —cerca de 800, según dijo— que reciben durante un fin de semana en el número telefónico de emergencias 066, a las 20:10 recibieron una que “reportaba a una persona que entró a una propiedad privada, por el Periférico”.
Al preguntarle quién hizo la llamada, el comandante respondió que no podía proporcionar esa información, “debido al sistema de denuncia anónima”.
De la central de la SSP —continuó el jefe policiaco— “se envió a la unidad más cercana, que fue la número 5936, la cual llegó a una bodega sin razón social en el kilómetro 47+ 500 del Periférico”.
De acuerdo con el “reporte oficial”, una persona entró a la propiedad en un vehículo Ford, color verde —en realidad es gris—, con placas de circulación ZAL-22 01, “en actitud sospechosa, se negaba a identificarse, y a pesar de que le indicaron que se retirara hizo caso omiso”.
El comandante Saidén Ojeda añadió que, según el relato de los policías, la persona se identificó con los agentes como Hernán Javier Casares Cámara, reportero del Diario, y dijo que acudió a ese lugar por órdenes del periódico a hacer un trabajo periodístico. En el expediente se agrega que el reportero refirió que no sabía que era una propiedad privada.
De acuerdo con el reporte, los policías se dirigieron a los supuestos afectados, quienes manifestaron que entre ellos resolverían el problema, y por tratarse ya de un asunto entre particulares y al no haber denuncia de por medio de ninguna de las partes en conflicto, se retiraron.
Al preguntarle sobre el agente Pérez Che, quien presenció la agresión al reportero, Saidén Ojeda aseguró que no existe ningún policía en la nómina de la corporación con ese nombre.
Al insistirle sobre la presencia de la otra patrulla, la respuesta fue que “seguramente se trató de la que realiza la vigilancia regular en ese sector”.
Gestiones
Saidén Ojeda fue entrevistado después de varias gestiones para obtener la postura del gobierno del Estado ante este suceso. A las nueve de la mañana se buscó la versión del gobernador Rolando Zapata Bello por medio de Fernando Castro Novelo, director de Comunicación Social. El funcionario respondió que “pediría instrucciones”.
A las once de la mañana, en el Parque del Centenario del Ejército, donde Zapata Bello presidió un evento, Castro Novelo le indicó al reportero que Roberto Rodríguez Asaf, secretario general de Gobierno, daría a conocer el posicionamiento del gobierno del Estado dos horas después, vía telefónica.
A las dos de la tarde, al no llegar la llamada de Rodríguez Asaf, se buscó de nuevo a Castro Novelo, quien precisó que “la única versión oficial” sería la de Saidén Ojeda, “porque es parte del mismo gobierno”.
A las 6:20 de la tarde, se logró la llamada con Rodríguez Asaf, quien confirmó que la versión oficial era la del comandante Saidén “y no más”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/policia/ssp-no-custodiamos-ninguna-bodega#sthash.NTDojKpW.dpuf

Llaman a investigar el ataque a reportero

Noticias de Yucatán ()


Condenable, la agresión contra un reportero


Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex Mérida, dijo que debe ser investigada por la vía legal la agresión al periodista Hernán Casares Cámara, ocurrida el sábado en una bodega en el Periférico, cuando investigaba unas denuncias ciudadanas.
El líder empresarial expresó que resulta penoso que situaciones como ésta se presenten en cualquier fecha, pero aún más cuando ocurren en víspera del Día Mundial de la Libertad de Prensa (el 3 de mayo).
—La agresión al reportero es condenable y debe ser investigada —dijo.
Página 6
De un vistazo
Agresión
Hernán Casares Cámara, integrante de la Unidad de Investigaciones Especiales de Grupo Megamedia, fue agredido por trabajadores de una bodega cuando cubría una comisión, ante denuncias ciudadanas de que en ese lugar el PRI estaría reuniendo grandes cantidades de productos para distribuirlos en la campaña.
No intervinieron
La agresión fue ante la mirada de agentes de la SSP, que no intervinieron.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/gobierno-merida/llaman-investigar-el-ataque#sthash.ATJw3cOF.dpuf

Agreden a un reportero

05 mayo 2015
Noticias de Yucatán ()


Los ataques, cerca de una bodega, ante la policía

En presencia de policías del Estado, un reportero de Diario de Yucatán sufrió una agresión junto a una bodega ubicada en el sector sur-poniente del Periférico de Mérida, donde varias personas cargaban cientos de bolsas negras en camionetas que, según informes recibidos días antes, servirían a un partido político para distribuir en la campaña electoral en el interior del Estado.
La noche del sábado pasado, las maniobras de carga y la presencia de patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública en el lugar llamaron la atención del periodista, quien se acercó para ver lo que estaba ocurriendo, ya que le habían llegado informes según los cuales el PRI estaría reuniendo, en distintas bodegas de Mérida, miles de artículos para distribuir en la campaña.
Para verificar esos reportes, el sábado 2 de mayo, a las 19:20 horas, el reportero Hernán Casares Cámara, de la Unidad de Investigaciones Periodísticas de Grupo Megamedia, se acercó a una de las bodegas, pintada de blanco, de reciente construcción, a 200 metros de la empresa Sitsa, rumbo a Umán, en dirección Norte-Sur.
Primeras agresiones
Al entrar a la calle interior que conduce al final de la bodega, un espacio abierto, sin obstáculos o avisos que prohíban la entrada, y tomar una foto desde su celular de la actividad de camiones y personas en el lugar, fue agredido por unos 25 individuos, que bloquearon el paso de su vehículo, lo obligaron a descender, le quitaron el celular y las llaves de su auto a la fuerza y amenazaron con golpearlo, todo en presencia de una patrulla con dos agentes, que en ningún momento intervinieron.
El primero en increpar al periodista fue un hombre joven, de camisa blanca, quien se acercó corriendo a su vehículo y le gritó: “¿Qué haces aquí, por qué tomas fotos? Esto es propiedad privada”.
Casares le explicó que tomaba notas para un trabajo periodístico pero que, en vista de los hechos, se retiraría del lugar, pero no pudo hacerlo. Un Datsun azul, placas ZAV-16-45, con cuatro jóvenes a bordo, le bloqueó el paso.
En pocos segundos, cerca de 25 personas, al mando de un hombre fornido, vestido de azul, de alrededor de 30 años, rodearon el auto del periodista e intentaron abrir las puertas y la cajuela.
El hombre de azul le exigió a Casares Cámara la entrega de su teléfono celular. Como se negó, el sujeto se lo arrebató con violencia. Al bajarse del vehículo para reclamarle, otra persona, con camisa roja, se apoderó de las llaves del auto de Casares y corrió hacia la bodega del fondo, donde en ese momento varios camiones cargaban decenas de grandes bolsas negras.
“Es la política, jefe”
Rodeado de los trabajadores de la bodega, el periodista se acercó al policía de la SSP José Pérez Che que observaba los hechos a 30 metros de distancia, junto a su patrulla placas YZG-58-89, para pedirle ayuda. El agente le respondió: “Es la política jefe, nada puedo hacer’’.
El periodista regresó a su vehículo e insistió con el hombre de azul que le devolviera sus pertenencias y se identificó como periodista de Grupo Megamedia, con una credencial de Diario de Yucatán, pero no aceptó. Le dijo que había invadido una propiedad privada y se alejó varios metros para hablar por el celular.
¿De quién es esta propiedad privada, por qué tanta violencia, qué guardan allí que no quieren que vea un periodista?, preguntó Casares Cámara.
Ésta es propiedad privada, respondió el hombre de azul, y no puedes entrometerte.
¿Y la policía sí puede hacerlo?, replicó el periodista.
Volvió a insistir en que le devolvieran sus pertenencias, pero la gente que rodeaba el vehículo le gritó: ¡Lárgate, no tienes nada que hacer aquí!
El periodista regresó con el policía Pérez Che y le preguntó: ¿Por qué no dejan que me acerque, qué hay en esas bolsas, usted lo sabe? ¿Por qué está vigilando los embarques, qué son? El agente Pérez respondió que él estaba allí por otros asuntos y que llamaría al jefe de vigilancia del anillo Periférico para informarle de los hechos.
El jefe de la vigilancia del Periférico llegó poco después en una patrulla con dos agentes más. Interrogó a Casares Cámara y le pidió su identificación de Megamedia, datos que anotó en una libreta. Luego se retiró para hablar por teléfono. Regresó y le dijo a Hernán Casares: este señor (por el hombre de azul) le debe devolver sus pertenencias. El jefe de vigilancia envió entonces a uno de sus agentes a informarle de esta decisión al hombre de azul y a pedirle su identificación, pero no le hizo caso. Siguió hablando por teléfono, caminando de un lado a otro.
Un rato después aceptó darle su nombre al policía, que éste apuntó en una libreta blanca, pero no devolvió las pertenencias del periodista.
Veinte minutos más tarde, el hombre de azul se acercó y dijo: “Ya localicé a mi jefe, un empresario que está de viaje en Miami”, y le devolvió a Casares Cámara las llaves y el teléfono celular, al que le borró todas las fotos y el resto de los archivos.
“Allanamiento”
También pidió al periodista su identificación porque “el lunes (por ayer), mi jefe interpondrá una denuncia en tu contra por allanamiento de morada”.
En presencia de la policía, Casares Cámara mostró sus credenciales de Diario de Yucatán y del IFE, que el hombre de azul fotografíó con su celular. Tanto él como los agentes de la SSP se quedaron con la información del periodista, tanto la tomada de las credenciales como del teléfono celular.
Mientras ocurrían los hechos, Casares observó que, en punto de las ocho de la noche unas 30 personas, hombres y mujeres jóvenes de apariencia modesta, salían de la bodega principal y abordaban un camión de carga con tres filas de asientos de madera, marca Isuzu, que partió rumbo al Periférico.
Poco antes había salido de la bodega otro camión de carga de ocho toneladas, sin placas y con el logotipo de la Central de Carga de Motul, cargado hasta el tope con grandes bolsas negras.
El periodista de Megamedia le preguntó al agente Pérez Che por qué no detenía a ese vehículo, que transitaba sin placas, pero no obtuvo respuesta.
El edificio donde ocurrieron los hechos es un conjunto de bodegas de reciente construcción. Se llega a través de la calle lateral del Periférico. A la entrada, del lado derecho, hay una zona con tres cortinas metálicas, correspondientes a otras tantas bodegas, que estaban cerradas el día de los acontecimientos. Luego sigue un área de estacionamiento, donde había tres camionetas “pickup” blancas, de modelo reciente y sin logotipos, cargadas con grandes bolsas negras, listas para partir. Las placas de estos vehículos son: YF-83589, YP-27713 e YP-99570.
El único lugar con actividad a esa hora del sábado en todo el edificio era la bodega del fondo, la más grande. En su interior, el periodista observó intenso movimiento de personas acomodando las bolsas negras y poniéndolas en camiones estacionados en la plataforma de carga y descarga, aunque, pese a todo, no pudo conocer su contenido.— MEGAMEDIA
De un vistazo
Ubicación
Las bodegas donde ocurrieron los hechos se encuentran en el Periférico Sur, a unos 200 metros de la empresa Sitsa, rumbo a Umán, en dirección de Norte a Sur.
Son bodegas de reciente construcción, de color blanco, con una calle interior, propiedad, al parecer, de un empresario local “ausente en Miami”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/agreden-un-reportero#sthash.8yilNuE3.dpuf

“Mucho mejor que en 2013″

17 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()


Comentarios de un funcionario sobre la economía


Enterado que el secretario de Fomento Económico del Estado, David Alpizar Carrillo, envió ayer a loslíderes empresariales de Yucatán una carta en que manifiesta opiniones en contra de una entrevista que le hicimos en relación con la economía yucateca, el Diario se comunicó con él por teléfono para solicitarle que nos precisara lo que consideraba equivocado.
La entrevista fue sobre una serie de datos que proporcionó el nuevo Centro de Competitividad de Yucatán, cuya creación es impulsada por la Coparmex Mérida.
“No podemos resignarnos a decir que estamos estancados. Voy a defender hasta la raya que estamosmucho mejor que en 2013″, señaló Alpizar ayer al reportero.
Anteayer no usó la palabra estancamiento, sino dijo: “Teníamos que contener la tendencia negativa para luego buscar el cambio y empezar una recuperación”.
También precisó que cuando habló de los porcentajes de crecimiento económico para Yucatán del 0.5%, 0.6% ó 0.7% no se refería a 2014 sino a lo que se esperaba en 2013, porque “incluso el Inegi no ha dado el porcentaje oficial del crecimiento económico del año pasado, pero lo liberaría en fecha próxima”.
La pregunta que le hizo el reportero fue sobre el pronóstico para este año.
La carta que envió por correo electrónico a los empresarios dice lo siguiente:
“Estimados presidentes de cámaras y asociaciones. Les pido por favor escuchen la entrevista que ayer di al DDY y comparen con lo que publica. Ante la imposibilidad de hacerlo con toda la opinión pública, se las mando para que juzguen por ustedes mismos, con la seguridad que ustedes como líderes de opinión que son, sabrán poner en contexto real mis palabras y por consiguiente orientar a sus agremiados de la visión que un servidor tiene como responsable de la política económica del Estado.
“Asimismo me permito hacer las siguientes precisiones:
1) “En todo momento dejé claro que la opinión del sector privado no sólo merece todo nuestro respeto sino que tiene que ser tomado muy en cuenta, porque al final del día el sector privado es quien hace las inversiones y genera los empleos.
2) “Nunca di un pronóstico para 2014 ni nunca acepté que la economía estuviera estancada sino que más bien las tendencias nos presentaban grandes retos especialmente desde los análisis iniciales que hicimos desde al principio de la administración.
“Agradezco la atención se sirvan prestar al correo y me reitero a sus órdenes como siempre lo he hecho para aclarar las dudas que pudieran quedar después de las precisiones a lo publicado.
Reciban mi más alta estima. David Alpizar”.

Carta y transcripción de una entrevista al secretario de Fomento Económico de Yucatán, David Alpizar

La siguiente es la carta que distribuyó Alpizar Carrillo entre los líderes empresariales:
Estimados Presidentes de Cámaras y Asociaciones,
les pido por favor escuchen la entrevista que ayer dí al DDY y comparen con lo que se publica.
Ante la imposibilidad de hacerlo con toda la opinion pública, se las mando para que juzguen por ustedes mismos, con la seguridad que ustedes como lideres de opinión que son, sabrán poner en contexto real mis palabras y por consiguiente orientar a sus agremiados de la vision que un servidor tiene como responsable de la política Económica del Estado.
Asimismo me permito hacer las siguientes presiciones
1. En todo momento dejé claro que la opinion del sector privado no solo merece todo nuestro respeto sino que tiene que ser tomado muy en cuenta porque el final del dia el sector privado es quien hace las inversiones y genera los empleos 
2. Nunca di un pronóstico para 2014 ni nunca acepté que la economía estuviera estancada sino que mas bien las tendencias nos presentaban grandes retos especialmente desde los analisis iniciales que hicimos desde al principio de la administración
Les agradezco la atención se sirvan prestar a este correo y me reitero a sus órdenes como siempre lo he hecho para aclarar cualquier duda que pudiera quedar despues de estas precisiones respecto a lo publicado.
Reciban mi más alta estima.
David Alpizar
Entrevista concedida por el Secretario de Fomento Económico, en la conferencia de prensa con motivo del segundo foro peninsular de automatización industria.l
Mérida, Yucatán, 15 de mayo de 2014
PREGUNTA: Inaudible
DAC: Especialmente porque al final del día son precisamente los empresarios los que hacen las inversiones y son los que crean los empleos entonces la opinión de ellos para nosotros es definitivamente algo muy importante los números tienen que ser los mismos porque son números oficiales, a veces puede haber ligeras divergencias de opinión dependiendo del sector en el que están la interpretación de los números puede tener ciertas connotaciones diferentes para un sector que para el otro.
Para nosotros yo diría que lo que a presentado COPARMEX coincide mucho con lo que nosotros diagnosticamos desde un principio de la administración en el cual nosotros vimos que había tres horizontes que teníamos que atacar, el del corto plazo, que era el fortalecimiento de las empresas existentes lo cual creo que hemos podido tener grandes avances en ese sentido, el programa de mediano plazo que era el de crear más empresas y por sobre todo recuperar uno de los elementos que creo que no está presente en el análisis de COPARMEX y que para nosotros es fundamental en la economía del estado que es la inversión extranjera directa.
Nosotros creemos porque así no los demuestran los análisis que ha hecho la secretaría técnica del gabinete del gobierno del estado juntamente con la dirección de planeación y análisis económicos de la secretaría que dos de los grandes factores que nos han perjudicado en los últimos diez años a Yucatán es precisamente la caída en la inversión extranjera directa, dígase de otras palabras la disminución tanto en el numero como en la plazas laborales que generaba la industria maquiladora en la última década de los noventa ese factor es uno de los que nosotros consideramos.
La otra gran visión que nosotros tenemos como estado y que el gobernador lo ratifico es que necesitamos crecer el sector secundario o sea que si bien el sector terciario en el cual está incluido la mayoría de los servicios hoy por hoy es el que nos está sacando a flote no podemos depender únicamente de ese factor de ese sector si no que nosotros creemos que el sector secundario es la industria motivo por el cual seguimos apoyando es la verdadera opción para la reactivación económica del estado de todas maneras todos estos temas nosotros lo podemos platicar en el seno del consejo consultivo para el desarrollo económico del estado en donde COPARMEX, CANACO y CANACINTRA son miembros permanentes y sesionamos cuatro veces al año y también en ese mismo seno del consejo que además vale la pena recordar que este consejo nace primeramente de la reforma que el gobernador hizo a la ley para el desarrollo económico del fomento al empleo del estado el cual marca la obligatoriedad de la conformación de este consejo consultivo en el cual se establece la presencia obligada del sector privado o empresarial y en el cual nosotros podemos dialogar las propuestas que nos dé el sector privado y que seguro al final del día podemos llegar a concesos de cuales son verdaderamente las área que el estado debe promover para fomentar la reactivación económica del estado.
Yo creo que no hay ningún tipo de discordancia si no que tiene que haber una complementariedad entre la opinión del sector privado con la opinión del sector social ya que posiblemente sea un poco diferente pero nosotros como gobierno tenemos que consensuar todo las diferentes opiniones para tomar acciones que vayan encaminadas al bien común.
PREGUNTA: ¿qué lectura le das al crecimiento del .5 % a la economía del 2013?
DAC: A veces los números de comparativos de un año con otro pueden dar una imagen no necesariamente exacta de lo que está sucediendo nosotros en el departamento de análisis económico normalmente buscamos tendencias, nosotros vamos tiempo más atrás para ver como se ha comportado los indicadores porque los indicadores a veces son fotos instantáneas nada más de lo que está sucediendo en el momento pero hay que ver la película completa, hay que ver de dónde venimos que ha pasado en los últimos años y finalmente hacia dónde queremos ir.
Por ejemplo en el caso de la industria maquiladora que nosotros sentimos, detectamos, que en el año 2000 teníamos más de 30000 empleos en la industria maquiladora, cuando nosotros llegamos al gobierno la maquiladora andaba por debajo de los 17000 empleos con los programas que hicimos como programa de reactivación en el fomento a la atracción de inversiones logramos que las maquiladoras existentes al principio se solidificaron en el estado y eso se demuestra con la expansiones que tuvieron empresas importantes como JERZEES y como VERTICAL KNITS, PCC y la llegada de dos o tres maquiladoras nuevas como es el caso de GRUPO MOLLER en Halachó y de esa manera hoy por hoy si vemos la grafica la tendencia esta ya cambiando en un sentido ascendente que era precisamente lo que era la estrategia que nosotros nos planteamos desde un principio, teníamos que contener la tendencia negativa para luego buscar el cambio dependiente y entonces empezar a tener una recuperación, pero hay que entender que esos procesos no se dan de forma instantánea son procesos que toman tiempo pero nosotros seguimos confiando porque así lo hemos platicando con el gobernador de que estamos en el camino correcto precisamente porque estamos logrando cambiar tendencias y ya empezamos a ver signos de recuperaciones en varios sectores pero fundamentalmente si bien reconocemos que el sector de servicios ha sido una válvula de escape muy importante para el estado no podemos depender únicamente del sector servicios, realmente porque el mismo sector servicios entre los cuales están incluido el turismo que afortunadamente nos ha ayudado mucho y nos a sacado a flote pues tiene altas y bajas también entonces que pasa cuando en el sector de servicios da una baja en el turismo entonces nos afecta y golpea de forma más contundente.
Por eso sabemos que la industria realmente en los países desarrollados y los estados que mejor desempeño económico tiene hoy por hoy en México se basan en un sector secundario fuerte, ese sector secundario es precisamente el cual nosotros queremos recuperar y no lo queremos recuperar nada mas basado en especulaciones porque tenemos el antecedente, precisamente de lo que decían en el año 2000 Yucatán en el sector maquilador es uno de los sectores más importantes dentro de la industria juntamente con la manufactura y la industria del vestido tenían una presencia de más de 30000 empleos luego se fueron perdiendo gradualmente en la primera década de este siglo, entonces el plan es recuperar esos empleos porque además precisamente la industria es la que tiene las mejores opciones de pagar mejores salarios, entonces la reactivación viene de reactivación de más empleos si no en el mejoramiento de los salarios por eso desde ese punto de vista precisamente.
El programa de reindustrialización que el gobernador anuncio no es un tema menos ni es algo que esté basado en una corazonada, está basado en estudios serios estadísticos de gente especializada en temas económicos y que por eso el gobernador con toda confianza anuncio que los cinco ejes que son el turismo, la agroindustria, que si bien viene del sector privado también tiene su parte industrial y pues los tres temas la reindustrialización y el aprovecha mente de dos industria nacientes muy importantes que son la tecnología de la información y la logística, entonces desde ese punto de vista no hay ninguna discordancia en números nosotros estamos de acuerdo totalmente con los números también lo único que tenemos es completar o complementar la visión del sector empresarial con la visión del sector gobierno y estoy seguro que vamos a llegar a consensos importantes que al final del día nos va amostrar cual es el camino correcto para la reactivación del estado.
PREGUNTA: ¿Cuál es el pronóstico para el crecimiento de este año en PIB estatal?
DAC: En realidad es muy difícil dar un pronóstico porque las variables pueden cambiar mucho, que es lo que ha pasado en Yucatán; en los últimos diez años Yucatán a pesar de que fuimos perdiendo maquila y que tuvimos otros elementos que nos llevan a la baja Yucatán siguió teniendo crecimiento del PIB por encima de la media nacional pero eso estaba fundamentalmente basado en la industria de la construcción fuerte, a partir del año 2010 la industria de la construcción empieza a tener problemas y crecimientos negativos a partir del 2010-2011 la economía del estado que estaba muy fundamentado empieza a tener crecimientos por debajo de la media nacional, entonces hoy por hoy hay varios objetivos, es primero crecer por arriba de la media nacional, la media nacional este año se estima porque no ha salido el resultado final que va a estar en orden del 1 al 1.5% cuando se estima que el pronóstico para nosotros en lo que fue el 2013 que también el dato oficial el INEGI lo debe liberar en fecha próxima que va a estar en el orden del .5, .6 ó .7% o sea los números no mienten ni son refutables, las estadísticas son claras, a veces lo que cambia son la interpretación que le da uno.
Entonces aquí es la visión de nosotros como gobierno no solamente ver la fotografía instantánea si no ver toda la película, ver de dónde venimos y hacia donde queremos ir, entonces en ese sentido tomaremos muy en cuenta en todo momento la opinión del sector privado y en el seno del consejo consultivo trataremos de buscar cuales son las coincidencias y cuáles son los caminos que debemos tomar para el mejor desarrollo del estado.

Condenan la agresión a un reportero en Seyé

10 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

El titular de la CNDH dice que investigan el caso


Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), condenó la agresión sufrida a Edwin Canché Pech, corresponsal del Diario en Seyé, quien fue agredido por al alcalde de ese municipio.
El ombudsman señaló que todo tipo de agresión o intimidación contra los medios de comunicación es condenable. Dio a conocer que se está investigando el caso.
También dijo que la libertad de expresión es un derecho humano que se debe de respetar y que las autoridades están obligadas a salvaguardar.
Plascencia Villanueva fue enérgico y pidió a las autoridades que se investigue la denuncia y se castigue en caso de encontrar alguna responsabilidad.
“Tengo entendido que la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, ya está investigando el caso al igual que la Fiscalía”.
El ombudsman fue entrevistado el término del evento de certificación de la Fiscalía en materia de Derechos Humanos, de la cual informamos en nota aparte.
Fiscalía especializada
Por su parte, Renato Sales Heredia, subprocurador general de Control Regional y Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, al cuestionarle sobre el tema, indicó que la PGR cuenta con una fiscalía especializada para la atención a delitos contra periodistas y comunicadores.
Explicó que podrían intercambiar información con la fiscalía local o coadyuvar en la investigación.
Indicó que el reportero puede acudir a la fiscalía especializada localizada en la delegación de la PGR, para denunciar los hechos, para que se abra una investigación sobre las agresiones.Como dimos a conocer en su momento Edwin Canché, fue agredido el 1 de enero por el alcalde y el director de la policía municipal luego de cubrir el accidente donde estuvo involucrado su hermano menor de edad.Agentes de la Policía Municipal le prohibieron que tomara fotografías y la nota sobre el accidente del primer edil, quien estaba en estado de ebriedad.Al hacer caso omiso fue trepado a la fuerza a una patrulla y trasladado al Palacio Municipal, donde en una oficina el alcalde y el director de la Policía Municipal lo retuvieron y golpearon.Tras la presión de pobladores fue liberado.- David Chan Caamal
De un vistazo
Antecedente
Como dimos a conocer en su momento Edwin Canché fue agredido el 1 de enero por el alcalde de Seyé y el director de la policía municipal luego de cubrir el accidente donde estuvo involucrado su hermano menor de edad.

Censuran agresión contra reportero

04 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

La Codhey llama a garantizar la libre expresión

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey) condenó la denunciada agresión contra Edwin Canché Pech, colaborador del Diario, a manos del alcalde y del director de la Policía Municipal de Seyé, Ermilo Dzul Huchim y Manuel Jesús Chuc Aldana, respectivamente.
De acuerdo con un comunicado, el organismo indicó que no es la vía para solucionar conflictos entre autoridades y ciudadanos.
“El respeto a la libertad de expresión es un derecho humano fundamental a salvaguardar”, se indicó.
“Ningún hecho justifica la violencia y más cuando se trata del libre periodismo”.
En el documento, se detalló que para la Codhey los comunicadores juegan un papel fundamental en la sociedad, por lo cual su labor debe ser respetada y garantizada, y es la autoridad la que debe garantizar el libre ejercicio de este derecho y no violentarlo.
La Codhey invitó al reportero a interponer la queja ante esa institución, a fin de iniciar la investigación correspondiente.
Ayer mismo se informó que la denuncia interpuesta por Canché Pech contra el alcalde y el jefe policiaco fue remitida a Kanasín, donde la Policía Ministerial Investigadora inició las investigaciones.
Se llamará a declarar a los testigos para integrar la investigación.
Canché Pech, como publicamos, interpuso una denuncia en la agencia séptima del Ministerio Público contra los dos funcionarios, por las agresiones que sufrió a raíz de que fue a recabar la información de un accidente vial en esa población, protagonizado por Sergio Dzul Huchim, hermano menor del alcalde, quien presuntamente conducía alcoholizado una camioneta(también se había dicho que el conductor de la camioneta era el novio de una de las hijas del alcalde).Según la denuncia, el colaborador del Diario fue detenido tras cubrir la nota y trasladado en una camioneta al Palacio Municipal, donde fue golpeado por el primer edil y el director de la Policía Municipal.Anteayer interpuso la denuncia ante el Ministerio Público por las agresiones.
En Seyé, ayer, por segundo día consecutivo, vecinos del rumbo de San Sebastián impidieron el rescate de la camioneta chocada. Los vecinos bloquearon la calle 24 entre 33 y 31 con mototaxis y una valla formada por un centenar de personas. Dos horas y media después se retiró una grúa para el rescate.
Desde anteanoche un grupo de vecinos hizo guardia hasta la madrugada en el lugar del accidente.
Ayer, alrededor de las 14 horas, llegó una grúa cuyo operador esperó instrucciones para hacer el rescate.
Al percartarse de ello los vecinos hicieron sonar la campana de la capilla de San Sebastián y en el acto se concentraron familias de las cercanías para impedir el rescate.- David Chan Caamal / Mauricio Can Tec
Vecinos | Apoyo
Vecinos de Seyé impidieron el rescate de la camioneta destinada al uso del alcalde.
Denuncia
Ayer Amada Pech, propietaria del predio donde se estrelló la camioneta, informó que interpondrá una denuncia contra el primer edil por los daños ocasionados y amenazas que hizo contra su familia. Sería la segunda denuncia del caso.
Apoyo
Los vecinos del rumbo expresaron su apoyo a la familia afectada por el accidente.
Justicia
Afirmaron que llegarán “hasta las últimas consecuencias” para que se le haga justicia.
Petición
También informaron que ya empezaron a recabar firmas para solicitar el desafueron del alcalde.

La alcaldesa de Tekax cae en contradicciones

19 diciembre 2013
Noticias de Yucatán ()

 ”Tengo mis manos limpias, no tengo cola que me pisen, voy caminando bien y sé que voy a salir por la puerta de adelante”, afirmó ayer Carmen Navarrete Navarro, alcaldesa de Tekax.

Aunque admitió que hizo pagos a algunos de sus familiares directos, afirmó que solventó todas las observaciones hechas por la Auditoria Superior del Estado, en tiempo y forma.
“Desde luego, por su puesto, en su totalidad”, respondió con actitud segura la alcaldesa cuando se le preguntó si solventó la larga lista de observaciones que le hizo a su administración la Auditoria Superior.
“No todavía no me da el resolutivo, pero todo lo que se requirió se contestó muy puntualmente”, insistió.
El lunes pasado informamos que entre las observaciones que hizo la Auditoría a la alcaldesa destacan pagos de su administración a familiares directos, como su hija, yerno, esposo y otros.
Entrevistada en la clausura de cursos de actualización para policías municipales, entre los que se incluyó de Tekax, al principio la alcaldesa negó que entre las observaciones que le hicieron se encontrasen esos pagos a familiares directos.
“No hay nada de ese tema, eso fue un tema muy nombrado hace mucho tiempo, muy repetitivo”, respondió, al preguntarle de esos pagos.
Pero después, mediante diversos argumentos, para justificarlos admitió que hizo pagos a su hija, yerno y esposo.
Por ejemplo, de las erogaciones que hizo a su hijo político, la alcaldesa afirmó que le pagó “a la Casa del tekaxeño, no al yerno que es diferente”.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA

Pagos | Familiares
Carmen Navarrete Navarro reconoce que hizo pagos a algunos familiares.
De su esposo
Dijo que fueron pagos de la administración anterior.
De su yerno
Sobre los pagos a su yerno, dijo que todos los alcaldes (los del Sur) acordaron que siga como director de la Casa del Tekaxeño.

Se queja de persecución

Carmen Navarrete afirma que "ya se solventó todo"

Carmen Navarrete Navarro, alcaldesa de Tekax, dijo ayer que solventó en tiempo yforma todas las observaciones que le hizo la Auditoría Superior a su administración.
También afirmó que no entiende ese señalamiento, esa “persecución de Megamedia” a su persona, cuando al principio de su administración “con bandejas y charolas de platas me recibieron”.
Al indicarle que son señalamientos documentados los que ha expuesto esteperiódico sobre su administración, respondió: “Mal documentado diría yo, personas del PRD…, muy marcado”.
-De su partido también -repuso el reportero.
-Lo dudo, lo dudo; sin embargo, “bueno, ustedes son los que al final de cuentas plasman todo lo que oyen y lo que ven” -agregó la alcaldesa.
Sobre los pagos a sus familiares, que fueron parte de las observaciones de la Auditoria, expresó:
“No hay nada de ese tema, eso fue un tema muy nombrado hace mucho tiempo, muy repetitivo”.
Sin embargo, alegó que de los pagos que hizo a su hija fueron al DIF.
“No precisamente es un pago, es una remuneración que se le da al DIF, por la alimentación a ciertas personas, refuerzos de policía, gente que viene a visitar el municipio”, indicó.
De lo que pagó a su hermano, comentó: “Está muy aclarado, bastantes veces se ha comentado que mi hermano sólo es un delegado (taxista) y en el momento que se pidieron camionetas, le pide a todos sus compañeros, él sólo tiene una camioneta, pero fue de todos y cobró a nombre de todos”.De su marido, dijo que fueron pagos de la administración anterior.Sobre los pagos a su yerno, dijo que todos los alcaldes (los del Sur) acordaron que siga como director de la Casa del Tekaxeño. No es la primera vez que la dirige, pero que además ella le paga a esa asociación, no a su yerno.

Carmen Navarrete ignora una orden de sus regidores

26 noviembre 2013
Noticias de Yucatán ()


La alcaldesa de Tekax, Carmen Navarrete Navarro, abandonó ayer una sesión extraordinaria de Cabildo sin que se agotaran los puntos incluidos en el orden del día, a pesar de que la mayoría de los regidores había aprobado que se tratara la destitución del jefe de la policía municipal.

La señora Navarrete abandonó la sesión extraordinaria después de que se aprobaron la iniciativa de la Ley de Hacienda municipal, y el Proyecto de Ingresos del año fiscal 2014.
La alcaldesa no espero que se desahogara el tercer punto, que era la destitución del director de la policía Edwin Díaz Sánchez, y que se incluyó de última hora a propuesta de la regidora de Policía, Sara Castillo Novelo, quien obtuvo el voto de la mayoría de los regidores.
Al solicitar la inclusión del último punto en el orden del día, la regidora señaló: Pido que se incluya este caso por lo delicado que es, y lo estoy solicitando por escrito, se puede incluir porque lo marca la ley, cuando un tema es delicado se puede tratar y qué bueno que sea aprobado.
Después de varios recesos, en que los regidores priistas se reunía con la alcaldesa, se desahogaron los dos puntos programados originalmente, y Carmen Navarrete abandonó la sesión haciendo caso omiso al tercer punto, la destitución el jefe policíaco, a pesar de que fue aprobado por la mayoría.
Para justificar su actitud, la alcaldesa dijo entre sus regidores durante el receso: “No pasa nada, ya me llamaron La Ivonne del Sur y qué paso, véanlo, nada paso, así que me la pelan con las dos manos”, refiriéndose a este medio de comunicación.
Después de que Carmen Navarrete abandonó la sesión en compañía del síndico municipal, Fernando Torres Madariaga, la regidora Castillo Novelo le pidió a Fabiola Ávila Ortegón, secretaria municipal, que tomara el lugar de la alcaldesa para desahogar el tercer punto, pero ésta también se retiró.

Detalles sobre los predios del sobrino de la gobernadora

26 julio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Jueves, 26 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida

Cornelio Aguilar, cuñado de Ivonne Ortega, en una visita a Suma de Hidalgo en 2009, cuando era diputado
Contra lo que declaró la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en una entrevista radiofónica, las diez propiedades escrituradas a nombre de su sobrino Cornelio Aguilar Ortega no son fracciones de “un mismo terreno” y tampoco son una “herencia” del abuelo del menor.
Documentos oficiales prueban que la mayor parte de esas propiedades pasó a manos de los esposos Cornelio Aguilar Puc y Guadalupe Ortega Pacheco mediante compra.
La mayor operación corresponde a 104 hectáreas adquiridas en noviembre de 2011. En la escritura aparece como comprador el pequeño Cornelio, representado por su madre Guadalupe.
De las nueve donaciones inscritas a favor del niño, dos predios aparecen como donativo anterior a sus padres. El donador fue Santiago Aguilar, hermano del ex diputado y ex alcalde de Dzidzantún.
Los inmuebles más grandes fueron obtenidos mediante compraventa, no en herencia ni a título gratuito: la finca San Ramón, de 37 hectáreas, fue adquirida en $2,000 -según la escritura 540- en septiembre de 2010, y el tablaje de 104 hectáreas que citamos líneas arribas fue comprado en $5,000 en noviembre de 2011.
En sus declaraciones al programa “Atando Cabos”, Ivonne Ortega mencionó como parte de las donaciones a su sobrino las casas de Chenkú y “Paraíso Maya” que están a nombre de su hermana Guadalupe.
Lo cierto es que ninguna de las dos está inscrita como donación al menor. Los últimos datos catastrales disponibles indican que las dos siguen a nombre de la ex presidenta del DIF. Originalmente, la de “Paraíso Maya” estuvo también a nombre de Cornelio Aguilar, quien meses después cedió a su esposa el 50% que le correspondía.
Cuando se refirió a la residencia de “Paraíso Maya”, que definió como “una colonia popularmedia”, la gobernadora dijo que su hermana y su cuñado la están pagando aún, pero “le cedieron derechos a mi sobrino”.
De los nueve predios que aparecen como donación a Cornelio hijo, tres están en la cabecera de Dzidzantún -tienen la categoría de “urbanos”- y los demás están en las afueras. Por tanto, no pueden ser parte de “un mismo terreno”.
Los tres terrenos urbanos fueron adquiridos en compraventa, no mediante herencia o donación: son el 132 y el 132-A (contiguos) de la calle 19 y el 103-B de la calle 13. Los vendedores fueron, en ese orden, los esposos Andrés Aguilar Puc (hermano de Cornelio) y Rosa Elena Estrada Herrera, por $6,000, en julio de 2010; Juan Diego Estrada Herrera, por $4,000, en diciembre de 2010, y René Abimael Pech Tamayo, en septiembre de 2007. En este último caso no se estipuló el monto de la transacción.
A una pregunta sobre el bajo precio que se pagó por las 104 hectáreas de la operación de noviembre de 2011, la señora Ortega Pacheco dijo que en Yucatán se sabe que las tierras de la ex zona henequenera no tienen mucho valor.
Sin embargo, hay grandes diferencias en los montos pagados. Por ejemplo, en los documentos se asigna un precio de $5,000 a 104 hectáreas, a razón de $48 cada una, y otro de $2,000 a las 37 hectáreas de la finca San Ramón, es decir, $52 cada una.
Por el tablaje catastral 2566, de apenas tres hectáreas, Cornelio Aguilar y Guadalupe Ortega pagaron también $5,000 según los documentos. En este caso, a cada hectárea se asignó un precio de poco más de $1,600, muy lejos de los $42 y $52 de los tablajes anteriores.- ANGEL NOH ESTRADA
angelnoh@megamedia.com.mx
Las tierras de Dzidzantún | Tres puntos sobre la situación legal
1 Dos grandes propiedades en compraventa.
Detalles
De las 156 hectáreas por lo menos que están a nombre de Cornelio Aguilar Ortega, 141 fueron compradas por los padres del menor: 104 en $5,000 y 37 en $2,000. No son fruto de una herencia del “abuelo”.
2 Sólo dos propiedades antes de 2008.
Inscripciones
Según los archivos del Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán, antes de 2008 los esposos Cornelio Aguilar Puc y Guadalupe Ortega Pacheco sólo tenían dos propiedades inscritas a su nombre.
3 Mala intención porque son “del mismo terreno”.
Supuesta herencia
La gobernadora dijo anteayer que nuestra información del caso es “malintencionada” porque “esas diez propiedades son del mismo terreno”. Ni son del mismo terreno ni fueron “herencia”, como luego citó.

5 de los seis candidatos a la alcaldía juntos en el Diario

10 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Publicada: Domingo, 10 de junio de 2012 3:06 am  |  Mérida

Candidatos a la alcaldía de Mérida al participar en el foro que se realizó anteayer en las instalaciones del Diario: Renán Barrera Concha, del PAN; Alicia García Rosado, del Panal; Dilio Buenfil Arjona, del PT; Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD, y Alejandro Abud Bujáidar, de Movimiento Ciudadano. Arriba, la aspirante perredista en una de sus intervenciones
Con la mira puesta en alcanzar la alcaldía de Mérida, cinco de los seis candidatosatendieron a una invitación que les hizo llegar Grupo Megamedia para participar en un foro, anteayer viernes, en el que se abordaron los principales problemas y necesidades de la capital yucateca.
Durante dos horas, los candidatos e invitados especiales destacaron la necesidad de conocer con exactitud las fortalezas y debilidades de la ciudad. Hablaron de educación, seguridad, detransparencia, participación ciudadana y otros aspectos de relevancia para la urbe.
La invitación, con varios días de anticipación, fue para todos. De los seis, se presentaron, en las instalaciones del Diario, Dilio Buenfil Arjona, del PT; Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD; Renán Barrera Concha, del PAN; Alejandro Abud Bujáidar, de MovimientoCiudadano, y Alicia García Rosado, del Panal. No se presentó el priista Nerio Torres Arcila.
Entre los invitados estuvieron Jorge Manzanilla Pérez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Yucatán; José López Campos, vicepresidente de la Cámara de Comercio de Mérida; los académicos Martín Echeverría Victoria, de la Universidad Anáhuac-Mayab, Antonio Salgado Borge, de la Universidad Marista, y Rocío Cortés Campos, de la Uady; Marisol Canto Ortiz, ex consejera de Derechos Humanos, y Wílliam Duarte Erales y Gustavo Herrera Rosado, del movimiento #YoSoy132.

Prioridades de aspirantes 
Dan a conocer sus primeras medidas en caso de ganar
Publicada: Domingo, 10 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida

Candidatos a la alcaldía de Mérida al participar en el foro que se realizó anteayer en las instalaciones del Diario: Renán Barrera Concha, del PAN; Alicia García Rosado, del Panal; Dilio Buenfil Arjona, del PT; Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD, y Alejandro Abud Bujáidar, de Movimiento Ciudadano. Arriba, la aspirante perredista en una de sus intervenciones
Los candidatos a la alcaldía de Panal, PRD,PAN, Movimiento Ciudadano y PT expusieron en un foro organizado por Grupo Megamedia sus prioridades al frente del Ayuntamiento de Mérida en caso de ganar las elecciones del primero de julio.
Al igual que en otros municipios donde Megamedia ha organizado estos ejercicios cívicos, al foro meridano fueron invitados los candidatos a alcalde de todos los partidos en contienda.
Acudieron Dilio Buenfil Arjona, del PT; Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD; Renán Barrera Concha, del PAN; Alejandro Abud Bujáidar, de Movimiento Ciudadano, y Alicia García Rosado, del Panal. No se presentó el priista Nerio Torres Arcila.
También estuvieron en el foro, como invitados, Jorge Manzanilla Pérez, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; José López Campos, vicepresidente de la Canacome; los académicos Martín Echeverría Canto y Antonio Salgado Borge; Marisol Canto Ortiz, ex consejera de la Codhey; Wílliam Duarte Erales y Gustavo Herrera Rosado, del movimiento #YoSoy132, y Rocío Cortés Campos, directora de la carrera de Comunicación de la Facultad de Antropología de la Uady.
Los candidatos respondieron todos a una pregunta común; después contestaron a cuestionamientos que sacaron de un ánfora, luego tuvieron una intervención adicional y más adelante respondieron preguntas de los asistentes, quienes seleccionaban al candidato que quería que les contestara.
En sus propuestas, Alejandro Abud afirmó que hará un inventario profesional de los bienes del Ayuntamiento, ordenará una auditoría completa y eficientará el gasto para mejorar calles, aceras y parques.
Teresa Loret de Mola afirmó que su prioridad será invertir en educación, fomentará los huertos familiares para alcanzar la independencia alimentaria e impulsará la industrialización de frutas locales como el tamarindo.
Alicia García, del Panal, dijo que instalará módulos de atención ciudadana y casetas de vigilancia equipadas en las colonias y otorgará becas educativas y alimenticias.
Renán Barrera, del PAN, afirmó que convocará a la sociedad a que participe en la entrega recepción de la Comuna, creará una comisión para cancelar el contrato de las nuevas luminarias y pagará de inmediato a los proveedores del Ayuntamiento.
Dilio Buenfil, del PT, afirmó que establecerá una pensión universal para los adultos mayores de 60 años, sentará las bases para crear 60,000 nuevos empleos y garantizará a los jóvenes el acceso a la educación superior.
En la etapa de preguntas de los asistentes, Gaspar Silveira Malaver, coordinador de la sección deportiva del Diario, preguntó a Alejandro Abud su opinión sobre la ausencia en el foro del priista Torres Arcila.
El representante de Movimiento Ciudadano contestó que el priista no quiere exponerse ni hacer un contraste entre lo que ofrecen los candidatos a la sociedad.
Jorge Manzanilla preguntó a Renán Barrera qué hará para promover la gobernanza y la gobernabilidad. El panista respondió que involucrará a la sociedad civil en las decisiones que tome el Ayuntamiento.
Martín Echeverría le preguntó también a Barrera qué diferencias habrá entre su gobierno y el de los ayuntamientos panistas de los últimos años. El candidato afirmó que no sólo administrará correctamente los recursos públicos, sino que liderará las aspiraciones de la sociedad civil.
William Duarte Erales, de #YoSoy132, preguntó a todos los aspirantes a la alcaldía si asistirían a un debate organizado por el movimiento. La respuesta fue unánime: sí.
Antonio Salgado cuestionó al candidato del PAN sobre sus planes de recaudación del impuesto predial y cómo equilibrará las finanzas.
Barrera contestó que ante la falta de transparencia no sabrá el estado que guardan las finanzas sino hasta que tome posesión. En cuanto al predial, dijo que ampliará la base de predios que pagan y castigará a los morosos.
José López Campos, de la Canacome, preguntó al panista sus planes de transporte. El candidato dijo que no se pueden imponer decisiones sin la participación de los concesionarios. En conjunto con ellos impulsaría que se concreten las zonas de ascenso y descenso, el boleto único y el uso de una tarjeta inteligente prepagada.
Después de la respuesta, la candidata del PRD se levantó y abandonó el foro disgustada porque los asistentes no le hacían preguntas.
El evento prosiguió con los demás candidatos (Continuará mañana).- Alejandro Acevedo Vales
Candidatos |Foro
Más de las intervenciones de los candidatos en el foro de Grupo Megamedia.
Dudas
Alejandro Abud afirmó que en el foro quedó de manifiesto que el panista Renán Barrera genera muchas dudas.
Finanzas
Teresa Loret de Mola informó que en su campaña ha gastado $89,000. Dilio Buenfil afirmó que ha erogado $15,000.

Preguntas a cada uno 
Todos responden sobre diferentes temas meridanos
Publicada: Domingo, 10 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Invitados al foro levantan la mano para hacer preguntas a los candidatos. El evento empezó a las 9:30 horas y concluyó a las 12
Los candidatos a la alcaldía que participaron en el foro de Grupo Megamedia se comprometieron a apoyar las investigaciones por un presunto desvío de $21 millones para realizar el concierto de Shakira y aceptaron participar en un debate que organiza el movimiento #YoSoy132.
En preguntas que sacaron de un ánfora al azar, Alejandro Abud Bujáidar, de Movimiento Ciudadano, contestó sobre sus planes para la liga meridana de béisbol. Afirmó que impulsará el deporte construyendo infraestructura para la práctica de varias disciplinas y, más que a una liga, apoyará a todas las que hay en la ciudad.
A Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD, se le pidió que diera una razón para votar por ella. Dijo que es una candidata ciudadana que no tiene compromisos con nadie e invitaría a las personas más capaces a su gobierno.
A la candidata del Panal, Alicia García Rosado, le tocó contestar qué es lo mejor y lo peor de Mérida. Entre lo primero, destacó que la gente, y lo peor son los servicios públicos, en especial la recolección de basura.
El panista Renán Barrera Concha contestó sobre sus planes para balancear los servicios entre el norte y el sur. Dijo que mejorará la recolección de basura, el abasto de agua y el transporte en el sur y que construirá en esa zona un parque de deportes extremos.
A Dilio Buenfil Arjona, del PT, se le preguntó qué hará para solucionar los problemas en la recolección de basura. El candidato afirmó que ese servicio debe municipalizarse y ser gratuito e impulsará la separación de desperdicios.-

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada