Mostrando las entradas con la etiqueta reprobados. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reprobados. Mostrar todas las entradas

Magisterio deficiente

15 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(ocde, educación, maestros, reprobados)

15 mayo 2011
Un estudio advierte de mala preparación e impuntualidad
La profesora Sara Leticia Alonzo Espinosa reprende a Emilio Chan Pérez y Eduardo Fuentes Campos
La profesora Sara Leticia Alonzo Espinosa reprende a Emilio Chan Pérez y Eduardo Fuentes Campos Ver fotos(1)

La mayoría de los maestros mexicanos está mal preparada, es impuntual y pierde demasiado tiempo en cursos y cuestiones administrativas, advierte un reporte de la OCDE.

Además, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tiene un creciente poder político, influye en áreas que no son de su incumbencia y reduce el margen de maniobra del gobierno federal en el sector.

Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), que agrupa a los 34 países más desarrollados del mundo, entre ellos México, indica que el 60% de los profesores de nivel secundaria carece de las habilidades de enseñanza necesarias.

Se pierden 155 horas al año por problemas en el aula y se desperdician 190 horas anuales en asuntos administrativos.

Además, los profesores mexicanos usan 34 días del calendario escolar para cursos, cuando el promedio de los países agrupados en la OCDE es de 15. El 67.5% tiene grave ausentismo.

México es el primer lugar por ausentismo magisterial entre los países que integran la OCDE.En la última década se ha visto un "crecimiento desmesurado" del poder de la directiva sindical y es evidente su intervención en ámbitos que van más allá de su incumbencia, lo que se traduce en el deterioro educativo.

Al complejo problema educativo nacional se suman cambios a los que hay que adaptarse. Por ejemplo, los maestros ahora deben negociar en vez de castigar.

Pero no todo es malo: hay maestros excelentes, como informamos en las secciones Imagen y Deporte
s

Yucatecos desilusionados / La política "pierde terreno"

14 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(encuesta, reprobados, numeralia)

14 mayo 2011
Son menos felices y hay un desencanto por el actuar de la gobernadora
Los yucatecos son menos felices que hace un año. Además, confían menos en los políticos y manifiestan un desencanto por el desempeño la gobernadora.


Sin embargo, la familia sigue siendo para la sociedad yucateca un factor esencial para la felicidad, y la religión y los amigos son importantes para la búsqueda de la dicha y la alegría.

Por segundo año consecutivo la empresa Numeralia realizó una encuesta, vía internet, para conocer qué tan felices son los habitantes de Yucatán.

En la muestra de mil personas, en la que las mujeres se reportan más felices que los varones, la familia, el trabajo, la amistad, el tiempo libre y la salud destacan por encima de la política, las tradiciones y el ejercicio.

En el trabajo de medición, el 47% de los encuestados afirmó estar nada contento con el desempeño de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, en contraposición con el 3.6% que indicó estar muy contento.

Ese desengaño político también se refleja en la percepción de la felicidad de los yucatecos, que en 16 meses decreció.

De acuerdo con un trabajo hecho en 2010 por la casa encuestadora, el 26.7% de los participantes dijo ser muy feliz y el 43.9% feliz, en disparidad con los resultados que arroja la actual entrevista, en la que el 23.7% se dijo muy feliz y 42% solo feliz a secas.

El sondeo de Numeralia, integrante de la American Marketing Association se hizo del 5 al 11 de este mes y se basó en 19 preguntas. La edad promedio de los encuestados es de 37 años para las mujeres y 42 para los hombres.


4 mayo 2011
La política "pierde terreno"
Una encuesta revela que hay desencanto por la gobernadora
A diferencia de hace un año, el índice de felicidad decreció entre los yucatecos, que a pesar de todo continúan considerando a la familia como muy importante en sus vidas, según refleja una encuesta que realizó la empresa Numeralia a principios de mes.
La política también ha dejado de ser importante para los encuestados, quienes revelan que un alto porcentaje de las mil personas participantes están descontentas o desencantadas con el desempeño de la gobernadora Ivonne
Ortega Pacheco.

El sondeo de Numeralia se realizó del 5 al 11 de este mes a personas mayores de 18 años que respondieron a 19 preguntas, entre las que destacan la trascendencia de la religión para sus vidas, el dinero, los amigos, el trabajo, el tiempo libre, la salud y el medio ambiente.
En febrero de 2010 dimos a conocer un cuestionario semejante de la casa encuestadora, basada en 15 preguntas, en las que resultó que la familia, el trabajo, las amistades y el tiempo libre son los factores que mayor felicidad les da a los yucatecos.

Además, hombres y mujeres encuestados hace un año aceptaron que descuidan el ejercicio. Empero, la mayoría dijo estar sano o muy sano.

Meses después
En el actual trabajo, cotejando las respuestas de hace 16 meses, hubo mayor participación de las mujeres, con un 43.6%, en comparación con el 29.7% del año anterior.

El porcentaje de personas casadas que participaron en la encuesta, 55.6%, es muy similar al de 2010, de 57.8%.
Lo más revelador de la indagación es que la felicidad menguó. En el 2010 el 26.7% de los interrogados afirmó ser muy feliz y el 43.9% feliz, en contraste con la de este año en donde el 23.7% es muy feliz y el 42% dice ser feliz.

El 22.6% de los actuales encuestados es poco o nada feliz.
A pesar de esos resultados, la familia sigue siendo un factor fundamental para el bienestar interior de los yucatecos. Los números de 2010 son similares a los de este año. En el anterior, el 86.3% de los abordados destacó que la familia es muy importante. En el 2011, el 81.3% manifestó ese mismo sentimiento.

En la medición de Numeralia llama la atención que la política dejó de ser importante para el acontecer yucateco.
En el 2010 el 14.9% de los encuestados dijo que la política era muy importante para ellos, en disparidad con los resultados actuales en el que el 8.3% de los entrevistados por Numeralia señaló un interés especial por la actividad política.

¿Fin del enamoramiento?
La decepción por los protagonistas políticos se evidencia con los resultados que arrojó la pregunta ¿Qué tan contento está usted con el desempeño de la gobernadora?

El 41.7% de los participantes contestó que no está nada contento con la actuación de la jefa del Ejecutivo estatal contra el 3.6% que se pronunció estar muy contento. En esta cuestión, los varones, con el 49.5%, dominan sobre las mujeres con el 31.1%.

En otros rubros, los yucatecos privilegian que el cuidado del medio ambiente y su trabajo es muy importante, lo mismo que la salud, seguir las tradiciones y hacer ejercicio.

La religión es importante al igual que el dinero para ser feliz, y hay un equilibrio significativo en la mayoría de las personas interrogadas que manifestó cuán importante es ayudar a las personas necesitadas.

Reprueban al sistema judicial

11 mayo 2011
Noticias de Yucatán

(judicial, reprobados, fracaso)

11 mayo 2011
Presunto Culpable ayuda a conocer la realidad, afirman
"El sistema judicial está agotado y es corrupto, ya sea en la ciudad de México o en Yucatán. Nos merecemos algo mejor", afirmó el abogado Rafael Heredia Rubio, quien defendió a Antonio Zuñiga en el famoso documental Presunto Culpable.


El profesional estará en Mérida el día 19 para impartir la conferencia "Los retos del defensor en el sistema penal mexicano".

El evento será a las 10 de la mañana en la Universidad Anáhuac Mayab, en el marco del XVII Congreso de Derecho que organiza la facultad del ramo de la casa de estudios.

La conferencia es gratuita y con cupo limitado.

Entrevistado vía telefónica desde la ciudad de México, el abogado Heredia Rubio explicó que su participación en la defensa de Antonio Zuñiga fue como una aventura.

Todo empezó cuando lo fueron a ver los abogados Roberto Hernández y Layda Negrete, quienes filmaron el documental, para pedirle que defendiera a una persona inocente que estaba en la cárcel.

Roberto y Layda habían hecho previamente el documental El Túnel, en el que exhibieron irregularidades en el sistema penal y en las policías.

Ambos abogados le platicaron el caso de Antonio Zuñiga, quien fue sentenciado a 20 años de prisión por un homicidio que aseguró que no cometió.

El abogado Heredia aceptó defenderlo sin cobrar ningún peso de honorarios.

"Lo primero que hice fue leer el expediente y creí en la inocencia de Toño. Luego me trasladé al Reclusorio Oriente para conocerlo. Le creí cuando me dijo que era inocente".

Serio y prudente

"Me llamó la atención que Toño, a pesar de no contar con una preparación académica, tuviera una actitud seria, prudente, y un lenguaje moderado".

Posteriormente, los abogados Hernández y Negrete le informaron que filmarían el proceso judicial contra Antonio.

"No les creí que lo filmaran. Llegué a la primera audiencia y vi tres cámaras. La que más me llamó la atención era la que colocaron atrás de la rejilla de prácticas, es decir, se les permitió entrar al reclusorio".

El abogado Heredia comentó que en las audiencias de inmediato empezaron los problemas con el juez que seguía el caso, pues no autorizaba preguntas que hacía a los testigos.

"En el documental se demostró lo malo que es el sistema penal mexicano. Esto pasa en todo el país. He tenido la oportunidad de litigar en Mérida y la situación es similar".

"En el sistema judicial no se respetan la presunción de inocencia ni los derechos humanos y la justicia no es ágil. En las procuradurías y en los juzgados tratan como animalitos a las personas que detienen y a las que someten a proceso", afirmó el profesional.

Desinterés judicial

"Me consta que a los juzgadores no les interesa el tiempo que esté una persona privada de su libertad. En el documental se ven las graves violaciones a los derechos de una persona encarcelada", agregó.

El abogado Heredia consideró que el Ministerio Público no puede continuar como hasta ahora, al igual que las procuradurías, "que son usadas políticamente y como un mazo por los gobernadores para hacer y deshacer a su antojo y acusar a inocentes".

El documental Presunto Culpable, añadió, está logrando que surjan algunos cambios en el sistema penal mexicano.

"Lo que se requiere es implementar en todo el país el nuevo sistema acusatorio, que incluye los juicios orales y ya se puso en marcha en ocho estados del país".

El profesional aseguró que el sistema acusatorio de Baja California es el más moderno en la actualidad. En ese estado ha bajado el índice de criminalidad y se respeta la presunción de inocencia.

Heredia Rubio informó que Presunto Culpable arrojó ganancias por $27 millones, que Cinépolis entregó íntegros a la Fundación Renace, dedicada a apoyar a personas de escasos recursos que afrontan problemas judiciales y que carecen de dinero para pagar fianzas y peritajes.

En relación con Antonio Zúñiga, comentó que lo ha visto pocas veces desde que salió a la luz pública su caso. Sabe que ya está dedicado a la música y grabó un disco.

Reprobados en transparencia

13 diciembre 2010
Noticias de Yucatán

(opacidad, transparencia, reprobados)

13 diciembre 2010
El despacho de la gobernadora, el peor calificado, advierten
Uno de los aspectos que se cuestionan al gobierno del Estado tiene que ver con los criterios que se usan para el otorgamiento de recursos de los programas de subsidio. En la imagen, beneficiarios del programa
Uno de los aspectos que se cuestionan al gobierno del Estado tiene que ver con los criterios que se usan para el otorgamiento de recursos de los programas de subsidio. En la imagen, beneficiarios del programa "Ayudar" Ver fotos(2)

Los primeros resultados de un análisis a fondo sobre distintos aspectos del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco confirman que esta administración está reprobada en transparencia, pues su portal no cumple los 21 indicadores que establece la Ley de Acceso a la Información Pública del Estado de Yucatán.

Un muestreo de seis dependencias, realizado por el Frente Cívico Familiar con la ayuda de expertos, arroja que la peor calificada es el despacho de la gobernadora, con un promedio de 38.09 puntos de un total de 100.

El artículo 9 de esa Ley consigna que las dependencias deben cumplir 21 indicadores de información obligatoria que son los siguientes: marco jurídico, estructura orgánica, directorio de servidores públicos, tabulador de dietas, salarios y prestaciones; domicilio y contacto, programas operativos y servicios, trámites y derechos.

También, presupuesto asignado, informes de uso de recursos públicos, enajenación de bienes, criterios de programas de subsidio, auditorías, reglas para licencias, permisos y autorizaciones; padrón inmobiliario, contrato de obra pública, informes generales, cuentas públicas, empréstitos y deudas; iniciativas de ley, fondos auxiliares especiales, solicitudes de información y resoluciones ejecutorias.

De los 21 indicadores, el despacho de Ivonne Ortega no cumple 13, tiene información pobre o deficiente en cuatro y sí cuenta con información en sólo cuatro (directorio, tabulador, programas operativos y presupuesto).

La información pobre o deficiente corresponde a marco normativo, estructura orgánica, informes de uso de recursos públicos e informes generales.

"En su información de enero a junio de este año, el despacho dice, por ejemplo, que sólo tiene el programa Ayudar, cuando se sabe que hay otros, y de este programa sólo aparece una lista de 871 beneficiarios, pero no dice qué les dieron ni cuál fue el monto de los apoyos", afirma Guillermo Vela Román, integrante del equipo coordinador del Frente Cívico Familiar.

"El despacho no dice nada de auditorías, servicios y trámites, fondos auxiliares y el manejo de la cuenta pública, empréstitos y deudas, entre otros puntos", señala el profesor. "Tampoco dice nada de sus asesores y cuánto cobran ni de sus gastos en viajes, fiestas y pasarelas".

"Aquí empieza el problema de Yucatán: la primera que debe dar el ejemplo en transparencia y rendición de cuentas, no lo hace. De ahí cunde el mal ejemplo.

"Hay un refrán chino que dice: el pez por la boca muere y de la cabeza se empieza a podrir. Ese es el gran peligro para Yucatán, la jefa del Ejecutivo, con todos sus asesores que cobran millonarios sueldos, está en el sótano en transparencia... ¿qué se puede esperar de los demás?", deplora el dirigente cívico.

En el análisis de las seis dependencias -tres centralizadas y tres descentralizadas-, las secretarías de Obras Públicas y de Fomento Agropecuario, el Instituto para la Construcción y Conservación de Obra Públicas del Estado de Yucatán (Incopy) y el Patronato Cultur, también salieron reprobados: ninguno llegó a los 60 puntos.

Solo una aprobación

"De las seis, sólo los Servicios de Salud de Yucatán obtuvo una calificación de 61.9. Aparentemente pasa de 'panzazo', sólo que la Ley es muy clara: todas deben sacar 100 puntos, pues están obligadas a cumplir los 21 indicadores de información", enfatiza el profesor Vela Román.

"Y el estudio coincide con la consultora Aregional, que ubica a Yucatán en lugar 24 en transparencia, cuando llegó a estar en el No. 7".-FéLIX UCáN SALAZAR.

En contexto:
Transparencia | Ejecutivo

El Frente Cívico afirma que la información pública es pobre, deficiente y no está actualizada.

Obras Públicas

"No hay contratos de obra pública de este año, información sobre licitaciones, ganadores de los fallos, monto de los contratos, fechas de inicio y término, tampoco avances físicos y financieros de las obras... No dice nada, por ejemplo del Parque Científico ni del malecón internacional de Progreso", señala Guillermo Vela, integrante del equipo coordinador del Frente.

Nóminas

"El gasto de operación y en particular de la nómina es el concepto más alto en las dependencias, pero no dicen nada de número de plazas y vacantes", explica el directivo, al dar a conocer detalles que reveló un análisis sobre el gobierno del Estado.

Matemáticas sigue siendo el "coco" juvenil

20 septiembre 2010
Noticias de Yucatán
(educación, reprobados)

20 septiembre 2010
Alumnos de la escuela secundaria ?Carlos Marx? en la entrada del plantel
Alumnos de la escuela secundaria ?Carlos Marx? en la entrada del plantel Ver fotos

Casi el 90% de los alumnos de secundaria en el Estado tiene conocimientos insuficientes o elementales de Matemáticas, según los resultados de la última prueba Enlace, aplicada en todo el país este año.

En español, el índice de alumnos con conocimientos insuficientes o elementales asciende a 82% y en historia a 74.8%.

De acuerdo con esa prueba, los mejores resultados corresponden en general a las escuelas particulares.

La prueba Enlace (Evaluación Nacional del Logro Académico en los Centros Escolares) se aplicó en Yucatán en escuelas de nivel básico y medio superior. El Diario publica en esta entrega los resultados correspondientes a los tres años de secundarias, donde la Secretaría de Educación Pública aplicó la prueba a 93,075 alumnos de 568 escuelas de todo el Estado, tanto públicas como técnicas, particulares y telesecundarias.

En matemáticas el resultado global es que 88.7% de los alumnos de secundaria manifiesta un nivel de conocimientos insuficiente o elemental, aunque en las escuelas públicas el índice subió a 90.5% y en las particulares bajó a 72.9%

En español, el índice de alumnos con niveles insuficientes o elementales de conocimientos es de 81.9%. En las secundarias oficiales ese índice es de 83.1% y en las particulares de 56.4%.

En historia, el índice global de alumnos con conocimientos insuficientes es de 74.8%, contra 76.3% de las secundarias públicas y 51.1% de las particulares.

Aunque los resultados son muy pobres, se advierten, sin embargo, ligeros avances respecto a lo registrado en años pasados. Por ejemplo, en matemáticas, el porcentaje de alumnos con conocimientos insuficientes o elementales en 2009 fue de 90.3% y este año descendió a 88.7%.- Hernán Casares C.

En contexto:
Enlace | Resultados

No todos los números son desalentadores en la prueba Enlace de este año.

Matemáticas

El porcentaje de alumnos con conocimientos insuficientes o elementales en 2009 fue de 90.3% y este año descendió a 88.7%.

Español

En español ocurrió lo contrario. En 2009, 79.7% de los alumnos de todo el sistema de secundaria obtuvo niveles insuficientes o elementales de conocimientos. Este año el porcentaje creció a 81.9%.

Comparación

Las escuelas particulares tuvieron mejor desempeño que las públicas
Las mejores de Enlace

Alumnos de la escuela secundaria ?Carlos Marx? en la entrada del plantel
Alumnos de la escuela secundaria ?Carlos Marx? en la entrada del plantel Ver fotos

De acuerdo con la prueba Enlace, las quince secundarias con mayor puntación en el Estado son las siguientes:

Piaget (particular), 666.6 puntos y 315 alumnos evaluados. Telesecundaria José Francisco Bates de Kopomá (pública), 652.5 puntos y 15 alumnos evaluados. Telesecundaria Octavio Paz de Sotuta (pública), 627.4 puntos y 38 alumnos evaluados. Comunidad Educativa Loyola (particular), 621.5 y 30 alumnos. Eduardo Urzáiz Rodríguez (pública), 620.7 y 807 alumnos. Centro Universitario Montejo (privada), 617.6 y 562. Miguel Cervantes Saavedra (particular), 614.3 y 197. Colegio Mérida (particular), 611.3 y 201. Instituto Moderno Americano (particular), 610.6 y 139. Instituto Godwin (particular), 609.7 y 177. Colegio Peninsular (particular), 609.3 y 321. Telesecundaria José Vasconcelos de Temozón (pública), 608 y 123. Telesecundaria Salvador Novo de Oxkutzcab (pública), 606.3 y 88. Colegio América de Mérida (privada) 603.8 y 153 y Juan Andrés Antuya Sánchez (pública), 601.5 puntos y 488 alumnos evaluados.

Según la SEP, para determinar el orden de las escuelas se tomaron los siguientes criterios: puntación promedio, variación de la puntuación promedio entre los resultados de 2009 y 2010, porcentaje de alumnos en los niveles de bueno y excelente y variación de ese porcentaje entre los resultados de 2009 y los de 2010.

Este tipo de información es meramente indicativa y de ningún modo es concluyente con respecto al desempeño de los centros escolares.

-Al observar los cuadros o la posición que ocupa cada una de las escuelas -dice la SEP- es necesario tener en cuenta la cantidad de alumnos de la escuela que presentaron la prueba Enlace y el porcentaje que ellos representan con respecto a todos los grados de secundaria.

-Las escuelas con muy pocos alumnos (por ejemplo con menos de 30), pueden tener puntaciones muy altas o muy bajas, independientemente de la modalidad y las características de la escuela. Cuando en la escuela hay muy pocos alumnos, el resultado refleja una característica de los estudiantes y no necesariamente de la escuela.

Por ejemplo, una escuela con ocho alumnos, de los cuales dos obtuvieron muy buenos resultados, puede provocar que el colegio quede en lugares muy altos, cuando en realidad se trata de un resultado atribuible a dos alumnos y no a una estrategia del centro escolar.

Reprobado en transparencia

03 mayo 2010
Noticias de Yucatán

Se cae un dictamen del Inaip favorable al Ejecutivo estatal
03/05/2010

Un análisis del portal de internet del gobierno del Estado arroja que no cumple con publicar y mantener actualizada la información que debe ser pública de manera obligatoria.

El incumplimiento del artículo 9 de la Ley de Acceso a la Información, impide, entre otras cosas, que los yucatecos sepan cuánto gana un funcionario y cuál fue su aumento de sueldo, ni quiénes gastan recursos públicos en viajes y viáticos, incluyendo visitas al extranjero.

El Ejecutivo tampoco cumple con informar quiénes son los destinatarios de los apoyos de sus programas y en algunos casos sólo tiene datos de 2005 y 2006, como es el caso del DIF y la Secretaría de Fomento Económico, en ese orden.

Otro mandato de ley, el de contar con indicadores de gestión en cada una de las dependencias —que reflejaría la eficiencia presupuestaria y los resultados del trabajo— tampoco se cumple.

El incumplimiento de la ley y la falta de transparencia se extiende, incluso, al Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (Inecco), un organismo desconcentrado, ya que no presenta ningún informe ni su información pública obligatoria.

El análisis contrasta con el dictamen del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (Inaip), que en su sesión del 11 de diciembre pasado afirmó que el portal del Ejecutivo estaba al día y no le faltaba ninguna información que exige el artículo 9.

A continuación damos cuenta de algunos ejemplos del artículo 9 y sus fracciones que no se cumplen: Fracción XI, debe informar de los montos asignados y criterios de acceso a los programas de subsidio.

La Secretaría de Política Comunitaria y Social tiene informes hasta 2007 y Fomento Económico hasta 2006.

La Secretaría de la Juventud no dice criterios ni montos de sus programas y lo mismo pasa con el Instituto de Vivienda en el programa Tu Casa Rural. Fracción VI: debe tener información completa y actualizada de los indicadores de gestión y decisión.

Ninguna dependencia del Ejecutivo lo cumple, ni el propio Inaip. El Ayuntamiento de Mérida sí lo tiene.

Esta información es importante porque refleja el buen manejo de los recursos y ayudar a orientar la asignación de partidas para el año siguiente. La falta de información indicaría que hay un manejo discrecional y no hay eficiencia en el gasto ni en la gestión gubernamental.

Fracción XVII: los documentos donde consten las cuentas públicas, empréstitos y deudas contraídas.

El Patronato Cultur no presenta nada, la Secretaría de la Juventud sólo tiene reportes de 2007, el Instituto Promotor de Ferias hasta 2008 y el ICY hasta mayo de 2009.

El análisis revela que, en general, el portal del Ejecutivo es confuso y de difícil acceso a cuestiones del erario.

El Ejecutivo no tiene aún el Sistema de Acceso a la Información (SAI) que, de acuerdo con el artículo 40 de la Ley de Acceso, debe poner al servicio del ciudadano.

Incumplimiento

- Detalles Algunos ejemplos del artículo 9 de la Ley de Acceso a la Información que no se cumplen: Tabulador Fracción IV, relativa al tabulador de dietas, viajes y viáticos. El Inaip dice que se debe detallar el puesto y el sueldo antes y después de impuestos y con el crédito al salario. Ninguna dependencia cumple esa norma, en el tabulador sólo aparece el sueldo, sin especificar si es antes o después de impuestos. El tabulador es de 2009. Aunque la ley le permite “subir” esa información hasta seis meses después de que fue generada, los sueldos no se han actualizado a 2010. Si hubiera disposición a ser transparente, ya estaría al día.

Gastos en viajes El Ejecutivo debe informar del nombre de las personas que viajaron, a qué lugar fueron, los motivos del viaje, el costo de la transportación y los gastos de hospedaje y alimentación. El despacho de la gobernadora, por ejemplo, sólo tiene información general del 1 de enero al 30 de septiembre de 2008. La Coordinación Metropolitana de Yucatán (Comey) no presenta ningún informe. La Oficialía Mayor sólo tiene datos de enero a junio de 2006.

El Centro Estatal de Desarrollo Municipal y el Instituto de Cultura tienen datos de 2008. En general, la mayoría sólo tiene información general, de manera que no hay rendición de cuentas en este rubro.

Recursos públicos Fracción IX, el Ejecutivo debe informar de los destinatarios y el uso de toda entrega de recursos públicos , cualquiera que sea su destino, así como los informes que deben entregar dichas personas. No se cumple esta norma, ya que no hay datos actualizados. El despacho de la gobernadora sólo reporta el programa Ayudar pero de 2008, no tiene nada de 2009. El Instituto de Equidad y Género y el DIF reportan datos de 2005, el ICY de 2008 y la Secretaría de la Juventud no tiene informes de los destinatarios de programas como Conectar, Incubar y Emprender.

Entre los reprobados en transparencia

01 mayo 2010
Noticias de Yucatán

Yucatán, en la lista de estados con fallas en la transparencia
01/05/2010

MEXICO (Por Luis Alberto Medina, de la AEE).— Yucatán figura entre los estados reprobados en transparencia, según el Índice del Derecho al Acceso a la Información en México, que se dio a conocer anteayer.

En esa lista, a la cual nos referimos en la edición de ayer, Yucatán ocupa el lugar 15 en reprobación en cuanto al Indice de Transparencia nacional, porque carece de instrumentos básicos en la aplicación de su ley.

Además, se ubica dentro de los 17 estados rezagados en diferentes mecanismos en la materia.

En una evaluación del 0 al 1, el Estado se encuentra en 0.59, al fallar en disposiciones normativas, desempeño institucional y sanciones al incumplimiento de la ley, entre otros puntos.

La evaluación estuvo a cargo del Centro de Análisis e Investigación Fundar, junto con la organización Artículo 19.

“Si Sonora, Guerrero, Yucatán y todos los estados reprobados están así es por la falta de exigencia social, no encuentro otro argumento”, reclamó Ricardo Raphael, analista nacional e invitado de Fundar a presentar la información.

“A ver si después de este índice estos estados pueden seguir con las prácticas que hasta hoy han tenido”, apuntó.

Miguel Pulido, director de Fundar, señaló que en los estados aún se vive una cultura de la opacidad que se resiste a cambiar.

“Si los estados siguen siendo omisos y regresivos en la información, no se logrará avanzar en la solución de problemas que aquejan al país”, consideró.

La investigación de Fundar generó dos índices: el primero es ver cuánto se ajustan las leyes estatales de Transparencia a la Constitución Mexicana y al Desarrollo Legislativo Nacional.

Este punto tiene como propósito identificar la evolución legislativa con base en criterios mínimos de protección del Derecho al Acceso a la Información.

El segundo criterio de medición es el Índice de Progresividad, que evalúa las leyes con estándares internacionales y buenas prácticas.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada