Transparencia, clave del gobierno eficaz

25 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Esfuerzos por crear conciencia sobre la entrega-recepción


Marysol Canto al dirigirse a los asistentes al foro de la Fecuy. En la mesa están los ponentes Carmen Zita Solís Robleda y Carlos Ancona González, así como el moderador José Antonio Gutiérrez Triay
La sociedad civil organizada requiere unidad para pedir rendición de cuentas, afirmó Carlos Ancona González.
La discrecionalidad en el manejo de la información lleva al abuso de poder, apuntó Carmen Zita Solís Robleda de Seijo.
Y ambos coincidieron: el trabajo en busca de la transparencia en el gobierno debe ser de todos los días.
El contador Ancona González y la licenciada en Psicología Solís Robleda fueron ponentes en un foro que efectuó ayer la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy) para inaugurar la V Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública.
El acto se efectuó en el local de Sociedad en Movimiento, en la calle 49 entre 54 y 56. Fue moderador José Antonio Gutiérrez Triay y también intervinieron Marysol Canto Ortiz, con los fundamentos jurídicos del derecho a conocer detalles de la entrega-recepción en los gobiernos del Estado y de los municipios, y Blanca Estrada Mora, presidenta de la Fecuy, para explicar detalles de la V Jornada y sus antecedentes.
La declaración de inauguración estuvo a cargo de Gina Villagómez Valdés, integrante de Sociedad en Movimiento.
Después de las ponencias se abrió una etapa de preguntas. Tres asistentes pidieron la palabra para plantear dudas o interrogantes, que atendieron Carmen Zita Solís y Carlos Ancona.
De las exposiciones de ambos profesionales y del moderador se desprenden los siguientes conceptos:
-Una administración pública eficaz está relacionada con la transparencia. Una ineficiente está ligada a la corrupción.
-La pobreza y la miseria son “excelentes herramientas” de control político. Liberarse de la pobreza es un requisito de la democracia. La solución está en la sociedad.
-Hay que construir la democracia. Seguimos creyendo que con la rendición de cuentas ponemos un muro al autoritarismo.
-Se debe tomar conciencia de la magnitud del aparato burocrático y la información que maneja la autoridad. El ciudadano se preguntará: ¿dónde quedó la bolita? Por eso es importante recalcar la participación de la sociedad en el quehacer público. El trabajo es de todos los días.
Lo que sigue
Hoy se iniciará el volanteo de trípticos con datos sobre el derecho a la información pública. Mañana arranca el programa “Preguntar” de la Fecuy.-
V Jornada | Detalles
La Fecuy realiza por 5o. año consecutivo la Jornada por el Derecho a la Información:
Tema y lema
El tema de la edición 2012 es el derecho a conocer detalles de la entrega-recepción en el gobierno del Estado y los ayuntamientos. El lema: “Qué nos dejaron?: Por el derecho a saber”.
Se repite el programa
El lunes se pondrá en marcha el programa “Preguntar”, para averiguar sobre el tema en las dependencias de gobierno.


Llamado a la participación cívica

La apatía social es útil a gobiernos totalitarios, dicen
Como anticipamos, la inauguración se efectuó en el marco de un foro que tuvo como sede el local de Sociedad en Movimiento, con dos ponencias a cargo de Carmen Zita Solís Robleda de Seijo y Carlos Ancona González.
Los ponentes y el moderador, José Antonio Gutiérrez Triay, subrayaron la importancia de la participación social como una fórmula para contrarrestar a los gobiernos totalitarios.
El tema de la V Jornada es la entrega-recepción en los gobiernos del Estado y los 106 municipios, bajo el lema: “¿Qué nos dejaron? Por el derecho a saber”.
La Fecuy iniciará hoy un volanteo en puntos estratégicos de la ciudad. Repartirá trípticos sobre el derecho a la información.

Carta de Rubén Bolio sobre la entrega recepción

Noticias de Yucatán ()


Cartas al Diario

En todo el andamiaje que se ha engendrado con motivo de las citaciones a comparecer de ciertos funcionarios que se desempeñaron en la administración inmediata anterior a la que ahora preside el señor Renán Barrera Concha, el suscrito, en unión de otros dos abogados, convocamos a una rueda de prensa en la que se dio a conocer la falta de derecho para que 19 ex servidores públicos concurrieran ante la autoridad municipal, como consecuencia del proceso de entrega-recepción entre los ayuntamientos saliente y entrante del municipio de Mérida, supuestamente para aclarar dudas acerca de situaciones plasmadas en el acta levantada en razón de ese trámite administrativo.
Soy enemigo de los dimes y diretes que se generen en torno a algún tópico de actualidad, pero en virtud de que el día 24 de los corrientes aparece publicada en el Diario un declaración del actualpresidente municipal en que me atribuye estar confundiendo a la ciudadanía, me veo obligado por mi ética profesional a hacerle las siguientes precisiones jurídicas:
1. El artículo 28 de la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán, en su parte conducente, dispone que la entrega-recepción es un proceso administrativo de interés público que deberá llevarse a cabo mediante la transferencia escalonada y ordenada de todas y cada una de las áreas de gobierno y de la administración municipal, de conformidad con el reglamento de la materia.
Esta reglamentación, en su artículo 8-B, estatuye que una vez concluida dicha entrega-recepción, el Ayuntamiento entrante designará una comisión especial, que se encargará de analizar el expediente integrado con la documentación conducente, para formular su informe en un plazo de 30 días hábiles, el cual se someterá al conocimiento y consideración del Ayuntamiento para que emita el acuerdo correspondiente, pudiendo llamar a los que intervinieron en dicha acta de entrega-recepción, para solicitar cualquier información o documentación relacionada con la misma, los que estarán obligados a proporcionarla y atender las observaciones consecuentes.
Es evidente, entonces, que la autoridad municipal, con motivo del informe de la Comisión designada, únicamente tiene facultades para hacer comparecer solamente a aquellos funcionarios que intervinieron en el acta de entrega-recepción y no a cualesquiera otros servidores públicos que no hayan participado en esa actuación, como se pretende hacer indebidamente con 19 integrantes de la administración municipal que precedió a la presente, que no tuvieron injerencia en el proceso administrativo en comento.
2. La normatividad aplicable para estos últimos está prevista en el artículo 8 del propio reglamento, que textualmente señala: “Los sujetos obligados que dejen su empleo, cargo o comisión, independientemente del motivo de la conclusión o bien cuando se trate de la transferencia de los recursos, programas o áreas de una Unidad Administrativa a otra, podrán ser requeridas dentro de un plazo de sesenta días naturales a partir de la firma del Acta de Entrega-Recepción por la autoridad municipal o por quien la sustituya, para cualquier aclaración sobre los recursos o asuntos que hayan tenido a su cargo”.
3. En ese contexto, es indudable que intentar ahora requerir a 19 funcionarios ajenos a la aludida acta, ya es improcedente, toda vez que se pudo haber hecho dentro de los 60 días naturales a contar de la firma del documento en cuestión, los cuales vencieron el 1 de noviembre de 2012 (ya que el acta es del 1 de septiembre del mismo año), de tal suerte que es inexacto lo que dice el alcalde meridano, pues es de toda veracidad que cualquier citatorio ya está fuera de tiempo, por haber transcurrido ventajosamente el plazo para ello, según los preceptos invocados.
Queda, pues, demostrado claramente y sin lugar a confusión, que el ayuntamiento actual perdió ya la potestad de hacer efectiva la prerrogativa que la ley le otorga.

No a nuevo préstamo de la Comuna

Noticias de Yucatán ()


La propuesta de un aumento al predial, aprobada


El coordinador de los priistas, Enrique Alfaro, tomó la palabra y se acercó al alcalde para reclamarle que en una junta privada para tratar el crédito se convino en no insistir en ese préstamo de $200 millones
PRI y PRD frenan la contratación de  más créditos
El Cabildo aprobó, con oposición de una parte de los ediles, la actualización de los valores catastrales del municipio, y pospuso la discusión para pedir un préstamo bancario de $200 millones para afrontar las deudas con proveedores y otros débitos más que dejó la pasada administración.
Los concejales del PRI y del PRD se opusieron a la contratación de deuda y la discusión se tornó ríspida en un momento de la sesión y las consecuencias de eso se reflejaron en otra sesión realizada horas después para escuchar un informe sobre las elecciones de comisarios municipales que realizan hoy.
En esa junta los priistas se rehusaron a aprobar el acta que narra lo ocurrido en la sesión de la mañana.
En la discusión sobre los valores catastrales el grupo priista pidió que el monto sea 50% menor que el propuesto por el alcalde. Pero éste señaló que lo único que buscan es realizar una tarea que no se cumplió en los dos años de la pasada administración, ya que por ley deben actualizarse anualmente esos valores.
-No es un alza del impuesto predial -aclaró.
-Esa falta de actualización afecta a la población porque sus predios son catalogados con menor valor. Y esta modificación, afirmó, no afectará a la población de menor ingresos porque hay 250,000 predios que no serán afectados con ese cambio -aseguró Barrera Concha.
-En el pasado gobierno municipal se pagaron $1.5 millones a la empresa Hermes para que ponga al día a los morosos del impuesto predial y, contra lo anunciado, esa compañía recaudó menos de lo ofrecido.


Priistas reclaman al alcalde la solicitud de un préstamo



Enrique Alfaro Manzanilla se levantó de su asiento para buscar una respuesta del alcalde
Regidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) reprobaron las mentiras, faltade profesionalismo político y doble moral del alcalde Renán Alberto Barrera Concha, quién no respetó el acuerdo de precabildeo de no endeudar a los meridanos con un empréstito de 200 millones de pesos a 15 años y de falta de información, en la sesión extraordinaria de Cabildo desarrollada esta mañana.
“No podemos permitir que el alcalde se presente con mentiras ante este Honorable Cabildo y la bancada que represento. El alcalde no aceptó nuestra propuesta de un empréstito de 100 millones a tres años para sanar deudas y al contrario nos presenta su propuesta de empréstito de 200 millones a pagar en 15 años, lo que no estuvimos de acuerdo en una sesión de precabildeo celebrada ayer viernes.
Hoy vemos la doble cara del alcalde Renán Alberto Barrera Concha, quién faltando a su palabra, presenta la propuesta de endeudar a los meridanos con 200 millones por 15 años, por lo que no vamos a ser comparsa de que se burle de los meridanos”, señaló el coordinador de la bancada priísta Enrique Alfaro Manzanilla.
Incluso durante la sesión, el regidor priísta se levantó de su asiento para buscar una respuesta  del alcalde, por lo que sin ser amonestado, le fue retirado el uso de la palabra entre gritos de varias regidoras panistas que incluso, gritaron quitarle el sonido a Alfaro Manzanilla.
“Durante la sesión de precabildeo del viernes con la bancada priísta, el alcalde le solicitó al Secretario de la Comuna, Alejandro Ruz Campos, bajar el punto de la sesión extraordinaria porque necesitaba mayoría calificada. Ese fue el acuerdo. Ahora vemos como el alcalde, con mentiras, malicia, falta de oficio político y sin respeto a nuestra envestidura como regidores, nos presenta su cara verdadera de mentiras  eso no lo podemos permitir. No nos va a volver a sorprender. Hoy vemos una total falta de palabra, confianza, nos quiere sorprender con una propuesta de ley pidiendo una cantidad cuando no se proporcionó la información que se comprometió a entregarla y que está presentando en este Cabildo, por lo que no podemos aprobar algo que desconocemos, por lo que era mi obligación moral, enfrentar a una persona que no cumple con su palabra y que yo si lo puedo ver a los ojos para preguntarle que pasó sin ninguna falsedad”, manifestó.
Los regidores del PRI también se opusieron a una propuesta del alcalde Renán Alberto Barrera Concha, de aumentar el predial al 20 por ciento. Los regidores solicitaron de manera responsable un aumento del 10 por ciento al predial, pero bajo un esquema donde una parte proporcional de ese ingreso, sea destinado para que los ciudadanos decidan que hacer a favor de sus colonias y fraccionamientos.
Caliente la sesión de Cabildo
Pospone el alcalde el préstamo por falta de acuerdo
El coordinador de los priistas, Enrique Alfaro, tomó la palabra y se acercó al alcalde para reclamarle que en una junta privada para tratar el crédito se convino en no insistir en ese préstamo de $200 millones
La división de opiniones entre los regidores del PAN, PRI y PRD sobre la propuesta de pedir unpréstamo bancario de $200 millones hizo que el alcalde Renán Barrera Concha pospusiera la solicitud de ese crédito para obras y servicios que requiere Mérida.
En la sesión de Cabildo matutina en que se trató ese tema, Jorge Pech Rodríguez, regidor del PRD, se opuso porque considera que hay demasiados pasivos: $122 millones a proveedores y $280.8 millones por “las famosas luminarias chinas”.
El préstamo sería principalmente para pagar esos pasivos que dejaron los gobiernos de Angélica Araujo y Omar Lara. “Es un panorama crítico”, manifestó.
Los ediles del PRI consideraron que $100 millones son suficientes y aprobarían el asunto si se aceptaba esta cantidad. Además, se disgustaron porque en una reunión previa de ediles para discutir ese asunto se acordó no incluirlo en la sesión.
Los concejales del PAN replicaron que no se trata de una subasta, sino de una necesidad ante la mala situación económica en que el gobierno anterior dejó a Mérida. Hay compromisos por pagar de $420 millones, lo que deja a la Comuna sin dinero para obras y servicios como construcción de calles, bacheo, campos deportivos, drenaje, mercados, etcétera.
El panista Felipe Duarte propuso que los proveedores con los que se tienen deudas recurran a los priistas para que éstos les digan cómo resolver ese pendiente.
Durante la discusión de ese punto, el coordinador de los priistas, Enrique Alfaro, tomó la palabra y se acercó al alcalde para reclamarle que en una junta privada de ediles para tratar ese tema se convino en no insistir en ese préstamo de $200 millones.
Eso generó protestas de los panistas, quienes consideraron que esa actitud representaba una agresión contra Renán Barrera. Le pidieron regresar a su lugar, y el secretario le retiró el uso de la palabra.
De este hecho publicamos hoy un remitido de los ediles panistas en la página 7 de esta misma seccion.- Hansel Vargas Aguilar
Regidores | El PRI
Doble moral
Los regidores del PRI reprobaron las mentiras, falta de profesionalismo político y doble moral del alcalde Renán Alberto Barrera Concha, quién no respetó el acuerdo de precabildeo de no endeudar a los meridanos con un empréstito de 200 millones de pesos a 15 años y de falta de información.
Mentiras
“No podemos permitir que el alcalde se presente con mentiras ante este Honorable Cabildo y la bancada que represento”, dijo Enrique Alfaro.



Renán Barrera propone solicitar un préstamo

La propuesta causa división
Imagen de la sesión de Cabildo
La división de opiniones entre los regidores del PAN, PRI y PRD hizo que el alcalde Renán Barrera Concha suspendiera, por ahora, su planteamiento de pedir un préstamo bancario de $200 millones para obras y servicios que requiere el municipio.
El PRD planteó que la pasada administraciónmunicipal dejó adeudos importantes y no conviene endeudar más a los meridanos.
El PRI consideró que $100 millones son suficientes y aprobarán el asunto si se acepta esta cantidad.
El PAN señaló que no se trata de una subasta sino de una necesidad ante la mala situación económica en que el gobierno anterior dejó a Mérida.
Los panistas señalaron que en total hay compromisos por pagar de $420 millones, lo que deja a la Comuna sin dinero para obras y servicios como construcción de calles, bacheo, campos deportivos, drenaje, mercados y otros rubros más.
Durante la discusión de ese punto el coordinador de los priistas, Enrique Alfaro, tomó la palabra y se acercó al alcalde para reclamarle que en una junta privada de ediles para tratar ese tema se convino en no insistir en ese préstamo de $200 millones.
Eso generó protestas de los panistas, quienes consideraron que esa actitud representaba una agresión contra Renán Barrera.
El alcalde a su vez pidió a Alfaro controlar sus emociones.
En esa junta se aprobó por mayoría actualizar los valores catastrales como marca la ley, ya que esa tarea no se hizo durante la administración pasada.

Calderón festeja la entrega de pisos

24 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Llega hoy a esta ciudad en última visita presidencial

La meta cumplida de tres millones de pisos firmes será el motivo del acto oficial que reunirá a 3,000 personas.
Acompañarán al presidente el titular de la Sedesol, Heriberto Felix Guerra, el gobernador Rolando Zapata Bello y el alcalde Renán Barrera Concha, entre otros.
Asistirán organizaciones de la sociedad civil, alcaldes de diversos municipios y beneficiarios de los programas de la Sedesol.
Según el programa, a las 12:10 será el arribo del avión al hangar del gobierno del Estado, donde recibirán al presidente el gobernador, el diputado Luis Hevia Jiménez, Marco Celis Quintal, presidente del TSJ; el alcalde, el general Virgilio Daniel Mendez Bazán y el vicealmirante Joaquín Zetina Angulo.
En el evento habrá palabras del alcalde, el gobernador y de María Eloína Pech Kuk, beneficiaria del programa Piso Firme, entre otras personas.

El alcalde: ¿Por qué contratan abogados?

Noticias de Yucatán ()


Defiende Renán Barrera la validez de los citatorios

Y preguntó: ¿Por qué contratan abogados los ex funcionarios si no hay acusaciones ni procesos penal ni administrativo y menos les hemos fincado responsabilidades?
De esa forma se inició la entrevista sobre la intervención de los abogados Rubén Bolio Pastrana, Alfredo Pérez Ontiveros y René Verde Pinzón, quienes ofrecieron una rueda de prensa anteayer para calificar de ilegales, violatorios y extemporáneos los citatorios a 23 ex funcionarios que trabajaron en la administración de Angélica Araujo Lara y Omar Lara Pacheco.
“Está perfectamente documentado y apegado a los plazos legales”, dijo Barrera Concha, quien es licenciado en derecho. “Los abogados de los ex funcionarios buscan confundir. Uno es el plazo que tiene la Contraloría, que es de 60 días para aclarar observaciones, y otro es el plazo para que la Comisión especial cite para hacer aclaraciones en la entrega-recepción y está vigente”.
Dijo que los citatorios son para aclarar y ampliar información. Aun cuando no asistan pueden fincar responsabilidades.

Deuda de $200 millones para la Comuna

Noticias de Yucatán ()


*La Comuna pedirá un crédito y actualizará el impuesto predial 

* El presupuesto de 2013 sería de $2,200 millones
Petición de ayuda al alcalde Renán Barrera
El Ayuntamiento presentará al Cabildo una propuesta de presupuesto de $2,200 millones para el próximo año, que incluye la contratación de un préstamo de $200 millones pagadero a 15 años.
El crédito, que deberá aprobar el Congreso del Estado, se destinará, entre otras cosas, a la repavimentación y bacheo de varias calles.
En caso de aprobarse, el préstamo se sumará a otro de $16 millones que contrató la administración que encabeza Renán Barrera Concha para atender también los problemas de los baches y las rejillas pluviales.
El alcalde anunció que otra propuesta que se presentará al Cabildo para aumentar la recaudación propia es una actualización inflacionaria del impuesto predial “para que los predios de Mérida no pierdan plusvalía”.
Esa actualización elevaría el valor del predio en el mercado y los dueños sólo pagarían 20% del ajuste.
Con la actualización del impuesto predial la Comuna espera recaudar $30 millones adicionales.

Comuna | Citatorios
No acude
Por segundo día consecutivo, otro alto ex funcionario de la administración de Angélica Araujo Lara no acudió a comparecer ayer a la Comuna para aclarar dudas y presuntas irregularidades.
Gobernación
Luis Barrera Huerta, ex director de Gobernación, era esperado ayer en el Ayuntamiento.

No comparece un ex funcionario

Noticias de Yucatán ()


Los priistas aún no aclaran las dudas por su gestión


Entrevistado sobre la inasistencia de dos ex funcionarios citados, Doris Candila Echeverría y Luis Barrera Huerta, ex directores del Instituto Municipal de la Mujer y de Gobernación, respectivamente, Alfaro Manzanilla dijo que están a favor de los citatorios, pero hay inconsistencias y falta de certeza en las notificaciones a los ex servidores públicos porque no hay constancias contundentes de que el notificador haya enterado personalmente o por medio de los vecinos inmediatos a los citados.
Contrario al ofrecimiento del abogado Rubén Bolio Pastrana de que su asesorado Barrera Huerta sí comparecería “porque no tiene nada que ocultar”, el ex director de Gobernación no se presentó ayer para aclarar las dudas de la entrega-recepción Anteayer tampoco acudió ante la comisión Doris Candila.- Joaquín Chan Caamal
Citatorios | Lista
La comisión especial de regidores citó a cuatro ex funcionarios municipales.
Ausencias
Esta semana no asistieron la ex directora del Instituto de la Mujer Doris Candila Echeverría y Luis Barrera Huerta, ex director de Gobernación.
Pendientes
El lunes 26 citaron a Ana Laura Carrillo Esquivel, ex directora del Carnaval, y el martes 27 al ex tesorero Carlos Bastarrachea Lara. Las citas son a las 11 horas.


Otro ex funcionario que no comparece

*Vence el plazo para que el ex director de Gobernación, Luis Barrera Huerta, acuda ante la Comisión de Regidores
Contrario a la recomendación de sus asesores jurídicos, el ex director de Gobernación del Ayuntamiento que encabezó Angélica Araujo Lara, Luis Barrera Huerta, no se presentó hoy a la audiencia para la aclaración de dudas surgidas en la entrega-recepción a la administración que encabeza Renán Barrera Concha.
El licenciado Barrera Huerta fue citado a las 11 horas por la Comisión de Análisis Protocolario de la Entrega-Recepción, pero transcurrió el plazo y la hora de tolerancia sin que se presentara a las oficinas de la Contraloría Municipal, sede de la Comisión especial.
El principal defensor de Barrera Huerta, el abogado y notario público Rubén Bolio Pastrana, declaró ayer en rueda de prensa que pese a la ilegalidad de los citatorios que giró dicha Comisión el ex funcionario requerido sí tenía la voluntad de comparecer y sí lo haría porque no tiene nada que ocultar. Sin embargo, el ex director de Gobernación no acató la recomendación de su asesor legal porque no se presentó.
Ayer, como informamos, tampoco se presentó ante la Comisión la ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, Doris Candila Echeverría.
La comisión que cita a los ex funcionarios está integrado por la síndico Lízbeth Estrada, los regidores panistas Alejandro Ruz Castro, Lolbé Carrillo Jiménez y Paloma Angulo Suárez; los priistas Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla y el perredista Jorge Pech Rodríguez.
El alcalde Renán Barrera Concha y el coordinador de la fracción priista en el Ayuntamiento, Enrique Alfaro, también hablaron de este tema.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada