Mostrando las entradas con la etiqueta comparecencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta comparecencia. Mostrar todas las entradas

Cuestionamientos en el Congreso sobre el Informe

23 enero 2014
Noticias de Yucatán ()


Serán 11 los funcionarios estatales que comparecerán a partir de hoy en el Congreso, para responder a señalamientos y preguntas de los diputados locales, por la glosa del informe del gobernador Rolando Zapata Bello.
De acuerdo con información recabada en el Palacio del Gobierno y el Congreso del Estado, hoy jueves empezarían las comparecencias de funcionarios con:
Raúl Godoy Montañez, Nerio Torres Arcila, Jorge Mendoza, Roberto Rodríguez Asaf, Daniel Quintal Ic y Eduardo Batllori Sampedro, secretarios de Educación, Desarrollo Social, Salud, Administración y Finanzas, Obras Públicas, y de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, respectivamente.
El lunes próximo continuarían las comparecencias con:
Víctor Caballero Durán, comandante Luis Felipe Saidén Ojeda, David Alpizar Carrillo, Saúl Ancona Salazar y Ernesto Herrera, secretarios general de gobierno, de seguridad pública, de fomento económico y de fomento turístico, respectivamente, y consejero jurídico.
En las comparecencias los diputados por bancadas podrán hacer preguntas a los funcionarios.
Las sesiones plenarias de los diputados para realizar la glosa serán mañana viernes y el martes 28 próximo.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Congreso | Dictamen
Dictamen aprobatorio a las reformas políticas que envió el Congreso de la Unión.
Por unanimidad
Con el voto unánime de los diputados panistas y priistas de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, se emitió ayer el dictamen aprobatorio a las reformas políticas de la Constitución.
Sesión plenaria
El dictamen se turnó a una sesión plenaria para su aprobación final.

Comparecen ante la Contraloría 4 ex funcionarios

09 agosto 2013
Noticias de Yucatán ()

Cuatro ex funcionarios de la Dirección de Servicios Públicos Municipales comparecieron ayer en la Contraloría por anomalías en la asignación y/o entrega de 700 bóvedas del cementerio de Xoclán durante la anterior administración.
De acuerdo con un boletín, los comparecientes son Jorge Ermilo Barrera Jure, Edgar Jesús Mena Larrañaga, Guadalupe Candelaria Uxul Bacab y José Felipe Arrocha Hidalgo, quienes se desempeñaron como director de Servicios Públicos Municipales, subdirector de Servicios Generales, jefe del Departamento de Panteones Municipales y supervisor de Obra Pública, respectivamente.
La diligencia es parte del Procedimiento de Responsabilidades marcado con el número PPR04/2013 para esclarecer las irregularidades detectadas en la administración municipal 2010-2012.El primero en comparecer fue Barrera Jure. Le siguieron Mena Larrañaga, Uxul Bacab, y Arrocha Hidalgo.
Se detectaron, entre otras, las siguientes irregularidades: Se suscribió el contrato para la construcción de bóvedas en el cementerio Xoclán, y el pago fue cubierto en su totalidad, a pesar de que quedaron conceptos pendientes de ejecutar: se detectaron irregularidades en la construcción de las bóvedas y trabajos sin realizar por un monto aproximado de 50,000 pesos; se adjudicó la construcción de 700 bóvedas, sin justificación alguna, a la empresa Asesoría yComercio Empresarial, la cual había quedado en segundo lugar en relación al precio, en la licitación realizada, ya que el proveedor Asesoría y Comercio Empresarial S.A de C.V., ofreció mejor postura económica, por lo que presuntamente se causó un daño patrimonial al Ayuntamiento de Mérida, por aproximadamente de $250,000.00Existe la presunción de un posible daño patrimonial que conlleva, desde sanciones económicas -por mal ejercicio de sus funciones-, por el doble del ocasionado, e incluso inhabilitación para laborar en el Ayuntamiento.Los ex funcionarios acudieron de manera puntual y rindieron la declaración correspondiente de forma escrita, misma que obra en autos para los efectos legales correspondientes.Los horarios de comparecencia fueron los siguientes Barrera Jure, de 8:30 a 11 horas; Mena Larrañaga, de 11 12:30 horas; Uxul Bacab de 13:30 a 15:30 horas, y Arrocha de las 15:30 horas a aproximadamente las 18 horas.

Mayoriteo priista contra petición de comparecencia de Rodríguez Asaf

12 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

La mayoría priista del Congreso, con apoyo de los diputados del PRD y PVEM, se opusieron a la petición panista de que Roberto Rodríguez Asaf, secretario de Administración y Finanzas del gobierno del Estado acuda a comparecer.
Como parte de la discusión por este tema, los priistas subieron a la tribuna el caso de las luminarias del Ayuntamiento de Mérida donde, en su opinión, el alcalde panista incurrió en una ilegalidad al asignar lacompra de las lámparas sin licitación.
En asuntos generales de la sesión de ayer, el panista Edgardo Medina Rodríguez pidió en tribuna que se apruebe un punto de acuerdo para citar a comparecer a Rodríguez Asaf en el Congreso.
Argumentó que su partido, a través de la Unidad de Acceso a la Información, pidió datos sobre la asignación de teléfonos celulares y el consumo de combustible en las dependencias, con motivo de las nuevas políticas de austeridad, sin tener respuesta.
Francisco Torres Rivas dijo en la tribuna que ese punto de acuerdo presentado por el PAN era “sólo una cortina de humo” para que la sociedad desvíe la atención y se olvide de la violación que se comete en el Ayuntamiento de Mérida por asignar la compra de luminarias, cuando debieron licitarse.
Los diputados panistas Francisco Chimal Kuc y Víctor Hugo Lozano Poveda subieron a defender el punto de acuerdo, argumentando sobre todo que esta era una buena oportunidad para demostrar en los hechos “lo que tanto dicen en los discursos sobre la transparencia y disponibilidad de informar del actual gobierno estatal”.
Por los priistas Dafne López Martínez y el coordinador de esas bancada, Luis Hevia Jiménez, subieron a responder, recordando que el Ejecutivo estatal cumple con enviar sus cuentas públicas al Congreso.
Hevia Jiménez pidió no llevar la agenda partidista a la tribuna, sino sólo los asuntos legislativos.

El PAN denuncia a Roberto Rodríguez Asaf

Diputados y dirigentes del PAN en la entidad presentaron hace unos momentos una denuncia en contra de Roberto Rodríguez Asaf,  secretario de Administración del gobierno del Estado, por un presunto incumplimiento a la disposición de informar sobre el manejo de los recursos del erario.
Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal de PAN, advirtió que con esta demanda se pone a prueba la congruencia y transparencia que tanto pregona la administración del gobernador Rolando Zapata Bello.
Los integrantes de la dirigencia del PAN  esperan que proceda su denuncia.




Citan de nuevo a Doris Candila, ahora Contraloría

07 febrero 2013
Noticias de Yucatán ()


Jueves, 7 de febrero de 2013 - Edición impresa En: MéridaPolicía

Doris Candila sale del edificio de la Contraloría municipal, donde acudió para aclarar dudas. La acompañan sus dos abogados asesores
El Ayuntamiento realiza un proceso administrativo contra la ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, Doris Candila Echeverría, “por presunta malversación de recursos públicos” durante el tiempo que ésta ejerció ese cargo, informó la contralora municipal, Yazmín Castillo Ojeda.
Como parte de esas investigaciones citó a la ex funcionaria para que responda sobre dudas que hay en torno a presuntas irregularidades que habría cometido. Doris Candila acudió ayer a la Contraloría acompañada de dos abogados asesores.
Sin embargo, durante la hora y media que permaneció ahí rehusó responder las preguntas. Argumentó que las explicaciones que le pedían están en un escrito de ocho hojas que entregó ayer mismo junto con 70 copias de varios documentos.
La contralora Yazmín Castillo explicó que el citatorio enviado a Doris Candila incluyó los temas de la comparecencia. Por esa razón, la funcionaria y sus abogados prepararon el escrito y las copias que presentaron ayer.
-Este proceso administrativo de responsabilidad empezó a raíz de la queja de una proveedora que asegura que el Instituto de la Mujer le adeuda $150,000 por servicios que le dio -indicó.
-La citamos para que explique por qué tenía en su poder dinero del erario a pesar de que ya no era funcionaria, y que aclare el gasto de $65,000 hecho en mes y medio (entre el 16 de julio y 31 de agosto) para comprar alimentos y viandas destinados supuestamente al refugio municipal de la mujer.
-No hay pruebas de que esa mercancía llegara al refugio ni que se hubieran consumido ahí. A todos llama la atención que comprara 20 botes de chorizo con manteca y otros 26 kilogramos de chorizo de Cantimpalos para alimentar a las personas de ese refugio, que estaba casi vacío pues tenía problemas en su operación.
-También compró 12 cajas con botes de margarina Primavera de 700 gramos cada uno, 230 kilos de salchicha de pavo, 88 kg de jamón Virginia, 75 kg de jamón ahumado, 115 kg de chuleta ahumada, 94 kg de tocino ahumado, 36 kg de “chuleta de pavo”, 100 litros de leche y varias cantidades de quesos sopero y manchego holandés y de frutas y verduras.
-Otra duda es sobre el pago mensual de $16,981 por servicio de limpieza a una persona que fue contratada para dar asesoría jurídica.- Hansel Vargas Aguilar
El caso Doris Candila
Aspectos por averiguar
Se le pidió aclarar un pago de unos $100,000 por trabajos no terminados en el refugio de la mujer. En mayo de 2012 se contrató a Enrique Toledo Navarrete para que hiciera tareas de impermeabilización, albañilería, hidráulica, eléctrica, pintura, jardinería y otras más en ese sitio, pero cobró todo el dinero mes y medio antes del plazo para entregar el trabajo, el 31 de agosto.
El día 29 de ese mes, a 48 horas de vencerse ese período, el contratista firmó una carta que confirma que la obra no estaba lista, faltaba el 10%.
La Contralora continuará recabando datos sobre esos hechos. Tiene 20 días hábiles para entregar su resolución.

Decide no apelar un fallo la Comuna

25 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


"Sólo es una parte del proceso" contra una ex funcionaria

En la denuncia contra Doris Candila Echeverría, ex diputada y ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, el Ayuntamiento representa los intereses de los meridanos, cuyo dinero está en juego en éste y otros casos donde pudo haber desvíos del erario, afirmó ayer Lizette Mimenza Herrera, directora de Gobernación.
-Eso es lo que defendemos: el interés de los ciudadanos, quienes aportan de su bolsillo para sostener a la administración pública -subrayó la funcionaria.
Aclaró que la denuncia contra Doris Candila, que presentó la Comuna ante la Fiscalía, continúa su curso, “no ha concluido”.
-El gobierno municipal no apelará el asunto de la prueba realizada para verificar si una firma del expediente es verdadera o falsa, ya que sólo es una parte del proceso, no el punto final.
-Cualquier abogado litigante en estos asunto sabe que eso es así -indicó.

.........................................................................................................


El proceso penal contra Doris Candila Echeverría, ex diputada y ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, continúa su curso, pues faltan muchos elementos que deberá analizar la Fiscalía para determinar si hubo delito o no en el caso, afirmaron ayer funcionarios de la Dirección de Gobernación del Ayuntamiento.
En rueda de prensa, Lizette Mimenza Herrera y Rafael Pinzón Miguel, directora y subdirector, respectivamente, de la dependencia recordaron el origen del caso:
1) Una proveedora pide al actual Ayuntamiento que le pague $150,000 por servicios que ella dio al instituto que dirigía Doris Candila.
2) La funcionaria acusada argumenta que le dio $100,000 a la proveedora, y los $50,000 restantes los entregó, cuando ya no estaba en el cargo, al actual gobierno municipal.
3) La proveedora sostiene que no le pagaron nada, pero Doris Candila exhibe un documento firmado por aquélla donde consta que le dio personalmente el dinero.
4) La Comuna presume de irregularidades graves y pone todos los elementos ante la Fiscalía para que investigue.
En el expediente hay señalados además presuntos desvíos cometidos en la compra de alimentos por la ex funcionaria citada.

La Comuna “se dejó llevar por un solo dicho”

Opina un priista que no investigóa fondo un caso

“Si la autoridad tiene los elementos correctos, que se sigan y respeten los cauces legales, pero que investigue y no sólo se deje llevar por lo que le digan”, señaló el edil priista Rubén Segura Pérez, al opinar sobre la denuncia presentada contra Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto de la Mujer.
“El problema no es el revés de uno u otro lado, sino que el Ayuntamiento de Mérida se deje llevar sólo por lo que le diga un proveedor”, añadió.
La Comuna emitió anteayer un comunicado donde señaló que no existía revés para la Comuna y, si acaso, sería para la proveedora, quien hasta el día de ayer reclamaba al municipio el pago pendiente por los servicios prestados en la Administración 2010-2012.
Al respecto, Segura Pérez opinó que sólo se busca construir algo para perseguir a la funcionaria.
“Si realmente la directora de Gobernación tiene las bases claras en este asunto, que se sigan los cauces legales para resolver el problema”.
“Que se arme bien el recurso y que se le impute, yo creo que tomaron sólo como sustento el dicho de alguien, en este caso del proveedor, y no se investigó a fondo”.
“En este sentido, la directora (Lizette Mimenza) debe ser también más responsable de lo que dice, investigar a fondo y no dejarse llevar tan sólo por una versión”.
El regidor señaló que en su opinión tomaron como sustento el dicho de alguien, en este caso el proveedor y por tanto considera que no hay delito que perseguir, ya que el Ayuntamiento trabajó con lo que tuvo a la vista: “Lo declarado por alguien, y se dejó llevar”.
Opinión del PAN
Ayer en rueda de prensa y de lo que informamos en nota aparte, Lizette Mimensa, aclaró que cuando algún servidor público sustrae “un centavo” del erario, es ya un hecho delictuoso y aseguró que de parte del Ayunatmiento no hay dolo ni persecución política y tampoco se obra al vapor, “no se trata de cacería de brujas ni fue maquinado
También ayer, en un comunicado, Gerardo Bolio de Ocampo, presidente del comité municipal del PAN, señaló que “es una simpleza la forma en que se pretende exonerar a la ex funcionaria Doris Candila Echeverría de tantas irregularidades cometidas en el ejercicio de sus funciones, y es un anticipo de la confirmación de que la corrupción y la impunidad seguirán más vivas que nunca en Yucatán”.
“Lo que importa es que la autoridad investigadora cumpla con su tarea”.

A favor de Doris Candila un fallo

24 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


Un estudio revela como auténtica la firma de un recibo


Un estudio grafoscópico confirmó que la firma en un recibo de pago de $100,000 sí corresponde a Rosario Díaz Borges, resultado que favorece a Doris Candila, directora del Instituto Municipal de la Mujer en la anterior Comuna, a quien se acusa de no haber realizado ese pago.
Los abogados de la ex funcionaria señalaron que ya no hay delito qué perseguir contra su defendida.
La directora municipal de Gobernación, Lizeth Mimenza Herrera, aclaró que esa decisión no significa un revés para la actual administración, que actúa en cumplimiento de su deber y que aún hay varias cosas que tiene que aclarar Doris Candila.
La Comuna aún cuenta con el recurso de apelación.

Citarían a declarar a la ex alcaldesa

20 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


Se iniciarían las investigaciones por las luminarias

Pedirían aclaraciones a Omar Lara Pacheco y Angélica Araujo
La Contraloría del Ayuntamiento de Méridaavanza en los preparativos para citar a la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara y a varios de sus ex colaboradores, como parte de un procedimiento legal para determinar sus responsabilidad en el escándalo de las luminarias, según fuentes extraoficiales.
Este procedimiento está contemplado en la Ley de Gobierno de los Municipios y en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán.
Además de Angélica Araujo, la Contraloría citaría en los próximos días a los siguientes funcionarios: Alvaro Omar Lara Pacheco, Carlos Ariel Bastarrachea Lara, Jorge Ermilo Barrera Jure y Raúl Ricalde Zárate.
Angélica Araujo y Lara Pacheco, por haber sido funcionarios electos popularmente, serían condenados por el Congreso, si se les encuentra culpables. Los demás, por la Contraloría Municipal.
Además de este procedimiento de responsabilidad administrativa, la Comuna podría iniciar también procedimientos penales y civiles que resulten procedentes en contra de los ex servidores públicos involucrados en este asunto, así como en contra de los particulares que participaron y quienes resulten responsables, de acuerdo con una recomendación que hizo la Comisión Especial del Cabildo para la atención y solución del problema de las luminarias.
Como hemos informado, siguiendo las recomendaciones de esa Comisión, el Ayuntamiento declaró inexistente el contrato de factoraje y los 16 contratos de prenda con Banco Santander, por incluir cláusulas ilegales y lesivas para la Comuna, y anunció que en adelante se ajustará al contrato de arrendamiento con ABC Leasing (que le cedió los derechos de cobro de las rentas a ese banco), siempre y cuando las lámparas cumplan con las normas.
Negociaciones
Ayer publicamos que mientras el alcalde Renán Barrera Concha declaraba el jueves que el 28 de este mes vence el plazo para que el proveedor ABC Leasing cambie las 82,000 lámparas de inducción magnética que colocó la administración anterior, por otras que cumplan la norma, funcionarios del Ayuntamiento se reunían el viernes con representantes de la empresa proveedora, para elaborar un censo de las luminarias, según fuentes de esa compañía.
Ese censo, dicen, busca contabilizar las luminarias colocadas, incluyendo las apagadas, con el fin de cambiarlas. “Estamos en negociaciones, pero no hemos hablado de cambiar todas las lámparas, sino sólo las que no funcionan”, precisa la fuente.-HERNAN JAVIER CASARES CAMARA.
Lámparas | Plan
El Ayuntamiento avanza en su plan para esclarecer el fraude de las luminarias.
Factoraje
El primer punto de esa estrategia es cancelar el contrato de factoraje firmado con Banco Santander.
Rentas
El segundo, retomar el contrato de arrendamiento con ABC Leasing y luego cancelar también ese contrato si la empresa no cambia todas la luminarias de inducción.

De “cortina de humo” califican una denuncia

06 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


Reitera el alcalde las inconsistencias en varios casos

Barrera Concha agregó que resulta un contrasentido que aquellos que son investigados por su presunta participación en los ilícitos sean ahora los que denuncien y se hagan pasar por víctimas.
-Ahora resulta que los patos le tiran a las escopetas -expresó el concejal al señalar estos hechos sin lógica ni sentido.
Ayer informamos que Barrera Huerta argumenta que se falsificó una firma en las notificaciones oficiales que le dejaron en su domicilio citándolo para que acudiera a la Contraloría Municipal para aclarar dudas surgidas durante el proceso de entrega-recepción de la Comuna.
-Si el ex director de Gobernación considera que no hay nada irregular en la tarea que realizó, entonces hubiera aceptado esa cita para aclarar las dudas -dijo el presidente municipal.
Recordó que la comisión de entrega-recepción halló inconsistencias e irregularidades en convenios y contratos elaborados por la Dirección de Gobernación, entre ellos figuran los 16 documentos que modifican el acuerdo firmado por la Comuna y una empresa para la compra de las lámparas chinas.- Hansel Vargas Aguilar
En sus propias palabras
Renán Barrera Concha
“En el caso de los numerosos contratos sobre las lámparas chinas, el ex director de Gobernación debió cuidar que todo el proceso fuera legal y que esos convenios tuvieran la autorización del Cabildo, lo cual no ocurrió. Nosotros seguiremos actuando apegados a la ley, queremos que haya legalidad y transparencia en esto, y por ello continuaremos el proceso”.

Ex funcionario denuncia a Renán Barrera

05 enero 2013
Noticias de Yucatán ()


Un ex director de Gobernación alega "cacería de brujas"

Carlos Ramón Salazar Solís y Luis Barrera Huerta (entonces director de Gobernación) en foto de agosto pasado, en el acto en que subastaron las 73,000 lámparas de vapor de sodio que se sustituyeron por las polémicas luminarias chinas en Mérida
Luis Héctor Barrera Huerta, quien fue director de Gobernación durante la gestión que encabezó la alcaldesa Angélica Araujo Lara, denunció ayer penalmente al presidente municipal de Mérida, Renán Barrera Concha.
Barrera Huerta también denunció a la directora de Finanzas del Ayuntamiento de Mérida, Mercedes Castillo Ojeda, y a Domingo Julián Coh Herrera, auditor de la Contraloría Municipal.
Interpuesta en la agencia cuarta de la Fiscalía General del Estado por presunta falsificación de firmas, la denuncia 10/4/2013 asienta que los días 20 y 21 de noviembre se dejaron en el domicilio del ex funcionario notificaciones en las cuales se le requería para que acuda a la Contraloría para aclarar ante la junta especial dudas acerca de la entrega-recepción.
Sin embargo, los presuntos oficios oficiales traían dos firmas diferentes de la misma persona: Coh Herrera.
Abogados del ex funcionario enviaron las notificaciones a un laboratorio de grafoscopía, donde se comprobó que las firmas no correspondían a la misma persona.
Barrera Huerta aseguró que es víctima de una cacería de brujas y pidió a la Fiscalía que se investigue a fondo.
El abogado Edmundo René Verde Pinzón, defensor del denunciante, indicó que el delito de falsificación de documentos se castiga con una pena de seis meses a seis años de prisión.
También aseguró que es una falta grave ya que se trata de documentos oficiales.
El abogado Rubén Bolio Pastrana, otro de los defensores del denunciante, agregó que van a pedir a la Fiscalía que realicen pruebas de grafoscopía a los documentos que presuntamente les envió el Ayuntamiento.
“Pedimos que se haga justicia y que se castigue a los responsables”, sentenció por último el litigante.- David Chan Caamal
De un vistazo
Dudas de unos fondos
En la revisión del proceso de entrega recepción se detectó que el presupuesto de egresos 2012 del Ayuntamiento de Mérida se etiquetaron $12.3 millones para el Programa de Becas Emergentes para el Transporte, pero menos del uno por ciento se canalizó a ese objetivo y todo lo demás fue transferido a varias direcciones y a partidas no prioritarias de Gobernación, dependencia responsable de ese programa dirigido a estudiantes y que entonces estaba encabezada por Luis Héctor Barrera Huerta.

Niega el daño al erario

27 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Comparece Doris Candila por una denuncia penal

 Al comparecer ante el Ministerio Público, Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, negó que incurriera en un daño patrimonial de $100,000, como acusa el Ayuntamiento de Mérida.
Acompañada de dos abogados, la ex funcionaria mostró a los medios de comunicación un recibo en el que, dijo, consta que entregó los $100,000 que reclama por sus servicios Rosario Díaz Borges, la supuesta afectada cuyo caso sirvió de base para denunciar a la ex directora del Instituto de la Mujer.
Doris Candila anunció que contrademandará al Ayuntamiento y a Salvador Vitelli Macías, director de Desarrollo Social, porque éste sabía del pago a la presunta afectada y a pesar de ello fue denunciada penalmente.
Vitelli Macías respondió que la ex funcionaria de la administración que encabezó Angélica Araujo Lara pretende confundir a la sociedad.


Niega una acusación una ex directora

Doris Candila se queja: "Me afecta en mi prestigio"

Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, acudió a comparecer ante el Ministerio Público por la denuncia de daño patrimonial por la cantidad de 100,000 pesos interpuesta por el Ayuntamiento de Mérida. La denuncia fue por un faltante en servicios destinados a mujeres que sufren violencia extrema.
La ex funcionaria llegó poco antes de las 10 de la mañana, acompañada de dos abogados, se anunció en la agencia y a los pocos minutos entró al privado del agente del Ministerio Público donde rindió su declaración.
Doris Candila declaró que es falsa la acusación en su contra debido a que los 100,000 pesos que se le reclaman fueron entregados el 31 de julio a la empresa proveedora de servicios.
La ex funcionaria dejó una copia del recibo y el acuse de recibido por Salvador Vitelli Macías, actual director de Desarrollo Social de la Comuna. Aseguró que no desvió fondos. La comparecencia tuvo una duración de 40 minutos, lapso durante el cual respondió a las acusaciones.
Muestra un recibo
Luego de la comparecencia, la ex funcionaria mostró a los medios de comunicación el recibo por el que habría entregado 100,000 pesos por sus servicios a Rosario de Fátima Díaz Borges, la afectada.
Informó que su equipo de abogados encabezados por Rubén Bolio Pastrana está preparando la contradenuncia contra el Ayuntamiento por falsificación de declaraciones y daño moral.
La ex funcionaria explicó que el actual director de Desarrollo Social, Vitelli Macías, sabía de la existencia del recibo de pago.
Sin embargo, precisó, aun así se interpuso la denuncia por la supuesta desaparición de ese dinero.
El documento donde se detalla del pago a Rosario de Fátima por sus servicios está fechado el 31 de julio.
Luego del 7 de septiembre el documento le fue mostrado a Salvador Vitelli y se le entregó una copia del mismo.
Tiene el sello de recibido y la firma del actual funcionario municipal.
La denuncia que interpondrán será contra la Comuna y en especial contra Salvador Vitelli, contra Rodrigo Osorio Cáceres, el apoderado legal de la Comuna, y contra Rosario de Fátima.
Los delitos serán por falsificación de declaraciones y daño moral.
“Yo tengo más de 30 años de académica, me afecta en mi prestigio…, fue un expediente armado”, indicó la ex funcionaria.
“Tiene derecho a defenderse”

El alcalde afirma que lucha contra la impunidad

Doris Candila Echeverría rinde su declaración ante la agencia número 10 del Ministerio Público. Dice que ya devolvió dinero del erario
Cada quien está en su legítimo derecho de defenderse como pueda, pero “nosotros hacemos una demanda social y cumplimos un compromiso de no dejar impunes probables hechos de corrupción”, dijo ayer el alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha.
Entrevistado sobre la comparecencia ante el Ministerio Público y las declaraciones que hizo ayer Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, el alcalde señaló que el Ayuntamiento actúa como marca la ley, con base en los elementos que dictaminó la Comisión de Entrega-Recepción de la administración anterior a la actual, y cumplen con su deber de presentar las denuncias correspondientes.
Recordó que será el Ministerio Público el que determine alguna posible responsabilidad de Doris Candila y el Ayuntamiento aportará las pruebas que sustenten la denuncia penal.
“Daremos continuidad al proceso jurídico y aportaremos las pruebas, que son bastantes y suficientes”, señaló. “Gobernación trabaja en otras denuncias penales y cuando ya estén presentadas se darán a conocer, quizá en enero próximo”.
Barrera Concha fue abordado por los reporteros durante la inauguración de cuatro calles pavimentadas en la colonia Ampliación Plan de Ayala Sur, donde recibió muestras de apoyo de los habitantes y uno de ellos, Isabel Uc Pech, dijo que el alcalde tiene un alma de trabajador y le pidió que lleve obras a las poblaciones rurales, que es donde se necesitan.
“Tuvimos una fe grande en usted y estamos viendo su trabajo”, reiteró Uc Pech.
“Le agradezco su interés por las comisarías y le felicito por su desempeño”, señaló la comisaria de San José Tzal, Virginia Puc Acosta, durante el inicio de la ampliación de la carretera que va a Dzununcán y la construcción de la ciclopista.
El alcalde, el director de Obras Públicas, Carlos Arcundia Aguilar; la comisaria Puc Acosta y los vecinos dieron el banderazo de inicio de la ampliación a 10 metros de ancho de la carretera Dzununcán-San José Tzal y la construcción de la primera ciclopista en ese mismo tramo como una forma de evitar las muertes por accidentes.
El alcalde ofreció que en 90 días terminarán los trabajos en San José Tzal y para que la gente sepa cómo se invierte el dinero público fijó en carteles el tipo de obras, el monto que se invierte y el constructor.
“Las obras serán de igual calidad que las que se hacen en las zonas urbanas”, dijo. “Visité las comisarías en mi campaña. Ahora estamos de vuelta con resultados, no con promesas”.

Cita la Fiscalía a Doris Candila por denuncia penal

23 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Domingo, 23 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: MéridaPolicía

El apoderado legal de la Comuna, Rodrigo Osorio Cáceres, al presentar la denuncia penal contra Doris Candila el 10 de diciembre
La fiscalía general del Estado citó a comparecer a Doris Ybone Candila Echeverría, ex directora en la pasada administración municipal del Instituto de la Mujer de Mérida
Como publicamos, el Ayuntamiento de Mérida, encabezado por el panista Renán Barrera Concha, interpuso la primera denuncia penal contra un funcionario de la administración que presidió la arquitecta Angélica Araujo Lara, del PRI.
La ex funcionaria deberá responder por el delito de hechos posiblemente delictuosos: la desaparición de un pago de 100,000 pesos a un proveedor.
Doris Candila deberá acudir en los primeros días de la próxima semana a la agencia 10 del Ministerio Público para comparecer.
La notificación
Celia Rivas Rodríguez, fiscal general del Estado, indicó que el 19 de diciembre se le notificó a la ex funcionaria para que acudiera a declarar por los hechos que se le imputan.
También subrayó que la ex funcionaria puede acudir acompañada de su abogado, aunque, en caso de no tener uno, la Fiscalía le podría asignar un defensor de oficio.
Además, la ex funcionaria puede reservarse el derecho a declarar o lo puede hacer en el momento; incluso lo puede hacer por escrito.
En caso de no acudir a la primera cita, se le enviaría otra con una orden de apercibimiento y en caso de no cumplirla se le enviaría una tercera con orden de presentación y localización, como establece el procedimiento.
Durante la comparecencia la ex funcionaria podrá aportar pruebas a su favor.
Celia Rivas explicó que la labor de la Fiscalía es con base en las evidencias determinar si existe o no delito.
La fiscal general detalló que, “en caso de existir pruebas suficientes en contra de la ex directora del Instituto de la Mujer de Mérida, se consignaría el expediente a los juzgados, donde un juzgador determinaría si emite una orden de aprehensión en su contra o no”.
“Sin embargo, también se puede dar el caso -continuó Celia Rivas- de que en caso de que no existieran las pruebas suficientes o que la ex funcionaria comprobara el destino del dinero se determinaría el no ejercicio de la acción penal.
“En ese caso, la parte denunciante puede solicitar una revisión o interponer un amparo.
“Además, se llamaría a declarar a Rosa de Fátima Díaz Borges, a quien supuestamente se le adeudó el pago de 100,000 pesos, por los servicios de capacitación a mujeres que sufren violencia extrema”.
La funcionaria enfatizó que se seguirá la investigación hasta las últimas consecuencias, y que se le está dando seguimiento a la investigación.
El pasado 10 de diciembre la Comuna denunció a la ex directora del Instituto Municipal de la mujer por la desaparición de 100,000 pesos.- David Chan Caamal
De un vistazo
Extraordinario
Desde hace 23 años ningún Ayuntamiento denunciaba a algún ex funcionario hasta el 10 de diciembre, cuando el apoderado legal de la Comuna, Rodrigo Osorio Cáceres, denunció a María Doris Ybone Candila Echeverría por daño patrimonial de 100 mil pesos.
Hace 23 años
La anterior querella penal contra funcionarios municipales ocurrió el 1 de octubre de 1989, cuando los entonces diputados panistas Benito Rosel Isaac, Ana Rosa Payán Cervera, Roger Cicero MacKinney y Luis Rejón Peraza denunciaron a Carlos Ceballos Traconis, Orlando Enríquez Cardeña y Rafael Cárdenas Braña por fraude y peculado por compras irregulares y precios alterados a los proveedores de una grúa y refacciones automotrices.
“Hay pruebas”
Según Osorio Cáceres, hay pruebas documentales de que Doris Candila incurrió en desvío de recursos.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada