Mostrando las entradas con la etiqueta Isstey. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Isstey. Mostrar todas las entradas

Ivonne Ortega: todo transparente

19 agosto 2014
Noticias de Yucatán ()

Afirma que todos los actos en el Isstey son legales 

“Todos los actos que se hicieron son legales, ahí está todo de manera transparente”, afirmó ayer la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco al referirse al dinero que dejó de pagar al Isstey durante su administración.
Entrevistada sobre el caso de ese instituto en el Panteón Florido, donde acudió a la misa en memoria del ex gobernador Víctor Cervera Pacheco -de lo que informamos en nota aparte-, la secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional del PRI expresó que “ahí está toda la información”.
Ayer dimos a conocer declaraciones de Ulises Carrillo Cabrera, ex colaborador de Ivonne Ortega y hoy director del Isstey, quien admitió que la administración anterior no cumplió sus compromisos financieros con el instituto de 2017 a 2012 “por problemas de liquidez”.
Cuando se le preguntó sobre el tema, la ex gobernadora respondió brevemente que “todas las cuentas están en los documentos que se dejaron registradas, están todos los actos que se hicieron, que son legales. Ahí está todo, de manera transparente”.
Respecto de la acusación de los panistas en el sentido de que el PRI le puso una trampa a los diputados del PAN para grabarles el vídeo de su fiesta con mujeres, que se convirtió en un escándalo, la secretaria general priista lo negó.
“Nosotros estamos concentrados en lo que verdaderamente nos interesa, al final de cuentas el espíritu del partido es ganar elecciones”.
Ivonne Ortega consideró que es el partido en el que militan esos legisladores (el PAN) el que tiene que tomar las decisiones que correspondan. Esa institución es la que deberá decidir qué hacer con esos legisladores, afirmó la ex mandataria.- David Domínguez Massa
De un vistazo
Buscan culpables
Al referirse al escándalo de los diputados federales del PAN, la secretaria general del CEN del PRI dijo entender que “en una condición como esa, es normal que se trate de buscar culpables, pero el PRI está dedicado a lo que tiene que hacer, que es fortalecer a sus militantes”.
Preparándose
Afirmó que el PRI se prepara para las elecciones de 2015.

Piden investigar asunto del Isstey

Noticias de Yucatán ()


Coparmex Mérida exige respuesta en el caso del Isstey


El gobierno del Estado está obligado más que nunca a investigar el manejo de los recursos públicos en la administración estatal anterior, luego de las inusitadas, recientes declaraciones de Ulises Carrillo Cabrera, ex secretario de Planeación y actual director del Isstey, que demuestran “la anarquía presupuestal” del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, denuncia el presidente de Coparmex Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm, entrevistado ayer al respecto.
El Diario publicó ayer lunes y el domingo dos entregas de una entrevista con Carrillo Cabrera -mañana daremos la tercera parte- en la que afirma que la deuda del gobierno con el Isstey, de $2,125 millones hasta marzo, no es deuda -el gobierno nunca dijo que no pagaría- “sino mora activa”.
Desvíos y desfalcos
La administración estatal dejó de pagar al Isstey “por problemas de liquidez”, explica el funcionario, pero ese dinero, aunque estaba incluido en el presupuesto de egresos, fue a las arcas públicas, a la partida de gastos de libre disposición, “dentro del marco legal”. No hubo “desvíos, quebrantos, ni desfalcos”, opina el ex hombre de confianza de Ivonne Ortega.
También informa que una parte de la deuda con el Isstey podría pagarse con terrenos del gobierno en Ucú.
“Tengo mis reservas sobre si esto es legal”, señala Madáhuar Boehm, “pero, independientemente de eso, declaraciones de este tipo no pueden quedar sin respuesta.
“Cualquier ciudadano responsable reprueba que el gobierno haya gastado el dinero de las cuotas de la seguridad social de sus trabajadores en otras cosas”, como admite Carrillo Cabrera en la extensa entrevista, en la que, además, añade Nicolás Madáhuar, se ve que busca “minimizar el desvío de las cuotas y confundir a la gente” con juegos de palabras, “interpretaciones semánticas que no resuelven el problema”.
Una obligación de pago, precisa el dirigente, “es igual a una deuda. Usar dinero presupuestado para una cosa y gastarlo en otra es desvío, al menos en Yucatán así lo entendemos, y apropiarse de los recursos que otros te confían, como las cuotas de los trabajadores al Isstey y las amortizaciones de sus préstamos, descontadas por el gobierno, pero no entregadas al Instituto y gastarlas en otra cosa, es un desfalco”.
Según Madáhuar Boehm, con sus declaraciones “Carrillo Cabrera pone en evidencia que en el gobierno anterior el presupuesto que aprobaba el Congreso no servía para nada y que el manejo de los recursos era discrecional. Que esto lo diga alguien que fue protagonista es muy relevante. Es la primera vez que un funcionario de alto nivel del gobierno de Ivonne Ortega explica algo así”.
Se debe investigar
Por esta razón, añade el dirigente empresarial, “el gobierno actual está obligado, por lo menos, a investigar esa anarquía presupuestal que nos ha llevado a la crisis del Isstey y de las finanzas públicas en general”.
También señala que el atraso en el pago de las cuotas sí daña el patrimonio del Instituto, en contra de lo que dice Carrillo. Continuará.- HERNAN CASARES CAMARA
Isstey | Daño patrimonial
El presidente de Coparmex Mérida habla del daño patrimonial al Isstey.
Intereses
El atraso en el pago de las cuotas al Isstey causa daño patrimonial a ese organismo, afirma Nicolás Madáhuar Boehm, ya que la ley establece que la entidad morosa debe pagar intereses de 9% anual “y ahora nos dicen que el gobierno sólo pagaría 3%, precisamente cuando su problema central es la falta de liquidez”.
Ocurrencia
Parece increíble, añade, que ahora se considere pagar esa deuda con ocurrencias como entregar los terrenos de Ucú, “cuando el Isstey necesita, insisto, que el gobierno le pague lo que le debe en efectivo”.

Investigación obligada

Confirmación de la anarquía en el manejo de fondos

Petición de Coparmex al Ejecutivo estatal por el caso Isstey
Ante recientes declaraciones de Ulises Carrillo, director del Isstey, sobre las finanzas y la deuda a ese instituto, el presidente de la Coparmex en Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm, afirmó ayer que el gobierno que encabeza Rolando Zapata Bello está obligado a investigar el manejo de los recursos públicos en la administración anterior.
El líder empresarial señaló que las revelaciones del ex cercano colaborador de Ivonne Ortega Pacheco demuestran la anarquía presupuestal que imperó en la pasada administración.
Carrillo Cabrera dijo que la administración estatal anterior dejó de pagar al Isstey “por problemas de liquidez”, pero ese dinero, aunque estaba incluido en el Presupuesto de Egresos, fue a las arcas públicas, a la partida de gastos de libre disposición.
Madáhuar Boehm precisó que “usar dinero presupuestado para una cosa y gastarlo en otra es desvío, al menos en Yucatán así lo entendemos”.
La ex gobernadora afirmó ayer en Mérida que los actos realizados con el Isstey en su gobierno son legales y “todo está documentado de manera transparente”.

¿Y el dinero del Isstey?

18 agosto 2014
Noticias de Yucatán ()

Aclaran el destino de las cuotas de ese Instituto

El director del Isstey, Ulises Carrillo Cabrera, concedió una larga entrevista hace unos días al Diario para analizar lo que se ha considerado una crisis del sistema de pensiones en el Estado.
A continuación, un fragmento de la conversación con el funcionario, que es licenciado en Ciencia Política por el ITAM y maestro en Política Social Comparada por la Universidad de Oxford:
- ¿Por qué el gobierno dejó de pagar al Isstey?
- No tenía liquidez – por las razones que tú quieras- y decidió gastar ese dinero en otras cosas, que no son ilegales, ni son un robo o un desvío. Ese dinero del Isstey se gastó dentro del marco legal de los recursos propios de libre disposición y así aparece explicado en la Cuenta Pública.
- Pero para eso se hace un presupuesto, para prever el pago de los sueldos y prestaciones de los empleados públicos…
-Sí y yo lo hice (el de 2012), pero gastar las cuotas y demás partidas del Isstey en otras cosas se hizo dentro del marco legal y de las facultades y márgenes que tiene el Estado para gastar o pagar otras cosas…
-Pero la necesidad de gastar un dinero contemplado en el presupuesto, por falta de liquidez como usted dice, y porque el gobierno requería gastar en otras cosas, ¿ocurrió durante cinco años consecutivos?
-No es la primera vez. Ya pasó en cuatro ocasiones. La única diferencia es que en ésta, en efecto, el gobierno no pagó al terminar su gestión.
(Al final de su gobierno, en 2001, Víctor Cervera Pacheco acumuló una deuda de $240 millones con el Isstey, que saldó con los terrenos de las ex estación de radio monitoreo de la SCT. Su sucesor, Patricio Patrón Laviada, prefirió pagar el adeudo en efectivo y retener los terrenos para el gobierno, donde desarrolló Altabrisa).
-Durante cinco años el gobierno de Ivonne Ortega dejó de pagar sus aportaciones al Isstey, no enteró las retenciones de las aportaciones que hacía a sus trabajadores, ni los descuentos de los préstamos, ni pagó los vales de despensa. Usted dice que eso se hizo en el marco de la ley y que el dinero que debería ir al Isstey, se fue a la partida de gastos de libre disposición del gobierno. Pero si vemos esa partida, por lo menos una parte, sirvió para obras y también para…
-Gastos de comunicación social.
-¡Exacto! En 2012 fueron $378 millones, cuando el Congreso sólo autorizó $86 millones.
-¡Pero eso es legal, fueron decisiones de política pública, dentro del marco legal! Le toca a los ciudadanos juzgar si el gasto lo consideran acertado o no, si fue lo mejor para el desarrollo de Yucatán. Ellos deben de manifestar su opinión cuando los llamen a las urnas, en los foros, etcétera.
-¿Usted qué cree, fue lo mejor?..
-Yo no voy a dar una respuesta a esto. La tienen que dar los ciudadanos.
-Pero éstos, ¿cómo van a emitir una opinión si no hay explicaciones claras?
-Es que lo han explicado exageradamente mal.
-De ambos lados.
-Sí, es cierto.
Falsos argumentos
-Algunos en la oposición han dicho, por ejemplo, para explicar la crisis estructural del Isstey, que la contratación del papá del diputado Mauricio Sahuí Rivero (Mauricio Sahuí Triay), desdehace varios años, y de otras personas, encarece la operación del Instituto. Esto sería un falso argumento.
-¡Si, claro!, como también lo es decir que todo es maravilloso en el Isstey. La discusión se cae en cositas, ¡cuando hay una cosotas!
-Por eso la gente pide explicaciones más amplias. Lo que la oposición ha dicho, y mucha gente cree, es que el gobierno anterior se robó las cuotas del Isstey y esa es la información que tienen y con la que irán a las urnas. Y cuando yo vengo a preguntar ¿se robaron el dinero?, usted contesta: ¡no!, todo se hizo dentro del marco legal, pero, entonces ¿dónde está la discusión pública del asunto?
-Si me preguntas, ¿dónde quedó el dinero?, te digo: se gastó en el gasto regular, normal del gobierno, que además está en la Cuenta Pública. Cuando me dices, quiero saber exactamente en qué se gastó, te digo: es imposible.Continuará.-HERNAN CASARES CAMARA
Cuotas para pensiones | Libre disposición
El director del Isstey, Ulises Carrillo, asegura que es imposible saber con exactitud en qué se gastó el dinero que no se pagó al Instituto.
Gasto
Ante la pregunta, ¿dónde quedó el dinero de las cuotas y otras partidas del Isstey que se dejaron de pagar y se pasaron a la partida de libre disposición?, sólo se puede decir, señala el funcionario, que ese dinero se destinó al gasto regular, normal del gobierno y que está en la Cuenta Pública.
Imposible
“Cuando me dicen quiero saber exactamente en qué se gastó, digo: es imposible saberlo y no porque sea oscuro, sino porque los gastos de libre disposición son una chequera donde se pone el dinero y se pagan las cosas que están legalmente en esa partida y que aparecen en la Cuenta Pública.
Cuentas
“No se puede identificar cada peso, porque no hay una subcuenta que diga este es el dinero que no se pagó al Isstey, eso no existía…”

“Ni desvío ni desfalco”

El dinero se gastó en otras cosas, pero "legalmente"

gobierno
El gobierno anterior le dejó de pagar al Isstey,  “por falta de liquidez”
El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco no cumplió sus compromisos financieros con el Isstey de 2007 a 2012, por un monto superiora los dos mil millones de pesos, “por problemas de liquidez”, afirma el actual director de ese Instituto, Ulises Carrillo Cabrera, quien fue cercano colaborador de la ex gobernadora yucateca.
Ese dinero pasó a las arcas públicas “dentro del marco legal”, dice el funcionario. “No hubo desvíos, quebrantos, ni desfalcos”, aunque tampoco, admite, es posible identificar en qué se gasto exactamente ese dinero, destinado inicialmente al Isstey.
“Lo que ocurrió es que el gobierno del Estado sólo tenía dinero para pagar el sueldo de los trabajadores, pero no de sus prestaciones, por esos problemas de liquidez. Entonces dijo al Isstey: te debo y pagaré”.
Por eso es falsa la acusación de que la administración anterior sacó recursos del Isstey. “No fue así”, dice Carrillo Cabrera, “porque éstos nunca llegaron al Instituto”. Tampoco es cierta la versión de su posible desvío, “porque el dinero no se le dio al trabajador y luego se le quitó, para gastarlo en otras cosas. No es desvío, sino dinero que no se pagó”, precisa Carrillo Cabrera, quien fue jefe de la Oficina y secretario técnico de gabinete de la señora Ortega, así como secretario de Planeación en el último año de su gestión.
En la segunda parte de la entrevista que dio al Diario, para analizar la crisis de ese Instituto -ayer publicamos la primera-, el funcionario se refiere también al nivel de la discusión sobre el Isstey. El texto de esta parte de la entrevista aparece en la página 3 de esta sección.

Sin sanciones en el caso del Isstey

30 julio 2014
Noticias de Yucatán ()

Aseguran que el marco legal no da pie a los castigos

Para el representante en Mérida del Partido Verde Ecologista de México, Orlando Pérez Moguel, no puede sancionarse a los responsables del desvío de 2,100 millones de pesos del Isstey porque el marco legal actual no da herramientas para ello.
Lo mismo ocurre en el ámbito municipal, agregó. La ley no permite sancionar a los gobiernos de ese nivel. En este caso, elúnico camino es el juicio político y es lo que pedirá contra el alcalde Renán Barrera, pues lo considera responsable de desvíos que el PVEM ya hizo públicos.
En el caso del Isstey dijo que lo poco que sabe o que ha escuchado y leído al respecto le hacen concluir que lo conveniente es hacer una revisión, “en caso de que esta última pueda hacerse ya que acaba de reformarse la ley que norma a ese instituto”.
-Lo conveniente es hacer una junta con el secretario de Finanzas y el director de ese instituto para ver si hay pasivos o cuentas pendientes por liquidar, y entonces se haga la conformación presupuestal debida para evitar cualquier circunstancia que afecte al derechohabiente.
-Las finanzas de esos institutos, sin importar el nombre, deben ser cuidadas y evitar que haya deterioros para esos trabajadores. En todos los niveles de gobierno se deben respetar esas cuotas que se recaudan entre los trabajadores -indicó.- H.V.A.
Sin sanción | Un camino
El dirigente dijo que por fallas legales no hay sanción contra malos funcionarios.
Una vía en el Ayuntamiento
En el caso municipal expuso que lo único que procede es el juicio político. Agregó que está a punto de instaurarse uno de estos procesos contra el alcalde por las irregularidades que el PVEM ha denunciado. Dijo también que la contralora municipal deja mal al Colegio de Contadores Públicos, que la propuso para ocupar ese cargo.

“Sufrió saqueo el Isstey”

29 julio 2014
Noticias de Yucatán ()

Nueva denuncia del presidentede la Coparmex

El Isstey sufrió un saqueo en los últimos años, denunció el presidente de Coparmex Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm, durante su participación en el foro de Grupo Megamedia, organizado para analizar los alcances de la reforma a la ley de ese instituto, del que hoy publicamos la tercera y última entrega.
Según el dirigente empresarial, “Rolando Zapata es un gobernador ordenado y no permitirá la anarquía presupuestaria del gobierno anterior. Ahora que si de lo del Isstey fue un saqueo, ¡sí fue un saqueo!”
Sobre este asunto, la ex gobernadora Dulce María Sauri Riancho, parte de los panelistas, opinó que hay dos formas de entender el endeudamiento del gobierno del Estado con el Isstey: una, como consecuencia de la “aplicación inadecuada o torpe de política pública”, y dos como resultado de “la posible existencia de un delito que consistió en la sustracción o robo de los recursos del Instituto. Son dos cosas distintas”, pero graves al mismo tiempo.
Aunque en la reforma recién aprobada por el Congreso no se ve la intención de sancionar los excesos del pasado, hay que señalar, puntualizó la Licda. Sauri, que el gobernador Zapata Bello “preside un gobierno responsable y no pateará la lata”, para dejar a otros el problema, sino dejará las bases de solución.
Pregunta
En el foro, como hemos informado, participaron también los diputados Dafne López Martínez, del PRI, y Mauricio Vila Dosal, del PAN.
Periodistas de Megamedia preguntaron a los foristas cómo explican que Ulises Carrillo Cabrera, titular de importantes dependencias en el gobierno de Ivonne Ortega y, al parecer, presunto corresponsable del endeudamiento con el Isstey, haya sido nombrado director del Instituto en esta administración. ¿Es un intento por impedir el retiro de uno de los responsables de la crisis y obligarlo a resolver el problema?
Impunidad
“Está claro que el gobernador Zapata Bello le cubre las espaldas a Ivonne Ortega”, respondió Vila Dosal.
“La reforma es una carta de impunidad para ella y los miembros de su gobierno, muchos de los cuales ahora están en el Congreso y aprobaron las reformas a la ley del Isstey, como Dafne López Martínez.
“El fue director del Registro Civil y del DIF en el gobierno anterior, lo mismo que Luis Hevia Jiménez, actual presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso, que fue oficial mayor con Ortega, y Francisco Torres Rivas, que fungió como secretario de Obras Públicas”.
Personaje clave
En cuanto a Carrillo Cabrera, el legislador panista lo calificó como “el principal responsable de la crisis del Isstey”.
Ulises Carrillo, en efecto, señaló la Licda. Sauri Riancho, tuvo un papel protagónico en el equipo de Ivonne Ortega Pacheco. A él se le atribuye la declaración de que tiene más ventajas para el gobierno deberle al Isstey que a los bancos.
Tal vez haya sido el responsable de recomendar la retención de las cuotas al Instituto y hasta es posible pensar que eso provocó la salida del gobierno del Dr. Armando Baqueiro, entonces secretario de Planeación.
El mejor
Ahora, “como persona”, precisó la ex gobernadora, “Ulises Carrillo es el mejor reclutamiento del gobierno de Rolando Zapata: tiene claridad para componer el asunto”, aunque, pensándolo bien y luego de conocer las cifras sobre los problemas de liquidez del Isstey, que dio a conocer Madáhuar, a lo mejor eso es “una misión imposible, un caso para la araña…”
(En el foro, como publicamos ayer, el dirigente empresarial advirtió que los ingresos del Isstey serán insuficientes para pagar las pensiones de los trabajadores del gobierno en los próximos cinco años).
En otra parte de su intervención, la Sra. Sauri afirmó que una de sus principales preocupaciones de la reforma es el artículo VI transitorio, que prevé la condonación y quita de los intereses moratorios.
Trecho
En este asunto, indicó, comparto la preocupación de Madáhuar Boehm de que el Isstey primero debe cobrar los intereses moratorios, de acuerdo con su costo de oportunidad, y luego negociar cualquier condonación.
Ulises Carrillo ha dicho que eso hará, precisó la Licda. Sauri Riancho, pero de que lo diga a que lo haga, hay un gran trecho, porque el presidente del Consejo Directivo del Isstey, que es el organismo que decide las condonaciones, es el gobernador.
Me da la impresión, continuó, de que gobierno estatal tiene prisa por resolver la deuda del Isstey. Así lo dice el transitorio VI, que la reestructuración deberá completarse en 180 días.
Una razón de este plazo sería, tal vez, que el gobierno quiera saber cuáles serán sus compromisos de pago, antes de elaborar el presupuesto de Egresos de 2015.
Bursatilizar
También es posible pensar, agregó la Licda. Sauri, que el gobierno esté considerando la posibilidad de bursatilizar esa deuda, mediante la emisión de bonos gubernamentales. “No lo veo mal, sería una alternativa interesante, mejor que la de pagar la deuda con terrenos”.
En este momento, añadió, los terrenos más valiosos del gobierno son los de Ucú. “Si se va a pagar la deuda con esos bienes, habría que saber antes a qué precio se venderían y cómo se evitaría la especulación”.
En relación a la propuesta, incluida en la reforma, de poder invertir los fondos del Isstey en el financiamiento de obra pública, la ex gobernadora opinó: hay que prestar atención a esa posibilidad, porque aunque la reforma establece que sólo el 10% de los fondos se podrían invertir en esa alternativa, “de todos modos es una cifra considerable”.
Fondos muertos
La inversión de los fondos de pensiones en el financiamiento de infraestructura es una alternativa riesgosa, advirtió en su turno el diputado Vila Dosal, sobre todo porque de acuerdo con la reforma aprobada, la decisión de invertir los fondos del Isstey queda a juicio del director del Instituto y ya sabemos que por allí han pasado muchos funcionarios incapaces. En el futuro, a alguno se le puede ocurrir, por ejemplo, invertir esos fondos en instrumentos muertos de los bancos y nadie lo detendrá.-
Un nuevo Isstey
Impresión
Me da la impresión de que el gobierno estatal está tratando de convertir al Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán (Isstey) de un sistema de seguridad social, a un fondo de pensiones, afirmó la Licda. Dulce María Sauri Riancho, en el foro sobre los alcances de la reforma a la ley de ese Instituto, organizado, por Grupo Megamedia.
¿Consar local?
Sería como un sistema de ahorro para el retiro, pero estatal, con cuentas de retiro individualizadas, dijo.
Reto
Este sistema significará, añadió, un enorme reto para las finanzas públicas, por la complejidad de su manejo, pero también una gran ventaja, porque el gobierno ya no estará sujeto a las presiones actuales.
Reservas
Uno de esos retos sería idear un esquema para acumular las reservas suficientes para afrontar los pagos de corto y largo plazo.

Positivos, aunque insuficientes los cambios al Isstey

28 julio 2014
Noticias de Yucatán ()

Beneficios con la reforma

Las reformas a la ley del Isstey sí ofrecen beneficios, dijo el presidente de Coparmex Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm, en el foro sobre el tema organizado por Grupo Megamedia.

Uno de esos es el aumento de las aportaciones del gobierno del 12.75 al 13.75%, que significarán un ingreso adicional de cien millones de pesos al Instituto. También la intención de ordenar sus ingresos y de abrir un plazo de 180 días para abordar la recuperación de la deuda. “Esto es un avance, si se toma en cuenta que nadie tocó el tema durante siete años”, dijo.
El diputado Dafne López Martínez coincidió con Madáhuar en esos mismos puntos, en especial en el aumento de las aportaciones -”si esto no es un beneficio, entonces qué es”- y enumeró otras ventajas de la reforma, como establecer un límite máximo del 7.5 % a los gastos administrativos generales no relacionados con una prestación, y la de adecuar las tasas de interés de los préstamos del Instituto a las condiciones del mercado.
La ex gobernadora Dulce María Sauri también destacó el propósito de la reforma de poner orden administrativo y financiero en el Isstey y de autorizar préstamos a los trabajadores contratados por honorarios, que antes sólo tenían acceso a los servicios de salud.
Pero ante la pregunta de ¿cuáles son los beneficios palpables para los derechohabientes?, el diputado del PAN Mauricio Vila Dosal, respondió: “ninguno”.
Adecuar las tasas de interés de los préstamos a las condiciones del mercado, que Dafne destacó como una ventaja, en realidad no lo es, dijo Vila Dosal. “Antes de la reforma, la ley del Isstey prevía una tasa anual fija para los préstamos del 12%, pero ahora esa tasa será variable, podría ser de ocho, seis o catorce por ciento, según las condiciones del mercado, en lugar del 12% fijo, que daba certeza al derechohabiente”.
Al convertir las tasas en variables, éstas pueden llegar a 30% anual, si hay una crisis en el país, “como ya pasó”.
Con la reforma, agregó Vila, baja la calidad de vida de los derechohabientes, porque se suspende el servicio de educación preescolar en los Cendis y se acelera el plan para desaparecer las tiendas del Isstey, “que aunque quebradas, pueden mejorarse”.
En ese sentido, para la Licda. Sauri una consecuencia negativa de la reforma es la eliminación del programa de vivienda del Instituto, que ahora sólo se concentrará en los créditos hipotecarios que, por su monto, apenas servirán para remozamiento.
No hay nada bueno en la reforma, insiste Vila Dosal. “Por el contrario, sólo servirá para tapar el boquete financiero que el gobierno anterior le hizo al Isstey”. Los problemas de este organismo, añade, únicamente se resolverán hasta que se aclare el desfalco que sufrió en los últimos años.
Si me preguntan quién gana y quién pierde con las reformas, digo: “los claros ganadores son los responsables del saqueo al Isstey, cuyas acciones recibirán carpetazo, borrón y cuenta nueva. No sólo eso, el actual gobernador sería también un ganador, porque legalmente, en el futuro, podrá disponer de las reservas del Instituto, mediante auto préstamos a tasas bajas, debido a que la reforma dejó intactos los artículos de la ley que lo permiten”.
Los perdedores son, evidentemente, los yucatecos, dice el diputado panista. “Si una persona roba un cartón de huevos en el súper, lo encarcelan, pero si un grupo de funcionarios se roba $2,260 millones, no le pasa nada”. Continuará.

“Focos rojos” para el Isstey

Noticias de Yucatán ()

En los próximos cinco años no tendría liquidez

En los próximos cinco años se podría generar una crisis de liquidez en el Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán (Isstey) y no se podrían pagar las pensiones, se afirmó en el foro que organizó Grupo Megamedia para analizar la situación de esa institución.
“Ahora el Isstey tiene que cambiar de estructura y si el gobernador no se mueve rápido para liquidar la deuda, tendrá que pedir prestado para pagar las pensiones”, afirmó el empresario Nicolás Madáhuar Boehm, presidente local de Coparmex, uno de los participantes en el foro.
El diputado Dafne López Martínez consideró que deben venir más reformas a la Ley del Isstey.

Prevén crisis de liquidez

Nueva advertencia sobre la delicada situación del Isstey

Los ingresos del Isstey serán insuficientes en los próximos cinco años para pagar las pensiones de los trabajadores del gobierno, y eso ocasionará una grave crisis de liquidez en esa institución y la volverá inviable, advirtió el presidente de Coparmex Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm.
Durante su participación en el foro sobre las reformas a la Ley del Isstey, organizado por Grupo Megamedia, y del que ayer publicamos la primera parte, el empresario yucateco dijo que diversos estudios actuariales demuestran que los jubilados y pensionados del Isstey serán 2,000, aproximadamente, en 2014 y los ingresos del instituto ascenderán a $650 millones este año, lo mismo que los egresos, sin tomar en cuenta los gastos de operación y los de los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis) y las tiendas.
Si truena el Isstey…
En 2019, afirmó Madáhuar, los pensionados serán 6,000 y los ingresos del Isstey subirán a $750 millones y los egresos a $1,130 millones, sin contabilizar los gastos de operación.
Pero si a estas cifras le sumamos esos gastos y mantenemos el patrimonio del Instituto en $4,600, como está hoy -asumiendo que el gobierno pagará su deuda de $2,262 millones- el Isstey en 2020, explica del dirigente, tendrá sólo $290 millones para pagar sus jubilaciones y pensiones, lo que hará inviable su operación.
En 1976, cuando se fundó el Instituto, no habían jubilados, pero hoy ya son 2,000. “Nos llegó la factura”, afirmó Madáhuar. “Ahora el Isstey tiene que cambiar de estructura y si el gobernador no se mueve rápido para liquidar la deuda, tendrá que pedir prestado para pagar las pensiones”.
El problema es tan grave, enfatiza, que “si truena el Isstey, truena el Estado de Yucatán”.
Además de Madáhuar Boehm participaron en el foro la licenciada Dulce María Sauri Riancho, que ha sido gobernadora del Estado, senadora y presidenta nacional del PRI, entre otros cargos; el diputado del PRI Dafne López Martínez, director del Registro Civil y del DIF en el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco y actual presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación en el Congreso, y el diputado del PAN Mauricio Vila Dosal, secretario de esa misma Comisión.
Periodistas de Megamedia plantearon cuatro preguntas a los panelistas. Ayer dimos las respuestas a las dos primeras y hoy a las otras dos, que son: ¿Cuáles serán los beneficios palpables para los derechohabientes con las reformas a la Ley del Isstey? Y ¿quiénes ganan y quiénes pierden con esta reforma?
Los participantes en el foro respondieron esas preguntas pero también abordaron otras vertientes del tema.
Madáhuar Boehm, por ejemplo, dijo que las reformas a la ley del Isstey, aprobadas en el Congreso con el voto del PRI, PRD y PVEM, “no son una reforma como tal”, sino un ordenamiento de los ingresos y una propuesta para solucionar la deuda, “que aún en caso de pagarla, no van al fondo del problema”.
Los cambios no pueden parar allí, añade. Es necesario modificar la estructura del Isstey en cuanto a los requisitos de los trabajadores para obtener sus pensiones.
López Martínez coincidió con esta postura. “Esta reforma puso orden en los ingresos del Instituto, pero deberán venir otras reformas. Primero hay que ordenar las finanzas y luego pensar con calma en reforma estructural”.
El problema del instituto, indicó, es que al crearse en 1976, el número de empleados era otro, así como el tipo de enfermedades y prestaciones. “En esa época casi nadie se jubilaba, pero todo cambió en 2006, con el crecimiento exponencial de los derechohabientes”.
En efecto, intervino Madáhuar, en 1976 la situación económica era distinta, había pleno empleo y menos trabajadores. Ahora esos cambios y no es culpa de alguien en particular, son un problema estructural del Instituto, pero que se recrudeció con el endeudamiento del gobierno por más de $2,200 millones.
Asegunes
Para la Licda. Sauri Riancho, la reforma aprobada es “una ventana de oportunidades, con sus asegunes, como la recuperación de la deuda”. No es aceptable, dijo, que el gobierno deje de pagar sus aportaciones al Isstey y las de sus trabajadores, y él mismo se quite los frenos para aumentar sus gastos.
Sin embargo, tanto la Licda. Sauri como Madáhuar y López Martínez coincidieron en que pese a sus limitaciones la reforma tiene beneficios.-HERNAN CASARES CAMARA
Isstey | Alerta
Si el gobernador no se mueve rápido, habrá que pedir prestado para pagar las pensiones.
Sin fondos
Según el presidente de Coparmex Mérida, Nicolás Madáhuar Boehm, en el año 2020 el Isstey y el gobierno del Estado no tendrán dinero suficiente para afrontar los compromisos con sus empleados en retiro.
Factura
“Ya nos llegó la factura”, dice Madáhuar, y ahora hay que hacer frente al problema del Isstey cambiando su estructura.

Denuncia ignorada contra el Isstey

25 julio 2014
Noticias de Yucatán ()

Exigen un castigo para autores de un "gran desfalco"

Lamentan dirigentes del PAN la situación del Isstey
Dirigentes del PAN en Yucatán lamentaron ayer que varios meses después que interpusieron una denuncia por el caso delmanejo financiero del Isstey, hasta ahora el gobierno del Estado continúe “evadiendo su responsabilidad” de actuar contra ese “gran desfalco”.
“Es lamentable que el gobernador continúe evadiendo el castigo a quienes endeudaron al Isstey y de forma contradictoria promueva el observatorio de compromisos, mismos que incluyen el ya reiterado combate feroz a la corrupción, situación que no se refleja en las repercusiones que traerá la reforma para los trabajadores del Estado”, dijo Hugo Sánchez Camargo, líder del PAN.


“Sólo es tapadera”


Critica el PAN al actual gobierno en el caso Isstey

El Partido Acción Nacional manifestó que no espera que el gobernador Rolando Zapata solucione el caso del desvío de $2,100 millones del Isstey, y mucho menos sancione a los responsables y recupere ese dinero que aportaron los trabajadores del gobierno estatal.
La razón es que la actual administración estatal “es tapadera” del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, actual secretaria general del PRI, en cuyo período ocurrió ese ilícito.
En rueda de prensa encabezada por el presidente estatal de ese partido, Hugo Sánchez Camargo, y la coordinadora de los legisladores locales del PAN, Sofía Castro Romero, los panistas dijeron que cada mes ese dinero desaparecido y etiquetado como deuda por el gobierno estatal genera intereses y recargos de $20 millones.
El diputado Mauricio Vila Dosal dijo que hace ocho meses, en octubre de 2013, el PAN denunció el hecho ante la Contraloría estatal y esa dependencia no ha hecho nada al respecto. El legislador consideró que la razón de ello es que el gobernador y otros actuales funcionarios fueron parte del gobierno de Ivonne Ortega y “se cubren las espaldas”.
-Rolando Zapata fue secretario de Gobierno durante esa administración -abundo-. El actual líder de los diputados del PRI, Luis Evia, fue oficial mayor, y el diputado Francisco Torres, fue secretario de Obras Públicas.
-El diputado Dafne López fue funcionario del DIF estatal y Ulises Carrillo, actual director de ese Instituto, fue jefe del Despacho de la gobernadora y secretario de Planeación y Presupuesto.
Hizo notar que el desaparecido gobernador Víctor Cervera Pacheco dejo al Isstey con una deuda de $350 millones, la cual el gobernador Patricio Patrón redujo a $10 millones.
-Pero Ivonne Ortega la elevó a $2,100 millones, eso equivale a 16,000% -agregó-. Además, el gobernador Patrio Patrón dejó una reserva de $1,800 millones que también se esfumaron en el quinquenio pasado.
Advirtió que la nueva ley del Isstey, aprobada por los diputados del PRI y PRD, convirtieron al Isstey en una financiera del gobierno estatal, que puede usar a su antojo recursos de ese fondo y poner las condiciones para ello.
El presidente estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, expresó que el gobernador Rolando Zapata “es tapadera” del gobierno de Ivonne Ortega pues evade sancionar a los responsables del desvío de esos recursos.
La nueva ley, añadió, afecta la independencia del Isstey y permite el “desfalco” y la “corrupción” en ese instituto.
A su vez, Sofía Castro dijo que los $2,100 millones desaparecidos salieron de la bolsa de los trabajadores del gobierno estatal, a los cuales se les descontó ese dinero de su salario pero no se depositó en el Isstey.Esa cantidad de dinero es superior al presupuesto que maneja el Ayuntamiento durante un año y genera intereses y recargos de $20 millones al mes.
Ayer publicamos que la Secretaría de Comunicaciones y Transporte invertirá $2,400 millones este año en Yucatán, cifra un poco superior al monto desviado en el Instituto mencionado.

Reformas al Isstey, graves

Exigen explicación a los ciudadanos sobre la quiebra

La aprobación de las reformas al Isstey es muy grave porque el PRI-Gobierno dio un borrón y cuenta nueva al desfalco de poco más de dos mil millones de pesos, cantidad con la que el Ayuntamiento de Mérida mantiene y da servicios en un año a la mitad de la población del estado, afirmó Sofía Castro Romero, coordinadora de la bancada panista en el Congreso del Estado.
En un comunicado, la legisladora exigió que se explique a los ciudadanos claramente cómo y quién quebró al Isstey, pero sobre todo que se castigue a los culpables de este quebranto que tiene como consecuencia el pagode 20 millones de pesos al mes en intereses.
“Este dinero, los 20 millones de pesos, es más que el presupuesto anual de muchos municipios yucatecos y que el de varias dependencias estatales, de modo que es muy grave este quebranto”, precisó la ex diputada federal.
Sofía Castro hizo este posicionamiento en la rueda de prensa que ofreció el Comité Directivo del PAN para hablar del quebranto al Isstey, en la que también dieron sus puntos de vista el diputado Mauricio Vila Dosal y el presidente del CDE Hugo Sánchez Camargo.
La ex delegada de la Reforma Agraria dijo que también quieren que se les condonen los 250 millones de intereses de la deuda, pero eso va contra los trabajadores, porque si se condonan dejan de tener dinero que les corresponde y es para sus servicios.
“El tamaño de la deuda del gobierno del Estado al Isstey se entiende mejor si pensamos que la Comuna de Mérida tiene un presupuesto anual de 2 mil millones de pesos, y con ello trabaja a favor de la mitad de los yucatecos. Es un desfalco grave y muy grande”, precisó la diputada.
A su vez, Vila Dosal dijo que Víctor Cervera Pacheco dejó una deuda de 350 millones al Isstey, mientras que Patricio Patrón dejó sólo tres millones de deuda; Ivonne Ortega Pacheco elevó estratosféricamente esa deuda a poco más de dos mil millones.
Reformas
Por su parte, Hugo Sánchez lamentó que las reformas a la ley del Isstey dejen sin castigo a los que desfalcaron al instituto, pero sobre todo que el gobernador no aplique su “feroz combate a la corrupción”.
El Isstey
Millonaria deuda
El diputado Mauricio Vila Dosal dijo que Víctor Cervera Pacheco dejó una deuda de 350 millones al Isstey, mientras que Patricio Patrón Laviada al dejar el gobierno dejó sólo tres millones de deuda. “En cambio, la señora Ivonne Ortega Pacheco elevó de manera estratosférica esa deuda a poco más de dos mil millones”.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada