Gerardo Díaz de Zavala, presidente de la Asociación de Maquiladores de Yucatán, señaló que no tiene caso dar más dinero al gobierno si ese recurso se desperdicia en nómina o programas asistenciales que no funcionan.
El sector empresarial local reaccionó con irritación al desplegado donde los senadores del PRI y el PVEM afirman que la reforma fiscal beneficia al país y por esa razón la apoyaron.
“Es una burla”, expresó Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de Coparmex Mérida, quien consideró que los legisladores tratan de engañar a la población sobre las verdaderas consecuencias que traerán esos cambios.
“En esas afirmaciones hay mucha demagogia”, expresó a su vez Gerardo Díaz Zavala, presidente de la Asociación de Maquiladores y Manufactureros de Exportación de Yucatán.
Por su parte, Carlos Worbis Rosado, presidente local de la Cámara Nacional de la Industria del Vestido, expuso que los senadores del PRI y el PVEM no dicen cómo se lograrán los beneficios que, según ellos, traerá la nueva miscelánea hacendaria.
“La visión de esos senadores no coincide con la que los empresarios tenemos sobre el tema”, dijo en su turno José López Campos, presidente de la Cámara de Comercio de Mérida.
“Con mucho tiempo de anticipación explicamos las consecuencias que traerá una reforma fiscal de ese tipo”, agregó el entrevistado.
Los cuatro líderes coincidieron también en que el dinero que se quitará al sector productivo vía impuestos para entregarlo al gobierno deberá ser vigilado para que no sea desviado de sus propósitos.
Ayer publicamos un desplegado de senadores del PRI y el PVEM titulado “Razones por las que votamos a favor de una reforma hacendaria y social”. En siete apartados se exponen las 21 “razones”.
Esos funcionarios afirman que el cambio en el pago de impuestos aumentará la inversión, el crecimiento y el empleo, apoyará a los desarrolladores turísticos, simplifica el pago del tributo y “protege a las maquiladoras”, además de que evita en este rubro la evasión y la competencia desleal.
Agregan que habrá mayor transparencia y rendición de cuentas y ofrecen que el gobierno “gastará mejor”.
El presidente de Coparmex Mérida calificó de “burla” esas afirmaciones.
-¿Cómo se atreven a decir que eso generará inversiones y empleo? -se preguntó-. Ocurrirá lo contrario, ya lo advertimos.
-No sé de dónde sacan esos senadores que habrá más transparencia y rendición de cuentas. No hay elementos que lleven a pensar que así será.-Esa reforma no tiene sentido social sino recaudatorio al 100%. Es ofensivo que traten de disfrazar esto.-El pago de impuestos no será más simple, al contrario, se entorpecerá, será más caro y complejo. Ahora se gravará más la educación y se afectará la inversión y los empleos. ¿Dónde está el aspecto promotor que le atribuyen a estos cambios?
Por su parte, el dirigente de los maquiladores expresó que no comparten la visión de esos senadores sobre el tema.
-No vemos cómo esto promoverá la competitividad, la inversión y el empleo ni cómo protege a la industria en Yucatán -expresó-. Con la nueva ley ya no podremos deducir el 50% de las prestaciones que damos a los trabajadores, esto desalentará a las empresas que quieran beneficiar a sus empleados mediante bonos, apoyo al transporte y otras cosas más.También dijo que subirá de 17% a 30% el impuesto sobre la renta que pagan los maquiladores, lo cual los pondrá en desventaja respecto a sus competidores internacionales. “Nosotros no competimos con empresas del país sino con transnacionalnes”. Advirtió sobre el riesgo de que maquiladoras se vayan del país a causa de ese cambio en el entorno de negocios.En materia de transparencia Gerardo Díaz expresó que la reclamación nacional es que no tiene caso dar más dinero al gobierno si ese recurso se desperdicia en nómina o programas asistenciales que no funcionan, o bien se desvían sin que haya castigo para los autores de ello.
Carlos Worbis, de la industria del vestido, manifestó que el desplegado hace afirmaciones generales y no dice cómo ocurrirá todo lo bueno que se pronostica ahí.
Coincidió en que sucederá todo lo contrario y deploró que el peso de la mayor recaudación caiga en los tributantes cautivos, no se toca a los informales.-Es equivocada la estrategia contra los alimentos chatarra, pues al reducirse el consumo en ese rubro las empresas producirán menos y harán despidos -opinó.
Por su parte, López Campos, de la Canacome, recordó que siempre pugnaron por un esquema sencillo y justo de recaudación: gravar el consumo, no la producción, pues así pagarían también los que están en la economía informal.
También señaló que en vez de programas asistenciales debe facilitarse la inversión para que esta genere crecimiento económico, lo que a su vez redundará en mayores empleos y bienestar social.- Hansel Vargas Aguilar
Impuestos | Destino
Los dirigentes coincidieron en que debe vigilarse a dónde irá la recaudación.
En los tres niveles
La Canacome pide informar el destino de los impuestos y que haya austeridad en el gobierno para que el ahorro se destine a la producción y la inversión.
Los maquiladores
No quieren que se quite dinero al sector productivo para darlo al gobierno a fin de que éste lo utilice en nómina y programas sociales que no funcionan o se desvíe de sus fines impunemente.
