Aplaza tribunal federal resolución del litigio entre la Comuna y Santander

El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Civil con sede en la ciudad de México, decidió aplazar la resolución relativa al amparo por el litigio existente entre el Ayuntamiento de Mérida y el banco Santander.
Como hemos informado, en este juicio el banco Santander pretende cobrar las rentas derivadas del contrato de arrendamiento de las luminarias.
Aunque el asunto estaba listado en las audiencias de hoy, finalmente la autoridad judicial federal acordó retirar el tema de su lista de pendientes, y lo pospuso para otro momento.

Leer Más

La CFE nunca aprobó el cambio de luminarias que impulso Araujo Lara

Noticias de Yucatán

La Comisión Federal de Electricidad no aprobó formalmente el plan de sustitución de luminarias que impulsó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011, como les hizo creer a los regidores cuando solicitó su aprobación a esa idea, según consta en documentos oficiales en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.

La paraestatal no sólo no aprobó ese plan, sino que nunca recibió el documento físicamente.

Ayer publicamos que la ex alcaldesa logró cambiar las luminarias esgrimiendo deliberadamente información falsa. Eso ocurrió en la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, cuando solicitó y obtuvo de todos los regidores la aprobación de su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética”, con varios argumentos, entre otros, que la CFE ya había autorizado el plan.

Angélica Araujo tocó otra vez el tema del permiso de la CFE, el 11 de junio de 2013, luego de la denuncia penal del gobierno de Renán Barrera Concha en su contra.

En esa ocasión, la hoy senadora informó que “hay documentos de la CFE donde avalaban esas lámparas” y añadió que estaba “en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con la Comisión”, aunque nunca lo hizo.

Central 9 tiene copia del oficio ZMER-AGES-847/05/ 2011, del 10 de enero de 2011 —cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por el Cabildo— con la firma del entonces superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, en donde la CFE solo señala “la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”, no la aprobación del plan.

Negligencia

En otro oficio de esa empresa, del 31 de enero de 2013, la CFE asienta que nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público”, para su aprobación y desmiente que haya entregado al gobierno de Angélica Araujo un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, que habla de “la viabilidad de la pretensión de realizarlo”.

De acuerdo con los documentos, en la CFE no sólo no avalaron el proyecto de Angélica Araujo, sino que su administración y la de su sucesor, Álvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.

En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/ 2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado al actual Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 mandó a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar, porque hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, decía la Comisión Federal de Electricidad. Continuará.

Luminarias ¿Y los estudios?

Hasta diciembre de 2013, la CFE seguía sin conocer el plan de cambio de luminarias.

Información

En el oficio ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, Arturo Escorza Sánchez, funcionario de esa empresa, le pide al alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, que para evaluar el plan debía entregar la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.

Oídos sordos

En dos oficios que la CFE mandó a Lara Pacheco y que éste nunca respondió, la empresa le recuerda , “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la normas correspondientes”. Asimismo, en uno de esos oficios, con fecha del 6 de marzo de 2012, la CFE le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios. Megamedia.

The CFE never approved the change of lights that pulse Araujo Lara 

News Yucatan

The Federal Electricity Commission did not formally approved the plan to replace lights that drove former Mayor Angelica Araujo Lara in 2011, and made them believe the council when she applied for approval to the idea, as stated in official documents held by Central 9 The Journalistic Investigation Unit Megamedia Group.

Pemex not only approved the plan, but never received the document physically.

Yesterday we reported that the former mayor was able to change the lights wielding deliberately false information.That happened in the City Council meeting of January 15, 2011, when it requested and obtained from all council approval of his "Project for Energy Saving and Efficiency", with several arguments, including that the CFE had already authorized the plan .

Angelica Araujo touched again the issue of permission from the CFE, the June 11, 2013, after the government's criminal complaint Renan Barrera Concha against.

On that occasion, the senator said today that "there CFE documents where these lamps to Prove" and added that he was "more than willing to show all minutes of the meetings with the Commission", but never did.

Central 9 has a copy of Official ZMER-AGES-847/05/2011, of January 10, 2011-five days before the adoption of the draft by the Cabildo savings with the signature of the then Superintendent of Distribution Zone Merida, Forehand Arturo Sanchez, where CFE states only "the viability of the claim to make, by the municipality, the replacement of lights," no plan approval.

Negligence

In another office of that company, from January 31, 2013, CFE settles never received "in physics and formal style" copy of "energy saving project of public lighting network" for approval and denies that there given the government a technical analysis Angelica Araujo where considered "viable" that project. All that we send, clear the document, the office ZMER-AGES-847/05/2011, which speaks of "the viability of the claim of doing".

According to the documents, the CFE not only did not endorse the draft Angelica Araujo, but his administration and his successor, Alvaro Omar Lara Pacheco, never sent the project to the company for approval, despite the request by Pemex written.

In the office number ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 dated January 31, 2013 and sent to the current City Hall, the superintendent Forehand Sanchez informs that on February 27 and March 6, 2012 sent Commune two separate trades in which the acting mayor asks Lara Pacheco that "for appropriate action, referred to the CFE and Program Coordination Energy Saving Electricity Sector documentation regarding the energy saving project and / or efficiency Energy, which aims to implement, because to date (January 31, 2013) does not have them, "the Federal Electricity Commission said. It will continue.

Luminaires And the studies?

Until December 2013, the CFE was unaware of the change plan luminaires.

Information

In the office ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 Forehand Arturo Sanchez, an official of the company, asked the acting mayor, Alvaro Omar Lara Pacheco, who to evaluate the plan should provide the following information: type luminaires, sorting, mounting height, arm length, amount of equipment planned for installation and results of calculations of illuminance, among other data.

Deaf

In two offices the CFE sent Lara Pacheco and he never responded, the company reminds, "that information is needed to assess the project in accordance with the relevant standards." Also, in one of those offices, dated March 6, 2012, the CFE warns the City Council that placing saving lamps, "they must demonstrate that they have been evaluated as such", to discounts on billing lighting light, but previous Commune never sent such studies. Megamedia.

Leer Más

Las luminarias chinas de Araujo Lara, una historia de mentiras

Noticias de Yucatán

El cambio de más de 82,000 luminarias del alumbrado público en Mérida, ordenado por la alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011 —el tema regresa a la discusión pública luego de la polémica sentencia del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa— fue en realidad un negocio redondo, de “pura saliva”, contrario a los intereses de la ciudad, que produjo cuantiosas ganancias a un reducido grupo de empresarios del interior de la República y, al parecer, a varios funcionarios involucrados en esta maniobra.

Datos recabados por Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, que destapó el caso en un reportaje publicado el 16 de marzo de 2011, y lo ha seguido de cerca más de cuatro años, confirman, por ejemplo, que una empresa de Guadalajara, AB&C Leasing, obtuvo un contrato de arrendamiento financiero simple ese año, mediante una licitación a modo, para rentar a la Comuna miles de lámparas de inducción magnética durante cinco años por $468.8 millones ¡sin aportar un solo peso!

Triplete

Para conseguir las lámparas, esta compañía se asoció el mismo día que ganó la licitación —fue el único postor— con una oscura empresa de Nuevo León, de reciente creación, llamada Grupo W México Energía Verde, S.A. de C.V., sin experiencia en el tema, que compró lámparas baratas y de mala calidad en China y se las rentó al Ayuntamiento, a través de AB&C Leasing, ¡al triple de precio!

Para redondear el negocio, la arrendadora propició la firma de un contrato de factoraje emisor y de 16 contratos de prenda entre el gobierno de Angélica Araujo y el banco español Santander, en marzo de 2011, el mismo mes que firmó el contrato de arrendamiento por medio del cual AB&C Leasing cedió al banco sus derechos de cobro por el arrendamiento de las lámparas, previo pago de una comisión millonaria.

El banco, en tanto, empezó a cobrar a la Comuna, “a lo chino”, también en marzo de 2011, $7.8 millones mensuales por el arrendamiento de las luminarias, a través de una cuenta domiciliada por el Ayuntamiento, en la que Santander descontaba esa cantidad de los fondos municipales, automáticamente, sin importar si las lámparas funcionaran o no.

En la gestión de Angélica Araujo, quien renunció a la alcaldía en enero de 2012 para ser candidata del PRI al Senado (la suplió Álvaro Omar Lara Pacheco, primo de la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco), Santander cobró 18 mensualidades, equivalentes a $140.40 millones, con el compromiso de que los siguientes dos presidentes municipales pagarían el saldo, de $328.4 millones.

En esta operación, que algunos llaman “el robo del siglo”, todos ganaron: Angélica Araujo Lara se fue al Senado, AB&C Leasing regresó a Guadalajara con su jugosa comisión, Grupo W Energía Verde rentó y colocó las lámparas con una ganancia de $39 millones y el banco se alistó para cobrar sus rentas mensuales hasta febrero de 2016, al amparo de un contrato de factoraje “muy bien amarrado”, según se creía entonces.

Quien perdió fue la ciudad. A partir del cambio de las luminarias, el nivel de iluminación de las calles disminuyó drásticamente, expresado en el “efecto cebra”, y el patrimonio financiero del Ayuntamiento se desplomó.

Información manipulada

¿Cómo prosperó una iniciativa de este tipo, diseñada burdamente en muchos aspectos y lesiva para Mérida a todas luces, sin la oposición de alguien?

Los indicios apuntan a una maquinación de Angélica Araujo y de sus funcionarios más cercanos para obtener la aprobación del Cabildo a ese plan, mediante la entrega de información falsa y manipulada a los regidores, con la creencia de que así podrían apropiarse de cuantiosos recursos públicos.

En la sesión del 15 de enero de 2011, la entonces alcaldesa convenció a los regidores de todos los partidos, incluidos los del PAN, de las ventajas de aprobar su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética del Municipio de Mérida”, que buscaba cambiar todas las luminarias de vapor de sodio de alta presión, instaladas en el municipio, por otras tantas de inducción magnética, “mejores y más ahorradoras”, según Angélica Araujo.

Renta Operación a modo

El contrato con la empresa tapatía AB&C Leasing fue mediante una licitación a modo

Inversión

Dicha compañía fue el único postor y obtuvo de Angélica Araujo un contrato de arrendamiento financiero para rentar a la Comuna miles de lámparas ¡sin poner un solo peso!

A partir del cambio de las luminarias, la iluminación de las calles disminuyó drásticamente y el patrimonio financiero del Ayuntamiento se desplomó

Regidores de todos los partidos dijeron sí... con base en información falsa

En la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, la entonces alcaldesa Angélica Araujo pidió a los regidores de todos los partidos apoyar su plan para cambiar más de 82,000 luminarias de vapor de sodio por otras tantas de inducción magnética, esgrimiendo deliberadamente información falsa.

Por ejemplo, dijo que las lámparas de inducción aumentarían la luminosidad y consumirían menos energía, pero no sólo no mostró pruebas técnicas sólidas de eso, sino, y aquí lo más grave, tampoco advirtió a los regidores sobre la prohibición de la Norma Oficial Mexicana de Alumbrado Público para usar esos equipos.

También les dijo que la Comisión Federal de Electricidad había aprobado el plan de ahorro, lo que convenció a varios regidores para que votaran a favor del plan, aunque luego se descubrió, como abundaremos en otras entregas de este reportaje, que la paraestatal nunca hizo tal cosa.

Además, Angélica Araujo les dijo a los regidores, para obtener su aprobación, que las lámparas de inducción representaban un ahorro de energía del 57%, lo que se traduciría en la disminución del 40% al 50% en la facturación bimestral de luz.

Plan a modo

Por este motivo, afirmó, el plan sería autofinanciable. Los nuevos equipos se pagarían con los ahorros generados en la facturación, además de que el nivel de iluminación de la ciudad crecería 20%.

Para financiar el cambio, Araujo Lara hizo otra polémica propuesta: un arrendamiento financiero simple por $468.8 millones en lugar de un crédito bancario, como se hacía en proyectos parecidos en otras partes del país.

La ex funcionaria prefirió el arrendamiento, pese a sus altos costos respecto al crédito, porque se acomodaba perfectamente a sus intereses: a diferencia del crédito, la autorización del contrato de arrendamiento no requería estudios técnicos, ni la aprobación del Congreso del Estado, porque no era deuda pública. Sólo se necesitaba la firma de la alcaldesa.

Ante las graves irregularidades técnicas y financieras de este contrato, el sucesor de Araujo Lara, el panista Renán Barrera Concha, ordenó su cancelación anticipada. Esa decisión provocó una demanda judicial de AB&C Leasing y Banco Santander contra la Comuna. La arrendadora lo hizo ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, cuyos magistrados consideraron ilegal esa cancelación anticipada, en sentencia emitida el 13 de agosto, y ordenaron a la Comuna no volver a poner las lámparas de inducción, sino pagar a Santander y AB&C Leasing más de $203 millones por concepto de rentas atrasadas. Barrera Concha respondió que pedirá un amparo ante esa resolución.

Araujo Lara, por su parte, se mostró complacida con la decisión de ese tribunal y declaró a la prensa, la semana pasada, que el cambio de luminarias fue legal, porque lo aprobó el Cabildo, incluyendo los regidores de Acción Nacional y, aún más, dijo que el cambio obedeció a un programa de ahorro de energía del Gobierno Federal, encabezado entonces por Felipe Calderón Hinojosa, del PAN.

“Nos presentaron la propuesta y los regidores de mi ayuntamiento (…) la consideraron novedosa, noble y viable” y la aprobamos, afirmó.

En efecto, entre 2010 y 2011, según información recabada por Central 9, la Federación impulsó un proyecto de ahorro en el alumbrado público para todo el país, a través de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (Conuee). En esos años, el proyecto proponía usar lámparas ahorradoras, entre ellas las de inducción magnética, pero también las de vapor de sodio, que eran las que funcionaban en Mérida antes del cambio.

Engaño

El subdirector del Centro Interdisciplinario de Estudios y Proyectos, A.C., Saúl Karakosky, especialista en temas de energía, consultado en la ciudad de México, explica que “el sentido de ese proyecto era ofrecer a los ayuntamientos con alumbrado público basado en lámparas incandescentes, vapor de mercurio, luz mixta o halógenas, mejores alternativas, como las lámparas de vapor de sodio o de inducción magnética. El objetivo no era sustituir vapor de sodio por lámparas de inducción, sobre todo por los problemas de éstas con las Normas Oficiales Mexicanas”.

En la versión de ese proyecto de 2011, la Conuee hace un comparativo de estos dos tipos de lámparas y pone a las de inducción como las de mayor vida útil. Este documento ha sido, hasta ahora, el único soporte técnico exhibido por Araujo Lara y su equipo para justificar el cambio de luminarias. Sin embargo, es tan endeble, dice Karakosky, que en la versión actualizada de ese proyecto, de abril de 2015, la Conuee elimina de plano las lámparas de inducción como equipo ahorrador”. Continuará.—H.C.C.

Expertos Opinión

Informe de la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía sobre las lámparas que colocó Angélica Araujo

Inadecuada

“Esta tecnología (la inducción magnética) no se recomienda para aplicaciones de alumbrado en vialidades”. Megamedia.

Chinese luminaries Araujo Lara, a story of lies 

News Yucatan

The change of more than 82,000 street lighting fixtures in Merida, ordered by Mayor Angelica Araujo Lara returns in 2011 -the subject to public discussion after the controversial judgment of the Tax Court and administratively was really a windfall, "pure saliva," contrary to the interests of the city, which produced substantial profits for a small group of businessmen from the interior of the country and, apparently, several officials involved in this maneuver.

Data collected by Central 9 Journalistic Investigation Unit of Megamedia Group, who uncovered the case in a report published on March 16, 2011, and has closely followed over four years, confirmed, for example, a company of Guadalajara, AB & C Leasing obtained a simple contract that year lease through a tender way, to rent the Commune thousands of magnetic induction lamps for five years for $ 468.8 million without contributing a single penny!

Triplet

For lamps, the company partnered the same day won the bid 'was the only company with a dark postor- Nuevo Leon recently created called Green Energy Group W Mexico, SA de CV, without experience in the field , who bought cheap and shoddy in China and are rented to the City lamps, through AB & C Leasing, triple price!

To round off the business, the leasing led to the signing of a contract issuer factoring and 16 pledge agreements between the government of Angelica Araujo and the Spanish bank Santander, in March 2011, the same month he signed the lease by AB & C which gave the bank its leasing receivables from leasing lamps payment of a millionaire commission.

The bank, meanwhile, began to take the Commune, "to the Chinese," also in March 2011, $ 7.8 million per month for the lease of the luminaires, through an account domiciled by the council, in which Santander discounted the amount of municipal automatically funds regardless of whether or not functioned lamps.

In managing Angelica Araujo, who resigned as mayor in January 2012 to be candidate of the PRI to the Senate (the supplied Alvaro Omar Lara Pacheco, cousin of former Governor Ivonne Ortega Pacheco), Santander gained 18 monthly installments, equivalent to $ 140.40 million with the commitment of the two mayors would pay the balance of $ 328.4 million.

In this operation, which some call "theft of the century", all won: Angelica Araujo Lara went to the Senate, AB & C Leasing returned to Guadalajara with his hefty commission, W Group Green Energy rented and set up the lamps with a gain of $ 39 million and the bank enlisted to collect their monthly income to February 2016, under a contract "nicely tied" factoring, as then believed.

Who he was lost city. From the change of the lights, the level of street lighting decreased dramatically expressed in the "zebra effect", and the financial assets of the City Hall collapsed.

Manipulated information

How flourished an initiative of this type, designed in many ways and grossly prejudicial to Merida clearly, without opposition from anyone?

The evidence points to a plot of Angelica Araujo and his closest officials to obtain approval from the council to the plan, by providing false information and manipulated with the council, with the belief that they could take over substantial public resources.

At the sitting of 15 January 2011, the then mayor convinced the rulers of all parties, including the PAN, the benefits of adopting its "Project for Energy Saving and Efficiency Municipality of Merida" which sought to change all the sodium vapor lamps high pressure, installed in the municipality, as many magnetic induction, "the best and most economical," said Angelica Araujo.

Operating income in the form

Ochoa contract with AB & C Leasing company went through a tender way

Investment

This company was the only bidder and Angelica Araujo received a leasing contract to rent the Commune thousands of lamps without putting a single penny!

From the change of luminaires, lighting the streets dropped drastically and the financial assets of the City Hall collapsed

Councilors from all parties said yes ... based on false information

At the City Council meeting of January 15, 2011, the then Mayor Angelica Araujo asked the councilors of all parties support its plan to switch over 82,000 sodium vapor lamps by as many magnetic induction, wielding deliberately false information.

For example, he said induction lamps increase the brightness and consume less energy, but not only strong technical tests showed that, but, and here the worst, nor warned the council on the Prohibition of the Official Mexican Standard Public lighting to use those machines.

He also said that the Federal Electricity Commission had approved the savings plan, which convinced several council members to vote in favor of the plan, although it was later discovered, as abound in other installments of this report, the parastatal never made such thing.

Moreover, Angelica Araujo told the council, for approval, induction lamps save energy represented 57%, which would result in the reduction of 40% to 50% in the bimonthly billing light.

Plan mode

For this reason, he said, the plan would be self-financing. The new equipment would be paid with the savings generated in turnover, in addition to the illumination level of the city would grow 20%.

To finance the change, Araujo Lara made another controversial proposal: a simple lease for $ 468.8 million instead of a bank loan, as was done in similar projects in other parts of the country.

The former official preferred leasing, despite its high cost relative to credit, because it is perfectly suited their interests: Unlike credit, the authorization of the lease did not require technical studies, or approval of the State Congress, because no It was public debt. Only the signature of the mayor was needed.

Given the major technical and financial irregularities of this contract, the successor of Araujo Lara, Renan Barrera Concha PAN, ordered its early termination. That decision provoked a lawsuit from AB & C Leasing and Banco Santander against the Commune. The landlady did before the Court of Fiscal and Administrative Justice, which judges considered illegal such early termination, in a ruling issued on August 13, and ordered the Commune relocating induction lamps but pay Santander and AB & C Leasing more than $ 203 million in back rent. Concha Barrera said he will ask an injunction against the resolution.

Araujo Lara, meanwhile, was pleased with the decision of the court and told reporters last week that the change of lights was legal because it approved the council, including councilors and National Action, further , he said the change was due to an energy saving program of the Federal Government, then headed by Felipe Calderon Hinojosa, the PAN.

"We presented the proposal and the rulers of my council (...) considered the novel, noble and feasible" and approve he said.

Indeed, between 2010 and 2011, according to information gathered by Central 9, the Federation promoted a project savings in street lighting for the whole country, through the National Commission for the Efficient Use of Energy (Conuee). In those years, the project aimed to use saving lamps, including magnetic induction, but also sodium vapor, which were operating in Merida before the change.

Deception

The deputy director of the Interdisciplinary Center of Studies and Projects, BC, Saul Karakosky, specialist in energy, accessed Mexico City, explains that "the meaning of this project was to provide municipalities with public lighting based on incandescent lamps, steam mercury, mixed or halogen light, better alternatives, such as sodium vapor lamps or magnetic induction. The aim was not to replace sodium vapor lamps induction, especially these problems with the Mexican Official Standards ".

In the version of that 2011 draft, the Conuee makes a comparison of these two types of lamps and puts induction as longer life. This document has been, so far, the only support exhibited by Araujo Lara and his team to justify the change of lights. However, it is so flimsy, Karakosky says that in the updated version of that project, April 2015 version eliminates the flat Conuee induction lamps as saving equipment ". Continuará.-HCC

Expert Opinion

Report of the National Commission for the Efficient Use of Energy on lamps placed Angelica Araujo

Inadequate

"This technology (magnetic induction) is not recommended for roadway lighting applications." Megamedia.

Leer Más

"Siempre estuve apegada a derecho", asegura Angélica Araujo Lara

Noticias de Yucatán

Defiende su decisión de dejar a oscuras a Mérida

La ex alcaldesa Angélica Araujo Lara insiste en que cancelación anticipada del contrato de las luminarias, dispuesta por el alcalde Renán Barrera Concha, fue más por intereses partidistas que de los ciudadanos.

—Siempre he pensado que el tiempo pone todo en su verdadero sitio y en su justa dimensión, después de tres años de desinformación, se demuestra lo que he sostenido desde un principio: las decisiones tomadas en la administración municipal que me tocó encabezar estuvieron apegadas a derecho y contaron con el respaldo del Cabildo —recalcó la ex funcionaria, al hablar del reciente fallo del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Estado, contra la Comuna meridana.

“Nunca he sido afecta a adjetivar la conducta personal de los funcionarios, prefiero que sean los hechos objetivos los que hablen por si mismos —añadió, en un comunicado—. En cambio, la estrategia de descalificar a gobiernos de partidos distintos a los suyos ha sido una constante del PAN, el tema del cambio de las lámparas no fue la excepción; incluso vimos recientemente que, en una competencia interna de ese partido, se privilegió más a la descalificación que al acuerdo, llegando al extremo de retos de pruebas antidóping como instrumento de campaña.

En su opinión, podría haber una demanda por daño moral del banco Santander y eso redundaría en un mayor daño patrimonial a Mérida.

"I was always attached to law," says Angelica Araujo Lara 

News Yucatan

Defends his decision to leave the dark to Merida

Former Mayor Angelica Araujo Lara insists that early termination of the luminaires, prepared by Mayor Renan Barrera Concha was more by partisan interests of citizens.

'I always thought time puts everything in its proper place and in its true dimension, after three years of misinformation, it proves what I have argued from the outset: the decisions taken at the municipal administration that touched my head were attached to law and they had the support of the Cabildo I stress the former official, speaking of the recent ruling of the Court of Fiscal and Administrative Justice of the State, against meridana Commune.

"I've never been affected jargons personal conduct of the officials, I prefer to be objective facts which speak for themselves added in a communique. Instead, the strategy to disqualify governments of different parties to theirs has been a constant of the PAN, the issue of change of the lamps was no exception; even recently we saw that in an internal competition of the party, is more favored in disqualification to the agreement, going so far as challenges of drug testing as a campaign tool.

In his view, there could be a demand for moral damages Banco Santander and that would result in a greater financial loss to Merida.

Leer Más

Defensa por las luminarias, hasta las últimas consecuencias

Noticias de Yucatán

Domingo 16 de agosto de 2015 

COMUNICADO

En voz del secretario municipal, Alejandro Ruz Castro, el Ayuntamiento garantizó a los meridanos que defenderá su patrimonio, tanto financiero como mobiliario, en el caso que se sigue por la terminación anticipada del contrato de arrendamiento de luminarias del alumbrado público de la ciudad, con la empresa ABC Leasing.

Durante la sesión ordinaria de Cabildo que presidió esta tarde el Alcalde Renán Barrera Concha, el secretario municipal manifestó que la determinación que tomó el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado a favor de la empresa ABC Leasing “aún no es firme” y ofreció que el Ayuntamiento garantiza a los meridanos que llegará hasta las últimas consecuencias en la defensa de su patrimonio.

Calificó la decisión de esa instancia judicial como una agresión más a los meridanos, ya que pretende obligar al municipio a mantener vigente el contrato de arrendamiento de luminarias que no cumplen con las normas oficiales en materia de alumbrado público.

—No es casual que la sentencia se haya notificado el día del tercer informe del gobierno municipal, como tampoco es casual el sentido de la misma, y no puede ser casual por provenir del mismo tribunal que, con aparente fin político de limitar al municipio de Mérida, ha agredido a sus habitantes ordenando la expedición de permisos que previamente fueron negados por el municipio (como la instalación de gasolineras), porque afectarían zonas destinadas a la habitación de personas —manifestó—. Es el mismo tribunal que con el fin de afectar las finanzas municipales y, con ello generar, en vano por cierto, una afectación a los servicios y programas públicos municipales, dictó sentencias en las que indebidamente ordenó la devolución de impuestos previamente pagados por particulares.

—Lo que sí resulta casual, es que el tribunal agresor emita un comunicado tratando de dar una explicación no pedida a algo inexplicable…, dando la apariencia de ser vocero de la empresa que pretende enriquecerse a costa del patrimonio municipal y la seguridad de los meridanos —recalcó.

Hizo notar que el contenido del comunicado pone en evidencia públicamente la animadversión del tribunal hacia la autoridad municipal, razón suficiente para que cualquier juzgador con un poco de ética, se excuse de conocer el asunto.

Señaló que la página de internet de ese tribunal sólo tiene un boletín, el único: sobre su resolución en contra del Ayuntamiento de Mérida.

—Tiene (el tribunal) 200 casos en curso.., lo lógico es que al emitir una resolución, elabore un comunicado por cada uno de ellos —expresó.

—Es importante que los meridanos sepan que la autoridad municipal continuará defendiendo su derecho a vivir en una ciudad bien iluminada y que el dinero que, con confianza en sus autoridades, pagan en concepto de impuestos, será defendido de las sentencias de un tribunal que a todas luces es parcial en contra del municipio —indicó—… Lo seguiremos haciendo con la convicción de que Mérida y sus habitantes son mucho más grandes que un grupo que no se cansa de agredirlos por el simple hecho de no doblegarse a sus ambiciones políticas y económicas.

A su vez, el Alcalde manifestó que las decisiones que tomó este Ayuntamiento fueron a consecuencia de acciones ilegales y torpes de otros.

Indicó que si la decisión de la cancelación del contrato hubiese sido capricho o venganza política, se hubiese tomado desde el 1 de septiembre, pero se adoptó ocho meses después, luego de reunir todos los elementos para la toma de la decisión.

—No es sorpresa la decisión del Tribunal, son los mismos que han tomado decisiones en contra de los meridanos —recordó—. Afortunadamente para la ciudad, este Ayuntamiento no pagará ni un sólo peso ni que haya esa sentencia, porque es producto de una instrucción política en contra del Ayuntamiento, como fue el embargo de las cuentas, totalmente ilegal, y como los permisos otorgados a gasolineras, que fueron negados por el Ayuntamiento.

Los asuntos aprobados durante la sesión, son los siguientes:

—Factibilidades de uso del suelo para un restaurante de segunda C y ocho tiendas de autoservicio A, y licencias de uso de suelo para dos restaurantes de segunda C, dos restaurantes de segunda B y cinco tiendas de autoservicio A.

—Desincorporación y donación a la Procuraduría Federal del Consumidor de una mesa de madera de cedro y caoba, para sala de juntas, y diez sillas con reposabrazos, con madera de cedro forrado y sentaderas tipo matesa.

—Celebrar contrato de comodato con “Bethel Renacimiento”, A. C. de una fracción del predio número 210 de la calle 153 del fraccionamiento Brisas de San José, de 2,118.01 metros cuadrados de superficie, para beneficiar a personas en situación de vulnerabilidad.

—Convenio con Daniel González Ortegón para la colocación de cuatro vallas publicitarias en el predio número 98 de la calle 1-G de la colonia México.

Durante la sesión, el Alcalde también rindió su informe que guarda la hacienda municipal en julio.

Defense luminaire to the end 

News Yucatan

Sunday August 16, 2015 

RELEASE

Voice of municipal secretary, Alejandro Castro Ruz, the City Council guaranteed the meridians to defend his heritage, both financial and furnishings, if that continues for the early termination of the lease of luminaires for public lighting of the city, ABC Leasing Company.

During the regular meeting of council who presided this afternoon the Mayor Renan Barrera Concha, the town clerk said the decision taken by the Court of Fiscal and Administrative Justice of the Judiciary of the State in favor of ABC Leasing "is not yet final" and he offered guarantees that the City Mérida residents come to the end in defense of their heritage.

He called the decision of the court in a more aggressive the meridians, as it seeks to force the municipality to maintain in force the lease of fixtures that do not meet official standards for street lighting.

No coincidence that the sentence has been served on the third report of the municipal government, nor is casual sense of it, and can not be casual because they come from the same court with apparent political limit to the municipality of Mérida, has attacked the inhabitants ordering the issuance of permits that were previously denied by the municipality (such as installing gas stations) because affect areas for the room -manifestó- people. It is the same court that in order to affect municipal finances and thus generate, in vain by the way, an affectation to municipal services and public programs, issued judgments in which improperly ordered the return of taxes previously paid by individuals.

-What Does seem casual, it is that the court issue a statement aggressor trying to explain not ordered to something inexplicable ..., giving the appearance of being a spokesman for the company that intends to get rich at the expense of municipal assets and the safety of meridians I stress it.

He noted that the content of the statement put into evidence publicly animosity court to the municipal authority, sufficient for any judge with some ethics, be excused for the matter right.

He said the website of that court has only a newsletter, the only one: on the resolution against the City of Merida.

-has (Court) .. 200 ongoing cases, it is logical to issue a resolution, to prepare a statement for each of them -expresó.

It's important that the meridians know that the municipal authorities continue to defend their right to live in a well-lit city that the money, with confidence in their authorities, paid in taxes, will be defended with the judgments of the court that is clearly biased against the -indicó- town ... we will do with the conviction that Merida and its inhabitants are much bigger than a group that never tires of attacking them for the simple fact of not bowing to political and economic ambitions .

In turn, the Mayor said that the City Council took decisions that were a result of illegal and clumsy actions of others.

He said that if the decision of the cancellation of the contract was whim or political revenge, it had taken since 1 September but took eight months later, after gathering all the elements for making the decision.

No surprisingly, the Court's decision, are the same that have made decisions against the meridians he recalled.Fortunately for the city, the City Council will not pay a single peso or to have that sentence, because it is the product of a political statement against the council, as was the seizure of the accounts, totally illegal, and as the permissions granted to gas stations, that they were denied by the city.

Items approved during the session, are:

-Factibilidades Land use for a restaurant of second C-eight supermarkets A, and land use licenses for C second two restaurants, two restaurants of second B-five supermarkets A.

-Desincorporación And grant to the Federal Consumer a table of cedar and mahogany, to boardroom, and ten chairs with armrests, covered with cedar wood and buttocks Matesa type.

-Celebrar Loan contract with "Bethel Renaissance", AC a fraction of the field street number 210 153 the Brisas de San José, to 2,118.01 square meters, to benefit vulnerable people.

-Agreement With Daniel González Ortegón for placing four billboards on the campus 98th Street 1-G of Mexico colony.

During the meeting, the Mayor also presented his report to the municipal treasury stores in July. 

Leer Más

AB&C Leasing se defiende y ataca a Renán Barrera

Noticias de Yucatán

Domingo, 16 de agosto de 2015 

El apoderado legal de la empresa AB&C Leasing, Francisco Moya Gómez, reconoció que sólo dos o tres ciudades en toda la República, además de Mérida, han colocado lámparas de inducción magnética en su alumbrado público.

El directivo afirmó, en conferencia de prensa celebrada el jueves —ayer publicamos la primera parte— que, según sabe, se han colocado también esas lámparas en San Diego, California, y en otras partes, pero, aclaró, “nosotros somos una arrendadora, no vendemos lámparas y, la verdad, no tengo conocimiento de otros lugares donde se hayan instalado estos equipos”.

Como hemos publicado, ese tipo de luminarias no cumplen con la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-2005, que regula el alumbrado público en todo el país y, por lo tanto, su colocación resulta ilegal.

Moya Gómez habló con la prensa el mismo día en que el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán anunció su decisión de considerar como “un acto ilegal” la cancelación anticipada del contrato de arrendamiento de más de 80,000 luminarias con AB&C Leasing, ordenada por el alcalde Renán Barrera Concha.

El Tjfay sentenció a la Comuna a pagar por los menos $203 millones, por concepto de rentas vencidas.

El contrato lo firmó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en marzo de 2011 por un monto de $468.8 millones, pagaderos a 60 meses, a razón de $7.8 millones mensuales, pero Barrera Concha lo canceló anticipadamente en abril de 2013, alegando fallas en el funcionamiento de las lámparas e irregularidades en el sistema de pago de rentas.

De acuerdo con Moya Gómez, las fallas en el alumbrado no fueron culpa de su empresa, sino de la falta de mantenimiento de las instalaciones eléctricas. Renán Barrera, dijo, “deliberadamente retiró personal del Departamento de Alumbrado Público para propiciar las fallas”, aunque el directivo no aportó pruebas.

Para el alcalde las luminarias no servían, añadió, pero no ejerció la garantía prevista en el contrato para los equipos inservibles, porque nunca pudo probarlo.

En marzo de 2103, el Diario publicó que, de acuerdo con el Ayuntamiento, había más de 15,000 luminarias apagadas en el municipio, así como una disminución general en el nivel de luminosidad de la ciudad, expresado sobre todo en el “efecto cebra”.

En esa misma época, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán (Cimey) dio a conocer un estudio sobre las lámparas de inducción colocadas en Mérida, que detectó que el balastro era muy sensible al viento y no soportaba las variaciones de voltaje de la red, por lo que frecuentemente eran apagadas para no quemar la lámpara. Las fotoceldas, por su parte, eran de mala calidad y por eso muchas lámparas permanecían encendidas todo el día.

También se descubrió que éstas no tenían el vidrio biselado, para permitir a la curva fotométrica dirigir la luz al lugar adecuado, ni el reflector especular, indispensable para distribuir el flujo luminoso.

Aparte de esto, el Cimey constató, como publicamos ayer, la mala calidad de la instalación de las lámparas, pues carecían del conector correcto y, en muchos casos, de los cables adecuados.

No obstante, Moya Gómez insistió en responsabilizar a Barrera de las fallas del alumbrado. “Manipuló a la población con mentiras para atribuirnos a nosotros la culpa”, dijo, “y lo seguirá haciendo, después de conocer la sentencia del Tribunal”.

“Va a decir que ésta es una decisión amañada políticamente, que no va a pagar ni un peso y que no permitirá que se afecte a la población”, pero lo cierto, añadió, es que Renán Barrera ya afectó el patrimonio de Mérida “y el día de mañana la comunidad le podrá exigir alguna responsabilidad”.

Lo que es hecho, enfatizó el directivo, es que AB&C Leasing no ocasionó la problemática, nosotros cumplimos “y en este sentido nos interesa que la población no piense que la decisión del Tribunal es injusta, que nosotros provocamos el problema. AB&C Leasing solo salió en defensa de sus intereses”.

Polémica Luminarias

El secretario de la Comuna, Alejandro Ruz, se refirió ayer otra vez al tema.

Enriquecimiento

En relación con el polémico boletín de prensa del Tjfay en el que da a conocer su decisión de declarar ilegal la terminación anticipada del contrato de arrendamiento con AB&C Leasing, donde incluye descalificaciones a la estrategia legal de la Comuna, el funcionario dijo, al término de la sesión de Cabildo, que “sí resulta casual que ese tribunal emita un comunicado tratando de dar una explicación no pedida a algo inexplicable, dando la apariencia de ser vocero de la empresa que pretende enriquecerse a costa del patrimonio municipal y la seguridad de los meridanos”.

Corrupción

Per su parte, un regidor del PRI, Rubén Segura Pérez, afirmó, en la misma sesión, que también es grave que Renán Barrera afirme y asegure “que existe la corrupción entre los magistrados cuando lo que vimos esta semana fue la aplicación de la ley”. El tiempo del caudillismo ya se terminó, dijo. Megamedia.

AB & C Leasing defends and attacks Renan Barrera 

News Yucatan

Sunday, August 16, 2015 

The legal representative of the company AB & C Leasing, Francisco Moya Gómez, acknowledged that only two or three cities throughout the Republic, and Merida have placed magnetic induction lamps in public lighting.

The manager said, at a press conference held on Thursday published the first part- Yesterday, according knows, have also placed these lamps in San Diego, California, and elsewhere, but he said, "we are a lessor, do not sell lamps and, frankly, I have no knowledge of other places where such equipment was installed. "

As we published, this type of lighting do not meet the Official Standard NOM-001-SEE-2005, which regulates public lighting in the country and, therefore, their placement is illegal.

Moya Gomez spoke to reporters the same day the Court of Fiscal and Administrative Justice of the Judiciary of the State of Yucatan announced its decision to consider as "an illegal act" the early termination of the lease of more than 80,000 luminaires with AB & C Leasing, ordered by Mayor Renan Barrera Concha.

The Commune Tjfay sentenced to pay at least $ 203 million as compensation for overdue rents.

The contract was signed by the former Mayor Angelica Araujo Lara in March 2011 for an amount of $ 468.8 million, payable 60 months, at $ 7.8 million per month, but Barrera Concha canceled it early in April 2013, alleging flaws in the functioning of lamps and irregularities in the payment system revenues.

According to Moya Gómez, lighting failures were not the fault of the company but of the lack of maintenance of electrical installations. Renan Barrera said, "deliberately withdrew staff from the Department of Public Lighting to promote flaws" but the management provided no evidence.

The mayor luminaires not served, he said, but did not exercise the guarantee provided in the contract for the equipment useless, because he could never prove it.

In March 2103, the Journal reported that, according to the council, there were more than 15,000 lights off in the city, as well as a general decrease in the brightness of the city, expressed especially in the "zebra effect".

At the same time, the College of Mechanical and Electrical Engineers Yucatan (Cimey) released a study on induction lamps positioned in Merida, which found that the ballast was very sensitive to wind and could not stand the voltage variations network, so they were often off to avoid burning lamp. Photocells, meanwhile, were of poor quality and so many lights were kept on all day.

It was also found that they did not have the beveled glass to allow the direct light photometric curve to the right place, and the specular reflector, necessary to distribute the luminous flux.

Apart from this, the Cimey found, as published yesterday, the poor quality of the installation of the lamps, because they lacked the correct connector and, in most cases, the proper cables.

However, Moya Gomez insisted Barrera hold the light failure. "Manipulated the population with lies for us to attribute blame," he said, "and will continue to do after knowing the judgment of the Court".

"It's going to say that this is a rigged decision politically, it will not pay a penny and will not allow the population is affected," but the truth, he added, is that Renan Barrera has already affected the heritage of Merida "and tomorrow the community may require him some responsibility. "

What is done, he emphasized the manager, is that AB & C Leasing did not cause the problem, we comply "and in this sense we are concerned that people do not think that the Court's decision is unfair, that we provoke the problem. AB & C Leasing just came out in defense of their interests. "

Controversy Luminaires

Secretary of the Commune, Alejandro Ruz, referred again to the subject yesterday.

Enrichment

In connection with the controversial news release Tjfay in disclosing its decision to outlaw the early termination of the lease with AB & C Leasing, which includes discrediting the legal strategy of the Commune, the official said, following Cabildo session, "yes it is no coincidence that the court issued a statement trying to explain not ordered to something inexplicable, giving the appearance of being a spokesman for the company that aims to enrich themselves at the expense of municipal assets and the safety of meridians ".

Corruption

Per turn, an alderman of the PRI, Ruben Segura Perez said, in the same session, which is also worse than Renan Barrera claims and ensure "that there is corruption among the judges when we saw this week was the enforcement ".The time of warlordism already ended, he said. Megamedia.

Leer Más

AB&C Leasing declina decir si sus lámparas chinas eran legales

Noticias de Yucatán

Sábado, 15 de agosto de 2015 

El apoderado legal de AB&C Leasing, Francisco Moya Gómez, resaltó la decisión del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán (Tjfay) de considerar “ilegal” la cancelación anticipada del contrato de arrendamiento de casi 80,000 luminarias de inducción magnética, firmado por la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara con esa empresa, y cancelado por Renán Barrera Concha, pero, en conferencia de prensa anteayer, se abstuvo de responder a la pregunta de si esas lámparas cumplen la ley.

En la reunión con la prensa, el directivo, que viajó expresamente desde Guadalajara, sede de la empresa, dijo que el alcalde mintió y manipuló a los meridanos: “(El alcalde) Emprendió una campaña publicitaria con recursos públicos para convencer a la gente de las deficiencias de las lámparas, cuando en realidad era un problema de falta de mantenimiento”, dijo.

Independientemente de la decisión del Tribunal y de su sentencia, que obliga a la Comuna a pagar más de $220 millones, Diario de Yucatán preguntó a Moya Gómez si las lámparas de inducción magnética cumplían con la Norma Oficial Mexicana en materia de alumbrado público, pero el directivo no respondió.

Más adelante se le insistió en el tema: “sería bueno recordar a los meridanos el estatuto legal de esas lámparas, si cumplen o no con la norma”, pero, otra vez, tampoco contestó.

Como hemos publicado, ese tipo de equipo no tiene autorización de la Norma Oficial NOM-001-SEDE-2005, que regula las instalaciones del alumbrado en todo el país. Desde septiembre de 2011, a través de una carta, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatan (Cimey) advirtió a la entonces alcaldesa que las lámparas de inducción “no están consideradas en las normas vigentes”.

En la misma conferencia de prensa, el Diario preguntó a Moya Gómez si el contrato de factoraje firmado entre su empresa y banco Santander tenía la aprobación del Cabildo, como marca la Ley de Municipios de Yucatán, para ese tipo de casos.

—Le quiero decir —respondió— que sí está aprobado por el Cabildo, pero el asunto jurídico de las luminarias ya está resuelto, no creo que sea el momento para discutir cuestiones jurídicas ya resueltas”.

No obstante, como también ya informamos, ese contrato, según el Ayuntamiento, nunca pasó por el Cabildo, incluso eso fue una de las causas para cancelar el contrato de arrendamiento.

Mediante el contrato de factoraje, AB&C Leasing otorgó al banco todas las lámparas de inducción magnética en prenda y, con la anuencia de Angélica Araujo, autorizó a Santander a descontar $7.8 millones al mes, por concepto de la rentas de las lámparas, directamente de una cuenta bancaria domiciliada.

De acuerdo con el contrato de arrendamiento con AB&C Leasing, sólo se pagarían las rentas de las lámparas en funcionamiento, pero con el factoraje, el cobro se volvió automático, funcionaran o no los equipos.

En otro tema, el Diario preguntó a Moya Gómez: “con las lámparas de inducción magnética, muchos meridanos vieron en las calles lo que los especialistas llaman ‘efecto cebra’, ¿usted también lo vio?”

—En otro momento, éste y los otros temas que ha planteado hubieran sido objeto de plática —respondió—, pero ahorita el asunto ya se resolvió jurídicamente. Sin embargo, respecto al ‘efecto cebra’ debo decirle que éste se da en cualquier luminaria que se ponga, en Mérida y en la mayoría de los municipios de México, porque la distancia entre poste y poste no puede cubrir todo el espacio con luz. Lo invito a que salga por la noche y vea el alumbrado actual y notará el ‘efecto cebra’, eso es un hecho”.

En la carta enviada por el Cimey a la alcaldesa Araujo Lara en 2011, y en declaraciones posteriores de sus integrantes, ese Colegio advirtió desde entonces la relación ‘efecto cebra’ — lámparas de inducción. El ex presidente de ese organismo Carlos Castellanos Peraza explicó el 12 de septiembre de ese año, que el 90% de los postes del alumbrado público en Mérida, propiedad de la CFE, tienen una distancia interpostal promedio de 50 metros, lo que requeriría de un tipo de foco y de luminaria (el cascarón que cubre al foco) con otras características, distintas a las de inducción.

Estas, señaló, no están hechas para dispersar la luz del foco, sino para dirigirla a un punto, casi siempre al pie del poste, por lo que hay mucha luz en ese punto, pero poca en otros. “Es un problema de esas lámparas”, dijo. Continuará.

¿Por qué fallaban las lámparas? Las pruebas de AB&C Leasing

Declaraciones de Francisco Moya Gómez, de AB& C Leasing, sobre las luminarias.

Mantenimiento

“Las lámparas de inducción reportadas como apagadas por la Comuna eran por consecuencia de la falta de mantenimiento de las instalaciones eléctricas.

Pruebas

“Así lo demostró”, dijo Moya Gómez, “un reportaje de Ciro Gómez Leyva del Grupo Milenio”, de la ciudad de México”.

Informe

El Diario le recordó al directivo que ese periodista entrevistó a un simple electricista, cuando aquí, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas redactó un completo informe sobre el tema.

Falso contacto

En él se explicaba que las lámparas fallaban, entre otras cosas, porque la empresa que las instaló puso, en lugar de los tres cables que debían llevar, sólo dos en cada luminaria, lo que ocasionaba falso contacto.

Responsable

“No soy técnico en la materia”, respondió el directivo, “por lo cual tampoco puedo contestar si las lámparas debían tener dos o tres cables. Sí le puedo decir que entregamos las lámparas funcionando y si fallaron fue por falta de mantenimiento del Ayuntamiento.

Cables

“Si una lámpara necesita tres cables y le ponen dos, pues no hubiera funcionado”. Megamedia.

AB & C Leasing declined to say whether their Chinese lanterns were legal

News Yucatan

Saturday, August 15, 2015 

The legal representative of AB & C Leasing, Francisco Moya Gómez, noted the decision of the Court of Fiscal and Administrative Justice of the Judiciary of the State of Yucatan (Tjfay) to consider "illegal" the early termination of the lease of nearly 80,000 lights Magnetics signed by former Mayor Angelica Araujo Lara with that company, and canceled by Renan Barrera Concha, but in press conference yesterday, declined to answer the question of whether these lamps comply with the law.

At the meeting with the press, the management, which expressly traveled from Guadalajara, headquarters of the company, said the mayor lied and manipulated the meridians "(Mayor) undertook an advertising campaign using public resources to convince people the shortcomings of the lamps, when in fact it was a problem of lack of maintenance, "he said.

Regardless of the decision of the Court and its judgment that forces the Municipality to pay more than $ 220 million, Diario de Yucatan asked Moya Gomez if the lamps Magnetics met with Mexican Official Standard on public lighting, but the management did not respond.

He later insisted on the theme: "it is worth recalling the meridians the legal status of these lamps, whether to meet the standard," but, again, did not answer.

As we have published, such equipment is not authorized Official Standard NOM-001-SEE-2005 regulating lighting installations throughout the country. Since September 2011, through a letter, the College of Mechanical and Electrical Engineers of Yucatan (Cimey) warned the then mayor induction lamps "are not considered in the existing rules."

In the same press conference, the newspaper Moya Gómez asked if the factoring agreement signed between your company and bank Santander had the approval of the council, and by the Law of Municipalities of Yucatan, for such cases.

'I mean, he replied that if approved by the council, but the legal issue of the luminaries are done, I do not think it is time to discuss legal issues already resolved ".

However, as we reported, that contract, according to the council, he never crossed the Cabildo, even that was a cause to cancel the lease.

By factoring agreement, AB & C Leasing gave the bank all lamps Magnetics pledge and, with the consent of Angelica Araujo, authorized Santander to deduct $ 7.8 million a month, on account of the income of the lamps directly from a bank account domiciled.

According to the lease agreement with AB & C Leasing, only income from running lamps would be paid, but factoring, the collection became automated, the equipment functioned or not.

On another issue, the Journal asked Moya Gomez: "lamps with magnetic induction, many meridians saw in the streets what specialists call" zebra effect ', would you also saw him? "

'Another time, this and the other issues raised were the subject of conversation he answered, but right now the matter had been resolved legally. However, with respect to 'effect Zebra' I must tell you it is given in any luminaire that is put in Mérida and in most of the municipalities in Mexico, because the distance between post and post can not cover all the space with light. I invite you to go out at night and see the current lighting and notice the 'zebra effect', that's a fact. "

In the letter sent by the mayor Cimey Araujo Lara in 2011 and in subsequent statements of its members, the Association warned since the relationship 'zebra effect' - induction lamps. The former president of that body Peraza Carlos Castellanos said on September 12 that year, 90% of the lampposts in Merida, owned by CFE interpostal have an average distance of 50 meters, which require a focus type and luminaire (the shell that covers the focus) with other features, different from induction.

These, he said, are not made to disperse the spotlight, but to direct it to a point, usually at the foot of the post, so there is much light at that point, but little in others. "It's a problem of these lamps," he said. It will continue.

Why they failed lamps? Tests AB & C Leasing

Francisco Moya Gómez statements of AB & C Leasing, on the luminaires.

Maintenance

"Induction lamps as reported by the Commune were extinguished as a consequence of the lack of maintenance of electrical installations.

Testing

"This was demonstrated," said Moya Gómez, "a report by Ciro Gomez Leyva Millennium Group" Mexico City ".

Report

The Journal reminded the manager that this reporter interviewed a simple electrician, as here, the College of Mechanical and Electrical Engineers drafted a comprehensive report on the subject.

False contact

In it he explained that the lamps failed, among other things, for the company that installed put, instead of three cables that should take only two in each luminaire, which caused false contact.

Responsible

"I am not skilled in the art," said the manager, "so I can not answer if the lamps should have two or three cables. Yes I can tell you that we carry lamps running and if they failed was because of lack of maintenance of the City.

Cables

"If a lamp requires three wires and lay two, it would not have worked." Megamedia.

Leer Más