Noticias de Yucatán
La Comisión Federal de Electricidad no aprobó formalmente el plan de sustitución de luminarias que impulsó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011, como les hizo creer a los regidores cuando solicitó su aprobación a esa idea, según consta en documentos oficiales en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.
La paraestatal no sólo no aprobó ese plan, sino que nunca recibió el documento físicamente.
Ayer publicamos que la ex alcaldesa logró cambiar las luminarias esgrimiendo deliberadamente información falsa. Eso ocurrió en la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, cuando solicitó y obtuvo de todos los regidores la aprobación de su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética”, con varios argumentos, entre otros, que la CFE ya había autorizado el plan.
Angélica Araujo tocó otra vez el tema del permiso de la CFE, el 11 de junio de 2013, luego de la denuncia penal del gobierno de Renán Barrera Concha en su contra.
En esa ocasión, la hoy senadora informó que “hay documentos de la CFE donde avalaban esas lámparas” y añadió que estaba “en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con la Comisión”, aunque nunca lo hizo.
Central 9 tiene copia del oficio ZMER-AGES-847/05/ 2011, del 10 de enero de 2011 —cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por el Cabildo— con la firma del entonces superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, en donde la CFE solo señala “la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”, no la aprobación del plan.
Negligencia
En otro oficio de esa empresa, del 31 de enero de 2013, la CFE asienta que nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público”, para su aprobación y desmiente que haya entregado al gobierno de Angélica Araujo un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, que habla de “la viabilidad de la pretensión de realizarlo”.
De acuerdo con los documentos, en la CFE no sólo no avalaron el proyecto de Angélica Araujo, sino que su administración y la de su sucesor, Álvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.
En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/ 2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado al actual Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 mandó a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar, porque hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, decía la Comisión Federal de Electricidad. Continuará.
Luminarias ¿Y los estudios?
Hasta diciembre de 2013, la CFE seguía sin conocer el plan de cambio de luminarias.
Información
En el oficio ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, Arturo Escorza Sánchez, funcionario de esa empresa, le pide al alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, que para evaluar el plan debía entregar la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.
Oídos sordos
En dos oficios que la CFE mandó a Lara Pacheco y que éste nunca respondió, la empresa le recuerda , “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la normas correspondientes”. Asimismo, en uno de esos oficios, con fecha del 6 de marzo de 2012, la CFE le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios. Megamedia.
News Yucatan
The Federal Electricity Commission did not formally approved the plan to replace lights that drove former Mayor Angelica Araujo Lara in 2011, and made them believe the council when she applied for approval to the idea, as stated in official documents held by Central 9 The Journalistic Investigation Unit Megamedia Group.
Pemex not only approved the plan, but never received the document physically.
Yesterday we reported that the former mayor was able to change the lights wielding deliberately false information.That happened in the City Council meeting of January 15, 2011, when it requested and obtained from all council approval of his "Project for Energy Saving and Efficiency", with several arguments, including that the CFE had already authorized the plan .
Angelica Araujo touched again the issue of permission from the CFE, the June 11, 2013, after the government's criminal complaint Renan Barrera Concha against.
On that occasion, the senator said today that "there CFE documents where these lamps to Prove" and added that he was "more than willing to show all minutes of the meetings with the Commission", but never did.
Central 9 has a copy of Official ZMER-AGES-847/05/2011, of January 10, 2011-five days before the adoption of the draft by the Cabildo savings with the signature of the then Superintendent of Distribution Zone Merida, Forehand Arturo Sanchez, where CFE states only "the viability of the claim to make, by the municipality, the replacement of lights," no plan approval.
Negligence
In another office of that company, from January 31, 2013, CFE settles never received "in physics and formal style" copy of "energy saving project of public lighting network" for approval and denies that there given the government a technical analysis Angelica Araujo where considered "viable" that project. All that we send, clear the document, the office ZMER-AGES-847/05/2011, which speaks of "the viability of the claim of doing".
According to the documents, the CFE not only did not endorse the draft Angelica Araujo, but his administration and his successor, Alvaro Omar Lara Pacheco, never sent the project to the company for approval, despite the request by Pemex written.
In the office number ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 dated January 31, 2013 and sent to the current City Hall, the superintendent Forehand Sanchez informs that on February 27 and March 6, 2012 sent Commune two separate trades in which the acting mayor asks Lara Pacheco that "for appropriate action, referred to the CFE and Program Coordination Energy Saving Electricity Sector documentation regarding the energy saving project and / or efficiency Energy, which aims to implement, because to date (January 31, 2013) does not have them, "the Federal Electricity Commission said. It will continue.
Luminaires And the studies?
Until December 2013, the CFE was unaware of the change plan luminaires.
Information
In the office ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 Forehand Arturo Sanchez, an official of the company, asked the acting mayor, Alvaro Omar Lara Pacheco, who to evaluate the plan should provide the following information: type luminaires, sorting, mounting height, arm length, amount of equipment planned for installation and results of calculations of illuminance, among other data.
Deaf
In two offices the CFE sent Lara Pacheco and he never responded, the company reminds, "that information is needed to assess the project in accordance with the relevant standards." Also, in one of those offices, dated March 6, 2012, the CFE warns the City Council that placing saving lamps, "they must demonstrate that they have been evaluated as such", to discounts on billing lighting light, but previous Commune never sent such studies. Megamedia.
