Mostrando las entradas con la etiqueta imposición. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta imposición. Mostrar todas las entradas

La CFE nunca aprobó el cambio de luminarias que impulso Araujo Lara

25 agosto 2015
Noticias de Yucatán

La Comisión Federal de Electricidad no aprobó formalmente el plan de sustitución de luminarias que impulsó la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara en 2011, como les hizo creer a los regidores cuando solicitó su aprobación a esa idea, según consta en documentos oficiales en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.
La paraestatal no sólo no aprobó ese plan, sino que nunca recibió el documento físicamente.
Ayer publicamos que la ex alcaldesa logró cambiar las luminarias esgrimiendo deliberadamente información falsa. Eso ocurrió en la sesión de Cabildo del 15 de enero de 2011, cuando solicitó y obtuvo de todos los regidores la aprobación de su “Proyecto de Ahorro y Eficiencia Energética”, con varios argumentos, entre otros, que la CFE ya había autorizado el plan.
Angélica Araujo tocó otra vez el tema del permiso de la CFE, el 11 de junio de 2013, luego de la denuncia penal del gobierno de Renán Barrera Concha en su contra.
En esa ocasión, la hoy senadora informó que “hay documentos de la CFE donde avalaban esas lámparas” y añadió que estaba “en la mejor disposición de mostrar todas las minutas de las reuniones con la Comisión”, aunque nunca lo hizo.
Central 9 tiene copia del oficio ZMER-AGES-847/05/ 2011, del 10 de enero de 2011 —cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por el Cabildo— con la firma del entonces superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, en donde la CFE solo señala “la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”, no la aprobación del plan.
Negligencia
En otro oficio de esa empresa, del 31 de enero de 2013, la CFE asienta que nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público”, para su aprobación y desmiente que haya entregado al gobierno de Angélica Araujo un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, que habla de “la viabilidad de la pretensión de realizarlo”.
De acuerdo con los documentos, en la CFE no sólo no avalaron el proyecto de Angélica Araujo, sino que su administración y la de su sucesor, Álvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.
En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/ 2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado al actual Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 mandó a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar, porque hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, decía la Comisión Federal de Electricidad. Continuará.
Luminarias ¿Y los estudios?
Hasta diciembre de 2013, la CFE seguía sin conocer el plan de cambio de luminarias.
Información
En el oficio ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, Arturo Escorza Sánchez, funcionario de esa empresa, le pide al alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, que para evaluar el plan debía entregar la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.
Oídos sordos
En dos oficios que la CFE mandó a Lara Pacheco y que éste nunca respondió, la empresa le recuerda , “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la normas correspondientes”. Asimismo, en uno de esos oficios, con fecha del 6 de marzo de 2012, la CFE le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios. Megamedia.


 

News Yucatan


The Federal Electricity Commission did not formally approved the plan to replace lights that drove former Mayor Angelica Araujo Lara in 2011, and made them believe the council when she applied for approval to the idea, as stated in official documents held by Central 9 The Journalistic Investigation Unit Megamedia Group.
Pemex not only approved the plan, but never received the document physically.
Yesterday we reported that the former mayor was able to change the lights wielding deliberately false information.That happened in the City Council meeting of January 15, 2011, when it requested and obtained from all council approval of his "Project for Energy Saving and Efficiency", with several arguments, including that the CFE had already authorized the plan .
Angelica Araujo touched again the issue of permission from the CFE, the June 11, 2013, after the government's criminal complaint Renan Barrera Concha against.
On that occasion, the senator said today that "there CFE documents where these lamps to Prove" and added that he was "more than willing to show all minutes of the meetings with the Commission", but never did.
Central 9 has a copy of Official ZMER-AGES-847/05/2011, of January 10, 2011-five days before the adoption of the draft by the Cabildo savings with the signature of the then Superintendent of Distribution Zone Merida, Forehand Arturo Sanchez, where CFE states only "the viability of the claim to make, by the municipality, the replacement of lights," no plan approval.
Negligence
In another office of that company, from January 31, 2013, CFE settles never received "in physics and formal style" copy of "energy saving project of public lighting network" for approval and denies that there given the government a technical analysis Angelica Araujo where considered "viable" that project. All that we send, clear the document, the office ZMER-AGES-847/05/2011, which speaks of "the viability of the claim of doing".
According to the documents, the CFE not only did not endorse the draft Angelica Araujo, but his administration and his successor, Alvaro Omar Lara Pacheco, never sent the project to the company for approval, despite the request by Pemex written.
In the office number ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 dated January 31, 2013 and sent to the current City Hall, the superintendent Forehand Sanchez informs that on February 27 and March 6, 2012 sent Commune two separate trades in which the acting mayor asks Lara Pacheco that "for appropriate action, referred to the CFE and Program Coordination Energy Saving Electricity Sector documentation regarding the energy saving project and / or efficiency Energy, which aims to implement, because to date (January 31, 2013) does not have them, "the Federal Electricity Commission said. It will continue.
Luminaires And the studies?
Until December 2013, the CFE was unaware of the change plan luminaires.
Information
In the office ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012 Forehand Arturo Sanchez, an official of the company, asked the acting mayor, Alvaro Omar Lara Pacheco, who to evaluate the plan should provide the following information: type luminaires, sorting, mounting height, arm length, amount of equipment planned for installation and results of calculations of illuminance, among other data.
Deaf
In two offices the CFE sent Lara Pacheco and he never responded, the company reminds, "that information is needed to assess the project in accordance with the relevant standards." Also, in one of those offices, dated March 6, 2012, the CFE warns the City Council that placing saving lamps, "they must demonstrate that they have been evaluated as such", to discounts on billing lighting light, but previous Commune never sent such studies. Megamedia.

Crece la molestia en Sudzal por las obras de alcaldesa

25 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

La alcaldesa del municipio de Sudzal, Kithy Janet May Chuc, del PRI, sigue causando malestar en su pueblo por su presunto estilo autoritario y anteponer sus caprichos.

Como publicamos, el 13 de febrero pasado la alcaldesa destituyó a la regidora María Victoria Lugo Núñez y al síndico Manuel Carbajal Dzib, sin tener facultades.
Durante la visita que realizaron a Tekal de Venegas el presidente estatal y secretario del PAN, Hugo Sánchez Camargo y Julio Sauma Castillo; los diputados Sofía Castro Romero, Edgardo Medina Rodríguez y el senador Daniel Ávila Ruiz, llegaron de Sudzal la regidora panista Flor Silveria Maldonado López y el síndico destituido para acusar a la alcaldesa denuevos atentados contra los habitantes del pueblo.
Acompañados de Margelia Torres Suaste y José Luis Montejo Villanueva, de la Asociación de Católicos Protectores del Monumento de la Iglesia, los regidores sudzaleños informaron que a la alcaldesa se le ocurrió construir una cancha techada junto a la iglesia La Asunción, por lo que obstruye el acceso al templo, lo que generará problemas en los eventos masivos como los gremios, viacrucis, procesiones y misas, pues la cancha ocupó el pasillo y tiene una altura desde el piso de 65 centímetros, lo que impedirá que las personas de edad avanzada puedan cruzar por ese lugar.
En su afán de construir la cancha, agregaron, destruyó el único parque infantil de la plaza principal y los juegos los llevó a las comisarías. Dijeron que el INAH ya suspendió la obra, pero ella continúa los trabajos.
En Dzumbek, la Profepa suspendió la construcción de un parque infantil porque la alcaldesa Kithy May Chuc mandó cortar árboles de muchos años de antigüedad.

Insiste el PRI en licitación pública

20 mayo 2013
Noticias de Yucatán ()


Incluso panistas piden esa opción, dice Segura Pérez

Algunas de las polémicas lámparas instaladas por ABC Leasing, que han generado un conflicto entre ediles panistas y priistas
Voces en el interior de la propia militancia del alcalde Renán Barrera Concha han señalado públicamente que una licitación pública es la mejor manera de transparentar un proceso para evitar que se vea empañado o amañado, afirmó ayer el regidor priista Rubén Segura Pérez.
En un boletín, el edil también señaló lo siguiente:
“Vemos como Edgar Ramírez Pech, ex diputado local y ex presidente estatal del PAN, publicó en un medio impreso local que ‘nada es tan urgente como para empañar la transparencia’ y eso es a lo que nos hemos referido en incontadas ocasiones en Cabildo y en los medios de comunicación”.
“Reitero una vez más que el proceso de compra de las luminarias debe ser apegado a la legalidad y bajo una licitación pública, cuya definición habla por sí sola de asegurar a la ciudadanía las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento y oportunidad así como eficiencia, eficacia y honradez”.
“En el sistema de competencia de la licitación pública, bajo circunstancias de igualdad, permite al Ayuntamiento conocer cuál es el mejor precio que se ofrece. No siendo necesariamente el más bajo la mejor opción ya que con esto no se garantiza la mejor calidad de un producto. Es por ello, y a fin de evitar que una licitación pública se preste a rebajas excesivas del precio que comprometan la mejor contratación posible, el sistema jurídico y el propio reglamento de adquisiciones, no solo toma en cuenta el precio más bajo, sino que lo condiciona a la calidad de los productos, al financiamiento, a la oportunidad y demás circunstancias pertinentes”, dijo.”Otro beneficio de la licitación pública es la moralidad administrativa, evita que pueda existir complicidad entre funcionarios y contratistas o proveedores y un Ayuntamiento que haría adquisiciones con motivos distintos a los que requiere la administración municipal”.
“Los principios de la licitación pública son la concurrencia, igualdad, publicidad y oposición, razón por la cual el incumplimiento de cualquiera de ellos lo vicia de nulidad. En este caso vemos tristemente que la transparencia está permitiendo ver cómo se está transgrediendo lo señalado en la ley y como se atropellan otros principios”.
Licitación | Beneficios
El regidor Rubén Segura menciona, entre otras, las siguientes ventajas:
“El sistema de competencia, bajo circunstancias de igualdad, permite al Ayuntamiento conocer el mejor precio que se ofrece, no necesariamente el más bajo sería la mejor opción ya que con esto no se garantiza la mejor calidad”.
Reglamentado
Ese aspecto lo considera el reglamento de adquisiciones.

Divide al Cabildo nueva oficina

12 mayo 2013
Noticias de Yucatán ()



Polémica creación de otro puesto en el Ayuntamiento


La creación de una nueva dependencia y la selección de quien será su director dividió ayer a los regidores, quienes discutieron ese tema en sesión extraordinaria.

Los panistas y el edil delPRD apoyaron crear la Unidad de Planeación y Gestión Estratégica y poner a la cabeza de ésta a Jorge Muñoz González, quien se desempeñaba como director de Comunicación Social.
Los priistas se opusieron tanto a crear esa nueva oficina como a designar a Muñoz González.
Los concejales Enrique Alfaro y Rubén Segura propusieron fortalecer al Consejo de Planeación para el Desarrollo del Municipio (Copladem) en vez de incorporar ésta a la nueva dependencia.
Respecto al nombramiento de Jorge Muñoz, expusieron que éste tiene amplia carrera en periodismo y en comunicación social -fue tres veces jefe de prensa de la Comuna-, pero carece de los conocimientos, experiencia y preparación en planeación, políticas públicas y temas gubernamentales.
Los priistas dijeron que incluso no reúne los requisitos que establece la nueva dependencia, y no se informó del desempeño y los resultados del trabajo del funcionario en la Comuna. Luego propusieron que se permitiera a Muñoz intervenir en la sesión para que aclare esas dudas, pero el secretario de la Comuna, Alejandro Ruz, se opuso porque consideró que el currículum exhibido era suficiente.
Muñoz González es sustituido por Valerie Amador Hurtado, licenciada en Comunicación Social, quien en la práctica ya venía desempeñando ese cargo. Esta designación también fue aprobada por mayoría.
Más tarde, los regidores del PRI emitieron un boletín en el que dicen que el alcalde Renán Barrera Concha hace a un lado la democracia para imponer su ley en el Cabildo. También destacan que, con oídos sordos, el presidente municipal hace caso omiso a los señalamientos de la bancada del PRI.- H.V.
Sesión del Cabildo
Desaparece la Umige. La nueva dependencia sustituye a la Unidad de Planeación y Gestión Estrategica (Umige) creada en el anterior gobierno.
DIF municipal
Se aceptó el donativo de $80,150 recaudado por las voluntarias del DIF municipal para esta dependencia, y se aceptó firmar convenios educativos con la cuatro universidades, entre ellas la Anáhuac Mayab y la Mesoamericana de San Agustin.

Acampan contra “la imposición”

05 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()

Jóvenes del D.F. llegan a apoyar a grupos locales
Publicada: Miércoles, 5 de septiembre de 2012 3:00 am  |  Mérida
Jóvenes del Distrito Federal inconformes con el resultado electoral llegaron ayer a Mérida para organizar la Acampada Revolución, contra el presidente electo, Enrique Peña Nieto
Integrantes del movimiento #Yosoy132, de la Convención Nacional contra la Imposición, y organizaciones locales iniciarán hoy un campamento en el centro de Mérida, para protestar contra el presidente electo Enrique Peña Nieto.
El evento, llamado Acampada Revolución, se ha llevado a varias ciudades del Sureste en estados como Tabasco y Veracruz, a través de jóvenes integrantes de dichos movimientos procedentes del Distrito Federal, los cuales llegaron ayer a Mérida.
Los capitalinos estarían en el campamento alrededor de una semana, y después seguirían visitando otros sitios, con la posibilidad de que el campamento permaneciera con organizaciones locales.
-Estamos construyendo un movimiento con diferentes organizaciones que luchan contra la imposición, no sólo de Peña Nieto sino de todo el sistema que nos gobierna -señaló “Miguel” uno de los jóvenes, quienes se negaron a decir sus apellidos.
Enrique Pérez Polanco, joven yucateco radicado en el D.F., afirmó que ese evento debe servir como un punto de acercamiento para medir el descontento de la gente y saber como está dispuesta a cooperar.
Anoche, los manifestantes realizaron una asamblea a un costado de la catedral, en la que decidirían cuándo y en dónde instalarían su campamento. Hasta el cierre de ésta edición la decisión no había sido tomada.
Sin embargo, se adelantó que un sitio probable era el parque de la madre

Injustificable la prisa legislativa

30 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Cuestionan varios puntos de una iniciativa de ley
Publicada: Jueves, 30 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
En opinión del Colegio de Abogados de Yucatán la nueva Ley de Bienes del Estado es necesaria, pero requiere mayor estudio, pues la iniciativa que se pretende aprobar hoy jueves es confusa y genera dudas.
“Consideramos que deben revisarse cuidadosamente los términos del dictamen, y que no existe razón que justifique premura alguna”, expresó Ignacio Puerto Gutiérrez, presidente del Colegio de Abogados, al dar a conocer la opinión del organismo.
Las principales dudas y confusiones estriban en que, según la iniciativa de ley, parece que el oficial mayor del Ejecutivo estatal tendrá facultades de llevar un control de los bienes de los otros poderes, ayuntamientos y organismos descentralizados, como si no hubiese autonomía. Consideran que no se define puntualmente cuál es el patrimonio del Estado de Yucatán.
Además, la dación en pago pudiera generar detrimento del patrimonio de las entidades administrativas, entre otros puntos.
Como se ha informado en los últimos días, el Congreso del Estado tendría hoy jueves su quinto periodo extraordinario de sesiones, en el cual pretende aprobar la nueva Ley de Bienes del Estado de Yucatán, y reformas al Código Penal de la entidad.
Al dar a conocer la opinión del Colegio de Abogados al respecto, Puerto Gutiérrez manifestó que resulta de gran beneficio para la ciudadanía la actualización del marco legal que rige la actuación del gobierno estatal, municipal y organismos autónomos.
Pero consideran que la iniciativa que pretenden aprobar requiere ser revisada en varios temas. Entre los principales temas que deben ser revisados, destacan el de los bienes sobre los que versa la iniciativa de ley; la división de poderes, autonomía municipal e independencia de organismos autónomos; y la dación en pago.Sobre el primer tema señalan que sobre la titularidad de bienes y el ejercicio de facultades sobre los mismos, la iniciativa hace referencia a bienes cuya propiedad corresponde al “Estado”, o que son parte del “Patrimonio Estatal”, “patrimonio del Estado”, “del dominio público de las entidades estatales”, o de bienes muebles o inmuebles de la “administración pública estatal” o de las “entidades estatales”.Señalan que también se hace referencia a bienes del patrimonio de los “Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, organismos autónomos y municipios”.En su opinión, esas referencias pudieran generar confusión e incertidumbre jurídica.Citan que el artículo 2, definen al Patrimonio Estatal y al Patrimonio Municipal, el primero como el conjunto de bienes propiedad del Estado y el segundo como conjunto de bienes propiedad del municipio; otro artículo habla del Patrimonio Estatal, como el conjunto de bienes propiedad de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, organismos autónomos y municipios.En este caso sugiere hacer referencia sistemática a los titulares de los bienes, según se trate del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Judicial, de los municipios o los organismos autónomos.Añadió que pudieran referirse a ellos genéricamente como “bienes del Estado”, siempre que se haga diferencia al momento de referirse a aspectos específicos de cada uno de dichos niveles o instancias de gobierno.De la división de poderes, indican que podrían afectar el principio de división de poderes y la autonomía municipal, algunas atribuciones otorgadas al Oficial Mayor del Poder Ejecutivo.Estas atribuciones son “emitir acuerdos de afectación y desafectación de bienes muebles e inmuebles”, “proponer políticas para la conservación de las reservas territoriales” respecto a bienes propiedad del Poder Legislativo y Judicial, de los municipios y de organismos autónomos.También la imposición de las obligaciones de informar al Oficial Mayor del Poder Ejecutivo sobre modificaciones en su Padrón de Bienes Inmuebles.Precisaron que es adecuado generar un padrón o catalogo general de bienes, pero consideran necesario vigilar la división, autonomía e independencia entre niveles y órganos de gobierno.En el caso de la dación en pago, la facultad de esta figura pudiera generar, por su uso discrecional, detrimento en el patrimonio de entidades administrativas.Explicó que el bien dado en pago puede tener un valor superior a la deuda, y también puede provocar se descuide el equilibrio que debe existir entre ingresos y egresos.-

“Glorieta de la Paz” es ya su nombre oficial

29 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Regidores del PRI "bautizan" al paso deprimido
Publicada: Miércoles, 29 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Aspecto de la última sesión ordinaria del Cabildo meridano
Tal y como se había anunciado, los regidores priistas del ayuntamiento de Mérida cerraron su administraciónimponiendo oficialmente el nombre de “Glorieta de la Paz” al sitio donde se ubica el paso deprimido.
El punto, que fue el último del orden del día de la última sesión ordinaria de la presente alcaldía, revivió en el Cabildo los hechos vividos el 4 de julio de 2011 cuando un grupo de golpeadores agredieron a ciudadanos que protestaban contra esa obra.
-Con ese nombre se ofende a los meridanos -afirmó Luis Canto García, coordinador de la bancada panista en el Cabildo quien señaló que si se le quería poner nombre al lugar se le pusiera uno distinto.
La también panista, Lizette Mimenza Herrera, pidió que el punto se quitara del orden del día, pero la mayoría del PRI se impuso y el nombre de la glorieta fue aceptado. Es una obra muy importante para el desarrollo de la ciudad, dijo el priista Ricardo Bejar Herrera.
En la sesión que se extendió hasta después de las 10 de la noche se presentó la cuenta pública del mes de agosto.
La regidora del PAN Claudia Canto Mézquita señaló que con el ajuste presupuestario que la semana pasada fue aprobado por la mayoría del PRI, el ayuntamiento rebasó su tope de gasto.
-La administración de este ayuntamiento fue irresponsable y deja a Mérida con un déficitpresupuestario de más de $145 millones – aseguró la funcionaria.
Apuntó que aunque el tope de egresos para el período de enero a agosto de 2012 era de $1,304.251,840, con el referido ajuste subió a $1,449.368,293, lo que deja el déficit antes señalado.
Se gastaron hasta lo que no tenían – declaró la Claudia Canto.-Roberto García Hidalgo
Cabildo | Sesión
Ayer se celebró la última sesión ordinaria de cabildo de esta administración.
Fauna
Se aprobó un reglamento para la protección de la fauna en general dentro del municipio de Mérida.

"Dados cargados” en la elección de consejeros electorales

21 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Escepticismo en torno al papel de nuevos consejeros
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En opinión de algunas organizaciones, la designación de los nuevos consejeros puede ser legal, “pero se hizo con los dados cargados”.
Elsy Mena Acevedo, diputada del PRD, informó que ella sólo votó por el Consejero Antonio Matute, en la primera votación anuló su voto, y en la última, por Eduardo Pérez.
Jorge Caamal Burgos, presidente de la Coparmex-Mérida, declaró que todo fue legal, aparentemente todos cumplen, pero llama la atención que a algunos ya los mencionaba la prensadesde mucho antes que se hiciera el proceso.
De los tres nombrados, dijo que sólo conoce a Carlos Pavón Durán por su participación en el Consejo de Mérida. De Antonio Matute González y María Elena Achach Asaf, no sabe nada.
Guillermo Vela Román, como representante del Frente Cívico Familiar (FCF), opinó que la designación se hizo “con los dados cargados”, pues todos son de la misma tendencia que ya se sabe.
La consejera es pariente de un diputado del PRI (Roberto Rodríguez Asaf), y de los otros dos ya se sabe que su actuación siempre fue permisiva.
La diputada declaró que, para empezar, se opusieron a la no ratificación, en especial del consejero Néstor Santín Velázquez, porque los consideran el más objetivo y actúa sin recibir “línea”.
En cuanto a los nuevos consejeros, declaró que sólo voto por Antonio Matute, pues no le parecieron los otros dos.-

Vecinos en pie de lucha

Noticias de Yucatán ()

Insisten que no se venda el terreno para un parque
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Vecinos de Altabrisa insisten en ser escuchados por el alcalde
Como parte de su lucha por impedir que sea vendido un terreno destinado para un parque, vecinos de Altabrisa volvieron a insistir por la vía legal para ser escuchados por el Ayuntamiento.
Ahora recurrieron a su derechoconstitucional de petición y solicitaron por oficio una audiencia con las autoridades municipales, para que éstas escuchen sus planteamientos y dejen sus intenciones de cambiar el destino de ese valioso predio.
Rubén Presuel, Roberto Ampudia y Jorge Sanguino, integrantes de la Asociación de Vecinos de Altabrisa, acudieron ayer al Palacio Municipal a entregar ese escrito a la Oficialía de Partes. También dejaron copias del mismo a varios regidores con los que se toparon a esa hora.
En ese documento indican también que el Ayuntamiento y el gobierno del Estado violarían normas jurídicas si venden ese predio sin antes tener el punto de vista de las familias de ese rumbo.
Exponen que la Ley de Participación Ciudadana condiciona al gobierno municipal a una consultapública la desincorporación y enajenación de bienes públicos.
A su vez, el Ejecutivo estatal debió incluir en su catálogo de obras los trabajos que dice que hará en ese predio, a fin de que los ciudadanos estén enterados de eso y no queden en indefensión.
-Ni el Ayuntamiento ni el gobierno del Estado obtuvieron la opinión de los ciudadanos, y por tanto debe suspenderse en definitiva la donación o venta de dicho predio -indican los vecinos.
Sin embargo, reiteran que si las autoridades insisten en someter ese tema al Cabildo entonces que les autoricen participar en esa sesión para que sean escuchados y aportar información de profesionales sobre el tema.
También piden de nuevo un “diálogo directo” con el alcalde interino, Alvaro Lara Pacheco, y recuerdan que su intención es que Mérida tenga en Altabrisa un parque cuyas dimensiones no se han visto en los últimos 50 años de vida de esta capital.

División en el PAN por una propuesta

02 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

La directiva en Mérida se opone a una delegación
Publicada: Jueves, 2 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Interior del Comité Municipal del PAN, en votación para elegir candidato a alcalde este año
El presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Mérida, Rodolfo GonzálezCrespo, se manifiesta abiertamente contra la propuesta de crear una delegación de ese partido en la capital yucateca y subraya que ni siquiera hay causales jurídicas para ese propósito.
Se declara, en cambio, a favor de que se aplace un mes la elección del nuevo comité si se considera que el proceso interno puede afectar de alguna manera la toma de posesión de Renán Barrera Concha en la alcaldía.
El período de González Crespo al frente del Comité Municipal concluirá el próximo día 23. Una semana después Renán Barrera rendirá protesta como nuevo alcalde.
El Comité Directivo Estatal, que preside Hugo Sánchez Camargo, impulsa la propuesta de una delegación municipal que entraría en funciones el día 24 y tendría entre sus prioridades laactualización y depuración del padrón de militantes.
Si prospera esta propuesta, la elección del comité meridano se realizaría a principios del próximo año.
Durante una entrevista, Rodolfo González recalca que los estatutos indican que sólo se puede crear una delegación por causa grave -como la renuncia de toda la directiva o alguna irregularidad de fondo, por ejemplo- y dentro del período de una directiva, no cuando ésta haya acabado su gestión, como se pretende ahora.
“Jurídicamente no hay causales”, reitera. “Debemos irnos a lo que marcan los estatutos”.
Mañana ofreceremos más detalles del tema.- A.N.E.
Comité | Aspirantes
El 23 de este mes concluye la gestión de Rodolfo González en el Comité Municipal del PAN.
Aspirantes
El presidente saliente cita entre los aspirantes a sucederlo en el cargo a Patricia Gamboa Wong, César Bojórquez Zapata, Arturo Antuña Silveira y Gerardo Bolio de Ocampo.
Otros en la lista
También se ha mencionado al diputado electo Kirbey Herrera Chab y a Efraín Marín entre los interesados en la presidencia.

Quedan en manos del Congreso 3 consejeros electorales

28 julio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Sábado, 28 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
En busca de su ratificación como consejeros electorales estatales, éstos enviaron ayer al Congreso sus respectivos informes de todo lo realizado en sus seis años de gestión.
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, informó que ayer, en el último día de plazo para cumplir con este requisito, los tres consejeros cumplieron con enviar sus informes.
Los tres consejeros a los que se les acaba su primer periodo el último día del próximo mes de noviembre y buscan ser ratificados son: Fernando Bolio Vales -actual presidente del Consejo-, Ariel Aldecua Kuk y Nestor Santín Velázquez.
El diputado Caballero Durán recordó que, como parte de este proceso, ahora los tres consejeros deberán comparecer el próximo viernes 3, ante la Comisión de Puntos Constitucionales.
Añadió que una semana después, a más tardar, se definirá en el Congreso si se ratifica a todos, alguno o a ninguno de los tres consejeros, para otro periodo de seis años.

Aspirantes al Consejo Electoral

22 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

Se registran 24 aspirantes a ser consejeros
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:04 am  |  Elecciones 2012

Luego de las recientes elecciones, que causaron algunos conflictos aún no resueltos, el Ipepac se prepara para un proceso de renovación. El 10 de agosto se dictaminará la ratificación o no de sus integrantes
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso, confirmó que anteayer a la medianoche se acabó el plazo para que las organizaciones civiles presenten candidatos a integrar el Consejo Electoral y los tres consejeros cuyo periodo acaba en noviembre soliciten al Congreso su ratificación.
El hecho de que se hayan registrado 24 candidatos a consejeros habla del deseo de la sociedad por participar, es muestra de suinterés y la confianza en el proceso, dijo.
Nestor Santín Velázquez, uno de los tres consejeros electorales que solicitó ser ratificado en el cargo, agregó que lo lamentable es que se adelantaran los tiempos para la ratificación porque esto ocurre cuando aún no concluye elproceso electoral.

Consejeros | Detalles
El proceso para integrar el Consejo Electoral fue adelantado por el Congreso.
Ratificación
Los consejeros que concluyen su periodo de seis años y tienen la opción de ser ratificados son Fernando Bolio Vales, presidente del Consejo, así como Ariel Aldecua Kuk y Santín Velázquez.

Aspiran al Ipepac 
Propuestos 24 ciudadanos por 33 agrupaciones
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012

Luego de las recientes elecciones, que causaron algunos conflictos aún no resueltos, el Ipepac se prepara para un proceso de renovación. El 10 de agosto se dictaminará la ratificación o no de sus integrantes
Al cerrarse el plazo de la convocatoria para nombrar a consejeros del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), un total de 24 ciudadanos fueron propuestos por 33 organizaciones civilespara ser parte integrante del Consejo General de ese organismo, en caso de que no sean ratificados por el Congreso del Estado los que están por terminar su periodo de seis años.
De acuerdo con la convocatoria, los consejeros que aspiran a ser ratificados deberán comparecer ante la Comisión de PuntosConstitucionales y Gobernación del Congreso el próximo 3 de agosto, en hora por definir.
La Secretaría General del Poder Legislativo informó que solicitaron su ratificación los consejeros Néstor Santín Velázquez, Ariel Aldecua Kuk y Fernando Bolio Vales (actualpresidente del Ipepac), quienes concluirán su gestión el 30 de noviembre de este año.
Los ciudadanos propuestos por las organizaciones, la relación es la siguiente:
Carlos Pavón Durán (Servicios Educativos Peninsulares, A.C.), Eduardo Pérez Alcocer (Asociación de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Yucatán), David Candila Espinoza (Patronato Vida Humana Integral, A.C.), Alejandro Burgos Jiménez (Centro Escolar Unesco, A.C.), Marcelo Marrufo Martínez (Salvemos una Vida, A.C.) y José Iván Gamboa de la Cruz (Asociación de Profesionistas del Sureste, A.C.).
Así también, Gerardo Acevedo Macari (Colegio de Abogados de Yucatán, A.C.), Mario Correa Ríos (Academia Mexicana de Derecho en Seguridad Social en Yucatán), Jorge May Mex (Hogares Maná, A.C.), María Esther Denis Franco (Educación para la Democracia, A.C.), Manuel Carrillo Toraño (Unión de Profesionales de Derecho, A.C.), Guibaldo Vargas Madrazo (Fundación Yucatán, A.C.), y Baltazar Ramírez Blanco (Colegio de Abogados y Profesionales del Derecho de Yucatán, A.C.).
También fueron inscritos: Antonio Matute González (Sindicato de Empleados del Congreso de Yucatán), Naybi Herrera Cetina (Módulo de Riego para el Desarrollo Rural “Jo’ol’lum” de Peto), Luis Tello Dzul (Servicios y Recursos para la Familia), Carlos Ramírez Ojeda (Profesionistas de Derecho Manuel Crescencio Rejón y Alcalá) y Luis Sáenz Cabrera (Politécnicos Aliados por México).
Los seis ciudadanos que fueron propuestos por más de una organización son: María Elena Achach Asaf, por la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Colegio de Ingenieros Civiles, Colegio de Pediatría, así como por la Cámara Nacional de la Industria de Desarrollo y Promoción de Vivienda.
Al señor Arturo Román Ochoa lo inscribieron el Instituto Escolar del Sureste, Centro Educativo Latino, Instituto Educativo del Colegio Mesoamericano, en tanto que a Xicoténcatl Cámara Acevedo la Asociación de Editores y Libreros de Yucatán “Raúl Maldonado Coello” y la asociación “Profesor Santiago Navarro Silva”.
Pedro Rivas Acevedo fue propuesto por la Coparmex-Mérida y la Universidad Marista; Juan Manuel Díaz Yarto por la Guardería Participativa Cámara de Comercio de Mérida y la Cámara de Comercio de Mérida y Policarpo Echánove Fernández por la Cámara Nacional de la Industria de Transformación y la Fundación Uady.

Evaluarán a los consejeros 
El proceso para renovar el Ipepac ya está en marcha
Publicada: Domingo, 22 de julio de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En el proceso de ratificación o sustitución de integrantes del Consejo General Electoral del Estado, el Congreso entrará ahora a una fase de la evaluación de los tres consejeros que están por concluir sus periodos y los 24 aspirantes que se apuntaron como candidatos.
El viernes se acabó el plazo para que los consejeros Fernando Bolio Vales, Ariel Aldecua Kuk y Néstor Santín Velázquez soliciten su ratificación al cargo, lo cual hicieron los tres.
Víctor Caballero Durán, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, recordó que de acuerdo con la convocatoria, el próximo sábado 28 se acaba el plazo para que los tres consejeros presenten su informe de actividades.
También precisó que la Comisión de Puntos Constitucionales revisará la lista de 24 candidatos a consejeros, por si alguno no cubrió todos los requisitos, para darles la oportunidad de subsanarlos.
Néstor Santín, quien es uno de los consejeros que aspira a ser ratificado en el cargo, manifestó que entre los 24 aspirantes hay personas que pueden hacer un buen papel en el Consejo, pero también sería buena la ratificación para continuar la profesionalización del órgano electoral.
Según señaló, conforme a la ley tienen derecho a ser ratificados para un periodo más de seis años, y solo en caso de que se hubiese cometido una irregularidad o mala actuación, no pueden ser ratificados, lo que al menos no considera que sea su caso; no ve motivo para que no lo ratifiquen.
De igual forma, se acabó el plazo para que las organizaciones civiles registren candidatos a consejeros locales, por si no se ratificara a los tres o a alguno de ellos, y al final 33 asociaciones registraron a 24 aspirantes al Consejo.
El diputado priista manifestó que como parte de estos dos procesos, lo que sigue ahora, luego de que los consejeros solicitaron su ratificación, es que luego de presentar sus respectivos informes, que se presenten a comparecer ante la Comisión, el próximo 3 de agosto.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA. dmassa@megamedia.com.mx
En síntesis
El seis de agosto. El Congreso del Estado tiene de plazo hasta el 6 de agosto para definir la lista de los que sí cumplen con todo y pueden ser elegidos consejeros del Ipepac, para tener una lista de reserva sobre posibles consejeros.
Las ratificaciones.En el caso de las ratificaciones (son tres las solicitudes), la Comisión legislativa tiene hasta el 10 de agosto para emitir el dictamen sobre la ratificación de los tres o solo algunos de los tres consejeros, y posteriormente el pleno del Congreso dispondrá de 10 días para someter a consideración de los diputados dicho dictamen.

Desacuerdos en el Cabildo meridano

30 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

De "gandallismo puro" califican un acuerdo de mayoría
Publicada: Miércoles, 30 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida
En sesión ordinaria de Cabildo, ayer los regidores del Ayuntamiento de Mérida aprobaron licencias de uso de suelo para 40 diversos establecimientos comerciales.
De acuerdo con el Ayuntamiento, el fin es crear las condiciones para que empresarios, emprendedores y pequeños comerciantes logren establecerse apegados a la legalidad mediante diversos mecanismos como la simplificación de trámites.
Así, en sesión ordinaria los concejales avalaron licencias para comercios del Norte, Centro y Poniente, entre los que destacan 19 minisúper o tiendas de autoservicio, 15 restaurantes de primera y segunda categorías, así como pizzerías.
En otros asuntos, se acordó reformar los artículos 4, 8, 32 y 33, y adicionar los artículos 8-A, 8-B y 8-C del reglamento para la Entrega Recepción de la Administración Pública del Municipio de Mérida, así como, por mayoría priísta, la actualización del Reglamento Interno sobre el consumode Tabaco en oficinas municipales.
Y en estos temas, en voz de la regidora Lizette Mimenza Herrera la bancada panista calificó de “gandallismo puro” al exhibir el “triple play” de las aberraciones jurídicas.
“Los priístas hicieron gala de su mayoría para imponer decisiones de gobierno que violentan la ley y para autorizar gastos que ellos mismos desconocen”, señalaron.
La sesión empezó con más de una hora de atraso.
De acuerdo con Luis Canto García, coordinador de la bancada, y Lizette Mimenza la figura de entrega-recepción sólo busca servir de tapadera a Angélica Araujo.
“Los regidores panistas desconocemos si la ex alcaldesa realizó el proceso de entrega-recepción al irse, destacó Luis Canto”, señalaron.
Lizette Mimenza reveló que el auditor superior es René Marqués Arcila, primo del candidato priísta a la alcaldía Nerio Torres Arcila.Además, en un intento de “madruguete”, el alcalde pidió al pleno la aprobación de un nuevo reglamento interno sobre consumo de tabaco, cuando en una sesión de la comisión respectiva sólo se aprobó el cambio de cuatro artículos, no del reglamento entero.Luis Canto deploró el cinismo de los regidores priístas por decir que respetan la ley, cuando es todo lo contrario. También criticó el servilismo de los ediles del PRI con el alcalde al decir sí a todo lo que les proponga. “Hay regidores que no saben ser regidores, no saben ser autoridad. No saben respetar la ley”, destacó.Desesperados por imponer su mayoría, los priístas y el regidor independiente votaron a favor y el secretario de la Comuna, Julio Avila, ni siquiera pidió a los panistas que votaran. Incluso intentaron negarle el derecho a la palabra a Lizette Mimenza, quien le preguntó a Julio Ávila con ironía en qué sentido votaron los panistas si no les pidió hacerlo. Yo interpreto que ustedes votaron en sentido neutro, respondió el edil. Y de inmediato la regidora le aclaró que no existía tal sentido de voto.No obstante, los regidores se abstuvieron de votar y precisaron que votar en favor o en contra legitimaría una violación a la Ley de gobierno de los municipios del estado de Yuatán.En asuntos generales, Manuel Ávila Noh intentó que se aprobara un convenio con una asociación civil de Puebla, que se había rechazado momentos antes y que estaba incluido en el orden del día, pero Luis Canto advirtió que de acuerdo con la ley no se podía discutir dos veces un acuerdo en la misma sesión.Aunque un regidor puede hacer propuestas, no se puede discutir una propuesta que ya fue rechazada, sostuvo. El alcalde no puede hacer lo que le dé la gana; es inaudita esta terquedad. Ustedes deben decir que no procede y punto, les exigió.El edil independiente Manuel Avila salió de inmediato en defensa del alcalde y fuera de sí y a gritos exigió a Luis Canto y a Lizette Mimenza que se callaran para que él pudiera decir que el alcalde tenía razón.Antes, cuando el regidor Mario Aragón Castillo le preguntó al alcalde en qué consistían las obras en un parque de la colonia Vergeles, Álvaro Omar Lara admitió que desconocía el dato, pero opinó que seguramente eran mejoras.El regidor panista le informó que él conoce ese sitio, que le consta que se encuentra en excelentes condiciones y pidió mejor usar los recursos para otro parque. Además, le hizo notar al presidente municipal que los panistas no podían confiar a ciegas en el gasto de recursos públicos si el mismo alcalde desconocía en qué se gastaban.Si de todos modos van a votar en contra, entonces aprobamos y luego informamos, le contestó el alcalde.
Sesión | Acuerdos
La aprobación de varios acuerdos ayer en el Cabildo causó molestia en los panistas.
No votaron
Se intentó negarle la palabra a Lizette Mimenza, quien le preguntó a Julio Ávila con ironía en qué sentido votaron los panistas si no les pidió hacerlo.
Interpretación
“Yo interpreto que ustedes votaron en sentido neutro”, dijo el edil, a lo que de inmediato la regidora le aclaró que no existía tal sentido de voto.
Se abstuvieron
Los regidores panistas se abstuvieron de votar y precisaron que votar en favor o en contra legitimaría una violación a la Ley.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada