Noticias de Yucatán
Sábado, 15 de agosto de 2015
El apoderado legal de AB&C Leasing, Francisco Moya Gómez, resaltó la decisión del Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán (Tjfay) de considerar “ilegal” la cancelación anticipada del contrato de arrendamiento de casi 80,000 luminarias de inducción magnética, firmado por la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara con esa empresa, y cancelado por Renán Barrera Concha, pero, en conferencia de prensa anteayer, se abstuvo de responder a la pregunta de si esas lámparas cumplen la ley.
En la reunión con la prensa, el directivo, que viajó expresamente desde Guadalajara, sede de la empresa, dijo que el alcalde mintió y manipuló a los meridanos: “(El alcalde) Emprendió una campaña publicitaria con recursos públicos para convencer a la gente de las deficiencias de las lámparas, cuando en realidad era un problema de falta de mantenimiento”, dijo.
Independientemente de la decisión del Tribunal y de su sentencia, que obliga a la Comuna a pagar más de $220 millones, Diario de Yucatán preguntó a Moya Gómez si las lámparas de inducción magnética cumplían con la Norma Oficial Mexicana en materia de alumbrado público, pero el directivo no respondió.
Más adelante se le insistió en el tema: “sería bueno recordar a los meridanos el estatuto legal de esas lámparas, si cumplen o no con la norma”, pero, otra vez, tampoco contestó.
Como hemos publicado, ese tipo de equipo no tiene autorización de la Norma Oficial NOM-001-SEDE-2005, que regula las instalaciones del alumbrado en todo el país. Desde septiembre de 2011, a través de una carta, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatan (Cimey) advirtió a la entonces alcaldesa que las lámparas de inducción “no están consideradas en las normas vigentes”.
En la misma conferencia de prensa, el Diario preguntó a Moya Gómez si el contrato de factoraje firmado entre su empresa y banco Santander tenía la aprobación del Cabildo, como marca la Ley de Municipios de Yucatán, para ese tipo de casos.
—Le quiero decir —respondió— que sí está aprobado por el Cabildo, pero el asunto jurídico de las luminarias ya está resuelto, no creo que sea el momento para discutir cuestiones jurídicas ya resueltas”.
No obstante, como también ya informamos, ese contrato, según el Ayuntamiento, nunca pasó por el Cabildo, incluso eso fue una de las causas para cancelar el contrato de arrendamiento.
Mediante el contrato de factoraje, AB&C Leasing otorgó al banco todas las lámparas de inducción magnética en prenda y, con la anuencia de Angélica Araujo, autorizó a Santander a descontar $7.8 millones al mes, por concepto de la rentas de las lámparas, directamente de una cuenta bancaria domiciliada.
De acuerdo con el contrato de arrendamiento con AB&C Leasing, sólo se pagarían las rentas de las lámparas en funcionamiento, pero con el factoraje, el cobro se volvió automático, funcionaran o no los equipos.
En otro tema, el Diario preguntó a Moya Gómez: “con las lámparas de inducción magnética, muchos meridanos vieron en las calles lo que los especialistas llaman ‘efecto cebra’, ¿usted también lo vio?”
—En otro momento, éste y los otros temas que ha planteado hubieran sido objeto de plática —respondió—, pero ahorita el asunto ya se resolvió jurídicamente. Sin embargo, respecto al ‘efecto cebra’ debo decirle que éste se da en cualquier luminaria que se ponga, en Mérida y en la mayoría de los municipios de México, porque la distancia entre poste y poste no puede cubrir todo el espacio con luz. Lo invito a que salga por la noche y vea el alumbrado actual y notará el ‘efecto cebra’, eso es un hecho”.
En la carta enviada por el Cimey a la alcaldesa Araujo Lara en 2011, y en declaraciones posteriores de sus integrantes, ese Colegio advirtió desde entonces la relación ‘efecto cebra’ — lámparas de inducción. El ex presidente de ese organismo Carlos Castellanos Peraza explicó el 12 de septiembre de ese año, que el 90% de los postes del alumbrado público en Mérida, propiedad de la CFE, tienen una distancia interpostal promedio de 50 metros, lo que requeriría de un tipo de foco y de luminaria (el cascarón que cubre al foco) con otras características, distintas a las de inducción.
Estas, señaló, no están hechas para dispersar la luz del foco, sino para dirigirla a un punto, casi siempre al pie del poste, por lo que hay mucha luz en ese punto, pero poca en otros. “Es un problema de esas lámparas”, dijo. Continuará.
¿Por qué fallaban las lámparas? Las pruebas de AB&C Leasing
Declaraciones de Francisco Moya Gómez, de AB& C Leasing, sobre las luminarias.
Mantenimiento
“Las lámparas de inducción reportadas como apagadas por la Comuna eran por consecuencia de la falta de mantenimiento de las instalaciones eléctricas.
Pruebas
“Así lo demostró”, dijo Moya Gómez, “un reportaje de Ciro Gómez Leyva del Grupo Milenio”, de la ciudad de México”.
Informe
El Diario le recordó al directivo que ese periodista entrevistó a un simple electricista, cuando aquí, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas redactó un completo informe sobre el tema.
Falso contacto
En él se explicaba que las lámparas fallaban, entre otras cosas, porque la empresa que las instaló puso, en lugar de los tres cables que debían llevar, sólo dos en cada luminaria, lo que ocasionaba falso contacto.
Responsable
“No soy técnico en la materia”, respondió el directivo, “por lo cual tampoco puedo contestar si las lámparas debían tener dos o tres cables. Sí le puedo decir que entregamos las lámparas funcionando y si fallaron fue por falta de mantenimiento del Ayuntamiento.
Cables
“Si una lámpara necesita tres cables y le ponen dos, pues no hubiera funcionado”. Megamedia.
News Yucatan
Saturday, August 15, 2015
The legal representative of AB & C Leasing, Francisco Moya Gómez, noted the decision of the Court of Fiscal and Administrative Justice of the Judiciary of the State of Yucatan (Tjfay) to consider "illegal" the early termination of the lease of nearly 80,000 lights Magnetics signed by former Mayor Angelica Araujo Lara with that company, and canceled by Renan Barrera Concha, but in press conference yesterday, declined to answer the question of whether these lamps comply with the law.
At the meeting with the press, the management, which expressly traveled from Guadalajara, headquarters of the company, said the mayor lied and manipulated the meridians "(Mayor) undertook an advertising campaign using public resources to convince people the shortcomings of the lamps, when in fact it was a problem of lack of maintenance, "he said.
Regardless of the decision of the Court and its judgment that forces the Municipality to pay more than $ 220 million, Diario de Yucatan asked Moya Gomez if the lamps Magnetics met with Mexican Official Standard on public lighting, but the management did not respond.
He later insisted on the theme: "it is worth recalling the meridians the legal status of these lamps, whether to meet the standard," but, again, did not answer.
As we have published, such equipment is not authorized Official Standard NOM-001-SEE-2005 regulating lighting installations throughout the country. Since September 2011, through a letter, the College of Mechanical and Electrical Engineers of Yucatan (Cimey) warned the then mayor induction lamps "are not considered in the existing rules."
In the same press conference, the newspaper Moya Gómez asked if the factoring agreement signed between your company and bank Santander had the approval of the council, and by the Law of Municipalities of Yucatan, for such cases.
'I mean, he replied that if approved by the council, but the legal issue of the luminaries are done, I do not think it is time to discuss legal issues already resolved ".
However, as we reported, that contract, according to the council, he never crossed the Cabildo, even that was a cause to cancel the lease.
By factoring agreement, AB & C Leasing gave the bank all lamps Magnetics pledge and, with the consent of Angelica Araujo, authorized Santander to deduct $ 7.8 million a month, on account of the income of the lamps directly from a bank account domiciled.
According to the lease agreement with AB & C Leasing, only income from running lamps would be paid, but factoring, the collection became automated, the equipment functioned or not.
On another issue, the Journal asked Moya Gomez: "lamps with magnetic induction, many meridians saw in the streets what specialists call" zebra effect ', would you also saw him? "
'Another time, this and the other issues raised were the subject of conversation he answered, but right now the matter had been resolved legally. However, with respect to 'effect Zebra' I must tell you it is given in any luminaire that is put in Mérida and in most of the municipalities in Mexico, because the distance between post and post can not cover all the space with light. I invite you to go out at night and see the current lighting and notice the 'zebra effect', that's a fact. "
In the letter sent by the mayor Cimey Araujo Lara in 2011 and in subsequent statements of its members, the Association warned since the relationship 'zebra effect' - induction lamps. The former president of that body Peraza Carlos Castellanos said on September 12 that year, 90% of the lampposts in Merida, owned by CFE interpostal have an average distance of 50 meters, which require a focus type and luminaire (the shell that covers the focus) with other features, different from induction.
These, he said, are not made to disperse the spotlight, but to direct it to a point, usually at the foot of the post, so there is much light at that point, but little in others. "It's a problem of these lamps," he said. It will continue.
Why they failed lamps? Tests AB & C Leasing
Francisco Moya Gómez statements of AB & C Leasing, on the luminaires.
Maintenance
"Induction lamps as reported by the Commune were extinguished as a consequence of the lack of maintenance of electrical installations.
Testing
"This was demonstrated," said Moya Gómez, "a report by Ciro Gomez Leyva Millennium Group" Mexico City ".
Report
The Journal reminded the manager that this reporter interviewed a simple electrician, as here, the College of Mechanical and Electrical Engineers drafted a comprehensive report on the subject.
False contact
In it he explained that the lamps failed, among other things, for the company that installed put, instead of three cables that should take only two in each luminaire, which caused false contact.
Responsible
"I am not skilled in the art," said the manager, "so I can not answer if the lamps should have two or three cables. Yes I can tell you that we carry lamps running and if they failed was because of lack of maintenance of the City.
Cables
"If a lamp requires three wires and lay two, it would not have worked." Megamedia.
