“El Bronco” denuncia a López Dóriga por discriminación y burlas

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

MONTERREY, NL (apro).- Jaime Rodríguez Calderón presentó una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en contra del periodista Joaquín López Dóriga, por discriminarlo y vetarlo de los programas que conduce.
“El comunicador se ha dedicado, a través de su cuenta de Twitter y en distintos espacios televisivos y de radio, a discriminar, ofender, exhibir, denostar, exponer y burlarse del candidato independiente”, destacó Juan Morales Alcántara, representante legal de El Bronco.
De acuerdo con el abogado, el conductor de radio y televisión habría violado diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, lo que motivó la presentación de un procedimiento especial sancionador ante la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral de la Secretaría Ejecutiva del INE.
“López Dóriga ha dejado de lado la ética y el profesionalismo que debieran tener los comunicadores mediante una crítica sana, respetuosa y abierta, además de que en varias ocasiones el candidato ha sido excluido, junto a sus voceros, de los programas de televisión y de radio del cual es titular”, sostuvo en un comunicado difundido este miércoles.
Según la denuncia, el comunicador viola los lineamientos del acuerdo INE/CG340/2017, “que establece una cobertura equitativa de tiempos de participación, y libre de estereotipos o cualquier forma de discriminación”.
El pasado 17 de mayo, El Bronco fue entrevistado por un panel de periodistas en el programa Tercer Grado de Televisa, entre ellos Joaquín López Dóriga, quien dijo al aspirante presidencial que su campaña parecía estar hecha de ocurrencias, como su propuesta de “mochar la mano” a los corruptos.
En respuesta, el gobernador con licencia de Nuevo León soltó: “No es ocurrencia, Joaquín, perdóname. Ocurrencias han sido tuyas, muchas que has visto en la televisión y nadie te las ha criticado”.
El periodista le recordó al candidato que el encuentro era una entrevista, no un debate, y que no tenía por qué agredirlo.
Desde entonces, ambos han intercambiado señalamientos. Incluso Rodríguez Calderón acusó a la esposa de López Dóriga, Adriana Pérez Romo, de haber cobrado hasta 13 millones de pesos en el gobierno de Nuevo León, señalamiento que el comunicador calificó de falsedad.

Leer Más

Maestros denuncian por corrupción a secretario de la Apauady

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Un grupo de maestros de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Autónoma de Yucatán denunció ante la Contraloría General del Gobierno del Estado al secretario general del sindicato de la Asociación del Personal Académico de la Uady (Apauady), Juan Antonio Pech Chan, por incurrir en presuntos actos de corrupción al negar el esclarecimiento del ejercicio de 3 millones 39 mil 868.52 pesos que la institución educativa entregó al organismo sindical desde septiembre de 2015 a la fecha. 

El director del Instituto Estatal para el Combate a la Corrupción, que depende de la Contraloría General del Estado, Luis Aldana Burgos, declaró ayer que iniciará la investigación correspondiente para determinar si se derivan faltas administrativas cometidas por particulares, asimismo la configuración del delito de peculado y la promoción de una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado en contra del secretario general de la Apauady, Juan Antonio Pech. 

La denuncia presentada ante la Contraloría General del Estadoestablece que, de acuerdo con información publicada en la página de transparencia de la Uady, de septiembre de 2015 al 30 de marzo de 2018 la Universidad entregó al actual secretario general de la Apauady, Juan Antonio Pech Chan, la cantidad de 3 millones 39 mil 868.52 pesos para actividades culturales deportivas y sociales de todos los miembros del sindicato. 

Asimismo estipula que Pech Chan recibió dinero personalmente de la Uady y sin intermediarios, ya que firmó de puño y letra acuses de recibo por distintas cantidades que en total superan los 3 millones de pesos, y que de estos montos no informó a los integrantes del citado sindicato. 

“Una vez enterados los afiliados sindicales, de los millones de pesos recibidos por Pech Chan se le pidió que informara con claridad el destino final de esos recursos recibidos, lo cual hasta la presente fecha no ha respondido con claridad, dando evasivas hasta el momento”, estipula la querella. 

“Es importante señalar que a diferencia de otros sindicatos, en la Apauady no se han llevado a cabo actividades culturales, deportivas ni sociales que justifiquen el gasto de dichos recursos, de modo que ese dinero Pech Chan lo utilizó para otros fines que hasta la presente fecha no podido aclarar, por el contrario, ante el cuestionamiento de los afiliados sindicales, éste se limitó a decir mediante un documento marcado con el número 142/18 que el uso que le dio a todos esos millones fue para los siguientes conceptos”, agrega el documento. 

En este sentido, el documento señala que el dirigente sindical dijo que invirtió más de 3 millones de pesos en apoyo a afiliados por el Día del Maestro, apoyo a delegados por el Día del Maestro; apoyo de gasolina y telefonía a delegados; apoyo de navidad a afiliados; apoyo de navidad a delegados; apoyos al desempeño para el personal administrativo y manual; mantenimiento y adquisición de bienes muebles; representación sindical externa; actividades sociales, y otros apoyos. 

Ayer este rotativo informó que aunque en los últimos tres años recibió más de 3 millones de pesos en recursos públicos, el sindicato de la Asociación del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Yucatán (Apauady) promovió un amparo ante el Tribunal Superior de Justicia en contra del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (Inaip) para evitar que sea fiscalizado en la ejecución del erario. 

A su vez, la comisionada presidenta del Inaip, María Eugenia Sansores Ruz, aseguró que el órgano garante estatal le ha dado seguimiento a lo comunicado por el Tribunal Superior de Justicia del Estado y seguirá pendiente del proceso. 

Sobre este tema, el director del Instituto Estatal para el Combate a la Corrupción, Luis Aldana, declaró que “estamos en el proceso de investigación sobre la denuncia presentada para armar el expediente y determinar lo conducente”. 

Turbio pasado 

Esta no es la primera vez que miembros del sindicato de la Asociación del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Yucatán (Apauady) tienen un conflicto con su secretario general. 

El viernes 10 de julio de 2015, integrantes de la Apauady destituyeron a su secretario general, Carlos Zetina Moguel, y en su lugar nombraron a Juan Antonio Pech Chan como dirigente provisional, quien actualmente es señalado por presuntos actos de corrupción al frente del organismo. 

Carlos Zetina fue acusado por falta de transparencia en el ejercicio de los recursos, por abuso de poder y por no defender los intereses de los trabajadores. En aquella sesión de la Apauady, Carlos Zetina Moguel huyó llevándose el libro de actas acompañado de tres miembros de su directiva con la intención de romper el quórum para evitar ser destituido; sin embargo, la asistencia requerida para llevar a cabo la asamblea se mantuvo.

Sipse

Leer Más

España: Presentarán denuncia colectiva contra Facebook por el uso de datos personales

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Una organización española de consumidores anunció este miércoles que va a presentar una demanda colectiva contra Facebook, al que acusa de explotar ilegalmente datos personales y al que reclamará "al menos USD 230" de compensación para cada usuario en España.

En un comunicado, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) dice que la organización actúa en coordinación con otros grupos de consumidores en Portugal (Deco-Proteste), Bélgica (Test-atachts) e Italia (Altroconsumo), que decidieron presentar denuncias similares en sus respectivos países.

La OCU considera que "al haber permitido una gran recopilación e intercambio de datos de sus usuarios sin que estos hayan sido informados ni expresado su conformidad expresa, Facebook ha infringido la Ley de Protección de datos".

El 22 de mayo, el CEO de Facebook, el norteamericano Mark Zuckerberg, presentó sus excusas ante el Parlamento europeo, tal y como hizo días antes ante congresistas estadounidenses por las lagunas de su red social en la protección de datos personales, la materia prima de su negocio.

Dichas fallas quedaron en evidencia en el escándalo protagonizado por la sociedad británica Cambridge Analytica, acusada de haber recabado y explotado sin consentimiento datos personales de 87 millones de usuarios de Facebook con fines políticos.

Según cifras comunicadas por Facebook a la Comisión Europea, los datos de “hasta 2,7 millones” de ciudadanos de la Unión Europea se transmitieron de “forma inapropiada” a Cambridge Analytica

La Justicia de los Estados Unidos está ahora investigando si estas informaciones fueron empleadas para elaborar un programa informático que permitiera predecir e influir en el voto de los electores estadounidenses antes de la victoria electoral del actual presidente Donald Trump en noviembre de 2016.

El lunes, una asociación francesa de defensa de los internautas, La Quadrature du Net, anunció haber presentado cinco denuncias colectivas contra Google, Apple, Facebook, Amazon y LinkedIn, acusándolos de explotar ilegalmente datos personales de sus usuarios.

Dichas demandas se añaden a las presentadas en varios países por el joven jurista austríaco Max Schrems, militante del respeto a la vida privada. Fuente Infobae

Leer Más

Juez rechaza denuncia de Nestora contra Meade

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México en materia de Procesos civiles o administrativos rechazó la demanda civil que interpuso Nestora Salgado García, candidata del partido Morena al Senado, contra José Antonio Meade Kuribreña por daño moral ante el Poder Judicial de la Federación (PJF), en San Lázaro.

De acuerdo con el expediente 222/2018, el impartidor de justicia resolvió que dicho juzgado "se inhibe del conocimiento de la controversia planteada por carecer de competencia legal", y consideró que el litigio debe desahogarse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

La semana pasada ex comandante de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, exigió que el candidato presidencial de la coalición Todos por México se retracte y ofrezca una disculpa pública por calificarla de secuestradora durante el debate entre los aspirantes a Los Pinos del pasado domingo, debido a que los jueces la absolvieron por el delito de privación de la libertad y otros ilícitos.

Durante el segundo debate, el candidato de la coalición integrada por PRI, PVEM y Panal calificó de delincuente y secuestradora a Nestora Salgado, sin decir que la luchadora social fue declarada inocente por tres jueces federales de distrito.

Antes de interponer la denuncia, Nestora Salgado declaró que José Antonio Meade lastimó su honra nuevamente "porque él no es juez. El candidato del PRI está cometiendo otro delito al llamarme delincuente, secuestradora. Ahora que soy candidata avientan a todos los perros al ataque para bajar mi candidatura. No les conviene que llegue, porque con Nestora viene la voz del pueblo, señaló.

Aseguró que no renunciará a su postulación; "por el contrario, la defenderé con uñas y dientes más que nunca".

En su momento reiteró que los magistrados la absolvieron de los delitos de secuestro agravado y privación de la libertad. Le pido al señor (Meade) que ya no esté difamando. Los jueces de los ámbitos federal y local ya resolvieron en mi favor. No se vale que estén acusando para juntar votos, para atraer a la gente. Yo no necesito subirme encima de alguien más ni difamarlo. La Jornada Maya

Leer Más

Juez admite demanda promovida por la Profeco contra Viva Aerobús

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

(apro).- El Juzgado Segundo de Distrito en materias civil y del trabajo en Nuevo León admitió la demanda de acción colectiva promovida por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) en contra de Viva Aerobús, por la afectación a 200 pasajeros en los años 2014, 2015 y los que se adhieran en los plazos de ley.
De acuerdo con un comunicado difundido por la Profeco, el 7 de abril del año pasado promovió dicha acción colectiva en sentido estricto por causas imputables a la aerolínea, tales como demoras de vuelo y cancelaciones reiteradas, pérdida de vuelo y/o cancelación de vuelo, cobros indebidos y sin justificación, cambio de horarios en los itinerarios de vuelos nacionales e internacionales, penalizaciones desproporcionadas y pérdida de equipaje y sobreventa de vuelos.
El pasado 22 de enero, después de que se desechó tres veces la demanda por el juez de conocimiento, el organismo promovió recursos de apelación y el Cuarto Tribunal Unitario del Cuarto Circuito le otorgó la razón, ordenando al Juzgado Segundo de Distrito en materias civil y del trabajo de Nuevo León admitir la demanda de acción colectiva.
Con ello, el pasado viernes 11 dicho Juzgado certificó el cumplimiento de los requisitos de procedencia, admitió la demanda de acción colectiva y ordenó emplazar a juicio a la empresa Viva Aerobús, informándole que contaba con un plazo de 15 días hábiles para contestar la demanda.
La Profeco destacó que lo relevante de la admisión de la demanda colectiva en contra de la aerolínea radica en el hecho de que con el juicio que se inicia se protegerá a través de esa institución jurídica a los pasajeros afectados por causas imputables a la aerolínea.

Leer Más

Viva Aerobús enfrenta demanda colectiva en Nuevo León

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Viva Aerobus dice que recabará la información correspondiente para dar contestación a la demanda en tiempo y forma.

 (Expansión) - Un juez de Nuevo León admitió una demanda colectiva interpuesta en contra de la aerolínea Viva Aerobus por afectar a a 200 pasajeros, informó este miércoles la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
"El 11 de mayo de 2018, el Juzgado Segundo de Distrito en Materias Civil y del Trabajo de Nuevo León admitió la demanda de acción colectiva y ordenó emplazar a juicio a la empresa Viva Aerobus, informándole que contaba con un plazo de 15 días hábiles para contestar la demanda", detalló la dependencia en un comunicado.
La Profeco, quien promovió la demanda, añadió que los abusos demandados ocurrieron entre 2014 y 2015.
Viva Aerobus informó en un comunicado que recabará la información correspondiente para dar contestación a la demanda en tiempo y forma, y añadió que se trata de una queja que ha sido desechada hasta tres veces por un juez de conocimiento.
La Profeco informó que desde el 7 de abril de 2017 había promovido una demanda por pérdida de vuelo, cancelación, cobros indebidos y sin justificación; cambios de horarios en los itinerarios, pérdida de equipaje y sobreventa de vuelos.
"Lo relevante de la admisión de la demanda colectiva en contra de Viva Aerobus radica en el hecho de que con el juicio que se inicia se protegerá a través de esta institución jurídica a los pasajeros afectados por causas imputables a la aerolínea", añadió la Profeco.
La dependencia hizo un llamado a los consumidores para que denuncien ante ellos cualquier irregularidad.

Leer Más

Aniticipa Alamilla Bazán: citarán a más funcionarios municipales a declarar en la Fiscalía

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

 En torno a las declaraciones y versiones que en varios medios se han desplegado y las situaciones que se han dado sobre el uso de algunas instituciones gubernamentales con fines políticos y partidistas fijo mi posición y hago las siguientes aclaraciones:
Como es del conocimiento general el año pasado durante los meses de agosto a noviembre interpuse cinco denuncias penales contra servidores públicos y funcionarios del Ayuntamiento de Mérida así como contra algunos proveedores y prestadores de servicios que a través de las denominadas “EMPRESAS FANTASMAS” es decir empresas que únicamente existen en documentos dadas de alta ante el SAT pero que carecen de infraestructura y personal debidamente contratado para brindar los servicios correspondientes esto con el fin simular la prestación de los servicios para vaciar las arcas del erario municipal en perjuicio de los meridanos.
Es vergonzosa la manera en que durante los dos años de la administración de Mauricio Vila ha sido saqueado el Municipio de Mérida.
Los tiempos de las notificaciones obedecen a los propios de las autoridades e instancias encargadas de investigar y determinar la integración de la carpeta de investigación por lo cual el día de hoy 23 de mayo de 2018 la Fiscalía General del Estado a través del mandato de un Juez de Control continuó con los procedimientos que bajo el llamado “debido proceso” es que los imputados acudan a rendir su declaración al respecto del contenido de las denuncias interpuestas por lavado de dinero, desvío de recursos y peculado entre algunas otras; todas las denuncias interpuestas señalan y documentan ampliamente la información que cada una contiene, por los que fueron citados a declarar el Regidor y Coordinador de la bancada panista en el Cabildo de Mérida José Luis Martínez Semerena, el Regidor y actual Presidente del CDM del PAN Mauricio Díaz Montalvo, el Subdirector de Servicios Internos Mauricio Cámara Leal y el tesorero municipal Juan Carlos Rossel Flores quienes no declararon nada y se acogieron a una instancia de la ley que permite a sus abogados contestar a futuro, así que el "montaje mediático" es otro intento de desviar la atención.
Inadmisible ver el engaño de llevar a militantes panistas -violando la ley- a hacer proselitismo dentro de instalaciones púbicas, como porra para desviar la atención cuando ninguno de los denunciados fue tomado en cuenta por su partido para contender por un cargo público por lo que tampoco se justifica la acción ya que ninguno de ellos se encuentra en campaña.
Exijo a María Fritz dejar de politizar un asunto que es netamente jurídico y del que ella estaba al tanto, ya que le informé personalmente hace varios meses de esta denuncia, cuando aún era Alcalde Mauricio Vila Dosal quien seguramente estará siendo citado en breve para enfrentar las denuncias que ostenta por desvío de recursos públicos, lavado de dinero y creación de empresas fantasmas así como más funcionarios que deberán rendir cuenta a los ciudadanos por el desfalco cometido en la Capital Americana de la Cultura.

Leer Más

Cita la Fiscalía a funcionarios del PAN en pleno proceso electoral por añeja denuncia

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Dos regidores panistas, un subdirector y el tesorero del Ayuntamiento de Mérida comparecieron ante la Fiscalía General del Estado (FGE), para responder por la acusación presentada hace más de una año por Santiago Alamilla Bazán, ex director de Rastro municipal -quien fue inhabilitado por el Ayuntamiento de Mérida-, por que aquéllos supuestamente acudieron con recursos públicos a un evento partidista a la CDMX.
Los regidores citados son José Luis Martínez Semerena y Mauricio Díaz Montalvo quienes  arribaron a las instalaciones de la dependencia, acompañados de simpatizantes, quienes portaban playeras que decían: “No a la guerra sucia contra Mérida”.

También comparecieron el subdirector de Servicios Internos, Mauricio Cámara Leal y el tesorero municipal Juan Carlos Rossel Flores.

La denuncia 2042/2017 fue interpuesta en agosto del año pasado por Alamilla Bazán, quien luego de ser cesado por irregularidades en su administración inició una serie de procedimientos jurídicos en contra de sus ex compañeros, quiso ser candidato independiente a la alcaldía y no pudo por irregularidades en la obtención de firmas y finalmente acabó apoyando a Morena.

La acusación es por la supuesta compra de boletos de avión con recursos públicos para asistir a un evento de la ahora ex panista Margarita Zavala en la Ciudad de México.

Los funcionarios aseguran que en realidad acudieron a un curso de capacitación de la Asociación Nacional de Alcaldes.

"Todo parece indicar que se están usando a las instituciones públicas con fines electoreros y y es algo que no debería suceder", declaró el regidor Mauricio Díaz Montalvo, presidente del CDM de Mérida.

Leer Más

Fotógrafo acusa a Meade por usar una imagen sin permiso; “lo peor, fuera de contexto”, dice

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

El fotógrafo Marco Antonio Cruz denunció al candidato de la coalición “Todos Por México”, José Antonio Meade Kuribreña, por utilizar una de sus imágenes en su campaña.

A través de Facebook, Marco Antonio señaló que además de que Meade usó su fotografía, fue utilizada en un contexto distinto al que tiene originalmente la imagen.

De acuerdo con el también pintor, la mujer de la imagen es una campesina que “posiblemente” tenía cataratas y que vivía en pobreza generada en los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Marco Antonio Cruz es pintor de formación, fotógrafo de prensa en publicaciones como el Semanario Oposición, Así Es y la revista Interviú; además es uno de los fundadores de La Jornada, y creó y dirigió la Agencia Fotográfica Imagenlatina. Sin embargo

Leer Más

Sheeran denuncia la utilización de una de sus canciones para campaña provida

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Londres (EFE). El cantante británico Ed Sheeran ha denunciado la utilización de una de sus canciones, “Small Bump” (“Bulto pequeño”) para una campaña en contra del aborto en Irlanda sin su consentimiento.

El músico escribió en su cuenta de la red social Instagram, donde tiene mas de 22 millones de seguidores, que había sido informado de que su tema estaba siendo usado en una campaña provida y que le parecía “importante” aclarar que no había dado su “aprobación” para ello.

Asimismo, aseguró que la iniciativa en contra de la interrupción voluntaria del embarazo “no refleja” de lo que trata la canción, que forma parte de su primerdisco “+” (2011).

“Eres una pequeño bulto sin nacer, en cuatro meses vienes a la vida“, reza la primera estrofa del tema que trata sobre la llegada al mundo de un futuro bebé.

“Tú eres lo único para mí, puedes envolver mi pulgar con tus dedos, y agarrarme fuerte, tú eres lo único para mí“, canta el músico británico, de 27 años, en el estribillo.

La denuncia se produce antes de que Irlanda vote en referéndum el próximo viernes 25 una reforma de la Constitución que permita suavizar la actual ley del aborto, una de las más restrictivas de Europa.

El Gobierno irlandés, dirigido por el partido democristiano Fine Gael, ha propuesto eliminar la llamada “octava enmienda“, incluida en el artículo 40.3.3 de la Carta Magna y que garantiza de igual manera el derecho a la vida del “no nacido” y de la madre.

De acuerdo con esta provisión, la legislación vigente solo permite la interrupción del embarazo en circunstancias excepcionales, como cuando la vida de la madre corre peligro, que incluye la amenaza de suicidio, pero no contempla casos de incesto, violación o malformaciones del feto. ver video:https://youtu.be/A_af256mnTE

 Fuente: Megamedia

Leer Más

Denuncian espionaje en Progreso: detectan vehículo con cámaras y antenas

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy  

La madrugada del jueves, gente cercana al PAN denunció la presencia de un vehículo sospechoso a las puertas de la casa de campaña del candidato a la alcaldía de Progreso, Julián Zacarías Curi, ubicada en la calle 31 de dicho puerto, solicitando la intervención de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes finalmente aseguraron el automotor. 

La camioneta blanca tipo van de la marca Fiat Ducato, con placas YS-4070-A, fue detectada por allegados a Zacarías Curi, quienes extrañados al perder la señal de sus teléfonos celulares, indagaron al respecto para darse cuenta que el vehículo que llevaba varios días aparcado en las inmediaciones del recinto estaba equipado con varias cámaras de vigilancia, antenas y micrófonos; y además tenía gente en su interior.

Se observa a la militancia albiazul indignada por los hechos y solicitando una explicación a los agentes estatales. Incluso un simpatizante exhorta a la multitud a no caer en provocaciones y a resguardar el vehículo de forma pacífica.

A petición de seguidores del aspirante de oposición, el vehículo fue retirado a la 1:15 de la madrugada en medio de una operación policíaca. La camioneta fue trasladada por una grúa, -con todo y sus ocupantes-, al parecer tres, al corralón de la SSP de Mérida.

Mediante un comunicado, la militancia panista exige al gobierno estatal que aclare quiénes tripulaban la camioneta, a fin de llegar al fondo del asunto. 

“Como ciudadanos y como partido político, no podemos tolerar que se usen recursos públicos para espiar y acosar a la gente. No pensaron que los descubramos y esto exhibe que el gobierno estatal tiene las manos metidas en las elecciones”.

Asimismo, resaltan la gravedad del asunto y que no lo dejarán pasar. “Exigimos una explicación clara y contundente de las autoridades; y que ante todo se privilegie la seguridad de los ciudadanos. Exigimos garantías y respeto para nosotros y nuestras tareas”. 

“El gobierno debe estar para cuidarnos, no para acosarnos. Ya estamos en contacto con el presidente estatal del PAN, Edgar Ramírez Pech, para definir las acciones que seguiremos sobre este asunto”.

Leer Más

Demanda a Burger King: fue encarcelado por error, acusado de pagar con dinero falso

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Emory Ellis, un sin techo de raza negra de Boston, demanda 950.000 dólares a la cadena de comida rápida Burger King después de pasar tres meses en la cárcel, acusado por error de pagar con un billete falso en un establecimiento de la franquicia.
En noviembre de 2015, Ellis entro en un restaurante de la cadena en Boston y pagó su menú con un billete de 10 dólares que a los empleados les pareció falso, por lo que fue arrestado y acusado de falsificación de moneda.
El arrestó conllevó violación de la libertad condicional para Ellis, por lo que fue retenido en prisión sin fianza, informa AP, que cita su demanda, presentada esta semana.
En febrero de 2016, el Servicio Secreto determinó que el billete de 10 dólares presentado por Ellis era auténtico y el acusado fue exculpado.
En su demanda contra la cadena, Ellis asegura que fue víctima de discriminación de carácter racial y vinculada a su condición de persona sin hogar.
La demanda fue presentada tras una serie de arrestos de personas de origen afroamericano en lugares públicos que desataron indignación en la sociedad por el supuesto sesgo racial de las detenciones.

Leer Más

Denuncia la SSP Yucatán a empresas de seguridad privada por falsificar certificados médicos

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) presentó este miércoles ante la Fiscalía General del Estado (FGE), sendas denuncias contra dos empresas de seguridad privada, por la presunta falsificación de certificados médicos de sus elementos, y amonestó a otra más por incumplimiento en el alta de sus trabajadores ante el IMSS.

Como se sabe, el pasado 20 de octubre se reformó la Ley para la Prestación de Servicios de Seguridad Privada en Yucatán, y desde entonces a la SSP le corresponde autorizar, registrar, evaluar, vigilar y supervisar el servicio de esas compañías en la entidad.

En cumplimiento de esas facultades y con el objetivo de que los cuerpos de seguridad privada se conduzcan con responsabilidad y eficacia, la Policía Estatal realiza una revisión exhaustiva de ellas para que cumplan con la normatividad vigente.

Ante la comisión de hechos posiblemente delictuosos por parte de dos empresas, la SSP interpuso las denuncias correspondientes, y la amonestación a aquella que no presentó el alta de sus trabajadores ante el Seguro Social, dentro del mes siguiente a su registro como personal de seguridad privada.

En Yucatán funcionan 107 empresas de ese giro con un total aproximado de 2 mil 600 elementos. Todas ellas tienen la obligación de revalidar y refrendar su permiso en los plazos señalados por la ley.

Boletín de prensa

Leer Más

Vecinos de Zazil Ha denuncian predio abandonado: basurero y sitio de teporochos

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Vecinos de la calle 50 A con 127 del Fracc. Zazil Ha denuncian la existencia de un terreno abandonado desde hace años.

El propietario, señalan, no hace nada al respecto, por más notificaciones que le envía el ayuntamiento.

Ahora ha quedado convertido en un basurero y es sitio para reuniones de teporochos.

Este caso ya tiene más de un año desde que se denunció la primera vez y no se han logrado resultados satisfactorios.  

Leer Más

Exmánager de Mariah Carey acusará a la cantante de hostigamiento sexual

Noticias de Yucatán 

La exmánager de la cantante estadunidense Mariah Carey, Stella Stolper, reveló que fue hostigada sexualmente en varias ocasiones por la cantante, quien se paseaba desnuda frente a ella.

De acuerdo con el sitio TMZ, Mariah aseguró que la acusación es “infundada” y un representante de ella advirtió que si se presenta legalmente dicho reclamo “frívolo y sin fundamentos”, se defenderán enérgicamente, de lo cual saldrán exitosos.

La presunta agraviada cuenta con documentos archivados que indican que prepara la demanda contra la artista, ya que además de que rara vez usaba ropa cuando estaba presente, hacía cosas sexuales en presencia de ella.

Stella también alegará que la cantante tiene diversos problemas, entre ellos el de abuso de sustancias, además de que no toma sus medicamentos para el trastorno bipolar, enfermedad que hace unos días la propia intérprete reveló que sufría.

Por otra parte, la ex mánager indicará que fue despedida injustamente a la mitad de su contrato de tres años, y que todavía le deben mucho dinero en efectivo, por lo que antes de proceder con la demanda, le dará oportunidad a Mariah de cumplir. Notimex

Leer Más

¿Qué hacer para prevenir una demanda por presunta negligencia médica?

Noticias de Yucatán

Ciudad de México 12 de Abril 2018.-Todas las profesiones tienen sus propios riesgos y grados de dificultad, sin embargo, la medicina es un caso especial y aún más complejo ya que hay que tratar directamente con la vida o la muerte de los pacientes, además, los tratamientos y procedimientos pueden durar años o unos cuantos segundos. “Esta tarea se complica aún más para el médico de nuestro país, donde las instituciones públicas no cuentan con los insumos, infraestructura y el número del personal adecuado para atender todas las demandas de la población, contemplado también que las instituciones piden ser cómplice a los médicos de esta carencia”, mencionó el DHC. Antonio Juárez Navarro, especialista y defensor de los derechos de los médicos.

En México hay cerca de 10 médicos por cada 10,000 habitantes según cifras de la Dirección General de Información en Salud, cabe destacar que la mayor capital de médicos generales, se encuentran en la Ciudad de México, debido a que ahí se sitúan gran parte de hospitales y el mayor número de consultorios. Aunque los estándares del capital humano en salud han aumentado en nuestro país en los últimos años, siguen estando por debajo de los estándares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Debido a la problemática y el aumento en las demandas por presunta negligencia médica, Blindaje Médico Jurídico, Juárez y Asociados, empresa dedicada a defender los derechos de los médicos, desarrolló una serie de puntos importantes que todos los médicos y la población en general debe conocer.

CÓMO PREVENIR UNA DEMANDA POR SUPUESTA NEGLIGENCIA

1.-Identificar detonantes o focos rojos para prevenir conflictos : La fricción con el paciente, es un detonante que puede traer como consecuencia un conflicto médico jurídico, por ello es necesario tratar de rescatar la relación médico paciente, donde el paciente se sienta seguro y con confianza ante el actuar de su médico, es importante que éste trate de resolver dichos problemas y explique la situación en la que se encuentra la institución tanto en recursos materiales como de infraestructura para que el paciente o familiar tome decisiones al respecto.”La mayoría de las molestias de la población se deben al tiempo de espera en el hospital y la falta de recursos, muchas veces ya llegan enojados cuando pasan a revisión, sin que el médico sea culpable de ello”, explica Antonio Juárez.

2.-Desarrollo de nota médica: De igual forma, una manera de protegerse es a través del desarrollo de su nota clínica, ésta tiene que realizarce muy detallada, no basta con hablar sobre el padecimiento y desarrollo del paciente, también se tiene que hacer mención sobre las complicaciones o consecuencias que puede haber, si hay el medicamento o equipo necesario para atender dicho problema.  El profesional debe detallar esta nota como si supiera que ésta será vista por la autoridad donde buscará una omición a sus deberes.

3.-El peor enemigo de un médico es otro médico: A pesar de que existen guías de prácica clínica y lineamientos técnico médicos así como literatura universalmente aceptada, cada médico debe adaptar su técnicas al caso del paciente, de acuerdo a las circunstancias, todas estas pensando siempre en el bienestar del paciente, sin embargo, es aconsejable que otro profesional no hable del médico acusado, simplemente porque no estuvo en el lugar de los hechos, por tanto desconoce muchos datos, por ejemplo; no tiene la información clínica del paciente para determinar si éste tuvo alguna complicación o fue incompatible con el tratamiento, entre otros.

4.-La medicina no es una ciencia exacta: En todos los casos el médico tiene el deber de explicar al paciente que la medicina no es 100% precisa y que las enfermedades impactan a los pacientes de diferentes maneras, así como los medicamentos aunque están diseñados para atacar ciertos padecimientos no hacen efecto con todos los pacientes de manera positiva.

5.-Todo acto médico que vincule un riesgo para la salud debe realizarse bajo consentimiento de información: Se debe elaborar un documento jurídico donde se establezca o haga mención de un riesgo en la salud del paciente, por ejemplo; la aplicación de una inyección o cateter, una cirugía o hasta la extracción de una uña son consideradas como riegosas, esto debe de ir firmado por el paciente o familiar de máximo grado en vínculo consanguinio esto es en caso de que el paciente sea menor de edad o este incapacitado para realizar la acción.  Dicho documento, tiene que estar fundamentado por el Código Civil Federal, el reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestación de Servicios y Atención Médica, entre otros líneamientos, para ello es recomendable asesorarse de expertos en el tema.

Cuando la relación médico paciente se ha fracturado y el médico ya siguió todos los puntos anteriores, es necesario acudir o buscar atención especializada para actuar en esta fase que sigue siendo preventiva, pero que ya no está en sus manos, sobre todo para determinar que acciones se deben realizar a continuación y dejar un antecendete del conflicto, finalizó el DHC. Antonio Juárez, Director de Blindaje Médico Juridico, Juárez y Asociados, quien en conjunto de la Asociación Nacional de Locutores de México A.C y la Universidad Ejecutiva del Estado de México, así como el valioso apoyo de la Cámara de Diputados de la Legislatura celebrarán el próximo 20 de abril la entrega del Doctorado Honoris Causa al Gremio Médico en la Ciudad de México, una iniciativa que tiene como fin recuperar la relación médico paciente y reconocer la labor de los médicos que han desarrollado investigaciones, actividades sociales y desarrollo en pro de la salud.

ACERCA DEL DOCTORADO HONORIS CAUSA

El Doctorado Honoris Causa (http://www.dhcsalud.com/) para el Gremio de la Salud, fue creado con el objetivo de reconocer la incansable labor de los profesionales de la salud en todos sus niveles, representando así el máximo título honorífico con el cual se les puede investir. Este reconocimiento es entregado a los profesionistas de la salud que han destacado por su aportación a la humanidad a partir del desarrollo de investigaciones, innovaciones tecnológicas y por el beneficio social derivado de su trabajo altruista y buenas practicas medicas. Este evento es organizado por Blindaje Médico Jurídico, Juárez y Asociados, la Universidad ejecutiva del Estado de México y la asociación Nacional de Locutores de México A.C.

Leer Más

El Bronco aún puede perder lugar en la boleta: INE presenta denuncia en su contra ante Fepade

Noticias de Yucatán 

El lugar en la boleta de Jaime Rodríguez, El Bronco, aún no está del todo seguro, según el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova.

En una entrevista con Radio Centro, el titular del INE explicó que la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) aún realiza la investigación sobre presuntas irregularidades financieras del Bronco durante la recolección de firmas de apoyo.

De encontrarse que cometió algún ilícito perdería su lugar en la boleta.

El Instituto había detectado firmas falsas y registros duplicados y también identificó 17 millones de pesos de origen desconocido y que podrían haber sido obtenidos de manera ilegal.

El titular de la Fepade, Héctor Díaz Santana, dijo este miércoles que la Fiscalía espera que el INE envíe información complementaria para sobre las presuntas irregularidades de gasto de Rodríguez Calderón.

“Hemos recibido una denuncia por parte del Instituto Nacional Electoral por actos presuntamente ilícitos, por la recolección de firmas. Estamos a la espera de la documentación complementaria. Quiero decirles que esto es un proceso de carácter permanente, continuo”, dijo el funcionario de acuerdo con La Jornada.

Candidatos llegan con “trampa”

No todos los candidatos independientes lograron honestamente su lugar en la boleta, pues algunos “jugaron con trampa”, señaló el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aunque no dio nombres.

“Hubo quien jugó con trampa, hubo gente que jugó con honestidad, tal es el caso de Marichuy. Vamos a tener en las boletas candidatos independientes que jugaron bien”, dijo Córdova en entrevista con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula.

Expuso que otros candidatos como Pedro Kumamoto y Manuel Clouthier lograron su registro como candidatos independientes al Senado limpiamente. En esos casos “el número de fotocopias es marginal y se nota que es un error, pero cuando tienes cientos de miles no hay error”.

Córdova Vianello destacó que el caso de Jaime Rodríguez “El Bronco” es diferente, pues estará en la boleta porque el INE debe acatar la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“El Tribunal Electoral tomó una decisión y nosotros la aceptamos, esas son las reglas del juego. Ahora le toca a los electores decidir con su voto”, dijo.

Este lunes, el Tribunal resolvió dar un lugar en la boleta al Bronco. Los magistrados argumentaron que no se le respetó su derecho a que fueran revisadas 810 mil firmas que fueron calificadas como irregulares por el INE.

El presidente del INE defendió la aplicación para la recolección de firmas de los independientes pues dijo fue diseñada “para jugar limpio no para quién quieres jugar con trampa”.

Ahora el INE, dijo, tendrá que cambiar la boleta electoral para agregar a Rodríguez Calderón, redistribuir el financiamiento para los independientes, así como los tiempos oficiales en radio y televisión.

Con información de La Jornada

Leer Más

Viacrucis de casi 5 años de una meridana por una mala operación en el Juárez del IMSS

Noticias de Yucatán

Silvia Ruiz Pacheco, amable lectora de Noticias de Yucatán, nos hizo llegar un correo en el que formula una denuncia pública contra el Hospital Juárez del IMSS de Mérida, ya que, asegura, fue víctima de negligencia médica por una cirugía mal realizada desde hace casi cinco años.

Además, indica que, por si fuera poco, también es víctima de negligencia jurídica ya que abogados de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) que depende del gobierno federal, la dejaron en estado de indefensión.

El relato es el siguiente:

1.- El día 02 de abril de 2013, fui víctima de negligencia médica por parte de personal del IMSS, por una cirugía mal realizada, lo que cae dentro de Responsabilidad Profesional.

Fue una cirugía de OTB, también conocida como Salpingoclasia, ésta debió ser de dos centímetros aproximadamente y laparoscópica, nada invasiva; en su lugar fue realizada tipo cesárea más parecida al corte de un carnicero, ni siquiera estaba lineal, parecía hecha en zigzag. Al retiro de puntos a los 7 días, ésta presentó varias aperturas, las cuales no paraban de sangrar y la enfermera me dijo que era “normal”. Al día siguiente tuve que regresar porque el sangrado era más fuerte y regresé a urgencias, la misma enfermera me hizo esperar al médico familiar del turno vespertino y éste al verme me envió de inmediato al Hospital Juárez, mismo donde fue realizada la cirugía en cuestión. Me volvieron a valorar por el médico del turno nocturno y éste dijo que parecía un falso cierre, que había que volver a abrir, raspar y suturar de nuevo, pero al día siguiente pasó la Jefa de Ginecoobstetricia y dijo que no me asustara, que no me iban a volver a abrir. Me dio de alta con antibióticos para 3 días, diciendo que eso solito iba a cerrar, no me podía decir que mañana, porque podría ser en tres días, una semana, tres o seis meses, e incluso que había personas que así se quedaban toda su vida.
2.- El 20 de junio 2015 presenté formal denuncia y/o querella penal, la cual me fue recibida por la PGR con fecha 08 de julio 2015, representada por dos Licenciados penalistas, que se esfumaron por cuenta propia.
3.- En julio del año siguiente (2016), ratifiqué la misma personalmente ante la PGR.
4.- Para ésas mismas fechas, solicité el apoyo del CEAV para estar propiamente representada, quien me asignó a un Licenciado penalista, quienes conjuntamente se comprometieron a notificarme sobre cualquier acontecimiento, siendo siempre yo quien buscara al Licenciado en cuestión y que cada vez que lograba contactarlo, quedaba de devolverme la llamada al día siguiente, cosa que nunca sucedió. Al igual que la constante solicitud para que interpusiera en mi representación, la denuncia administrativa al IMSS como Institución y que ésta me fuera evadida y/o se me negara, misma que sí procede, ya que mi Expediente sigue abierto, he pasado por dos cirugías más, derivadas de la primera negligencia, que hasta el día de hoy sigo padeciendo las secuelas de la misma y mi salud se siga viendo afectada, mermada y deteriorada con el pasar de los días y por consiguiente, de los años transcurridos sin solución alguna; Y teniendo a mi cargo a una menor de edad que depende de mí.
5.- Después de intentar en repetidas ocasiones, contactar al licenciado del CEAV, que la última vez fue el 25 de octubre 2017, el día de ayer 23 de marzo 2018 finalmente toma mi llamada, sólo para decirme que desde el 31 de noviembre 2017 dejó de laborar en este mencionado Centro y que dejó todos sus pendientes ahí y preguntándome si no me habían contactado del CEAV, que ya debían de haberlo hecho y que supuestamente un licenciado de Monterrey le iba a dar seguimiento a mi caso. ¡HASTA PARECE BURLA! Cuando ni él mismo lo hizo en su momento. Han pasado cinco meses. Entonces, ¿qué esperar?
Porque para darle seguimiento, tendría que darle de baja a él y autorizar a quien se quedara en su lugar mediante un oficio.
Sigo siendo víctima de la injusticia de personas que carecen de seriedad y responsabilidad de sus actos.

Leer Más

Denunciarán a Fox y Calderón ante la Corte Penal Internacional

Noticias de Yucatán 

La Defensoría de los Derechos Humanos de Oaxaca llevará ante la Corte Penal Internacional el conflicto político social que se vivió en la entidad el pasado año 2006.

Por lo que fue detallado que el órgano autónomo denunciará a los ex Presidentesde México, Vicente Fox y Felipe Calderón amb

os ex funcionarios pertenecientes a la bancada del PAN; de acuerdo con información de medios locales y nacionales se dijo que la razón de la denuncia se debe por crímenes de lesa humanidadcontra la población civil.

Vicente Fox. Foto: EFE

El diario digital Proceso, dio a conocer que también a los ex funcionariosfederales Francisco Ramírez Acuña, Eduardo Medina Mora, Genaro García Luna y Ardelio Vargas Fosado se buscará aplicar dicha medida en su contra.

Felipe Calderón. AFP

El ex gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz y sus colaboradores Jorge Franco Vargas, Manuel Teófilo García Corpus, Rosa Lizbeth Caña Cadeza, Alma López Vásquez, Sergio Segreste Ríos, Manuel Moreno Rivas, Daniel Camarena Flores, Pedro Hernández Hernández y los hoy dos asesinados Alejandro Barrita López y Aristeo López Martínez también serán llevados a la Corte.

Vicente Fox y Felipe Calderón. Foto: AP

am.com detalló que el Ombudsman local, Arturo Peimbert Calvo, recordó que en noviembre del 2006, durante la Administración de Fox, elementos de la Policía Federal Preventiva ingresaron a la entidad y reprimieron a manifestantes.

Durante el mandato de Felipe Calderón se registraron muertes y detenciones masivas de líderes sociales. El Debate

Leer Más

Acusan de 'abuso de confianza' a estudiante de la Uady

Noticias de Yucatán 

Una joven estudiante de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady) fue acusada penalmente de disponer de más de 400 mil pesos de una cuenta bancaria de la que se había decretado un embargo a raíz de un juicio mercantil desde 2016. 

La acusada es M. G. G. C. P., quien este martes fue imputada por el delito de abuso de confianza, pero las “bondades” del sistema penal acusatorio le permitieron quedar en libertad provisional sin que el juez segundo de control de Mérida, Luis Mugarte Guerrero, le decretara alguna medida cautelar. 

En la audiencia realizada en el Centro de Justicia Oral de Mérida, la acusada se reservó el derecho de rendir su declaración sobre los hechos que se le imputan y pidió la ampliación del término para que se resuelva su situación jurídica. 

El juez Mugarte Guerrero fijó la audiencia de vinculación para el próximo sábado, y señaló a las partes involucradas que, en este tipo de casos, si llegan a un acuerdo reparatorio se extingue la acción penal. 

Los fiscales solicitaron que se aplicara a la acusada la medida cautelar de prisión preventiva, bajo el argumento de que dispone de los recursos para darse a la fuga, ya que cuenta con pasaporte y visa de Estados Unidos, además de que habla el idioma inglés. 

Por su parte, la defensa se opuso a esa medida y solicitó que se le fijara una garantía económica, firmar ante el Centro Estatal de Medidas Cautelares y no salir del país. Incluso indicó que se entregaría el pasaporte de su cliente. 

Sin embargo, el juez Mugarte Guerrero decidió no aplicar ninguna medida cautelar a la joven estudiante, precisamente porque podría causarle problemas en su facultad. Además, por su condición de estudiante, el juez consideró que imponer una medida cautelar sería gravosa para ella, ya que no trabaja. 

Por ello, la acusada se retiró tranquilamente del Centro de Justicia Oral al término de la audiencia. 

Usa recursos embargados 

En la causa penal, que es la 43/2018/, se indica que a raíz de un juicio mercantil, un tribunal de esa materia embargó una cuenta bancaria, lo que se notificó a la acusada el 12 de enero de 2016, aproximadamente a las 13:15 horas, y ella misma quedó como depositaria. 

Sin embargo, antes de que concluyeran los trámites ante el banco para inmovilizar esa cuenta, la imputada dispuso de 474 mil pesos, y dejó sólo 28 mil. Por ello fue denunciada penalmente por el delito de abuso de confianza.

Leer Más