Mostrando las entradas con la etiqueta dimes y diretes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dimes y diretes. Mostrar todas las entradas

Debate en el Cabildo por un viaje

01 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Priistas y panistas protagonizaron acalorada sesión


Regidores del PRI y el PAN, y la síndico Lízbeth Estrada Osorio debatieron ayer durante más de una hora sobre el polémico viaje de promoción turística a Italia que, según el regidor priista Luis Castillo López, salió de su ruta con fines de paseo turístico.
La discusión del tema ocasionó 15 intervenciones. Siete fueron del PRI por medio de Castillo López, Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla; cuatro del PAN por conducto de Elías Lixa Abimerhi -quien tuvo tres intervenciones acaloradas, con críticas y alusiones personales a Luis Castillo y Enrique Alfaro- y Juan Barea Canul; dos de la síndico y dos del regidor del PRD, Jorge Pech Rodríguez, quien pidió no litigar en los medios y no discutir temas en Cabildo que no traen nada. “Aunque la oposición tiene que criticar, lo debe hacer con razonamiento y responsabilidad”, dijo.
“Hay que usar la diplomacia, el respeto y sin ataques personales”, pidió el perredista a sus compañeros regidores del PRI y del PAN.
Como autor de la denuncia pública y ahora legal, Luis Castillo llevó tres cajas de documentos, un mapa de Europa donde trazó el viaje de los cuatro enviados del Ayuntamiento y pidió una explicación sobre el motivo y objeto de las escalas en Venecia y Florencia, que están fuera de la ruta e itinerario de promoción turística de Mérida.
Aunque recalcó varias veces que no tenía nada personal contra la esposa del alcalde, Diana Castillo Laviada, contra quien ha centrado sus denuncias, el regidor priista dijo que le encantaría que el alcalde Renán Barrera Concha contestara sobre la estancia de su esposa en las dos ciudades italianas.
El alcalde sólo escuchó y no intervino en el acalorado debate. Sin embargo, en la clausura de la sesión dijo que existen las instancias para las denuncias y exhortó a los priistas para evitar lo mediático, respetar la dignidad de cada regidor y debatir acciones que generen avances en la ciudad.
La síndico defendió la transparencia del Ayuntamiento y rebatió la alusión de Segura Pérez de que quería amedrentar a los priistas.
“Soy de la sociedad civil y allí no tenemos esa costumbre ni ese tipo de valores”, indicó la licenciada Estrada.
Lixa Abimerhi criticó el “show mediático” de Luis Castillo y dijo que “ante su incapacidad de aportar iniciativas y su desconocimiento del tema, porque de manera ridícula interpretó mal un pago de una nota de alimentos con un billete de 500 euros, busca protagonismo”.
“Eso que haces de confundir, de señalar y atacar a la presidenta del DIF se llama cobardía”, señaló Lixa.
Luis Castillo respondió: “es una pena regidor, que ataque una verdad. Déjese de discursos y díganos qué hizo la presidenta del DIF en Venecia y Florencia”.
Como los priistas insistieron que no era nada personal contra la esposa del alcalde, Lixa recalcó que en su denuncia de 10 puntos, siete son en contra de la señora Castillo Laviada.

La Comuna: razones legales

24 enero 2014
Noticias de Yucatán ()

Explica por qué rebate a la Fiscalía en una resolución


Al acusar de desvío de recursos a ex funcionarios municipales el Ayuntamiento de Mérida actuó conforme a lo dispuesto por los artículos 229 y 230 del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, declaran Lizette Mimenza Herrera y Rafael Pinzón Miguel, directora y subdirector de Gobernación de la Comuna.
Y de inmediato citan esos preceptos:
Artículo 229.- Toda persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito que deba perseguirse de oficio, está obligada a denunciarlo, con la urgencia del caso, ante el Ministerio Público.
Artículo 230.- Toda persona que en ejercicio de funciones públicas tenga conocimiento de la probable existencia de un delito que deba perseguirse de oficio, tendrá obligación de participarlo inmediatamente al Ministerio Público, poniendo en su conocimiento todos los datos que tuviere y a su disposición, desde luego, a los inculpados, si hubieren sido detenidos.
Como anticipamos ayer, Lizette Mimenza y Rafael Pinzón expusieron las razones jurídicas por las cuales no están de acuerdo con la resolución de la Fiscalía en la denuncia de desvíos que se atribuyen a funcionarios de la administración anterior.
Entre otras cosas, los abogados del municipio dicen también lo siguiente:
-La Fiscalía tenía la obligación de actuar como dispone el artículo 222 del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, es decir, determinar si los hechos denunciados son de los que pueden incoarse (comenzar un procedimiento) de oficio o por querella necesaria (petición de parte ofendida). En la denuncia del Ayuntamiento debió, de oficio, investigar los hechos porque éstos no se encuentran en los casos de excepción de los delitos que deben ser investigados y perseguidos de oficio.
-No hay en el Código Penal del Estado ni en el Código de Procedimientos en Materia Penal disposición alguna que exprese que únicamente la Auditoría Superior del Estado puede denunciar el daño patrimonial a los municipios. Tampoco hay disposición alguna que faculte a este órgano, sobre todo, a investigar hechos posiblemente delictuosos cometidos por servidores públicos.
-Causa extrañeza que la fiscal del Estado, Celia Rivas Rodríguez, afirme públicamente que ni siquiera se investigaron los hechos por haber un error de procedimiento. En la resolución que se notificó al Ayuntamiento no se menciona el supuesto error de procedimiento. El director de Investigación y Atención Temprana de la Fiscalía afirma en esa resolución que se investigó y no se encontró “tipicidad” en los hechos denunciados.
-Es preocupante que la fiscal general justifique públicamente la resolución, porque será ella misma quien resolverá sobre el recurso de revisión que interpuso el Ayuntamiento. Es decir, muestra una clara predisposición a emitir un acuerdo a favor de los ex servidores públicos denunciados, con argumentos distintos a la resolución emitida por su subalterno.
-En sus declaraciones públicas, la fiscal sostiene que la resolución se fundamenta en los artículos 29, 43 fracción cuarta y 75 fracción 14 de la Ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado de Yucatán.
Efectivamente, esas disposiciones facultan a la Auditoría Superior del Estado a interponer las denuncias por hechos posiblemente delictuosos que pudiera conocer durante su función fiscalizadora, pero esa facultad sólo es concordante con la obligación que impone a todo servidor público el artículo 230 del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado (citado al principio de esta información).
-La fiscal confunde o induce a la confusión a la ciudadanía, pues no distingue los 4 tipos de responsabilidad que pueden generarse por la indebida actuación de los servidores públicos: responsabilidad administrativa (que puede concluir en inhabilitación, multa, etcétera), responsabilidad política (mediante el juicio político), responsabilidad penal (por haber incurrido en la comisión de algún delito) y responsabilidad civil. Son independientes y pueden ser exigidos por quien tenga derecho a reclamarlas.
No requieren estar vinculadas para que procedan y, además, están reguladas en leyes y normas diversas.Las responsabilidades administrativa y política, por ejemplo, están establecidas en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán; la responsabilidad penal, en el Código Penal, y la responsabilidad civil, en el Código Civil del Estado.
Puede darse el caso de que se demande juicio político contra un servidor público a quien se pueda reclamar este tipo de responsabilidad (una ex alcaldesa, por ejemplo) y que el Congreso del Estado determine su improcedencia y, al mismo tiempo, basada en los mismos hechos, la Fiscalía General del Estado determine el ejercicio de la acción penal por estar comprobada la responsabilidad en la comisión de los delitos denunciados ante ella y, aún más, que se hubiera exigido y demandado responsabilidad civil ante los juzgados competentes en la materia, también derivado de los mismos hechos.
Ninguna de estas autoridades -ni el Congreso del Estado, ni la Fiscalía General ni el Juzgado Civil- requieren que alguna de ellas determine la responsabilidad que les compete para que cada una de ellas proceda, conforme a sus atribuciones, a llevar al cabo los procedimientos que conforme a sus atribuciones les corresponde tramitar

Le responde la policía: que sí estaba drogado

28 diciembre 2013
Noticias de Yucatán ()

Ex funcionario municipal con restos de cocaína


La Secretaría de Seguridad Pública del gobierno del Estado nos envió ayer un comunicado que dice lo siguiente:
“En respuesta a la nota publicada el pasado 26 de diciembre de 2013 en la página 8 de Diario de Yucatán con el título ‘Niega que participó en fiesta rave’ y para aclarar la detención del ex funcionario de la actual administración municipal de Mérida José Rodrigo Osorio Cáceres, la Secretaría de Seguridad Pública precisa lo siguiente:
“En el escrito Osorio Cáceres menciona que no participó en la fiesta ‘rave’, ni consumió sustancias ilícitas. Además argumenta que en días posteriores a su detención, en un laboratorio particular, se realizó un análisis toxicológico que resultó negativo.
“Sin embargo, el día de su arresto e ingreso a la cárcel, el pasado 15 de diciembre, los médicos le hicieron una prueba toxicológica y el resultado fue que en el consumo de mariguana tuvo 91.7 ng/mL (de un rango de 0.0 -49.0) y en cocaína tuvo >1,000 ng/mL (de un rango de 0.0 – 299.0).
“Cabe recordar que, atendiendo la llamada de ciudadanos que se quejaban de mucho escándalo en un domicilio ubicado en el fraccionamiento El Rosario Chuburná, la SSP acudió a verificar la denuncia.
“Al llegar, los agentes observaron que se trataba de una fiesta donde se consumía alcohol y drogas, por lo que procedieron a la detención de las personas que se encontraban en el sitio para el deslinde de responsabilidades”.
Versión del acusado
Como publicamos, Osorio Cáceres, ex apoderado legal del Ayuntamiento, dijo en su escrito que el día de los hechos “estando en mis horarios libres y en uso y goce de mis derechos personales, cometí el error de estar presente en el lugar y momento equivocados, al acudir a un evento, a fin de recoger a una amistad que me solicitó ayuda”.

Apoyos cuantiosos al ex presidente de la juguera de Akil

09 diciembre 2013
Noticias de Yucatán ()

Miguel Ángel Canul López, ex presidente de la juguera de Akil acusado de ser el cabecilla de un grupo de “cuarenta ladrones” que tienen “secuestrada” a la procesadora, fue uno de los beneficiarios de cuantiosos apoyos durante el gobierno anterior.
De acuerdo con documentos en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, Canul López fue favorecido con dinero “a fondo perdido” por la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero que dirigió Alejandro Menéndez Bojórquez.
Esos recursos fueron supuestamente para las unidades agrícolas de la Unión de Ejidos Citricultores del Sur del Estado, administradora de la juguera de Akil.
El 18 de agosto de 2011, Miguel Canul firmó un recibo de $500,000 “para la adquisición de insumos” que presuntamente serían para control fitosanitario en las unidades citrícolas “de los 12 ejidos”. La solicitud a la Tesorería tuvo rápida respuesta, de no más de tres días.
Antes, en mayo, se le autorizó un “apoyo directo” de $1.625,000 para “adquisición de bombas aspersoras”.
Aparte le dieron $911,487.83 para “adquisición y construcción de una subestación eléctrica”. Esto sin incluir el dinero asignado a la operación de la juguera.

Frustrados planes políticos

La juguera, en medio de apoyos para su presidente

Miguel Ángel Canul López, ex presidente de la Unión de Ejidos Citricultores del Sur del Estado, tuvo en la mira la candidatura del PRI a una diputación local o, por lo menos, la alcaldía de Oxkutzcab.
De acuerdo con testimonios, el dirigente trabajó en ese proyecto de la mano de Alejandro Menéndez Bojórquez, ex secretario de Fomento Agropecuario Pesquero, quien también tenía su propio plan: la candidatura priista a la diputación federal del V Distrito.
Ninguno de los dos consiguió su propósito, pero en medio de sus planes fluyó mucho dinero que se canalizó a Canul López desde Fomento Agropecuario.
Hoy ofrecemos información sobre algunos pagos que se hicieron al ex presidente de la Unión de Ejidos, administradora de la juguera de Akil, durante la gestión de Menéndez Bojórquez.
También continuamos con nuestras entregas sobre los cheques liberados en condiciones que generan dudas, por no seguirse los procedimientos.

Más detalles del presunto fraude en la juguera

07 diciembre 2013
Noticias de Yucatán ()

Al rendir su declaración patrimonial en agosto de este año, con motivo de su ingreso a la dirección de la oficina de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) en Maxcanú, Miguel Ángel Canul López, ex presidente de la Unión de Ejidos Citricultores del Sur del Estado y del consejo de administración de la juguera de Akil, reportó sólo unos cuantos bienes.
De acuerdo con copia de esa declaración, fechada el 15 de agosto, Canul López informó que percibe un ingreso mensual neto de $15,693 “por cargo público”.
En bienes muebles reportó “mesa, sillas, ropero, escritorio, cama, bicicleta”. No dio a conocer información de inversiones a su nombre y declaró que tiene un terreno de 70,000 metros cuadrados que recibió en herencia de su padre. En el rubro de vehículos incluyó solo una camioneta Chrysler 2013, adquirida a crédito.
“Todo eso es mentira. Tiene varias propiedades que compró con recursos que desvió de la juguera”, afirma Freddy Alberto Domínguez Aké, delegado de la Unión de Ejidos por Oxkutzcab.
“Sólo en los quince años de su hija gastó $300,000. Eso todos lo saben”.
Ayer publicamos que Domínguez Aké y otros socios de la Unión de Ejidos acusaron a Canul López de encabezar a un grupo que cometió un fraude de hasta $85 millones en la juguera.
Desde su instalación, la planta procesadora de cítricos ha estado envuelta en escándalos de desvíos.
Canul López fue presidente de la juguera durante todo el gobierno anterior. Renunció en mayo pasado para asumir el cargo ya citado en CDI, pero, de acuerdo con los citricultores inconformes, siguió como el “hombre fuerte” en la planta, al grado de ser quien firmaba ilegalmente los cheques de pagos hasta hace unas semanas.
“Cuando dio a conocer su renuncia, a un grupo reducido, dijo que dejaba en su lugar a José Ignacio Maravé Casanova. Fue una imposición, no decisión de la asamblea”, recalca Domínguez Aké, respaldado por Víctor Humberto Be Chablé, presidente del Consejo de Vigilancia de la juguera.
Los descontentos entregan copias de facturas a nombre de la Unión de Ejidos Citricultores. Según afirman, corresponden en realidad a pago de materiales para propiedades de Miguel Canul, incluso unidades agrícolas.
“No queremos el cargo de Maravé, no queremos ninguna posición en la juguera. Lo único que deseamos es que nos rindan cuentas”, subraya Freddy Domínguez. “Durante su gestión como presidente, Miguel Canul nunca nos dio informes.
En próxima entrega detallaremos apoyos millonarios que recibió Canul López de parte de Alejandro Menéndez Bojórquez, secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero.- ÁNGEL NOH ESTRADA
El conflicto en la juguera de Akil | Tres puntos
1 La planta es propiedad de la Unión de Ejidos.
Agremiados
La procesadora de cítricos es propiedad de la Unión de Ejidos Citricultores del Sur del Estado, que agrupa a doce ejidos a partir de Muna. En total tiene a unos 6,000 productores afiliados.
2 Presidente durante un quinquenio
Apoyos
Miguel Ángel Canul López fue presidente de la Unión de Ejidos y del Consejo de Administración de la juguera durante el gobierno anterior. Recibió múltipes apoyos a nombre de la Unión.
3 Nombramiento después de fallidas campañas.
Nada de transparencia
Después de ver frustradas sus aspiraciones de una diputación o la alcaldía de Oxkutzcab recibió el nombramiento de director de una oficina de CDI. Sus agremiados lo acusan de no rendir cuentas.

El PRI responde a un desplegado del PAN con otro

01 julio 2013
Noticias de Yucatán ()

El presidente estatal del PRI, Luis Hevia Jiménez, afirmó ayer que su partido no está en pleito con otros actores políticos de Yucatán porque “estamos atendiendo un mandato que demanda la sociedad de no más pleitos, no más confrontaciones”.
Entrevistado sobre la carta abierta que publicó ayer en el Diario su colega del PAN, Hugo Sánchez Camargo, donde acusa al gobernador Rolando Zapata Bello de incumplimiento de su compromiso 01, Hevia Jiménez señaló que lo delicado de la postura del PAN es que no están en pleito político y el PRI con mucha calidad ha refrendado el respeto a los partidos.
“Asumimos que no pensamos igual, asumimos que tenemos posturas diferentes, pero en la medida que nos expresemos con respeto elevamos el nivel del debate político”, indicó. “Si presentamos consideraciones con sustento eso abona a la vida democrática, pero cuando se agotan los argumentos serios y se caen en ofensas y acusaciones sin sentido se pierde toda seriedad”.
Hevia Jiménez, en su calidad de presidente estatal del PRI, responde también en una carta abierta a Sánchez Camargo, que publicamos en la página 9 de esta sección.
“El PRI le extiende la mano a los actores políticos y está dispuesto a debatir si es el caso”, dijo.

“No están maquilladas las cuentas”

28 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

El gobernador: Las cifras presentadas de gastos son reales


El gobernador Rolando Zapata Bello negó ayer que las cifras que proporcionó el secretario de Administración y Finanzas estén “maquilladas”, como aseguran los dirigentes estatales del PAN.
“Las cifras que nosotros presentamos son las reales y las oficiales”, afirmó el mandatario estatal.
Ayer informamos que, según afirma la directiva estatal del PAN, la información que proporcionó Roberto Rodríguez Asaf, secretario de Administración, en materia de ahorro y austeridad tiene cifras “maquilladas”, “es una puesta en escena mediática”.
Entrevistado al respecto, al concluir sus actividades públicas del día en el Conalep, el gobernador negó que sea como lo plantean los dirigentes panistas.
“Son cifras que están en la cuenta pública, en la página de internet. Son cifras públicas, respetamos mucho la posición de los partidos políticos, pero como gobierno tenemos una responsabilidad y compromiso con la transparencia, con la información”, declaró el gobernador.
Zapata Bello reiteró que “cumplimos puntualmente con la ley al subir los resultados de todo elejercicio, de toda la cuenta de los meses que llevamos de ejercicio en el gobierno”.
Al descartar que estuvieran “maquilladas” las cifras, Zapata Bello aseguró que las por disposición de la ley tienen la obligación de registrar todos los resultados y estimaciones.
“Los cálculos, lo que realicen los partidos lo respetamos, pero las cifras que nosotros presentamos son las reales y las oficiales”, manifestó el jefe del Ejecutivo.
En cuanto a la insistencia de los panistas sobre este tema, expresó que se reservaría en este caso su opinión, por respeto a todos los partidos.
“Nosotros nos limitamos a cumplir con lo que nos obliga la ley y reiterar nuestro compromiso con la transparencia”, subrayó.
El jefe del Ejecutivo inició ayer sus actividades públicas, en la sala Mayamax del Gran Museo del Mundo Maya de Mérida, donde firmó un convenio de colaboración con Alma Viggiano Austria, directora del Conafe.
La directora anunció en ese evento que duplicarán el apoyo en Yucatán para construir ya no 27, sino 60 escuelas de esa institución.
Conalep
Posteriormente, el jefe del Ejecutivo acudió al plantel Conalep I, de Mérida, donde inauguró la primera cancha de pasto sintético, con una inversión de $2.157,310, financiada por la empresa privada Soccer Solution.
En la inauguración participó también como invitado especial el ex portero profesional Robert Dante Siboldi.-

Rodríguez Asaf y el PAN se hacen llamados mutuos

18 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

Roberto Rodríguez Asaf, secretario de Administración y Finanzas del Estado, insistió ayer en que sus oficinas están abiertas para atender y aclarar las dudas de los diputados locales del PAN.
Pero éstos insisten en que el funcionario no aclara nada.
En otro episodio de la polémica entre los diputados del PAN y el funcionario, ayer los primeros se quedaron esperándolo en el Congreso estatal donde lo invitaron a una reunión de trabajo y no acudió.
Mientras los panistas esperaban, a las 12 del día el funcionario hacía declaraciones en el Palacio de Gobierno.
“Hago un exhorto a que los números y dineros del pueblo de Yucatán los analicemos sin sesgos partidistas, con toda responsabilidad, claridad y le hablemos de frente a la gente. Ahí están los números, cualquier ciudadano puede revisarlos, porque no hay nada que ocultar. Para nosotros el tema está concluido”.
Entrevistada en sus oficinas del Congreso, Sofía Castro Romero, coordinadora del PAN, reiteró que el secretario pretende desviar el tema y engañar con un informe sobre los ahorros logrados en esta administración.
“Una cuartilla de datos y números alegres, que fue lo que nos mando el viernes pasado, no exime al secretario de cumplir con lo que la ley le obliga”, puntualizó.La diputada recordó que la información que piden es sobre cómo se aplica el Plan de Austeridad, qué medidas adoptaron, cuantos y a quienes les pagan los teléfonos celulares, “y esa información hasta hoy la niegan, igual que otras similares que se le solicitó”.Rodríguez Asaf declaró que desde la semana pasada les hizo llegar a la representación del PAN en el Congreso del Estado, un informe completo del citado Plan.”Desde la semana pasada estamos en el tema, ellos tenían dudas respecto al Plan de Austeridad, les hicimos una invitación para que asistieran a las oficinas de la secretaría y entregarles esta información, invitación a la que no asistieron y al día siguiente inmediatamente les mandamos los datos al Congreso”, insistió el secretario.
El gobernador
Por otro lado, el gobernador Rolando Zapata Bello dijo que la Unidad de Acceso a la Información del gobierno del Estado cumple todas las solicitudes, como se las plantean.
-Si alguien considera que no es así, existen los medios legales para aclararlo -respondió de esa forma a los planteamientos hechos por Blanca Estrada Mora, presidenta de la Fecuy.
Ayer publicamos que Blanca Estrada opinó que en Yucatán “estamos frente a una tapadera de (la ex gobernadora) Ivonne Orterga Pacheco”, porque le negaron información en la Unidad de Acceso a la Información, sobre el proceso de entrega-recepción que pidió de seis dependencias estatales.Entrevistado sobre ese señalamiento el gobernador respondió en Palacio de gobierno, que: “Es una opinión, un posicionamiento de quien encabeza esa organización (La Fecuy), nosotros la respetamos pero actuamos con apego a derecho”.Al insistirle que esa opinión fue porque le negaron información en la unidad de acceso a la información el mandatario estatal dijo:”El área de transparencia del gobierno cumple con todas las solicitudes en la forma como le son planteadas y si considera que hay alguna que no lo cumpla, existen los medios legales para aclararlo”, y con eso dio por concluido este tema.En otros asuntos, el jefe del Ejecutivo Estatal consideró que fue un rotundo éxito el obtenido en la pasada celebración de la Semana de Yucatán en México.-
Gobierno | Polémica
Diputados del PAN y el secretario siguen con sus posturas encontradas.
Habrán más denuncias
Sofia Castro Romero, diputada del PAN dijo que continuarán su denuncia en la Contraloría y habrán otras contra el secretario.
Dispuesto
El secretario dijo estar en toda la disposición de acudir al Congreso, siempre y cuando reciba la invitación o indicación de este Poder autónomo.

Sin tregua en un lío PAN-gobierno

Mutua acusación en el caso de un plan de austeridad


El secretario de Administración y Finanzas, Roberto Rodríguez Asaf, no aclaró las dudas de los diputados del PAN en el escrito que envió y tampoco se presentó ayer al Congreso para aclararlas, lamentó Sofía Castro Romero, legisladora panista.
Por su parte, Rodríguez Asaf llamó a los panistas a analizar con responsabilidad y sin sesgos partidistas las cuentas del plan de austeridad del gobierno del Estado para hablar con claridad y de frente a los yucatecos.
Sofía Castro aseguró que que en la bancada panista están seguros que el secretario violó la Ley de Transparencia y el acuerdo de austeridad, por lo que continuarán con sus denuncias.
El secretario estatal recordó por su parte que desde la semana pasada invitó a los diputados a su oficina para entregarles la información, pero no asistieron.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA

Gobierno | Polémica
Sigue la polémica entre los diputados panistas y el secretario de Administración.
“Plantados”
Primero los diputados panistas no asistieron la semana pasada a las oficinas del secretario, y ayer el funcionario no acudió a la invitación que los diputados le hicieron para que acuda al Congreso del Estado.

Dimes y diretes por una explosión

17 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

Responde el PAN a una petición del PRI en el Cabildo


Si el priísta Rubén Segura Pérez ya encontró una ley que diga que un regidor puede fincar responsabilidades, que nos indique cuál es para que los regidores le finquemos responsabilidades a Angélica Araujo Lara por el caso de las luminarias, subraya el coordinador de la bancada panista en el Cabildo, Juan Barea Canul.
De acuerdo con un boletín, al comentar las declaraciones del edil priista, quien afirmó que esperará la reunión de la Comisión de Protección Civil del Ayuntamiento de Mérida con la directora de Gobernación, Lizette Mimenza Herrera, por la explosión en el restaurante La Nao de China para fincar responsabilidades, el edil hace un llamado a revisar las atribuciones legales de los regidores.
-Para empezar, fincar responsabilidades no es atribución de un regidor, sino de un juez, o de la Contraloría. Segura Pérez confunde el caso de La Nao de China, cuyo peritaje ya emitió la Fiscalía General del Estado, con la denuncia del Ayuntamiento contra la hoy senadora del PRI Angélica Araujo -dice.-Si los regidores somos jueces, empecemos con Angélica Araujo -ironiza.-Yo soy contador público de profesión, no abogado, y Segura Pérez sí lo es. Pero fincar responsabilidades es la declaración formal de un juez, es una sentencia que adjudica derechos a la víctima y obligaciones al inculpado. Sólo un juez pueda fincar responsabilidades -sostiene Juan Barea.-Que no se confunda el regidor del PRI. El caso de La Nao de China no es igual al contrato lesivo que firmó Angélica Araujo con ABC Leasing.-En el caso de ABC Leasing sí habrá fincado de responsabilidades -añade-. Ahí sí hubo quebranto, negligencia, dolo. Pero el fincado de responsabilidades le toca a otra instancia legal, no al regidor.-En el caso de La Nao, hasta dónde sabemos, fue un accidente. Si hubo un atentado, como ha sugerido el propio Segura Pérez, cuando dice que se contaminó la escena de un crimen, eso lo tendría que decir la Fiscalía General del Estado, no él.-Yo hago un llamado a la mesura a Segura Pérez. Es un regidor, no un juez ni el fiscal del Estado ni la Contraloría. Tal vez desee serlo y es muy loable. Pero ahora tiene que cumplirle a los meridanos.El líder de los regidores del PAN subraya también que mientras la mayoría priísta en el Congreso del Estado le niega a los diputados del PAN la comparecencia del secretario de Administración y Finanzas del gobierno del Estado, la mayoría panista de la Comisión de Protección Civil del Ayuntamiento de Mérida aprobó que se cite a la directora de Gobernación.Los regidores del PAN no vamos a mayoritear al PRI como el PRI hace en el Congreso del Estado. A diferencia del PRI, nuestro desempeño como panistas es responsable y congruente. Pero hay que hacer notar estos dos tipos de acción, entre el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno del Estado, entre el que nada debe y el que todo teme, concluye.
Cabildo | Discusión
En el caso de La Nao, hasta dónde sabemos, fue un accidente, dice Barea Canul.
“Atentado”
“Si hubo un atentado, como ha sugerido el propio Segura Pérez, cuando dice que se contaminó la escena de un crimen, eso lo tendría que decir la Fiscalía General del Estado, no él”.

Generó el Plan de Austeridad $273 millones

14 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

El Programa de Ajuste Financiero y Nueva Cultura de Austeridad Pública del gobierno del Estado generó una disponibilidad de $273 millones, afirmó ayer Roberto Rodríguez Asaf, secretario de Administración y Finanzas.
Al precisar que esa es parte de la información que dicen los panistas no se les dio, el secretario recordó que los invitó a acudir ayer a su oficina para darles esos datos, pero no se presentaron.
Enterada de esas declaraciones, Sofía Castro Romero, coordinadora de la bancada del PAN en el Congreso del Estado, dijo que no acudieron porque es un asunto legislativo. “El secretario debe acudir al Poder Legislativo, es obligación de todo funcionario informar, no sólo a los legisladores, sino al pueblo”.
Ayer publicamos que Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN, acudió a la contraloría a denunciar a Rodríguez Asaf por no informar sobre los resultados del programa de austeridad.
En respuesta, Rodríguez Asaf invitó a los diputados a que fueran ayer a las 13:30 horas a sus oficinas para que les diera la información que según el PAN se le ha negado.
Luego de esperar media hora y una vez que consideró que ya no llegarían los legisladores, Rodríguez Asaf dio a conocer información sobre los resultados del plan de austeridad.
“Los números no mienten, las respuestas son claras”, sostuvo el funcionario.
Información
Luego agregó que la información del gasto corriente se actualiza constantemente y está disponible al público en general por medio de la página electrónica del gobierno del Estado, en el apartado de Transparencia.
También dijo que con la reducción del gasto corriente se concretaron acciones en beneficio de la sociedad como el programa Peso a Peso, con el cual se entregaron insumos, equipos y herramientas a más de 7,500 productores de 89 municipios.
También se entregaron más de 300 vehículos de vigilancia a los 106 municipios del Estado; se inició la distribución de 10,000 computadoras portátiles del programa Bienestar Digital y se puso en marcha el esquema “Recicla por tu bienestar”, entre otros apoyos para la población.

Ríspida sesión del Congreso

17 mayo 2013
Noticias de Yucatán ()


Reclamaciones entre diputados del PRI y el PAN

El Congreso del Estado inició ayer su tercer periodo ordinario de sesiones, con discursos cargados de mensajes y reclamaciones entre las bancadas del PAN y el PRI.
Sofía Castro Romero coordinadora de la bancada del PAN al referirse al gobierno del Estado expresó en la tribuna: “ya llegaron los momentos de los hechos, el tiempo de aprendizaje y el acomodo terminó, son los momentos de los resultados”.
Luis Hevia Jiménez, coordinador del PRI respondió: “…ha terminado el plazo de la enseñanza, del aprendizaje y ha terminado el plazo del lamento y la queja, ahora, esperan los yucatecos, los meridanos, resultados de quienes hoy tienen la responsabilidad de representar a nuestras instituciones”.
Entre los asuntos del orden del día, los legisladores se erigieron en Congreso Constituyente, para aprobar por unanimidad el decreto de reformas constitucionales, en materia de telecomunicaciones, enviado por el Congreso de la Unión.
Yucatán se convirtió ayer en el Estado No. 20 que aprobó este decreto de reforma constitucional, por lo que prácticamente ya es un hecho que se apliquen estos cambios para propiciar la competencia en radio, televisión y telefonía en el país.
En asuntos generales los coordinadores -menos el del PRD- usaron la tribuna para fijar sus posturas de trabajo en este periodo.
Sofia Castro anticipó que trabajarán en reforzar la transparencia y rendición de cuentas, más porque no ven resultados de la austeridad y otros compromisos del gobierno estatal, a ocho meses de asumir el poder.
Hevia Jiménez dijo que seguirá privilegiando el respeto, el consenso, y, “También esperamos que los Ayuntamientos al igual que otras instituciones públicas se apeguen estrictamente a lo que la ley les señala”

Áspera sesión de Cabildo

16 abril 2013
Noticias de Yucatán ()


Regidor priísta pide informes sobre un viaje

Ante la insistencia del edil priísta Enrique Alfaro por vigilar a la actual Comuna, el alcalde Renán Barrera lo invitó a participar en proceso de denuncias contra funcionarios de la anterior administración emanada del PRI.
“Con gusto”, dijo el otro, y agregó que pronto pondrá una denuncia contra un funcionario del actual Ayuntamiento, y que espera la misma disposición del alcalde en ese caso.
El priísta pidió informes del viaje del alcalde a Nueva York y afirmó que éste lo hizo en primera clase, lo cual no va con una ciudad “que no es de primera clase”.
-Yo no volé en primera clase -respondió Renán Barrera-. Ofrezca disculpas o retráctese por esa declaración a la ligera.
El alcalde comentó que en Nueva York se topó con Nerio Torres, secretario de Desarrollo Comunitario del gobierno estatal.
Ofreció dar los datos que se piden, pero en esa sesión anticipó parte de ellos.

Afloran las diferencias en el Congreso

19 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()

La oposición y el PRI discrepan al analizar el Informe
Miércoles, 19 de septiembre de 2012  -  Edición impresa

Intervención del diputado Francisco Torres Rivas durante la glosa del V Informe de Ivonne Ortega
Durante la glosa del V Informe de Gobierno los diputados de oposición revivieron ayer los presuntos casos de corrupción durante laadministración y las reclamaciones por falta de información, en tanto los priistas hicieron un reconocimiento al trabajo de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Al final de la sesión, Luis Hevia Jiménez, presidente de la Junta de Gobierno, opinó que en la primera sesión de la glosa se vio una oposición con diferencias: “A un PRD crítico pero mas respetuoso, y a un PAN irrespetuoso, con retórica barata”.
Como estaba previsto, los diputados tuvieron ayer su primera sesión plenaria fuera de su sede oficial, en el Aula Magna, mientras someten a mantenimiento el salón de reuniones plenarias.
Como parte de la glosa, que se inició anteayer con la comparecencia de funcionarios, los legisladores fijaron su postura sobre lo que escucharon y vieron del informe.
Los diputados del PAN afirmaron que el gobierno “tronó”, “no pasó la prueba” “no sólo no pudieron hacer producir el campo, sino que lo dejaron peor”.
Los panistas dijeron que el gobierno será recordado por sus “megajaranas”, su opacidad al gobernar, desorden financiero, las denuncias de funcionarios como el de Fomento Agropecuario, Alejandro Menéndez Bojórquez, por “actos alejados de la legalidad”, y los exagerados gastos de comunicaciónsocial.
Para los priistas en esta administración se vio un “trabajo responsable”, “el fortalecimiento a la vida democrática”, “apoyo al desarrollo municipal”, “modernización de sus instituciones” y “avance en la creación de infraestructura”.
También mencionaron que en esta administración se crearon 82,267 empleos, se captaron 9,248 millones de dólares por exportaciones, 140,000 familias obtuvieron su casa y se invirtieron 180 millones de pesos en 110 acciones deportivas.
Los perredistas, a su vez, reconocieron que hubo avances importantes en muchos rubros, pero igual cuestionaron a la administración, “en la que se vieron declaraciones contradictorias”.
Por ejemplo, citaron que por un lado afirmaron que lograron un crecimiento sustentable, y por otro hablan de la necesidad de recortes y austeridad para acabar esta administración.

Diferencias en el Congreso: hablan de retórica barata
Miércoles, 19 de septiembre de 2012  -  Edición impresa

El presbítero Álvaro García Aguilar, párroco de María Inmaculada, habla con el alcalde Renán Barrera en la instalación del Copladem
 Con el retorno de la Cámara de Comercio de Mérida (Canacome), ayer se instaló en la capital yucateca el Consejo de Planeación Municipal, en medio de llamados a la sociedad a que sume su voz al trabajo del gobierno.
“Queremos de nuevo una Mérida con rostro humano”, subrayó el alcalde Renán Barrera Concha al invitar a los actores sociales a ser parte activa en la transformación del municipio.
La Canacome se había retirado del Consejo de Planeación durante la administración municipal de Angélica Araujo Lara, en desacuerdo con algunas medidas de la autoridad.
A diferencia de los llamados a la participación que prevalecieron en esa asamblea, en el Congreso del Estado afloraron fricciones entre las bancadas, con motivo de la glosa del V Informe de Gobierno.
Los diputados de oposición se refirieron de nuevo a casos de corrupción denunciados durante laadministración de Ivonne Ortega y se quejaron de falta de información de los asuntos de gobierno.
Por el contrario, los diputados del PRI hablaron de “trabajo responsable” de la presente administración y elogiaron los “avances” y el “fortalecimiento a la vida democrática”.
Ante los diferentes puntos de vista, el presidente de la Junta de Gobierno, Luis Hevia Jiménez, declaró que vio a un PRD “crítico pero mas respetuoso” y a un PAN “irrespetuoso, con retórica barata”.
En el ámbito de la Comuna se informó de una reducción en la burocracia.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada