Mostrando las entradas con la etiqueta dimes y diretes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta dimes y diretes. Mostrar todas las entradas

No gasté ni un peso de SEP en mi imagen: responde Nuño a Clouthier

12 mayo 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Tatiana Clouthier, coordinadora de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, dijo este sábado que es una grosería que Aurelio Nuño, quien coordina la campaña de José Antonio Meade, haya gastado millones de pesos en comunicación social durante su gestión al frente de la SEP.
“@aurelionuno tu que dices que soy una grosera, esta es la peor grosería que le pudiste haber hecho a los niños de México, a ver si sigues diciendo que te importa la educación”, escribió en Twiiter Clouthier.
Este sábado el periódico Reforma publicó que de acuerdo con la Cuenta Pública 2017 de la SEP, que aún estaba a cargo de Aurelio Nuño, gastó mil 963 millones de pesos en comunicación social. De 2013 al año pasado el organismo destinó más de 4 mil millones a este rubro, con lo que en la administración de Nuño se elevó el gasto.
El exsecretario de Educación no se quedó callado y por la misma red social le contestó a Tatiana. Dijo que no se gastó ni un peso del presupuesto de la institución en promocionar su imagen a diferencia del abanderado de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’.
“Ya habíamos platicado de esto, @tatclouthier, pero va de nuevo: ni un peso de publicidad en la SEP se usó para promocionar mi imagen; en cambio, @lopezobrador_ se gastó el equivalente a 72 mil mdp de recursos públicos en spots para promocionarse, incluso antes de las elecciones”, escribió Nuño.

“Grosería mentir cuando dicen que van a donar parte de su presupuesto a los daminificados y no hacerlo. Grosería lucrar con el dolor de los mexicanos”, agregó Nuño.
De acuerdo con Verificado 2018 no hay ni un peso de las prerrogativas del INE para los damnificados y que todo el dinero recaudado procede de donaciones privadas.


Felipe Calderón y Ríos Piter se dan tremendo agarrón en Twitter

16 marzo 2018
Noticias de Yucatán

Todo inició por la columna del periodista Carlos Loret de Mola
Armando Ríos Piter ‘El Jaguar’, virtual candidato presidencial por la vía independiente, arremetió contra el expresidente Felipe Calderón luego de que este insinuará en Twitter que el aspirante estaba fuera de la contienda debido a que entregó al INE firmas apócrifas.
odo comenzó debido a que en la columna de Carlos Loret de Mola publicada en el diario El Universal, se aseguraba que Armando Ríos Piter no obtendría el registro por el INE debido a que entregaron apoyos falsos, por lo que no estaría en la boleta electoral del 1 de julio.
En ese sentido Felipe Calderón citó la columna del periodista para elogiar a su esposa y también aspirante a la presidencia, Margarita Zavala. Así como cargar en contra de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón ‘el Bronco’ y Armando Ríos Piter.
Armando Ríos Piter no se quedó callado y arremetió contra el expresidente de México
Ante dicho mensaje, el también senador independiente señaló que Felipe Calderón tiene el poder y el dinero para lograr ‘pagar’ este tipo noticias falsas para pasarlas como verdaderas, por lo que sentía decepcionado de que un personaje que formó parte de la historia de México se preste para dichos actos.
Ríos Piter contestó:
Por si se preguntaban quien tiene el dinero y el poder para pagar estas ‘filtraciones’ y fake news #PagoComoFelipeCalderón”.
Finalmente, hubo un tuit más por parte de ambos y todo terminó:
No se tiene que pagar Ríos Piter, basta retuitear el artículo que el propio Carlos Loret tuiteó. Decepciona mucho tu comentario, te tenía en mejor concepto. Juzga ‘El Jaguar’, que todos son de su actuar”.
Lo que realmente decepciona Felipe Calderón es que un personaje que ha sido parte de la historia de México, se preste a este tipo de prácticas, filtrarfake news usando dinero e influencias. Sabes a lo que me refiero”.
Con información de El Universar y PolíticoMX

Periodista increpa al hijo de Colosio: que imbéc..., le dice

24 enero 2018
Noticias de Yucatán

 "Qué imbé... el hijo de Colosio! Nunca entendió el magnicidio de su padre! Y ahora navega entre la estupidez y el lugar común!!!" se lee en una publicación que realizó la tarde del pasado lunes [ayer], el periodista de opinión Ricardo Alemán a través de cuenta oficial de Twitter.
Esto luego de que Luis Donaldo Colosio Riojas, aspirante por Movimiento Ciudadano (MC) a diputado local por Nuevo León, afirmara que si su padre, Luis Donaldo Colosio, reviviera, "se volvería a morir de tristeza al ver en lo que se ha convertido el Partido Revolucionario Institucional (PRI)".
Tras la publicación realizada por el periodista, el hijo de Colosio, respondió de la misma forma, (a través de twitter) en la que publicó que:
"Ilústreme entonces, usted que seguramente lo sufrió más que yo, a juzgar por su mensaje. Sea serio, por favor".
Sin que existieran más publicaciones al respecto, los seguidores de ambos personajes dieron su punto de vista, unos a favor de Ricardo Alemán y otros apoyaron la postura del aspirante a la diputación de Nuevo León por Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas.
La polémica declaración
Ayer Luis Donaldo Colosio Riojas, afirmó que si su padre, Luis Donaldo Colosio, reviviera, se volvería a morir de tristeza al ver en lo que se ha convertido el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
"Mi papá durante toda su vida política trabajo por construir un partido y una institución política que fuera un vehículo para llevar democracia a los mexicanos, llevar una responsable administración pública, y eso le costó esfuerzo y literalmente sangre, y el ver cómo se ha descompuesto eso por lo que trabajó durante varios años y cómo ha llegado en estados y a nivel federal la degradación, me resulta mucho muy triste."
"Yo creo que sí mi padre reviviera, de tristeza, al ver a su partido, probablemente volvería a morir", dijo.
Donaldo Riojas acudió hoy lunes a la sede nacional de MC para acompañar a Agustín Basave Alanís, hijo del ex líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Basave, a registrarse como precandidato a diputado federal por MC.
Tras el registro, en conferencia de prensa, el hijo del otrora candidato del PRI a la Presidencia de la República, detalló que no es posible ser recíproco con el país en una plataforma (el PRI) donde no lo toman en cuenta por quién es, sino por de quién es hijo. Además, calificó al partido tricolor como descompuesto y en degradación.
Por su parte, Basave Alanís sostuvo que el PRD es a atravesando por una crisis que viene de una etapa difícil, pero a "México le conviene que el PRD esté bien y que tenga una oposición fuerte".
Aseguró que no milita en el PRD como su padre lo hace, porque en su casa aprendió independencia y libertad.
"El vehículo que elegí en este momento es el que me permite la libertad para hacer lo que considero que tiene que hacerse. Además conozco a la gente de aquí (MC), tengo años de ser asesor y ahora se me da la oportunidad de entrar completamente. El mejor homenaje que le puedo hacer a mi padre es convertirme en un actor de bien", afirmó.






J.J. Rendón exige a AMLO mostrar video; “me expuso al odio colectivo; me criminaliza”, dice

18 enero 2018
Noticias de Yucatán

(apro).- El publicista venezolano Juan José Rendón retó hoy al precandidato de la alianza Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, a que muestre el video que este último aludió para atribuirle que provoque violencia de cara a las elecciones presidenciales de julio próximo.
“Lo reto a que busque y presenten el video (sin editar o montaje) donde Ud afirma que yo promuevo la violencia. Me expuso ud odio colectivo con una afirmacion falsa.! Me criminalizan sin informarse! Le informan mal o mintió a sabiendas..? (sic)”, escribió hoy el venezolano en su cuenta de Twitter.
El mensaje se acompaña de un oficio de Interpol, fechado el 15 de abril de 2014, en el que le informan –al parecer, a petición de parte– de la cancelación de un “aviso rojo” en su contra y que su nombre no figuraba en las bases de datos de dicho cuerpo internacional.
La polémica por presuntas intromisiones extranjeras en el proceso electoral se encendió desde la semana pasada en dos flancos: por una parte, una colaboradora del diario estadunidense The Washington Post, expuso presuntas conexiones de la campaña del tabasqueño con el gobierno ruso de Valdimir Putin.
Por otro, se expusieron imágenes de Venezuela en la que supuestamente se pintaron bardas en apoyo a la campaña presidencial de López Obrador.
Respecto de esto último, el jueves 11 el propio Rendón difundió una portada de la revista Líder México, en la que, en un entrecomillado atribuido al publicista, se advierte: “Haré lo que esté a mi alcance, dentro de la ley, para que AMLO no llegue a la Presidencia”.
El sábado pasado, en una de las transmisiones que casi a diario realiza López Obrador en sus redes sociales, expresó que “está de moda contratar a publicistas mercenarios”, refiriéndose explícitamente a Rendón.
En el video, pidió que el PRI y el PAN aclararan quién contrató al estratega electoral y fue insistente en pedir que no se violente la elección. La mención de la violencia se relaciona con que, a decir de López Obrador, J.J. Rendón minimizaba la violencia en campañas electorales, conclusión a la que llegaba por una entrevista en un canal de Miami, Florida, que le tocó ver y escuchar una posición sobre Venezuela.
“Palabras más, palabras menos, (dijo) que faltaban muertos para que cayera el gobierno de Venezuela”, reveló el precandidato.
Luego añadió sobre otros publicistas:
“No tengo ningún problema con la guerra sucia: el peligro para México, de Morris; lo que hizo Solá; lo que pueden hacernos al comparar con Maduro, Chávez, con Putin, la injerencia supuesta de Rusia en las elecciones de México; que soy mesiánico, que soy populista, todo, todo, todo… no es decente pero está permitido, lo que no puedo dejar pasar es que inciten a la violencia”, aclaró.
Desde el 11 de enero, Juan José Rendón ha emitido varios mensajes en Twitter, acusando “ataques” y “amenazas de muerte” de parte de trolles de Morena, además de que compartió un video del morenista Héctor Díaz Polanco, en el que se pronuncia por la ampliación e integración de México a la Revolución Bolivariana.
También descartó que esté violando la Constitución mexicana por participar en campañas electorales y, finalmente, emitió el mensaje de hoy, en el que exige a López Obrador mostrar el video que refirió en su transmisión del sábado anterior.

Yunes: "Mi hijos ganan elecciones, los de AMLO viven con dinero de Morena"

16 enero 2018
Noticias de Yucatán

Miguel Ángel Yunes Linares volvió a cruzarse públicamente con Andrés Manuel López Obrador, uno de sus blancos favoritos. El gobernador de Veracruz reiteró su reto para debatir con el líder de Morena. "Sé que no lo hará porque es un rajón", se burló.
El mandatario se defendió una vez más de las acusaciones por tener un exclusivo reloj, que en los medios se cotizó en 6 millones de pesos. "Es un reloj de 200 mil pesos. Ese es su valor. Me lo quise regalar. Tengo el dinero para comprarlo y no lo oculto", se excusó.

Yunes aseguró que AMLO sí es un corrupto, porque no puede explicar de qué vive. "Es un corrupto. Es un vividor, que recibía dinero de Javier Duarte. ¿De qué vive López Obrador? Él y tres hijos con sus respectivas familias cobran dinero público desde Morena y no pagan impuestos. Eso se llama corrupción", disparó.

Pero el punto más álgido de la entrevista radiofónica con MVS fue cuando reveló que tenía información acerca de las presuntas vacaciones que habría pasado AMLO y su familia en diciembre en una Hacienda en Yucatán.

"Se fue una semana de vacaciones a Yucatán, en una Hacienda. Se gastaron más de 600 mil pesos. Es lo que gana en todo un año. ¿De qué vivirá el resto del año? ¿De los pajaritos? Cuando pasó por Veracruz, estuvo en el mejor hotel de San Rafael. ¿Quién paga eso? Tiene prestanombres. Tenemos los datos. Estamos investigando los ranchos que tiene en Chiapas y Tabasco", denunció.
http://www.lapoliticaonline.com.mx/nota/107931-yunes-mi-hijos-ganan-elecciones-los-de-amlo-viven-con-dinero-de-morena/
Este contenido ha sido publicado originalmente por Dossierpolitico.com en la siguiente dirección: http://www.dossierpolitico.com/vernoticias.php?artid=199448 


Beltrones arremete contra Corral por presunto desvío de 250 mdp a campañas del PRI

24 diciembre 2017
Noticias de Yucatán

(apro).- Cinco días después de que se publicó la acusación contra el expresidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y su operador financiero Alejandro Gutiérrez, sobre una presunta vinculación en el desvío de 250 millones de pesos en recursos del estado de Chihuahua cuando gobernaba César Duarte, el político sonorense reviró que se tratan de “filtraciones y conjeturas inverosímiles” de testigos protegidos carentes de credibilidad.
Beltrones manifestó, en un comunicado, que dichas acusaciones parten de una indagatoria que realiza la Fiscalía de Chihuahua, en la que, a partir de declaraciones de un “testigo protegido o beneficiado”, figura de oprobio judicial que se creía erradicada con el nuevo Sistema Penal Acusatorio, “se imputan nexos y conexiones que no existen ni existieron entre funcionarios del estado de Chihuahua e integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRI cuando estuvo a mi cargo de agosto de 2015 a julio de 2016”.
En su posicionamiento, Beltrones acusó al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, de estar cometiendo un daño moral deliberado, “en busca de notoriedad política o de condenas mediáticas que no caben ya en nuestro sistema jurídico”.
Luego argumentó que, como dirigente del PRI, carecía de facultades para “disponer de recursos federales provenientes de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Y que la transferencia de recursos de dicha secretaría hacia los gobiernos locales no es un tema de partido, sino que se trata de una actividad regulada por las leyes, como el Presupuesto de Egresos y la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

“El presidente del CEN del PRI no puede y no firmó convenio alguno con los Ejecutivos estatales para acordar la transferencia de recursos federales, por no ser un tema de su competencia”, insistió.
En cuanto a Alejandro Gutiérrez, precisó que no era el secretario de Finanzas del PRI, sino secretario adjunto, con atribuciones distintas al manejo de recursos dentro del partido.
Por ello, aseguró que “es inverosímil que el presidente del CEN del PRI haya instruido a un gobernador sobre el destino de recursos, pues ello corresponde al propio Ejecutivo estatal en el marco de sus atribuciones”.
Y que en el supuesto de que se hubieran transferido recursos de la Secretaría de Hacienda al gobierno del estado de Chihuahua, “en todo caso, eso es materia de ambas instancias, pero no de quien ocupó la presidencia del PRI en esa época”.


Explota Renán Barrera contra Chucho Pérez: "Representas intereses de Vila no del PAN", le dice

27 julio 2017
Noticias de Yucatán
En redes sociales (Facebook) ocurrió una de los tantos dimes y diretes que hay entre panistas. En esta ocasión el intercambio de textos fue entre ni más ni menos que el ex alcalde, Renán Barrera Concha, y el presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Mérida, Jesús Pérez Ballote.
"Tuvimos una reunión informativa con coordinadores de subcomités y aprovechamos para platicar del tema y resolver algunas dudas".
Fue el comentario que hizo Pérez Ballote al que recayó la siguiente expresión de Barrera Concha: "Me parece una falta de respeto cuando pedí a través de varios (sic) que en esa reunión estuviera presente yo. Me queda claro que el Cdm funciona como comité de campaña y no como partido. Habrá consecuencias".
Y agregó: "Pidamos la renuncia de alguien que representa intereses de vila no del PAN".
Ballote repuso: "Renán Barrera valdría la pena que te informes bien antes de emitir algún comentario y más en redes sociales, no va con un político de tu altura, haré caso omiso a tu comentario más aun cuando no hicimos más que dar información positiva y dar respaldo a tu persona y administración, incluso hasta aplausos recibiste".
Aquí les compartimos las evidencias:




Ivonne Ortega, sin una sola prueba en el caso del hospital de Tekax

20 febrero 2015
Noticias de Yucatán ()

Patricio Patrón la desmiente por el asunto de Tekax


Ivonne Ortega, sin una sola prueba
Ivonne Ortega Pacheco no tiene una sola prueba para decir que el abandono del hospital de Tekax se debe a la mala planeación de la obra, afirmó ayer el ex gobernador Patricio Patrón Laviada, en el noticiero “Atando Cabos”, de Denise Maerker.
El día anterior, en el mismo programa, Ortega Pacheco había declarado que su gobierno recibió de Patrón Laviada “tres hospitales inconclusos: el Hospital Regional de Alta Especialidad (HRAE), de Mérida y los regionales de Valladolid y Tekax y aunque es muy lamentable que no se hayan terminado”, dijo, “un peritaje de la secretaría de Salud federal, solicitado por nosotros, concluyó que esos hospitales estuvieron mal planeados”.
Transparencia
Eso es una mentira, respondió Patricio Patrón, en cuya gestión se inició la construcción de ese hospital de 30 camas, que hoy está totalmente abandonado, en medio de la maleza.
Yo y muchas personas, explicó Patrón, solicitamos a la Secretaría de la Función Pública, a través de Transparencia, copias de ese supuesto documento y en ningún caso obtuvimos respuesta, todos negaron la existencia de ese documento”.
La Sra. Ortega no tiene ni un sólo documento para probar sus acusaciones, dijo.
En el hospital de Tekax, hasta el momento, se han gastado más de $160 millones. Patrón Laviada invirtió $28 millones, en la construcción del 60% del edificio y dejó otros $23 millones en bancos para concluir la obra. Entre 2007 y 2010, el gobierno federal autorizó $119 millones más, pero el hospital nunca se terminó.
En la entrevista, el ex gobernador panista denunció que funcionarios de la Secretaría de Salud del gobierno federal se coludieron con el gobierno de Ivonne Ortega para malversar esos recursos, en un acto claro de corrupción.
Denuncia
“Allí están las pruebas: las autorizaciones de obras, los estudios de costos, los cálculos de gastos, todo autorizado por el gobierno”.
“El dinero no se entrega sino está motivado”, dijo Patrón Laviada “y si hubo mala planeación, como dice Ivonne Ortega, ¿por qué se siguió dando dinero al hospital? Se trata de un evidente acto de corrupción que lo denuncié en su momento ante las autoridades correspondientes”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/ivonne-ortega-sin-una-sola-prueba#sthash.LMz6ZG9o.dpuf

Refuta a Ivonne Ortega

Patricio Patrón habla de un "acto de corrupción"


“Ivonne Ortega Pacheco no tiene una sola prueba para demostrar que el abandono del hospital de Tekax se debe a la mala planeación”, afirmó ayer Patricio Patrón Laviada en el noticiero “Atando Cabos”, de Denise Maerker, al responder a las acusaciones de la ex gobernadora.
“Eso es una mentira”, dijo el ex gobernador. En alusión a un supuesto peritaje de la Secretaría de Salud federal, que concluyó que hubo mala planeación, afirmó: “Yo y muchas personas solicitamos a la Secretaría de la Función Pública, a través de Transparencia, copias de ese supuesto documento y en ningún caso obtuvimos respuesta. Todos negaron la existencia de ese documento”.
El ex gobernador denunció que funcionarios de la Secretaría de Salud federal se coludieron con el gobierno de Ivonne Ortega para malversar los recursos destinados al hospital “en un acto claro de corrupción”.
- See more at: http://yucatan.com.mx/mexico/politica-mexico/refuta-ivonne-ortega#sthash.5bOdU76m.dpuf

La Comey: "Fue el gobierno el que gestionó recursos" para mercados

10 noviembre 2014
Noticias de Yucatán ()

“Miente sobre obras”


Fue el gobierno del Estado a través de la Coordinación Metropolitana de Yucatán (Comey) el que gestionó los 63 millones de pesos para trabajos de remozamiento en los mercados “grandes” de Mérida: el Lucas de Gálvez y el San Benito, señala un comunicado de la dependencia.
En éste se indica también que “durante el 2013 su director general, Pablo Gamboa Miner, realizó recorridos a fin de atender los requerimientos de los centros de abasto, mientras el Ayuntamiento de Mérida ignoraba a los propios locatarios”.
“Ante el desinterés del Ayuntamiento, y por la importancia que tienen los mercados Lucas de Gálvez y el San Benito para la Zona Metropolitana de Mérida, la Comey dio respuesta a la solicitud de los propios locatarios, quienes se acercaron a Gamboa Miner al no haber atención alguna por parte del alcalde de Mérida, primera autoridad responsable del mantenimiento de los mercados, quien tuvo que recibir recursos gestionados por otras instancias para voltear a ver el problema.
“Pablo Gamboa Miner tocó puertas y consiguió los recursos, cuya asignación fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de diciembre de 2013 y, como ha dicho el titular de la Comey, se aplicarán bajo un plan de acción que se ha ido construyendo en conjunto con los propios locatarios, el Patronato del Centro Histórico y el mismo Ayuntamiento.
“Por todo esto es que llama la atención que el Ayuntamiento esté queriéndose adjudicar la gestión de los $63 millones y desacreditar la labor de las instancias como la Comey, quien tuvo que buscar solución a un problema que el Ayuntamiento se negó a atender”.
Luego de que la Comey había conseguido el recurso, el alcalde intentó jalar agua para su molino declarando que la Comuna había obtenido $63 millones, afirmación que después tuvo que retirar de inmediato. Hoy intenta presumir un logro, cuando la gestión realizada por el gobierno a través de la Comey ha rendido frutos”, concluye.
Sólo falta esperar el resultado de la ejecución del recurso, labor en la que sí participará el Ayuntamiento de Mérida pues, menciona Pablo Gamboa Miner, lo importante no es quién ejecuta la obra, si no que realmente se atienda la problemática en beneficio de los locatarios y usuarios de los mercados.
Fondos | Mercados
El titular de la Comey, Pablo Gamboa Miner, señala que la Comuna no hizo una gestión.
Responsable de la obra
Fue el gobierno del Estado, a través de la Comey, el que gestionó los $63 millones para trabajos de remozamiento en los mercados “grandes” de Mérida; es decir, el Lucas de Gálvez y el San Benito; e indica que el alcalde miente sobre el asunto.
“No importa quién”
“Sólo falta esperar el resultado de la ejecución del recurso, labor en la que participará el Ayuntamiento de Mérida, pues lo importante no es quién ejecuta la obra, sino que realmente se atienda la problemática en beneficio de los locatarios y usuarios de los mercados”, indica.

Critican versión oficial

08 agosto 2014
Noticias de Yucatán ()

Desacuerdo con información de la Fiscalía yucateca

El profesor Filiberto Pinelo Sansores nos envía una carta con comentarios sobre la respuesta que dio la Fiscalía a un escrito suyo que se publicó al martes 5. Entre otras cosas, la carta señala:
a) Dice la Fiscalía que “sí se ha dado la atención debida al caso de la señora Ligia Canto Lugo, quien reclama la custodia de sus nietos envueltos en un lío familiar”. Le pregunto: ¿Cuánto tiempo hace que desaparecieron los niños secuestrados sin que las autoridades yucatecas… hayan dado con ellos para devolvérselos a quien legítima y legalmente corresponde tenerlos, o sea a la madre?
b) No dije en mi artículo que “la privación de los niños Medina Molina hubiera sido “ordenada por autoridades de Yucatán”; dije sí que lo que perpetraron quienes se llevaron a esos niños fue un vulgar secuestro, con la complicidad de dichas autoridades.
La custodia la tenía la madre de los niños. Fue después, ya encarcelada ésta, cuando “la Juez Primero de lo Familiar de Yucatán, Sandra Bermejo Burgos, le otorgó la custodia de los niños a la abuela paterna Juana María Sonda Herrera”, es decir, a la madre del que los secuestró, en un acto obvio de legalización de la injusticia.
c) La nota informativa del evento sobre la trata de personas, publicada por el Diario al día siguiente de efectuado, desmiente lo que dice la Fiscalía de que “personalmente fue atendida por la titular de la dependencia” la señora Canto Lugo. Por el contrario, en ella se dice que “ambos funcionarios -el gobernador y la Fiscal- declinaron atender en ese momento a la abuela inconforme” y que “la señora Ligia y una acompañante “persiguieron” a la Fiscal y al gobernador hasta la puerta de la Dirección de Relaciones Internacionales del Siglo XXI”. ¿Así atienden el gobernador y la fiscal a quienes quieren hablar con ellos?
Esperemos que la reciente detención de la abuela contestataria para enviarla fuera del Estado, no sea una nueva chicana engarzada en este rosario de injusticias.

Un lío llega al Vaticano

27 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()

El Papa, enterado de las denuncias contra el P. Pech


Para el presbítero Antonio Pech Navarro, las acusaciones de que se apropió indebidamente de un terreno, que debía pertenecer a la Iglesia, son maquinaciones del actual párroco de la Alemán, Juan Chicmul Castro.
“El me odia, no sé por qué”, dice, y advierte que este caso ya llegó a oídos del papa Francisco, por medio de un matrimonio yucateco que lo visitó en el Vaticano “y le contó la persecución en mi contra”.
El padre Chicmul, dice, “me prohibió dar misa cuando dejé la parroquia y sólo porque intervino el obispo auxiliar Rafael Palma Capetillo accedió a darme la misa de seis de los domingos”.
Según Pech Navarro, el padre Chicmul es el quemaneja a Alfonso Lara Ruiz, quien a su vez se encarga de “alborotar a los vecinos”.
Críticas injustas
Las denuncias en mi contra, añade Pech, “son injustas, por decir lo menos. Me acusan de apropiarme de un pequeño terreno, que siempre fue mío, cuando han habido otros sacerdotes con numerosos bienes -como uno que se apropió de casi todo Chuburná- a quienes nadie les dijo nada”.
“Yo me reservé ese terreno, un pequeño predio con menos de 700 metros, que vendí, en efecto, en 2010, en $690,000, a plazos, y lo hice para comer, luego de que me sacaron de la parroquia.
“No me voy a la Casa del Sacerdote, como dice Lara Ruiz, porque no estoy enfermo. A mi edad sigoactivo y desde mi salida de la parroquia hace más de 20 años me he dedicado a preparar parejas para el matrimonio, a orientar a personas con depresión y otro tipo de problemas, además de que doy misas y no las cobro. Me sostengo con los donativos de varias familias”.
De acuerdo con Pech Navarro, la casa donde vive, frente al parque de la colonia Alemán, “es mía, se la compré a Banobras, aunque la entregué en nuda propiedad a la persona que me sirvió durante muchos años, como compensación por sus servicios. Por eso, insisto, son injustas las acusaciones en mi contra”.-HERNAN CASARES
El Papa | Interés
El padre Pech afirma que a principios del mes pasado su caso llegó al Vaticano.
Llamada
Una joven pareja que él preparó para el matrimonio, Juan Pablo Trujillo Lucic y Ana Luisa Pérez Galaz, asistieron a una audiencia con el Papa Francisco, “y aprovecharon para informarle de lo que me están haciendo en la colonia Alemán. El Papa les pidió mi nombre y número de teléfono y les ofreció que me hablaría más adelante”.

Critican una venta

El terreno de la Alemán "debíaser de la Iglesia"

El terreno del que se apropió el padre Antonio Pech Navarro, ex párroco de la la colonia Alemán, era “moralmente” de la Iglesia, porque formaba parte de la superficie original del predio donde se construyó el templo dedicado al Sagrado Corazón de Jesús y sus anexos, afirma Alfonso Lara Ruiz, uno de los inconformes.
Desde el principio, explica, el terreno que ahora ocupa la Iglesia, producto de una donación del gobierno del Estado en 1958, medía 4,999 metros cuadrados, pero el presbítero Pech Navarro lo dividió en dos en 1986: uno, con 4,319.95 metros de superficie, que entregó al gobierno federal ese año, y otro con 677 metros, en la calle 27, número 255-C, de esa colonia, que se quedó con él. En ese lugar se construye “lo que al parecer será una tienda de abarrotes”, señala Lara Ruiz, justo al lado de la casa cural, que habita el actual párroco Juan de la Cruz Chicmul Castro.
Temor al escándalo
Cuando Pech Navarro dejó de ser párroco de la colonia, añade Lara Ruiz, le pidió permiso a su sucesor para dar catecismo en ese terreno de 677 metros pero ese lugar, llamado El Buen Pastor, lo cerró y entonces abrió una cancha de tenis, donde se cobraba la entrada y asistían sólo los hijos de sus seguidores en la parroquia. Después abrió una carpintería, aunque la cerró y enseguida clausuró definitivamente el predio.
“Los feligreses descubrimos que el P. Pech era el propietario del terreno cuando en 1991 integramos un comité para la construcción de la casa cural, que quedó justo al lado de ese predio y acudimos al Registro Público de la Propiedad. Allí aparece el nombre de Antonio Pech Navarro como dueño del lote.
“Por esas fechas, algunos feligreses escribimos una carta al entonces arzobispo Manuel Castro Ruiz dándole a conocer la situación, pero no hizo nada para rescatar el terreno, por temor al escándalo, aunque en privado nos dio la razón”.
En 2010, según documentos en nuestro poder, afirma Lara Ruiz, el padre Pech vendió el terreno en $690,000.
De acuerdo con Lara Ruiz, el padre Pech no obstante que dejó la parroquia del Sagrado Corazón de Jesús en 1991, continuó con sus actividades pastorales en la Alemán, primero con el catecismo, luego con la asesoría a padres de familia y con la misa de seis de la tarde del domingo, pese a su avanzada edad: tiene ahora 93 años.
Queja
“Nunca ha querido ir a vivir a la Casa del Sacerdote donde puede recibir asistencia y una cantidad de dinero”, señala Lara Ruiz.
“Él está acostumbrado a pedir dinero para seguir en su casa de la colonia, en la calle 23-A con 26, que, aunque está a su nombre, la adquirió con las aportaciones de los primeros vecinos de la Alemán”, señala.- Hernán Casares Cámara
De un vistazo
Antecedentes
Alfonso Lara Ruiz presidió el Comité pro Obras y Mejoras del templo del Sagrado Corazón de Jesús hace más de 20 años y fue uno de los asistentes al plantón que cerca de 20 feligreses de la parroquia realizaron el viernes 23 de mayo, a las puertas del polémico terreno.
Terreno
Este predio se encuentra en la calle 27, número 255-C, a un lado de la casa cural y a espaldas de la iglesia de la colonia Alemán.
Demanda
En el plantón, los inconformes pidieron la intervención de las autoridades eclesiásticas y del gobernador Rolando Zapata para investigar la presunta apropiación de ese terreno por parte del padre Antonio Pech, que el gobierno del Estado dono a la Iglesia en 1958.
El destino
Actualmente, en el predio se construye un local que, según el Sr. Lara Ruiz, “nos han dicho que sería una tienda de abarrotes”.
Multiusos
En una época, ese terreno funcionó, bajo la administración del padre Pech, como escuela de catecismo, luego como cancha de tenis y finalmente como carpintería. En 2010, el ex párroco de la Alemán vendió el predio en $690,000.

Precisiones en un lío por una gasolinera

23 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()

Desarrollo Urbano la autorizó, dice el Tribunal Judicial

El magistrado presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativo del Poder Judicial del Estado, Miguel Diego Barbosa Lara, afirmó ayer que esa instancia sólo definió si el predio donde se construyó la gasolinera en la colonia México tenía vocación comercial o no.
“Este tribunal llegó a la conclusión de que ese predio sí tiene vocación comercial. Hasta allí llegó”, explicó. “El tribunal no ha dado ninguna orden que se dé la licencia de construcción ni licencia de funcionamiento. Es decir, si en ese lugar se hizo una gasolinera es por decisión de Desarrollo Urbano”.
Informó que cuando Desarrollo Urbano negó el permiso de uso del suelo “porque el predio no tenía vocación comercial”, el empresario gasolinero promovió un juicio ante el tribunal. Presentó estudios de dos peritos en construcción autorizados por la misma dependencia municipal y en una inspección ocular se corroboró que la avenida 21 “José Díaz Bolio”, de Plaza Fiesta a Prolongación Paseo de Montejo, es un corredor comercial con un sinnúmero de negocios de diferentes tipos.
Con base en esos argumentos, el tribunal dictó la sentencia 134/2012 donde dice: “otórguese la licencia de uso del suelo”.
Barbosa Lara mostró un documento municipal de carácter público donde Desarrollo Urbano otorgó la licencia de funcionamiento el 17 de febrero de 2014 sin que haya algún mandamiento judicial.
El magistrado fue entrevistado sobre el aviso que publicamos ayer donde el Ayuntamiento de Mérida informa al público que no aprobó en primera instancia el uso de suelo de la gasolinera de la calle 21 con 14 de la colonia México y fue otorgado por obligación contenida en la sentencia del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.
La construcción de dicha gasolinera, que ya está lista, ha causado protestas y manifestaciones de los vecinos de esa concurrida avenida.
“Nunca se ha tenido un juicio donde se discuta la licencia de construcción y de funcionamiento”, recalcó. “Lo dan (esas licencias) porque entendemos que cumplen los requisitos”.
El magistrado informó que Desarrollo Urbano pudo impugnar el acuerdo del tribunal y también negar los permisos de construcción y funcionamiento.- Joaquín Chan
De un vistazo
Decisión
El magistrado Barbosa Lara dice que está exclusivamente en manos de la autoridad municipal el que se construya y funcione la pretendida gasolinera de la Avenida 21 con 14 de la colonia México Norte.
Más gasolineras
El Tribunal administrativo lleva 10 juicios de gasolineras nuevas que quieren abrir en Mérida y varios poblados y les niegan algún permiso.

Credibilidad que queda en entredicho

23 abril 2014
Noticias de Yucatán ()

Recibimos del presidente estatal del PRI, Carlos Pavón Flores, un comunicado que señala lo siguiente:
En referencia a la carta presentada anteayer en mis oficinas, ubicadas en la Casa del Pueblo, por el C. Jorge Arturo Cetina Bautista, presidente de la “Asociación Civil” Acciones Líderes, me permito señalar lo siguiente:
En primer lugar, reconozco la gran labor que realizan las asociaciones civiles en el estado de Yucatán y no pretendo deslegitimar el trabajo de ninguna asociación civil, pero sí reiterar mis declaraciones emitidas en diversos medios de comunicación en fechas pasadas en las que mencioné los claros tintes políticos del actuar de la asociación Acciones Líderes, debido a la militancia de sus miembros, por lo que clara y notoriamente responden a algún fin partidista, por lo tanto, sus declaraciones son dolosas y de mala fe, ya que las presentan de manera parcial y sesgada.
2) Una asociación civil, como su nombre lo amerita, es civil y debe responder a los intereses única y exclusivamente de la sociedad y no de partido político alguno, tal y como actúa dicha asociación y sus integrantes.
3) La credibilidad y la seriedad de la mencionada asociación es motivo de cuestionamiento y queda francamente en entredicho, ya que persiguen fines partidistas, específicamente de Acción Nacional.
4) Si lo que le preocupa a esta asociación panista es la ciudadanía, partiendo de su propio objeto social, le corresponde justificar los recursos que les entregó la Unión Europea para revisar y fiscalizar las obras con recursos del ramo 33 de Mérida, por tanto les invito a que revisen los 29 millones de pesos invertidos en el Carnaval, los viajes de la esposa del alcalde aparentemente patrocinados con recursos del ramo 33, las obras de la calle 60 aún inconclusas, así como los parques que se presumieron en el primer informe de gobierno municipal por Renán Barrera Concha y que no se realizaron por un monto de $ 14, 172, 814.00, señalados como invertidos en 7 lugares en el apartado de canchas de usos múltiples, realizados con recursos del ramo 33 y que puede hacer suponer el uso indebido de esos recursos que fueron etiquetados para dichas obras.
5)En el Partido Revolucionario Institucional, siempre estaremos dispuestos al diálogo, debate y abiertos a brindar información bajo los canales adecuados y a cualquier ciudadano que persiga el interés colectivo de la sociedad bajo los estrictos principios de la ley, por lo que no responderemos a las provocaciones que buscan con toda intención la “asociación” Acciones Líderes, sobre todo porque notoriamente son manipulados por el PAN.6) Por último, ratifico mi dicho, de que la “Asociación Civil” Acciones Líderes integrada por el C. Jorge Arturo Cetina Bautista al igual que sus compañeros Rasín Alvear Salas y Ernesto Guerra de la Peña, mantienen estrechos vínculos con el Partido Acción Nacional, ya que el primero coordinó la parte juvenil de la campaña de Beatriz Zavala y los demás actualmente participan en el equipo de Ernesto Cordero Arroyo, tal y como se puede apreciar en el vídeo de Youtube (https://www.youtube.com/watch?v=IABvYLZPGJw) y en diversas fotografías, todos ellos son simpatizantes y militantes de Acción Nacional.

El PRI niega que haya organizado una manifestación

29 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

El presidente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Carlos Pavón Flores, rechazó las acusaciones hechas por su colega del PAN, Hugo Sánchez Camargo, por la supuesta participación indirecta del PRI en protestas que realizó un grupo de jóvenes contra el Ayuntamiento.
En un comunicado, Pavón Flores expresó que la diversidad de ideas y la reclamación ciudadana debería favorecer la apertura de las autoridades, para escuchar de cerca las necesidades de la gente.
Ayer informamos que dirigentes del PAN, al salir en defensa del Ayuntamiento de Mérida, acusaron al PRI de haber organizado las protestas por las obras municipales en la calle 60.
Ayer mismo, en su comunicado, el líder priista señaló que es desafortunado que el PAN desacredite estas expresiones, atribuyéndole únicamente tintes políticos.
Añadió que entienden el actuar de los jóvenes y la población en general, que se sienten lesionados en sus derechos y libertades y así lo manifiesten ante la autoridad responsable.
-Es su derecho de hacerlo y deben ser escuchados -dijo.
Pavón Flores indicó que los priistas creen en la libertad de expresión y condenan el intento del PAN de coartar ese derecho constitucional del que gozan los jóvenes de Yucatán.
-Las equivocadas apreciaciones sobre el diálogo y trabajo en conjunto que el gobierno estatal mantiene con los 106 ayuntamientos son fuera de la realidad, pues se ve en los hechos que setrabaja para todos por igual y sin distingos partidistas, siempre pensando en el bienestar de la ciudadanía en su conjunto -agregó.
Luego refrendó su respaldo al Ejecutivo del Estado y a sus políticas públicas de diálogo y apertura con todos los actores de la sociedad.
-El PRI reafirma su convicción democrática y llama al dirigente del PAN para fortalecer la vida institucional y democrática de Yucatán, desde el diálogo y debate de ideas -señaló.

Rechazan acusaciones

Caballero Durán: Las críticas del PAN son sesgadas

“En el gobierno estatal no tratamos de meternos a la bolsa a nadie, tratamos de atender a la población a través de sus autoridades municipales”, afirmó Víctor Caballero Durán, secretario general de Gobierno.
Al responder a Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del Partido Acción Nacional, por sus criticas a la administración estatal, Caballero Durán agregó que son señalamientos sesgados del panista, pero no se dejarán provocar por esas circunstancias y menos los desconcentrarán de sus responsabilidades en el gobierno.
También negó las acusaciones de los panistas de que el gobierno del Estado y el PRI organizaron protestas contra el Ayuntamiento, junto con Jalil Sánchez Flota, presidente de la Sociedad de Alumnos del Instituto Tecnológico de Mérida (ITM), quien aparece en fotografías con funcionarios estatales y dirigentes priistas.
“Nosotros no participamos, ni propiciamos ese tipo de actividades”, sostuvo.
Caballero Durán indicó que la administración estatal tiene trato, comunicación y dialogo con diferentes liderazgos, organizaciones y los tres niveles de gobierno, sin distinción alguna.
Respecto a Jalil Sánchez dijo que es un dirigente estudiantil y que en el mismo sentido mantienen un dialogo y relación, como con todos los que tienen un liderazgo.
Luego afirmó que lo que sí han registrado en los últimos días son más manifestaciones de solidaridad para el gobernador Rolando Zapata Bello, de parte de alcaldes panistas, que no están de acuerdo con su líder.
El funcionario precisó que además de los cuatro alcaldes que ya se manifestaron contra su dirigente -los de Sacalum, Sucilá, Tzucacab y Halacho-, hay otros como los de Dzan, Buctzotz, Chumayel, Timucuy y Acanceh.
“Varios alcaldes panistas nos han manifestado que se deslindan de los señalamientos de su dirigente porque entienden que se trata de una postura partidista, que es muy diferente al trabajo diario que ellos mantienen con el gobierno”, explicó.
A la acusación del panista en el sentido de que el gobierno trata de “meterse a la bolsa a los alcaldes del PAN”, el secretario reiteró que lo que hacen es tratar de atender a la población por medio de sus autoridades municipales, con los 106 alcaldes, sin distinguir a qué partido pertenecen.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA
De un vistazo
Subjetiva
Víctor Caballero Durán consideró que la insistencia del líder panista, en el sentido de que el Informe de gobierno es engañoso porque los centros de salud que se reportan en ese documento no son nuevos, es una apreciación subjetiva de Hugo Sánchez Camargo.
Ampliaciones
En los 10 centros de salud del interior del Estado que se mencionan en el Informe de gobierno, aunque trabajan con el mismo personal e instalaciones, se ampliaron sus servicios, prestan nuevas atenciones y nuevas funciones, dijo el Secretario General.

Demandan el fin de las obras

Noticias de Yucatán ()

Comerciantes de la 60 Norte se quejan de daños

A lo largo de casi medio año, los trabajos de repavimentación de la calle 60 Norte han ocasionado la caída de las ventas hasta en un 25%, retrasos en la hora de entrada de los empleados, así como contaminación por polvo y ruido, señalan comerciantes de la zona, quienes hacen un llamado al Ayuntamiento de Mérida para que las obras no se extiendan más tiempo.
La obra, que se inició hace más de cinco meses, ha causado múltiples perjuicios para los habitantes y comerciantes de la zona, sin embargo, hasta el momento hemos sido tolerantes, afirman en un desplegado que publicamos en la página 11 de esta misma sección.
Los quejosos enfatizan que, cuando se anunció el proyecto, el alcalde ofreció que los trabajos concluirían en enero, pero el tiempo ha pasado y nos les cumple. De acuerdo con su queja, desde que se iniciaron los trabajos han tenido que soportar, de lunes a domingo, el ruido de maquinaria de 6 de la mañana a 12 de la noche.
El tráfico en las horas pico resulta insoportable porque la circulación se redujo a un solo carril en ambos sentidos, indican. Los comerciantes señalan que durante los trabajos las ventas han caído a la mitad y han tenido jornadas donde sólo han vendido de 25 a 40% de lo habitual.

Responde a las declaraciones del PRI la Comuna

27 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()


Los trabajos de reconstrucción de la calle 60Norte con concreto hidráulico comenzaron el sábado 19 de octubre de 2013 y se espera abrir a la circulación en ambos cuerpos el próximo lunes, informó el ingeniero Carlos Arcudia Aguilar, director municipal de Obras Públicas.
La inversión total en la obra será de $85 millones, de los que ya se erogaron $59 millones.
En relación con las declaraciones que hizo el presidente estatal del PRI, Carlos Pavón Flores, quien comparó el tiempo y costo de las obras de repavimentación con asfalto realizadas por el gobierno del Estado en Paseo de Montejo y los trabajos en la calle 60 Norte, Arcudia Aguilar manifestó lo siguiente:
-Son obras completamente diferentes. No hay punto de comparación, empezando por el material utilizado en las avenidas, además de que en la calle 60 se hicieron trabajos periféricos, con los que no contó el Paseo de Montejo. Comparar ambas obras es como tratar de comparar peras con manzanas.
-El concreto asfáltico utilizado en Paseo de Montejo es de aplicación más rápida, más barata pero de menor vida útil, pues dura si acaso cinco años, en tanto que el concreto hidráulico tarda más tiempo en aplicarse y requiere mayor inversión, pero su vida útil es de 30 años, por lo que a la larga es más económico y de mayor utilidad para la ciudad.
-La reconstrucción de pavimento de la calle 60 Norte, del Circuito Colonias a la calle 17 (avenida Marcelino Champagnat) en dos cuerpos, comprende 65,858.48 metros cuadrados y 6,632 metros lineales.
-Adicionalmente se perforaron pozos profundos para drenaje pluvial, se construyeron rampas para personas en sillas de ruedas, andadores en camellones, glorieta de tres carriles, aspersores del sistema de riego de la glorieta, guarniciones y banquetas, pasos peatonales, áreas verdes, bancas y señalamientos. No se trató de una simple repavimentación, como la que se hizo en Montejo.
-Los trabajos incluyen la reubicación del monumento a San Marcelino Champagnat, así como pavimentación de calles aledañas y bacheo.
-Nunca se cerró el paso en la vía. Se hicieron todas las adecuaciones para perjudicar lo menos posible a los meridanos, y se trabajó de acuerdo con un programa de obra consensuado con los habitantes de la zona y los comercios ahí establecidos. No hubo imposición, sino que se trabajó con ellos.
-El Ayuntamiento no compite y considera que la repavimentación de Paseo de Montejo fue acertada, donde la administración municipal hizo las obras complementarias, como jardinería, alumbrado público, reparación de arriates, adecuación de embanquetados, entre otras. Por eso los meridanos vieron a personal municipal trabajando ahí.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada