Noticias de Yucatán ()

Horror para no olvidar

Hablan de arreglos previos al resultado electoral de 2007

 La administración estatal 2007-2012, que encabezó Ivonne Ortega Pacheco, es considerada por Blanca Estrada Mora como el “quinquenio del horror” en todos los sentidos.

“No creo que podamos olvidarlo, haríamos mal en olvidarlo”, subraya la ex diputada al calificar el gobierno de la señora Ortega Pacheco, como parte de su recuento político de los últimos 40 años en Yucatán.

Hablan de arreglos previos al resultado electoral de 2007

La administración estatal 2007-2012, que encabezó Ivonne Ortega Pacheco, es considerada por Blanca Estrada Mora como el “quinquenio del horror” en todos los sentidos.

“No creo que podamos olvidarlo, haríamos mal en olvidarlo”, subraya la ex diputada al calificar el gobierno de la señora Ortega Pacheco, como parte de su recuento político de los últimos 40 años en Yucatán.

También dice que el resultado electoral que favoreció a la secretaria general del CEN del PRI no se decidió en los comicios de mayo de 2007 sino un año antes, en la mesa de negociaciones del Congreso del Estado al designar a las autoridades electorales.

La de hoy es nuestra penúltima entrega de la entrevista a la profesora Estrada Mora por sus 40 años de activismo político.

Dividieron el pastel y se decidió la elección

Recuerda Blanca Estrada arreglos en el Congreso
“Estoy convencida de que la elección no se perdió el 20 de mayo de 2007. Se perdió el 20 de julio de 2006, cuando en el Congreso del Estado nombraron a los nuevos consejeros electorales y aplicaron su formulita de dos-dos-uno: dos del PRI, dos del PAN y uno del PRD”, afirma, con seguridad, Blanca Estrada Mora al referirse a la derrota panista en la elección que llevó a Ivonne Ortega Pacheco a la gubernatura.

En palabras de la presidenta de la Fecuy, la “formulita” fue sencilla para designar a quienes serían consejeros electorales. Los diputados de entonces decidieron: “Yo pongo… tú pones… yo pongo…”

Y después replicaron el mismo procedimiento “de los directores para abajo” en lo que ahora es el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).

Así, prosigue la ex diputada, en 2006 el Congreso le entregó al PRI el control del organismo rector de las elecciones.

“Llega 2007, con nuevo gobierno del PRI, y obviamente esa estructura en el organismo electoral se consolida”, agrega. “Todo se nombra en cascada: consejeros distritales, consejeros municipales…”.

Los recuerdos fluyen durante la entrevista con la profesora Estrada Mora. Protagonistas y fechas de los sucesos asoman con claridad.

Chana y Juana
Uno de los temas que abordamos es el significado de la llegada de Ivonne Ortega a la gubernatura. Fue una nueva alternancia en el Ejecutivo, después de la que se presentó con el triunfo del panista Patricio Patrón Laviada en 2001.

Cuando le preguntamos si esa alternancia ha traído algo positivo a Yucatán, la maestra Estrada responde:
“Pues yo tengo mis dudas, porque la alternancia por la alternancia, ¿qué enseñanza nos puede dejar? ¿Que podemos cambiar de Chana a Juana?

“En lo que a participación ciudadana, cultura política y demás se refiere, con tristeza me atrevería a decir que hay muy poca enseñanza”.

Leer Más

“La elección que el PRI se quiso robar”

Noticias de Yucatán ()

Sucesos en torno al resultado electoral en Mérida en 1993

Para unos fue “concertacesión” del salinismo con la directiva nacional del PAN. Para otros fue marcha atrás en los intentos de quebrantar la voluntad popular

La realidad es que la política yucateca vivió un episodio relevante después de la elección municipal en Mérida en noviembre de 1993: una carta de “renuncia” del priista Orlando Paredes Lara al primer lugar que le habían otorgado las autoridades electorales.

Ante esa situación, el Congreso local “entregó” la alcaldía a quien, en los fríos números del Consejo Electoral, había ocupado el segundo lugar en la votación: el panista Luis Correa Mena

Casi dos décadas después de ese polémico suceso, Blanca Estrada Mora, entonces diputada, relata detalles de lo ocurrido en los días previos y posteriores. No duda en calificar esos hechos como “la elección que (el PRI) se quisieron robar”….

Sucesos en torno al resultado electoral en Mérida en 1993

Para unos fue “concertacesión” del salinismo con la directiva nacional del PAN. Para otros fue marcha atrás en los intentos de quebrantar la voluntad popular.

La realidad es que la política yucateca vivió un episodio relevante después de la elección municipal en Mérida en noviembre de 1993: una carta de “renuncia” del priista Orlando Paredes Lara al primer lugar que le habían otorgado las autoridades electorales.
Ante esa situación, el Congreso local “entregó” la alcaldía a quien, en los fríos números del Consejo Electoral, había ocupado el segundo lugar en la votación: el panista Luis Correa Mena.

Casi dos décadas después de ese polémico suceso, Blanca Estrada Mora, entonces diputada, relata detalles de lo ocurrido en los días previos y posteriores. No duda en calificar esos hechos como “la elección que (el PRI) se quisieron robar”.
Uno de los capítulos de esa historia fue un viaje obligado de los diputados a la capital del país, días antes de la Navidad, para reunirse con la directiva nacional de su partido.

“Y que nos llaman a los diputados… Y que nos vamos a México”, dice la profesora Estrada Mora en la entrevista con Grupo Megamedia por sus 40 años en la actividad política. “Esa parte sí me dio mucha risa, porque amigos de México ya me habían avisado que nos iban a llevar”.

 A continuación expone:

—Recuerdo que ese día llegué al Congreso en la mañana con mi chamarrita. Y que jalan a uno, jalan a otro, y ya que nos juntaron a todos nos dicen: “Nos vamos a México.

—Y empezaron las cosas: “No, ¿a qué nos llevan?”, “¿Cómo y qué?, eso (el resultado electoral) ya está”… y demás.

—Recuerdo que en una de esas intervenciones, Eloy Cruz, quien era diputado por Tizimín, dice: “No, Roberto (Pinzón Álvarez, entonces presidente de la Gran Comisión), si en todo caso nos van a llevar, diles que nos vamos en avión de línea”.

—Yo me dije: ¿en avión de línea nos van a llevar? Jajajajajaja.

—Nos fuimos. Y la discusión (en el encuentro en la metrópoli): que no, no vamos a aceptar esto. Y fue cuando salió lo del segundo lugar, cuando algunos compañeros diputados alegaban: “No, de ninguna manera”. Les dijeron: “Bueno, ¿ustedes qué están defendiendo? Acá está la renuncia de Orlando y de (José) “Pepe” Toraya (integrante de la planilla priista)”, que en paz descanse.

—Al otro día, el show. Otra vez nos llenaron el Congreso. Nos tiraron palos, botellas y todo. Se les pasó la mano y se tuvo que terminar la sesión en secreto. Y ya, se aprobó (la “renuncia” y la entrega de la alcaldía al segundo lugar

—Entonces viene la renuncia de Dulce (Sauri Riancho, gobernadora interina). Y otra vez de palomita. Nos llevan a la escuela de la CTM y ahí nos juntan a todos los diputados locales. Llegan los diputados federales y senadores del PRI y nos dicen: “Señores, todos a renunciar, porque los del Poder Judicial ya están todos reunidos esperando. ¡Vamos a bajarle los pantalones al centro! ¡Desaparición de poderes!

—No, pues no pudieron. Había muchos a los que el gobierno interino había maltratado y pues, obviamente no se hacía el quórum. Yo decía: ¿qué les pasa, están locos? (Continuará).

Leer Más

Una bala sobre el jefe del Ejecutivo

Noticias de Yucatán ()

Repaso histórico sobre la caída de Víctor Manzanilla

En los inicios de 1991, siendo diputada local, Blanca Estrada Mora tuvo una plática con Carlos Sobrino Sierra que giró en torno a las insistentes versiones de que se aproximaba la caída del gobernador Víctor Manzanilla Schaffer.

“Carlos me dijo: ‘Mira, Blanca, se disparó una bala y va a dar muchos rebotes, pero en nadie va a quedar’. Y sí, quedó en el gobernador. Se fue”, recuerda la ex legisladora priista, trece años después de ese hecho que marcó el segundo interinato entre 1984 y 1991.

La salida del licenciado Manzanilla, con los detalles que la rodearon, es parte de nuestra entrega de hoy sobre la entrevista que realizamos a la profesora Estrada Mora por sus 40 años en la actividad política del Estado.

"Durísimos golpes” previos a la caída de Manzanilla Schaffer

¡Se va el gobernador!”

Desde mediados de 1990 ya se veía mucha agitación en la política yucateca. El motivo, recuerda Blanca Estrada Mora, era un intenso fuego amigo en el PRI contra el gobernador Víctor Manzanilla Schaffer.

“Estaban durísimos los golpes contra él”, indica la presidenta de la Federación de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy) al hacer alusión a ese suceso. “Independientemente de los errores de su gobierno, era claro el fuego amigo”.

La profesora Estrada relata otros pormenores en torno a lo que llama derrocamiento de Manzanilla Schaffer.

—Viene la elección del 90 en Mérida (cuando contendieron la panista Ana Rosa Payán Cervera y el priista Herbé Rodríguez Abraham). “Pepe” (José) Guadarrama (Márquez), delegado del PRI, va a ver al gobernador Manzanilla y le dice: “Señor gobernador, necesito entrar al Consejo Municipal Electoral. No voy a tardar, ¿eh? Sólo son 27 paquetes que tengo que arreglar”. Manzanilla le responde que no.

—No sé cómo estarían las cosas más allá en las alturas, pero por simple entendimiento te dabas cuenta de que estaban muy tensas.

—La madrugada aquella en que sale el gobernador y dice: “Señores, ganó Ana Rosa”, yo estaba en Palacio, porque en esa elección fui candidata a diputada plurinominal. La primera vez fui de mayoría.

—Ese reconocimiento de la voluntad política de los meridanos fue el detonante. Recuerdo que unos días después estaba platicando con Carlos Sobrino (Sierra, entonces coordinador de Pronasol), y Carlos me dijo: “Mira, Blanca, se disparó una bala y va a dar muchos rebotes, pero en nadie va a quedar”. Y sí, quedó en el gobernador. Se fue.

—Antes de esa salida empezó a correr el rumor: “¡Se va el gobernador, se va el gobernador!”. Recuerdo el tercer informe, cuando le hicieron un vacío total. El licenciado Manzanilla es un hombre brillante, de una cultura vastísima, y recuerdo muy bien su mensaje político, cuando habla de que Yucatán es una sociedad grávida. En un perfecto castellano y con un lenguaje pulcro dijo lo que venía: la política rupestre. Fue en femenino: la política rupestre.

—Después de ese informe, que me parece fue el 5 de enero, se desató la caja de pandora. Recuerdo una reunión a la que nos citaron. El secretarlo de Gobierno era Milton Rubio, ya no Marco Antonio Martínez Zapata. Nos reunimos varios diputados con él y nos dijo: “No va a pasar nada”, pero esto ya se veía venir. Dos o tres días antes del 14 de febrero me hablaron y me dijeron: Sí, se va el gobernador. Ese día a los diputados nos citaron en un desayuno, que presidió Juan José Abraham, presidente de la mesa directiva del Congreso.

—Llegó gente de México y nos dicen que pidió licencia el gobernador. Hicimos la sesión y todo. Cuando Manzanilla llegó a la puerta (del Congreso) a entregar su solicitud de licencia yo estaba en la comisión que lo acompañó desde su entrada hasta su salida, lógicamente con todo lo previo que eso conllevó, desde que las huestes de Feliciano Moo nos fueron a tirar “chinazos”, “huevazos” y “tomatazos” al Congreso por aquello de que “Cordemex no se vende”. Y después del 14 de febrero, pues que sí se vende Cordemex.

Fue producto del huracán del siglo

El nacimiento de Fecuy, en palabras de su fundadora
Durante el truncado gobierno de Víctor Manzanilla Schaffer nació la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), fruto de “Gilberto”, el “huracán del siglo” que azotó a la Península en 1988.

Blanca Estrada Mora, presidenta de esta asociación civil, califica ese hecho de parteaguas en su trayectoria y relata los antecedentes:

"Gilberto” destroza la costa. La ciénaga de Progreso fue prácticamente devastada y se ve la oportunidad para un proyecto que ya tenía varios años: Isla Chelem, para convertir la ciénaga en una zona tipo Miami, con “embarcaderitos”, casas, yates y todo lo demás.

—Se ve la oportunidad de sacar a la gente que habitaba en la ciénaga. Y se suman otras cuestiones: “Vamos a sacarlos y los trasladamos a Flamboyanes, y hacemos casitas”.

—La gente, por supuesto, dijo: “Sólo muertos nos vamos de aquí. No nos salimos”. El sentido de pertenencia.

—Y tuvimos confrontación con el gobierno del licenciado Manzanilla. Fermín Uicab, que en paz descanse, era el director de la Cousey. Nos soportó líos y demás.

—Me mandaron llamar de Palacio de Gobierno. Recuerdo que me dijo el licenciado Manzanilla que era una zona insalubre, que era un problema, “y se van”. Y yo le decía: “Señor gobernador, pero esa gente está a la intemperie, es un problema”.

—Su respuesta fue: “Ni una lámina, ¡reubicación!”. Y fue cuando empezamos a investigar qué se podía hacer. Algunos amigos nos dijeron que Fonhapo tenía programas de mejoramiento. Ahí nos fuimos. Llegamos a Fonhapo, el director era Fidel Herrera (Beltrán, ex gobernador de Veracruz). Empezamos a darle duro con las gestiones y fue cuando nos dijeron: “Para hacerlo tienen que ser una AC (asociación civil) con personalidad jurídica”. Y preguntamos: “Y eso, ¿cómo es?”. Y así se fundó la Unión de Colonos de Progreso, que fue la primera, y logramos la aprobación del crédito de Fonhapo.

Estábamos conscientes de que no teníamos ni la capacidad técnica ni administrativa y empezamos a ver la forma de hacer un convenio con la Cousey para que llevara al cabo todas esas acciones y nosotros, como gestores, fuéramos los vigilantes.

—Recuerdo que fui a hablar con el licenciado Manzanilla, a hacerle ese planteamiento, y en una parte de la plática me dijo: “Bueno, dime qué quieres”. Y le contesté: “Que vaya a la ciénaga”.

—Hizo una gira y recorrió toda la ciénaga. Habló con la gente, se metió en el lodo, y al terminar me mandó llamar y me señaló: “Todo el apoyo para sacar adelante a la gente de la ciénaga”.

—A partir de allá se estableció una buena relación con él, más que nada de trabajo. Sacamos las primeras 500 acciones de mejoramiento de vivienda, en un convenio con la Cousey, y después de eso, en otra plática con él, le dije que había mucho que hacer en ese sentido.

—Por eso te digo que fue mi primer gran parteaguas. Le indiqué al gobernador que me iba yo a dedicar al trabajo urbano, y él me respondió: “Qué bueno, excelente”.

—Y así nació la Fecuy. Decimos que es producto de un huracán porque literalmente lo es: de “Gilberto”.

Leer Más

Olvido, el aliado del pillo

Noticias de Yucatán ()

Afirman que la ciudadanía no tiene memoria

Como ciudadanos tenemos un problema grave: no hay memoria histórica. Olvidamos con rapidez al que fue rata, al que viró, al que cambió… Sólo tiene que pasar un poquito de tiempo u otro escándalo y ya. Por eso los pillos apuestan al olvido, opina Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy).

Esta reflexión forma parte de la entrevista a la ex diputada priista con motivo de cumplirse cuatro décadas de su inicio en la política.

“Ahora que platicamos de 40 años de política me vienen a la mente muchos recuerdos, cosas que las nuevas generaciones no saben… Los menores de 30 años, ni idea. Cuando ocurrió el derrocamiento de (Graciliano) Alpuche ni habían nacido o estaban naciendo”, dice.

En esta ocasión abundamos en su relación con los gobernadores

Leer Más

"Nadie me puede venir con cuentos", dice Blanca Estrada

Noticias de Yucatán ()

¿Por qué Blanca Estrada Mora sabe tanto de los pasillos de la política y de quienes se mueven en ellos?

“Los conozco a todos y a todas. Nadie me puede venir con cuentos”, responde la ex diputada cuando se le plantea esta pregunta, inevitable en una entrevista que le solicitamos con motivo de que cumple cuarenta años de actividad política.

Y vaya que conoce. En la plática afloran picantes e ilustrativas anécdotas de esas cuatro décadas. Nada ni nadie escapa de su privilegiada memoria. Con lujo de detalles, fechas incluidas, recuerda los sucesos más importantes y habla de su relación con gobernadores, de su rompimiento con el PRI…

Mañana, en esta sección y en insitu.mx, la primera parte de la amplia entrevista.

Leer Más

“¿Había aviadores?”

Noticias de Yucatán ()

Preguntas de una dirigente sobre las finanzas públicas

“¿Había nómina fantasma? ¿Había aviadores? ¿Se despidió a mucho personal? ¿O no quieren decir que robaron mucho los que se fueron y los están tapando?”

Estas son algunas preguntas que le arroja a Blanca Estrada Mora, presidenta de laFederación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), el reporte de la Cuenta Pública correspondiente al primer trimestre de 2013.

Con los datos oficiales en la mano, la ex diputada subraya que en ese período el gobierno del Estado tuvo ingresos de $8,947.1 millones y egresos de $7,705.6 millones. Hay diferencia de más de $1,000 millones.

En ese trimestre la “brecha de ingresos” en las finanzas públicas fue de $426.4 millones, de los cuales $136.5 millones fueron “de libre disposición” -el gobierno pudo gastarlos como quiso- y $289.9 millones fueron etiquetados.

“La brecha de ingresos se refiere a los recursos extraordinarios que recibe el Estado”, recuerda la profesora Estrada.

Además, se autorizaron $43 millones de ampliaciones presupuestales.

El reporte trimestral indica una reducción de 14.35% en el gasto en comparación con el período octubre-diciembre de 2012, pero la dirigente hace notar que era de esperarse la baja porque en diciembre se pagaron aguinaldos al personal y esa cantidad eleva la erogación.

Con base en las mismas cifras, la presidenta de la Fecuy hace un comparativo del primer trimestre de 2013 con el mismo ciclo de 2012, en el “gasto por ramo”, y encuentra diferencias marcadas en algunas dependencias:

1) En el despacho del gobernador, en el primer trimestre del año pasado -último de la gestión de Ivonne Ortega Pacheco- se gastaron $23.8 millones y esta vez la suma es de $9.8 millones. La diferencia es de $14 millones.

2) En la Secretaría de Desarrollo Rural (antes Fomento Agropecuario y Pesquero), de enero a marzo de 2012 se erogaron $106 millones y este año sólo $27.6 millones. Casi $80 millones menos ahora.

“Esas diferencias sólo nos pueden indicar dos cosas: o esta vez no se está haciendo nada o en 2012 de plano se robaron el dinero”, dice la entrevistada.

3) En Obras Públicas, el gasto de similar período en 2012 fue $276 millones. En 2013 son $200.7 millones, casi $76 millones menos.

4) En Desarrollo Social, $176.9 millones en 2012 y $143.5 millones este año.

5) En la Secretaría de Gobierno, en el trimestre inicial de 2012 se gastaron $201 millones (cuando no estaba en su estructura Comunicación Social), y en esta ocasión la suma asciende a $135.4 millones.

En algunos casos la situación es a la inversa, con mayor gasto este año. Por ejemplo, en el Isstey se gastaron $95.9 millones de enero a marzo de 2012. En los mismos meses de 2013 erogó $215.7 millones.

“Curiosamente, al frente del Isstey está Ulises Carrillo (Cabrera), quien antes dirigió el despacho de la gobernadora”, añade la señora Estrada Mora.

En el ciclo analizado la deuda pública directa se ubicó en $2,247.4 millones. El gobierno pagó $8.8 millones de “capital”, pero también $33.5 millones por intereses.

“Siguen sin considerar como deuda los intereses, pero sí lo es porque es algo que se tiene que pagar”, enfatiza la dirigente.- ÁNGEL NOH ESTRADA

El caso Cuenta Pública

El gasto por capítulo

Blanca Estrada Mora, presidenta de la Fecuy, explica que en el primer trimestre de 2012, en el rubro de gastos por capítulo, la erogación en “Servicios Personales” fue de $2,521 millones. En el mismo período de este año la suma se redujo a $1,997.6 millones. Ese concepto se refiere a sueldos y pagos de prestaciones, y su reducción considerable despierta dudas en la ex diputada: “Aun si gastaran lo mismo que el año pasado, la tasa de inflación lo explicaría. Al ser grande la diferencia hay que preguntarse: ¿había nómina fantasma?, ¿despidieron a mucho personal? No hay lógica administrativa cuando observamos esas cantidades. Equivale a una baja de $160 millones por mes y me lleva a insistir: ¿a cuántos empleados despidieron? No estamos contra esa reducción, ¡para nada! Por el contrario, la aplaudimos, pero que nos expliquen por qué están así esos números. Si no dicen nada tenemos todo el derecho de caer en suspicacias o de sospechar”.La dirigente de colonos ofrece continuar el análisis de la Cuenta Pública, tal como viene haciendo desde el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco.

Leer Más

La Fecuy deplora el "ocultamiento" en el gobierno

Noticias de Yucatán ()

“Si conociéramos realmente en qué condiciones se recibió el gobierno del Estado en octubre de 2012, a lo mejor nos encontramos con la evidencia de que estamos igual o peor que en Tabasco”, subraya Blanca Genoveva Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy).

En su opinión, en Yucatán hay ocultamiento y el gobierno de Rolando Zapata Bello se ha limitado a ser “una tapadera” de laadministración de Ivonne Ortega Pacheco.

Refuerza sus declaraciones con las respuestas que le dio el Ejecutivo a solicitudes de actas de la entrega-recepción de la administración estatal. Las peticiones se enfocaron a seis oficinas: el despacho del Ejecutivo, la Coordinación General de Comunicación Social y las secretarías de Hacienda, de Logística y Protocolo, de Fomento Agropecuario y Pesquero, y de Política Comunitaria y Social.

Al vencerse el plazo inicial que fija la ley, el gobierno solicitó prórroga de 120 días hábiles para reunir los informes.

Al transcurrir esos cuatro meses la Fecuy sólo recibió unas cuantas hojas de actas donde se detallan formatos entregados y sus respectivas claves. Un ejemplo, en el caso de Hacienda, es el formato “Archivo vigente” con clave IDC-01. Se repite el dato, con el mismo número, en el despacho del gobernador. No es posible saber qué bienes o recursos se entregaron.

“¿Para darnos estos datos simples nos pidieron una prórroga de 120 días?”, pregunta Blanca Estrada. “Lo que queremos es saber qué se dejó”.

La profesora Estrada Mora también analiza la Cuenta Pública del primer trimestre del año. En próxima entrega ofreceremos sus señalamientos.- ÁNGEL nOH ESTRADA

Informes | Contraste

La Fecuy también solicitó actas de entrega-recepción a 3 municipios, incluyendo Mérida.

Sólo uno

El 24 de febrero publicamos que sólo el Ayuntamiento de Mérida respondió favorablemente con la entrega del acta solicitada.

Quieren “pasar bola”

En el caso del Ejecutivo, Blanca Estrada, presidenta de la agrupación, dice que al parecer se apuesta al olvido ciudadano: “Quieren pasarnos bola”.

Leer Más

Reiterada pregunta: ¿qué nos dejaron?

Noticias de Yucatán ()

La Fecuy deplora de nuevo la falta de informes públicos

Lunes, 18 de marzo de 2013 - Edición impresa En: Ciudadanos, Mérida

La Fecuy deplora de nuevo la falta de informes públicos

Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), pone énfasis en el lema que usó esa agrupación en su Quinta Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública, en noviembre de 2012: “¿Qué nos dejaron?”

Para la dirigente, la pregunta que encierra el lema cobra vigencia con los resultados de un análisis que efectuó la Fecuy al más reciente informe trimestral de las finanzas públicas de Yucatán.

El reporte abarca los primeros tres meses de la gestión de Rolando Zapata Bello. La profesora Estrada Mora lo contrasta con los informes correspondientes al gobierno de Ivonne Ortega Pacheco y subraya la necesidad de que se aporten datos que no den pie a especulaciones.- A.N.E.

Finanzas | Informe

Algunos datos del informe de las finanzas públicas en el trimestre octubre-diciembre.

El gasto total

El gasto ejercido en este período fue de $9,686.5 millones.

Efectos de fin de año

El gasto corriente del Poder Ejecutivo en el trimestre representó 45.9% del gasto total ejercido. Es la proporción esperada, dice el informe, por el pago de aguinaldos, gratificaciones de fin de año y prima vacacional del segundo semestre de 2012.

Elevados ingresos adicionales en 2012

En el trimestre final, más de $1,700 millones

Lunes, 18 de marzo de 2013 - Edición impresa En: Gobierno, Mérida

En el trimestre octubre-diciembre la “brecha de ingresos” en las finanzas públicas de Yucatán fue de $1,771.1 millones, lo cual permitió ampliar el presupuesto original a varias dependencias, según se desprende del reporte oficial.

“La brecha de ingresos se refiere a los recursos extraordinarios que recibió el Estado”, recuerda Blanca Genoveva Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy). “Llegó dinero tanto para rubros etiquetados como para libfre disposición”.

Con los recursos extra, las “ampliaciones netas autorizadas” en el período de octubre a diciembre sumaron 1,712 millones de pesos.

De este total -se lee en el informe- $493.1 millones se sustentaron en recursos de libre disposición y $1,281.9 millones en recursos etiquetados, incluyendo en este último caso $161.3 millones por concepto de la aplicación de remanentes de períodos anteriores.

En nuestras ediciones del lunes 11 y el miércoles 13 dimos a conocer otros aspectos de las finanzas públicas, con base en los informes trimestrales. En ambos casos incluimos opiniones de Blanca Estrada, quien analiza las cuentas estatales desde hace cuatro años.

Hoy ofrecemos la última entrega del tema, con los comentarios de la presidenta de la Fecuy.

Las cifras

De acuerdo con el cuarto informe trimestral de 2012, el gasto ejercido “no consolidado” en los tres primeros meses de la administración de Rolando Zapata Bello ascendió a $9,686.5 millones.

De esa cantidad, a la Secretaría de Obras Públicas le correspondieron $317.7 millones; a Comunicación Social, $132.2 millones; al Despacho del Gobernador, $80.2 millones, y a Desarrollo Rural (antes Fomento Agropecuario), $65.5 millones.

La profesora Estrada Mora hace notar esas cuatro dependencias porque son las que incluyó en sus peticiones de datos en noviembre de 2012, con motivo de la Quinta Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública, que promovió la Fecuy.

Citando el informe trimestral, la ex diputada explica que las ampliaciones autorizadas en el ciclo octubre-diciembre, por los ingresos extraordinarios, beneficiaron a algunas oficinas de la siguiente manera:

Obras Públicas, $141.8 millones; Comunicación Social, $125.6 millones; Secretaría de Gobierno, $96.6 millones, y Despacho del Gobernador, $65.5 millones.

“Con esas cifras vemos, por ejemplo, que el presupuesto original de Comunicación Social para el trimestre era de sólo $7 millones”, añade Blanca Estrada. “Con la ampliación se elevó a $132.2 millones”.

La dirigente reitera que está pendiente la publicación de la Cuenta Pública Anual de 2012, que podría presentar algunas variaciones respecto a los informes trimestrales.

“Por lo general son al alza”, subraya.- Ángel Noh Estrada

@angelovaliant

En síntesis

Hay que preguntar… “Sigue la tónica de no informar de los asuntos públicos. El ciudadano tiene que preguntar para que le digan, y algunas veces ni así le dan la información necesaria”, declara Blanca Estrada Mora, presidenta de la Fecuy.

Por regla. “Regresamos a la esencia de la Quinta Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública: ¿qué nos dejaron? Eso lo deberíamos saber por regla”.

El caso Tabasco. “En Tabasco vemos un caso similar al de Yucatán: se manejó discrecionalmente el dinero público. La diferencia allí es que el nuevo gobernador, de un partido distinto al PRI, no cubre a su antecesor y dio a conocer el estado lastimoso en que recibió las finanzas públicas”.

“¡Cuidado con el Isstey!”

Señalan presuntas irregularidades en esa institución

Lunes, 18 de marzo de 2013 - Edición impresa En: Mérida, Política

Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), guarda una recomendación: “¡Cuidado con el Isstey!”.

Y enseguida explica los motivos de tal consejo:

-No conocemos a cuánto asciende la deuda real del Ejecutivo con el Isstey. Se habla de $5,000 millones que no pagó el gobierno de Ivonne Ortega.

-¿Por qué nadie nos informa? No estamos hablando de cualquier cosa: es el dinero de los trabajadores del Isstey. Son las retenciones de cuotas, pagos de préstamos y otros conceptos. Al burócrata se le descuenta, pero el dinero no entra al instituto. Al menos así ocurrió durante el gobierno anterior.

-Llaman la atención los reportes de que se están subiendo cuotas en los Centros de Desarrollo Infantil (Cendis). ¿Por qué? ¿Necesitan esos recursos?

-También hay informes de remates de línea blanca en las tiendas del Isstey, supuestamente porque estos establecimientos serán sólo para venta de víveres.

-Como el gobierno no informa, los ciudadanos nos vemos en la necesidad de especular. No sabemos en qué condiciones se recibió el Ejecutivo del Estado. Del Ayuntamiento de Mérida sabemos algo sólo porque le preguntamos.

Leer Más

Respuesta que es “una vergüenza”

Noticias de Yucatán ()

"¿Dónde está el feroz combate a la corrupción?"

Lunes, 25 de febrero de 2013 - Edición impresa En: Ciudadanos, Mérida

Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), califica de vergüenza la respuesta que le dio la Secretaría de la Contraloría General del Estado a un escrito que le entregó el 6 de diciembre de 2012 y pregunta: “¿Dónde quedó el feroz combate a la corrupción que ofreció el gobernador?”

En ese oficio, la Fecuy solicitó informes sobre una denuncia por irregularidades en el programa “Cobijar” que interpuso el 30 de julio de 2009 ante el Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (Inecco).

Ese instituto turnó el caso a la Contraloría dos años después, pero hasta fines de 2012, según indicó la profesora Estrada Mora en su escrito de diciembre, no se le había notificado sobre el resultado de las investigaciones.

En 2008, en la Primera Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública de la Fecuy, salió a flote el escándalo del programa “Cobijar”, mediante el cual se “entregaron” cientos de cobertores a muertos y personas sin necesidades económicas, aunque en este último caso sólo se usaron sus nombres para simular el reparto.

En su respuesta al oficio de la Fecuy de diciembre de 2012, la Contraloría dice:

“En relación a su escrito de fecha 6 de diciembre mediante el cual hace referencia a la queja ciudadana que presentó por presuntos actos de corrupción en la operación del programa Cobijar, sobre el particular le comunico que esta Secretaría se ha pronunciado al respecto dentro de un procedimiento disciplinario cuya ejecutoria puede ser consultada en el portal de transparencia del gobierno del Estado…

“Respecto al planteamiento hecho en su escrito de fecha 30 de noviembre de 2011, esta Secretaría dictaminó la improcedencia de iniciar procedimiento administrativo alguno en contra del titular del Instituto Estatal de Combate a la Corrupción, principalmente porque se requirió de tiempo e información dada la complejidad que derivó del hacer visitas a diferentes municipios sin contar con datos esenciales como el domicilio de las personas a las que habría que entrevistar para hacer la investigación respecto a los hechos que denunció”.

Sobre estos puntos, Blanca Estrada subraya:

“¿Qué quería la Contraloría? ¿Qué le diéramos números de lotes con las tumbas de los muertos? ¿Quería direcciones? Es su obligación investigar, no nuestra.- Ángel Noh Estrada

El caso Cobijar

“No saben leer”

La respuesta de la Contraloría sobre el escándalo del programa “Cobijar” lleva a la presidenta de la Fecuy, Blanca Estrada Mora, a precisar que nunca solicitó un procedimiento contra el director del Instituto Estatal de Combate a la Corrupción, sino que se investigaran las irregularidades en el programa. “No saben leer y nos responden lo que quieren”

Leer Más

Necesaria participación en la rendición de cuentas

Noticias de Yucatán ()

Domingo, 9 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: Gobierno, Mérida

La investigadora Gina Villagómez Valdés, integrante de Sociedad en Movimiento, subraya la necesidadde alentar aún más la cultura de la transparencia como un medio para “limpiar” la administración pública y erradicar la corrupción.

“Por eso surge la necesidad de demandar transparencia en los actos de gobierno”, añade. “Es importante que la ciudadanía tenga claro que es un derecho ciudadano la exigencia de cuentas, porque el uso de los recursos públicos incumbe a toda la sociedad”.

“La mayor parte de la gente piensa que la administración del dinero público es responsabilidad única de los gobiernos porque para eso se les elige, pero no es así. Es importante la participación ciudadana para crear una nueva cultura de exigencia de un manejo transparente de los recursos”.

Durante una entrevista con motivo del cierre de la V Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública, que promovió la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán, la doctora Villagómez Valdés indica que falta mucho por hacer en materia de transparencia porque buena parte de la población no tiene conciencia de que la rendición de cuentas es una obligación de la autoridad y exigirla es un derecho ciudadano.

“El uso de los recursos públicos ha estado manchado por la corrupción en todos los sexenios, por todos los partidos que han estado en el poder”, reitera. “La forma en que se ha manejado el erario obligó a los ciudadanos a exigir una adecuada rendición de cuentas, transparente”.

“Se ha visto que los procesos relacionados con esta exigencia se han democratizado de alguna manera, pero falta mucho por hacer.

“Para alcanzar el objetivo se requiere, insisto, una fuerte participación de la sociedad”.- Ángel Noh Estrada

Sociedad | Participación

Conceptos de la doctora Gina Villagómez sobre la sociedad y su papel en la transparencia.

No hay que dejarlas solas

“Los ciudadanos no deben dejar solas a las agrupaciones civiles. Es necesario que se incorporen cada vez más a las actividades encaminadas a promover una sociedad mejor”.

Trabajo colectivo

“La gente nos pide que nosotros (las agrupaciones) hagamos el trabajo, pero éste debe ser colectivo, es tarea de todos”.

Leer Más

“¿Para qué sirve esa oficina?”

Noticias de Yucatán ()

Viernes, 7 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: Mérida, Política

Casi cuatro años después de que interpuso una queja por irregularidades en el programa “Cobijar” del gobierno del Estado, Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), sigue en espera de una respuesta.

La queja, recuerda, fue presentada en el Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (Inecco), que la turnó a la Contraloría.

“¿Para qué sirve esa oficina (el instituto)?”, pregunta.

“Emblema” de impunidad

Viernes, 7 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: Mérida, Política

Ante la falta de respuestas a una queja que interpuso en julio de 2009, por irregularidades sustentadas en documentos públicos, Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), dice que el programa “Cobijar” es un botón emblemático del gobierno que encabezó Ivonne Ortega Pacheco: “Corrupción, impunidad y cinismo”.

“Se reúnen esos tres factores. ¿Y dónde queda la ciudadanía? Aquí parece que no importa”, afirma la dirigente después de una visita a la Contraloría General del Estado para solicitar informes, una vez más, del curso que se ha dado a su denuncia de hace más de tres años.

En 2008, en la Primera Jornada Popular por el Derecho de Acceso a la Información Pública, salió a flote el escándalo del programa “Cobijar”, mediante el cual se “entregaron” cientos de cobertores a muertos y personas sin necesidades económicas, aunque en este último caso sólo se usaron sus nombres para simular el reparto.

La Fecuy interpuso una queja ante el Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (Inecco) el 30 de julio de 2009, por presuntos ilícitos en la operación del programa.

Dos años después, el instituto turnó el caso a la Contraloría del Estado. A la fecha, la denunciante no ha recibido notificación alguna sobre el estado de las investigaciones.

Ayer, poco antes de las 11 de la mañana, la profesora Estrada Mora se presentó en las oficinas del secretario de la Contraloría, Miguel Fernández Vargas, y solicitó una entrevista con el funcionario.

Amable, la secretaria le solicitó que aguardara un momento, mientras avisaba al contralor. Menos de un minuto después le indicó que Fernández Vargas no le podía atender porque se encontraba en un cierre de auditoría.

La presidenta de la Fecuy se dirigió a la oficialía de partes, donde entregó un escrito en el que expone antecedentes de la queja y solicita que se le den informes.

Al final del texto recuerda que en su toma de posesión el gobernador Rolando Zapata Bello prometió que combatirá la corrupción “ferozmente” y, con base en ese compromiso público, espera una respuesta.

“Creemos que ahora tiene la oportunidad de demostrar que realmente cumple sus promesas o que su gobierno desempeñará el triste papel de tapadera”, subrayó al salir de las oficinas públicas.- Ángel Noh Estrada

angelnoh@megamedia.com.mx

“Cobijar” | Antecedentes

La diligencia en la Contraloría cerró la quinta jornada de la Fecuy por la transparencia.

La queja, en 2009

La asociación civil presentó una queja ante el Instituto Estatal de Combate a la Corrupción (Inecco) el 30 de julio de 2009, por actos ilícitos en la operación del programa “Cobijar”.

Padrón rasurado

El 23 de septiembre de 2009 se presentó una ampliación de la queja ciudadana, por nuevo acto de presunta corrupción: se “subió” a la página electrónica del gobierno del Estado un padrón de beneficiarios menor del entregado a la Fecuy.

Cambio de cancha

Ante la falta de respuestas, el 30 de noviembre de 2011 se presentó una denuncia de hechos ante la Contraloría, solicitando la intervención de esa dependencia. Después, el Inneco notificó que turnó la queja a la Contraloría.

Leer Más