Mostrando las entradas con la etiqueta poder judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta poder judicial. Mostrar todas las entradas

Acuerdan en Encuentro de Justicia Penal Indígena compilar sentencias de sistemas comunitarios

28 abril 2018
Noticias de Hoy, Lo último en noticias, Noticias recientes

Los participantes del “Primer Encuentro Nacional de Operadores de Justicia Penal Indígena y de Derechos Humanos” que se clausuró este día en Mérida, Yucatán, acordaron recopilar y compilar las sentencias en materia penal indígena de todo el país y acercar a los jueces comunitarios al sistema penal del Estado y viceversa, hacer que los jueces estatales y federales se acerquen a conocer los sistemas penales que prevalecen entre los pueblos originarios.
Lo anterior, como resultado de un intenso diálogo que duró dos días que tuvo lugar en la sede del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, en el que participaron defensores, jueces, magistrados y autoridades de sistemas penales indígenas y del Estado
En este ejercicio de diálogo y conocimiento se pusieron de manifiesto, por primera vez y con alcance nacional, temas relativos al respeto a los derechos de las personas que se autoreconocen o son reconocidas como pertenecientes alguna etnia en el marco del sistema penal vigente en el país, pero también para visibilizar la forma en que aun hoy, por usos y costumbres, se ejerce la justicia penal indígena en poblaciones de nuestro país, un sistema considerado autónomo y reconocido en la Constitución.
El Magistrado Juan José Olvera López, titular de la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema Penal del Poder Judicial de la Federación, instancia organizadora del evento, junto con el Gobierno de Yucatán y el Poder Judicial, dijo en la clausura del Encuentro, que es necesario generar más espacios en los que se puedan acercar estos dos sistemas penales: el comunitario y el que otorga el Estado.
Destacó que algunas de las acciones que se derivan de este encuentro de diálogo e intercambio fueron: generar un repositorio de documentos destacados, sentencias y resoluciones de juzgadores indígenas a través de la página de la página de la unidad de Consolidación de la Judicatura Federal.
Asimismo, como parte del seguimiento del Encuentro y por iniciativa de los jueces indígenas de Chiapas, anunció que se  organizarán conversatorios entre jueces federales y jueces de las comunidades indígenas para tener y compartir un intercambio de experiencias.
En la ceremonia de clausura el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura Dr. Marcos Alejandro Celis Quintal, resaltó la urgencia de seguir discutiendo los temas relativos a cómo se inserta la justicia indígena en el marco del sistema penal vigente en el Estado y el respeto a las personas que se encuentran en medio de procesos penales.
Por su parte el Consejero Jurídico del Gobierno del estado, Carlos Pavón Flores, en representación del gobernador Rolando Zapata Bello, dio por terminados los trabajos y agradeció a los participantes sus aportaciones en beneficio de los grupos indígenas de todo el país.
En este evento participaron operadores de ambos sistemas de los estados de: Sonora, San Luis Potosí, Puebla, Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo, Campeche, Tabasco, Yucatán, Hidalgo, Michoacán, Tlaxcala, Veracruz, Jalisco, Zacatecas, Aguascaliente, Nuevo León, Ciudad de México, Durango y Coahuila.


Asegura FGE 13 propiedades relacionadas al magistrado Raymundo García en Tepic

27 abril 2018
Noticias de Yucatán

Personal de la Unidad de Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, adscrito a la Fiscalía General del Estado, aseguró la mañana de este jueves 13 propiedades relacionadas con el magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa de Nayarit, Raymundo García Chávez, como parte del proceso de investigación que se sigue en su contra por el probable delito de enriquecimiento ilícito, de acuerdo con la carpeta de investigación NAY/TEP-III/RH/2539/18.

Los bienes asegurados corresponden a fincas urbanas localizadas en las colonias 26 de Septiembre, Lázaro Cárdenas, Emiliano Zapata, Matatipac y Jardines de La Cruz, así como diversos terrenos en los exclusivos fraccionamientos Porta Alta y Arboledas, todos -según la indagatoria- registrados a nombre de la madre del hoy magistrado y notario público, quien en su momento fuera secretario particular del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda y senador de la República por casi un año.

Esta diligencia, de acuerdo con Elvia Ludmila Heredia Verdugo, agente del Ministerio Público de la Unidad de Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, está apegada a lo dispuesto por el Código de Procedimientos Penales, fue ordenada por un juez de control y busca preservar en el estado jurídico actual todas las propiedades, es decir, que no puedan ser vendidas, permutadas o donadas.

Otra de las intenciones de esta acción es poder realizar los avalúos correspondientes para determinar su costo y compulsarlo con los ingresos del magistrado Raymundo García Chávez, quien aparentemente los adquirió y donó a su señora madre, y de esta forma determinar si sus ingresos le permitieron adquirir estos bienes o si existen elementos para presumir el delito de enriquecimiento ilícito de que lo acusa Rodrigo González Barrios, en representación de la llamada Comisión de la Verdad.

De esta forma, la Fiscalía General del Estado refrenda su compromiso social con el esclarecimiento de todos los asuntos que tienen que ver con presuntos actos de corrupción, y cimenta su convicción de fortalecer el estado de derecho en Nayarit, sancionando a los responsables de conductas delictivas y garantizando en todo momento la reparación del daño causado.

Magistrado de Sinaloa, acusado de acoso sexual, renuncia a su fuero

Noticias de Yucatán
Sobre el funcionario del Poder Judicial de la entidad pesa una denuncia penal de acoso sexual, en perjuicio de una juez, cuya identidad se mantiene en reserva. 

Culiacán, Sinaloa.- El presidente del Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa, Enrique Inzunza Cázares, renunció en forma pública al fuero constitucional que está investido y se puso a disposición de la autoridad judicial para que le informe en forma legal de la acusación de acoso sexual que se aduce existe en su contra. 

Dijo que desconoce los supuestos hechos que se le imputan, puesto que no ha sido notificado, por lo que exigió que la Fiscalìa General del Estado inicie una investigación diligente, rigurosa y veraz del origen de las acusaciones. Se mostró extrañado por la divulgación de la información que emitió el titular de la Fiscalìa, Juan José Ríos Estavillo, cuando existen disposiciones de tipo legal sobre la reserva que debe guardar, contempladas en el nuevo Código de Procedimientos Penales. Inzunza Cázarez señaló que estos supuestos hechos surgen en forma inusitada en un contexto de amenazas y presiones contra el Tribunal de Justicia del Estado, en el que se busca afectar a la institución y menoscabar su autonomía. El funcionario del Poder Judicial de la entidad, sobre el que pesa una denuncia penal de acoso sexual, en perjuicio de una juez, cuya identidad se mantiene en reserva, adelantó que una vez que se le notifique sobre esta imputación, estará abierto a comparecer ante la autoridad. 

La tarde del jueves pasado, el Fiscal General del Estado, Juan José Ríos Estavillo dio a conocer que fue interpuesta una denuncia penal por acoso sexual contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Inzunza Cázarez. Comentó que por su investidura y el fuero constitucional que este goza, el tratamiento en la investigación, tendrá un trato excepcional, de acuerdo a lo que marca la ley, por ser un alto funcionario de uno de los poderes.
Fuente: El Universal

Huacho comienza "los buenos días" reuniéndose con trabajadores del Poder Judicial

Noticias de Yucatán
Noticias de Hoy, últimas noticias

Durante una reunión con integrantes del movimiento de trabajadores del Poder Judicial de Yucatán Joaquín Díaz Mena “Huacho”, se comprometió a gestionar mejores prestaciones sociales y laborales y a que los nombramientos de magistrados y jueces se realice con base en su trayectoria y méritos dentro del poder judicial.
En materia de presupuesto Díaz Mena afirmó que respetará la facultad del poder judicial de hacer su propio presupuesto, así mismo destacó la necesidad de mantener un diálogo constante con sus integrantes quienes deben ser apoyados en sus necesidades de vivienda y acceso a servicios de salud.
“Vamos a darle cabida de manera íntegra a la propuesta del poder judicial para anexarlo a nuestra iniciativa de Ley de Ingresos y respetar lo relativo a todo lo que sea mejorar las condiciones para los trabajadores“, aseguró el candidato de MORENA, PT y PES.
“Respetaré la autonomía del Poder Judicial, pero voy a ser un gestor solidario con las justas demandas de sus trabajadores y para que en el Congreso del estado se respete la trayectoria y el servicio de carrera de los trabajadores“, destacó.
Así mismo insistió en que la principal propuesta de su gobierno es un crecimiento parejo para todos los sectores, con el que se busca erradicar la desigualdad.
Señaló que como gobernador se enfocará en generar bienestar para los yucatecos, lo que se traduce en empleos mejor pagados, viviendas dignas, educación para los jóvenes y servicios de salud de calidad.
En sus propuestas de gobierno “Huacho” también contempla proyectos para el campo y un sistema metropolitano de transporte que ahorre tiempo y dinero, pero lo más importante es poner alto a la corrupción e impunidad.
Esto se logrará aplicando la ley a quien realice un desvío de recursos, a través de la transparencia para que los ciudadanos vigilen contratos de obra pública y con órganos de control interno que garanticen la ejecución de los recursos se haga de manera eficiente y eficaz.

Poder Judicial busca mejorar desempeño de mediadores en Yucatán

25 abril 2018
Noticias de Yucatán

Fomentar el conocimiento de los mediadores públicos y privados en la resolución de conflictos es el objetivo de un nuevo curso que el Poder Judicial del Estado inició hoy con una duración de cuatro días en la sede del Tribunal Superior de Justicia en esta ciudad de Mérida.

En la inauguración, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, Marcos Alejandro Celis Quintal, recordó que la solución de conflictos a través de la mediación es un derecho de las personas plasmado en la Constitución, que se ha ido materializando poco a poco con el trabajo que desde hace varios años realizan los operadores del sistema judicial, para lograr acuerdos amistosos a través del diálogo.

A través del taller “La nueva generación de habilidades socio-cognitivas en la práctica de la mediación y el fortalecimiento interno del mediador”, se busca consolidar la práctica de la mediación como mecanismo alterno de solución de controversias a través de procesos de intervención y gestión de conflictos desarrollados mediante diferentes técnicas, tácticas y habilidades socio-cognitivas.

La capacitación está a cargo de Graciela Frías Ojinaga quien es maestra en Gestión de Conflictos y Mediación en Organizaciones Complejas y de la Salud por la Universidad de Barcelona, España. Asimismo, la maestra Frías Ojinaga cuenta con más de 16 años de experiencia en el ámbito de mediación de conflictos siendo instructora del Diplomado y Especialización de Mediación en diferentes estados de la República Mexicana, así como panelista en diferentes congresos internacionales de mediación.

El curso, que cuenta con la presencia de mediadores institucionales y privados, inició hoy con el tema “Conciencia propia: conciencia de mi quehacer de mediador y empoderamiento a través de habilidades especificas”  y continuará con los temas “Conciencia del otro: modernidad líquida vs. nuevas formas de gestión de conflictos” y “Técnicas para la facilitación de diálogos”.

El taller se imparte en las instalaciones de la Escuela Judicial en el recinto del Tribunal Superior de Justicia los días 25, 26 y 27 de abril de 16:00 a 21:00 horas y el sábado 28 de 9:00 a 14:00 horas.

En la inauguración estuvieron presentes el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, el magistrado Marcos Alejandro Celis Quintal; las consejeras Silvia Carolina Estrada Gamboa, Melba Angelina Méndez Fernández, Sara Luisa Castro Almeida; y el consejero Luis Jorge Parra Arceo.

Yucatán sede del 1er. Encuentro Nacional de Operadores de Justicia Penal Indígena

24 abril 2018
Noticias de Yucatán

El Poder Judicial del Estado será el anfitrión del Primer Encuentro Nacional de Operadores de Justicia Penal Indígena y Derechos Humanos que se llevará a cabo los días 26 y 27 de abril en el recinto del Tribunal Superior de Justicia, ubicado en esta ciudad.

Este encuentro nacional es parte de una estrategia interinstitucional para generar espacios de reflexión, diálogo e intercambio de experiencias entre los operadores del sistema penal en relación a casos en los que se involucren integrantes de comunidades indígenas y para lo cual, el Código Nacional de Procedimientos penales (CNPP) en el artículo 420, prevé un procedimiento especial para pueblos y comunidades indígenas.

Este Primer Encuentro Nacional es coordinado por el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán con la colaboración de la Coordinación de Derechos Humanos, Igualdad de Género y Asuntos Internacionales del Consejo de la Judicatura Federal (CDHIGAI-CJF) y la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal (UCNSJP)

Los participantes de este evento discutirán y detectarán problemáticas, examinarán rutas de acción, reformularán esquemas de atención para armonizar criterios y proponer buenas prácticas entre los distintos operadores del sistema de justicia penal.

En este Primer Encuentro Nacional participarán titulares de los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas; representantes de los órganos encargados de la consolidación del sistema; operadores locales y federales involucrados en la atención penal de personas indígenas; funcionarios del Poder Ejecutivo, integrantes de policías municipales y estatales; ministerios públicos, defensores, académicos, peritos, juzgadores, mediadores y asesores de víctimas, así como autoridades tradicionales que resuelven los conflictos de orden penal al interior de sus comunidades.

Algunos de los temas que se abordarán en este importante evento serán la acreditación de la condición de persona indígena en el proceso penal; la aceptación de las partes para que se apliquen los usos y costumbres; bienes jurídicos indígenas que puedan protegerse a través de usos y costumbres en materia penal; usos y costumbres que puedan aplicarse para resolver el conflicto penal y sus excepciones y el trámite para la declaratoria de la extinción de la acción penal por usos y costumbres y sus efectos.

Protección Civil capacita a funcionarios judiciales en el manejo de hidratantes contra incendios

Noticias de Yucatán

El sábado pasado inició el curso “Uso y manejo de hidrantes contraincendios” dirigido a funcionarios judiciales en la sede del Tribunal Superior de Justicia. Este evento forma parte de las acciones impulsadas por la Unidad de Protección Civil del Poder Judicial de Yucatán y se realiza como seguimiento al curso “Primeros Auxilios: seis acciones para salvar una vida nivel II”.

El coordinador de la Unidad de Protección Civil de la institución, el magistrado Luis Felipe Esperón Villanueva reconoció el trabajo de la Secretaría de Seguridad Pública, en especial de la Dirección de Siniestros y Rescaté, y externó su agradecimiento al titular del organismo, el comandante Luis Felipe Saidén Ojeda por brindar el apoyo técnico necesario para la capacitación del personal del Poder Judicial en el manejo y control de incendios.

Esperón Villanueva se comprometió a seguir realizando actividades de capacitación para el personal del Poder Judicial, así como la impartición de un curso similar con otro grupo de servidores públicos con el fin alcanzar un número mayor de personal que cuente con los conocimientos necesarios para actuar en caso de un incidente de este tipo.

El taller fue impartido por el personal de la Dirección de Siniestros y Rescate y se tocaron temas como el uso y manejo de hidrantes; el funcionamiento de alarmas de incendios, las técnicas de control de siniestros entre otros tópicos relacionados.

Al finalizar la plática, los servidores públicos pusieron en práctica lo aprendido mediante la simulación de un incendio el cual fue sofocado con los hidrantes y mangueras con las que cuenta actualmente el inmueble del alto tribunal de Yucatán.

Trabajadores del Poder Judicial organizan foro con candidatos al gobierno de Yucatán

23 abril 2018
Noticias de Yucatán


El Movimiento de Trabajadores del Poder Judicial, invita al Foro con los 4 candidatos a gobernador del Estado de Yucatán, que se realizará el próximo miércoles 25 de abril, a partir de las 4:30 p.m., en el Hotel El Castellano.
Mayores informes al 9999-97-01-92

Los protocolos de la SCJN, herramientas orientadoras para jueces de Yucatán

17 abril 2018
Noticias de Yucatán

Jueces y magistrados del Poder Judicial de Yucatán deberán prestar debida observancia a diversos protocolos de actuación emitidos por la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), como documentos orientadores en procesos que involucren a grupos de atención prioritaria.
Así lo establecieron los Plenos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura en un Acuerdo General Conjunto publicado el pasado 9 de abril del presente en el Diario Oficial del Estado, el cual  entró en vigor desde el siguiente día e institucionaliza una práctica que ya venían realizando las juzgadoras y juzgadores de Yucatán, quienes se apoyan en estos documentos que, aunque no son obligatorios, sirven de guía a su labor protectora de los Derechos Humanos.
Por ejemplo, atendiendo las recomendaciones del Protocolo para casos que involucran a niños, niños y adolescentes emitido por la Corte, los jueces solicitan el acompañamiento de un psicólogo especializado cuando tiene que comparecer un menor en alguna audiencia.
Con este Acuerdo, los órganos de gobierno del Poder Judicial del Estado buscan coadyuvar para que los juzgadores de Yucatán sigan atendiendo estas herramientas y cuenten con elementos estandarizados para ejercer las facultades que les otorgó la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos y que impuso a todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos reconocidos en la Constitución y los Tratados Internacionales de los que México es Parte, mediante la interpretación conforme de estos instrumentos.
El  presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, magistrado Marcos Alejandro Celis Quintal, explicó que el Poder Judicial de Yucatán viene implementado desde 2014 ciertos protocolos como son los relativos a juzgar con perspectiva de género y a casos donde se involucra a menores de edad, sin embargo, con la implementación de este compromiso se busca abarcar en su totalidad los protocolos emitidos por la Corte.

“El principal fin del Acuerdo es la unificación y armonización de la impartición de justicia con un mayor apego a la cultura de los Derechos Humanos”, apuntó.
A la fecha, la SCJN ha emitido los siguientes protocolos: Protocolo para juzgar con perspectiva de género; protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes; Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren personas, comunidades y pueblos indígenas; Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren derechos de personas con discapacidad; Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a personas migrantes y sujetas de protección internacional; Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren la orientación sexual o la identidad de género; Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en asuntos que involucren hechos constitutivos de tortura y malos tratos y Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos relacionados con proyectos de desarrollo e infraestructura.

Rinde compromiso, Manuel Jesús Soberanis Ramírez, juez de primera Instancia en Yucatán

16 abril 2018
Noticias de Yucatán

El juez de primera instancia, Manuel Jesús Soberanis Ramírez, rindió esta mañana compromiso constitucional para ejercer el cargo por un nuevo período de cuatro años que inicia el día de hoy 16 de abril de 2018 y finalizará el próximo 15 de abril de 2022.
La ceremonia de rendición de compromiso constitucional se realizó esta mañana en la sala de Plenos del Tribunal Superior de Justicia y fue presidida por el Magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado Marcos Alejandro Celis Quintal.
El Magistrado Presidente señaló que es importante que se renueven los compromisos que los juzgadores y juzgadoras tienen con la institución para llegar a mejores sentencias, decisiones que tienen un gran impacto en la sociedad, pues implican decidir sobre la libertad de las personas y sobre el destino de su patrimonio, entre otras cosas. Por ello, dijo, la labor judicial debe guiarse por el profesionalismo, la humanidad y la responsabilidad que implica dicha función en torno a la paz social.
Actualmente, el juez Soberanis Ramírez funge como juez penal del tercer departamento judicial con sede en Valladolid y como juez de control del 5o distrito judicial con sede en esa misma ciudad.
En la ceremonia estuvieron presentes las Consejeras de la Judicatura Sara Luisa Castro Almeida, Silvia Carolina Estrada Gamboa y Melba Angelina Méndez Fernández y el Consejero Luis Jorge Parra Arceo, así como el Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del estado, Luis Felipe Esperón Villanueva.

En Mérida condenan a padre que "secuestro" a su propio hijo

08 abril 2018
Noticias de Yucatán

El Tribunal Primero de Enjuiciamiento condenó a 1 año de prisión a José Antonio Villanueva Concha, acusado de llevarse a su hijo pese a que no tenía la custodia-
Fue hallado responsable del delito de sustracción de menores, denunciado por Mariana Guillermo-
El sujeto igualmente fue condenado  a pagar una multa de 5 mil pesos, que pueden ser sustituidos por 182 jornadas de trabajo a favor de la comunidad.
También  se le amonestó públicamente; suspendió sus derechos políticos; le otorgaron algunos beneficios, y se le sancionó a la reparación del daño de manera genérica.
El delito de sustracción de menores se castiga con pena de 3 meses a 3 años de prisión y de 10 a 60 días multa.
Sin embargo, cuando se devuelve el menor antes de la etapa intermedia, se le impondrá al infractor hasta una tercera parte de las penas señaladas, es decir, de 1 mes a 2 años de cárcel.
Según el expediente, la pareja estuvo civilmente casada y de su unión procrearon a un niño.
En noviembre del 2015, debido a problemas de violencia con el imputado, la mujer se separó.
Ya separados, Villanueva Concha mantenía contacto con el menor, ya que acudía a buscarlo los viernes a la escuela donde estudiaba y se lo llevaba el fin de semana, devolviéndolo el lunes.
Estuvieron por un tiempo así, hasta que el 15 de enero de 2016, firmaron ante el Centro Estatal de Solución de Controversias del Poder Judicial del Estado de Yucatán un convenio, por medio del cual acordaron que era su voluntad disolver su vínculo matrimonial.
En los acuerdos destacaba la custodia del menor, la cual la tendría la madre y habitaría con ella.
El sujeto, ese mismo día, acudió a buscar al menor de edad, como se había acordado, y a las 2 de la tarde llamó a la querellante diciéndole que “ya no volvería a ver a su hijo, ya que no merecía rehacer su vida”, porque como era una mujer separada tendría una conducta licenciosa y no sería un buen ejemplo para el niño. (Formal Prisión)

Procesarán penalmente a quien arrolló y lesionó a dos niños y su madre en Los Héroes

02 abril 2018
Noticias de Yucatán

Los magistrados integrantes de la Primera Sala Colegiada del Sistema de Justicia Penal Acusatorio y Oral, constituidos en Tribunal de Alzada, confirmaron por unanimidad el auto de vinculación a proceso dictado por un juez de control en contra de una persona por el delito de lesiones que ponen en peligro la vida y lesiones (2), ambos cometidos por culpa, por hechos ocurridos el pasado 1 de enero del presente año en la colonia Los Héroes de esta ciudad.
En una audiencia oral realizada en la sede del Tribunal Superior de Justicia, el magistrado Luis Felipe Esperón Villanueva, encargado de la resolución que fue aprobada por los demás integrantes de esta sala Magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega y Ricardo de Jesús Avila Heredia, propuso declarar infundados todos los agravios manifestados por la defensa, en razón de que el derecho de defensa del imputado no se transgredió y se respetó en todo momento del debido proceso, además de que el juez valoró debidamente los datos de prueba que la Fiscalía presentó en la audiencia, para llegar a dicha resolución.
El auto de vinculación apelado y confirmado hoy se dictó el pasado 9 de enero del presente en audiencia pública de primera instancia en la que la autoridad judicial resolvió vincular a proceso penal al hoy imputado como probable responsable por hechos que se suscitaron el 1 de enero de este año y en el que dos menores, de 11 y 13 años respectivamente, así como su progenitora, resultaron lesionados por atropellamiento.
Ante esta resolución, el hoy vinculado a proceso a través de su defensa apeló ante el Tribunal de alzada, como segunda instancia, la decisión de la juez de vincularlo a proceso, ya que según sus agravios no se valoraron debidamente los argumentos que su defensa expuso en la audiencia del 9 de enero y se vulneró su derecho de defensa pues no estuvo asistido de su defensor cuando los agentes aprehensores le tomaron muestras fisiológicas de alcoholemia. También alegó que los antecedentes de la investigación que los fiscales presentaron ante la juez en dicha audiencia no fueron suficientes para tener por demostrada su probable participación en los hechos y que el perito de tránsito que llevó a cabo el peritaje no acreditó su experticia. También alegó que en caso de que se le vincule a proceso debe haber una responsabilidad compartida con las hoy víctimas, dado que los menores y su mamá que resultaron lesionados tenían el deber de caminar sobre la acera.
En su proyecto de hoy, el Magistrado Esperón Villanueva declaró infundados los agravios manifestados por la defensa en razón de que el derecho de defensa no se transgredió puesto que la diligencia de extracción de muestras que hicieron los agentes de la Secretaría de Seguridad Pública después de los hechos para determinar si el hoy imputado había ingerido bebidas embriagantes  o se encontraba bajo el efecto de algún estupefaciente, fue con la propia voluntad del detenido de someterse a la toma de muestras y con base en las facultades que les otorga la ley.
El magistrado abundó que conforme a lo establecido en la Constitución y el Código Nacional de Procedimientos Penales los agentes actuaron bajo el mando del Ministerio Público, además de que en este punto no era necesaria la presencia de un abogado defensor,  lo cual sí ocurrió desde que el imputado fue puesto a disposición del Ministerio Público, como lo marca la ley.
En cuanto al agravio de que los antecedentes de investigación no fueron suficientes para tener por acreditada la vinculación, el Magistrado Esperón Villanueva propuso que también se declarara infundado, ya que al efectuar el análisis encontró que los datos de prueba valorados por la juez fueron suficientes y convincentes para tener por demostrada la probable participación del imputado en los hechos que dieron origen al proceso penal, de tal suerte que la juez de control sí fundó y motivó su resolución, además de que cumplió con todos los elementos establecidos para dictar un auto de vinculación a proceso.
Unidad de Comunicación Social y Protocolo

¡Cuidado! Intérpretes mayas tergiversan declaraciones, asegura abogado yucateco

27 marzo 2018
Noticias de Yucatán


Pablo Loría Vázquez, abogado yucateco, ex titular de Transparencia en Yucatán hizo la siguiente grave denuncia:
"Hay que tener cuidado con los intérpretes, hoy en una prueba de confesión de un Juicio Civil, la interprete tuvo empatía de algún tipo con la confesante y al traducir del maya al español, cambiaba la pregunta e inducia a una respuesta.
Mi cliente y yo nos dimos cuenta y pedimos su cambio, pues desde el principio la interprete me veia con cierta animadversión (una mas) hay que explicarles su papel y que no pueden tomar partido. Esto fue en ticul y aunque la prueba deberia ser nula pues la Juez nunca ha estado ni en la prueba de testigos ni en la de confesión.

Debemos hacer realidad la igualdad de derechos, señala en Yucatán experta

23 marzo 2018
Noticias de Yucatán


Hacer realidad el derecho a la igualdad es labor de la sociedad y de las instituciones del Estado, al incluir a todas las personas en el goce de derechos, independientemente de su orientación sexual e identidad de género, señaló la Dra. Myrna Elia García Barrera,Directora de Equidad de Género y Protección a Grupos del Poder Judicial en el Estado de Nuevo León en la conferencia “Identidad de Género”.

El evento se realizó en el auditorio “Víctor Manuel Cervera Pacheco” de la sede del Tribunal Superior de Justicia del Estado, al que acudieron magistradas y magistrados, consejeras y consejeros de la Judicatura de Yucatán, así como autoridades estatales, federales, militares y navales, estudiantes, abogados, servidores públicos y público en general.

Dicha conferencia forma parte de las acciones que cada mes realiza el Poder Judicial del Estado en el marco del “Día Naranja” establecido por la Organización de las Naciones Unidas, para visibilizar en las instituciones y en la sociedad la violencia que sufren las mujeres y otros grupos de atención prioritaria.

La Dra. García Barrera expresó que al afectarse el goce de derechos humanos de las personas a causa de su identidad de género y orientación sexual se nulifican otros derechos como por ejemplo el derecho al voto o a recibir prestaciones.

Apuntó que es importante visibilizar la problemática de las personas por estas razones ya que "el desconocimiento y la no protección de un derecho humano implica la no protección de otros derechos”.

Cuánto nos ha costado implantar e impulsar la equidad e igualdad de género, pero ahora también tenemos que visibilizar la  identidad de género, agregó.

Ante las diversas situaciones de discriminación que viven las personas a causa de su identidad de género y orientación sexual “sólo a golpe de sentencia podremos lograr que se promuevan y garanticen los Derechos Humanos de todos”, expuso la conferencista.

Expuso que actualmente se usa el término categorías sospechosas, promovido por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y acogido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al hablar de personas con rasgos que forman parte de su dignidad porque “no se elige ser hombre o mujer, ni elegimos dónde nacer, ni la orientación sexual, ni tener una discapacidad, ni ser migrante, ni ser indígena, estas son categorías sospechosas que las o los juzgadores tenemos que empezar a visibilizar de manera correcta”.

Agregó que si bien un 98% de las personas son cisgénero, es decir, tienen concordancia entre su identidad de género y el sexo aliado al nacer, ese otro 2% son persona que se sienten discriminadas y estigmatizadas y casi la mitad de ellas termina en el suicidio.

Resaltó que personas que han cambiado su identidad de género se enfrentan a la necesidad de cambiar su certificado de nacido vivo y sus documentos oficiales.

Todas estas reflexiones son las que tenemos que hacer quienes no dedicamos a impartir justicia directa o indirectamente, particularmente los jueces bajo el principio de máxima autonomía e independencia para cumplir el mandato constitucional en materia de derechos humanos, el cual plantea grandes retos para el Poder Judicial en relación a sus deberes de respeto, protección y garantía de los Derechos Humanos.

García Barrera, es Doctora en Derecho por la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con mención Cum Laudem, además cuenta con Maestría en Derecho Fiscal y es Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho y Criminología ambas por la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Además es investigadora en el Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León y se ha desempeñado como Directora Técnica de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, Coordinadora del Aula de Destrezas Jurídicas de la Universidad de Monterrey, Directora del Instituto de la Judicatura del Estado, Coordinadora General del Registro Público Propiedad y Comercio Estatal, Inspectora de Notarías Estatales y como Notario Público.


Identidad de género, tema que se abordará en el Poder Judicial del Estado de Yucatán

21 marzo 2018
Noticias de Yucatán

"Identidad de género" es el tema que impartirá la Dra. Myrna Elia García Barrera, directora de equidad de género y grupos vulnerables del Poder Judicial del Estado de Nuevo León este viernes 23 de marzo a las 10:00 horas en el auditorio "Víctor Manuel Cervera Pacheco" del recinto del Tribunal Superior de Justicia ubicado en esta ciudad.
La magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega, enlace de género ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib), informó que dicha conferencia forma parte de las acciones que se realizan mensualmente en el marco del “Día Naranja” establecido por la Organización de las Naciones Unidas, para visibilizar en las instituciones y en la sociedad la violencia que sufren las mujeres y otros grupos vulnerables a causa de su género.
La ponente para este evento, Myrna García Barrera, es Doctora en Derecho por la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, con mención Cum Laudem, además cuenta con Maestría en Derecho Fiscal y es Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho y Criminología, ambas por la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Actualmente tiene el cargo de Directora de Equidad de Género y Protección a Grupos del Poder Judicial en el Estado de Nuevo León; Es Investigadora en el Centro de Investigación de Tecnología Jurídica y Criminológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León, se ha desempeñado como Directora Técnica de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Nuevo León, Coordinadora del Aula de Destrezas Jurídicas de la Universidad de Monterrey, Directora del Instituto de la Judicatura del Estado, Coordinadora General del Registro Público Propiedad y Comercio Estatal, Inspectora de Notarías Estatales y como Notario Público.
Ha impartido numerosas conferencias y participado en diversas mesas de opinión y seminarios a nivel nacional e internacional y tiene diversas publicaciones. Apenas el día de hoy la Dra. García Barrera presentó en la Casa de la Cultura Jurídica de Monterrey, Nuevo León, el Protocolo parta juzgar con perspectiva de género  de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El evento de este viernes 23 a las 10 am en el Poder Judicial de Yucatán es gratuito y está abierto a todo público. La sede del Tribunal Superior de Justicia se ubica en  Av. Jacinto Canek s/n x calle 90 Colonia Inalámbrica de esta ciudad de Mérida.

Más preparados mediadores del Poder Judicial del Estado para proponer soluciones pacíficas

17 marzo 2018
Noticias de Yucatán

Sólo con una visión multidisciplinaria es posible cumplir los propósitos de la impartición de justicia porque los conocimientos diversos apoyan al derecho y a los servidores públicos a entender la situación que viven actualmente las familias, las víctimas y en general los conflictos interpersonales que llegan a las instituciones de procuración e impartición de justicia, expresó la especialista en Mediación Patricia Olivia González Lozano.
En el marco del curso “Justicia Restaurativa” los pasados 8 y 9 de marzo, en el que se capacitaron los servidores judiciales que integran el equipo el Centro estatal de Solución de Controversias (CESC) del Poder Judicial del Estado, expuso que  actualmente los fenómenos, conflictos y  situaciones que viven las familias son multi causales, es decir, son causados por una serie de elementos relacionados entre sí. Esto significa que para dar una correcta explicación y ofrecer soluciones a los conflictos, los servidores públicos como es el caso de los facilitadores judiciales, tienen que ampliar sus conocimientos.
Sólo así será  posible dar un enfoque más humano a la  justicia, tal como mandan la Constitución y los Tratados internacionales.
Por ejemplo, el actual sistema acusatorio da un papel preponderante a la víctima y nos damos cuenta que la víctima tiene necesidades específicas y especiales y que para darle un adecuado tratamiento se requieren conocimientos de sociología, antropología, trabajo social, incluso la neurociencia, es decir, acercarnos a un cúmulo de disciplinas que nunca serán suficientes para entender la relación que viven una víctima y un victimario, expresó la especialista.
González Lozano, quien actualmente es Directora adjunta de la Dirección general de prevención del delito y servicios a la comunidad de la subprocuraduría de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República, tiene un Doctorado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias por la Universidad de Baja California y además es Doctora en Derecho por esa misma Universidad. Igualmente es maestra en Ciencias Sociales por El Colegio de Sonora y Licenciada en Economía.
En una entrevista apuntó que las relaciones sociales son cada vez más complejas y, en términos generales, las sociedades “nos hemos olvidado de las buenas prácticas que tenemos como humanidad para resolver y negociar conflictos por la vía pacífica, porque vivimos con prisas, estrés, desconfianza”.
Nos hemos olvidado de que la comunicación entre las personas significa la posibilidad de negociar con el otro para tomar acuerdos y acciones a seguir que son de beneficio individual y social, incluso grupos sociales como los  mayas tienen prácticas para ponerse de acuerdo y les permiten sobrevivir y tomar rumbo, pero creo que nosotros nos hemos olvidado de eso y es parte de lo que se busca en el sistema penal actual, retomar buenas prácticas, expresó.
Dijo que la convivencia armoniosa y los arreglos entre las personas como los que se buscan en el Centro de mediación del Poder Judicial, permiten que “nos desgastemos menos en las controversias y busquemos soluciones más efectivas, rápidas y avanzar como grupo humano”.
Este curso se enmarca dentro de las actualizaciones del CESC que dirige la Lic. Elma Gabriela Avila Miranda y cuya buena marcha recae en la Comisión de Desarrollo Institucional que preside el Consejero de la Judicatura Luis Jorge Parra Arceo.

¡OJO! SCJN declaró válida la revisión de personas y vehículos de policías sin autorización judicial

13 marzo 2018
Noticias de Yucatán

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró válida la revisión de personas y vehículos por parte de policías sin previa autorización judicial.
Este martes, durante la continuación del debate sobre diversas disposiciones del Código Nacional de Procedimientos Penales, el Pleno de la Corte declaró constitucionales los artículos 132, fracción VII; 147, tercer párrafo; 251, fracciones III y V; 266 y 268 impugnados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
El organismo argumentó que la facultad que tienen los elementos policiacos para realizar revisiones de personas y vehículos, sin que un juez emita previamente una orden, transgrede los derechos a la libertad persona y de tránsito, seguridad jurídica, privacidad, vida privada, integridad personal y de no injerencias arbitrarias.
Al respecto, el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek indicó que los argumentos de la CNDH son infundados porque las inspecciones policiales constituyen controles preventivos y provisionales autorizados al amparo de la prevención y persecución de delitos, así como su investigación.
Además, el ministro indicó que para que la revisión se ajuste a los parámetros constitucionales, ésta debe ocurrir ante la sospecha razonable de que se está cometiendo un delito y no por la simple apariencia de las personas a las que se les someterá a la misma.
Por unanimidad, los ministros también avalaron la detención en flagrancia por delitos que requieran querella, establecida en el artículo 148.
La CNDH argumentó que esta detención viola los principios pro persona, de presunción de inocencia y legalidad porque no todos los delitos ameritan una privación de la libertad por flagrancia.
Al respecto, el proyecto avalado en este punto por los ministros indica que el artículo no es inconstitucional porque la propia Carta Magna no distingue qué tipo o clase de delitos entran en una excepción de detención por flagrancia.

Indignados y decepcionados los trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán

Noticias de Yucatán


Los trabajadores del Poder Judicial del Estado, esperaban que por fin se les haga justicia en la Institución en la que se imparte aparentemente justicia, en este año 2018 por la época próxima de elecciones, esto es que se les otorgara un aumento digno y decoroso como así lo vienen esperando desde hace 17 Años, fundamentalmente las categorías que perciben sueldos bajos, sin embargo no fue así, a pesar de que según el seudo líder del Movimiento de Trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán, Renan Marcelino Puc Chi, así lo aseguró reiteradamente ante medios de comunicación, ya que según el Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, así se lo había comunicado mediante un oficio que le fue dirigido en el que aparecía que en este año 2018, habrían aumentos de sueldos entre las diversas categorías de trabajadores desde un diez hasta un cincuenta por ciento, pero tal cosa no sucedió como era de esperarse, pues solo se otorgo un aumento irrisorio del 7 %, en el que disque líder Renan Marcelino Puc Chi tuvo la desfachatez de mencionar en su página vía facebook, que dicho aumento era un logro y esfuerzo del Movimiento, ya que su superior “Doctor en Derecho” Marcos Celis Quintal (Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado y Presidente de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de la Republica Mexicana), así se lo había comunicado personalmente, y para quedar bien ante los ojos del mismo, pretendió justificar que el aumento que se les otorgó a los trabajadores de la UADY y Ayuntamiento de Mérida era igual al de los trabajadores del Poder Judicial del Estado, pero se le olvida a dicho dizque líder o mas bien se hace al mismo, que los trabajadores de la UADY tienen mejores sueldos y prestaciones, pues les otorgan a los mismos $2,200.00 en vales de despensa Universales y gozan de atención medica privada y medicamentos gratuitos, lo que no sucede así con los trabajadores del Poder Judicial del Estado, pues si a duras penas les otorgan $1,350.00 en vales de despensa y de una cadena comercial de supermercados denominada “Super Aki” de manera obligatoria. Asimismo, no se hicieron esperar los diversos comentarios en la página de ese Movimiento en relación a tales sucesos, en donde le reclamaron entre otras cosas: “QUE BURLA ES ESA”, “ES UNA REVERENDA PENDEJADA, PELEAMOS POR NADA”, “ CON SOLO EL 7% NOS VAMOS A CONFORMAR?, NO DIERON EL BONO COMPLETO, ¿NO SE SUPONE QUE ESO ESTAMOS PELEANDO, EL BONO Y UN AUMENTO DIGNO? EL 7% NO TIENE NADA DE DIGNO”; “DECEPCIÓN”; “MARCADOR: CONSEJO 10, MOVIMIENTO : 0, PERO DE QUE SE PREOCUPAN, TENDREMOS TORNEO DE FÚTBOL Y NOS DARÁN TORTAS Y REFRESCOS”; “OK, TAL VEZ CUANDO TENGA 40 AÑOS EL MOVIMIENTO ENTONCES YA NOS DARÁN EL 8 % DE AUMENTO, SIGAMOS ESPERANDO, ESO ES ESTABILIDAD”; “EL MOVIMIENTO ES BUENO, PERO PARA DOS O TRES A LOS CUALES LES DIERON UN MEJOR SALARIO Y PUESTO ADEMÁS DE PRIVILEGIOS, DESPUÉS DE ESO EL MOVIMIENTO SE APAGO Y LOS CONTROLARON, LO DEMÁS YA ES HISTORIA”. Al ser evidente la molestia generada por dichos comentarios, pues además de que el seudo líder Renan Marcelino, y sus colaboradores más cercanos al mismo, de nombres Luisa Martin Puc, Alfonso Barredo Villanueva y Rubén Gonzalo Solís González, si han recibido aumentos de sueldos y puestos más elevados respectivamente, se rumora también entre todos los que integran el Movimiento, que además Renan Marcelino recibió una fuerte cantidad de dinero, como compensación a fin de que se conformara en nombre de los que integran dicho Movimiento, de la ridícula cantidad de 12 días de bono que otorgaron en el año 2017, y del aumento del 7% de sueldo irrisorio en este año 2018; siendo obvio, que al haber sido ya compensado él y sus colaboradores, les manifestó a todos aquellos inconformes: “que luchen por su cuenta propia, que el Movimiento no demandara nuevamente, que se aceptaran esos 12 días de bono y ese porcentaje de aumento de sueldo”. No causa sorpresa lo anterior, que Renan Marcelino Puc Chi se haya vendido con los superiores, pues es bien sabido los que lo conocen desde que ingreso al Poder Judicial del Estado aproximadamente como 6 seis años, que es una persona que solo busca oportunidades para sacar provecho monetario y privilegios, pues además tiene un mal desempeño como trabajador que siempre deja enormes rezagos de trabajo lo que ha ocasionado que tenga varias actas administrativas en su expediente, por lo que ningún titular de los juzgados lo aceptaba como su subordinado por dichas circunstancias, incluso se sorprendieron cuando se proclamo Líder de ese Movimiento, ya que no se explicaban como al tener pocos años laborando, así como sus señalados colaboradores, quienes ingresaron a laborar al Poder Judicial del Estado, por recomendación de sus superiores sin que hayan presentado examen alguno como todos los demás trabajadores lo han hecho, hayan afirmado que lucharían por mejorar las condiciones laborales de los trabajadores del Poder Judicial del Estado, por lo que es totalmente evidente que el Movimiento lo crearon para obtener dichos privilegios y de paso servirles como títeres a los superiores para pretender obtener el presupuesto más alto histórico que solicito el Poder Judicial del Estado, al Ejecutivo y Congreso del Estado, por la estratosférica cantidad de $1,060 millones de pesos, misma cantidad que por obvias razones no le aprobaron al Poder Judicial del Estado, al no comprobar claramente para que fin estaba destinado, pues se sospechaba que como siempre sucede ese dinero iba destinado la mayor parte para la campañas de los candidatos priistas para Gobernador, Presidente Municipal y Diputaciones, así como se rumora, que a los Consejeros y Magistrados del Poder Judicial del Estado, les fue aumentado el sueldo desde el año pasado 2017, cosa que Renan Marcelino sabe, pero a fin de que se quedara callado, le entregaron dinero y privilegios. Asimismo, todo lo anterior se fue conjugando, pues simplemente se puede observar en la pagina del Movimiento vía facebook y en medios de comunicación diversos, que en todo el año 2017, ya se había delatado dicho Movimiento que ya lo habían comprado, pues en las vacaciones de verano, en el recinto vacacional Costa Club de Yucalpeten, celebraron una fiesta patrocinada por el Gobierno del Estado, en la que les permitieron libremente la venta de cervezas y refrescos y hasta Show gratuito de Dzereco y Nohoch disfrutaron; en Septiembre recibieron apoyo de útiles escolares también del por parte de dicho Gobierno, en la que dicho apoyo solo se da mayormente a gente de bajos recursos, pero aun así les otorgaron dicho apoyo por obvias razones; el 2 de noviembre recibieron del citado Gobierno facilidades y apoyo de la excursión a Xcaret, donde incluso hasta se tuvieron que regalar boletos porque la gran mayoría no fue a dicho evento; en diciembre les patrocinaron también por el Gobierno del Estado, con una mega fiesta en el Centro de Convenciones Siglo XXI en donde hubo baile, comida, refrescos y rifa de regalos; y en este año 2018, habrá un torneo de futbol como distractor y entretenimiento para que se olviden de dichas situaciones, así como infinidad de eventos para dicho fin. De igual manera, Renan Marcelino Puch Chi, para pretender calmar la lluvia de reclamos en su contra, se encuentra supuestamente gestionando un vale de medicinas al parecer por 100 o 200 pesos pero hasta la fecha no se ha comunicado nada al respecto, lo que sería una burla para los trabajadores del Poder Judicial del Estado, y todavía más aun que pretende obtener un registro de las personas a ese Movimiento fallido para aparentar que dicho Movimiento aun sigue vigente, y seguir gozando de beneficios. Es preciso destacar, que si en verdad Renan Marcelino Puc Chi quisiera el bien común para los servidores judiciales y los empleados que perciben bajos sueldos del Poder Judicial del Estado, como ha hecho alarde, sin embargo, no les hace frente a sus superiores Magistrados y Consejeros, pues a pesar de que tiene en su poder los documentos que solicitó ante el Instituto de Transparencia del INAIP, en los que se demuestra los gastos y sueldos excesivos de dichos Consejeros y Magistrados, hasta la fecha no ha exhibido dichos documentos en forma alguna que demuestran dichas circunstancias, porque es obvio que solapa esas situaciones al ser uno más de los privilegiados, --pues no hay presupuesto que alcance, si solo el presupuesto se reparte la mayoría a esos superiores y sus privilegiados y nunca será destinado para el aumento de sueldo de los trabajadores con sueldos mas bajos--, por lo que luego entonces, jamás los exhibirá públicamente. Es también preciso señalar, que hasta la fecha las condiciones laborales no han mejorado en forma alguna, y las que han aparentemente han mejorado, no ha sido por gestión del disque líder, sino porque los plenos del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, así lo estimaron por ser conforme a derecho. De igual manera, basta que cualquier persona se tome la molestia de ir personalmente en los recintos judiciales, en los que se puede observar las malas condiciones de los mismos, así como el mobiliario, equipo de computo y vehículos destinados a Actuarios Judiciales, con muchos años de antigüedad, por lo que es claro que los recursos no se destinan de ninguna manera para esos rubros, pues también se puede observar que también los sanitarios están en malas condiciones, lo que entonces causa la molestia generada y la pregunta ¿a donde van a parar dichos recursos, destinados para dicha finalidad?. Se reitera a la Sociedad Yucateca, que no es culpa de los servidores judiciales el retraso de los asuntos judiciales de todas las materias, ya que mucha gente que acude en los recintos judiciales se ha percatado que existe escaso personal, lo que ha rebasado la capacidad humana para trabajar los múltiples expedientes que se tienen asignados, y si en cambio como se ha manifestado en infinidad de ocasiones en medios de comunicación, desde que existe el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado en el 2002 hasta la fecha, estos cuatro consejeros, gozan de sueldos estratosféricos, con exceso de personal administrativo a su cargo, que perciben sueldos y prestaciones mayores.

Resaltan el valor de la Mujer en proyección fílmica en el Poder Judicial del Estado

09 marzo 2018
Noticias de Yucatán

Servidores judiciales y de instituciones estatales, federales y militares, estudiantes y público en general, se dieron cita en la proyección de la película “Talentos Ocultos”, evento organizado por el Poder Judicial del estado para poner de relevancia el papel de la mujer,  en ocasión del pasado Día Internacional de la Mujer el 8 de marzo.
La magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega, enlace de igualdad de género del Poder Judicial del estado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN) y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib), dio la bienvenida a las decenas de personas que acudieron a esta proyección gratuita, con la que se busca difundir el valor que tiene la mujer en los diversos ámbitos: social, político, familiar y hacer conciencia sobre la lucha que han tenido que pasar a lo largo de la historia para hacer valer sus derechos políticos, civiles y humanos en general.
En representación del gobernador del Estado Rolando Zapata Bello estuvo presente la directora jurídica del Instituto para la Igualdad entre Mujeres y Hombres Clara María Esperanza Pereira. Igualmente estuvieron presentes la titular de la Prodemefa Irene Torres Ortegón y la Mayor Enfermera Martha Olivera Hernández, representante de la X Región militar. Por la IX Zona naval acudió el capitán José Alberto Díaz Hernández.

Conferencia en Mérida: Hablan sobre el origen y consecuencias de la violencia

26 febrero 2018
Noticias de Yucatán

El origen, la identificación y las consecuencias de los diversos tipos de violencia fueron expuestos en la conferencia “Amar sin violencia…y no morir en el intento” que impartió esta tarde la Dra. Rocío Quintal López, especialista en el tema, en el recinto del Tribunal Superior de Justicia del Estado, como parte de las actividades de inclusión y perspectiva de género que se fomentan y difunden en la institución.

Quintal López expuso que en México e igualmente en Yucatán, pocas mujeres se salvan de vivir violencia, ya que, de acuerdo con las cifras del INEGI de 2016,  66% de mujeres la han experimentado de algún modo. Además, 47% de las mujeres de 15 años y más sufrió algún incidente de violencia por parte de sus parejas, aunque la mayoría (78.6%) no lo denuncia porque consideran que se trató de algo sin importancia que no le afectó, aunque se haya tratado de violencia física, económica o sexual.

Exhortó a la sociedad y a las familias a revisar dónde comienza esta violencia. “Si lo pensamos y reflexionamos nos damos cuenta que prácticamente todas las historias de las parejas comienzan con una historia de amor, pero cambian de forma radical y aparecen las descalificaciones, engaños, golpes, amenazas, mentiras y desafortunadamente se llega en ocasiones a un punto en el que ya no hay retorno”.

Expuso notas periodísticas en las que se reportan muertes trágicas en el seno familiar y que “se vuelven comunes”, las cuales se caracterizan por la confesión de los homicidas de que no tenían intención de matar a sus parejas. “Hay que aprender a identificar a amar sin violencia y no ser parte de esas notas rojas”, alertó.

Apuntó que no hay nivel, puesto, edad, o circunstancia que salve a las parejas cuando e instala la violencia en sus vidas y hace también presa a los hijos.

Dijo también que la violencia se hace presente en la vida de las parejas en forma de omisiones, silencios, portazos, actos, palabras, acciones que la sociedad ha naturalizado, lo que significa abrir la puerta al enemigo que es la violencia “y una vez que entra va a ir en aumento y el final puede significar la muerte”.

Agregó que la violencia se logra colar en las familias “porque aparece bajo el disfraz del amor y justificamos y permitimos que entre día a día y le llamamos amor, pero en realidad no es amor sino codependencia”.

Agregó que  47% de las mujeres yucatecas ha vivido violencia psicológica o emocional que se hace manifiesta con palabras, desprecio, humillación, chantaje, silencios y aunque aparentemente no deja huella, en realidad sí lacera la autoestima. “Pero la dejamos pasar, la dejamos que se instale en nuestra vida y tiene el efecto como de una gota que perfora una roca. Lo mismo sucede con la violencia psicológica o emocional”, comentó.

Cabe señalar que esta conferencia es parte de las acciones que lidera la magistrada Ligia Aurora Cortés Ortega, quien es enlace de Igualdad de género del Poder Judicial del estado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib).

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada