SCJN niega amparo a senadores que buscaban renunciar al fuero

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

El fuero constitucional no es renunciable. Este jueves, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó amparar a 17 senadores, quienes desde 2016 buscaban que se les retirara el fuero, bajo el argumento de que éste fomenta la corrupción, así como la impunidad.

Así, la Segunda Sala del máximo tribunal del país respaldó el proyecto del ministro Fernando Franco en el que sostiene que el fuero constitucional forma parte de una garantía que beneficia el principio de división de poderes, para evitar que uno obtenga mayor influencia o concentración sobre otro.

"Se trata de una prerrogativa constitucional que tiene como finalidad garantizar la independencia, autonomía y funcionamiento adecuado de las instituciones del Estado y en esa medida participa en una cuestión de orden público que no es renunciable por un servidor, al existir un interés superior sujeto de protección que no puede dejarse de lado”, detallaron los ministros.

Incluso, tal y como lo propuso Franco González Salas, la SCJN rechazó los argumentos de los senadores y concluyó que con la negativa a aceptar su renuncia al fuero por parte de la Mesa Directiva del Senado de la República, no se genera una violación a su libertad ideológica,

Entre los legisladores, algunos de ellos ya con licencia, que buscaron el amparo de la Suprema Corte se encuentran Luis Miguel Barbosa, Armando Ríos Piter, Mario Delgado, Dolores Padierna, Angélica de la Peña, Alejandro Encinas, Fidel Demédicis, Enrique Mayans, entre otros.

Notimex

Leer Más

Estos son los políticos salvados por el fuero

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Varios políticos mexicanos han llegado al congreso y obtenido el amparo que otorga el fuero constitucional, pese a contar con señalamientos de probables delitos
 Tras la polémica en torno al caso de la ex dirigente de la Policía Cominitaria de Olinalá, Guerrero, Nestora Salgado, postulada por Morena como candidata al Senado y sobre qujien reabrieron acusaciones de secuestro, son varios los políticos mexicanos que han logrado llegar al Congreso y obtener el amparo del fuero, no obstante de pesar contra ellos señalamientos de probables delitos.
Aquí un recuento de algunos de los casos más polémicos, de políticos acusados de diversos delitos y que han sido postulados y ocupado algún espacio en el Congreso.
Antonio Tarek Abdalá
En 2012 fue nombrado tesorero del Estado de Veracruz, razón por la cual en 2017, Jorge Winckler, Fiscal General de la entidad, solicitó su desafuero como diputado federal, por el presunto desvío de 23 mil 150 millones de pesos, durante la administración del ex gobernador, Javier Duarte.
El 3 de octubre del año pasado, Ricardo Ramírez Nieto, presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, presentó el dictamen final del caso Tarek que no daba pie al desafuero del legislador veracruzano.
Actualmente se encuentra en el cargo.
Ricardo Aldana Prieto
Miembro del Revolucionario Institucional, como tesorero en el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y senador fue postulado por el PRI para llegar a la Cámara de Diputados en 2000.
Sin embargo, meses después fue señalado como el principal operador del desvío de fondos públicos que otorgaba ese gremio a la campaña presidencial del PRI, caso conocido como Pemexgate, en el que se le acusó de peculado.

Aunque se pidió su desafuero, la solicitud no prosiguió.
Julio César Godoy
Propuesto en 2009 como candidato a Diputado Federal del PRD por Michoacán, Julio César Godoy Toscano, fue acusado por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de tener nexos con el cártel de la Familia Michoacana, por lo que se dictó una orden de aprehensión en su contra.
Pese a estos señalamientos, en 2010, integrantes de su partido montaron una maniobra para burlar la seguridad e introducir a Godoy Toscano escondido en un vehículo para ingresar a San Lázaro y tomar protesta, lo que le daba inmunidad constitucional.
Sin embargo, meses después, la sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó su desafuero.
Actualmente, Godoy Toscano se encuentra prófugo de la justicia.
Antonio Tarín García
En 2017, el ex director de Adquisiciones y Servicios de la Secretaría de Hacienda del gobierno de Chihuahua durante la gestión de César Duarte, Antonio Tarín, se atrincheró en la Cámara de Diputados.
Como diputado suplente, intentó asumir formalmente la curul que dejaba el fallecido legisador Carlos Hermosillo y así obtener fuero.
Tarín fue detenido después en la Ciudad de México acusado de seis causas penales en su contra, incluido el delito de peculado agravado por el presunto desvío de 12 millones de pesos del erario público durante la administración de César Duarte.

Leer Más

Diputados demandan a senadores eliminar el fuero

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Ciudad de México.- Diputados federales de todas las fuerzas políticas demandaron al Senado de la República eliminar el fuero de los altos funcionarios públicos, incluido el Presidente de la República, antes de concluir el actual periodo de sesiones este lunes.
En un pronunciamiento por escrito, los integrantes de la Junta Directiva de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados exhortaron a los senadores a "atender los reclamos de la sociedad y cumplir con el compromiso que todos tenemos con nuestro país en el combate a la impunidad y la corrupción".
Los diputados Daniel Ordoñez, del PRD; Braulio Guerra, del PRI; Hernán Cortés, del PAN; Virgilio Caballero, de Morena; Lorena Corona, del PVEM; Víctor Sánchez, de MC, y Mirna Saldívar, de Nueva Alianza, entre otros, negaron las supuestas deficiencias técnicas que los senadores esgrimen como argumento para frenar el proyecto.
“La minuta enviada al Senado es producto no sólo de escuchar a grandes juristas y abogados, sino también, y de manera preponderante, a la ciudadanía, que exige de manera puntual que nadie en México cuente con privilegios y escudos que permitan no hacerle frente a la ley cuando se desapegan de ella”, indicaron.
Rechazaron cualquier riesgo de gobernabilidad por cancelar el fuero del Presidente de la República e incluirlo entre los probables sujetos de juicio político.
“Existen en la minuta mecanismos que protegen a la función e investidura presidencial, diferenciándolo con la mayoría calificada y no por la mayoría simple, para, en su caso, poder proceder”, puntualizaron.
Vanguardia.

Leer Más

La eliminación del fuero, desvirtuada: es un “instrumento golpista”

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

 (Proceso).- Pasados 10 días del arranque de la campaña presidencial, y con Andrés Manuel López Obrador como puntero en las encuestas, en la Cámara de Diputados de manera sorpresiva se decidió “discutir” la eliminación del fuero del presidente de la República. Una semana después, el jueves 19, la iniciativa ya era ley en San Lázaro.
Y aunque frenada de último momento en el Senado, la minuta sigue viva; pende de cuatro meses de operación política que tanto PRI como PAN quisieran utilizar, pues hasta el 30 de agosto los actuales integrantes del Congreso de la Unión y la mayoría priista que respalda los intereses del gobierno del Enrique Peña Nieto pueden sacarla adelante.
Es una espada de Damocles para el candidato puntero; si se concreta, un riesgo latente para la democracia y para el nuevo presidente de la República, así como un mecanismo de impunidad para quienes se van: una amenaza constante que no dejaría gobernar y en el peor caso, el preludio de un golpe de Estado.
El diagnóstico es del constitucionalista, exintegrante del Instituto Federal Electoral y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (IIJ) Jaime Cárdenas Gracia, así como de quien fuera viceprocurador general de Brasil durante el mandato de Lula da Silva y actual profesor de derecho penal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Rio de Janeiro, Juarez Tavares.
La propuesta fue presentada por el coordinador de los diputados panistas, Marko Cortés, el 14 de febrero de 2017. El PRI, que nunca había incluido al máximo cargo del Ejecutivo en esa medida, empezó a ver esa posibilidad con simpatía.
Sin embargo, otro constitucionalista e integrante del IIJ, Diego Valadés, encendió las alertas el día 21, cuando calificó la posible aprobación de la iniciativa de “decisión precipitada, irresponsable, que puede conducir a la ingobernabilidad… si se quiere inmovilizar al próximo mandatario”.
En entrevista para el diario La Jornada, Valadés añadió: “Se lanza al país a la ingobernabilidad. De aprobarse, los siguientes presidentes, o al menos el siguiente, podría quedar a merced de lo que decida un juez que se quiera hacer famoso o que reciba presiones de mafias”.

Leer Más

‘Congelan’ en comisiones retiro de fuero presidencial, denuncia senador

Noticias de Yucatán 

Senadores del Partido Acción Nacional (PAN) acusaron a las bancadas del PRI y del PT-Morena de aliarse para congelar la minuta de la Cámara de Diputados, que elimina el fuero a legisladores y servidores públicos.

“Priistas y petemorenistas simulan interés en retirar ese privilegio al manifestar en público estar a favor de la iniciativa, pero se oponen en comisiones a dictaminarla y someterla al voto del pleno del Senado de la República”, sostuvo el senador Daniel Ávila Ruiz.

El senador por Yucatán llamó al PRI y al PT-Morena que dejen de simular y hacer un esfuerzo, de cara a la sociedad, para eliminar el fueron del que gozan, desde el Presidente de la República, hasta el resto de los servidores públicos del primer, segundo y tercer niveles, al igual que los legisladores locales y federales.

Por su parte, la senadora Adriana Dávila Fernández, dijo que el acuerdo PRI-PT-Morena de postergar el análisis y discusión de la minuta demuestra que la iniciativa sólo fue una patraña electorera, impulsada por los priistas a partir de una propuesta de su candidato a la Presidencia de la República.

“Lo más grave es que sean los propios priistas, aliados ahora con los petemorenistas, los que descalifiquen el trabajo avalado por los diputados de su partido”, dijo.

La senadora por Tlaxcala manifestó que, en su cálculo político, priistas y petemorenistas, buscan cuidar la espalda de sus candidatos, en el hipotético caso de que alguno pudiera ganar la Presidencia de la República.

“En mi experiencia, en los casi seis años de estar en la Cámara de Senadores, he visto esta jugada. Y yo lo he dicho con todas sus letras: estoy convencida de que este tema fue operado electoralmente, concretamente, para un candidato”, comentó la senadora Dávila Fernández.

A su vez, el senador Jorge Luis Preciado dijo que lo más probable es que la minuta duerma el sueño de los justos y no se cumpla con uno de los reclamos más importantes de la sociedad, que es acabar con los ciudadanos de primera y de segunda.

“Lo que estamos viendo es que el PRI, aliado con el PT-Morena, está engañando a la sociedad con una iniciativa que se aprueba con diligencia en la Cámara de Diputados, pero que encuentra trabas en el Senado, con todo tipo de pretextos”, subrayó.

La bancada de Acción Nacional presentará en la sesión ordinaria del Senado de la República, convocada para el lunes próximo, un voto particular para exigir que la minuta se dictamine y vote en los términos enviados por la Cámara de Diputados, antes de que se declaren concluidos los trabajos del presente periodo ordinario de sesiones.

En la sesión del jueves, los senadores de Acción Nacional insistieron en que las comisiones de Puntos Constituciones, Justicia, Estudios Legislativos y Reforma del Estado dictaminaran la minuta sin modificar el texto enviado por los diputados, pero las bancadas del PRI y PT-Morena argumentaron que su contenido estaba mal hecho, pese al aval dado por los diputados de sus partidos, y que era necesario hacer consultas con técnicos y constitucionalistas, pero sin definir fechas ni procedimiento.

Yucatán Ahora

Leer Más

Magistrado de Sinaloa, acusado de acoso sexual, renuncia a su fuero

Noticias de Yucatán

Sobre el funcionario del Poder Judicial de la entidad pesa una denuncia penal de acoso sexual, en perjuicio de una juez, cuya identidad se mantiene en reserva. 

Culiacán, Sinaloa.- El presidente del Tribunal de Justicia del Estado de Sinaloa, Enrique Inzunza Cázares, renunció en forma pública al fuero constitucional que está investido y se puso a disposición de la autoridad judicial para que le informe en forma legal de la acusación de acoso sexual que se aduce existe en su contra. 

Dijo que desconoce los supuestos hechos que se le imputan, puesto que no ha sido notificado, por lo que exigió que la Fiscalìa General del Estado inicie una investigación diligente, rigurosa y veraz del origen de las acusaciones. Se mostró extrañado por la divulgación de la información que emitió el titular de la Fiscalìa, Juan José Ríos Estavillo, cuando existen disposiciones de tipo legal sobre la reserva que debe guardar, contempladas en el nuevo Código de Procedimientos Penales. Inzunza Cázarez señaló que estos supuestos hechos surgen en forma inusitada en un contexto de amenazas y presiones contra el Tribunal de Justicia del Estado, en el que se busca afectar a la institución y menoscabar su autonomía. El funcionario del Poder Judicial de la entidad, sobre el que pesa una denuncia penal de acoso sexual, en perjuicio de una juez, cuya identidad se mantiene en reserva, adelantó que una vez que se le notifique sobre esta imputación, estará abierto a comparecer ante la autoridad. 

La tarde del jueves pasado, el Fiscal General del Estado, Juan José Ríos Estavillo dio a conocer que fue interpuesta una denuncia penal por acoso sexual contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Inzunza Cázarez. Comentó que por su investidura y el fuero constitucional que este goza, el tratamiento en la investigación, tendrá un trato excepcional, de acuerdo a lo que marca la ley, por ser un alto funcionario de uno de los poderes.

Fuente: El Universal

Leer Más

Meade se adjudica la iniciativa contra el fuero y la red no le cree, y lo tunde

Noticias de Yucatán

Se recomienda leer los siguientes datos antes de continuar
1.
#Metadatos es un ejercicio de la Unidad de Datos de SinEmbargo que monitorea la actividad de los candidatos en redes sociales durante el periodo electoral 2018.
2.
La observación se desarrolla en un momento en que las redes sociales se han constituido como un foro importante de expresión política pero con la existencia de un contrapeso generado por grupos que ejercen prácticas de manipulación de la información cada vez más sofisticadas.
3.
Mediante este proyecto se recolecta información sobre prácticas tendenciosas, uso de ejércitos de bots, o usuarios que manipulan las tendencias de las redes sociales. Se busca exponer las estrategias empleadas que atentan contra la libertad de expresión y buscan manipular la opinión pública en torno a los candidatos presidenciales y sus coaliciones.
Metadatos: La eliminación del fuero aprobada en la Cámara de Diputados preocupó a los simpatizantes del candidato Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Juntos Haremos Historia”, quienes temen un escenario en que pudiera presentarse un nuevo complot si el tabasqueño llega a ocupar la silla presidencial. En tanto, José Antonio Meade, candidato de la coalición “Todos Por México”, se adjudicó la iniciativa. Sin embargo, la estrategia que siguió en redes sociales para celebrar este hecho histórico le resultó, otra vez, negativa.
(SinEmbargo).- Con la frase “Seré el primer Presidente sin fuero”, colgada de la etiqueta #SinFuero y #LeyMeade, José Antonio Meade Kuribreña, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), incluyó en su estrategia de Twitter la aprobación en la Cámara de Diputados de la iniciativa para eliminar el fuero constitucional a servidores públicos. Pero no ganó nada. Los usuarios no mostraron interés en la noticia y tampoco en el aspirante a gobernar México.
El pasado jueves, los Diputados aprobaron por unanimidad quitarle el fuero a todos los funcionarios, incluido al Jefe del Ejecutivo. Esta reforma aún debe ser analizada por el Senado. Por lo pronto, se avanzó en la legislación. De ser avalada por la Cámara alta, el Presidente podrá ser llevado a juicio si hay acciones penales en su contra y se cuenta con la mayoría calificada en el Congreso de la Unión.
La eliminación del fuero al Presidente de la República es un hito histórico, y a pesar de la implicación que tendrá durante el próximo sexenio, no tomó por sorpresa a los tuiteros. Lejos de causar impacto, la respuesta fue de confrontación. Muestra de esto puede encontrarse en el hilo de respuestas que dieron los usuarios al tuit que colocó Meade en su cuenta oficial, donde hubo un fuerte pronunciamiento respecto a la autoría de la iniciativa. Los usuarios  trajeron a colación que el primer candidato en proponer la eliminación del fuero, fue Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”.
Uno de los principales argumentos en contra de José Antonio Meade la tarde del jueves fue:
“La iniciativa no fue tuya, mi querido @JoseAMeadeK deja de colgarte medallas que no te corresponden”
Mentirita, Mentírita… AMLO lo anuncio mucho, mucho antes que fueras si quiera el candigato del sistema.
ESA PROPUESTA ES DE AMLO!!!! ES USTED UN RATERO CARENTE DE IDEAS.
@JoseAMeadeK la inciativa no fue tuya, ya estaba en el Congreso desde antes de las elecciones #MientoComoMeade”, respondieron algunos de los usuarios.
EL FANTASMA DEL DESAFUERO PERSISTE
Por la tarde la frase “Presidente de la República” subió a las 10 mejores tendencias de Twitter, la frase se colocó por unos minutos debido a los retuits que logró la Coordinadora de Campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador, Tatiana Clouthier, quien escribió:
La desconfianza fue uno de los principales componentes de esta discusión donde usuarios a favor de AMLO expresaron su preocupación porque la eliminación del fuero pueda ser empleada en contra del tabasqueño, si este logra llegar a ocupar la silla presidencial.
“No estarán tramando algo para cuando llegue AMLO a la Presidencia?”, se cuestionaron.
“Es curioso que en tiempos del PRIAN no se pudiera hacer esto y ahora que se ven perdidos si lo pueden hacer contra AMLO?? Mucho cuidado @lopezobrador_ #VotoMasivoParaMorena”, fueron algunos de los comentarios de los usuarios.
Este argumento toma fundamento en el episodio del desafuero aplicado a López Obrador cuando fungía como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, proceso que se llevó a cabo entre los años 2004 y 2005 y que generó una fuerte movilización de la ciudadanía que culminó en la marcha del silencio en abril del 2005, en la que participaron un millón 200 mil personas.
Las protestas tuvieron lugar luego que la opinión pública llegara al consenso de que el desafuero era una maniobra, supuestamente impulsada por  el Gobierno federal del ex Presidente Vicente Fox Quesada (2000-2006), para impedir que López Obrador pudiera contender en las elecciones presidenciales del 2006.
El antecedente de un nuevo complot  contra el candidato morenista, ha vuelto a manifestarse.

Leer Más

Con 370 votos aprueban en San Lázaro eliminar el fuero

Noticias de Yucatán 

La Cámara de Diputados aprobó un dictamen que reforma la Constitución Política para eliminar la figura del fuero a todos los servidores públicos, incluso al Presidente de la República, y lo turnó al Senado de la República para su análisis.

El documento también establece que el Presidente de la República podrá ser sujeto de juico político y que nadie podrá ser sancionado con cárcel por difamación, calumnia o injuria.

Al concluir su discusión, el presidente de la Mesa Directiva, Edgar Romo García, informó que se habían presentado reservas a los artículos 17 y 112 y se aprobó en lo general por 370 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, con lo que se logró la mayoría calificada que requiere esta modificación por ser constitucional.

Posteriormente, Romo García informó que se habían retirado esas reservas y en la segunda votación se avaló en lo particular por 349 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones.

Los legisladores que abordaron el tema desde la tribuna coincidieron en señalar que se está haciendo historia con esta reforma, porque lo voz de los ciudadanos ha sido escuchada, para terminar con el manto de impunidad por el mal uso del fuero constitucional que han hecho algunos funcionarios públicos.

En caso de que el Senado lo avale sin cambios, se turnará a los congresos estatales, ya que por tratarse de una reforma constitucional requiere de la aprobación de la mayoría de estas legislaturas.

El actual periodo ordinario de sesiones, el último de la LXIII Legislatura, concluye el próximo 30 de abril.

El dictamen surgió de 32 iniciativas presentadas por diputados federales, congresos locales y ciudadanos, entre noviembre de 2015 y abril de 2018, y reforma los artículos 17, 61, 74, 108, 110, 111, 112 y 114 de la Constitución Política.

Figuraron iniciativas de los congresos de Jalisco (una), de Baja California (una) y Baja California Sur (dos); de los grupos parlamentarios del PRI (cinco), PAN (cinco), PRD (seis), Morena (una), PVEM (una), MC (cuatro) y PES (tres); una de un diputado sin partido, una iniciativa ciudadana y una propuesta conjunta de las bancadas del PRI, PVEM y NA.

El dictamen lo aprobó esta mañana la Comisión de Puntos Constitucionales, también por unanimidad; la Mesa Directiva le dio publicidad poco después de iniciar la sesión de este jueves, se le dispensaron los trámites e inició de inmediato su discusión.

El presidente de la Comisión, Daniel Ordoñez Hernández (PRD), pidió que el Senado apruebe la próxima semana la minuta que le envía la Cámara de Diputados, para que se envíe de inmediato a los congresos estatales, para su ratificación.

El diputado perredista fundamento el documento ante el Pleno y posteriormente fijaron la posición de los grupos parlamentarios los legisladores José Alfredo Ferreiro Velazco (PES, coordinador), Luis Alfredo Valles Mendoza (NA, coordinador) y Macedonio Salomón Tamez Guajardo (MC, coordinador).

También Lorena Corona Valdés (PVEM), Virgilio Caballero Pedraza (Morena, coordinador), Francisco Martínez Neri (PRD, coordinador), José Hernán Cortés Berumen (PAN), Braulio Mario Guerra Urdiola (PRI).

A favor del dictamen hablaron José Refugio Sandoval Rodríguez (PVEM), Jesús Emiliano Álvarez López (Morena), Víctor Manuel Sánchez Orozco (MC) y Agustín Basave Benitéz (PRD). Sin Embargo

Leer Más

Mérida aprueba la eliminación del fuero a servidores públicos

Noticias de Yucatán Compartir

A propuesta del alcalde de Mérida, Mauricio Vila Dosal, el Cabildo aprobó por unanimidad la eliminación del fuero a servidores públicos  dando cumplimiento a la Minuta de Decreto por la cual se reforma la Constitución Política del Estado de Yucatán, en materia de fuero y de reconocimiento de los derechos a la identidad, previamente aprobado por el Congreso del Estado de Yucatán el 19 de mayo pasado.

El artículo 108 de la Constitución local establece, entre otros términos, que para que las reformas relacionadas con el Municipio formen parte de ésta, será necesaria la aprobación de la mayoría de los Ayuntamientos en un plazo no mayor de 90 días naturales a partir de que reciban el proyecto de Minuta.

El Cabildo también aprobó por unanimidad, la propuesta del presidente municipal Mauricio Vila para la conformación de la Comisión Técnica Municipal para la Regularización de la Posesión de algún local ubicado en el interior del Mercado “Lucas de Gálvez”, la cual tendrá a su cargo el análisis, estudio y verificación de la procedencia, en su caso, de las solicitudes de regularización recibidas en su momento por parte de las personas físicas o morales interesadas en obtener la referida regularización.

Como se recordará, el 13 de marzo pasado, el Cabildo aprobó la Convocatoria dirigida a personas físicas o morales interesadas en obtener la regularización de la posesión de algún local en el “Lucas de Gálvez” a fin de poder dotar de certeza jurídica a la posesión que actualmente tienen varias personas físicas o morales, respecto de las áreas en donde se encuentren trabajando.

La Comisión Técnica Municipal estará integrada por los regidores siguientes: Dafne López Osorio ; Leonardo Parra Canto; María Fritz Sierra;  Rosa Ceballos Madera; Alfonso Seguí Isaac; Milagros Romero Bastarrachea; Tonatiuh Villanueva Caltempa; Regino Carrillo Pérez, y José Rivero Mendoza.

Entre otros asuntos, el Cabildo aprobó por unanimidad la propuesta del alcalde Mauricio Vila para reestructurar, dotar de nuevas funciones y sustituir al “Consejo Municipal de Desarrollo Urbano de Mérida”, creado previamente mediante Acuerdo de Cabildo el 22 de enero de 2016, para transformarse en el “Consejo Municipal de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Vivienda”, que será un órgano consultivo auxiliar, de participación ciudadana y de conformación plural, de opinión y deliberación de las políticas y acciones que impulse este Ayuntamiento y las que se realicen en el ámbito de jurisdicción del municipio, en materia de ordenamiento territorial, desarrollo urbano y fomento a la vivienda digna.

Leer Más

En Jalisco dicen adiós al fuero para 1,598 funcionarios ¿Y los demás estados cuándo?

El Congreso del Estado aprobó la eliminación del fuero a la clase política. Esta norma entrará en vigor una vez que 63 ayuntamientos avalen la reforma constitucional y sea publicada en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.
Después de la aprobación del Legislativo, los ayuntamientos tendrán un periodo de 30 días para avalar o rechazar el dictamen.
El retiro de este privilegio político elimina la protección judicial para mil 598 funcionarios de Jalisco en delitos del fuero común, incluida la figura del titular del Poder Ejecutivo, diputados locales y federales, magistrados, alcaldes, regidores, síndicos y algunos funcionarios.
Una vez que la mitad más uno de los ayuntamientos aprueben las reformas constitucionales para la eliminación del fuero, se retirará esta figura de la Ley de Responsabilidades y también se elimina la figura del Juicio de Procedencia.
No obstante, el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Hugo Contreras Zepeda, señaló que el gobernador y los legisladores del Congreso de la Unión conservarán la protección federal, ya que se debe de modificar la norma nacional.
“A nivel federal, el gobernador seguirá conservando ese fuero. Obviamente también los diputados federales, porque no es de nuestra competencia ni jurisdicción”.
Según marca el Artículo 110 Constitucional, también diputados locales y magistrados tienen fuero federal que seguirán conservando.
La semana pasada los diputados locales enviaron al Congreso de la Unión un exhorto en donde se pedía que la eliminación del fuero se aplique a nivel nacional.
Actualmente, sólo el Estado de Veracruz ha reformado la constitución local para eliminar el fuero a la clase política, aunque con restricciones. De acuerdo con los coordinadores de bancada, los presidentes de los partidos políticos se encargarán de conminar a los alcaldes para aprobar la reforma.

Leer Más

Firmas para eliminar el fuero

Noticias de Yucatán ()

Diputados locales del PAN se sumaron a la campaña de recolección de firmas que busca presionar al Senado para que apruebe una iniciativa para eliminar el fuero.

En esta foto en la Plaza Grande aparecen, desde la izquierda, el diputado federal Raúl Paz Alonso, Víctor Hugo Lozano Poveda, Judith Malta Monforte, Sofía Castro Romero, Mauricio Vila (con su hija) y María Yolanda Valencia Vales

Apoyo ciudadano a una campaña

Meridanos firman para que ya se elimine el fuero

Decenas de meridanos firmaron ayer en apoyo a una iniciativa que pretende eliminar el fuero a los políticos y funcionarios públicos de todos los partidos.

Los promotores de la recolección de firmas son los diputados federales panistas yucatecos encabezados por Raúl Paz Alonso, quien recorrió los cinco módulos que se instalaron y se acercó a los ciudadanos para explicarles el motivo de la jornada.

Las mesas de recepción de firmas se instalaron en la Plaza Grande, el Centenario, el parque de las Américas y en las inmediaciones de las iglesias de Cristo Rey (Pacabtún) y San Cristóbal.

Como adelantamos, el PAN promovió una iniciativa para eliminar el fuero, que fue aprobada por todos los partidos y se envió al Senado, donde está congelada.

Paz Alonso dijo que con las firmas esperan presionar al Senado para que agilice su dictamen y aprobación.

“Queremos que todos seamos iguales ante la ley. El fuero tuvo un fin cuando se creó pero ahora ya estamos en otros tiempos”.

A las 11 horas acudieron a estampar su firma diputados locales panistas encabezados por Sofía Castro Romero y Mauricio Vila Dosal.

Esta semana continuará la campaña en otros sitios. Se esperan recabar entre 20,000 y 30,000 firmas.

Leer Más

Firmas contra el fuero

Noticias de Yucatán ()

Mesas durante la semana, por el caso luminarias

A partir de este domingo se instalarán en puntos estratégicos de la ciudad mesas para recabar firmas de ciudadanos que estén a favor de la eliminación del fuero a funcionarios públicos, para pedir al Senado de la República que dé curso a una iniciativa que ya aprobó la Cámara de Diputados.

La movilización es promovida por el diputado federal Raúl Paz Alonzo, integrante de la bancada que presentó la iniciativa en la Cámara Baja, la cual finalmente contó con el apoyo mayoritario de los legisladores. Ese proyecto está actualmente en proceso de dictaminación en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado.

Paz Alonzo informó que decidió instalar ahora las mesas -las dio a conocer hace dos semanas, en la víspera de su primer informe legislativo- por la denuncia que interpuso el Ayuntamiento de Mérida contra la senadora priísta Angélica Araujo Lara por el caso de las luminarias.

“Esa iniciativa ya fue aprobada por la Cámara de Diputados”, recordó. “Si recibe el visto bueno en el Senado, entonces sí todos seremos iguales ante la ley. El fuero dejará de ser un escudo para los servidores públicos que cometen delitos”.

“Es necesario, a la voz de ya, un sistema legal que dé garantías a los ciudadanos y sirva decontrol para los políticos. La eliminación del fuero propiciará que no sea necesario el juicio de procedencia para someter a proceso penal a un funcionario, como podría ser el caso de Angélica Araujo”.

Hace una semana, en visita al Diario, el coordinador del grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal García, manifestó que las irregularidades en el proceso de sustitución del alumbrado público en Mérida son quizás el motivo por el cual la fracción del PRI en el Senado no acepta discutir aún la eliminación del fuero, “porque tendrían que enfrentarse a la justicia y darles cuentas a los ciudadanos de Mérida”.

Raúl Paz indicó que el próximo domingo 9 se instalarán mesas para recabar firmas en cinco lugares estratégicos: la Plaza Grande, el Parque del Centenario, el Parque de las Américas y las afueras de las iglesias de Cristo Rey (Pacabtún) y de San Cristóbal.

Se recibirán las rúbricas a partir de las 9 de la mañana. En algunos puntos será un poco más tarde, dependiendo de la hora en que habitualmente va la gente.

A lo largo de la semana habrá mesas en otros sitios de gran afluencia, como plazas comerciales y parques públicos. El domingo 14 será el último día y después se dará a conocer un balance de las jornadas.

En las hojas donde se estamparán las firmas se escribirán breves datos sobre la iniciativa de eliminación del fuero y la petición al Senado de que agilice el proceso. Mantas con leyendas alusivas indicarán cuáles son los puestos.

“Uno de los señalamientos en esas hojas es el deseo de que todos seamos iguales ante la ley”, apuntó Raúl Paz. “Nadie se debe amparar en el fuero para burlar la justicia”.

También invitó a los demás legisladores de su partido, e incluso a los de otras organizaciones políticas que estén a favor de eliminar el fuero, a que se sumen a la actividad.- ÁNGEL NOH ESTRADA

angelnoh@megamedia.com.mx

@angelovaliant

En síntesis | La iniciativa para la eliminación del fuero

Sin esta figura, un funcionario puede ser sometido a un proceso penal sin necesidad del juicio de procedencia.

¿En qué estado se halla?

la Cámara de Diputados ya votó a favor de este proyecto, que es propuesta del Partido Acción Nacional. Ahora está en proceso de dictaminación en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado.

¿Por qué el interés?

El diputado federal Raúl Paz Alonzo indica que ahora es muy oportuno el tema, porque una senadora -Angélica Araujo Lara- fue blanco de una denuncia penal, pero el fuero la protege de la acción de la justicia, a menos que se conozca pronto en el Senado una resolución contra el fuero.

Leer Más