Mostrando las entradas con la etiqueta sat. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sat. Mostrar todas las entradas

SAT regresará impuestos por ir al psicólogo y al nutriólogo

02 enero 2018
Noticias de Yucatán


Los gastos de honorarios por servicios de psicología y nutriólogo podrán ser utilizados como deducción en la declaración anual que se presentará este 2018, por lo que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) devolverá impuestos a quien tenga este tipo de deducciones.
Para incluir estos servicios en la declaración anual 2018 es necesario contar con la factura electrónica correspondiente y haber pagado por los servicios con medios electrónicos.
Ana Sarez, especialista de Sarez Consultores, explica que el incentivo fiscal aplica como cualquier otra deducción personal, la cual se presenta en la declaración anual. El límite en este tipo de deducciones asciende a 15 por ciento de los ingresos anuales o a cinco salarios mínimos anuales, el que resulte menor.
“Al presentar la declaración con la deducción de gastos personales, disminuye la base gravable, de modo que al final del ejercicio pagas menos impuestos o, en el mejor de los casos, el cálculo te arroja un impuesto a favor y con esto puedes acceder a la devolución de impuestos”, dice Sarez.

Señalan colusión del SAT, SHCP, Beltrones y Duarte en triangulación de 250 mdp al PRI

22 diciembre 2017
Noticias de Yucatán

(apro).- En la audiencia de vinculación a proceso del exsecretario general adjunto del CEN del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, se dio lectura a una declaración de exfuncionarios del gobierno de Chihuahua, quienes señalan que en la triangulación de los 250 millones de pesos del erario estaban coludidos la Secretaría de Hacienda federal, el SAT, Manlio Fabio Beltrones y el exgobernador César Duarte.
Además, sostienen que la trama ilegal de desvío de recursos buscaba beneficiar las campañas del PRI. Y que ese mismo esquema fue utilizado en los estados de Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Durango.
La audiencia oral se basó principalmente en la declaración de Ricardo Yáñez Herrera, exsecretario de Educación, Cultura y Deportes –dependencia a la que la SHCP federal asignó 250 millones de pesos para que contratara a cinco empresas fachada que desde el gobierno del estado le habían indicado, mismas que destinarían el dinero a las campañas del PRI.
Incluso, Yáñez Herrera mencionó varios episodios que grafican el tamaño de la presunta colusión.
Por ejemplo, destacó que, en 2016, recién llegado al cargo y renuente a firmar los contratos ficticios por decenas de millones con las empresas que le habían sido indicadas desde la Secretaría de Hacienda estatal, acudió al despacho del entonces gobernador, quien lo urgió a firmar y explicó que el dinero iría a las campañas electorales del PRI, y que todo estaba hablado con el entonces dirigente nacional priista, Manlio Fabio Beltrones.
También refirió un viaje que hizo a la Ciudad de México para contactarse con el área de finanzas de ese partido. Los recibió el hijo del acusado, Alejandro Gutiérrez junior –apoderado legal de una de las empresas y orquestador del esquema–, a quien comentaron que les preocupaba que no tenían la manera de comprobar los 250 millones de pesos que entregaron a las empresas por asesorías, talleres y un software inexistentes.
El hijo del operador de Beltrones aseguró que tenían blindaje asegurado del SAT, que no se preocuparan de ninguna auditoría y que Chihuahua no era el único estado donde se había utilizado esa mecánica de triangulación de recursos.
Por instrucción de Duarte Jáquez, Yáñez Herrera fue a ver directamente al secretario general adjunto del CEN del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, o “La Coneja”.
Igual admite que tuvieron un encuentro con el hoy acusado en un restaurante de Plaza Carso, donde le advirtieron que en Chihuahua ya se habían descubierto los desvíos. Gutiérrez les preguntó “¿por qué sigue vivo?”, refiriéndose a la persona que filtró las facturas al PAN.
Yáñez declaró que respondieron: “Ya no sólo tendríamos un problema de desvío de dinero sino un homicidio”. Que lo que pedían era que les regresaran los 250 millones de pesos.
Como respuesta, insistió en que las empresas con las que se formaron los contratos eran sólidas, estaban blindadas por el SAT, que si se hacía una auditoría no habría problemas.
Los entonces funcionarios insistieron en que hay fotografías que prueban que no existen empresas en los domicilios fiscales de las supuestas proveedoras de servicios a las que se destinó el dinero. Entonces Gutiérrez reviró: No se puede devolver el dinero, “lo operaron en campañas en otros estados” y que esa misma mecánica se usó en Puebla, Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa y Durango.
Posteriormente, “La Coneja” les mandó un mensaje donde advertía: “Ya hablé con MF. Del retorno: no hay opción”. Les prometió ayuda para la comprobación del uso del dinero.
Otra de las declaraciones de una persona que pidió ser testigo protegido, y que se ha señalado que es Jaime Herrera Corral, exsecretario de Hacienda de César Duarte, sostiene también que los recursos fueron enviados por la SHCP, igual menciona la intervención de Beltrones y Gutiérrez para la triangulación, y acusa a las empresas contratadas porque nunca justificaron los recursos.
La audiencia fue suspendida en varios momentos. Una vez fue a petición de la Ministerio Público, quien observó que algunas declaraciones que iba a leer podrían poner en peligro a los declarantes. En ese momento, y durante una hora, se impidió el acceso a periodistas y se suspendió la transmisión por las pantallas de la sala de prensa.
Varias veces los abogados del acusado pidieron al juez que impidiera a la MP, Priscila Aguilar, dar lectura a las declaraciones de los exfuncionarios detenidos y testigos, y también pidieron que sólo reseñara los contenidos del expediente. A pesar de que así se hizo, la lectura duró siete horas.
A las nueve de la mañana comenzó la audiencia de formulación de imputación por peculado agravado. Luego Gutiérrez Gutiérrez pidió que le resolvieran su situación jurídica. Por ello se inició la audiencia de vinculación a proceso.
Además de la declaración del exsecretario de Educación estatal se leyeron las de otros exfuncionarios de la misma dependencia, quienes confirman que tuvieron conocimiento de los ilícitos, que se inventaron facturas de cursos educativos y asesorías inexistentes para comprobar los recursos públicos erogados.
También se menciona que los propios exfuncionarios notaron que las compras estaban mega infladas. Incluso mencionaron la presión que se ejerció desde la Secretaría de Hacienda estatal contra los entonces funcionarios de Educación para que firmaran la comprobación de los recursos.
En su turno, a las cinco de la tarde, el abogado Antonio Collado Mocelo, de la firma Collado y Asociados, señaló que su cliente no puede ser procesado porque el delito de peculado sólo es aplicable para funcionarios públicos.
Enseguida acusó al MP de no presentar hechos o pruebas que establezcan el delito de su cliente, que los testigos no demuestran que conocían los hechos ni sus declaraciones son probatorias, además de que no existe claridad del origen y destino de los recursos utilizados ni del quebranto del Estado.
Hasta las 18:30 horas de este jueves 21 proseguía el desarrollo de la audiencia.


Detienen a hombre en NL por evadir impuestos por más de $94 millones

20 diciembre 2017
Noticias de Yucatán

Por la evasión de impuestos equivalentes a más de 94 millones 354 mil pesos, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la Procuraduría General de la República detuvieron en Nuevo León, a Héctor Telésforo N.
Los agentes ministeriales dieron cumplimiento al mandamiento judicial otorgado por el Juez Primero de Distrito en el estado, quien consideró que existían los elementos necesarios para ejercer acción penal contra Héctor Telésforo, acusado de los delitos de defraudación fiscal y defraudación fiscal equiparable.
De acuerdo con la PGR, el detenido omitió los pagos del Ejercicio Fiscal 2009, por el concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) por un monto total de 94 millones 354 mil tres pesos con 74 centavos.
Fue capturado en la colonia Valle El Topo Chico, del municipio de Monterrey, y recluido en el Centro Preventivo de Reinserción Social “Topo Chico”.
La PGR afirmó que trabaja para propiciar un ambiente de certidumbre jurídica, en el que las personas tengan la seguridad de que cuentan con instituciones y programas gubernamentales que garantizan el respeto a sus derechos y la preservación de su patrimonio mediante la aplicación de la ley. 

Detecta el SAT a empresas fantasma que operan en Mérida

15 diciembre 2017
Noticias de Yucatán 

En menos de un mes, son cinco las empresas de la capital yucateca que han sido notificadas por realizar operaciones, presuntamente inexistentes. Desde 2014 y hasta el año pasado, Yucatán se posicionó en el top ten de las entidades federativas compradoras de facturas, así lo dio a conocer el Servicio de Administración Tributaria (SAT), en su “lista negra de empresas fantasma”.
“Existe una cantidad considerable de empresas que crean sub-empresas para realizar operaciones simuladas, cuando el fisco detecta estas empresas, se publican para evitar que sigan operando, situación por la cual han comenzado a tomar medidas como la facturación electrónica”, informó Juan Manuel Franco Gallardo, economista y portavoz del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) en el tema.
 “Lavado de dinero, fraude, y otra serie de delitos, son los que se llevan a cabo con la puesta en marcha de las empresas fantasma”, añadió. En una rueda de prensa del IMEF, el especialista indicó que los clientes de las empresas fantasmas compran estas facturas para pagar menos impuestos como Impuesto Sobre la Renta (ISR), también se usan para sumar Impuesto al Valor Agregado (IVA) a los gastos y así obtener dinero por saldos a favor. 
Según un reporte del SAT, que se encuentra en la página de internet de la dependencia, sobre las empresas que recurren en actos indebidos y que se encuentran por detrás de lo legal, durante este año, en promedio fueron 10 empresas las detectadas por el SAT, cuyas operaciones radicaban en la simulación. En esos reportes, se informó que Veracruz, Ciudad de México, Nuevo León, y el Estado de México, concentran 45% de un total de cuatro mil 329 presuntas empresas facturadoras de operaciones simuladas ( EFOS), conocidas como compañías fantasmas. 
Las EFOS se dedican a la venta de facturas por servicios o ventas de productos que no realizan, cobran una comisión a sus clientes de acuerdo al monto facturado en el comprobante fiscal. Sólo existen en el papel, no tienen activos reales para desarrollar actividades. Se anuncian en páginas de internet y en redes sociales, destacó el SAT. 

De 2014 a 2016, el número de empresas cliente registradas fue 172 mil 118. Las entidades que concentraron los domicilios de estas empresas son la Ciudad de México con 20%, Nuevo León 11%, Jalisco 10%, el Estado de México con 7% y Sinaloa 6%. En el mismo periodo el SAT detectó a 172 mil 118 empresas que compraron facturas a empresas fantasma. 
El monto de lo facturado llegó a un billón de pesos. Los domicilios de estas empresas se concentran en estas entidades: Ciudad de México, Nuevo León, Jalisco, México, Sinaloa, Guanajuato, Oaxaca, Puebla, Sonora, Yucatán, Coahuila, Quintana Roo y Chihuahua. Sipse

Contribuyentes, el SAT será más 'feroz' en 2018, advierte Prodecon

06 diciembre 2017
Noticias de Yucatán

La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) advirtió que en 2018 se espera mayor fiscalización a los contribuyentes por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT), ya que el Congreso aprobó más ingresos vía recaudación para poder atender la contingencia por los sismos de septiembre.
"Una vez que el Congreso estableció una meta ambiciosa de recaudación tributaria para 2018, puede esperarse una mayor fiscalización por parte de las autoridades fiscales a los contribuyentes", aseguró este martes Diana Bernal, titular de la Prodecon.
Los legisladores aprobaron incrementar los ingresos en 43 mil 291.4 millones de pesos en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2018, por lo que la meta de recaudación para el próximo año es de 5 billones 279 mil 667 millones de pesos.

Bernal consideró que esta ampliación en la meta de recaudación representará un reto importante para Prodecon en la protección de los pagadores de impuestos.
No obstante, "reconocemos el respeto y transparencia con que las autoridades del SAT se han conducido en la presente administración ante las actuaciones de la procuraduría, lo que ha sido factor importante para obtener soluciones ágiles, oportunas y justas para los contribuyentes", señaló Bernal.
La Procuraduría indicó que entre enero y noviembre de 2017 se registraron 33 mil 782 quejas contra las autoridades fiscales a nivel nacional, lo que representó un aumento de 28 por ciento respecto igual periodo del año pasado.
La Procuraduría señaló que en los primeros 11 meses del año prestó tanto en oficinas centrales como en sus 30 delegaciones, 191 mil 984 atenciones a los pagadores de impuestos, lo cual representa una tasa de crecimiento anual de 45 por ciento.
Subrayó que todas los servicios otorgados en asesoría, quejas, representación legal y acuerdos conclusivos en favor de los contribuyentes superan ya el registro que se tuvo en todo 2016.
En el rubro de quejas contra las autoridades fiscales, los pagadores de impuestos han presentado al 30 de noviembre del presente año 33 mil 782 a nivel nacional que representan una tasa de crecimiento anual de 28 por ciento.
Dentro de las quejas ya resueltas, hay un porcentaje de solución favorable para los contribuyentes de 80 por ciento, es decir, 8 de cada 10 inconformidades de los pagadores de impuestos se resuelven a su favor, apuntó la Procuraduría en un comunicado.
Los problemas más comunes de los contribuyentes en 2017 han sido devoluciones de IVA e ISR, cartas invitación, cancelación de Certificados de sello digital, créditos fiscales, multas y la inmovilización de cuentas bancarias.
Por otra parte, en sus funciones de abogado defensor gratuito de los contribuyentes, en los primeros 11 meses del año se han interpuesto 12 mil 386 medios de defensa, una tasa de crecimiento anual de 28 por ciento; en todo 2015 se registraron 10 mil 41 atenciones de representación legal.
A nivel nacional, la eficiencia en Representación Legal es de 70 por ciento, es decir, de cada 10 casos, siete son en favor de los pagadores de impuestos.
En cuanto a la figura de Acuerdos Conclusivos, por medio de la cual se permite una solución anticipada de las diferencias que se presentan entre el fisco y contribuyentes sujetos a auditorías; entre enero y noviembre de 2017 se registran 2 mil 291 solicitudes, un crecimiento anual de 19 por ciento.
En cuatro años de operación, Prodecon registra una cifra histórica de 7 mil 144 Acuerdos Conclusivos en todo el país. El Financiero.

Tras prórroga del SAT, así se debe apresurar la migración a la factura 3.3

23 noviembre 2017
Noticias de Yucatán

El SAT dio a los contribuyentes y empresarios un mes más para migrar a la factura electrónica 3.3 y para agilizar ese paso, el principal problema no es tecnológico, sino logístico.
Israel Coto, director para México de Microsip, señaló que el siguiente paso para los que aún no realizan dicha migración es poner atención al aspecto de la homologación de productos con los catálogos del SAT, un tema de logística interna de la empresa.
“Lo primero es poner atención a la homologación de los códigos, sentarse con el contador, el proveedor y hacer esa homologación de cada artículo con las nuevas claves del SAT. Ahí es donde existe un atorón importante porque las empresas deben hacer ese trabajo, el proveedor de sistemas no le puede decir a un negocio a que familia pertenece un desarmador, por ejemplo”, señaló en entrevista.
“La recomendación es empezar ya a revisar y apresurar esa homologación entre el catálogo del SAT y sus productos, brincando esa parte lo demás ya puede ser mucho más rápido”, indicó.
Edgardo Martínez, director de Gosocket, coincidió en que esta parte implica un trabajo complejo, aunque dependerá de la cantidad de artículos de la empresa.
“Pensemos en un cliente con 5 mil productos, el trabajo no es tecnológicos, es logístico, es decir, arrastrar el lápiz y decir mi producto ‘1’ con nombre ‘tal’ y clave ‘tal’ ante el SAT tiene esta clave, las unidades de medida y todo esto”, dijo.
Señaló que los que no terminen dicha homologación, sí podrán facturar con la nueva versión aunque invertirán mucho más tiempo por cada factura emitida ya que lo harán sobra la marcha.
“La gente tiene que invertir mucho tiempo en homologar lo que tiene con lo que dice el SAT. Los que salgan en vivo a la versión 3.3 cada vez que hagan una nueva factura, deban validar ese catálogo del SAT, invertirá más tiempo en hacer cada factura pero lo podrá hacer sin problema”, señaló.
Ambos coincidieron en que la prórroga es buena debido a que a diferencia de reformas anteriores, esta implicó un tema logístico más complejo, pese a que se anunció desde el primero de julio de este año.
“Alargar un poco el plazo es bueno, aunque a pesar de que nos digan con un año de anticipación siempre dejamos todo al último, no es tan fácil y rápida la migración, hay un proceso intermedio que nos detiene”, señaló Coto. (El Financiero).


SAT te dará chance de cambiar a la nueva factura hasta enero

22 noviembre 2017
Noticias de Yucatán

El jefe del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Osvaldo Santín, dio a conocer que se “flexibilizará” hasta el 1 de enero de 2018 la entrada en vigor de la factura electrónica versión 3.3.
En entrevista en el programa ‘El Sillón de Pensar’, con el periodista Pablo Hiriart, para ADN40, adelantó que en breve anunciarán las medidas para permitir que todos los contribuyentes puedan incorporarse a la nueva versión.

Para el 1 de enero del 2018 vamos a estar trabajando con la nueva versión para que la fuente de información sea única
“Estamos considerando en el mes de diciembre flexibilizar las fechas, pero sí de lo que estamos ciertos es que no queremos tener dos fuentes de información diferente para el 2018, entonces para el 1 de enero del 2018, sin duda, vamos a estar ya trabajando con la nueva versión para que la fuente de información sea única y a partir de ahí podamos generar todas las herramientas que se generan con esta información”, apuntó Santín Quiroz.
Recordó que desde diciembre del año pasado se informó sobre los nuevos procesos y se fijó un primer plazo para la nueva versión de la factura, el 1 de junio de 2017, sin embargo ante los rezagos se abrió una prórroga para diciembre, la cual ahora contará con otro mes.
“Entendemos que cambiar el sistema de facturación de toda la economía es un proceso monumental que significa inversión, significa capacitación y representa riesgos y es por eso que llevamos un año completo llevando a cabo talleres, comunicación con todas las cámaras empresariales, con todos los proveedores de tecnología; ha sido un proceso muy intenso que lo que ha significado es tener un acompañamiento para evitar que sea disruptivo”, comentó el funcionario.
Dijo que la versión 3.3 mejora la calidad de la información que se genera, pues cuenta con catálogos que permiten que sea más precisa, para tener mayores controles.
“Al día de hoy se generan 200 facturas por segundo en nuestro país, es decir, 400 mexicanos están interactuando, empresas o personas, con el SAT de manera imperceptible y nos están generando toda la información económica del país, entonces esta información eventualmente se va a poder utilizar para cuentas nacionales, para estudios de mercado, para diseño de política pública, pero para efectos fiscales lo que nos está permitiendo es darle buenas herramientas al contribuyente de manera más sencilla”, aseguró.
El jefe del SAT destacó que en la actual administración aumentó de 38 millones a 63 millones las personas en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC). “Cuando inició esta administración en el RFC había 38 millones de personas, que representaba como 70 por ciento de la población económicamente activa; uno de los niveles más bajos”.
“Debido a las facilidades y a la presencia que tiene el SAT en varios sectores incluyendo el sistema financiero, la relación que tiene con los pequeños contribuyentes, las facilidades que está dándoles para los que se incorporan por primera vez a la actividad económica, al día de hoy ya hay 63 millones de personas en el RFC”, resaltó.
Añadió que en la actual administración se han fortalecido los ingresos tributarios y con la reforma fiscal subieron de 8.5 a 14 por ciento del PIB, sin contar los petroleros, lo que coloca a México al nivel de otros países con desarrollo similar.
Sobre la propuesta de Donald Trump de bajar de 35 a 20 por ciento el ISR, dijo que aún no son claras las condiciones para que se concrete la reforma, pero que es un tema que se revisa pues México tiene espacios fiscales más restringidos. (El Financiero)

¿Qué debes saber de la factura electrónica 3.3?, El Financiero te informa

14 noviembre 2017
Noticias de Yucatán
A partir del 1 de diciembre las empresas deberán utilizar el sistema actualizado de facturación electrónica en su versión 3.3. Para ello, deberán realizar algunos ajustes y organizar sus inventarios ya que de otra forma sus facturas no podrán ser emitidas.
El objetivo de la actualización es incrementar la calidad de la información en la emisión de la factura, eliminar o prevenir prácticas indebidas y transformar la interacción del contribuyente con la autoridad tributaria.
Gilberto Sánchez Vázquez, director general de Aspel, indicó a El Financiero que los principales cambios y ajustes con esta actualización son: La 
adición de nuevos tipos de comprobantes, en este caso nómina y de pagos ya existentes; la incorporación de 46 reglas de validación como cálculo de redondeo, tipo de cambio, y validez del RFC por poner algunos ejemplos y la inclusión de 17 catálogos para la estandarización de datos.
Campos
Se añadieron 22 datos de información, entre los cuales destacan: uso de CFDI, régimen fiscal del emisor, número de registro tributario del receptor, uso de CFDI para el receptor, entre otros.
Catálogos
Esta versión cuenta con 17 nuevos catálogos, y algunos de los más complejos son: clave en unidades de medida, código postal, y sobretodo clave- producto- servicio. Es decir que ahora se tendrá que elegir de entre más 50 mil códigos la clave del producto.
Reglas de validación
Se agregaron 46 reglas, como: RFC del receptor registrado; zona horaria basada en el C.P. del emisor; régimen fiscal del emisor, etc.
En ese rubro las empresas deberán ser muy cuidadosas y apresurar las labores ya que el tiempo límite se acerca. En dichos catálogos el SAT le puso una clave de identificación a cada producto por lo que los empresarios deben de asociar sus inventarios con sus claves internas a las claves puestas por la autoridad tributaria, además de claves en la unidad de medida y otras descripciones, labores que no serán difíciles pero requerirán dedicación y tiempo.
“Por ejemplo, si pensamos en el producto ‘Paté’, la clave interna puede ser 987789 con eso reconoce el sistema interna al producto, pero ante el SAT su equivalencia en el catálogo de productos se encuentra en ‘Carnes procesadas y preparadas’ y la clave es distinta a la que tienes, el SAT le puso la clave 50112000, por ejemplo, entonces debes agregar ese valor y la clave de unidad de medida, en este caso kilogramos, para poder emitir la factura”, dijo.

Además de la clave del producto, se incluyeron valores para:
Cantidad: Cantidad de bienes o servicios aplicables a cada concepto.

Unidad: Es opcional, podrás capturar la unidad de medida propia de tu
operación aplicable a la cantidad expresada en el concepto.

Clave de unidad: Escribe las tres primeras letras de la descripción de la clave aplicable a cada concepto y selecciona la opción deseada.

Número de Identificación: Es opcional, para expresar el identificador propio de tu operación del bien o servicio de cada concepto.

Descripción: Descripción del bien o servicio por cada concepto.

Valor unitario: Valor o precio unitario del bien o servicio cubierto por cada concepto.

Descuento aplicable: En caso de algún descuento, se debe indicar el monto.

El SAT informó que en su portal está disponible una herramienta gratuita que les permite emitir la factura con las nuevas especificaciones. Para utilizarla deberás contar con e.firma y certificados de sello digital vigentes. Además, están publicados ahí los datos de 20 Proveedores Autorizados de Certificación que al momento ya están listos para ofrecer este servicio. También publicó un tutorial al respecto. 

La nueva emisión de factura electrónica no permite el uso de números con valores negativos, una alternativa del pasado para decrementar existencias, no permite el registro de concepto con valor en cero, y se eliminaron 19 campos como el domicilio fiscal del emisor y receptor, todo para disminuir el riesgo de cometer errores de captura.

Según Sánchez, entre las ventajas de la actualización se encuentran el ahorro en costos y la oportunidad de acercarle a las Pymes la utilización de mayores recursos en favor de su productividad además de
 acelerar la competitividad con información útil para el empresario que le permite tomar decisiones más inteligentes con datos duros que hacen más eficientes sus operaciones.

Desde el 1 de julio y con la intención de que la actualización sea de manera gradual, las empresas se encuentran en un periodo de convivencia entre la versión 3.2 y 3.3 de la factura electrónica. Ese periodo vence el 30 de noviembre. Para agosto de este año, 
solo 1 de 4 empresarios habían migrado a la nueva versión de la factura electrónica, según el SAT. Con información de El Financiero.


"Soy amigo del presidente y no voy a pagar impuestos"

13 noviembre 2017
Noticias de Yucatán

Ciudad de México.- “Soy amigo del presidente… no voy a pagar”. Ese fue el argumento utilizado por uno los principales implicados en el caso de Los Papeles de Panamá, para que el SAT no le cobrara los millones de pesos en impuestos que había evadido, tras ocultar parte de sus ingresos a través de una empresa de papel (offshore) en un paraíso fiscal.
De acuerdo con Animal Político, este contribuyente, cuyo nombre no se revela por ser materia de secreto fiscal, fue una de las 83 personas que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó que habían intentado ocultar sus ingresos, al indagar las revelaciones del caso denominado “Papeles de Panamá”, el cual mostró la existencia de un esquema global de evasión fiscal a través de empresas offshore, constituidas por el despacho Mossack Fonseca.
El supuesto amigo del presidente, que era uno de los tres empresarios que mayor cantidad de impuestos había evadido con este mecanismo, comenzó a pagar luego de que las autoridades iniciaron una auditoría fiscal, no solo a él, sino a cuatro integrantes de su familia, incluida su suegra.
EUn informe final del SAT sobre las investigaciones por los “Papeles de Panamá”, arroja que fueron recuperados más de 450 millones de pesos en México, y fueron identificados 83 contribuyentes sospechosos de evadir impuestos, pero no se presentó ninguna denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR).
El documento oficial recuerda que, el 3 de abril de 2016, se publicó en distintos medios de comunicación en México y a nivel internacional información relativa a documentos filtrados del despacho Mossack Fonseca, con sede en Panamá, en los cuales se hacía referencia a la creación de empresas “offshore”, en países con baja o nula imposición fiscal.
Una revisión completa de los documentos, que concluyó en abril de este año, arrojó que en la información de Mossack Fonseca aparecen 328 personas inscritas en el Registro Federal de Contribuyentes (RFC) en México, de las cuales 65 son personas morales (empresas) y 263 personas físicas (individuos).
Al analizar las operaciones de todos estos individuos las autoridades fiscales identificaron a 83 que presuntamente habían ocultado sus ingresos.
Se trata de contribuyentes que habían realizado actividades por las cuales percibieron ingresos económicos en México, pero que no habían sido reportadas ante las autoridades tributarias, para no pagar los impuestos correspondientes. También se identificaron otros 10 contribuyentes que habían realizado transferencias electrónicas internacionales.
Aunque el SAT no detalla la identidad de ninguno de estos contribuyentes, públicamente se supo que en los “Papeles de Panamá” aparecían nombres de empresarios y políticos en México que utilizaron empresas “offshore”, como Juan Armando Hinojosa Cantú, el contratista del Grupo Higa que, según la investigación periodística ‘La Casa Blanca de Peña Nieto’, fue favorecido con contratos millonarios durante el gobierno de Peña en el Estado de México; Ricardo Salinas Pliego, presidente de Tv Azteca, Banco Azteca y Fundación Azteca, y Amado Yañez Osuna y varios de sus socios en la empresa Oceanografía contratista de Pemex, entre otros.
A través de un mecanismo denominado “cartas – invitación”, el SAT consiguió que un grupo de estos contribuyentes pagara 328 millones 208 mil 640 pesos de impuestos que habían intentado esquivar.
Pero además el SAT ejerció facultades de comprobación (auditorías) a 66 de los contribuyentes sospechosos, lo que permitió recaudar otros 125 millones 601 mil 759 pesos.
El SAT recalcó que este trabajo de investigación incluyó la colaboración de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y se solicitó información a 70 instituciones financieras distintas para el seguimiento de transacciones bancarias.
“Cabe señalar que a la fecha no se ha determinado ni un crédito fiscal ni se ha interpuesto querella en contra de alguno de los sujetos involucrados”, señala el informe del SAT.
Lo anterior significa que, pese a los hallazgos realizados y las omisiones detectadas durante esta investigación, el SAT no aplicó sanciones fiscales a los involucrados, ni se presentaron denuncias por delitos fiscales ante el Ministerio Público de la Federación (PGR).
El amigo que no quería pagar
Más de la mitad del dinero que el SAT logró recaudar en la investigación por el caso “Papeles de Panamá” corresponde a tres grandes contribuyentes que habían canalizado una importante cantidad de recursos a empresas offshore.
Entre esos empresarios – según fuentes con pleno conocimiento del caso – estaba uno que se negaba a pagar lo que respondía pues decía ser “amigo del presidente”.
Ante la negativa, el Servicio de Administración Tributaria decidió iniciarle una auditoría, no solo a él sino a su esposa, a su madre, su hija y hasta su suegra. Ante este escenario, el referido contribuyente decidió comenzar a pagar parte de la carga fiscal que había evadido. Por lo menos hasta el arranque de 2017 no lo había hecho por completo.
En el informe final de acciones por el caso de “Los Papeles de Panamá”, el SAT dijo que continuarían varias investigaciones y procedimientos de recaudación, pero que ya no se darían a conocer informes públicos. Hace unas semanas el actual jefe del SAT, Osvaldo Santín Quiroz, aseguró que continuaban las investigaciones pero no dio a conocer mayores detalles.
La revisión que hizo el SAT tras la revelación periodística del caso “Los Papeles de Panamá” confirmó que más de 80 contribuyentes mexicanos intentaron burlar el sistema fiscal para no pagar los impuestos a los que están obligados. Sin embargo la dependencia no denunció penalmente a ninguno de los contribuyentes.
Esta situación obedece, según fuentes directas en el caso, a que el artículo 92 del Código Fiscal de la Federación establece claramente que si un contribuyente cubre la carga fiscal que ha eludido no habrá delito que perseguir. Incluso, aun cuando se hubiera presentado una querella, esta quedaría sin efecto en el momento en que se cubra con el pago o elcrédito fiscal correspondiente.
Solamente los casos donde en definitiva no hubo pago, pese a los requerimientos del SAT, ameritarían una denuncia, lo que no ha ocurrido hasta la fecha.
A esto hay que sumar que los criterios del nuevo sistema penal acusatorio en el país privilegian la reparación del daño, que pudo haberse cometido antes de cualquier proceso de tipo penal.
De cualquier forma la actuación del SAT en este caso y la investigación que ha llevado a cabo serán objeto de una revisión, que llevará a cabo la Auditoria Superior de la Federación.
Dicha auditoría verificará el alcance de los procedimientos y de las revisiones efectuadas por las autoridades fiscales, a fin de asegurar que se haya procedido correctamente.
Se prevé que los resultados de este trabajo de la ASF se den a conocer en 2018.


Facturación 3.3 podría generar desbandada de empresarios a la informalidad

21 octubre 2017
Noticias de Yucatán 
Las dificultades que genera la entrada en vigor de la facturación 3.3 podría propiciar que algunas empresas se vuelvan informales, ante la imposibilidad de cubrir los costos que se generen, advirtió Juan José Abraham Daguer, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) de Mérida.

Aunque refirió que solo es una posibilidad, el líder empresarial dijo que el riesgo se encuentra en los micro y pequeños comercios quienes, ante la imposibilidad de cubrir los gastos que trae consigo la migración a esta facturación, optarían por la informalidad, aunque se dijo esperanzado en que esto no ocurra.

Recordó que el principal problema que enfrentan es que la modalidad requiere mayores gastos en su aplicación al contratar programas tecnológicos y personal, sobre todo porque entrará en vigor en la época más complicada para el sector, que es el mes de diciembre.

Indicó que se habla de que solo un 30 por ciento de las empresas del estado han podido migrar a la facturación 3.3, aunque reconoció que el panorama luce complicado, pues solo restan 45 días para cumplir.

De hecho, el empresariado ha solicitado a la autoridad hacendaria una prórroga para la entrada en vigor, aunque ha sido clara al afirmar que no será así.

“Aunque no haya prórroga, tenemos que estar listos. El riesgo es que no puedan continuar y derivará en una serie de multas. No es un tema en contra, nos cuesta dinero, tiempo y recursos. No estamos de acuerdo que estos gastos vayan a cuenta del contribuyente”, apuntó.

Dejó en claro que no habrá aumentos en los costos de los productos para el público, derivados de la nueva modalidad, pues dijo que la dinámica económica no lo permite.
Con Información de Reporteros Hoy

ISR, un castigo que al mes quita $1,000 al salario de cada trabajador

19 octubre 2017
Noticias de Yucatán 

El Impuesto Sobre la Renta (ISR) se ha convertido en un castigo a la formalidad por ser elevado e ineficiente, por tal razón y frente a la aprobación del Paquete Económico 2018, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) propondrá que 15.5 millones de trabajadores dejen de pagarlo de su salarios.

Actualmente, este impuesto se come mil pesos mensuales del salario bruto de los trabajadores y ha afectado seriamente al poder adquisitivo al no estar ajustado a la inflación. En los últimos 10 años, el ISR pasó de 7.7 a 10 por ciento por la inflación, mientras los salarios se mantienen.

La tasa de ISR en el país se ubica en 9 por ciento y es la más alta de la región, que en varios países se ubica en cero. Incluso desde 2016, 14 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) redujeron el impuesto al trabajo, sin embargo, México tiene la legislación en materia sin reformarse desde 2008.

“El ISR es alto e ineficiente y en consecuencia la informalidad se vuelve opción. El 70 por ciento de los hogares más pobres es el que contribuye con el 8 por ciento del ISR total”, comentó Ana Martínez, consultora y una de las realizadoras de la propuesta.

Agregó que este impuesto se convirtió en un castigo a la formalidad y afecta a los que menos ganan.

La propuesta del IMCO busca que los que ganan menos de 10 mil 200 pesos no paguen las cuotas fijas de ingreso.

Serían 15.5 millones de trabajadores beneficiados, es decir, el 74 por ciento de la fuerza laboral formal del país. Les significaría un ahorro de 950 pesos mensuales u 11 mil 400 pesos anuales, casi un aguinaldo extra.

A nivel nacional, serían 73.5 mil millones de pesos que servirían para la reactivación del mercado interno.

“Es una reforma fiscal al revés. El gobierno siempre busca espacios para recaudar más impuestos pero ahora es ver cómo dejarle dinero a las familias. La pobreza se combate así: aumenta el consumo y por lo tanto, hay más crecimiento económico”, señaló Juan Pardinas, director del IMCO.
Esta “reducción” fiscal afectaría poco, ya que de acuerdo con los cálculos de IMCO, Hacienda en los últimos años tuvo 170 mil millones de pesos extra en la recaudación y aún con la propuesta, les seguirían quedando 100 mil millones de pesos.

“Les quedan 100 mil millones de pesos y aún con eso pueden pagar la reconstrucción del sismo, seguir con sus frivolidades; no hay afectaciones al quitar el ISR a esos trabajadores. Las reformas fiscales no solo son para beneficiar al gobierno o gobernadores, sino a familias que están en el umbral de la clase media”, agregó Pardinas.

En septiembre pasado, la organización México, ¿Cómo Vamos? destacó que, a nivel estatal, el ingreso laboral mensual más alto durante el segundo trimestre de este año fue en Baja California Sur con 2 mil 989 pesos por persona; la Ciudad de México con 2 mil 550 pesos; y Chihuahua con 2 mil 377 pesos. En contraste, los tres estados con el menor ingreso laboral per cápita fueron tres estados del sur: Guerrero, con 983 pesos por persona; Oaxaca con 938 pesos por persona; y Chiapas, cuya población tuvo un ingreso de 898 pesos por persona.

Este año, la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) acordó un aumento en el salario mínimo de siete pesos, por lo que pasó de 73.04 a 80.04 pesos. Sin embargo, organizaciones civiles coincidieron en que hay que retomar el compromiso y continuar la recuperación gradual del salario mínimo.

De acuerdo con un informe publicado en abril, México se ubicó en el último lugar de los 35 países que integran la OCDE, donde la mano de obra fue la peor pagada durante 2016.

Los trabajadores mexicanos ganan menos que los de Chile, donde se paga en promedio 20.51 dólares, Letonia, (25. 38) y Eslovaquia 29.9, revela un informe publicado por la OCDE.

Además, un informe difundido por el Observatorio de Pobreza y Desigualdad de las Universidades Jesuitas de América Latina detalló que el salario mínimo de México es cinco veces menor de lo que debería ser para que una familia se ubique por arriba de bienestar mínimo y en consecuencia, sólo el 21 por ciento puede comprar la canasta básica, incluido ahí el 10 por ciento de la población con mayores ingresos.

El 79 por ciento no puede acceder a ella, a pesar del aumento de 7 pesos al salario mínimo decretado a finales de 2016.

Por no dar facturas tienda de Mérida es clausurada con agentes de La Marina

29 septiembre 2017
Noticias de Yucatán 

Elementos de Marina y personal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) protagonizaron un operativo de película al llegar para decomisar y clausurar una tienda de ropa americana de la colonia Portes Gil, al oriente de la Ciudad de Mérida.

El personal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) con apoyo de los agentes de la Marina, llegaron al establecimiento de ropa Las Gemelas Americanas, ubicada en la avenida Quetzalcóatl entre 14 y 16 de la colonia antes mencionada, donde al parecer decomisaron ropa y clausuraron la tienda, esto por no dar facturas.

Los agentes llegaron al lugar a bordo de varias camionetas donde subieron la ropa para luego retirarse del lugar. El operativo duró varias horas.
Con Información de ReporterosHoy

Restauranteros, enojados por clausuras por problemas con facturación electrónica

31 agosto 2017
Noticias de Yucatán 
La Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac) en Yucatán se dijo indignada de las clausuras de varios establecimientos en Mérida, debido a problemas con su facturación electrónica.

“Los restaurante formales somos los que generamos empleos, pagamos impuestos, agregamos valor a la sociedad”, externó el organismo.

“Desde hace ya varios meses tenemos una economía débil y una inflación muy alta, lo cual afecta a negocios y a los empleados de nuestros mismos negocios. No estamos en momentos para seguir golpeando al empleo y a la productividad de las pymes a través de clausuras o cierres”, sentenció.

La Canirac señaló que en Yucatán se puede dialogar por lo que remarcó que en los siguientes días buscará una reunión con las autoridades hacendarias para “buscar un camino de apoyo mutuo sin afectar a ninguna de las dos partes”.

Por otro lado, se averiguó que el motivo del cierre de los establecimientos se debió a que no se cubrieron todos los requisitos en la facturación electrónica de los comercios, algo que se notificó a los involucrados antes de la clausura.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) emprendió un operativo nacional contra 137 cadenas restauranteras, cuatro de estas en Yucatán, de las que se clausuraron nueve sucursales en Mérida.

Las clausuras se aplicaron de manera temporal, mientras los involucrados atienden los requerimientos señalados por la autoridad en la materia.
Información de ReporterosHoy

Más empresas meridanas clausuradas por el SAT por no dar facturas electronicas

29 agosto 2017
Noticias de Yucatán 
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) clausuró ayer al mediodía cinco restaurantes de Mérida por no expedir facturas electrónicas; con ello, suman ocho establecimientos sancionados en los últimos cuatro días por violar la disposición federal en materia tributaria. 
Personal del SAT esta vez procedió a clausurar tres locales de la franquicia de comida rápida Carl’s Jr. Mérida, de Plaza Galerías y Prolongación Montejo, así como el restaurante Vainilla y Chocolate, de plaza Luxury. 
Estos negocios de comida y de servicios no expedían sus respectivos comprobantes fiscales, por lo que el SAT atendió, dijo, quejas ciudadanas y procedió a sancionarlos. 
En las últimas semanas el SAT redobló la revisión de la emisión de los comprobantes fiscales, y en caso de detectar incumplimiento, el contribuyente cuenta con un plazo de tres días hábiles para desvirtuar las observaciones, presentando las pruebas que considere, y de reincidir, se aplica la clausura. 
Estas revisiones se hacen de forma permanente a establecimientos de diversos giros, como hoteles, restaurantes, bares y negocios que rentan vehículos, estacionamientos, tiendas departamentales y consultorios médicos. 
El presidente local de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados, Carlos Campos Achach, adelantó que la Canirac asesorará a los restauranteros socios que tengan dudas sobre las disposiciones fiscales, sobre todo en el manejo de la nueva plataforma de generación de las facturas electrónicas. 
Añadió que esta semana, en las instalaciones de la cámara, se ofrecerá una charla para que tengan en orden toda su contabilidad, “ya hablamos con algunos socios y están interesados en asistir”. 
Reconoció que los contribuyentes encuentran complicado el nuevo sistema de facturación del SAT, situación que complica este proceso administrativo, sobre todo en las pequeñas empresas. “Los contribuyentes que no tienen la opción de emitir un CFDI con la versión anterior desde la página del SAT consideran complicada su elaboración, y no facilita en lo absoluto el uso del CFDI 3.3.”, explicó. 
Información de Sipse

Clausura SAT tres establecimientos meridanos por no dar factura

25 agosto 2017
Noticias de Yucatán 
Personal del Servicio de Administración Tributaria (SAT) clausuró tres establecimientos de comida en la ciudad de Mérida por no expedir facturas electrónicas por las ventas y servicios prestados, lo que viola la disposición federal en materia tributaria.
Este jueves, la unidad de inspección del SAT procedió a aplicar las sanciones federales a tres empresas del ramo de los alimentos, a la razón social denominada los Taquitos en sus sucursales ubicadas al interior de la Gran Plaza y Plaza Galerías. 
Así también procedió a colocar los sellos de clausurado al restaurante de comida saludable Arúgula ubicado sobre la calle 21 número 95 de la colonia México Norte. 
Estos negocios de comida y de servicios no expedían sus respectivos comprobantes fiscales, por lo que el SAT atendió las quejas ciudadanas procediendo a sancionarlos. 
Personal del SAT entrevistado por Milenio Novedades detalló que los auditores se encargan de revisar la correcta emisión de los comprobantes fiscales, y en los caso de detectar incumplimiento, el contribuyente cuenta con un plazo de tres días hábiles para desvirtuar las observaciones, presentando las pruebas que considere, y de reincidir, se aplica la clausura. 
Comentaron que las revisiones se hacen de forma permanente a establecimientos de diversos giros, como hoteles, restaurantes, bares, negocios que rentan vehículos, estacionamientos, tiendas departamentales, consultorios médicos u otras actividades o profesiones en toda la entidad. 
Detalló que al ser común la práctica de remitir al consumidor a una página en Internet para que éste elabore su factura, el contribuyente falta a la ley fiscal y puede ser sancionado, en caso de que haya quejas de los consumidores afectados. 
El SAT informó que el año pasado a nivel nacional 11 mil revisiones para verificar que los contribuyentes cumplan con la obligación fiscal de expedir facturas electrónicas por las ventas que realizan o por la prestación de servicios. 
El año pasado el SAT también procedió a clausurar por reincidencia en la no emisión de facturas electrónicas o comprobantes digitales fiscales a media docena de empresas yucatecas. Sipse

Casi 5,000 contribuyentes de Yucatán aparecen en la “lista negra” que publica el SAT por incumplidos

16 agosto 2017
Noticias de Yucatán
256,612 contribuyentes de todo el país, entre personas físicas y morales, aparecen en la “lista negra” del Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda, de los cuales al menos casi 5,000 (4,769) contribuyentes yucatecos aparecen, según información tomada de la página del SAT,
En Yucatán los números son los siguientes:
Personas físicas: 2,226, desglosados en los siguientes 4 rubros: Créditos firmes, 1,819 incumplidos; Créditos exigibles, 113; Sentencias, 80, y Créditos cancelados, 614 casos de incumplimiento.
Personas morales: 2,143, desglosadas en los mismos 4 rubros: Créditos firmes, 1,467 incumplidos; Créditos exigibles, 118; Sentencias, 2, y Créditos cancelados, 556 casos de incumplimiento.
La última actualización se hizo el 15 de julio pasado.
Información sobre la medida
Desde el 1 de enero de 2014 los datos de los contribuyentes que incumplen con sus obligaciones fiscales son publicados en el portal del SAT.
Derivado de la Reforma Hacendaria se establecieron excepciones a la reserva fiscal, lo que permite que se dé a conocer nombre, razón social y RFC de los contribuyentes incumplidos que se encuentran en los siguientes supuestos:
A quiénes se les incluye en la lista
El SAT publica el nombre, denominación o razón social y clave del RFC, de quienes se encuentran en cualquiera de los siguientes casos:
1. Tengan a su cargo créditos fiscales firmes; esto es, aquellos créditos por los que:
No se interpuso algún medio de defensa (recurso de revocación, juicio de nulidad o amparo) dentro de los plazos señalados en la Ley.
·         Se haya desistido del medio de defensa respectivo. 
·         Se emita resolución que confirme la validez del crédito. 
2.  Se cuente con créditos fiscales no pagados o garantizados; esto es, que se tengan cantidades que se deban al fisco federal por concepto de contribuciones que no se hayan pagado conforme a lo dispuesto en las leyes fiscales; o bien, no se hayan garantizado en alguna de las formas permitidas por el Código Fiscal de la Federación; como por ejemplo, el depósito en dinero, prenda o hipoteca, fianza, embargo en la vía administrativa, entre otras.
3.  Se encuentren como no localizados en el RFC; debido a que los contribuyentes:
·         No hayan manifestado un domicilio fiscal, estando obligados;
·         Hubieran indicado un domicilio fiscal en donde no realicen sus actividades;
·         Hayan registrado un domicilio fiscal ficticio;
·         No actualicen su domicilio fiscal en el RFC;
·         Proporcionen datos del domicilio fiscal de forma incompleta o incorrecta;
·         No acrediten que la casa habitación es el domicilio fiscal por no contar con un local; o bien,
·         Se haya llevado a cabo una notificación o diligencia por parte de la autoridad fiscal en el domicilio registrado ante el RFC y no se encuentre ninguna persona en el mismo, o se indique que no se conoce a la persona a quien se pretende notificar.
4.  Se tenga una sentencia condenatoria por haber cometido un delito fiscal; como lo son, entre otros:
·         Registrar operaciones contables, fiscales o sociales en dos o más sistemas de contabilidad con diferentes contenidos.
·         Ocultar, alterar o destruir, total o parcialmente los sistemas y registros contables.
·         Determinar pérdidas fiscales con falsedad.
·         Alterar o destruir sellos o marcas oficiales colocadas con fines fiscales.
·         Expedir, adquirir o enajenar comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos simulados.
5. Se tenga a cargo créditos fiscales que hayan sido afectados en los términos del artículo 146-A del Código Fiscal de la Federación; esto es, que se considere su imposibilidad de cobro o por insolvencia del deudor o del responsable solidario. 
6.  Se les haya condonado algún crédito fiscal. 

Presentación de aclaraciones
Los contribuyentes que no estén conformes con la publicación de sus datos en éste Portal, podrán llevar a cabo una aclaración, en la cual podrán aportar las pruebas que a su derecho convenga, conforme al siguiente procedimiento:  
1.       Presentar solicitud de aclaración, ya sea a través de “Mi Portal” o personalmente y previa cita, ante cualquier Administración Desconcentrada de Servicios al Contribuyente; debiendo señalar una dirección electrónica de contacto.
2.       El SAT resolverá la solicitud de aclaración, en un plazo de tres días hábiles, contados a partir del día siguiente a su recepción.
3.       Para conocer la respuesta, se deberá ingresar a la opción “Mi Portal” en éste Portal, con la clave del RFC y contraseña.

4.       En caso de que la aclaración sea procedente, el SAT eliminará los datos del listado.

SAT regulará actividad de vendedores por medio de redes sociales

14 agosto 2017
Noticias de Yucatán  


El Servicio de Administración Tributaria (SAT) sancionará y regulará el comercio informal electrónico y todo tipo de transacción económica que se realice por un medio digital, a partir de una plataforma que permita la inclusión de estos negocios a la legalidad. 

El jefe del SAT, Osvaldo Santín Quiroz, precisó que en los últimos cinco años el comercio electrónico registró un crecimiento elevado al pasar de 54 mil millones de pesos en 2011 a 250 mil millones en 2015. 

“Ofreceremos un esquema sencillo que permita la formación y madurez de negocios dentro de la formalidad, así como soluciones tecnológicas para el cumplimiento oportuno de sus obligaciones fiscales” , aseveró.

El funcionario federal adelantó que la estrategia del SAT para regular estas transacciones comerciales y economías colaborativas será a a través de soluciones tecnológicas. 

El propio organismo de fiscalización nacional reconoció que en Yucatán el crecimiento del comercio informal a través de las redes sociales es desmedido y ya impacta a los comercios organizados. 

Operativos de la policía Explicó que ese a que el ambulantaje nocturno ha disminuido de manera considerable en los últimos meses, el comercio de las “facebuqueras” ha aumentado, por lo que la Policía Municipal junto y la Subdirección de Mercados realizan operativos constantes en el Pasaje Revolución, la calle 58 y el parque de San Juan. 

Al menos, se han realizado 15 decomisos de mercancía apócrifa, como resultado de esos operativos. La mercancía está bajo resguardo, hasta que se pueda demostrar su procedencia, informó la Comuna. Información de Sipse

Comenzarán miles de demandas laborales y auditorías fiscales por parte del SAT

01 julio 2017
Noticias de Yucatán

Es importante conocer la nueva situación de las disposiciones fiscales y laborales de las empresas que usan outsorcing y/o subcontratación (pagadoras), en virtud de las últimas reformas que publicó la autoridad hacendaria.
El SAT otorgó una prórroga a las empresas que usan outsorcing, la cual vence el primero de julio de 2017, momento en el cual se publicarán los formatos fiscales que deberán usar las empresas que ofrecen y contratan outsoricing. 
Esto cambiará totalmente la forma de operar a las pagadoras y pondrá en una situación jurídica delicada a las empresas que las utilizan, ya que pueden incurrir en fraudes fiscales, delitos penales fiscales y responsabilidad laboral que generará muchos costos por el uso de la subcontratación. 
Entre las nuevas disposiciones se encuentra la de utilizar los Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI), que se usarán en las nóminas, en los que se deberá establecer el nombre de las empresas contratantes, el RFC de la contratista y el tiempo que laboró el trabajador para la contratante; además de las cargas fiscales establecidas en el Impuesto Sobre la Renta, en donde se tiene la obligación  de recolectar la documentación que acredite el pago de salario en el CFDI, el acuse recibo de nómina, de declaración de entero de retención y el pago de cuotas del IMSS, con la responsabilidad de que en caso de no hacerlo se puede negar la deducción de los impuestos, con las cargas y multas fiscales que esto implica.
Los criterios laborales que se han dictado en los últimos años en relación a la subcontratación han sido más estrictos, como lo fue el caso del Bancomer, en donde un Tribunal Colegiado declaró la ilegalidad de la sustitución patronal con su outsorcing. Con estas nuevas disposiciones fiscales será mucho más fácil acceder a la información para acreditar su ilegalidad en los tribunales laborales, ahora vendrá desde los recibos de nómina y los informes a la autoridad del SAT e IMSS.
Si las empresas quieren seguir usando este régimen, deben realizar lo siguiente: a) hacerse una auditoria laboral a los contratos y relación laboral que se esté llevando con su outsorcing; b) evitar contratar con pagadoras que solo buscar evadir impuestos; c) siempre verificar que se paguen todos los impuestos correspondientes, cerciorarse de que la outsorcing lo hace en su totalidad, y en caso de duda cambiar de empresa; d) verificar que se cumpla con la obligaciones de Seguridad Social; e) cumplir con las condiciones del artículo 15-A de la Ley Federal del Trabajo.
Hoy es muy alto el riesgo que se están corriendo las empresas al simular las relaciones laborales con pagadoras, debe verificarse con mucho cuidado cada caso, realizar una buena auditoria laboral independiente y objetiva, que ayude a conocer la realidad para una buena toma de decisiones, es mejor llevar un proceso preventivo que tener problemas con la autoridad fiscal y demandas laborales, el tiempo se acabó y se debe actuar ya. Entra a www.landeroasociados.com y conoce el proceso de la auditoria laboral.


Avisa el SAT a contribuyentes que tienen hasta el 1 de diciembre para actualizar sus facturas electrónicas

15 junio 2017
Noticias de Yucatán


Desde hace algunos días el SAT envía a sus usuarios un correo en el que le advierte sobre la nueva factura electrónica que entrará en vigor a partir del 1 de julio, pero los contribuyentes tendrán hasta el último día de noviembre próximo para actualizarse de modo paulatino. 
Este es el mensaje del SAT:
Llegó el momento ¡actualízate! A partir del 1 de julio se actualiza la factura electrónica a fin de mejorar y hacer más fácil su uso tanto para los contribuyentes como para el SAT; toda la información sobre la actualización está disponible para su consulta y descarga en el Portal del SAT. 
Con el objetivo de que migres paulatinamente tus procesos de facturación puedes seguir emitiendo facturas en la versión actual hasta el 30 de noviembre. A partir del 1 de diciembre próximo solo puedes emitir facturas con la nueva versión.
Asimismo, la emisión de comprobantes con el complemento de recepción de pagos, por los pagos en parcialidades o diferidos, es opcional a partir del 1 de julio y obligatorio a partir del 1 de diciembre. Solo puedes generarlos con la nueva versión de la factura. 
Para más información sobre la factura consulta sat.gob.mx

Dan a conocer el SAT la "Nueva factura"... Más complicaciones para los contribuyentes

31 mayo 2017
Noticias de Yucatán


Desde el canal de YouTube el Sistema de Administración Tributaria dio a conocer todo lo relacionado con  la "Nueva Factura" -"Llegó el momento actualizate"- que a decir de los propios contribuyentes y contadores de éstos, sólo complican más la existencia de quienes ya son cautivos y desalientan a quienes desean trabajar bajo un régimen formal.
Abajo está el vídeo y algunos de los comentarios de los que lo vieron.




Martín Alvarez 
ya dejen de moverle a la factura, nosotros como contadores le sabemos a todo eso, pero a los contribuyentes de a pie se les está complicando demasiado, DEMASIADO!
maricela getzabel tlaxcoapan 
Yo soy de incorporación, trabajo solamente con público en general por lo que no facturó y si tengo que facturar mejor me convierto en informal,estaba mejor pagando una cuota fija
Martín Alvarez 
si Yo fuera comerciante informal y me dicen que tengo que saber todo eso para regularizarme.. ¿para qué me doy de alta?
Eduardo Jimenez 
pues para nada, solo complican el proceso a la gente.
Dan Moto Vlogs 
Chinguen a su madre con sus facturas. Puro robo y su página de internet, puras fallas.
Jessyjess Hernandez 
Esta contadora explicó todo como en la escuela, aprendido de memoria solamente, en primera denle agua, en segunda que entienda y explique bien las cosas y no lo esté leyendo o aprendido de memoria, ya no estamos en la escuela
marco antonio sanchez sanchez olivares 
Super, super complicado, elevando indicadores de informalidad en 3... 2... 1.....





Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada