Mostrando las entradas con la etiqueta trife. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta trife. Mostrar todas las entradas

El Trife avala triunfo de Rolando Zapata

13 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Jueves, 13 de septiembre de 2012 3:03 am  |  Elecciones 2012

Rolando Zapata al presentar su equipo de transición.- Foto de Leslie Santos Bonilla
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó por unanimidad el triunfo de Rolando Zapata Bello en las elecciones de gobernador al declarar infundados e inoperantes los agravios del panista Joaquín Díaz Mena.
Al pronunciarse al respecto, Rolando Zapata afirmó que “ratifico mi posición de que éstos son momentos ya de terminar de darle la vuelta a la página electoral”.
El panista Díaz Mena externó su desacuerdo con la decisión del Trife, “pero la acato porque soy respetuoso de las decisiones judiciales”.



Respetuoso acatamiento 
Joaquín Díaz: No la comparto, pero respeto la decisión
Publicada: Jueves, 13 de septiembre de 2012 3:02 am  |  Mérida

Joaquín Díaz Mena y Hugo Sánchez Camargo, respetuosos del fallo judicial del Trife que ratifica el triunfo del priista Rolando Zapata Bello
“Es una decisión que no comparto en lo absoluto, pero la acato porque soy respetuoso de las decisiones judiciales y estoy convencido de que es la manera en que se debe hacer vida política”, declaró ayer Joaquín Díaz Mena después de conocer la decisión del Trife que ratificó el triunfo de Rolando Zapata Bello en las elecciones por la gubernatura de Yucatán.
Luis Hevia Jiménez, presidente estatal del PRI, coincidió en que su partido acatará la resolución del Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federación respecto a la elección por la gubernatura e invitó a las demás fuerzas políticas a apegarse a esta disposición, que se ajusta a las normas constitucionales y legales propias de un estado de derecho.
Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN, consideró que los magistrados reconocieron que el Tribunal Estatal retrasó la administración de la justicia y aunque eso afectó al PAN optaron por privilegiar la votación emitida el primero de julio.
Anticipó que a partir de ahora el PAN impulsará reformas profundas a las leyes electorales que permitan el acceso a la justicia estatal de manera imparcial y efectiva.
Díaz Mena dijo que se siente satisfecho por la campaña que hizo y agradecido por el apoyo de más de 440,000 yucatecos que votaron por él.
Hevia Jiménez afirmó que su partido reconoce y respeta el fallo por unanimidad de los magistrados del Tribunal, en el cual declaró inoperante e infundada todos y cada uno de los puntos de la demanda planteada en el juicio de revisión, al desestimar todos y cada uno de los agravios planteados por el PAN.
“Con esto se confirma la constancia de validez otorgada por el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana a Rolando Zapata como gobernador electo”.


Pide “dar vuelta a la página” 
Rolando Zapata llama a trabajar todos por Yucatán
Publicada: Jueves, 13 de septiembre de 2012 3:00 am  |  Mérida
Después de que los magistrados federales confirmaron su triunfo como gobernador, Rolando Zapata Bello hizo un llamado a todos para “dar la vuelta a la página electoral, y trabajar todos por Yucatán”.
El gobernador electo reiteró sus respetos en los mejores términos para quienes fueron sus adversarios, Joaquín Díaz Mena y el PAN, que impugnaron su triunfo, y los invitó a sumarse al trabajo que realiza por el Estado.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó ayer por unanimidad el triunfo de Zapata Bello como gobernador de Yucatán.
Luego de conocerse este fallo, Zapata Bello se dijo satisfecho, sobre todo porque el tribunal emitió suresolución por unanimidad.
Puntualizó que los magistrados confirmaron de manera unánime, tanto su constancia como el resultado de la elección, que fueron los dos puntos impugnados.
“Esto confirma que no tenían fundamento las inconformidades y que realizamos una campaña conforme al derecho”, puntualizó.
Precisó que el tema de la defensa de su triunfo lo condujo su partido, el PRI, y declaró su total satisfacción con los resultados obtenidos.
“Ahora convoco a la sociedad yucateca a trabajar con el espíritu de humildad, integración y participación, todos pongamos nuestro mejor esfuerzo por nuestro valor más preciado que es Yucatán”, manifestó.
El gobernador electo insistió en que “ya es momento de dar vuelta a la página y poner el esfuerzo compartido, el trabajo conjunto”.
Añadió que ahora su trabajo inmediato será consolidar la transición del gobierno, acelerar los trabajos y pasar incluso a la interlocución con los funcionarios que concluyen su gestión y dejarán la actual administración estatal.
Expresó que al confirmarse su triunfo ratifica su disposición para cumplir los compromisos con la sociedad yucateca, con el electorado.
En cuanto al fallo del tribunal, el magistrado Manuel González Oropeza, como ponente del caso Yucatán, presentó su resolución para declarar infundados e inoperantes los agravios que argumentó la representación del PAN contra los resultados electorales, y así se aprobó por unanimidad.
José Alejandro Luna Ramos, presidente de este tribunal, indicó que se confirma la resolución impugnada dictada por el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial del Estado de Yucatán.
También confirmó la declaración de validez de la elección de gobernador en Yucatán y la entrega de la constancia de mayoría otorgada al candidato postulado por el PRI, PVEM y PSDY, Rolando Zapata Bello.
Diego Barbosa Lara, presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, añadió que con esta resolución se confirma que todos los puntos que resolvieron al declarar en Yucatán improcedente este recurso del PAN fueron correctos y apegados a la ley.-






Optimismo de Rolando Zapata

12 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()

Confía en que el Trife ratifique su victoria electoral
Publicada: Miércoles, 12 de septiembre de 2012 3:00 am  |  Mérida
Rolando Zapata Bello, gobernador electo, dijo que es respetuoso de lo que expresa y hace su ex contendiente del PAN, Joaquín Díaz Mena, quien impugnó el resultado.
Sin embargo, el gobernador electo dijo que confía en que al final las autoridades federales electorales confirmarán su triunfo.
Ayer publicamos un desplegado contratado por Díaz Mena, en el cual expone las presuntas violaciones por las cuales el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debe anular la elección de gobernador que le dio el triunfo a Zapata Bello.
Entrevistado al respecto en el hotel Victoria, luego de instalar el primer grupo de su equipo de transición, Zapata Bello indicó:
“Respetamos la expresión no sólo del ex contendiente por la gubernatura, sino también de su partido, respetamos su derecho de hacer uso de los instrumentos legales que existen en el país”.
Sin embargo, recordó que los señalamientos que hace Díaz Mena ya fueron sometidos a una jurisdicción electoral donde se rechazaron, por tanto consideró que tendrían el mismo destino en la jurisdicción federal, o sea, no prosperarán.
El político priista añadió que él está enfocado a la construcción del gobierno a partir del 1 de octubre y tiene una posición optimista respecto al fallo que en su momento emita el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En otros asuntos, opinó que el Parque Científico y Tecnológico del Estado está llamado a ser un gran puntal para la dinámica económica de Yucatán.
Señaló que uno de los elementos y las condiciones que necesita la economía yucateca para fortalecerse es el concepto de la innovación tecnológica, y muchas veces ésta tiene que darse en diferentes espaciosy latitudes.
“Nosotros creemos que deberá orientarse específicamente a la innovación tecnológica puesta a disposición del sector productivo de Yucatán en todas sus vertientes, y será uno de los puntales para impulsar la economía del Estado”, indicó.
Del Museo de la Cultura Maya opinó que será un elemento importante para la dinámica económica a través del turismo, particularmente en Mérida, y habrá que garantizar que su funcionamiento permita tener los elementos arqueológicos necesarios.

Joaquín Díaz, ante el Trife

06 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()

Sigue su lucha en busca de anular el resultado electoral
Publicada: Jueves, 6 de septiembre de 2012 3:00 am  |  Mérida
El ex candidato del PAN a gobernador, Joaquín Díaz Mena, continúa su lucha para que las autoridades reconozcan que en Yucatán los comicios “no fueron legales ni legítimos” y, por tanto, se anule el triunfo del priista Rolando Zapata Bello.
Hoy, el panista acudirá en la ciudad de México a una audiencia de alegatos con los magistrados del Tribunal Federal Electoral, donde tendrá oportunidad de ampliar verbalmente las pruebas y argumentos que presentó al impugnar el resultado.
“Huacho” Díaz dijo que confía en los magistrados a pesar de su resolución en el caso del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
“La diferencia entre el caso del líder perredista y el mío radica en que él denunció compra de votos y, según los magistrados, no pudo probarlo -indicó-. Yo no recurrí a ese argumento a pesar de que todos sabemos que en Yucatán hubo esa violación a la ley, yo planteo que hubo una ilegalidad de origen en los comicios locales.
-Yo recurrí a argumentos que los magistrados han aceptado como válidos para anular elecciones en otras partes del país, por ejemplo en Morelia, cuando se les demostró que hubo campaña electoral fuera del tiempo que marca la ley, y esto se dio en Yucatán en el caso de los carteles de los candidatos del PRI instalados en fachadas de domicilios privados y la propaganda disfrazada que se instaló en autobuses.
-En Tabasco anularon las votaciones debido a la intervención ilegal de la corporación policíaca, como ocurrió aquí en la víspera de la jornada de votaciones. En Colima hicieron lo mismo, en 2003, debido a la intervención del gobierno estatal, y esto también se dio aquí.
-La tarea de los magistrados electorales no es vigilar los comicios sino determinar si los votos llegaron a las urnas en forma legal y legítima. Si no, ¿entonces para qué están? -se preguntó. La audiencia se realizará en la sala mayor de ese tribunal, a partir de las 11:30 a.m..

Impugna el PRD a 3 consejeros

05 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()

Pide al Trife que revise el proceso para designarlos
Publicada: Miércoles, 5 de septiembre de 2012 3:00 am  |  Mérida
El PRD se inconformó por la designación de tres consejeros electorales del Estado y pidió a la sala regional deXalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que revise el proceso.
David Barrera Zavala, presidente estatal del PRD, señaló que no le correspondía a la anterior Legislatura realizar el proceso de designación de los nuevos consejeros, sino a la actual, por eso se inconformaron.
La anterior Legislatura designó como nuevos consejeros electorales a María Elena Achach Asaf, Carlos Pavón Durán y Antonio Matute González, quienes rindieron protesta el sábado. El dirigente perredista explicó que desde el pasado lunes 27 de agosto presentaron el recursos de inconformidad en la Sala Regional, para pedir que esta nueva Legislatura repita el proceso de los consejeros electorales.”Nosotros pensamos que la anterior Legislatura designó a los consejeros porque los priistas aprovecharon su mayoría para imponer a los que quisieron, pero no les correspondía, era este nuevo Congreso, al que le corresponde”, afirmó el perredista.Consideró que además en esta nueva Legislatura hay un mayor equilibrio de las fuerzas políticas, y puede lograrse una designación de consejeros más equilibrada.Barrera Zavala indicó que incluso si se repitiese el proceso cabría la posibilidad de que se ratifique a alguno o todos los consejeros, no descartan esa posibilidad, o también que vuelvan a nombrar a estos nuevos.

Definitivo: se queda sin curul

04 septiembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Martes, 4 de septiembre de 2012 3:03 am  |  Mérida
El panista Kirbey Herrera Chab, quien ganó las elecciones en el II distrito local, perdió ayer el último recurso legal que le quedaba para recuperar su curul, a la que no podrá asumir debido a que fue declarado inelegible por las autoridades locales, en una medida ratificada por la sala regional en Xalapa.
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) desechó ayer el recurso de revisión promovido por Herrera Chab.

Legisladores del PRI yucateco felicitan al TEPJF

31 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Viernes, 31 de agosto de 2012 11:33 am  |  Mérida
La fracción parlamentaria del PRI de la LIX Legislatura del Estado reconoce la labor del Instituto Federal Electoral (IFE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), organismos siempre apegados a la ley y a los principios que rigen el proceso electoral.

Nos congratulamos con la decisión de los magistrados de TEPJF al validar la elección de nuestro candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto.

Desde un principio tuvimos la confianza de que los votos emitidos por millones de mexicanos, después de participar en una jornada ejemplar, tenían que ser respetados.

Los legisladores locales del PRI destacamos el desempeño de los integrantes del Tribunal quienes hicieron una valoración jurídica de las supuestas pruebas del Movimientos Progresista.

En las próximas horas se expedirá la constancia de mayoría al candidato ganador con lo que se dará por concluido el proceso electoral federal 2011-2012, cerrándose un importante capítulo en la vida cívica del país

Enrique Peña Nieto será el Presidente de todos los mexicanos para cumplir sus compromisos, así como conducir el cambio con rumbo y responsabilidad que inspiró su campaña.

Tendremos un Presidente de la República moderno y demócrata a la altura de los retos de este país y de las expectativas de los mexicanos.

Desde Yucatán, quienes hemos tenido la honrosa responsabilidad de ser representantes populares, manifestamos nuestro compromiso de cerrar filas en torno de los compromisos contraídos en la pasada campaña electoral.

TEPJF declara oficialmente a Peña Nieto como Presidente electo

Noticias de Yucatán ()


Publicada: Viernes, 31 de agosto de 2012 2:04 pm  |  México
MÉXICO  (EFE).— La mayoría de los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se declaró hoy partidario de validar la elección presidencial del 1 de julio pasado, y dedeclarar mandatario electo a Enrique Peña Nieto.
De confirmarse el respaldo del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país, el aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia será el próximo jefe de Estado mexicano.
Con la sesión en curso, a favor de esta resolución se han declarado ya los magistrados Flavio Galván, María del Carmen Alanís, Manuel González, Pedro Esteban Penagos, Salvador Nava, cinco de los siete magistrados del tribunal.

Incertidumbre política para diputados

27 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

El Trife podría cambiar la suerte de algún diputado
Publicada: Lunes, 27 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Luis Hevia Jiménez, coordinador de la bancada priista. Loacompaña el diputado Luis Enrique Castillo Ruz
Aunque la integración de la próxima Legislatura local, la LX, ya está prácticamente decidida, están pendientes de resolverse en la Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral delPoder Judicial de la Federación (Trife) las impugnaciones de los distritos II y III de Mérida, y la designación de los diputados plurinominales.
Sin embargo, como están las cosas hasta ahora, la integración sería de la siguiente manera: El PRI tendría 15 diputados, de los cuales 12 fueron electos por el voto directo y tres plurinominales; al PAN le corresponderían siete legisladores, tres de mayoría y cuatro de representación proporcional.
Por la vía plurinominal, el PRD tendría dos diputados, y uno sería del PVEM.
Los 15 diputados electos por el voto directo son los priistas Francisco Torres Rivas, Flor Díaz Castillo, Alvar Rubio Rodríguez, Jorge Sobrino Argáez, José Castillo Ruz, Luis Ernesto Martínez Ordaz, Leandra Moguel Lizama, Gonzalo Escalante Alcocer, Fernando Romero Avila, Rafael Chan Magaña, Dafne López Martínez y Elsy Sarabia Cruz.
Los panistas son Kirbey Herrera Chab, María Yolanda Valencia Vales y Mauricio Vila Dosal. Aunque en el caso de Herrera Chab, un fallo del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativo del Estado determinó que no puede tomar posesión del cargo, porque luego de ser electo regresó a su cargo como regidor de Mérida. Se determinó que en su lugar quedara su suplente, Judith Malta Monforte, quien deberá tomar posesión.
Incluso el Congreso del Estado ya convocó a la suplente para que el próximo miércoles 29 le entregue sus credenciales que la acreditarán como diputada de la LX Legislatura.
Sin embargo, el PAN se inconformó contra esta resolución y sería resuelta en los próximos días en la Sala Regional de Xalapa.
La misma sala tiene también dos pendientes por resolver sobre los resultados en los distritos II y III.
La otra es la inconformidad del PVEM y el PAN contra la designación de diputados plurinominales, en las que ambos partidos consideran les corresponde una diputación más.
Los 10 diputados plurinominales fueron para los priistas Luis Hevia Jiménez, Pedro Oxté Conrado y Luis Echeverría Navarro.
Por el PAN quedaron Sofía Castro Romero, Edgardo Edgardo Medina Rodríguez, Víctor Hugo Lozano Poveda y Javier Chimal Kuk.
Los perredistas Bayardo Ojeda Marrufo y Luis Jesús Manzanero Villanueva. Y el del PVEM, Harry Rodríguez Botello Fierro.

Pendiente el resultado de 26 municipios

24 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

El fallo saldría en estos días, afirma Diego Barbosa
Publicada: Viernes, 24 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En Hunucmá se contaron ayer 19 paquetes electorales
Sólo los resultados electorales de 26 municipios del interior del Estado están pendientes de resolver en la Sala Regional de Xalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y se espera el dictamen en estos días.
Diego Barbosa Lara, presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Estado, indicó que otros casos resueltos por los magistrados locales, contra los que se inconformaron los partidos y también están pendientes, son dos diputaciones y la elección de gobernador.
De los 48 resultados electorales que fueron impugnados y ya resueltos en el tribunal local, los partidos impugnaron 42 casos, puntualizó el funcionario.
De todos esos -continuó- el miércoles pasado la Sala Regional confirmó las resoluciones de 12 municipios.
Esos municipios son: Tekit, donde ganó la alcaldía el PAN, igual que en Tekal de Venegas, Tixpéual, Tixkokob, Calotmul, Tixméuac, San Felipe, Tepakán y Cuncunul.
Al PRI le confirmaron sus triunfos en Yobaín y Muna, y al PRD en Xocchel.
Barbosa Lara recordó que antes quedaron firmes desde aquí las resoluciones a favor del PAN en Tunkás y Mocochá, así como los del PRI en Progreso y Cacalchén, porque los partidos no se inconformaron contra esta resolución de los magistrados.
Explicó que en el caso de Tizimín había dos impugnaciones, pero al confirmarse el triunfo del PRI, este partido ya no se inconformó, pero el PAN continuó y promovió su revisión en el Tribunal de la Federación.
También está pendiente por resolverse en Xalapa los resultados de las elecciones de diputados en los distritos II, donde ganó el PAN y III, que fue para el PRI.
En la sala superior de la ciudad de México está la inconformidad del PAN contra los resultados de la elección de gobernador.
Recordó que como parte de los pendientes, ayer se realizó en Umán el recuento de seis paquetes electorales, donde no se registraron sorpresas, pues el resultado favorece al PRI, y falta que la Sala emita su resolución.
En Hunucmá también se contaron ayer los votos de 19 paquetes.- D.D.M.
Elecciones | Quejas
Hasta ayer sólo en el municipio de Mama se repetirían las elecciones.
Extraordinarias
Sólo en ese municipio se mantenía firme la resolución de que se repitan las elecciones municipales, aunque faltan por resolver en Xalapa, las inconformidades de otros 26 municipios.
Consejo
El Congreso del Estado deberá designar en los próximos días un Concejo Municipal en Mama.

Impugnan ante el Trife la elección del Estado

23 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Díaz Mena confía en que se revertirá el triunfo del PRI
Publicada: Jueves, 23 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
-Tenemos confianza en que los magistrados del Tribunal Electoral Federal del Poder Judicial de la Federación (Trife) verán las anomalías que ocurrieron en Yucatán y anularán la elección de gobernador -señaló anoche Joaquín Díaz Mena, candidato del PAN a dicho cargo, al presentar la impugnación de la elección que se enviará a dicho tribunal.
-Si los magistrados aplican los mismos criterios que han aplicado en la anulación de elecciones en Tabasco, Colima y Michoacán, habrá gobernador interino en Yucatán y tendremos nuevas elecciones en diez meses – apuntó el aspirante panista.
A pocas horas de que se venza el plazo para interponer ese recurso, Díaz Mena y su equipo jurídico llevaron el expediente ante el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa estatal, el cual deberá enviar le recurso al Trife, con sede en Xalapa, Veracruz.
Ya anteriormente, el Tribunal Estatal había rechazado la impugnación a la elección hecha por Díaz Mena, por lo que el caso se envía a una instancia superior.

El caso del II distrito, al Trife

21 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

El PAN considera "descabellada" una resolución
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En el PAN calificaron como “descabellada” la resolución del tribunal electoral en el sentido de que el triunfo del II Distrito es para el PAN, pero no deberá tomar posesión el candidato a diputado Kirbey Herrera Chab, sino su suplente.
Confirmaron que definitivamente llevarán este caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), en la Sala Regional de Xalapa, Veracruz.
Víctor Hugo Lozano Poveda, secretario de asuntos electorales del comité estatal del PAN, indicó que en la resolución citan como referencia una jurisprudencia por un caso de Morelos, que en nada se parece a éste.
En ese caso se empalmaban las funciones de dos cargos, una persona pretendía ejercer dos puestos públicos al mismo tiempo y es ilegal.
-En el caso de Herrera Chab, su cargo de regidor acaba precisamente cuando se inicia el de diputado electo, nunca se empalma -indicó.
Además, citó que fue muy significativo que el presidente del tribunal votará en contra, no estuvo de acuerdo.-

La elección, inconclusa

01 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

El Trife no decide aún juicios contra los resultados
Publicada: Miércoles, 1 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
El resultado de la elección de presidente de la República en Yucatán fue impugnado por la izquierda
El proceso electoral federal aún no concluye en Yucatán, pues sólo está firme el resultado en el caso de los diputados, ya que tanto la elección presidencial como la de senadores fueron impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que aún no resuelve al respecto.
Fernando Balmes Pérez, presidente del Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) en la entidad, informó que la próxima semana llevarán la información sobre las impugnaciones en el caso del Senado.
Al concluir ayer la sesión ordinaria del consejo, Balmes Pérez informó que se dieron a conocer los trabajos para la integración de los expedientes de los juicios de inconformidad que se presentaron en Yucatán.
-Fueron seis los juicios que se presentaron aquí, cinco de los cuales los promueven representantes de la coalición Movimiento Progresista (integrada por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano) y el otro fue presentado por el PRI -explicó.
Los del Movimiento Progresista impugnaron la elección de presidente de la República en los cinco consejos distritales (dos en Mérida y los otros en Valladolid, Progreso y Ticul), tal como hicieron en el resto del país.
Los principales argumentos que presentan para sustentar estos procesos son:
Se permitió votar a personas sin credencial de elector, la ausencia de representantes de partidos en las casillas, presión a los funcionarios de casillas y electores, afectando la libertad y el secreto del voto, y el impedimento injustificado para que algunas personas votaran.
En los consejos distritales de Mérida agregaron también que recibieron los votos en las casillas personas no facultadas, de acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), para cumplir esas funciones y responsabilidades.
El Senado
En el caso del juicio contra los resultados de la elección de senadores, éste lo presentó René Verde Pinzón, representante del PRI.
En el expediente se asienta que es contra los resultados asentados en las actas del cómputo, así como contra la validación de las elecciones de senadores y entrega de la constancia de ganadores.
También por falta de difusión de parte del IFE sobre las diversas modalidades que tenía que atender el elector promedio para votar en el caso de quienes tenían la intención de hacerlo por los candidatos de la coalición “Compromiso por México” (PRI-PVEM).
En este caso es porque el PRI y PVEM tenían candidatos comunes en las elecciones federales para diputados y Presidente, pero no para senadores.
Los priistas argumentan que esa falta de información causó confusión, y por eso muchos en la elección de senadores al votar marcaron los espacios del PRI y el del PVEM ocasionando que se anularan muchos votos, porque en la elección para el Senado no hubo coalición.
Balmes Pérez informó que el próximo lunes acudirán al Senado a entregar este informe de los juicios que se promueven en Yucatán por las elecciones de senadores y presidente del país.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA
De un vistazo
Resultados Confirmados
Al no ser impugnado ninguno de los resultados de las elecciones de diputados federales en Yucatán, éstas son las únicas votaciones federales firmes en la entidad.
Ganan PRI y PAN
De acuerdo con estos resultados firmes, el PRI ganó cuatro de las cinco diputaciones federales y el PAN una, aunque en las diputaciones plurinominales entraron otros tres panistas, una priista y dos perredistas.
Los del PRI
Los diputados federales electos por el voto directo del PRI son: William Sosa Altamira, María del Carmen Ordaz Martínez, Mauricio Sahuí Rivero y Marco Vela Reyes.
El del PAN
El único diputado federal electo del PAN es Raúl Paz Alonso, quien ganó las elecciones por el distrito 04, con sede en Mérida.
Los plurinominales
Los que quedarían como diputados federales plurinominales por el PAN son: Beatriz Zavala Peniche, Cinthya Valladares Couoh y Sergio Chan Lugo. Mientras que por el PRI, sólo quedó Guadalupe Ortega Pacheco, hermana de la gobernadora Ivonne Ortega pacheco. Y por el PRD llegaron, Alejandro Cuevas Mena y Teresa Borges Pasos.

Primeros casos al Trife

28 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

No satisfacen al PAN los fallos del tribunal del Estado
Publicada: Sábado, 28 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
La representación del PAN presentó ayer las primeras dos solicitudes al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación debido a su inconformidad con las resoluciones emitidas aquí por los magistrados electorales.
Además, el primer recuento de votos que realizó ayer el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Estado, como estaba previsto, fue en Dzitás, duró cinco horas y no hubo problemas, dijo el presidente magistrado Diego Barbosa Lara.
Respecto a los juicios de revisión contra los primeros ocho resultados emitidos por el TribunalElectoral Estatal, Barbosa recordó que el plazo para presentarlos se acabo ayer a las 12 de la noche.
-Desde ayer por la tarde se recibieron las primeras dos solicitudes de estos juicios, que promovió el PAN contra los fallos en las elecciones municipales de Yobaín y Tixpeual, donde el PRI ganó la alcaldía -indicó.
Barbosa Lara recordó que el pasado domingo por la noche emitieron los primeros fallos confirmando los resultados en ocho municipios.
Esperaban que anoche, antes de concluir el plazo, se presentaran otras solicitudes de juicios de revisión, contra las otras seis resoluciones.
Del primer recuento informó que también participaron en la diligencia representantes de diversos partidos políticos, además de los magistrados y consejeros electorales de Dzitás.
Explicó que la diligencia se inició alrededor de las 13 horas y concluyó unas cinco horas después, en las que recontaron todos los votos de cuatro de las cinco casillas de ese municipio.
En esa población la elección la ganó el PRI, pero la diferencia de votos fue de menos del 1%, por eso se solicitó el recuento de votos que se hizo, confirmando los resultados que ya se tenían.
El magistrado añadió que al final de la diligencia el representante del PAN solicitó se cuenten los votos de la última casilla, lo cual será valorado este fin de semana, y el lunes a más tardar esperan tener una resolución

Pendientes 5 denuncias del PAN contra Zapata Bello

29 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Pendientes los fallos del Tribunal federal estos días
Publicada: Viernes, 29 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Arranque del traslado de material electoral para su entrega a los presidentes de las mesas directivas de casillas de la elección local
El Tribunal Federal Electoral (Trife) conocerá en los próximos días cinco denuncias interpuestas por el PAN contra Rolando Zapata Bello, por actos anticipados de campaña y otras irregularidades, que podrían dar un vuelco de última hora a las elecciones en Yucatán.
Dependiendo de la fecha en que el Trife resuelva esas denuncias, el candidato del PRI podría estar en riesgo de perder su registro, si el Tribunal resuelve favorablemente las quejas en su contra antes de los comicios del domingo, y salir de la contienda; o enfrentar, en caso de que resulte triunfador, un procedimiento para anular las elecciones, si el Tribunal atiende las denuncias después del primero de julio y las considera procedentes.
Hay indicios, sin embargo, de que algunas de estas quejas del PAN tienen suficiente sustento jurídico.
Según Carlos González Flota, representante del PAN ante el Ipepac, estas denuncias son las siguientes: Caso Fedemac, que acusa a Zapata Bello de participar en actos anticipados de campaña en 2011, cuando era diputado federal, por medio de la colocación de mantas, mamparas y lonas con su imagen en los eventos de esa organización, que repartía laptops entre estudiantes de preparatoria, y donde la imagen del ahora candidato aparecía también en los empaques de la computadoras, lo que viola, dice González Flota, el artículo 134 de la Constitución.
Este precepto señala que los servidores públicos, incluidos los diputados federales, sólo pueden difundir su imagen cinco días antes y siete después de su informe anual de actividades, que en el caso de Zapata sería el periodo correspondiente del 25 de noviembre al 8 de diciembre de 2011, pero él lo hizo durante más tiempo.
Otra denuncia es “el caso camiones”, que acusa al candidato del PRI y a las empresas que publican el periódico gratuito Punto Medio y la página web Hola Yucatán, de promover la imagen de Zapata a través de una supuesta campaña de publicidad de esas publicaciones, colocada en autobuses de transporte urbano. Se trata, dice la denuncia, de grandes carteles colocados en la parte trasera de los autobuses, promoviendo la lectura del periódico y la página web -los dos, por cierto, ligados al gobierno del Estado- con fotografías de sus portadas en las que aparece Zapata Bello entregando computadoras, supuestamente donadas por la Fedemac.
Según González Flota, esos carteles no sólo violan el artículo 134 Constitucional, sino el 25 del Reglamento para regular los procesos de selección de candidatos a cargos de elección popular y precampañas del Estado de Yucatán y otras disposiciones del Trife en la materia, que prohiben a un precandidato único, como era el caso de Zapata Bello, en el tiempo de difusión de esas carteleras, hacer actos de proselitismo exterior.
El PAN también ha denunciado a Rolando Zapata por su participación en el mitin del 3 de enero de 2012, en el estadio Kukulcán, en la presentación de Enrique Peña Nieto como precandidato del PRI a la Presidencia, porque su asistencia a ese evento viola igualmente la legislación local electoral, que prohibe a los precandidatos únicos, insiste González Flota, participar en actos públicos de campaña. También violaría la ley, los llamados “Diálogos por Yucatán”, reuniones realizadas por Zapata Bello en varios municipios, en el periodo de precampañas.
Otra denuncia es la relativa a la colocación de cientos de mantas con la leyenda, “Aquí los apoyamos”, aparecida en varios rumbos de la ciudad, en el periodo de intercampañas, atribuida a Zapata, Nerio Torres y a varios candidatos del PRI al Congreso, que viola claramente la ley, dice González Flota.
En este caso, el PAN interpuso una demanda directamente ante el Trife, vía PER SALTUM, y el asunto ya está en manos del magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar. Se espera que éste resuelva antes del primero de julio.
Los otros cuatro expedientes llegarán al Tribunal Electoral en los próximos cuatro días. Continuará.- HERNÁN CASARES CÁMARA
De un vistazo
Escenarios
Si el Trife resuelve las denuncias del PAN favorablemente antes del primero de julio, Rolando Zapata corre el riesgo de perder su registro de candidato y salir de la contienda. Si las quejas se resuelven luego de esa fecha, también en forma favorable para el PAN, el Tribunal Electoral sólo multaría a los responsables.
Sin embargo, según Carlos González Flota, representante panista ante el Ipepac, si eso ocurre y el PRI gana los comicios estatales, cuando se entregue la constancia de mayoría el 8 de julio, el PAN podrá solicitar la anulación de los comicios, por inequidad en la contienda.
Antecedente
Existe el antecedente de Morelia el año pasado, dice González. En el caso de Yucatán, “la demanda del PAN igual tiene puntos sólidos, basados en resoluciones del Trife”.

Revisarán un fallo del PRD

17 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (prd, palo al PRD, trife)


Publicada:  17 febrero 2012
  El Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Estado ordenó anoche a la Comisión de Garantías del PRD que revise a fondo  una impugnación a la elección de la directiva estatal que encabeza David Barrera Zavala y emita, en un plazo de 60 días, una nueva resolución.

La impugnación fue presentada hace siete meses por Erick Villanueva Mukul, Blanca Cadena y Marbella Casanova Calam. La turnaron al Trife, pero este tribunal la envió a la instancia local.

Sentencia del Trife en una demanda contra el PRD

21 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (trife, silencio, electoral, elecciones 2012, precampaña 2012)


Publicada:  21 enero 2012
Los precandidatos únicos, como los del PRI en Yucatán, tienen derecho a la libertad de expresión y asociación, y sólo les está prohibido acceder a tiempos oficiales en radio y televisión, confirmó ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

La resolución agrega que se les garantiza su derecho a la libre expresión y asociación, siempre que en sus actos no hagan llamados al voto a su favor o para los partidos que los postulan, ni alusión a las plataformas electorales.

Los magistrados se pronunciaron en ese sentido en respuesta a un recurso de apelación que presentó el PAN contra el acuerdo del Consejo General del IFE, en el cual le aclara al precandidato único del PRD a la presidencia del país, Andrés Manuel López Obrador, que pueden hacer reuniones y otras actividades con su militancia.

Por unanimidad, el Tribunal Electoral confirmó el acuerdo del Consejo General que establece lineamientos sobre las actividades que pueden desarrollar los denominados precandidatos únicos a cargos de elección popular.

El proyecto, que presentó la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, concluye que el derecho que se reconoció a los precandidatos únicos de participar en mítines y asistir a eventos, entre otras actividades, no les da ventajas indebidas.

En contraste con lo argumentado por el PAN, la sentencia considera que el IFE ponderó adecuadamente el ejercicio de las libertades de reunión, expresión y asociación, con la equidad en la contienda electoral.

Resaltó que el acuerdo del IFE distingue con precisión entre "precandidatos únicos" y "precandidatos en una competencia plural", de manera que sólo a estos últimos les concede el derecho de aparecer en radio y televisión.

La magistrada consideró que esta limitación es razonable y permite mantener vigente la equidad de la contienda, sin sacrificar su libertad de expresión.

El Tribunal salva a tres partidos

08 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (multa, elecciones 2012, ipepac, trife, denuncias electorales)


Ya no pagarán $18 millones de multa, revela un consejero 
Publicada:  8 enero 2012
Participantes en sesión del Ipepac, en octubre pasado
Participantes en sesión del Ipepac, en octubre pasado Ver fotos(1)
Asumiendo un alegato presentado por el PRI y agrupando "en paquete" diversas multas, el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial exoneró a tres partidos de pagar una sanción de $18 millones que le había impuesto el Consejo General Electoral, por irregularidades que encontró en el manejo de sus prerrogativas económicas de 2010 y 2011.

El Tribunal emitió la resolución el 24 de diciembre y ésta se basó en que las multas no fueron aprobadas por el Consejo General sino sólo por el presidente y el secretario, como dijo el PRI en su recurso.

"Desde luego que el alegato es falso, totalmente infundado, pues las multas fueron aprobadas por unanimidad por los cinco consejeros y así consta en las actas circunstanciadas de las sesiones, que nunca tomó en cuenta el Tribunal", afirma el consejero Néstor Santín Velázquez.

"En su recurso, el PRI alegó que en el resolutivo séptimo dice: 'remítase copia de la presente resolución a los integrantes del Consejo General, para su debido conocimiento', para interpretar, dolosamente, que no lo aprobaron todos los consejeros, sino sólo el presidente y el secretario, que son los que firman el acuerdo.

"Es un argumento falaz, con el que se truquea la ley. El Tribunal lo asumió como bueno para borrar de un 'plumazo' $18 millones que debieron pagar el PRI, el PAN y el PRD, por irregularidades que cometieron en el manejo de sus finanzas", subraya el abogado.

"Con esta resolución, el Tribunal echó por tierra todo el trabajo de fiscalización y auditoría que realizó el Ipepac. Luego nos critican que porque no fiscalizamos todo.

"Y con este fallo, que beneficia a los tres partidos, el Tribunal se aseguró que nadie lo impugne, pues a ninguno le conviene hacerlo".

Santín Velázquez advierte que, como consejeros, la ley no les permite impugnar esa resolución del Tribunal, sólo lo pueden hacer los partidos, de manera que ya prácticamente no hay nada qué hacer, más que denunciar públicamente estos graves hechos.

"Es un subterfugio, un torcimiento grave de la ley, casi un atraco", deplora el presidente de la Comisión de Atención a Denuncias y Quejas.

El consejero indica que, por cuestión de trámite, en todos los acuerdos del Consejo General se ordena remitir una copia a los integrantes del cuerpo colegiado.

"Suponiendo, sin conceder, que los magistrados ponentes tuvieran alguna duda sobre la legitimidad de las ocho resoluciones impugnadas, ¿por qué no emplazó al Consejo General del Ipepac a fin de que confirme si lo aprobaron todos los consejeros?", cuestiona.

"¿No existe el instrumento denominado 'diligencias para mejor proveer', que están avalada por la ley común y la jurisprudencia electoral?

"Como consejero no puedo impugnar ese fallo, pero sí hacer uso de mi derecho constitucional de expresar mi inconformidad".-FéLIX UCáN S.
 

Tema: Elecciones en Yucatán 
En contexto:
Tribunal | Polémica

Néstor Santín dice que los partidos ya tienen $18 millones más para gastar este año.

El más beneficiado

El PRI, dice, es el más beneficiado con el fallo del Tribunal Electoral, pues tenía una multa de $9.8 millones.

Segundo

El segundo más beneficiado es el PAN, que ya no tendrá que pagar $6.8 millones. Le sigue en tercero el PRD, con $398,764.

Impacto político

"Alzo la voz por el aspecto técnico-jurídico, pero el impacto político, económico y social corresponde a la opinión pública".
"Regalo" de $18 millones
Revoca el Tribunal Electoral elevada multa a 3 partidos 
Publicada:  8 enero 2012
"Con un argumento falaz y truqueando la ley, el Tribunal Electoral revocó el acuerdo del Consejo General Electoral que impuso una multa de casi $18 millones a tres partidos, por las irregularidades que se detectaron en el manejo de sus finanzas", advierte el consejero Néstor Santín Velázquez.

"Fue su carísimo regalo de Navidad, pues la resolución se emitió el 24 de diciembre, en respuesta a un recurso que interpuso el PRI, que era el más afectado con una multa acumulada de $9.8 millones", subraya el abogado. "Para que los demás no digan nada, el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa del Poder Judicial favoreció también al PAN y al PRD, asegurándose que nadie impugne la resolución. "La multa fue un acuerdo del Consejo General, no sólo del presidente y del secretario, como asumió, falsamente, el Tribunal".-

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada