Mostrando las entradas con la etiqueta impugnan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta impugnan. Mostrar todas las entradas

Tribunal ordena el recuento de votos en dos distritos ganados por el PRI en Campeche

17 agosto 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Cam. (apro).- El Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC) determinó el recuento de los paquetes electorales de ocho casillas del distrito 6, y 12 más del 20, con sedes en Campeche y Palizada, y en los que se dio el triunfo al PRI, tras detectarse inconsistencias que no se pudieron subsanar.
En su sesión, los magistrados electorales decidieron la apertura de los paquetes de las ocho casillas del distrito 6, con sede en este municipio capital, el viernes 17.
En esa elección, cuyo resultado fue impugnado por el PAN, se dio la victoria a la cuestionada candidata del PRI-PVEM-Panal, Karla Toledo Zamora, quien es hermana del secretario de Desarrollo Rural estatal, Armando Toledo Jamit.
Asimismo, se programó para el lunes 20 el recuento de los 12 paquetes del distrito 20. En este caso, la impugnación fue de Morena en contra del triunfo del candidato del PRI-PVEM-Panal, Carlos César Jasso Rodríguez.

Patrón Laviada pedirá a la Sala Superior del TEPJF revise decisión que invalidó “su triunfo”

30 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



Cecilia Patrón Laviada, quien ganó la elección por la diputación federal en el Distrito 3, informó ayer que impugnará la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral con sede en Xalapa, Veracruz, que inavalidó el resultado y dio esa diputación a Roger Aguilar Salazar, candidato de Morena.
“Respetuosa de las instituciones electorales, procederé por la vía legal en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para interponer un juicio de revisión constitucional y así dejar en manos de la autoridad la última palabra”, dijo la panista en un mensaje en Twitter.
La exfuncionaria municipal señaló que hará la impugnación “con la confianza de que todos trabajamos siempre buscando favorecer y respetar la voluntad de los ciudadanos, particularmente la de los vecinos del poniente, centro y sur de Mérida, que conforman el Tercer Distrito federal”.
“Aprovecho para agradecer a todos y cada uno de los que me han expresado su respaldo”, agregó; “contar con el cariño de ustedes me motiva a no bajar la guardia y a continuar trabajando por la Mérida de la que orgullosamente todos somos parte y por la cual siempre he trabajado”.
“Quiero dejar en claro que respetaré los resultados de la última instancia y me sean favorables o no, continuaré e incluso redoblaré esfuerzos para lograr que nuestra ciudad siga siendo la mejor para vivir y, en conjunto con todos los órganos de gobierno, trabajaré por el bienestar que tanto merecen los yucatecos”, indicó Cecilia Patrón.
En otro caso del proceso electoral, unos 200 habitantes de Maxcanú hicieron ayer una nueva manifestación de protesta por lo que ellos consideran un fraude en la alcaldía. El resultado oficial favoreció a la priista Marlene Catzín.
La manifestación se inició a las 10 de la mañana; salió del albergue sobre la carretera a Halachó y concluyó alrededor del mediodía en el parque principal. Los manifestantes gritaban consignas contra las autoridades electorales, ya que aseguran que tienen pruebas de las irregularidades que se cometieron en las elecciones.

Impugna elección el priista de Hoctún y pide elecciones extraordinarias; no lo gustó el recuento

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy




Miguel Arjona Sánchez, quien el sábado pasó de alcalde electo de Hoctún a candidato del PRI perdedor, cumplió su advertencia de impugnar:
En su cuenta de Facebook escribió: "Esta noche acudimos al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán para hacer entrega de las irregularidades encontradas en el recuento de votos efectuado en Izamal. Estamos firmes y listos para dar la batalla legal.

Mañana estaremos interponiendo una denuncia por el robo de 94 boletas de la elección de Regidores.
Pedimos que se respete la voluntad del pueblo de Hoctún, que se nos brinde certeza y legalidad, lo cual solo se logrará con una Elección Extraordinaria".

Llegan abogados de Morena para defender "triunfos"; impugnarían el de Cecilia Patrón

09 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
Un grupo de abogados de Morena llegó a Mérida para defender una serie de “triunfos” de este partido en Yucatán, entre los que destaca el litigio electoral por la diputación del Distrito III Federal que el Instituto Nacional Electoral entregó a la panista, Cecilia Patrón por un puñado de votos.

Morena se inconformó y peleará por vía legal lo que considera una victoria para su candidato ya que afirman que el INE entregó erróneamente la constancia a Cecilia Patrón en lugar de a Róger Aguilar.

En ese distrito el PRI había dominado y el último diputado priista que ganó allí fue Pablo Gamboa Miner. La Jornada Maya.

Morena no acepta la victoria de la panista Érika Alonso en Puebla; dice que impugnará

08 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


Puebla.- Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, adelantó que el partido impugnará la elección de Puebla debido a la intervención sistemática del Gobierno estatal para imponer a la candidata del Frente, Martha Érika Alonso, esposa del ex Mandatario panista Rafael Moreno Valle.
Entrevistado previo a una reunión con Andrés Manuel López Obrador, virtual ganador de la elección presidencial, Duarte sostuvo que hay elementos suficientes para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anule la elección.
Vamos a presentar la impugnación respectiva, vamos a exigir que se limpie esa elección; nos parece que hay una clara evidencia de que el Gobierno del Estado intervino de manera ilegal, que hubo violencia, y me parece que, si el Tribunal (Electoral) lo decide, debe haber elementos para anular esa elección, indicó.
Luego de que los cómputos distritales confirmaron el triunfo de Alonso sobre el morenista Manuel Barbosa, Duarte, virtual diputado federal plurinominal, advirtió que el partido no soló impugnará algunas casillas, sino todo el proceso electoral de la entidad.
Esta semana, el Instituto Electoral Estatal autorizó la apertura y recuento del 50 por ciento de los paquetes electorales.
Vamos a ir a la impugnación de toda la elección para garantizar que se respete la voluntad popular, subrayó Duarte.
Esta nota incluye información de: Reforma

Diputados presentan ante Corte impugnación a Ley de Seguridad Interior

18 enero 2018
Noticias de Yucatán 
Diputados federales del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad que impugna la Ley de Seguridad Interior.

De acuerdo a los legisladores, el documento respaldado por 188 diputados, que contiene 21 conceptos de invalidez, plantea que la legislación promulgada en diciembre pasado viola alrededor de 30 artículos de nuestra Carta Magna.

El coordinador de la bancada panista en San Lázaro, Marko Cortés expuso que confía en que, tras un análisis detallado de la acción de inconstitucionalidad presentada, los ministros de la Suprema Corte les den la razón e invaliden la totalidad de la Ley de Seguridad Interior.

Los diputados de oposición al PRI advierten, entre otros puntos, que la legislación viola el principio de división funcional de poderes, debido a que el Congreso de la Unión carece de facultades, tanto expresas como implícitas, para legislar en materia de seguridad interior.

A la Oficialía de Partes del máximo tribunal del país acudieron la mañana de este jueves el panista, Marko Cortés; el perredista, Jesús Zambrano así como el diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynez.

Se espera que en las próximas horas lleguen al máximo tribunal del país otras acciones de inconstitucionalidad por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (CNDH). Excelsior

PAN y PRD abren las impugnaciones por resultados electorales en Edomex

13 junio 2017
Noticias de Yucatán


En el Estado de México iniciaron las impugnaciones al resultado de los cómputos distritales, con el objetivo de anular el resultado final que le da un virtual triunfo en los comicios al candidato de la coalición del PRI, PVEM, Panal y PES, Alfredo del Mazo Maza.
En primer lugar, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) mexiquense, impugnó 39 de los 45 distritos electorales que integran la entidad y se espera que en los próximos días impugne cuatro cómputos distritales más.
De acuerdo con el presidente del Sol Azteca en el estado, Omar Ortega Álvarez, la estrategia jurídica a seguir irá más allá de la impugnación a los cómputos distritales, porque lo que buscan es “terminar con las prácticas corruptas”, que asegura, cometió el PRI en la jornada electoral.
Javier Rivera Escalona, representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de México, detalló que su ruta jurídica también pretende comprobar el presunto rebase de gastos de campaña por parte del abanderado priista y demostrar como causal de nulidad “irregularidades genéricas”, registradas durante las campañas y el día de la elección.
Por su parte, el Partido Acción Nacional (PAN) inició este lunes con la impugnación de 36 distritos en los que, asegura, hubo irregularidades graves el 4 de junio pasado, fecha de los comicios para renovar la gubernatura mexiquense, tales como la sustitución de 934 funcionarios de casilla el día de la elección y el retraso en la instalación de las casillas.
Asimismo, impugnará la declaración de validez de la elección y se promoverá la nulidad de la elección por la presunta intervención de la PGR en contra de su candidata, Josefina Vázquez Mota y su familia, “lo que afectó su fama pública y fue determinante para el resultado electoral”.

A estos recursos de impugnación y juicios de inconformidad se sumarán a los que también anunció Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que buscan la apertura de paquetes electorales en al menos cinco distritos con el fin de revertir el resultado en favor de su candidata, Delfina Gómez, quien quedó en segundo lugar en la elección, detrás del priista Del Mazo Maza. 24 Horas.

El PRI gana en el tribunal federal electoral más regidurías

22 agosto 2015
Noticias de Yucatán


La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación devolvió regidores al PRI en cuatro municipios del interior del interior del Estado, y confirmó que en Mérida Movimiento Ciudadano se queda sólo con un edil.

En su sesión de ayer, los magistrados federales de dicha Sala, con sede el Xalapa Veracruz, también confirmaron los triunfos del PRI, PAN, PRD, Nueva Alianza y PVEM en ocho municipios del interior del Estado.
En el caso de los regidores que devolvieron al PRI, este fue el primer revés que le aplican al Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), al revocar la resolución de esa institución.
Inicialmente el TEEY le quitó un regidor plurinominal al PRI para nombrar a uno del PAN en los municipios de Tizimín, Tixkokob, Kanasín y Tecoh, por considerar que en esos Ayuntamientos estaba sobrerrepresentado ese partido.
Por ese motivo los priistas se inconformaron ante la Sala Regional, donde ayer los magistrados federales decidieron revocar la resolución del TEEY, para devolverle un regidor en cada municipio al PRI.
En Celestún también revocaron la resolución del TEEY para quitarle un regidor plurinominal al PRI y dárselo al PRD.
Por otra parte, la Sala Regional confirmó los resultados a favor del PRI en las alcaldías de Tetiz, Chichimilá y Huhí, donde habían impugnado el PRD en el primero y el PAN por los otros municipios.
El PAN conservó sus triunfos en Temax y Conkal, donde los protestó el PRI, así como el PRD en Tepakán, Nueva Alianza en Muxupip y el PVEM en Maxcanú.
En el caso de Kinchil, donde ganó el PRI y Tahmek, donde el triunfo fue para el PVEM, los magistrados declararon el sobreseimiento de las quejas.
Los magistrados también desecharon el recurso que presentaron Nancy Walker Olvera y otras mujeres que argumentaban que deben regresar tres diputaciones plurinominales a mujeres panistas, en defensa de la cuota de género en el Congreso.
Por cierto, de los pocos casos que quedan pendientes en la Sala Regional está precisamente el recurso de las tres candidatas panistas a las que el TEEY les retiró las diputaciones plurinominales para entregarlas a candidatos del mismo partido.


 

News Yucatan


The Regional Chamber of the Federal Electoral Tribunal councilors returned to the PRI in four municipalities in the interior of the interior of the state, and confirmed that Mérida is Citizens Movement is only a mayor.

At its meeting yesterday, the federal judges of that Chamber, based on Xalapa Veracruz, also confirmed the triumphs of the PRI, PAN, PRD and PVEM New Partnership in eight municipalities within the state.
In the case of the aldermen who returned to the PRI, this was the first setback that apply to the Electoral Court of the State of Yucatan (Teey), to revoke the decision of that institution.
Teey initially docked a plurinominal ruler to appoint one PRI to the PAN in the municipalities of Tizimín, Tixkokob, Kanasín and Tecoh, considering that these municipalities were overrepresented in that game.
That is why the PRI was inconformaron before the Regional Court, where federal judges yesterday decided to revoke the decision of Teey, to restore an alderman in each municipality to PRI.
Celestun also revoked Teey resolution to remove a ruler plurinominal give the PRI and the PRD.
Moreover, the Regional Court confirmed the results in favor of the PRI in the municipalities of Tetiz, Chichimilá and Huhí, where they had challenged the PRD in the first and the PAN by other municipalities.
The PAN retained its triumphs and Conkal Temax where protested the PRI and the PRD in Tepakán, New Alliance and the PVEM in Muxupip Maxcanú.
In the case of Kinchil, where he won the PRI and Tahmek, which was won by the PVEM, the judges declared the dismissal of complaints.
The judges also rejected the appeal that had Nancy Walker Olvera and others who argued that women should return to PAN deputies multimember three women, in defense of the gender quota in Congress.
Indeed, in the few cases that are pending in the Regional Court it is precisely the appeal of the three PAN candidates in the multi-member Teey withdrew their delegations to give to candidates from the same party.

Pendientes, 17 querellas electorales

18 agosto 2015
Noticias de Yucatán





Sólo recursos del PAN, PRI y PRD quedan pendientes de resolver sobre los resultados electorales del 7 de junio, en la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La mayoría de los 17 asuntos pendientes de Yucatán, en esa sala con sede en Xalapa, Veracruz, son por alcaldías del interior del Estado.
El resto de ellas es por regidurías y diputaciones locales plurinominales.
Los casos donde el PRI intenta revertir a su favor los triunfos de las presidencias municipales son los de Temax y Conkal, donde ganaron candidatos del PAN.
El PRI también quiere que se retiren las alcaldías a Nueva Alianza, en Muxupip; al PVEM, en Tahmek, y al PRD, en Tepakán.
Por su parte, el PAN busca invalidar los triunfos del PRI en las alcaldías de Kinchil, Chichimilá, Panabá, Yaxcabá y Huhí. También el PRD continúa la lucha jurídica por la presidencia municipal de Tetiz, donde ganaron los candidatos priistas.
Otro pendiente es el recurso que promueve el PRI para obtener más regidores plurinominales, que considera se les deben quitar al PAN en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh.
El PRD también se incon formó para tratar de que le adjudiquen un regidor plurinominal más en el puerto de Celestún.
El partido Movimiento Ciudadano insistió en la Sala Regional en que se anulen los resultados de cinco casillas de las elecciones de Mérida, para que se haga un nuevo recuento y le asignen otro regidor plurinominal.
Otra lucha jurídica que está pendiente en esa sala regional es la de las candidatas panistas que pretenden les asignen diputaciones plurinominales, que el Tribunal Electoral del Estado les quitó para asignarlas a otros aspirantes del PAN.
Elecciones Quejas
Se espera que esta semana concluya la lucha jurídica electoral en Xalapa, Veracruz.
PRD y pluris
Entre los pendientes de Yucatán en Xalapa se encuentra la impugnación del PRD para que le asignen otro diputado local plurinominal.
Tendencia
Hasta la semana pasada, cuando se resolvió un paquete de asuntos de Yucatán, la Sala Regional venía confirmando todas las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado.


Los partidos aún podrían acudir a la Sala Superior

Esta semana resolvería el Tribunal las últimas 17 quejas pendientes en el Estado
Entre los recursos de revisión que se espera resuelva esta semana la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracurz, se encuentran 17 casos de Yucatán.
Entre estos 17, que son ya las últimas inconformidades por los resultados electorales del Estado en esa sala regional, el PAN, PRI y PRD pretenden revertir los triunfos por alcaldías y designaciones de regidores y diputados plurinominales.
Algunos actores políticos explicaron que esperan se resuelvan esos recursos en el transcurso de esta semana, para que en caso necesario o si así lo requiere alguna parte en conflicto, pueda hacer uso de su derecho de acudir a la última instancia en materia electoral, que es la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial.
Conforme a las leyes electorales y la Constitución del Estado, las nuevas autoridades recién electas deben asumir sus respectivos cargo el martes 1 de septiembre próximo.
Para entonces, se espera que los tribunales electorales ya hayan resuelto todas las quejas e inconformidades que se hubiesen presentado por los resultados de las elecciones para alcaldes y diputados locales.
De los más de 60 recursos de inconformidad que presentaron los partidos políticos y candidatos, primero en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) y ahora en la Sala Regional, ya sólo quedan pendientes 17, según se confirmó en esta última instancia legal. Megamedia.
....................................................................

 

News Yucatan





Only resources of the PAN, PRI and PRD are pending decision on the election results of June 7, at the Regional Chamber of the Federal Electoral Tribunal.
Most of the 17 cases pending Yucatan, in that room based in Xalapa, Veracruz, municipalities are inside the state.
The rest of them is multi-member council areas and local councils.
Cases where the PRI attempt to revert to his favor wins the mayors are Temax and Conkal where the PAN candidate won.
The PRI also wants the mayor to retire New Partnership in Muxupip; the PVEM, in Tahmek, and the PRD, in Tepakán.
For its part, the PAN seeks to invalidate the PRI wins in the municipalities of Kinchil, Chichimilá, Panabá, Yaxcabá and Huhí. PRD also continued the legal fight for the municipal presidency Tetiz where PRI candidates won.
Another slope is the resource that promotes PRI for more multi-member council, which considers them to be removed PAN Tizimín, Kanasín, and Tecoh Tixkokob.
The PRD is also incon formed to try that award a ruler plurinominal more in the port of Celestun.
The Citizens Movement party insisted that the Regional Court the results of five boxes Merida elections be annulled, that a recount be done and assigned another plurinominal ruler.
Another legal battle pending in the Regional Court is that of the PAN candidates seeking to assign them multimember councils, the State Electoral Tribunal took them to assign to other applicants PAN.
Elections Complaints
This week is expected to conclude the electoral legal struggle in Xalapa, Veracruz.
PRD and pluris
Among the outstanding Yucatan Xalapa is challenging the PRD assigned to another plurinominal local MP.
Trend
Until last week, when a package of issues resolved Yucatan, the Regional Court came confirming all resolutions of the Electoral Court of the State. Megamedia.

Acataré lo que determine en última instancia el TEPJF, Paloma Angulo (Español e inglés)

11 agosto 2015
Noticias de Yucatán




No se trata de un pleito personal, asegura

10 de agosto de 2015

MERIDA, Yucatán. Acataré lo que decida la autoridad federal en última instancia respecto al "Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales", mediante el cual impugnamos la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado que revocó la constancia de asignación de diputada que me fue otorgadas por el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Iepac), declaró la ex candidata panista Paloma Angulo Suárez.

 -Este asunto –añadió-, lo veo como lo que es un caso eminentemente jurídico y no como una lucha personal contra alguien en particular, lo único que busco es que quede un precedente de cuál es el criterio que debe prevalecer –añadió.

La regidora con licencia agregó que México es un país con instituciones jurídicas y el hecho de recurrir a ellas, como lo está haciendo, no debe ser motivo de preocupación para nadie y menos para los panistas que siempre hemos defendido el Estado de Derecho.

En estos momentos, señaló, el asunto se encuentra en la Sala Regional de TEPJF en Xalapa, y en caso de ser necesario, bajo la misma óptica de buscar sentar un precedente, si la resolución me fuera adversa, recurriré a la última instancia que es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF ) en la ciudad de México.

Y si me fuera favorable y los compañeros deciden recurrir el TEPJF, lo entendería perfectamente, porque se trata de que no queden dudas sobre este caso.

-Si la resolución final no me es favorable, una vez agotadas todas las instancias, seré la primera en reconocerlo y seguiré trabajando para mi partido con el mismo ánimo de cooperación con que lo he hecho siempre -concluyó.


Como informamos el jueves 6 pasado, a pocas horas de que venciera el plazo, las ex candidatas panistas a diputadas locales, Paloma Angulo Suárez y Yahayra Centeno Ceballos, promovieron conjuntamente el referido juicio y están en espera de una resolución, que debe conocerse en los próximos días. Que podría ser recurrida por cualquiera de las partes ante las oficinas centrales del TEPJF.

VERSION EN INGLÉS

 

News Yucatan




It is not a personal lawsuit says

August 10, 2015

MERIDA, Yucatan. will abide by any decision of the federal authority ultimately about the "Judgment for the Protection of Electoral Political Rights", by which we challenge the ruling of the Electoral Court of the State revoked the record allocation deputy who I was awarded by the General Council of the Institute for Electoral Procedures and Citizen Participation (SIEPAC), said the former PAN candidate Paloma Angulo Suarez.

 -This He added matter, I see it as what is an eminently legal case and not as a personal struggle against someone in particular, all I want is that it is a precedent of what criteria should prevail he added.

The licensed councilor added that Mexico is a country with legal institutions and the recourse to them, as it is doing, should not be of concern to anyone, much less for the PAN we have always defended the rule of law.

At present, he said, the matter is in the Regional Court of Electoral Tribunal in Xalapa, and if necessary, through the same lens to look a precedent, if the resolution is me adversely, I resort to the ultimate which is the Federal Electoral Tribunal (TEPJF) in Mexico City.

And if I were friendly and co decide to appeal the Electoral Tribunal, would understand perfectly, because it is that there are no doubts about this case.

If the final outcome is not favorable to me, once they have exhausted all instances, I will be the first to recognize this and I will continue working for my party in the same spirit of cooperation that I have always done it concluded.


As we reported last Thursday in June, a few hours after the deadline, the former PAN candidates for local deputies, Paloma Angulo Suarez Centeno Yahayra Ceballos, co-sponsored the aforementioned lawsuit and are awaiting a decision, which must be known in next days. It could be appealed by either party to the headquarters of the Electoral Tribunal.

Confirman triunfos tras impugnaciones

08 agosto 2015
Noticias de Yucatán





La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, confirmó ayer los triunfos del PRI, PAN y Nueva Alianza en siete municipios y dos diputaciones del interior del Estado.
En los casos de Tekal de Venegas, Ucú y Cantamayec, los magistrados federales confirmaron las resoluciones del Tribunal Electoral estatal, que a su vez reiteraba los triunfos impugnados.
En torno a los demás municipios y diputaciones, la sala regional ni siquiera entró al estudio, simplemente los declaró sobreseídos.
Los casos resueltos fueron sobre las alcaldías que el PAN ganó en Tekal de Venegas, Chemax, Peto, Hunucmá y Cantamayec (que impugnó el PRI), así como en Telchac Puerto, donde el triunfo fue para Nueva Alianza.
Respecto a las diputaciones, se trató de impugnaciones de Movimiento Ciudadano contra los triunfos del PRI en los distritos IX (sede en Progreso) y XIV.
Aún quedan otras recursos de revisión pendientes en esa sala regional, como el caso de la alcaldía de Progreso, que se espera se resuelvan en próximos días.
Megamedia

Sigue la lucha por tres curules plurinominales (Nota bilingüe)

06 agosto 2015
Noticias de Yucatán 

(En español e inglés)

* El caso ya está en manos del Trife
* Ex candidatas panistas defienden el principio de paridad

6 de agosto de 2015


Mérida, Yucatán. A pocas horas de que venza el plazo, las ex candidatas panistas a diputadas locales, Paloma Angulo Suárez y Yahayra Centeno Ceballos, promovieron conjuntamente un "Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales", mediante el cual impugnan la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado que revocó las constancias de asignación de diputadas plurinominales que les fueron otorgadas por el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Iepac)
Según se averiguó Cinthia Valladares Couoh también recurrió a TEPJF desde el martes pasado, de modo que el caso de las tres diputaciones plurinominales asignadas al PAN queda en manos de la autoridad electoral federal que deberá resolver cuál de los criterios emitidos debe quedar en firme: privilegiar la paridad, de manera que en el próximo Congreso local haya igual número de mujeres que de hombres, algo que se buscó con la reciente reforma política, o atender las ciertas fórmulas legales aunque quede visiblemente desbalanceado el Congreso en cuestión de género.
Como se ha informado, con los resultados de la votación del 7 de junio, en la elección para diputados locales de mayoría quedaron 8 varones y 7 mujeres (todas del PRI). Al hacer las asignaciones de las 10 plurinominales el Iepac buscó el equilibrio paritario, de tal manera que asignó cinco curules a hombres e igual número para mujeres. Con esta decisión el Congreso quedaría con 13 varones y 12 mujeres.
Sin embargo, con la impugnación que presentaron Ramiro Moisés Rodríguez Briceño, Rafael Gerardo Montalvo Mata, Manuel Jesús Argáez Cepeda, tres varones también panistas ante el TEE, por considerar que se violaron sus derechos, esta autoridad decidió romper con el principio de paridad y reasignarles las tres curules que ya están dadas a Paloma Angulo, Yahayra Centeno y Cinthia Valladares. Con la reasignación del TEE el Congreso quedaría con 16 varones y sólo 9 mujeres, en una proporción de 64 y 36%, respectivamente.
La demanda interpuesta por los señores Montalvo, Argáez y Rodríguez giraba en torno a que fueron excluidos de los seis primeros lugares de la lista definitiva del PAN y se creían con derecho porque habían alcanzado los tres primeros lugares de porcentaje de votación en la lista aleatoria de primeras minorías en sus distritos, olvidándose los promoventes y sin tomar en cuenta los criterios de equidad, paridad y alternancia garantizados en la Constitución Política
Los términos de la demanda
Cabe mencionar que el hecho de postular a las mujeres (por cuota de género) a cargos de elección popular es una manera de lograr que éstas se integren en la vida política garantizándoles los espacios, no hay que olvidar que la cuota de género es una acción afirmativa temporal, ya que poco a poco se va ir cerrando la brecha de desigualdad en la medida en que haya mayor participación femenina.
Asimismo hay que destacar que el derecho a la igualdad está reconocido en los artículo 1º, párrafos primero y último, y 4º, primer párrafo de la Constitución.
La tendencia de Congresos Paritarios modificando las listas plurinominales ya se dio en otros estados como Colima, Distrito Federal, Morelos y Sonora, entre otros.
Asimismo, en cuanto a la modificación de la lista de candidatos plurinominales la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha sostenido en dos ocasiones que la Cuota de Género "debe trascender a la asignación de diputados de representación proporcional", o sea, que la cuota de género se debe de hacer efectiva no solo al momento del registro de la lista de candidaturas, sino también al momento de la asignación de curules de representación proporcional, ya que el hecho de reservar las candidaturas es solo un primer paso para lograr la integración de las mujeres a los órganos legislativos.
Asimismo el recurso de reconsideración SUP-REC-936/2014 promovido por mujeres de Coahuila ante la Sala Superior del TEPJF señala: que la cuota de género debe trascender a la asignación de diputaciones por el principio de representación proporcional Poder Legislativo local, porque solo con esa forma de proceder es factible derribar los obstáculos que generan la desigualdad de oportunidades de acceso a los cargos que histórica ha afectado a las mujeres en el acceso a ese cargo de elección popular.
Por otro lado sostuvo que si bien es cierto que esta disposición no se encuentra expresamente integrada en el Código Electoral local, también lo es, que en acatamiento al principio de progresividad, debe conservarse como criterio para interpretar el sistema electoral de Coahuila, no solo porque el artículo 41 de la Constitución Federal obliga a que la paridad de género se aplique en las legislaturas estatales.
Finalmente ambas candidatas sostuvieron que de llegar al Congreso Local tienen el compromiso y la obligación de modificar la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán y demás leyes aplicables para incluir los principios de paridad, equidad y alternancia. Noticias de Yucatán.

VERSION EN INGLES

 

News Yucatan 

* The case is in the hands of Trife
* Ex PAN candidates defend the principle of parity

August 6, 2015
Merida, Yucatan. A few hours after the deadline, the former PAN deputies to local candidates, Paloma Angulo Suarez Centeno Yahayra Ceballos, jointly promoted a "Trial for the Protection of the Electoral Political Rights," which challenges the judgment issued by the State Electoral Court revoked the certificates allocation multimember deputies that were granted by the General Council of the Institute for Electoral Procedures and Citizen Participation (SIEPAC) them
As learned Cinthia Valladares Couoh also resorted to Electoral Tribunal since last Tuesday, so the case of the three multi-member councils assigned to the PAN is up to the federal electoral authority shall decide which of the issued criteria must be firm: privilege parity, so that the next local Congress has an equal number of women than men, which was sought by the recent political reform, or meet certain legal formulas but is visibly unbalanced Congress in gender.
As reported, the results of the June 7 vote in the election for local deputies majority were 8 men and 7 women (all PRI).When making allocations 10 multimember the SIEPAC sought joint balance, so that five seats allocated to men and as many women. With this decision, Congress would have 13 men and 12 women.
However, the challenge that presented Ramiro Moises Rodriguez Briceno, Gerardo Montalvo Rafael Mata, Manuel Cepeda Argáez Jesus, three men also PAN before the TEE, considering that their rights were violated, the authorities decided to break with the principle of parity and reassign three seats already given to Paloma Angulo, Yahayra Centeno and Cinthia Valladares. The reallocation of T Congress would have 16 men and only 9 women, in a proportion of 64 and 36%, respectively.
The lawsuit filed by Montalvo, Argáez and Rodriguez gentlemen revolved around who were excluded from the first six points of the final list of PAN and felt entitled because they had reached the top three percent of the vote in the random list first minority in their districts, forgetting the petitioners and without taking into account the criteria of equity, parity and alternation guaranteed in the Constitution
The terms of demand
It is noteworthy that the fact apply to women (gender quota) to elected office is a way to ensure that they are integrated in the political space guaranteeing not forget that the gender quota is an action affirmative temporary, as will gradually start closing the gap of inequality to the extent that there is greater female participation.
It also should be noted that the right to equality is recognized in Article 1, first and last paragraphs, and 4, first paragraph of the Constitution.
The trend Peer modifying Congress already gave multimember lists in other states such as Colima, Mexico City, Morelos and Sonora, among others.
Similarly, with regard to the amendment of the multi-member candidate list of the Superior Court of the Federal Electoral Tribunal has held on two occasions that the gender quota "must transcend the allocation of deputies of proportional representation", ie that the gender quota should be done not only effective at check of the list of candidates, but also the time of allocation of proportional representation seats, since the act of reserving the candidates is only a first step achieve integration of women to legislative bodies.
Also, the motion for reconsideration SUP-REC-936/2014 promoted by women Coahuila to the Superior Court of the Electoral Tribunal points out that the gender quota must transcend provincial allocation by the principle of proportional representation Local Legislature, because only with such an approach is feasible break down the barriers that create unequal opportunities for access to historical charges has affected women in the access to that elected office.
On the other hand argued that while it is true that this provision is not expressly integrated in the local Electoral Code, also is in compliance with the principle of progressivity, it should be kept as a criterion for interpreting the electoral system Coahuila, not only because Article 41 of the Federal Constitution requires that gender parity is implemented in state legislatures.
Finally, both candidates argued that reaching the Local Congress have the commitment and the obligation to amend the Law on Institutions and Electoral Procedures of Yucatán and other applicable to include the principles of equality, equity and alternation laws. News of Yucatan.

Piden otorgar las plurinominales del PAN a tres mujeres

Noticias de Yucatán


 (Boletín de prensa)
Miércoles, 5 de agosto de 2015 

EXHORTO A LAS AUTORIDADES ELECTORALES, A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A LA SOCIEDAD MEXICANA PARA DEFENDER EL PRINCIPIO DE PARIDAD EN MATERIA ELECTORAL EN LA INTEGRACIÓN DEL H. CONGRESO DE YUCATÁN 
Las que suscribimos, integrantes de la Red de Mujeres en Plural, Organizaciones de la Sociedad Civil y mujeres que se adhieren a este Comunicado, hacemos valer el principio constitucional de paridad, mecanismo que garantiza el derecho a la representación política de las mujeres en igualdad de condiciones que los hombres en los órganos legislativos, con fundamento en el artículo 41, inciso 1, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo cual exponemos las siguientes
CONSIDERACIONES
Que el Comité de la CEDAW, en su 52º período de sesiones, celebrado del 9 a 27 de julio de 2012, incluye entre sus observaciones finales al Estado mexicano, que “se asegure de que los partidos políticos cumplan con los marcos jurídicos electorales en los planos federal y estatal, inclusive enmendando o derogando las disposiciones discriminatorias contra la mujer, como el párrafo 2 del artículo 219 del Código Federal de Instituciones y Procedimiento Electorales, y estableciendo sanciones en caso de incumplimiento de los cupos de género”;
Que la Ley establece que todos los partidos políticos deben observar el principio de paridad de género en la postulación de candidaturas para la integración de órganos de representación popular;
Que la Jurisprudencia 6/2015 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (tepjf) establece que “la paridad de género debe observarse en la postulación de candidaturas para la integración de órganos de representación popular federales, estatales y municipales”. Y añade que “el principio de paridad emerge como un parámetro de validez que dimana del mandato constitucional y convencional de establecer normas para garantizar el registro de candidaturas acordes con tal principio, así como medidas de todo tipo para su efectivo cumplimiento (subrayado nuestro)”;
Que la Jurisprudencia 3/2015 del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación señala que “las medidas … encaminadas a promover la igualdad con los hombres no son discriminatorias, ya que al establecer un trato diferenciado entre géneros con el objeto de revertir la desigualdad existente, compensan los derechos del grupo de población en desventaja, al limitar los del aventajado (subrayado nuestro)”;
Que ante las resistencias de todos los partidos políticos para cumplir con el principio de paridad, materializadas en acciones tales como postular de manera desproporcionada a las mujeres en distritos con pocas o nulas posibilidades de triunfo, o colocarlas sistemáticamente en posiciones desventajosas en las listas de representación proporcional;
Que, pese a ser el Estado de Yucatán la cuna del movimiento sufragista del Primer Congreso Feminista de 1916, encabezado por destacadas maestras yucatecas como Elvia Carrillo Puerto y Beatriz Peniche de Ponce, primeras mujeres diputadas electas en 1923; en la actual LX Legislatura 2012-2015, apenas se contó con seis mujeres diputadas,  lo que representa únicamente el 24% del total de curules del Congreso;
Que en las pasadas elecciones locales del 7 de junio, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (iepac), presidido por una mujer, como órgano garante del cumplimiento de la Ley, privilegió el espíritu de la reforma electoral aprobada en noviembre de 2014 por el H. Congreso de la Unión, la cual estableció el principio de paridad de género; y es así que para la composición del H. Congreso de Yucatán, en la LXI Legislatura, se tomó como medida garante de los derechos políticos de las mujeres, asignar las diputaciones de representación proporcional aplicando dicho principio, quedando así el Congreso integrado por 12 mujeres diputadas, lo cual equivale al 48% del total y refleja un avance sustantivo en la participación femenina respecto a la Legislatura inmediata anterior, en estricto apego al marco normativo nacional e internacional antes mencionado;
Que resulta por tanto inadmisible que, ante el esfuerzo de instituciones electorales en el plano nacional y local que acompañan la lucha de las mujeres en defensa de sus derechos políticos y por avanzar en el cumplimiento de la reforma político electoral, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán, el pasado 31 de julio de 2015, haya emitido una sentencia que constituye violencia política y además  cometer una violación flagrante a las normas jurídicas analizadas, al ordenar al IEPAC revertir su decisión de aplicar el principio de paridad de género y lo conmina, en un plazo de tres días naturales, los cuales vencieron el día lunes 3 de agosto de 2015, y dejar sin efecto las constancias de mayoría otorgadas a las diputadas electas por el principio de representación proporcional a mujeres candidatas de la pasada contienda, para dar paso a los hombres que encabezaban las listas de representación proporcional de sus partidos políticos;
Que existen antecedentes de decisiones semejantes adoptadas por los órganos electorales de los estados que tuvieron elecciones concurrentes en 2015, a través de las cuales se cumplió con la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres mediante la asignación preferencial de mujeres por el principio de representación proporcional;
Por todo lo anteriormente expuesto, las mujeres abajo firmantes, suscribimos el siguiente
EXHORTO
Al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
A la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
A los partidos políticos
A los medios de comunicación
A la ciudadanía en general
A hacer valer los derechos políticos de las mujeres consagrados en el artículo 41, inciso 1, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, respecto al principio de paridad de género y no dar un paso atrás en la decisión del iepac en su asignación paritaria original de las diputaciones de representación proporcional de la LXI Legislatura del Estado de Yucatán.
Mérida, Yucatán a 4 de agosto de 2015
Suscriben por la Red de Mujeres en Plural:
Martha Angélica Tagle Martínez
Blanca Judith Díaz Delgado
Norma Pérez Vences
Alicia Ocampo Jiménez
Janette Góngora
Patricia Olamendi
Dulce María Sauri Riancho
Cristina Renaud
Ma Inés Aragón Salcido
Cora Amalia Castilla Madrid
Martha Lucía Mícher Camarena
Olga Haydee Flores Velázquez
Bárbara García Chávez
Blanca Olivia Peña
María Elena Chapa Hernández
Milagros Herrero Buchanan
María Esther Morales Robles
Laura Cerna Lara
Elsa Conde Ruiz
Yesica Sánchez Maya
María Fernanda Rodríguez Calva
Sara Muza Simón
Beatriz Cosío Nava
Beatriz Zavala Peniche
Claudia Castello
Margarita Dalton
Cecilia Lavalle Torre
Rosario Guerra
Ximena Andión Ibáñez
Teresa Hevia Rocha
María Fernanda Rodríguez Calva
Lourdes Pacheco Ladrón de Guevara
Adela Muñiz
Dora Talamante Lemas
Martha Dalia Gastelum Vzla
Andrea Foncerrada
Patricia Patiño
Luz Elena Orozco y Villa
Blanca Gámez Gutiérrez
Angélica Nadurille Álvarez
Claudia Alonzo Pesado
Lucía Lagunes Huerta
María Elena Morera
Mari Thelma Guajardo
Marina Gonzalez Zihet
Norma Reyes Terán
Rogelia Gonzalez Luis
Gloria Ramírez

La disputa por las plurinominales en el PAN, legítima

04 agosto 2015
Noticias de Yucatán




El presidente del comité directivo estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, consideró que la sustitución de diputados plurinominales panistas que ordenó el Tribunal Electoral estatal es un asunto de las autoridades electorales y los candidatos solamente hacen valer su derecho.
Afirmó que la inconformidad de los candidatos a diputados plurinominales no es un pleito personal, ni de grupos ni de partido.
El Tribunal Electoral revocó el fin de semana el nombramiento como diputadas plurinominales de Paloma Angulo Suárez, Cinthia Valladares Couoh y Yahayra Centeno Ceballos, designadas por el Consejo General Electoral por cuestiones de paridad. Sin embargo, Moisés Rodríguez Briceño, Rafael Montalvo Mata y Manuel Argáez Cepeda impugnaron las asignaciones y el TEE falló a su favor, como informamos.
Sánchez Camargo señaló que el PAN no es directamente el interesado en este procedimiento de impugnación, pero está pendiente del fallo de los tribunales.
“Desde que asumí la presidencia del partido respetamos el derecho y la libertad de los militantes y en estas impugnaciones no es la excepción”, indicó. “No es ningún pleito. Es una cuestión de legalidad que compete a las autoridades electorales. Yo platiqué con los candidatos que desean la plurinominal y solamente esperamos que haya una sentencia definitiva para que sepamos con claridad quiénes serán los diputados”.
Luego insistió en que el interés de los candidatos que quieren las “pluris” no es un pleito entre panistas y que recurren a los órganos que interpretan las leyes y toman las decisiones.
Al opinar sobre las resoluciones del Consejo General Electoral de otorgar las pluris a tres candidatas por cuestiones de paridad y equidad de género y del Tribunal que revocó las designaciones, el líder panista dijo que la ley puede ser interpretada, pero siempre habrá alguna autoridad que debe definir sobre esas controversias.
El diputado plurinominal nombrado por el TEE, Rafael Montalvo Mata, informó que hasta ayer el Consejo General Electoral no lo había citado para que reciba su constancia de diputado. El plazo de la sentencia vence hoy.

Preparan las impugnaciones

02 agosto 2015
Noticias de Yucatán



No aceptan la reasignación de 3 diputados “pluris”



Por lo menos una de las tres panistas afectadas por la revocación de un acuerdo sobre las diputaciones plurinominales anticipó ayer que se inconformará ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por considerar que no está bien fundamentada la resolución del Tribunal Electoral del Estado.
En esa resolución, como publicamos ayer, el tribunal local revocó el acuerdo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) que asignó diputaciones plurinominales a las panistas Paloma de la Paz Angulo Suárez, Cinthya Valladares Couoh y Yahayra Centeno Ceballos, con base en el criterio de equilibrio de género. La decisión fue impugnada por los ex candidatos Moisés Briceño González, Rafael Montalvo Mata y Manuel Argáez Cepeda, también panistas, quienes alegaron que el Iepac violó sus derechos y no atendió al principio de otorgar las “pluris” de acuerdo con la votación alcanzada.
El Tribunal Electoral del Estado declaró procedente el recurso y ordenó al Iepac la reasignación de las “pluris” a los promoventes. El organismo indicó ayer que con esa resolución se reconoció el voto de los ciudadanos. Así, añadió, es la sociedad la que puso en ese lugar a los tres varones que se inconformaron, no su partido.
Solicitamos su opinión sobre este fallo a Paloma Angulo, quien adelantó que interpondrá un recurso de inconformidad ante la Sala Regional Xalapa del TEPJF.
“La verdad me sorprende mucho cómo el Tribunal del Estado está fallando contra una tendencia nacional para garantizar la paridad de género. Hay jurisprudencias que señalan que no basta que los partidos postulen a mujeres candidatas, sino que se debe ir más allá”, apuntó.
También dijo que espera que su partido actúe con responsabilidad en este tema, porque sería lamentable que en la próxima bancada panista en el Congreso quede sólo una mujer —Beatriz Zavala— si queda firme el acuerdo del tribunal local.
No obstante, expresó confianza en que la decisión del tribunal federal les favorecerá.— ÁNGEL NOH ESTRADA
Resolución Reacciones
Son tres ex candidatas del PAN las afectadas por el fallo del Tribunal Electoral del Estado.
Una decidida
Paloma Angulo Suárez advirtió que llegará a la siguiente instancia, la sala regional Xalapa del Trife, para impugnar la resolución. Cinthya Valladares Couoh dijo que estaba de gira en el Oriente y no le habían notificado, de modo que esperaría antes de informar de los pasos a seguir. Yahayra Centeno Ceballos no contestó a nuestras llamadas.

Conceden al PAN más ediles plurinominales

25 julio 2015
Noticias de Yucatán



Fallo del Tribunal Electoral en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh

 

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) cambió ayer las primeras designaciones de regidores plurinominales que hizo el Consejo Electoral del Estado y decidieron que en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh se le quite en cada uno un regidor al PRI y se lo pasaron al PAN.
Por su parte, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en Xalapa, al estudiar el primer recurso de revisión contra fallos del TEE de resultados electorales, revocó su fallo en el caso de Yaxcabá y le ordena a los magistrados estatales emitir una nueva resolución con una revisión exhaustiva.
En el caso de las elecciones federales, los magistrados de Xalapa confirmaron ayer los resultados de las elecciones de diputados federales, que favorecieron al PRI en los distritos 02 con sede en Progreso y 03 en Mérida.
De última hora incluyeron en la Sala Regional los dos primeros casos de elecciones locales de Yucatán, contra resoluciones del Tribunal Electoral del Estado, y fueron por el caso de Yaxcabá y Progreso, aunque de este último, hasta entrada la noche, aún no se informaba de su resolución.
En el caso de Yaxcabá fue un recurso interpuesto por el PAN contra el triunfo del PRI. La Sala Regional resolvió que el TEE no realizó un estudio exhaustivo y congruente y faltó una debida valoración de las pruebas.
Por ese motivo decidieron revocar el fallo del TEE, y le ordenan hacer a la brevedad una nueva resolución que contenga el estudio exhaustivo y responda todas las inconformidades.
Yaxcabá fue uno de los tres casos en que se hizo el cómputo de manera supletoria en el Consejo estatal y no en el municipal por falta de seguridad.
En el caso del TEE, por unanimidad se aprobó el declarar infundadas las impugnaciones presentadas por el partido Movimiento Ciudadano (MC) contra los resultados de las elecciones de diputados en los distritos III, VI y VII, que favorecieron al PRI, y los confirmaron.
El magistrado Armando Valdez Morales presentó los primeros cambios que hace a acuerdos de los consejeros electorales, en la designación de regidores plurinominales en el interior del Estado.
Valdez Morales propuso y se aprobó por unanimidad que la impugnación del PAN contra la designación de ediles en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh se declarara fundada.
El magistrado ponente consideró que los consejeros electorales hicieron una indebida interpretación de los resultados y las leyes, y propiciaron una sobre representación del PRI y una sub representación al PAN en esos cuatro municipios.
Por esos motivos se decidió quitarle al PRI un regidor plurinominal en cada uno de esos ayuntamientos y agregarle otro más al PAN.
El TEE le da un plazo de tres días al Consejo Electoral del Estado para que haga estos cambios, a partir de que se le notifique oficialmente.
También se impugnó la distribución de regidores plurinominales en Telchac Pueblo, pero no procedió.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Elecciones Fallos
Consejeros y magistrados electorales estatales sufrieron ayer su primer revés al revocarles sus resoluciones.
Sala Regional
La Sala Regional del Tribunal de la Federación en Xalapa revocó el primer fallo del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en el caso de Yaxcabá. Le ordena emitir una nueva resolución a la brevedad y con el estudio exhaustivo que no hizo la primera vez.
Cambian regidores
El TEE consideró que los consejeros estatales hicieron una mala interpretación al asignar regidores plurinominales en cuatro municipios, al darles más ediles al PRI de los que le corresponden y le ordenaron quitarles uno para aumentar los del PAN.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/conceden-al-pan-mas-ediles-pluri#sthash.1rUlPZSo.dpuf

No modificarían los resultados las quejas en Mérida

17 julio 2015
Noticias de Yucatán

 


Sólo quedan 22 impugnaciones por resolver en el Tribunal Electoral del Estado
Sólo 22 impugnaciones le quedan por resolver al Tribunal Electoral del Estado (TEE) y entre éstas está la última por las alcaldías, que es la Mérida, aunque incluso si procediera no afectaría el resultado.
De acuerdo con información recabada en el TEE, la última impugnación de las elecciones de alcaldes que está pendiente comprende sólo tres de más de mil casillas de esta ciudad que protestó la representación del PRD.
Por el reducido número de casillas protestadas y la considerable ventaja del candidato panista Mauricio Vila Dosal, aun si se anularan los resultados de esos tres centros de votación, que tampoco es algo seguro, no afectaría en lo mínimo el resultado.
De las otras impugnaciones, hay 10 por la designación de regidores plurinominales en Mérida y municipios del interior del Estado, donde algunos partidos pretenden se les asignen más ediles de representación proporcional de los que ya se les otorgó, pero tampoco afectarían el resultado de esas comunas.
Los otros recursos pendientes son por las diputaciones de mayoría y plurinominales, que protestaron Movimiento Ciudadano, PRD, Morena y hasta algunos candidatos panistas.
Las diputaciones impugnadas pendientes son las de los distritos III y VII de Mérida, VI con cabecera en Kanasín y el XIV con sede en Oxkutzcab, protestadas por Movimiento Ciudadano.
Además quedan por resolverse 10 impugnaciones por la asignación de diputaciones de representación proporcional, de las cuales una la presentó el PRD por considerar que le corresponde un legislador más por esta vía, al igual que Morena.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/ya-no-se-esperan-cambios#sthash.b5ArMNli.dpuf

Sigue la lucha jurídica electoral

Noticias de Yucatán

 


Los expedientes de impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Estado (TTE) considerados más complicados, y que por lo mismo serían los últimos en resolverse, son los que presentaron los candidatos del Partido Acción Nacional contra el acuerdo por el cual el Consejo Electoral asignó a mujeres panistas las diputaciones plurinominales que le corresponden a ese partido.
Hasta ayer todavía no se sabía cuándo volvería a sesionar el TEE para resolver estas últimas impugnaciones en las que se busca revertir los resultados de las elecciones estatales.
Al concluir estos últimos expedientes del TEE, toda la lucha jurídica electoral se trasladará a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, Veracruz.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/justicia/cerca-la-lucha-juridica#sthash.SXkERi3U.dpuf

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada