Mostrando las entradas con la etiqueta artículo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta artículo. Mostrar todas las entradas

Una lucha manchada en Yucatán

08 marzo 2015
Noticias de Yucatán ()

Día Internacional de la Mujer
Hoy domingo se conmemora el Día Internacional de la Mujer, fecha que surgió no sólo por cuestión simple de género, sino más bien como un recordatorio de la lucha que emprendieron las damas para lograr un legítimo reconocimiento de sus derechos y lograr una vida en igualdad de oportunidades.
Lucha que todavía sigue vigente ya que como bien señaló la doctora Gina Villagómez Valdés, en una ponencia que impartió en el CDM del PAN de Mérida el sábado pasado, precisamente en el marco de esta conmemoración, aún falta por hacer, sobre todo en el ámbito político partidista.
La profesional pidió a las mujeres que sigan propiciando el cambio para lograr mejores condiciones y oportunidades de desarrollo en cargos de dirigencia partidista y en puestos públicos, pero también les advirtió que esto sólo será posible en la medida en que se informen y sean participativas.
Ciertamente las mujeres han logrado mucho respecto a la situación en que se hallaban hace ya muchos años cuando ni siquiera tenían el derecho a pedir el divorcio porque era algo reservado sólo a los hombres o porque no podían tener un control de la natalidad ya que para eso estaban.
Lo avances logrados por las mujeres son dignos de elogio y de amplio reconocimiento, sin duda alguna.
Sin embargo, lamentablemente en Yucatán, y quedará para la historia, ese avance iniciado el 8 de marzo de 1857 cuando un grupo de obreras textiles salió las calles para protestar contra las miserables condiciones en que trabajan, se ha visto manchado.
Tristemente ocurrió aquí en nuestro Estado y nuestra ciudad, en donde la participación pública de la mujer, en dos puestos que implican elevados niveles de responsabilidad, fue totalmente contraria al ideal de Rita Cetina y de Elvia Carrillo Puerto.
Dos mujeres que tuvieron la oportunidad de honrar a las mártires que han muerto dando su vida y su integridad física para las generaciones futuras, nomás no sólo la desperdiciaron sino que incluso mancharon con sus conductas esa lucha histórica femenina.
¿Es difícil saber quiénes son? Dos gestiones, una estatal y una municipal, caracterizadas por el despilfarro de los recursos públicos, la frivolidad, la represión, la ausencia de servicios de calidad y de obras públicas, tristemente estuvieron en manos de dos mujeres.
Algo que debió ser festejado por las mujeres por haber logrado, por fin, obtener puestos públicos de gobernadora y alcaldesa, hoy las damas, no fanáticas, saben que fueron defraudadas ante conductas y actitudes que no encajaron con una histórica y legítima lucha.
Dos gestiones que quedarán como una vergüenza de esa interesante y halagüeña lucha de las mujeres. Se les fue la oportunidad de mostrar la diferencia, de dar el sello femenino, y vaya que fueron una decepción.
Y peor aún, esas dos mujeres que debieron ser  castigadas por sus malos manejos en la administración pública han sido premiadas con otros cargos públicos. Hoy, la ex alcaldesa es senadora de la República, y la ex titular del Ejecutivo ya es candidata plurinominal a diputada federal. ¿Afecta o no a las mujeres esto?
Pienso que las mujeres conscientes deberían estar preocupadas porque gracias a esas dos personajes  se perdió aquella aseveración que se hacía a ciegas de que las mujeres  eran garantía de honestidad y mejor servicio. No se vale que toda una historia de logros se vea empañada de esta manera.
Felicidades a todas las damas que con su esfuerzo y tesón han logrado destacar en diversos ámbitos: deporte, artes, cultura, academia, etcétera. Han demostrado que pueden lograr lo que se propongan. Muchas felicidades.

Intento de desautorizar al Papa

03 marzo 2015
Noticias de Yucatán ()

El gran nadador de “muertito”
Siempre he estado de acuerdo en la frase que reza: “Las cosas se tomen según de quien provengan”.  Expresión que sugiere tomar en cuenta no sólo a quien dice algo a alguien, sino también al que recibe el señalamiento.
Si un empedernido fumador le dice a su hijo menor “no fumes”, esta sugerencia simplemente carecerá de significado para el niño porque quien lo dice nomás no predica con el ejemplo.  Como tampoco funcionaria el que un político represor y corrupto se atreva a criticar a los gobiernos autoritarios. O como el señalamiento que hizo Peña Nieto a los gobernadores a quienes pidió que “dejen de nadar de muertito”, cuando él hace lo mismo.
De lo anterior se desprende que quien diga, sugiera o critique algo, para que sea tomado en cuenta y para que tenga un efecto positivo, debe contar con la suficiente autoridad moral.
Esto viene al caso por los recientes señalamientos de personajes acerca de la situación actual que se vive en este país México y los mexicanos.
El Papa Francisco, quien se manifestó preocupado ante crecimiento “sin pausa” del narcotráfico en Argentina, en una carta dirigida al legislador porteño Gustavo Vera, pidió “evitar la mexicanización” del país sudamericano.
“Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror” en su país, afirmó el Pontífice.
Según un medio capitalino, en una nota que tituló “México hace tango por declaración del Papa Francisco”, señala que al Gobierno mexicano no le cayó bien esa expresión del Pontífice e indicó que la Secretaría de Relaciones Exteriores enviará una nota diplomática al Vaticano en la que señalarán que más que buscar estigmatizar al país, “se debieran buscar mejores enfoques y espacios de diálogo de un tema que nos preocupa a México y Latinoamérica y que nos ha implicado esfuerzo”. Meade se reunió con el representante de la Santa Sede en México, Christophe Pierre, a quien le manifestó su preocupación por el pensar del Santo Padre.
Y es cuando de nuevo viene a nuestra mente la frase: “Las cosas se toman de quien vengan”. Y si viene del Papa, pues como que habría que considerarlo.
En vez de “hacer tangos” el gobierno mexicano debería tener más humildad para aceptar la crítica y tomar medidas para corregir el rumbo y cambiar la percepción negativa que se tiene del país.
El Papa es un ser humano que también puede equivocarse, pero su señalamiento no está fuera de una realidad y, tan es así, que otro personaje como lo es Alejandro González Iñarritu, reciente ganador de cuatro premios por su película “Birdman”, también se pronunció diciendo que en México la injusticia, la corrupción y la impunidad han llegado a niveles insoportables.
Y por si fuera poco apenas el sábado pasado el director de la Fundación México SOS, Orlando Camacho Nacenta, consideró que las principales urgencias para el país son acabar la impunidad y restaurar el orden porque ahora prevalece el caos.
 “No podemos mejorar ni reconstruir o cambiar un país si no hay un reconocimiento que estamos mal”, indicó el dirigente.
Otra voz fue la del padre Alejandro Solalinde Guerra quien aseguró que. “El Estado mexicano es un peligro porque no tiene autoridad moral, no hace caso de las autoridades morales, no cree en el comité de la ONU y desautoriza al Papa por decir una verdad.
¿Cuántas voces más quiere o debe escuchar el actual sistema de gobierno para le caiga el veinte de que muchas cosas no están bien y que deben ser corregidas? ¿Entonces quién es el que gran nadador de muertito en México?

Complejidad legal burlada

08 febrero 2015
Noticias de Yucatán ()

Santa Claus electorero
Daniel J. Carrillo Polanco (*)
Leí con interés la nota que publicó el Diario acerca del Foro sobre Política Social en el que se trató lo relacionado con la aplicación de “programas sociales” y el impacto efectivo que pueden y deben tener en los ciudadanos.
Uno de los ponentes, el doctor Othón Baños Ramírez, investigador de la Uady, fue determinante al señalar: “El gobierno del Estado no tiene una política social propia, definida. Aplica una réplica del modelo nacional que se usa prácticamente sin cambios en todo el país, un modelo asistencialista con intenciones clientelares, de dependencia electoralista, que más que reducir los altos índices de pobreza busca generar una ganancia política para el partido en el poder”.
Sin embargo, en la misma nota se señala que esta visión no fue compartida por el maestro en Economía Felipe Lezama Pacheco, encargado de la Sedesol estatal, quien aseguró que gracias a los programas de apoyo a la población más necesitada diseñados por el gobierno de Rolando Zapata Bello se consiguió en 2014 reducir en 4% la desnutrición infantil en los 10 municipios yucatecos más pobres.
Como lo señalé en una aportación anterior, los esquemas sociales que aplican hoy tanto el Ejecutivo local como el Federal son los mismos de siempre y los resultados no varían: la pobreza es cada vez más compleja y agravada.
Desde el quinquenio pasado se hicieron entregas masivas de chamarras, de cobertores, de zapatos, y de infinidad de bienes y la pobreza se acentuó más. Hoy, se entrega pintura para las casas, tinacos, útiles escolares, zapatos y uniformes… ¿y que creen que pasará?
Y es que no hay que ser maestro en economía para entender que en realidad existe una paradoja, pues mientras más artículos se entreguen bajo este esquema, lo único que se demuestra es que precisamente hay más pobreza, por la simple y sencilla razón de que la gente no tiene el recurso propio para adquirirlo.
Al contrario, el día que se dejen de entregar tinacos y pinturas, y demás dádivas entonces podremos afirmar que de verdad ya se ha logrado abatir los índices de pobreza porque la gente ya tiene ingresos suficientes para adquirirlos. Como bien indica el doctor Baños Ramírez, la verdadera intención del gobierno es la de establecer un vínculo con la gente, a fin de que se sienta “atendida” con un “regalo” o “favor” y posteriormente pueda ser presionada para que vote a favor del partido “dadivoso”.
Vaya que los políticos siempre buscan la manera de burlarse de la ley, por muy compleja que sea ésta. Existe la norma, en la reciente reforma electoral, que prohíbe la distribución de artículos, como la que está haciendo ahora el Ejecutivo estatal, pero está acotada hasta que se inicie el proceso electoral constitucional.
Y conscientes de esta prohibición entonces desde ahora tiran la casa por la ventana convirtiéndose en el Santa Claus electoral, afectando gravemente la equidad electoral.
Cuántos millones de pesos está usando el PRI-gobierno en la repartición de bienes utilitarios con evidente intención electorera. Cualquiera que sea la cifra debería sumarse al monto que debe gastar el candidato y seguro ya habría rebasado de modo anticipado los topes permitidos.
Bajo este nuevo esquema de burlarse de las normas, somos los ciudadanos quienes financiamos la campaña priista, ya que el dinero que se usa para estas trampas electoreras es de todos y debería servir para obras y servicios de bien común.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN
Los esquemas sociales que aplican hoy el Ejecutivo local y el Federal son los mismos de siempre y los resultados no varían: la pobreza es cada vez más compleja y agravada
- See more at: http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/complejidad-legal-burlada#sthash.wFgFT7mI.dpuf

Premio a la transparencia

11 junio 2014
Noticias de Yucatán ()

Como balde de agua fría

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/premio-a-la-transparencia

Por: Daniel Carrillo Polanco (*)
Fue a mediados de noviembre cuando el Cabildo de Mérida aprobó la creación del “Consejo Ciudadano para el Seguimiento del Presupuesto de Egresos del Municipio de Mérida” que quedó integradosociedad civil, organismos empresariales e instancias municipales.
Medio año después, por esta medida, el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública le otorgó el “Premio Yucatán a las Mejores Prácticas de Transparencia”, en la categoría municipal.
Habría que hacer un recordatorio de cómo fue que se dio la integración del citado Consejo Ciudadano.
La entrega de este premio debió haber caído como “balde de agua muy fría” a los ediles radicales opositores de Mérida por diversos motivos, entre ellos los siguientes:
1. Según notas que están en internet, calificaron al Consejo Ciudadano como organismo “a modo” o como “una simulación más del gobierno municipal”.
2. Desde que se inició la presente administración municipal los regidores priistas se han dado a la tarea de hacer la talacha hitleriana de tratar de posicionar una mentira, intentando etiquetar al alcalde y al Ayuntamiento -del que ellos también forman parte- como faltos de transparencia.
Cabe recordar meses antes los mismos regidores priistas criticaron a las organizaciones empresariales y a sus dirigentes por haber participado en la integración del Consejo Ciudadano para la adquisición de 72,000 luminarias, otra medida de transparencia adoptada por la Comuna meridana pero con la oposición del PRI.
3. La petición de integrar este Consejo también estuvo dirigida al Ejecutivo del Estado, cuyo titular en un principio dijo que aceptaría y que lo veía con buenos ojos, pero al final de cuentas nomás prefirió no aceptar el escrutinio de la sociedad civil.
Era la prueba de fuego para ver si ambas autoridades pueden o no ser transparentes. El Ayuntamiento sí pudo… entonces, ¿por qué el Ejecutivo local no accedió a dar el mismo paso? ¿Acaso hay algo o mucho que esconder en las finanzas estatales que se negaron a que hubiera un seguimiento ciudadano?
¿Tan graves han de ser las consecuencias económicas y financieras derivadas de las “travesuras” y las frivolidades de la antecesora? ¿O quizá con una vigilancia ciudadana ya no podrían pellizcar los recursos para las consabidas medidas electoreras sobre todo que en este año se inician los procesos que culminarán en la elección de 2015?
Cualquiera que sea el resultado, fue la decisión de no transparentar el dinero de todos los yucatecos. Sería bueno escuchar la postura de los regidores del PRI que se han puesto como defensores de una transparencia que no conocen porque nunca la han practicado.
Según datos, en un solo año el Ejecutivo local ejercería $33,000 millones con un promedio de $2,750 millones cada mes o $91.66 millones al día. En contraste, el Ayuntamiento de Mérida, donde se concentra prácticamente el 50% de la población yucateca, ejerce presupuesto de apenas $2,450 millones para todo el año. En un solo mes el gobierno estatal ejerce más de lo que tiene para todo un año el Ayuntamiento. ¿Por qué no transparentar ese gasto del dinero público?
Hasta hoy no sabemos qué pasó con los $100,000 millones que ejerció la ex titular del Ejecutivo. La pregunta obligada: ¿a dónde irán a parar los miles de millones de pesos que ahora tiene en sus manos el Ejecutivo estatal? Al menos, hasta ahora no se han visto grandes obras.
¿Están pagando las millonarias deudas de Ivonne Ortega? No basta decir “Soy transparente”, hay que demostrarlo con hechos concretos, como la integración del Consejo Ciudadano.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Fortaleza democrática del PAN

28 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()

Mayo 18

http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/mayo-18

Por: Hugo A. Sánchez Camargo (*)
Ya ha quedado plasmada esta fecha para los nuevos tomos de la historia del Partido Acción Nacional del siglo XXI.
Una vez más, los militantes del PAN tuvieron ocasión para expresar libremente su decisión personal sobre a cuál de las dos planillas, encabezadas por Gustavo Madero y Ernesto Cordero, otorgarían su confianza para dirigir los destinos de nuestro partido.
Los opinadores profesionales, los villamelones, los críticos, los opositores, los políticos y los militantes, obviamente, realizarán sus conjeturas tratando de encontrarle algún significado al resultado de esta suma de voluntades expresadas en las urnas del domingo pasado.
Habrá diversas interpretaciones seguramente y es normal. Para algunos ha sido sorpresa el resultado del panismo yucateco, para otros era bola cantada, para otros más fue una incógnita que se develó por la noche del mismo día 18.
Hay aspectos destacables de este proceso interno del PAN. Por ejemplo, la actitud asumida por ambos candidatos al conocerse la decisión del panismo nacional:
Al mejor estilo panista, asumiendo con generosidad el resultado y levantando así, nuestro ánimo democrático.
Otro aspecto a resaltar es la animada participación de la militancia, que en Yucatán fue casi del 80%.
Quedó demostrado que el PAN es el único partido que vive intensamente sus contiendas internas, con reglas claras, con entusiasmo y respeto a la institución que hombres y mujeres han construido por ya casi 75 años.
La modificación de los Estatutos Generales del PAN, la revisión del IFE para su aprobación y la implementación de los nuevos reglamentos aprobados por el Consejo Nacional apenas en enero propiciaron que el proceso electoral se desarrollara atrabancado y a contrarreloj.
Sin embargo, la Comisión nombrada por el Consejo Nacional pudo sacar avante el compromiso institucional que ahora llega a su fin.
En Yucatán, la Comisión Auxiliar Electoral, encabezada por uno de los panistas más respetados y reconocidos -Benito Rosel Isaac- aportó una gran dosis de confianza a los panistas y generó las condiciones para que los equipos de campaña pudieran realizar sus tareas adecuadamente.
Toda la estructura directiva y operativa del PAN en Yucatán fue puesta a disposición de dicha comisión, como auxiliares para el desarrollo del proceso.
Resulta profundamente satisfactorio y sumamente gratificante volver a ver al panismo yucateco tan vivo, activo y entusiasmadamente democrático. A casi un año de la próxima elección concurrente, el PAN demuestra, una vez más, que sus procesos internos así como lo pueden dividir, en ocasiones, también lo pueden fortalecer. En esta ocasión ganó el PAN y al ganar el PAN gana México.- Mérida, Yucatán.
—–
*) Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Yucatán
Resulta profundamente satisfactorio y gratificante volver a ver al panismo yucateco tan vivo, activo y democrático

http://yucatanalminuto.com/noticia&id=15196

El PAN renovará su dirigencia local hasta después de las elecciones del 2015


Por: Yucatan al Minuto | 28-05-2014
El cambio de dirigencia local del Partido Acción Nacional (PAN) se realizará hasta después de los comicios del 2015, informó el presidente de ese partido, Hugo Sánchez Camargo.

La actual dirigencia se quedará en el cargo hasta después de las elecciones para ajustar la renovación con la de la directiva nacional, expuso.

“El objetivo de reprogramar las elecciones internas del partido en Yucatán es para empatarlas con las nacionales”, apuntó.

Las elecciones del PAN estatal, expuso, serán vigiladas y supervisadas por  el mismo presidente del partido de aprobarse esta propuesta.

Preocupa el silencio social

11 mayo 2014
Noticias de Yucatán ()

Yucatán desfalcado

Daniel J. Carrillo Polanco (*)


Interesante nota publicada por el Diario en la que el doctor Othón Baños Ramírez manifestó su preocupación ante el silencio que ha guardado el actual Ejecutivo del Estado ante los evidentes casos de corrupción.
“¿No que este gobierno era diferente al de Ivonne Ortega Pacheco?”, cuestionó el especialista del Centro de Investigaciones Regionales Hideyo Noguchi.
¿De veras alguien se creyó esto? Lo único diferente entre uno y otro desgobierno es que la frivolidad no es tan descarada. Pero en lo demás todo es igual y puede ser hasta peor, porque teniendo en sus manos la responsabilidad de fincar responsabilidades contra quienes desfalcaron a los yucatecos opta por protegerlos.
Y cómo no van a ser iguales ambos gobiernos si hasta funcionarios involucrados en casos de corrupción siguieron en sus puestos como si nada. He ahí el caso del jefe policíaco, el del ex secretario de Planeación, por mencionar algunos.
En efecto, como bien lo señala el profesional, el Ejecutivo estatal le está apostando a la mala memoria que tienen las personas respecto a los asuntos públicos. No sé hasta qué punto le funcione.
Preocupa el silencio del gobierno en torno a los sonados casos de corrupción, pero más preocupa la indolencia de la propia sociedad que parece estar acostumbrada a que sus recursos sean desviados y mal ejercidos.
Parece que la gente no se da cuenta de que todo lo que le quitan vía impuestos acaba en las bolsas de malos funcionarios o sirve para beneficiar a parientes y amigos de aquéllos. ¿Hasta cuándo vamos a reaccionar?
Las áreas recientemente señaladas, que se han visto afectadas por la corrupción, son las más sensibles a cuestiones sociales. Salud, educación y el campo.
Decenas de millones de pesos, pagados por los ciudadanos y que debieron ser canalizados para la mejora de servicios de salud, para la educación o para el campo, se usaron para el beneficio personal de quienes los tuvieron en sus manos y de modo irresponsable los desviaron.
Cada vez que se pague un impuesto se debería tener la conciencia de que ese dinero que bien podría servir para la familia o para el provecho personal será finalmente para beneficio de otros, no para el bien común.
Esperar a que el gobierno dé alguna señal positiva es un sueño guajiro. Es una utopía. Es algo que jamás ocurrirá, de tal suerte que sólo la exigencia reiterada de los ciudadanos podrá cambiar la realidad.
Y lo que viene, porque el pago de las deudas heredadas será hasta durante 25 larguísimos años; es decir, que tendrán que pasar más de cuatro sexenios para que los chistecitos de la señora Ortega -sus jaraneadas, viajes, cirugías, y regalos a artistas- sean cubiertos por la propia gente.
Qué bueno que empiezan a haber voces, como la del doctor Baños Ramírez, quien habla de la estrategia del Ejecutivo estatal de proteger a su antecesora y a todos los que desfalcaron al Estado durante largos cinco años, durante un desgobierno que continúa impune.
Si como sociedad no hacemos algo, no esperemos nada del gobierno. Ya algunos deben estar enterados de las declaraciones que hizo el “contralor” estatal, quien prácticamente ya exoneró a Ivonne Ortega de todo.
El combate feroz a la corrupción nunca comenzó. Fue una promesa electorera tan falsa como aquella que hizo Angélica Araujo de que iba a erradicar la pobreza extrema en la que viven miles de familias en esta ciudad de Mérida.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

El burro hablando de orejas

04 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Daniel J. Carrillo Polanco (*)


El despilfarro
Mucho se ha hablado de la “necesidad” de que Yucatán cuente con el tren transpeninsular que, según información difundida, este “gran proyecto” tendría un costo de $22,725.455,400, una cifra que equivale a todo el presupuesto que le corresponde ejercer al Ejecutivo del Estado para todo un año.
¿Es una necesidad real para los yucatecos? ¿Es algo que se tiene que hacer aun cuando los yucatecos no la perciban como necesaria? ¿Es una necesidad sentida? Es decir, ¿es algo que los yucatecos demandan con urgencia porque es primordial para su bienestar? Me parece que tener un tren de esa naturaleza no es necesidad real y menos sentida.
Los yucatecos podemos seguir viviendo sin el tren y no pasará nada. Lo que nos debe llamar la atención es el millonario dispendio que habrá al ejecutar un proyecto de esa naturaleza, que hoy por hoy no figura en el listado de prioridades reales y sentidas.
El tren transpeninsular es un capricho de hacer una obra faraónica más, igual que el Gran Museo Maya, que conllevará un megadespilfarro de miles de millones de pesos.
¿Es que ya se resolvió el problema de la pobreza en el Estado? ¿Acaso la pobreza no debería ser el tema que encabece la lista de prioridades gubernamentales? ¿Ya dejó de ser una necesidad real, ya no es una necesidad sentida? ¿La atención a la salud ya está solventada al 100%? ¿Ya no hay personas que precisamente por ser pobres tengan que esperar por horas en los pasillos de los hospitales públicos? ¿La educación ya alcanzó los niveles mínimos requeridos? ¿Y la falta de empleo bien remunerado ya se solucionó?
¿Será que las autoridades estatales y federales no se han dado cuenta de que en unos años las mismas estrechas calles de Mérida se verán saturadas de vehículos, que año tras año aumentan de modo exponencial? ¿Quién ha pensado en un proyecto para anticiparse a esta bola cantada? ¿No se debería invertir en la solución de un problema real?
Y si vamos por las carreteras estatales y federales nos damos cuenta de que hay kilómetrosque hace mucho dejaron de recibir atención y representan un peligro para quienes tienen que viajar de un lado a otro. Esto lo constatamos al viajar a Xkalakdzonot, comisaría del municipio de Chankom: para llegar a esa comunidad hay que sortear un sinnúmero de baches en 30 kilómetros.
La grandeza de un proyecto no depende del costo y de lo deslumbrante que pueda ser, sino del bien común que pueda representar y, sobre todo, porque implique la solución de problemas reales y sentidos. Antes de insistir en cualquier obra faraónica como el tren transpeninsular hay que pensar en la pobreza, en la salud, en el empleo y en la mejora de la infraestructura básica, o en la solución de algún problema real que afecte a los ciudadanos.
El carnaval de Mérida
Los mismos que se entercan en impulsar los megadespilfarros del dinero del pueblo en obras faraónicas e inútiles toman como bandera un supuesto despilfarro de $16 millones para mejorar el carnaval de Mérida.
A mi parecer, se trata de una inversión que beneficia a todos. En esta ocasión, gracias al cambio de sede la ciudad no se vio afectada por alambrados antiestéticos, toldos horribles, destrucción de plantas, bochornosos espectáculos de gente alcoholizada en calles céntricas y, sobre todo, nadie tuvo problemas por el congestionamiento vial. El turismo está de beneplácito. Se invirtió en algo que sí resuelve a miles de meridanos muchos graves problemas. El festejo sigue, sólo que ahora con más seguridad y mucho menos molestias. Compare y vea dónde está realmente el despilfarro.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Apenas es un primer paso

17 noviembre 2013
Noticias de Yucatán ()

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)


Ciudadanos vigilantes del erario
Con agrado me enteré de una buena noticia: la integración del Consejo de Vigilancia para el seguimiento del Presupuesto de Egresos que, entre otras cosas, tendrá a su cargo la elaboración del plan de gastos del Ayuntamiento de Mérida y vigilará el destino del erario, una medida que desde hace mucho tiempo se debió poner en marcha.
Como bien lo señala la nota, es una medida que ayudará a que los meridanos conozcan con más precisión cuál será el destino del presupuesto público, es decir, de nuestros impuestos.
En contraparte, es una pena que el Ejecutivo del Estado, que en principio dijo que adoptaría una medida similar, se saliera por la tangente y decidiera no transparentar el manejo de los recursos de todos los yucatecos. El temor ha de ser fundado porque con un consejo de vigilancia ciudadano sería más difícil -que no imposible- echar mano del dinero público para aceitar a la maquinaria electorera, más aún si consideramos que el año que viene comienzan formalmente los procesos electorales, tanto estatal como federal, con miras a las elecciones de 2015.
Permitir de modo real y palpable que grupos organizados participen en el manejo de los recursos es un gran avance en la vida democrática, pero es apenas el principio para comenzar a construir la credibilidad social. También se requieren otras instancias que deben dejar de estar en manos de los propios gobiernos, porque se convierten en instrumentos de simulación.
Las contralorías y las unidades de transparencia también deben estar en manos de consejos ciudadanos, integrados por personas con solvencia moral y con la absoluta autonomía política y presupuestal para que las denuncias contra los funcionarios, de cualquier nivel, realmente sean atendidas con objetividad y para que las peticiones de transparencia sean todas atendidas sin requerir el visto bueno o de la “palomeada” del alcalde o del gobernador en turno.
Es más que obvio que los titulares de contralorías y de unidades de transparencia son empleados de los funcionarios, y por lo tanto, dependen económicamente de quienes los pusieron, saben que una decisión que cause contrariedad a su jefe les puede costar el puesto.
Lo mismo ocurre con las instancias de derechos humanos, que por lo general quienes las han encabezado carecen de la imparcialidad requerida para defender a los ciudadanos; lamentablemente, más bien se cuidan mucho de defender el interés de quien de alguna manera lo recomendó y apoyó para que proceda su nombramiento.
¡Ni qué decir del Ipepac!, donde se toman decisiones que afectan gravemente los intereses de los ciudadanos. Y aunque los anuncios publicitarios digan una y otra vez que esta instancia “no tiene nada que ver con el gobierno”, sólo un niño se lo creería. Esta instancia, que por ley debiera ser ciudadana, ya ha quedado minada desde hace muchos años. Hoy, quien encabeza está instancia está más que identificada con el partido de los rojos y sus actuaciones difícilmente podrían ser imparciales.
¿Acaso los ciudadanos no merecemos un instituto electoral ciudadanizado, que cuide uno de los derechos más sagrados que tenemos como ciudadanos, a sufragar?
Finalmente, y creo que a todos se nos olvida a menudo, somos los ciudadanos quienes sostenemos a las contralorías, a las instancias de “transparencia” y de derechos humanos, al propio Ipepac, ¿y qué nos reditúan los mandantes?, ¿nos sirven de algo que existan como instancias de simulación?
La integración de este consejo ciudadano de vigilancia del dinero público municipal es apenas un primer paso, muy positivo, pero hay que pugnar para que las demás instancias señaladas también queden en manos de ciudadanos, porque será la única manera de que funcionen correctamente y, por ende, justifiquen su existencia.
Teatro de los grillos
Qué manera tan fea de exhibirse de un diputado priista que antes estuvo en la Dirección de Obras Públicas del gobierno del Estado y es quien tiene bajo su responsabilidad los trabajos mal hechos e inconclusos del centro de Mérida. En vez de que se ocupe en reparar las calles nuevas de cemento que ya están dañadas, las aceras deformes, las tapas de registro que hacen ruido y las zanjas recolectoras con rejillas mal hechas, se pone a tapar baches en calles que, según observé en fotos, estando mojadas en un dos por tres quedarán de nuevo con los mismos hoyos. ¿No como ingeniero debería saber que una calle mojada no se debe bachear?- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Un lenguaje universal

11 noviembre 2013
Noticias de Yucatán ()

La música
Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
Siempre hemos escuchado la frase de que “la música es el lenguaje universal”, de lo cual, estoy seguro, a nadie le queda la menor duda; pero ¿alguna vez nos hemos detenido a razonar por qué?
Gracias a Dios aún me queda la capacidad de asombro y una de las cosas que me dejan maravillado es el hecho de que la escritura musical sea exactamente la misma para cualquier parte del planeta.
Me he topado con partituras o arreglos hechos por japoneses, chinos, brasileños, hebreos, alemanes, etcétera, y lo único que no entiendo de esos documentos, con toda sinceridad, son los títulos, porque están escritos, según el caso, en alguno de los referidos idiomas extranjeros. Pero la escrita musical es exactamente la misma para todos los seres humanos.
Me preguntó cómo es posible que teniendo entre todos los países mencionados formas de escribir y de hablar tan diferentes entre sí, no haya diferencia alguna en la escritura musical. Me imagino que ya alguien lo habrá investigado, pero no puedo dejar de asombrarme cómo es que se dio este fenómeno mundial.
Ésta la parte más objetiva que nos permite afirmar que la música no sólo es el lenguaje universal, sino también es la escritura global. Una partitura musical es un conjunto de signos que marcan las directrices para que la ejecución de los mismos, sin importar nacionalidad y época del intérprete, sea lo más apegado posible a lo quien el autor quiso plasmar.
En la partitura el ejecutante de la pieza musical no sólo debe leer por leer, sino que de manera importante debe atender todas las indicaciones señaladas en la partitura, empezando con el grado de velocidad que en música se conoce como “movimiento”. Por ejemplo, adagio, que es lento; allegro, alegre; vivace, muy rápido. Los matices en la hoja musical también están señalados como crescendo, dolce, etcétera.
Es así como se reproduce el lenguaje universal, gracias a que también la escritura de la música es universal. La particularidad de esta forma de expresión es que tiende siempre a generar emociones y a recrear imágenes.
Ejemplos hay miles y miles, y algunos de ellos son la sonata El Claro de Luna de Beethoven, quien recrea un momento triste, casi patético, pero también hermoso. Y ni qué decir de la sinfonía No. 3 conocida como Heróica, inspirada en la Revolución Francesa y en donde el autor recrea campos de batalla.
Quizá no todos los músicos tengan la misma capacidad de plasmar en sus obras un sentimiento que luego pueda ser recreado con exactitud; sin embargo, a pesar de esto, cuando el ejecutante logra reproducir imágenes o desencadenar emociones en su auditorio, entonces habrá logrado el objetivo.
Debo confesar que soy un maniático coleccionista de partituras. Tengo miles de ellas, claro, en su mayoría de guitarra por ser éste el instrumento al que he dedicado muchas horas de estudio.
Es obvio que jamás en lo que me resta de mi vida podré tener la dicha de interpretarlas todas, pero con sólo tenerlas ya me siento afortunado. Siento que tengo un tesoro que abarca toda la historia de la humanidad.
Cada obra expresa lo que en su momento y en su lugar ocurría.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

“Brillantes decisiones”

03 noviembre 2013
Noticias de Yucatán ()

Despidos públicos
Pareciera que aún no conocemos las tácticas de manipulación política de los gobiernos priistas. Es increíble que la gente se siga tragando el anzuelo ante acciones de verdaderas injusticias que presentan como “brillantes decisiones” para tener un “mejor Estado”.
Encarcelaron a Elba Esther Gordillo, que ciertamente es una persona indefendible, pero el gobierno federal salió con el cuento de que era una señal de combate contra la corrupción y la impunidad. ¡Puro rollo!, verdadero cuento chino, ya que centenas de corruptos siguen en la calle y algunos de ellos hasta con mejores puestos.
En Yucatán los funcionarios del gobierno del Estado se han lucido usando los medios de comunicación para manipular a la gente con engaños.
El reciente despido de un agente de la policía estatal es el ejemplo claro de esa intención. El joven cometió un error que desde luego ameritaba una sanción, pero ¿era necesario humillarlo como lo hicieron? Me gustaría conocer la opinión de la Comisión de Derechos Humanos al respecto.
Tras el envilecimiento contra el agente nos enteramos por el Diario de las desafortunadas declaraciones del secretario general de Gobierno, quien aseveró que la degradación y despido tiene como fin “preservar la legalidad y el orden, además de fortalecer a la corporación policíaca”. ¡Puro rollo! Otro cuento chino. Si de verdad quisieran preservar la legalidad y el orden, ya estarían en la cárcel muchos ex funcionarios, empezando con la exgobernadora y la exalcaldesa.
Hagamos un comparativo de actitudes para darnos cuenta del exceso contra dos ahora ex agentes. Si consideramos las circunstancias en que ocurrieron los hechos, tendremos más elementos para discernir.
En los sucesos del 4 de julio gamberros, que hasta hoy siguen impunes, fueron enviados a la glorieta con la encomienda oficial de estropear a ciudadanos.Obviamente la policía estaba enterada de esos lamentables hechos y sus agentes por órdenes de arriba no hicieron absolutamente nada, poniendo en riesgo la integridad y la propia vida de decenas de personas.
¿Quién realmente merecía ser degradado públicamente? Un simple agente que ciertamente cometió un error personal o un jefe de la policía que permitió deliberadamente que ciudadanos fueran estropeados? Entonces ¿dónde quedan las aseveraciones de que nadie debe quedar impune, que se quiere fortalecer a la policía y que se busca la legalidad?
Otro caso con intenciones manipuladoras fue el despido del jefe del Departamento de Proyectos Especiales de la Secretaría de Desarrollo Social estatal, que también es otro exceso contra una persona.Un trabajador es despedido porque tuvo un problema personal con su hija. ¿Existe alguna causal de despido por un hecho como éste? Y la justificación del gobierno del Estado fue que “no aceptará actos que atenten contra la integridad física y mental de un menor de edad”. No veo relación alguna entre un hecho que ciertamente debe ser castigado, pero de acuerdo con los procesos que existen para ello, no de modo arbitrario.
Ahora, tanto en el caso del agente humillado y despedido, como el del funcionario de la Sedesol, habrá menores que se quedarán sin el sustento de sus padres gracias a las brillantes acciones del gobierno del Estado.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Tergiversada o en desuso

28 octubre 2013
Noticias de Yucatán ()


La resistencia civil
Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
En las últimas semanas han estado muy de moda las protestas en su modalidad de “plantones” y bloqueos. La resistencia civil es el recurso que tienen los ciudadanos para llamar la atención de sus autoridades cuando éstas se hacen de oídos sordos. La característica fundamental de la resistencia civil es que debe estar desprovista de cualquier tipo de violencia.
Siempre, a lo largo de muchos años, la gente ha desafiado al régimen autoritario mediante actos y acciones de resistencia civil, como marchas públicas y masivas, no pagar impuestos, huelgas de hambre, encadenamientos a sitios públicos, por mencionar algunas formas de expresión social contra el autoritarismo.
Un ejemplo claro de resistencia civil fueron marchas y mítines encabezados por numerosos estudiantes en 1968, que tristemente el régimen priista acabó por reprimir con saldo de muchos detenidos y muertos. Aquí en Yucatán también han habido muestras de resistencia civil, como la histórica marcha del silencio que encabezó Manuel Clouthier del Rincón, “Maquío”, para protestar contra la cerrazón de los medios de comunicación.
Otro ejemplo fue cuando ciudadanos intentaron impedir la construcción del paso deprimido y, aunque el oficialismo hizo todo por tergiversar los hechos, quedó para los anales que la violencia provino desde las esferas del poder.
En Mérida y en Yucatán han habido también otras formas de resistencia civil, como huelgas de hambre, marchas, plantones, pero que provenían de ciudadanos convencidos de lo que hacían. No como las marchas que hicieron los taxistas y demás transportistas contra las alzas de gasolina que ahora con su actitud omisa demuestran que no eran legítimas. El combustible sigue teniendo incrementos más abultados, pero ya no hacen nada. El motivo de la protesta sigue tan vigente como antes.
Hay cientos de motivos para que la gente de nuevo se organice en una o varias acciones de resistencia civil, pero parece que ya no hay líderes que tengan la suficiente autoridad moral y convocatoria para encabezarlas. El alza al precio del pasaje, por la forma grosera del “madruguete” en que se dio, tendría que merecer una reacción social, pero no pasa nada. El alza a las gasolinas también, sobre todo porque fue una promesa concreta del actual titular del Ejecutivo Federal.
La mayoría de los ciudadanos se conforma con esperar cada tres o seis años, en tiempos electorales, para “castigar” a sus malas autoridades, pero se olvidaron de que la democracia va mucho más allá del simple ejercicio del voto directo. Es necesario que la sociedad se organice y ponga un estatequieto a sus malas y pésimas autoridades, ejerciendo la resistencia civil, pero como debe ser, sin violencia.
Como sociedad estamos muy aletargados y, mientras sigamos así, habrá más Ortegas, Araujos, Peñas Nietos y demás seudoautoridades que sólo buscan el beneficio propio o de grupo. Lo peor del caso es que en los propios procesos electorales, que es la oportunidad para el ciudadano, nos ven la cara y terminamos por no hacer algo.Cierto, como lo escribí al principio, hay muchas protestas, pero la mayor cantidad de estas han sido violentas y sobre todo han generado confrontaciones entre los mismos particulares, como ha ocurrido con los arbitrarios cierres en las carreteras afectando a miles y miles de usuarios que no solo no se tienen la culpa de nada, sino que incluso son víctimas de la misma corrupción.Hay que repensar la forma de manifestarse porque en política lo que se busca es sumar, no dividir, y si con una protesta sólo cosecho molestias de mis propios conciudadanos, entonces no sirvió para nada, más que para buscar la foto y la nota oportunista.
La resistencia civil debe ocurrir bajo un esquema en el que se coseche la mayor cantidad de simpatías del sector afectado e incluso de otros. Para ello se requiere una acción bien pensada y que a la cabeza esté alguien con suficiente solvencia moral, que genere credibilidad y confianza. ¿Será que algún día ocurra?- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Del vituperio al llamado del Ejecutivo

21 octubre 2013
Noticias de Yucatán ()


Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
Incongruencia total
La incongruencia está a la orden del día. A fines de junio pasado el dirigente municipal del PRI criticó acremente a las organizaciones empresariales y a sus dirigentes por haber participado en la integración del Consejo Ciudadano para la adquisición de 72,000 luminarias.
En ese entonces el dirigente priista aseguró que estaba comprobado que la compra de las luminarias, organizada, vigilada y ejecutada por el referido Consejo, se hizo a mayores precios, muy superiores a los del mercado. Enfatizó incluso que: “Fue un proceso totalmente opaco y contradictorio, y además no cumple con las normas aplicables”. Y que esto, obviamente generó un daño patrimonial a los meridanos.
Tratando de suavizar su postura, aseguró que no se oponía a que los ciudadanos participen en las decisiones de las autoridades, como lo hicieron a través del Consejo que se integró para vigilar el proceso para adquirir las lámparas. “Al contrario, incluso manifestamos nuestro respeto por los ciudadanos que decidieron participar en este Consejo. Lo que no nos parece es que se aprovechen en el Ayuntamiento de la buena fe de esos ciudadanos”, indicó.
Primero tildó de corruptos a los empresarios, por aquello de los supuestos precios inflados, y luego los trató como tontos o ingenuos, por aquello de que supuestamente se dejaron manipular por el Ayuntamiento.
En contraparte, el dirigente de la Coparmex, Nicolás Madáhuar Boehm, declaró al Diario que la compra de las lámparas bajo el esquema de la integración de un Consejo del que formó parte fue un hecho sin precedente y, por tanto, debía servir de ejemplo a todo el país este tipo de prácticas.
Mientras el dirigente municipal del PRI los descalificaba, el empresario destacaba la buena decisión del Ayuntamiento de “ciudadanizar” un proceso de compra para que no haya lugar a dudas en cuanto a la mejor decisión y, sobre todo, la transparencia en el ejercicio de los recursos.
Pese a todo lo anterior, esta misma agrupación empresarial (Coparmex) que fue vituperada apenas hace cuatro meses por el responsable del PRI en Mérida, anuncia que el lunes 28 se “ciudadanizará” el ejercicio del presupuesto 2014. ¿Qué pasó entonces con esta situación? Mientras el PRI meridano descalificó a los empresarios, entre éstos a la Coparmex, el titular del Ejecutivo los llama para que “ciudadanice” su presupuesto. ¿No es una incongruencia? Lo menos que debería hacer el dirigente priista o el propio Rolando Zapata es ofrecer una disculpa pública por las declaraciones descalificadoras de su propio partido y de los regidores del mismo, porque no fue cualquier cosa la forma en que los señalaron como corruptos o ingenuos.
En otro tema, el Ipepac presentó como un gran logro una nueva impresión de la Ley de Participación Ciudadana, traducida a maya, que sería la primera de varias leyes que editarían en esa lengua. “Hoy ponemos a disposición de los mayahablantes esta traducción, que busca difundir el conocimiento de la ley, facilitar y propiciar el acceso a las formas de participación ciudadana con los mecanismos de consulta popular y estimular su participación en la toma de decisiones de su comunidad”, dijo José Antonio Martínez Magaña, consejero electoral.
No sé ustedes, amigos lectores, pero a mí me parece un absurdo pensar que hacer libros en lengua maya será de beneficio para, como el propio informante dijo, los mayahablantes. Y digo que no sirve porque eso son precisamente: “mayahablantes”.
La escritura maya es sumamente difícil de entender y no creo que los “mayahablantes” se tomen la molestia de leer algo que no entenderán. Y recalco: son “mayahablantes”. Si en verdad quieren que esto sirva, entonces que editen audios para los mayahablantes.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada