Mostrando las entradas con la etiqueta multas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta multas. Mostrar todas las entradas

Imponen elevadas sanciones este año a 3 partidos

27 diciembre 2015
Noticias de Yucatán


Entre las multas que aplicó el Instituto Nacional Electoral (INE) hace algunas semanas, en el caso de los partidos Morena, Encuentro Social (PES) y el de Nueva Alianza, parte de esas sanciones fue por irregularidades encontradas en Yucatán.

De acuerdo con información recabada en el dictamen consolidado de la revisión de los informes anuales de ingresos y egresos de los partidos, las sanciones son de presuntas anomalías encontradas en el ejercicio de los recursos públicos correspondientes al año pasado.

Estas multas se encuentran en litigio porque los partidos se inconformaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y están pendientes, pues todavía no se emiten las resoluciones.

En el caso del partido Nueva Alianza, según el informe, las presuntas anomalías en los pagos de impuestos que ascienden a unos cinco millones de pesos.

En el documento se manifiesta que presentó pagos de contribuciones realizados en 2015 por $2.952,734.52, cuando lo que se revisaba era lo correspondiente a 2014.

Además la Unidad Técnica de Fiscalización considera que se debe dar vista al Servicio de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que, en ejercicio de sus atribuciones, determine lo conducente en relación con los impuestos no enterados por $2.123,270.67.

En el caso de Morena, se informa que se encontraron irregularidades en los recursos públicos que ejerció ese partido en Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Estado de México, Morelos, Querétaro, Sinaloa, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Las presuntas irregularidades fueron por 18 recibos de aportaciones de militantes y 18 contratos de comodato sin la totalidad de firmas por $861,024.35.

También se dio vista a los órganos fiscalizadores de los Organismos Locales Electorales de Campeche, Distrito Federal, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Morelos, San Luis Potosí, Tabasco, Yucatán y Zacatecas, para determinar lo conducente sobre la impresión de libros que carecen de datos como: nombre, denominación o razón social y domicilio del editor, fecha de imprimir y número de ejemplares impresos por $383,942.99.

En el caso del PES, éste omitió en Yucatán presentar las pólizas, facturas y los contratos de prestación de servicios, como el pago de gasolina, electricidad y propaganda institucional, así como del pago de pólizas, por alrededor de 98,000 pesos.



El TEEY acumula quejas de partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal

12 noviembre 2015
Noticias de Yucatán


El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) seguirá acumulando las quejas de los partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal, ya que aún no tienen fecha para resolver las que están pendientes sobre sus cuentas desde 2011.

“Ya estamos trabajando sobre ellas, vamos a sacarlas lo más pronto posible, pero aún no tenemos fecha”, manifestó ayer Armando Valdez Morales, presidente del Tribunal Electoral.

El pasado martes los consejeros electorales aprobaron otras multas a los partidos por más de 800 mil pesos, como sanción a las irregularidades que les encontraron en el ejercicio de sus prerrogativas económicas de 2013 y 2014.

Por cierto, desde el viernes pasado el Tribunal Electoral del Estado cambió a su secretario, Alejandro Burgos Jiménez, al parecer porque éste renunció.

Por lo menos la representación del PAN anticipó que se inconformará ante el TEEY porque considera injustas las multas que le impusieron los consejeros.

Entrevistado al respecto, el presidente del TEEY dijo que de llegar las inconformidades las atenderán como ya atienden los cinco expediente que tienen pendientes.

Los cinco expedientes pendientes son quejas del PAN y Movimiento Ciudadano, por multas que les fueron impuestas por alrededor de seis millones de pesos.

Sobre el atraso en la resolución de estas quejas, que corresponden a recursos ejercidos desde 2011, el magistrado presidente dijo que no pudieron resolverlas antes porque entraron al proceso electoral que concluyó el pasado mes de agosto.

“Ya estamos trabajando en ellos, sólo que llevará tiempo por tratarse de expedientes muy voluminosos. Los cinco expedientes son seis tomos de documentos por revisar”, advirtió.

El funcionario electoral comentó que como parte del trabajo sobre esas quejas próximamente se harían algunos requerimientos para aclarar algunas dudas que hay y poder resolverlas lo más pronto posible.

La intención es resolverlos todos juntos, los cinco expedientes, indicó.

En otros asuntos del mismo tribunal, el presidente informó que el pasado viernes, en sesión pública, los magistrados aceptaron la renuncia del secretario de este órgano electoral, Alejandro Burgos Jiménez.

En su lugar fue nombrado como secretario del Tribunal Alejandro Góngora Méndez, quien fuera secretario del Consejo Electoral del Estado cuando su presidente era el hoy magistrado Fernando Bolio Vales.

Góngora Méndez es recordado también porque en sus funciones de secretario del Consejo de un “carpetazo” desechó todas las quejas y denuncias que se habían presentado contra los partidos en un proceso electoral.

Multa de hasta tres mdp para comerciantes que “inflen” precios en El Buen Fin

09 noviembre 2015
Noticias de Yucatán



MÉXICO.- Lorena Martínez, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), señaló que desde hace dos meses hay un aumento de entre 10 y 32% en el costo de electrónicos, sobre todo en televisores, computadoras y teléfonos móviles.

En conferencia de prensa, dijo que dicha alza de precios se detectó luego de un monitoreo previo que realizó personal del organismo y que servirá como comparativo en el marco del Buen Fin, que se llevará a cabo del 13 al 16 de noviembre próximos.

“Hemos registrado algunos incrementos en televisiones, por lo que en este momento ya le damos seguimiento puntual a ciertas marcas lo que permitirá implementar un operativo de verificación para conocer las causas de la modificación de precios”, subrayó.

Luego de dar a conocer el micrositio de el Buen Fin, en el portal de la Profeco, la funcionaria expuso que esa variación de precios, principalmente en electrónicos, se debió en gran parte al movimiento del tipo de cambio.

Aunque resaltó que el aumento en el costo de los productos tendrá que ser demostrada por los comerciantes con la factura correspondiente o de lo contrario se harán acreedores a multas de entre un millón y 1.5 millones de pesos.

En ese sentido, advirtió que la Profeco aplicará multas hasta por tres millones de pesos a los prestadores de servicios y comerciantes que con publicidad engañosa perjudiquen el bolsillo del consumidor, monto que podría duplicarse en caso de reincidencia.

Martínez Rodríguez detalló que hasta ahora se tienen registradas 60 mil empresas para participar en lo que será la quinta edición de el Buen Fin, aunque el número podría incrementar, debido a que pueden inscribirse horas previas al evento.

En el caso concreto de cadenas comerciales, expresó que hasta ahora están registradas 70, entre las que están Walmart, Palacio de Hierro, Sanborns, Sears y casas de empeño.

Recordó que el año pasado se reportó un total de ventas de 70 mil 700 millones de pesos y de acuerdo con expertos este año podría incrementarse entre 5.0 y 12%.

Resaltó que la Profeco compara y verifica precios de tres mil productos, sin embargo a esta cifra se sumarán otros 460 electrónicos y electrodomésticos, ya que son los más demandados en el Buen Fin, entre los que se encuentran estufas, lavadoras, refrigeradores.

Además de hornos eléctricos, ollas de presión, licuadoras, cafeteras, aires acondicionados, radiograbadoras, componentes de audio, cámaras digitales, videocámaras, pantallas de televisión, sistemas de teatro y sandwicheras, entre otros.

La titular de la Profeco aseveró que personal de la institución trabajará ininterrumpidamente durante los tres días del evento a través de sus plataformas digitales, como Concilia Express, Concilianet, la página publicidadengañosa@profeco.gob.mx y las aplicaciones Quien es Quien en los Precios y Profeco en 30 para dispositivos móviles.

Destacó que en todas las tiendas de autoservicio del país habrá 140 módulos con personal de la Profeco para orientar y auxiliar a los consumidores ante posibles abusos comerciales.

En 2014, apuntó, Profeco recibió 560 denuncias, clausuró 74 establecimientos.

NOTIMEX.-

No han pagado multas de 2011 y pronto recibirán más de 2013 y 2014 los partidos políticos

Noticias de Yucatán



El Consejo General Electoral del Estado aún no ha podido cobrar a los partidos políticos más de cinco millones de pesos que les impuso en multas de sus cuentas desde 2011.

Además, esta semana pretenden aplicarles otras sanciones por más de 800 mil pesos de sus cuentas correspondientes a los ejercicios 2013 y 2014.

En esta ocasión, el PRI es de los pocos partidos a los que no se aplicarían multas, no así el PAN, que tiene las infracciones más fuertes, así como el Partido del Trabajo, el PRD y Nueva Alianza.

De las multas pendientes por aplicarse a los partidos, éstas se encuentran “suspendidas” en el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), donde aún no resuelven las inconformidades que promovieron los representantes partidistas, por no estar de acuerdo con estas sanciones.

Entre las pendientes hay una de dos millones 669,684 pesos que se impuso al Partido Acción Nacional por presuntas irregularidades en el ejercicio de los recursos públicos que le asignó el gobierno en 2011, así como otra de $685,651 en 2012 por supuestas anomalías en sus gastos de campaña.

El PRI tiene también multas pendientes por $34,020 de sus cuentas de 2011, y $18,882 de 2012; el hoy extinto PT tiene una de $903,074 de 2011; el PRD tiene dos pendientes, una de $16,809 de 2011 y otra de $15,920 del año siguiente; Nueva Alianza también tiene dos, la primera por $21,104 de 2011 y la de $30,867.

En total esos partidos, además de Movimiento Ciudadano y el Verde Ecologista, tienen un acumulado de cinco millones 180 mil pesos en multas desde 2011, que no se aplican porque el Tribunal Electoral aún no resuelve las impugnaciones.

Aun cuando el Tribunal resolviera en estos días las protestas de los partidos, podrían pasar lo menos dos meses más para que se les pudieran cobrar, porque pueden acudir luego a la Sala Regional de Xalapa, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y luego a la Sala Superior para continuar su inconformidad y tratar de que se les cancelen las sanciones.

En caso de que se confirmaran estas multas, el Instituto Electoral de Yucatán ya no podría cobrarlas todas, porque algunas corresponden a partidos que ya no existen.

En este caso se encuentra el PSD, que ya desapareció y tiene dos multas, una de $80,265 que corresponde a 2011, y otra de $218,616 del año siguiente.

En la misma situación se encuentra el Partido del Trabajo, con una multa de $903,074 de sus cuentas de 2011. Ese instituto político perdió este año su registro y ya desapareció.

De las nuevas multas que esta semana impondría el Consejo Electoral del Estado de Yucatán por presuntas irregularidades en la aplicación de sus prerrogativas correspondientes a 2013 y 2014, las infracciones serían las siguientes:

Al PAN se le castigaría con $187,767 de sus cuentas de 2013, y otra de $467,859 de 2014; al PRD serían de $32,470 y $8,756; al PT, que ya no existe, son de $42,045 y $41,447; Nueva Alianza, sólo una por $22,168, del 2013; al PVEM, $10,802 y $8,606; PES, $8,250 de 2014 y al PH, que ya tampoco existe, $7,970.

De un vistazo

El PAN

El Partido Acción Nacional es uno de los que arrastra sanciones más elevadas en la entidad por diversas irregularidades detectadas en sus gastos electorales.

Inconformidad

Una de las sanciones que arrastra el PAN es de dos millones 669,684 pesos. Los panistas acudieron al Tribunal Electoral del Estado para inconformarse con la sanción y en caso de que el fallo les sea adverso, pueden acudir ante la Sala Xalapa del Trife y después a la Sala Superior de esa instancia jurisdiccional federal.

Aprobación

En cuanto a las multas correspondientes a 2013 y 2014, se pondrían a consideración de los consejeros electorales para su aprobación, en sesión extraordinaria que se realizaría en el transcurso de la presente semana, tentativamente el próximo miércoles.

Acumulación

Por estas sanciones los partidos también podrían inconformarse y protestarlas ante el Tribunal, donde se continuarían acumulando con las que están pendientes desde 2011, y si así lo consideran llevarlas hasta las salas del tribunal federal.

Subió el salario y las multas de tránsito también: $7,010 por manejar ebrio

25 octubre 2015
Noticias de Yucatán

Ahora asciende a $7,010 la multa por manejar ebrio



Al homologarse el salario mínimo a $70.10 para todo el país, aumentaron también las multas de tránsito en Yucatán, que van desde $420 por dejar abierta la portezuela del vehículo hasta $7,010 por conducir alcoholizado.

Hasta antes del jueves 1 pasado las sanciones más caras y más baratas por esos mismos motivos en el Estado eran de $6,827.10 y $409.62, respectivamente.

El salario mínimo en el país, hasta antes de este mes, no era igual en todos los estados.

Por ejemplo, en Yucatán ascendía a $68.27, y en otras partes de país, como en el norte, era de $70.10.

El gobierno federal dispuso, por medidas económicas y laborales, que a partir del primero de octubre sea el mismo salario mínimo para todo el país, aplicando el más elevado.

Esto significó aumentar $1.83 el salario mínimo en Yucatán, lo cual propició que las multas de tránsito se incrementarán también porque aquí estas sanciones económicas que se aplican a los infractores se califican en salarios mínimos.

Van al Conacyt las millonarias multas a partidos

26 julio 2015
Noticias de Yucatán



El Conacyt recibiría más de 11 millones de pesos adicionales a su presupuesto por el cobro de multas a los partidos que incurrieron en irregularidades en sus gastos de campaña de las recientes elecciones estatales.
María de Lourdes Rosas Moya, presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), informó que esta institución se encargaría de descontar el dinero de esas multas a los partidos para luego canalizarlo al Conacyt.
La funcionaria recordó que antes el monto de las multas se quedaba al Iepac, pero por las últimas reformas electorales ahora esos recursos se van al Conacyt, para contribuir al desarrollo de la investigación.
María de Lourdes Rosas informó que la semana pasada sesionó el Instituto Nacional Electoral (INE) y aplicó las multas de acuerdo con el informe de su instituto de auditoría electoral.
De acuerdo con las multas aplicadas, el total asciende a $11.777,297.59, distribuidos de la siguiente manera: el PAN tuvo la mayor sanción, con cinco millones 36 mil pesos, y le sigue Movimiento Ciudadano, con cuatro millones 756,424 pesos.
Las multas a los demás partidos fueron: al PRI $65,503.40; para el PRD, $666,075.20; el PT, $894,098.50; al PVEM $83,419.00; a Nueva Alianza, $94,074.20; para Encuentro Social, $2,804.00; al Partido Humanista $130,526.20; y a Morena, $48,369.00.
Faltaría agregar las sanciones a los candidatos independientes.
La presidenta consejera precisó que los partidos aún pueden inconformarse y presentar un recurso de impugnación al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo cual hay que esperar a quienes hacen uso de ese derecho.
En tanto el tribunal no emita su fallo por los que decidan inconformarse ante las multas, éstas no podrán ser aplicadas y esto podría llevarse varias semanas.
La consejera informó que también se daría el caso de algunas multas que no puedan cobrarse porque los partidos no tienen recursos.
Este sería el caso por ejemplo del partido Movimiento Ciudadano (MC), que a pesar de ser el segundo con el mayor monto de sanción (cuatro millones 736,424 pesos), desde hace varios años no tiene derecho a prerrogativas económicas, que es de donde se les descuenta.
Por cierto, ese partido tiene pendientes otras multas millonarias que aún no le cobran, también por irregularidades en sus gastos de campaña de procesos electorales anteriores.

Abultadas multas electorales a partidos en Yucatán

22 julio 2015
Noticias de Yucatán



Miércoles, 22 de julio de 2015


El Instituto Nacional Electoral (INE) impuso multas a los partidos por nueve millones 356,970.19 pesos debido a irregularidades en las que incurrieron sus candidatos en Yucatán en sus gastos de campaña en las pasadas elecciones del 7 de junio.
En sesión pública del Consejo general del INE, realizada el lunes pasado desde el mediodía y hasta entrada la noche, se informó que según el informe de la Unidad Técnica de Fiscalización sobre los gastos de campaña de Yucatán, quienes incurrieron en más irregularidades fueron Movimiento Ciudadano (MC) y el PAN.
Más de la mitad
A Movimiento Ciudadano se le impuso una multa por 4.756,424.10 pesos, más de la mitad del total que se impuso a los partidos.
Después de ese partido político el que más irregularidades tuvo en sus gastos de campaña fue el PAN, por lo tanto, se le sancionó con 2.681,835.89 pesos.
Los demás partidos incurrieron en faltas menores. Por lo tanto, sus multas fueron de mucho menos de un millón de pesos. El Partido Encuentro Social (PES) fue el menos sancionado: su multa fue de apenas $2,804.
Otros partidos con menos faltas en Yucatán fueron el PRI y Morena.
La multa para el Partido del Trabajo fue de $844,125.50; la del PRD de $649,889.10; el Partido Humanista, $130,526; Nueva Alianza, $94,074.20; el PVEM, $83,419; PRI $65,503.40, y para Morena fue de $48,369.
Gastos
De acuerdo con el informe de la Unidad Técnica, durante la revisión del gasto de campaña de los partidos políticos en Yucatán se encontraron, entre otras, las siguientes faltas:
1) Omitir la presentación de los informes de los candidatos al cargo de diputados locales.
2) No comprobar el gasto por propaganda electoral.
3) Omitir la presentación de la documentación soporte de las transferencias de dinero en efectivo.
4) No comprobar el gasto correspondiente a la compra de bienes y contratación de servicios.
5) No presentar la comprobación de los gastos de diversos eventos proselitistas en la campaña.
El único caso que se dio en Yucatán por rebasar el tope de gastos de campaña fue en Acanceh. El candidato independiente a la alcaldía, José Raúl Dzul Canul, rebasó el tope, pero al parecer fue de menos del cinco por ciento del límite.
Elecciones Sanciones a los partidos
Los partidos políticos con menos multas en Yucatán de parte del INE fueron el PES, Morena y el PRI.
Los más multados
Los partidos que tuvieron las mayores multas, por incurrir en más faltas de sus gastos de campaña en las pasadas elecciones, fueron Movimiento Ciudadano y el PAN. Al primero lo sancionaron con $4.756,424.10, y al segundo con $2.681,835.89, del total de $9.356,970.19 que impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) a los 10 partidos que contendieron en Yucatán.

Fuertes multas para dos partidos

Millonarios pagos por sus anomalías el siete de junio


Ayer se conocieron las multas que impuso el Instituto Nacional Electoral a los partidos políticos en Yucatán por cometer una serie de irregularidades en sus gastos de campaña durante las elecciones del pasado siete de junio.
Las sanciones son de poco más de nueve millones de pesos en total y las multas más elevadas fueron para los partidos Movimiento Ciudadano y Acción Nacional.
La sanción a Movimiento Ciudadano ascendió a $4.756,424.10 y la del PAN, a $2.681,835.89.
Los montos se basaron en un informe de la Unidad Técnica de Fiscalización del organismo electoral federal, según se informó ayer.

El INE sanciona con más de 392 mdp a partidos tras fiscalización de gastos

21 julio 2015
Noticias de Yucatán


Lunes, 20 de julio de 2015 a las 20:36



CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — Al concluir la fiscalización sobre los gastos de campaña en los procesos electorales federales y locales del periodo 2014-2015, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) estableció este lunes sanciones por un monto de 392 millones 50,786 pesos con 90 centavos.
Para imponer el castigo, se revisaron los informes de ingresos y gastos de los candidatos, partidos y candidatos independientes.
La fiscalización involucró la revisión de 24,230 informes de campaña correspondientes a 13,550 candidatos: 2,667 federales y 10,883 locales.
El partido más sancionado, conjuntando el nivel federal y local, es el Verde Ecologista (PVEM), con 72 millones 975,104.41 de pesos.
Después se ubicó el Partido Acción Nacional (PAN), con 53 millones 792,538.80 pesos.
En tercer lugar, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), con 39 millones 144,497.12 pesos. 
Después se ubicó Movimiento Ciudadano, con 37 millones 478,862 pesos.
En quinto sitio, la coalición PRI-PVEM, con 33 millones 810,685.24 pesos.
Después se ubicó Morena, con 29 millones 496,906.43 pesos, seguido del Partido del Tabrajo (PT), con 25 millones 383,949.61 pesos. 
Le siguió el Partido Humanista, con 22 millones 600,975.41 pesos. Y después el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con 22 millones 523,391.31 pesos.
En el caso de Nueva Alianza, la multa fue de 4 millones 707,685.96 pesos. 
Dinero limpio, considera el INE
"En este primer ejercicio de fiscalización de las campañas a nivel nacional, el INE cuantificó ingresos por 3,000 millones de pesos de los actores, de los cuales 1,058 millones corresponden a las campañas federales y 1,930 a las locales; y egresos por 3,110 millones, de los que 1,050 son de la elección federal y 2,060 de las elecciones locales", detalló el comunicado del INE.
El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, dijo que tras la revisión se advierte que los candidatos y partidos "obtuvieron recursos para sus campañas en apego a la ley, y los gastaron en fines lícitos previstos y permitidos".
Las faltas más frecuentes, dijo, fueron las de omitir registrar gastos y no comprobar los mismos.
"Los problemas detectados fueron en la salida y no en el hecho de recibir dinero opaco o de entes prohibidos; se puede decir que las campañas se financiaron con dinero limpio", dijo.
"Las multas determinadas se harán efectivas una vez que haya sido legalmente notificadas, y los recursos obtenidos por la aplicación de dichas sanciones serán destinadas al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en el caso de la elección de Diputados Federales, y los Consejos de Ciencia y Tecnología en cada entidad federativa de acuerdo a la elección local", precisó el INE.

Sanción para la telefonía

08 octubre 2014
Noticias de Yucatán ()

Como parte de una revisión nacional la Procuraduría de Defensa del Consumidor hizo en Mérida una inspección a 16 establecimientos de servicios de telefonía celular, y sancionó a 13 de ellos por violar disposiciones legales del ramo, informó su delegado José Antonio Nevárez Cervera.
La inspección se hizo a centros de atención a clientes y a distribuidoras de productos y servicios de Telcel, Iusacell, Nextel y Movistar.
Esa operación se realizó los días 2, 3 y 4 pasados. Las irregularidades detectadas fueron no exhibir precios de productos y tarifas de servicios, no hay información clara del proceso para hacer válida las garantías de producto y servicios, y no se precisan los términos de cancelación de los planes tarifarios.
Además se exhiben promociones que ya no están vigentes, y no se informa por escrito de las condiciones del desbloqueo de equipos telefónicos a fin de que el usuario pueda cancelar su servicio con una compañía y contratar los de otra empresa.
Además, ese desbloqueo debe ser rápido y gratuito.
El funcionario informó que en unos casos las multas por esas faltas pueden ser de $428 hasta $1.8 millones, y en otros de $617 a $2.4 millones, en cifras cerradas. Los montos específicos se determinarán después de analizar todos los factores de cada proceso.
A las empresas sancionadas se les dio diez días para subsanar las irregularidades, pero esto no los libra de la sanción. Hasta ayer sólo el representante de una empresa se había presentado a la Profeco para realizar los procedimientos respectivos.Nevárez Cervera detalló que los inspectores visitaron ocho centros de atención a clientes: tres de Iusacell, tres de Telcel, uno de Nextel y uno de Movistar. También estuvieron en ocho distribuidoras: seis de Telecel, una de Iusacell y una de Nextel.Señaló que a la fecha el primer lugar de quejas ante la Profeco lo ocupa una empresa de servicios de telefonía portátil, con 269 reclamaciones en su contra. En segundo puesto está la CFE, y en tercer sitio otra compañía telefónica, con 194 inconformidades. En el noveno lugar también figura otra empresa de ese rubro, con 50 quejas.- Hansel Vargas Aguilar
Profeco | Labor
Casos
En lo que va del año la delegación ya recibió 2,947 quejas de consumidores de productos y servicios de todo tipo, señaló el delegado. “El 9.13% de ese total corresponde a la empresa de telefonía que está a la cabeza de las inconformidades”.
Descontento
El funcionario dijo que todo lo anterior da idea del descontento que hay entre usuarios de los servicios de telefonía. “El 95% de las quejas se resuelven a favor del consumidor por la vía de la conciliación”.

Castigo directo a alcaldes

09 septiembre 2014
Noticias de Yucatán ()

Multas por $1.5 millones por no rendir cuentas

La Auditoría Superior del Estado impuso multas por un acumulado superior a un millón y medio de pesos a alcaldes de estaadministración, por no rendir a tiempo sus cuentas públicas.
Entre los municipios con más sanciones por ese motivo se encuentran Tekax y Huhí, Tekom; a algunos como Kanasín, Sanahcat, Tinum, Tixpehual y Yobaín les impusieron multas hasta a su anterior alcalde.
René Márquez Arcila, auditor superior del Estado, informó que en este caso las multas no son al ayuntamiento, sino a los alcaldes, es decir a la persona, y tampoco pueden pagarlas y pasarlas a las cuentas del municipio para que se les devuelva el dinero.
El funcionario dio a conocer que en total son 181 las multas que ya se impusieron a las actualesautoridades municipales, desde el último trimestre de 2012 hasta el primero de este año.
Las multas son de $9,207 cada una por las cuentas de 2012, y de $9,565 a partir de 2013, y en total suman un millón 682 mil 241 pesos, acumulados entre todos los alcaldes actuales sancionados.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA

De un vistazo
Multas acumuladas
Algunas autoridades municipales, como la alcaldesa de Tekax, Carmen Navarrete Navarro, y la de Tinum, Natalia Mis Mex, tienen acumuladas cada una multas por más de $66,500, en su administración.
12 los más multados
Yobaín, Chichimilá, Huhí, Kanasín, Sanahcat, Tekax, Tekit, Tekom, Temax, Tinum, Tixpeual y Yaxcabá.

Aún en análisis la impugnación de partidos políticos

15 abril 2014
Noticias de Yucatán ()

Se dilata más una sanción


olítica
El cobro de unos $5 millones por las multas que impuso el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) a los partidos políticos desde febrero pasado, por presuntas irregularidades en el ejercicio de los recursos públicos desde 2011, tardaría más de lo que se pensaba.
El presidente del Tribunal Electoral Administrativo, Diego Barbosa Lara, informó que esperan que a fines de este mes se resuelvan las impugnaciones que presentaron los partidos políticos contra dichas multas tardías.
Tribunal de alzada
Y aun cuando la resolución fuera desfavorable a los partidos, éstos pueden recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para pedir la revisión de los fallos de las autoridades electorales de la entidad.-
Sanciones | Partidos
Las sanciones contra los partidos partidos estaban pendientes desde 2012.
Multas
En febrero el Consejo General Electoral del Estado aprobó multas pendientes desde 2012 a los partidos políticos.
Impugnaciones
El PAN, PRD y Movimiento Ciudadano presentaron seis recursos contra estas sanciones

Este año estarían listas las cuentas de los partidos

28 agosto 2013
Noticias de Yucatán ()

Devolver el proyecto de dictamen con multas a los partidos por irregularidades en sus cuentas públicas no significa que se les condonarán; por el contrario, es para tratar de evitar que en los tribunales se las quiten por un mal procedimiento, sostuvo María Elena Achach Asaf, presidenta consejera del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).
El proyecto tenía fallas y en los tribunales no se hubiera aprobado, por eso se decidió devolverlo a la Unidad de Fiscalización para que las corrija, agregó.
El viernes pasado publicamos que los consejeros devolvieron a la Unidad de Fiscalización el proyecto de dictamen de las cuentas de 2011 de los partidos, que proponía multas totales por más de 5 millones de pesos.
Ayer la funcionaria recordó que ella fue magistrada electoral y le tocó resolver casos similares que devolvió al Consejo. Por esa experiencia consideró que el dictamen debe ser mejorado y subsanar posibles errores para dejar firmes la multas.
Luego explicó que encontró deficiencias jurídicas en el dictamen, el cual no estaba debidamente motivado, y se aplicó mal el criterio de definir los montos con base en los salarios mínimos.
Sobre esto último precisó que hay criterios de la sala y del IFE que establecen los montos por determinadas cantidades del salario mínimo vigente cuando se incurrió en la falta, no cuando se decidió aplicar la sanción, que es uno de los puntos a corregir.
Este detalle podría reducir el monto de las multas.
La presidenta del Ipepac reiteró que la decisión de devolver el proyecto de dictamen es para mejorar y consolidar las sanciones, no para condonar o dejar en el olvido las multas.
Por último ofreció que este mismo año saldrá el dictamen y también el de las demás cuentas pendientes de los partidos.

Rectifican: sí habrá multas

Los partidos serán sancionados, "pero correctamente"

“No se condonarán las multas a los partidos, se encontraron faltas en sus cuentas y serán sancionados, pero correctamente”, afirmó ayer María Elena Achach Assaf, presidenta del Consejo General Electoral del Estado.
La presidenta consejera se comprometió a que este mismo año no sólo sacarán por fin las cuentas pendientes de los partidos de 2011 sino también las de 2012, así como las de sus gastos de precampaña y campañas del año pasado.
El pasado domingo publicamos declaraciones de Nicolás Madáhuar Bohem, presidente de la Coparmex-Mérida, quien hizo un llamado a los consejeros para que asuman su responsabilidad, cumplan con sus obligaciones y no sigan postergando la revisión de las cuentas de los partidos.
Al respecto, María Elena Achach respondió ayer que, por su experiencia como ex magistrada electoral, detectó deficiencias en el dictamen que incluye multas a los partidos, y para evitar hasta donde sea posible que luego los tribunales se los rechacen, se lo devolvieron a la Unidad de fiscalización para que lo vuelva a hacer.
“Pero eso no significa que ya no se multará a los partidos”, advirtió.- D.D.M.
Página 8
Partidos | Cuentas
Los partidos políticos tienen multas acumuladas que todavía no proceden.
Falta sustento
“El proyecto de multas a los partidos no tienen la motivación suficiente, y en los tribunales las hubieran rechazado, faltaba sustento jurídico”.
Salarios
También tenían una mala estimación de los montos por el criterio de salarios mínimos.

Nuevas sanciones en carreteras federales

13 abril 2013
Noticias de Yucatán ()


Anuncian multas por no contar con seguro por daños

Policías federales en una operación carretera  el año pasado; pronto establecerán nuevas sanciones
A partir de este año se multará con cantidades que van de $1,300 a $2,500, aproximadamente, a los automovilistas que transiten en carreteras federales sin contar con seguro por daño a terceros en caso de accidente, informó el diputado Raúl Paz Alonso.
Detalló que la Cámara de Diputado determinó que esa sanción sea el equivalente a cantidades que van desde 20 hasta 40 días de salario mínimo. Esto regirá a partir de que esa disposición se publique en el Diario Oficial de la Federación.
Con ello se obligará a los conductores de automotores en general a contratar un seguro que garantice tanto la asistencia médica como el pago de los daños que se pudieran ocasionar por un accidente vehicular en las vías federales.
También se considera que esa disposición aumentará la seguridad en esas vías y reducirá los daños a la infraestructura carretera.
-Lo más importante es que dará seguridad a quienes actualmente se encuentran desprotegidos -señaló el legislador panista-. Actualmente de cada cuatro accidentes en carretera federal sólo en uno se da la circunstancia de que el causante del mismo puede pagar los daños.
En Yucatán, como se sabe, la ley ya exige a los propietarios de automotores a contratar ese tipo de seguros. Tres de las carreteras federales más transitadas del Estado son las que comunican con Progreso, Umán y la zona turística de la Riviera Maya.
El diputado Paz Alonso informó también que la Cámara Baja determinó aumentar la sanción a las aerolíneas que sobrevenden asientos en sus vuelos o cancelan estos por causas imputables a la propia compañía.
Ahora esas empresas pagarán a los pasajeros afectados una indemnización equivalente al 100% del precio del boleto o de la parte no realizada del viaje. Antes el porcentaje era de 25%.
Esa sanción es adicional a otras tres obligaciones que tienen las aerolíneas en esos casos: Reintegrar el precio del boleto o la proporción que corresponda a la parte no realizada del viaje; ofrecerle transporte en el primer vuelo disponible y darle comunicación telefónica al punto de destino así como alimentos, entre otros, así como alojamiento en hotel y el transporte hacia el sitio de hospedaje, según el caso, o bien darle un boleto para un viaje posterior hacia el destino respectivo en fecha que le convenga.- H.V.A.
Multas | Montos
La disposición regirá a partir que se publique en el Diario Oficial de la Federación.
Cantidades
Las cantidades van de $1,300 a $2,500, aproximadamente.
Equivalencia
Las nuevas sanciones son equivalentes a cantidades que van desde 20 hasta 40 días de salario mínimo.
Objetivo
Obligar a conductores a tener un seguro de asistencia médica y daños a terceros.

Multarán a los partidos

07 abril 2013
Noticias de Yucatán ()


El PAN recibiría la sanción más alta: $4 millones

En el transcurso de esta semana el Consejo General Electoral del Estado acordaría sus primeras multas a los partidos políticos, por más de cinco millones de pesos.
Estas multas son las que se proponen en el proyecto de dictamen que presentó la unidad de Fiscalización del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), por presuntas irregularidades de los partidos en el ejercicio de sus recursos públicos en 2011.
María Elena Achach Asaf, presidenta del Consejo, precisó que con los acuerdos que se aprueben sobre las multas, esta semana empezarían a sacar los pendientes que dejó el anterior presidente, Fernando Bolio Vales.
Jorge Mimenza Orosa, jefe de la unidad de fiscalización, informó que si aprueban los consejeros este proyecto de dictamen, el partido con la multa mayor sería el PAN con casi cuatro millones de pesos, y el PVEM la más baja, de unos 15 mil pesos.
Por cierto, este lunes se acaba el plazo a los partidos para que informen sus gastos de 2012.
Multas pendientes
Los partidos políticos tienen cuentas pendientes por revisar, por las que les aplicarían multas.
$27.9
millones recibieron los partidos en 2011, como prerrogativas económicas.
$3.8
millones sería la multa al PAN, la más alta, según el dictamen.
$15,360
sería la multa más baja y correspondería al PVEM, por irregularidades.
$150,000
de multas están también pendientes de aplicarles, por precampañas
Millonarias multas todavía sin aprobar

El Ipepac, conun rezago desde agosto de 2012

Por definir si cobran multas a los partidos

01 febrero 2013
Noticias de Yucatán ()


Desde agosto se turnó el asunto al Consejo General

El Consejo General del Ipepac aún no define si cobrará multas a los partidos, lo que sería en junio
Desde agosto del año pasado el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (Ipepac) tiene pendiente por definir si cobra o no más de $150,000 de multas a partidos políticos por presuntas anomalías en sus gastos de precampañas de las pasadas elecciones locales.
A diferencia del Instituto Federal Electoral (IFE), que en una semana discutirá y aprobará el dictamen consolidado de los gastos de campaña de las pasadas elecciones federales, aquí sería hasta junio cuando eso ocurra.
Entrevistado ayer al término de la sesión ordinaria del Consejo, que fue sólo de trámite, Jorge Mimenza Orosa, titular de la Unidad Técnica de Fiscalía del Ipepac, informó que todavía no se aplica ninguna sanción por las elecciones pasadas.
El funcionario recordó que desde agosto del año pasado turnaron al Consejo el dictamen sobre la revisión de los gastos de precampaña, que incluye multas al PAN, PRD y hasta al desaparecido PSD, por presuntas irregularidades administrativas.
Mimenza Orosa precisó que la multa mayor que proponen le corresponde al PAN, con $80,000; luego sigue la del PRD, con $68,400, y al desaparecido PSD, $14,700.
El entrevistado explicó que las multas fueron por faltas administrativas, como no proporcionar copias de los cheques que expidieron, la falta de firmas en algunos documentos y otras.
Aclaró que las multas son sólo a esos partidos, porque fueron los únicos que hicieron precampañas.
“Desde agosto del año pasado lo turnamos al Consejo que presidía Fernando Bolio Vales, pero hasta hoy no se pone a consideración de los consejeros; por eso no se pueden cobrar”, dijo.
Respecto a los gastos de campañas por las pasadas elecciones, Mimenza Orosa informó que será hasta el mes de marzo cuando le hagan las primeras observaciones a todos los partidos.
El funcionario comentó que todos cumplieron y entregaron a tiempo sus cuentas, y están en el proceso de revisión; el dictamen lo tendrán hasta junio.- D.D.M.
Elecciones | Revisión
Al parecer ningún partido o candidato rebasó los gastos de campaña en 2012.
Hasta junio
Pero esto, al igual que las multas que puedan aplicarles por anomalías en los gastos de campaña, se sabrá hasta junio.
El IFE
Estos resultados ya se conocen en el Instituto, y las elecciones y los plazos fueron igual que aquí.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada