Partidos podrán regalar tarjetas en campaña; TEPJF elimina prohibición del INE
El TEEY acumula quejas de partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal
El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) seguirá acumulando las quejas de los partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal, ya que aún no tienen fecha para resolver las que están pendientes sobre sus cuentas desde 2011.
“Ya estamos trabajando sobre ellas, vamos a sacarlas lo más pronto posible, pero aún no tenemos fecha”, manifestó ayer Armando Valdez Morales, presidente del Tribunal Electoral.
El pasado martes los consejeros electorales aprobaron otras multas a los partidos por más de 800 mil pesos, como sanción a las irregularidades que les encontraron en el ejercicio de sus prerrogativas económicas de 2013 y 2014.
Por cierto, desde el viernes pasado el Tribunal Electoral del Estado cambió a su secretario, Alejandro Burgos Jiménez, al parecer porque éste renunció.
Por lo menos la representación del PAN anticipó que se inconformará ante el TEEY porque considera injustas las multas que le impusieron los consejeros.
Entrevistado al respecto, el presidente del TEEY dijo que de llegar las inconformidades las atenderán como ya atienden los cinco expediente que tienen pendientes.
Los cinco expedientes pendientes son quejas del PAN y Movimiento Ciudadano, por multas que les fueron impuestas por alrededor de seis millones de pesos.
Sobre el atraso en la resolución de estas quejas, que corresponden a recursos ejercidos desde 2011, el magistrado presidente dijo que no pudieron resolverlas antes porque entraron al proceso electoral que concluyó el pasado mes de agosto.
“Ya estamos trabajando en ellos, sólo que llevará tiempo por tratarse de expedientes muy voluminosos. Los cinco expedientes son seis tomos de documentos por revisar”, advirtió.
El funcionario electoral comentó que como parte del trabajo sobre esas quejas próximamente se harían algunos requerimientos para aclarar algunas dudas que hay y poder resolverlas lo más pronto posible.
La intención es resolverlos todos juntos, los cinco expedientes, indicó.
En otros asuntos del mismo tribunal, el presidente informó que el pasado viernes, en sesión pública, los magistrados aceptaron la renuncia del secretario de este órgano electoral, Alejandro Burgos Jiménez.
En su lugar fue nombrado como secretario del Tribunal Alejandro Góngora Méndez, quien fuera secretario del Consejo Electoral del Estado cuando su presidente era el hoy magistrado Fernando Bolio Vales.
Góngora Méndez es recordado también porque en sus funciones de secretario del Consejo de un “carpetazo” desechó todas las quejas y denuncias que se habían presentado contra los partidos en un proceso electoral.
Funcionarios electorales ganan entre 70,000 y 90,000 mensuales y piden aumento salarial
Mientras que los diputados locales decidieron no aumentarse su salario el próximo año, los consejeros y magistrados electorales locales proponen en su presupuesto para 2016 que les aumenten un 4% a sus ingresos, que oscilan entre los 70,000 y 90,000 pesos mensuales.
En el caso del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), ayer los consejeros aprobaron solicitar al gobierno del Estado un presupuesto de 181 millones 820,206 pesos, un 23% menos que el de este año.
Por el contrario, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) solicita un presupuesto de 29 millones 628,744 pesos, que es seis millones de pesos más de lo que ejercen actualmente.
En el caso del Iepac, la reducción de su presupuesto es porque este año fue electoral y el que viene no.
En el presupuesto incluye un aumento del 4% para todo su personal, incluyendo a los consejeros que reciben alrededor de 70 mil pesos mensuales y su presidenta unos 80 mil pesos.
En el TEEY, los magistrados tienen un salario de alrededor de 90 mil pesos mensuales y solicitan para el personal, incluyéndolos a ellos, un aumento del 4%.— David Domínguez Massa
Tribunal Cambio
Los magistrados electorales locales eligieron ayer como su nuevo presidente a Armando Valdez Morales.
Rotativo
En el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) los magistrados se rotan la presidencia cada año.
Concluye
Ayer termino su periodo Fernando Bolio Vales.
Armando Valdez, un nuevo titular del Tribunal Electoral del Estado
La gran mayoría de las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), emitidas por las elecciones pasadas, fueron confirmadas por las salas regional y superior de la Federación, y eso lo hace ser un órgano electoral confiable, dijo su nuevo presidente, Armando Valdez Morales.
Ante su compañero Fernando Bolio Vales, quien dejó ayer la presidencia del Tribunal, Valdez Morales añadió que las correctas resoluciones confirman el buen juicio, razonamiento imparcial y objetivo de los magistrados locales.
Como parte de sus procesos internos, al cumplirse ayer un año de gestión como presidente del Tribunal, Bolio Vales dejó el cargo y fue electo Valdez Morales para presidir ese órgano electoral por el siguiente año.
El magistrado recordó que de los alrededor de 100 recursos que resolvieron este año por las elecciones estatales, sólo tres les fueron devueltos, para cambiar su resolución.
El nuevo presidente del Tribunal Electoral del Estado dijo ante sus compañeros magistrados (Lissette Cetz Canché y Bolio Vales), que a pesar de los buenos resultados obtenidos en las pasadas elecciones no caerán en el conformismo.
“Un órgano electoral jurisdiccional debe estar siempre listo para resolver las controversias que se susciten, estando permanentemente en la sintonía del juzgador actual”. dijo.
Valdez Morales manifestó que el buen nivel de trabajo sólo se conseguirá con una actualización constante y un completo reconocimiento de su vocación de servicio, que permita a los integrantes del tribunal asumir de manera clara, leal y profesional sus responsabilidades.
“Aunque parezca retórico, en toda institución la falla de sus integrantes ocasionará un caminar diferente, afectando no sólo al organismo, sino a la sociedad yucateca que ha delegado en nosotros la autoridad de resolver conflictos electorales por la vía del derecho”, puntualizó.
Con ese panorama el magistrado ofreció asumir el compromiso de respetar y velar por el cumplimiento de las obligaciones impuestas por la legislación y el ejercicio de las facultades conferidas en la misma con imparcialidad.
El TEEY exhorta al alcalde de Calotmul que deje de bloquear a dos regidores del PAN
Conceden al PAN más ediles plurinominales
Fallo del Tribunal Electoral en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh
Sábado, 25 de julio de 2015Ex integrantes del Ipepac, al Tribunal
Hay 12 inscritos para integrar el consejo electoral
Elefante blanco oficial
(obras frenadas, desatención, elefante blanco, electoral, tribunal electoral)
Publicada: 18 enero 2012
El edificio se ubica a la vera del Periférico, en el poniente de la ciudad. Está parcialmente equipado con mobiliario, pero está inactivo desde que se concluyó en julio de 2010.
Un guardia privado lo custodia, y algunos empleados le dan mantenimiento. El edificio está cerrado al público, se ignora cuándo será utilizado.
Mientras tanto, los magistrados y empleados del Tribunal Electoral siguen despachando en un local rentado de la colonia Jesús Carranza.
La nueva sede de ese tribunal es un edificio de arquitectura moderna, ocupa 5,000 metros cuadrados y consta de de dos plantas, estacionamiento para vehículos, jardines y cuarto de máquinas.
En ese lugar estarán las oficinas de los magistrados electorales, la sala de sesiones, las oficinas administrativas y otras áreas más de trabajo.
Fue construido en tres etapas por las empresas Coreco y Consorcio Peninsular y el Ing. José Alfonso Velázquez.
Inicialmente se dijo que costaría $25 millones, después se aclaró que fueron $26.304,000 pero durante la inauguración se dio nueva cifra: cerca de $32 millones (lo mismo que se invirtió en el Parque de la Paz).
Protesta en el PAN
Por otra parte, al comenzar el proceso interno del PAN para seleccionar a sus candidatos, surgió una inconformidad entre militantes de ese instituto político en Peto, quienes vinieron a esta ciudad y realizaron una protesta ante la sede de ese instituto político.
El domingo pasado se realizó en Peto la elección panista en la que participaron Jorge Román Avilés y Rubén Carrillo Góngora. Las cifras de ese partido dicen que el primero ganó con 68 votos, y el segundo obtuvo 48. Hubo un tercer contendiente, José Antonio Ciau Briceño, quien sólo logró cuatro sufragios.
Rubén Carrillo y sus seguidores no estuvieron conformes con el resultado de ese proceso, consideran que influyeron en él dirigentes del comité estatal de ese partido junto con el ex alcalde Gilberto Navarrete.
Debido a eso, ayer al mediodía unos 50 seguidores del inconforme arribaron a esta capital y se plantaron a las puertas del comité estatal del PAN. Llevaron carteles en las que expusieron sus quejas y denuncias, y un megáfono para hacerse escuchar.
Los atendieron Hugo Sánchez Camargo, Julio Sauma Castillo y Marco Pasos Tec, presidente estatal y secretarios general y adjunto, respectivamente
Los dirigentes panistas explicaron a los quejosos que el proceso interno está en manos de la Comisión Nacional de Elecciones.
Ese órgano tiene una representación estatal. Por tanto, les recomendaron recurrir a esa Comisión a exponer su queja y sus impugnaciones. Sánchez Camargo les recomendó reunir todas las pruebas de las anomalías que, según ellos, ocurrieron el domingo pasado y presentarlas ante esa instancia.
Les recordó además que hay plazo para que cumplan con ese proceso, y ese vence el jueves 19.- Hansel Vargas A.
Tema: Gobierno del Estado
1Elecciones internas el próximo domingo
Regidores y diputados
El próximo día 22 habrá comicios simultáneos en 103 municipios, incluyendo Mérida, para elegir a los candidatos a regidores, a los candidatos a diputados por mayoría en 13 distritos locales.
2 En tres municipios ya hubo comicios.
Tekit y Chemax y Peto
En Tekit hubo aspirante único: Luis Medina Bacelis, quien fue ratificado; en Chemax, Lucio Herrera Balam se impuso a Silvestre Hoil Ek con 204 votos contra 100, y en Peto hay líos.
3 Inconforme el candidato perdedor en Peto.
Protesta en Mérida
En Peto triunfó Jorge Román Avilés, con 68 votos, pero eso no fue reconocido por el perdedor Rubén Carrillo Góngora, quien tuvo 48 boletas. Seguidores de Carrillo protestaron en Mérida.
Tribunal electoral con casos rezagados
(atraso, tribunal electoral, rezagos)
Publicada: 23 octubre 2011
De esos 12 asuntos, algunos son acumulables, añadió. De hecho, se van a acumular, para reducirlos a solo cuatro expedientes, que quedarán pendientes; de alguna forma son de materia electoral.
Barbosa Lara estimó que el próximo mes de noviembre a más tardar esperan acabar con estos rezagos de más de un año en materia electoral.
De cualquier forma, el funcionario afirmó que están pendientes y listos para atender cualquier recurso que pueda presentarse por el proceso electoral que ya se inició.
Los líos electorales serán resueltos por tres magistradas
(elecciones 2012, tribunal electoral)
Todas los descontentos provenientes de algún partido con las actuaciones y resultados electorales locales deben llevarse ante el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.
Pero las resoluciones de este tribunal no serían definitivas, según el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe); si alguna de las partes no estuviera de acuerdo, podrían recurrir a la Sala Regional de Xalapa.
Es decir, que ante esas disposiciones legales, quienes tendrán la última palabra sobre el destino electoral en Yucatán son las magistradas federales Yolli García Alvarez, Judith Yolanda Muñoz Tagle, y su presidenta, Claudia Pastor.-
Estrena edificio el Tribunal Electoral
Al entregar este nuevo edificio al presidente del TEE, Yusif Heredía Fritz, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco declaró: “Esta obra representa mucho para Yucatán, viene a refrendar y a consolidar el triunfo de la legalidad y la transparencia”.
Este edificio se ubica en el Periférico, frente a Cemex, y se construyó con una inversión de más de 32 millones de pesos, informó el secretario de Obras Públicas, Francisco Torres Rivas.
Heredia Fritz indicó que este nuevo edificio contribuye a convertir al TEE de Yucatán en ejemplo nacional, como referente en todas las entidades del país, con más con el 99.9% de sus resoluciones confirmadas este año por el Tribunal de la Federación que lo consolidan.
Ante magistrados, la alcaldesa Angélica Araujo Lara, funcionarios estatales, representantes de partidos y autoridades electorales federales, entre otros presentes, la gobernadora expresó: “Estos tiempos de avance y de conquista en materia electoral, ya no tienen marcha atrás... Y vamos a fortalecerlo con oportunidades para todos, y dándole a cada ciudadano el verdadero poder de elegir”.
Se espera que este mismo año se traslade el TEE a este edificio y deje el que rentaba en la colonia Jesús carranza.
Dejan esperando a 5 magistrados
Trabajadores de Obras Públicas del gobierno del Estado informaron ayer que recientemente les cortaron la energía eléctrica en esas nuevas instalaciones para el tribunal.
Al lugar se presentaron ayer los cinco magistrados electorales, encabezados por su presidente Yusif Heredia Fritz, en calidad de invitados a la ceremonia, como testigos de honor.
En representación de la Constructora José Alfonso Velázquez Rojas, que hizo los trabajos, Luis Daniel Cruz Cha dijo que fueron citados a las 11:30 para entregar la obra a la Contraloría.
Heredia Fritz lo confirmó al informar que recibió un oficio con fecha 21 de junio, firmado por Ignacio de la Cruz Jiménez, de Obras Públicas, donde lo invitaba igual que a los demás magistrados electorales.
Los magistrados esperaron hasta las 12:30, pero no llegaron los funcionarios de la Contraloría ni de Obras Públicas.
Se consultó a la Contraloría y manifestaron que no sabían nada respecto a la entrega de ese nuevo edificio ubicado en el Periférico de la ciudad.
El presidente magistrado consideró que aun cuando esa obra se mandó construir para albergar las oficinas del Tribunal, quizás primero debe entregarse a la Contraloría para hacer un inventario o relación de todo lo que luego le entregarían a la institución que representa.
Dijo que ignora por qué no acudieron los funcionarios del gobierno del Estado, pero dijo que acordaron con el representante de la constructora reprogramar la entrega del edificio para otra fecha próxima.
Los magistrados aprovecharon recorrer y conocer —a oscuras porque les cortaron la luz— las nuevas instalaciones.
Aunque no las ocuparán por mucho tiempo, porque con las reformas constitucionales el TEE pasará a ser parte del Poder Judicial, se unirá a otros tribunales y de todos sólo quedarán tres magistrados.
Un panista ocupará un escaño del Congreso que no le corresponde
La reciente resolución de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa sobre la asignación de diputaciones plurinominales en Yucatán deja en evidencia la fórmula que han seguido las autoridades electorales para el reparto de esos escaños.
En su sentencia del domingo, por un juicio que promovió el panista Manuel Navarrete Cervera, del Distrito XIV, la sala regional del Trife recalca que la fórmula que se siguió en la distribución es incorrecta, basada en una interpretación errónea de la ley, pero no modifica ese reparto porque el promovente reclamaba una posición para él y no la alcanza aun con la lista adecuada.
De acuerdo con la relación que proporciona el Trife, los cuatro panistas a quienes debió beneficiar la fórmula de reparto son: Magaly Cruz Nucamendi, Lízbeth Medina Rodríguez, Pedro Couoh Suaste y Edgardo Medina Rodríguez. Este último debería ocupar el lugar que se otorgó a José Collado Soberanis.
En nuestra edición de mañana abundaremos sobre el contenido de la resolución.
Confirman éxitos de PRI y PAN
La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, Veracruz, dejó ayer firmes las tres sentencias del Tribunal Electoral de Yucatán por las elecciones del 16 de mayo pasado.
De esa forma, el Trife confirmó la victoria electoral del PAN en Mayapán porque consideró improcedente la impugnación del PRI.
Conserva el triunfo
También confirmó la victoria del PRI en Oxkutzcab y desechó el juicio de revisión del PT.
La magistrada Judith Muñoz Tegler confirmó como diputado plurinominal a José Collado Soberanis en el “repechaje” y desechó la queja del candidato a diputado por el XIV Distrito, el también panista Manuel Navarrete Cervera, quien reclamaba ese cargo.
Le dan el triunfo al PAN en Tinum
En definitiva, no habrá elecciones extraordinarias en Tinum, como habían dispuesto cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) a propuesta de su compañera María Elena Achach Asaf.
La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, confirmó ayer el triunfo del PAN en ese municipio.
En otros asuntos electorales, el TEE concluyó ayer sus intervenciones por las elecciones locales al confirmar resultados a favor del PAN en Hocabá. Se da por un hecho que el PRI recurrirá al Tribunal de la Federación.
Por la noche el PAN presentó otros dos juicios de revisión contra las resoluciones del TEE, para que atienda la sala regional, por las elecciones de Mérida y la asignación de los diputados plurinominales.
Se esperaba que el PRI también hiciera lo mismo, pero contra el fallo del TEE en el caso de Mayapán, donde el triunfo fue para el PAN.
Análisis incorrecto En el caso de Tinum, la magistrada de la sala regional Yoli García Álvarez propuso, y se aprobó por unanimidad, revocar la resolución del TEE que anulaba la elección de Tinum, porque fue “incorrecto el análisis realizado por la responsable...”.
Inicialmente el presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, propuso confirmar el triunfo del PAN en Tinum y desechar la impugnación del PRI, pero los otros cuatro magistrados no estuvieron con él, le retiraron el caso y se lo pasaron a María Elena Achach, para que presentara otra propuesta de resolución.
La propuesta de esta magistrada, que se aprobó por mayoría, fue anular la elección de Tinum. Sólo Heredia Fritz presentó un voto particular en contra.
Al revisarlo ayer, la sala regional acordó por unanimidad que no procede la anulación de la elección: “Al no haberse acreditado las causales de nulidad de las casillas impugnadas, habiéndose revocado la nulidad decretada en ellas por la responsable”.
Integrantes del Tribunal Estatal Electoral en un momento de la sesión de ayer: en el orden habitual, María Elena Achach Assaf, Yussif Heredia Fritz, presidente; Diego Prieto Gamboa, Miguel Barbosa Lara y Guadalupe Góngora
La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, propinó ayer su primer revés al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por las elecciones locales, al revocar su fallo y cancelar las elecciones extraordinarias de Tinum.
En la sesión de ayer de la sala regional abordaron sólo uno de los cinco casos que tienen pendientes de Yucatán: el de Tinum, donde confirmaron el triunfo del PAN y revocaron el fallo del TEE, que declaraba nula la elección y convocaba a votaciones extraordinarias.
Se consideró que fue incorrecto el análisis que hizo la responsable de este caso y por unanimidad de las magistradas se decidió revocarlo.
De los 13 juicios de revisión por resoluciones del TEE sobre las elecciones de Yucatán que ha resuelto la sala regional, el de Tinum es el primero en que le cambian la sentencia.
La resolución de la Sala regional le dio la razón al presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, quien, contra lo aprobado por sus cuatro compañeros, planteó que se debía confirmar el triunfo al PAN y no anular la elección, como indicó su colega María Elena Achach Assaf.
Al concluir ayer las intervenciones del TEE por las elecciones del 16 de mayo, con la resolución de la confirmación del triunfo del PAN en Hocabá, Heredia Fritz dijo que en total fueron 32 los recursos que atendieron.
De esos 32, dijo que hasta ayer 17 fueron llevados hasta la sala regional, en 12 confirmaron sus sentencias, y las demás estaban pendientes, excepto la de Tinum que ayer se resolvió.
Otros dos recursos El PAN presentó ayer dos recursos más para llevar a la sala regional, por no estar de acuerdo con el triunfo del PRI en Mérida y la designación de diputados plurinominales.
En días pasados informamos que entre los asuntos confirmados por la sala regional estaba el triunfo del PRI en Tahdziú, cuando en realidad ahí ganó el PRD, así como en Tekit el ganador fue el PAN y no el PRI, como también publicamos erróneamente el sábado.
Se espera que esta misma semana vuelva a sesionar la sala regional por los casos pendientes.
Tribunales
- Elecciones Hasta ahora sólo habría una elección extraordinaria este año, y sería la de Muxupip.Era del PRI En Muxupip el triunfo electoral era del PRI, pero por inconsistencias en los resultados, fue anulada la votación la semana pasada.
Preparativos El Congreso del Estado debe iniciar los preparativos, para primero instalar un Consejo Municipal en Muxupip, y luego convocar a las elecciones extraordinarias de esa población este mismo año.
Defenderán “triunfos” panistas
El representante panista agregó que mañana presentaría un juicio de revisión contra estas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado (TEE), ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, Veracruz.
En su sesión del domingo pasado, la mayoría de los magistrados decidió revertir los triunfos del PAN en Tinum y Tixcacalcupul, anulando la del primero y desconociendo el cómputo del segundo en el Consejo Distrital, para validar el del municipal que da el triunfo al PRI.
El único magistrado que se opuso a ambas resoluciones e incluso presentó un voto particular en contra fue el presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz.
Pérez Moguel consideró incorrecto que en el caso de Tixcacalcupul sólo porque el PRI no tuvo representante en dos de las tres mesas para contar los votos se haya declarado inválido el recuento del Consejo Distrital.
En el caso de Tinum, recordó que anularon la elección y se convocó a elección extraordinaria, porque invalidaron la votación de las casillas 904 contigua, 904 contigua uno, 905 básica dos y 905 contigua uno.
La 905 contigua uno dijo que la anularon porque encontraron espacios en blanco en el llenado del acta, en sitios donde van algunas cifras, pero hay elementos suficientes para el cómputo.
Remarcó que el documento contiene la información necesaria. Están el número de boletas que recibieron, las que sobraron, el total de ciudadanos que votaron y por cuáles partidos; por eso no se debía anular, consideró incorrecto que decidieran invalidarla por error o dolo.
En esa casilla el resultado fue de 212 votos para el PAN, 138 al PRI, 16 al PVEM y 11 nulos.
En el caso de la 904 contigua uno, añadió, la anularon porque en una parte del acta por error se asentó que el presidente de la casilla es Susano Pech Pech, cuando en todo el resto de la documentación se asienta que es Susano Pech Cen y se comprueba incluso con las diligencias y documentos que firmó durante la jornada electoral.
Por ese error en el llenado del acta decidieron que la persona que estuvo en la casilla no era la autorizada por el Consejo General y la invalidaron, a pesar de comprobarse que no es cierto.
En el caso de la 904 contigua dos, indicó que la anularon, porque el escrutador José Eduvigis Pat Pat, resulto ser primo hermano del representante del PAN en esa casilla, Enrique Pat Pat.
Pérez Moguel dijo que ese parentezco les basto a los magistrados para considerar que hubo presión del representante del PAN sobre el funcionario de casilla, al grado de poner en duda la votación y por eso la anularon.
Con ese criterio del parentescos, dijo que podría decir que esta resolución también debe ser invalidada, porque la magistrada que lo trabajo, María Elena Achach Assaf, es prima hermana del diputado electo por el PRI, Roberto Assaf, y se presume que este presionó e influyo en ella para quitarle el triunfo al PAN.
Señaló que algunos motivos por los que se anularon las casillas hasta parecen ridículos, además de que no están fundamentados legalmente, como lo expresarán ante la Sala Regional, a donde acudirá para recuperar estos triunfos para su partido el PAN.
El Tribunal desecha 3 impugnaciones más
El presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Yusif Heredia Fritz, informó que los partidos tienen hasta el sábado para presentar los juicios de revisión contra las resoluciones que emitieron los magistrados anteayer.
También dio a conocer que ese mismo día se desecharon tres recursos más, de las elecciones de regidores en Mayapán.
Uno era el juicio para la protección de los derechos políticos que promovió la candidata ganadora del PAN, Gaudy Balam Peraza, y los otros eran del PAN, porque el Consejo Municipal Electoral se negaba a sesionar para hacer el cómputo.
Se decidió declarar sobreseídos esos recursos, porque finalmente la sesión de cómputo se realizó de manera supletoria en el Consejo General Electoral del Estado.
De Mayapán, indicó Heredia Fritz, sólo queda pendiente el recurso que presentó el PRI, precisamente porque la sesión se hizo de manera supletoria.
Por último, indicó que el PRD presentó una inconformidad por la asignación de regidores plurinominales de Umán y se espera que el TEE reciba hoy el expediente.
Presenta el PAN un recurso de inconformidad de causal genérica
Minutos antes de la medianoche del lunes, Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Ipepac, interpuso ante el Tribunal Electoral un recurso de inconformidad de causal genérica por las reiteradas violaciones durante todo el proceso electoral, a partir de la campaña, el día de la jornada y en la sesión de cómputo.
—Impugnamos las elecciones de Mérida como parte de un compromiso de limpiar el proceso ante la intervención directa de la gobernadora del Estado, quien participó en eventos de su partido levantando la mano de su candidata; quien acusó la mañana de la jornada electoral a la oposición de desestabilizar las elecciones y, poco después de las cinco de la tarde del domingo 16, anunció el triunfo de su partido en Mérida —indicó en un boletín.
Pérez Moguel explicó que el PAN denunció “el acoso, persecución, hostigamiento y amenazas a nuestra candidata en Mérida, Beatriz Zavala Peniche, por parte de la policía política” durante toda la campaña, así como la protección de la SSP para el reparto de despensas, láminas de cartón y otras acciones ilegales de compra y coacción del voto.
—En Mérida se ha vivido un proceso de fabricación de expedientes penales construidos con declaraciones arrancadas usando la tortura, causas judiciales que pretenden incriminar a panistas, a quienes se acusa de cometer delitos inexistentes. Nosotros, en cambio, sí documentamos que hubo protección de la SSP a vándalos que formaban grupos de choque y de presión a votantes.
—Al Ipepac no sólo se le acusa de parcial. Se documentaron violaciones a los principios rectores de certeza, legalidad y ética.Hay pruebas documentales del funcionario que organizó en su casa una reunión para pedir votos a favor de candidatos del PRI. También se le “extraviaron” a la autoridad electoral 11,400 boletas de la elección de presidente municipal.
Por otro lado, agregó, el canal de televisión del gobierno difundió profusamente al PRI y limitó la cobertura positiva a los candidatos del PAN.
Dijo que el monitoreo oficial del Ipepac confirmó que medios electrónicos concesionados destinaron tres a uno en tiempo y cobertura en sentido positivo al PRI que al PAN durante la campaña.
—Estas son algunas de las pruebas documentales presentadas como parte del recurso de inconformidad, pues hemos planteado la causal genérica por el cúmulo de irregularidades documentadas.
—Agotaremos todas las instancias para limpiar la elección. De ser necesario se llegará al Trife. Acataremos la decisión de la última instancia —apuntó.
Se impuso la mayoría calificada en la sesión
Por mayoría calificada, con el voto de los diputados priistas, tres panistas y la independiente Doris Candila Echeverría, el Congreso aprobó ayer que continúe como magistrado electoral Mateo Salazar Azcorra y se retire a su compañera Nayibe Valencia Sansores.
Los que votaron en contra fueron los panistas Patricia Gamboa Wong, Antonio Aragón Uicab y Francisco Cetina Carrillo, la perredista Bertha Pérez Medina y Carlota Storey Montalvo.
Este dictamen fue otra vez motivo para que el panista expulsado de la bancada del PAN en el Congreso, Julio Garrido Rojas, la emprendiera en tribuna contra la coordinadora de esa fracción, Patricia Gamboa.
Al discutir este dictamen Patricia Gamboa dijo que también se debería ratificar en el cargo a Nayibe Valencia, porque ocupa el tercer lugar de los integrantes del Tribunal Electoral del Estado en confirmaciones de sus resoluciones.
Garrido Rojas le respondió que “como panista que sí vengo a trabajar en las comisiones...” —en franca alusión a Patricia Gamboa, porque ésta no asistió a la reunión donde se emitió este dictamen—, Nayibe Valencia ocupaba el último lugar de los magistrados en eficiencia, por resoluciones rechazadas.
Señaló que ya veía que tratarían “de reventar este acuerdo, porque no viene a legislar en las comisiones”, y por eso pidió que se hiciera notar en el acta que la coordinadora panista no asistió a las comisiones, ante el silencio de la legisladora.
Al final los panistas que votaron a favor con los priistas fueron, además de Garrido Rojas: Alba Elena Martínez Cortés y Ramón Salazar Esquer, con los que en total sumaron 18 votos de los 25 diputados —la panista Cecilia Pavia González no pasó lista y, por tanto, no tuvo derecho de votar, y Rodolfo González Crespo no asistió