Mostrando las entradas con la etiqueta tribunal electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta tribunal electoral. Mostrar todas las entradas

Partidos podrán regalar tarjetas en campaña; TEPJF elimina prohibición del INE

28 diciembre 2017
Noticias de Yucatán 
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) eliminó del reglamento de fiscalización una prohibición que impide a candidatos y partidos políticos el reparto de tarjetas durante la campaña electoral de 2018.

Esta medida había sido prohibida por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral al modificar el reglamento y agregar el artículo 143 quáter que impide la entrega de tarjetas u otro tipo de propaganda que en la percepción de la ciudadanía se dirija a un beneficio directo en un futuro inmediato, por no cumplir con la finalidad de la propaganda electoral.

Sin embargo, el TEPJF determinó que el INE no está facultado para prohibir su reparto, por lo que ordenó cambiar dicha norma.

Así lo expresó el magistrado José Luis Vargas, al considerar que “el Consejo General del INE se extralimitó en el ejercicio de sus atribuciones reglamentarias” al prohibir esta medida, luego del reparto de miles de tarjetas "rosas" por parte del PRI en Coahuila y el Estado de México, durante las elecciones intermedias.

Los magistrados validaron el uso de estas tarjetas al resolver las impugnaciones contra los triunfos del PRI en ambos las entidades mencionadas, pese a que el INE insistió en incluir esta prohibición; pero esta y otras normas en el reglamento de fiscalización, fueron impugnadas por seis partidos políticos.

La Sala Superior estableció que las erogaciones en materia de propaganda que contravengan la prohibición del mencionado artículo 209 (de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales), deben computarse como gasto de campaña para efectos de determinar un eventual rebase al tope de gastos de campaña, y no como una erogación, sin objeto partidista ni vinculado a actividades para la obtención de apoyo ciudadano o voto, como lo consignó el INE en el Reglamento”, se en el comunicado emitido por el TEPJF, luego de la sesión de anoche. Excelsior

El TEEY acumula quejas de partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal

12 noviembre 2015
Noticias de Yucatán


El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) seguirá acumulando las quejas de los partidos por multas aplicadas por el Consejo Electoral estatal, ya que aún no tienen fecha para resolver las que están pendientes sobre sus cuentas desde 2011.

“Ya estamos trabajando sobre ellas, vamos a sacarlas lo más pronto posible, pero aún no tenemos fecha”, manifestó ayer Armando Valdez Morales, presidente del Tribunal Electoral.

El pasado martes los consejeros electorales aprobaron otras multas a los partidos por más de 800 mil pesos, como sanción a las irregularidades que les encontraron en el ejercicio de sus prerrogativas económicas de 2013 y 2014.

Por cierto, desde el viernes pasado el Tribunal Electoral del Estado cambió a su secretario, Alejandro Burgos Jiménez, al parecer porque éste renunció.

Por lo menos la representación del PAN anticipó que se inconformará ante el TEEY porque considera injustas las multas que le impusieron los consejeros.

Entrevistado al respecto, el presidente del TEEY dijo que de llegar las inconformidades las atenderán como ya atienden los cinco expediente que tienen pendientes.

Los cinco expedientes pendientes son quejas del PAN y Movimiento Ciudadano, por multas que les fueron impuestas por alrededor de seis millones de pesos.

Sobre el atraso en la resolución de estas quejas, que corresponden a recursos ejercidos desde 2011, el magistrado presidente dijo que no pudieron resolverlas antes porque entraron al proceso electoral que concluyó el pasado mes de agosto.

“Ya estamos trabajando en ellos, sólo que llevará tiempo por tratarse de expedientes muy voluminosos. Los cinco expedientes son seis tomos de documentos por revisar”, advirtió.

El funcionario electoral comentó que como parte del trabajo sobre esas quejas próximamente se harían algunos requerimientos para aclarar algunas dudas que hay y poder resolverlas lo más pronto posible.

La intención es resolverlos todos juntos, los cinco expedientes, indicó.

En otros asuntos del mismo tribunal, el presidente informó que el pasado viernes, en sesión pública, los magistrados aceptaron la renuncia del secretario de este órgano electoral, Alejandro Burgos Jiménez.

En su lugar fue nombrado como secretario del Tribunal Alejandro Góngora Méndez, quien fuera secretario del Consejo Electoral del Estado cuando su presidente era el hoy magistrado Fernando Bolio Vales.

Góngora Méndez es recordado también porque en sus funciones de secretario del Consejo de un “carpetazo” desechó todas las quejas y denuncias que se habían presentado contra los partidos en un proceso electoral.

Funcionarios electorales ganan entre 70,000 y 90,000 mensuales y piden aumento salarial

15 octubre 2015
Noticias de Yucatán



Mientras que los diputados locales decidieron no aumentarse su salario el próximo año, los consejeros y magistrados electorales locales proponen en su presupuesto para 2016 que les aumenten un 4% a sus ingresos, que oscilan entre los 70,000 y 90,000 pesos mensuales.

En el caso del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), ayer los consejeros aprobaron solicitar al gobierno del Estado un presupuesto de 181 millones 820,206 pesos, un 23% menos que el de este año.

Por el contrario, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) solicita un presupuesto de 29 millones 628,744 pesos, que es seis millones de pesos más de lo que ejercen actualmente.

En el caso del Iepac, la reducción de su presupuesto es porque este año fue electoral y el que viene no.

En el presupuesto incluye un aumento del 4% para todo su personal, incluyendo a los consejeros que reciben alrededor de 70 mil pesos mensuales y su presidenta unos 80 mil pesos.

En el TEEY, los magistrados tienen un salario de alrededor de 90 mil pesos mensuales y solicitan para el personal, incluyéndolos a ellos, un aumento del 4%.— David Domínguez Massa

Tribunal Cambio

Los magistrados electorales locales eligieron ayer como su nuevo presidente a Armando Valdez Morales.

Rotativo

En el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) los magistrados se rotan la presidencia cada año.

Concluye

Ayer termino su periodo Fernando Bolio Vales.

Armando Valdez, un nuevo titular del Tribunal Electoral del Estado

Noticias de Yucatán




La gran mayoría de las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), emitidas por las elecciones pasadas, fueron confirmadas por las salas regional y superior de la Federación, y eso lo hace ser un órgano electoral confiable, dijo su nuevo presidente, Armando Valdez Morales.

Ante su compañero Fernando Bolio Vales, quien dejó ayer la presidencia del Tribunal, Valdez Morales añadió que las correctas resoluciones confirman el buen juicio, razonamiento imparcial y objetivo de los magistrados locales.

Como parte de sus procesos internos, al cumplirse ayer un año de gestión como presidente del Tribunal, Bolio Vales dejó el cargo y fue electo Valdez Morales para presidir ese órgano electoral por el siguiente año.

El magistrado recordó que de los alrededor de 100 recursos que resolvieron este año por las elecciones estatales, sólo tres les fueron devueltos, para cambiar su resolución.

El nuevo presidente del Tribunal Electoral del Estado dijo ante sus compañeros magistrados (Lissette Cetz Canché y Bolio Vales), que a pesar de los buenos resultados obtenidos en las pasadas elecciones no caerán en el conformismo.

“Un órgano electoral jurisdiccional debe estar siempre listo para resolver las controversias que se susciten, estando permanentemente en la sintonía del juzgador actual”. dijo.

Valdez Morales manifestó que el buen nivel de trabajo sólo se conseguirá con una actualización constante y un completo reconocimiento de su vocación de servicio, que permita a los integrantes del tribunal asumir de manera clara, leal y profesional sus responsabilidades.

“Aunque parezca retórico, en toda institución la falla de sus integrantes ocasionará un caminar diferente, afectando no sólo al organismo, sino a la sociedad yucateca que ha delegado en nosotros la autoridad de resolver conflictos electorales por la vía del derecho”, puntualizó.

Con ese panorama el magistrado ofreció asumir el compromiso de respetar y velar por el cumplimiento de las obligaciones impuestas por la legislación y el ejercicio de las facultades conferidas en la misma con imparcialidad.

El TEEY exhorta al alcalde de Calotmul que deje de bloquear a dos regidores del PAN

16 septiembre 2015
Noticias de Yucatán

El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) exhortó al alcalde priista de Calotmul, Luis Fernely Polanco Tun, a incluir en el Cabildo a los dos regidores de oposición, a los cuales se niega a darles posesión en el Ayuntamiento.
De acuerdo con información recabada en ese tribunal, los regidores del PAN promovieron un recurso de inconformidad ante el citado órgano electoral para exigir al alcalde que los incorpore al Cabildo.
Entre las primeras diligencias por este caso, Fernando Bolio Vales, presidente del tribunal y magistrado ponente, envió al alcalde un comunicado para que responda sobre esta situación y si es dable corrija la anomalía.
Se informó en esa institución que si no responde el presidente municipal, como se espera que suceda, iniciarían un proceso contra esa autoridad municipal para asegurarse de que se integren al Cabildo los dos regidores de la oposición en ese municipio.
La administración municipal de Calotmul se debió instalar con todos los integrantes de su Cabildo, desde el pasado martes primero de septiembre, como lo hicieron los demás ayuntamientos.
Sin embargo, a decir de los regidores de oposición, el alcalde en ese municipio se negó a darles posesión en el Cabildo, como hasta la fecha, y por eso se vieron en la necesidad de recurrir al Tribunal electoral.
En dicha institución se informó que en los próximos días se definirá cómo procederán contra esa autoridad municipal, en caso de insistir en no admitir a los ediles panistas.
Se espera que antes de concluir la presente semana el tribunal pudiera convocar a una sesión plenaria, precisamente para definir cómo procederán contra el alcalde y buscar la forma de hacer que se incluya en el cabildo a los dos regidores que promueven este recurso.

Conceden al PAN más ediles plurinominales

25 julio 2015
Noticias de Yucatán



Fallo del Tribunal Electoral en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh

 

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) cambió ayer las primeras designaciones de regidores plurinominales que hizo el Consejo Electoral del Estado y decidieron que en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh se le quite en cada uno un regidor al PRI y se lo pasaron al PAN.
Por su parte, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en Xalapa, al estudiar el primer recurso de revisión contra fallos del TEE de resultados electorales, revocó su fallo en el caso de Yaxcabá y le ordena a los magistrados estatales emitir una nueva resolución con una revisión exhaustiva.
En el caso de las elecciones federales, los magistrados de Xalapa confirmaron ayer los resultados de las elecciones de diputados federales, que favorecieron al PRI en los distritos 02 con sede en Progreso y 03 en Mérida.
De última hora incluyeron en la Sala Regional los dos primeros casos de elecciones locales de Yucatán, contra resoluciones del Tribunal Electoral del Estado, y fueron por el caso de Yaxcabá y Progreso, aunque de este último, hasta entrada la noche, aún no se informaba de su resolución.
En el caso de Yaxcabá fue un recurso interpuesto por el PAN contra el triunfo del PRI. La Sala Regional resolvió que el TEE no realizó un estudio exhaustivo y congruente y faltó una debida valoración de las pruebas.
Por ese motivo decidieron revocar el fallo del TEE, y le ordenan hacer a la brevedad una nueva resolución que contenga el estudio exhaustivo y responda todas las inconformidades.
Yaxcabá fue uno de los tres casos en que se hizo el cómputo de manera supletoria en el Consejo estatal y no en el municipal por falta de seguridad.
En el caso del TEE, por unanimidad se aprobó el declarar infundadas las impugnaciones presentadas por el partido Movimiento Ciudadano (MC) contra los resultados de las elecciones de diputados en los distritos III, VI y VII, que favorecieron al PRI, y los confirmaron.
El magistrado Armando Valdez Morales presentó los primeros cambios que hace a acuerdos de los consejeros electorales, en la designación de regidores plurinominales en el interior del Estado.
Valdez Morales propuso y se aprobó por unanimidad que la impugnación del PAN contra la designación de ediles en Tizimín, Kanasín, Tixkokob y Tecoh se declarara fundada.
El magistrado ponente consideró que los consejeros electorales hicieron una indebida interpretación de los resultados y las leyes, y propiciaron una sobre representación del PRI y una sub representación al PAN en esos cuatro municipios.
Por esos motivos se decidió quitarle al PRI un regidor plurinominal en cada uno de esos ayuntamientos y agregarle otro más al PAN.
El TEE le da un plazo de tres días al Consejo Electoral del Estado para que haga estos cambios, a partir de que se le notifique oficialmente.
También se impugnó la distribución de regidores plurinominales en Telchac Pueblo, pero no procedió.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Elecciones Fallos
Consejeros y magistrados electorales estatales sufrieron ayer su primer revés al revocarles sus resoluciones.
Sala Regional
La Sala Regional del Tribunal de la Federación en Xalapa revocó el primer fallo del Tribunal Electoral del Estado (TEE) en el caso de Yaxcabá. Le ordena emitir una nueva resolución a la brevedad y con el estudio exhaustivo que no hizo la primera vez.
Cambian regidores
El TEE consideró que los consejeros estatales hicieron una mala interpretación al asignar regidores plurinominales en cuatro municipios, al darles más ediles al PRI de los que le corresponden y le ordenaron quitarles uno para aumentar los del PAN.
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/conceden-al-pan-mas-ediles-pluri#sthash.1rUlPZSo.dpuf

Ex integrantes del Ipepac, al Tribunal

03 octubre 2014
Noticias de Yucatán ()

El Senado de la República designó ayer a tres ex funcionarios del desaparecido Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) como los magistrados que integrarán el nuevo Tribunal Electoral del Estado de Yucatán.
Los nuevos magistrados electorales son: Armando Valdés Morales, quien estará en el cargo por siete años; Fernando Bolio Vales, por cinco años, y Lissette Cetz Canché, por tres.
Por cierto, en un principio la lista que llegó al inicio de la sesión del Senado incluía a Hidalgo Victoria Maldonado, pero de última hora se sustituyó a éste por Bolio Vales y así lo aprobaron los senadores.
Con la integración de este tribunal ya fueron designadas todas las autoridades electorales estatales de Yucatán, considerando que el día anterior se instaló el nuevo Consejo General Electoral del Estado, que preside la consejera María de Lourdes Rosas Moya.
En el caso de los integrantes del nuevo Tribunal, de acuerdo con el proceso acordado, deberán acudir el próximo martes a la ciudad de México para rendir protesta ante los senadores durante la sesión plenaria de ese cuerpo colegiado.
El primer y principal problema que afrontarán los nuevos magistrados es la falta de una sede oficial para trabajar.
El anterior Tribunal Electoral adquirió y construyó en el Periférico un edificio que luego se le quedó al gobierno del Estado y ahí funciona el Instituto de Prevención del Delito.
El que era el Tribunal Administrativo y Electoral, este año perdió las funciones relacionadas con las elecciones, pero atiende lo relacionado con la administración pública y funciona en el edificio que antes era del Tribunal Electoral del Estado.
Ante esa situación aparentemente el nuevo tribunal, al menos oficialmente hasta hoy, no cuenta con una sede oficial donde se atenderán las quejas e impugnaciones del próximo proceso electoral estatal, que se inicia este mes y concluye en 2015.- D.D.M.
Quién es | Magistrado
Fernando Bolio Vales
Fue consejero electoral del primer consejo ciudadano en Yucatán, posteriormente presidente del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), convertido hoy en Instituto Electoral de Participación Ciudadana (Iepac), y catedrático de la Uady.
Quién es | Magistrada
Lissette Cetz Canché Trabajó en el área jurídica de la entonces dirección de Cultura del Estado, fue consejera electoral desde 2006 del desaparecido Ipepac y también del Iepac, hasta el pasado martes 30. Estuvo entre las finalistas para tratar de repetir en el cargo de consejera, pero no lo logró.
Quién es | Magistrado
Armando Valdés Morales
Ingreso al Instituto Electoral del Estado de Yucatán (IEEY) desde 2001, como sub coordinador de organización. Luego, al convertirse en Ipepac, continuó como coordinador de organización electoral y finalmente como director de capacitación hasta 2013.

Hay 12 inscritos para integrar el consejo electoral

09 julio 2014
Noticias de Yucatán ()

Al mismo tiempo que se registran los candidatos a consejeros electorales de Yucatán, también desde el pasado lunes y hasta el próximo martes se registrarán los aspirantes a ser magistrados del nuevo Tribunal Electoral del Estado.
En el segundo día del registro de candidatos a consejeros suman ya 12 aspirantes para los siete cargos que habrá en el Consejo. Son 10 hombres y dos mujeres, informó Juan Carlos Ara Sarmiento, secretario ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE) en la entidad.
El funcionario precisó que en la Junta local se inscribieron 10 hombres, mientras que en las Junta Distrital 03 se apuntó una mujer y otra en la 04, ambas de Mérida.
Aunque el secretario se abstuvo de proporcionar los nombres de los candidatos, trascendió que por las mujeres se inscribieron Patricia Valladares, quien es actual consejera electoral de la Junta Local, y Dennis Franco, consejera del Distrito 04.
Entre los que ya se inscribieron en la Junta Local se confirmó a Eduardo Pérez Alcocer, actual consejero municipal de Mérida.
Se espera que también se inscriban otros funcionarios del INE en Yucatán, así como también la mayoría de los actuales consejeros electorales estatales.
En el caso de los candidatos a magistrados electorales, tendrán que viajar a la ciudad de México a inscribirse en el Senado de la República. No pueden enlistarse en Yucatán, como lo hacen quienes aspiran a ser consejeros.
La convocatoria es para integrar los nuevos tribunales electorales en 18 Estados, incluyendo Yucatán.
Lo que no se define aún es cuántos magistrados serán por Estado. Según la convocatoria emitida el pasado viernes, esto lo decidirán los senadores cuando analicen las listas, según las características y requerimientos de cada entidad.
Lo único que dejan en claro en este caso es que la cantidad de magistrados a nombrar deberá ser número non, o sea ser tres o cinco.
También señalan que tres días después del último día de inscripción, que será el martes 15, el Senado dará a conocer las listas de quienes cumplieron con la primera parte del proceso y pasan a las siguientes.
Los requisitos y el proceso es muy similar al de la selección de consejeros. El que aspire a ser magistrado debe preparar un ensayo sobre un tema electoral y entrevistarse con los senadores.

Elefante blanco oficial

18 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (obras frenadas, desatención, elefante blanco, electoral, tribunal electoral)


Aún sin operar, la inaugurada sede del Tribunal Electoral 
Publicada:  18 enero 2012
El nuevo edificio del Tribunal Electoral del Estado, inaugurado hace año y medio, continúa sin funcionar
El nuevo edificio del Tribunal Electoral del Estado, inaugurado hace año y medio, continúa sin funcionar Ver fotos(1)
Hace año y medio que la gobernadora Ivonne Ortega inauguró el nuevo edificio del Tribunal Electoral del Estado, pero éste sigue sin funcionar porque, al parecer, le falta equipamiento.

El edificio se ubica a la vera del Periférico, en el poniente de la ciudad. Está parcialmente equipado con mobiliario, pero está inactivo desde que se concluyó en julio de 2010.

Un guardia privado lo custodia, y algunos empleados le dan mantenimiento. El edificio está cerrado al público, se ignora cuándo será utilizado.

Mientras tanto, los magistrados y empleados del Tribunal Electoral siguen despachando en un local rentado de la colonia Jesús Carranza.

La nueva sede de ese tribunal es un edificio de arquitectura moderna, ocupa 5,000 metros cuadrados y consta de de dos plantas, estacionamiento para vehículos, jardines y cuarto de máquinas.

En ese lugar estarán las oficinas de los magistrados electorales, la sala de sesiones, las oficinas administrativas y otras áreas más de trabajo.

Fue construido en tres etapas por las empresas Coreco y Consorcio Peninsular y el Ing. José Alfonso Velázquez.

Inicialmente se dijo que costaría $25 millones, después se aclaró que fueron $26.304,000 pero durante la inauguración se dio nueva cifra: cerca de $32 millones (lo mismo que se invirtió en el Parque de la Paz).

Protesta en el PAN

Por otra parte, al comenzar el proceso interno del PAN para seleccionar a sus candidatos, surgió una inconformidad entre militantes de ese instituto político en Peto, quienes vinieron a esta ciudad y realizaron una protesta ante la sede de ese instituto político.

El domingo pasado se realizó en Peto la elección panista en la que participaron Jorge Román Avilés y Rubén Carrillo Góngora. Las cifras de ese partido dicen que el primero ganó con 68 votos, y el segundo obtuvo 48. Hubo un tercer contendiente, José Antonio Ciau Briceño, quien sólo logró cuatro sufragios.

Rubén Carrillo y sus seguidores no estuvieron conformes con el resultado de ese proceso, consideran que influyeron en él dirigentes del comité estatal de ese partido junto con el ex alcalde Gilberto Navarrete.

Debido a eso, ayer al mediodía unos 50 seguidores del inconforme arribaron a esta capital y se plantaron a las puertas del comité estatal del PAN. Llevaron carteles en las que expusieron sus quejas y denuncias, y un megáfono para hacerse escuchar.

Los atendieron Hugo Sánchez Camargo, Julio Sauma Castillo y Marco Pasos Tec, presidente estatal y secretarios general y adjunto, respectivamente

Los dirigentes panistas explicaron a los quejosos que el proceso interno está en manos de la Comisión Nacional de Elecciones.

Ese órgano tiene una representación estatal. Por tanto, les recomendaron recurrir a esa Comisión a exponer su queja y sus impugnaciones. Sánchez Camargo les recomendó reunir todas las pruebas de las anomalías que, según ellos, ocurrieron el domingo pasado y presentarlas ante esa instancia.

Les recordó además que hay plazo para que cumplan con ese proceso, y ese vence el jueves 19.- Hansel Vargas A.
 

Tema: Gobierno del Estado 
En contexto:
Semana clave para el PAN | Ultimos días de campaña interna para los aspirantes.

1Elecciones internas el próximo domingo

Regidores y diputados

El próximo día 22 habrá comicios simultáneos en 103 municipios, incluyendo Mérida, para elegir a los candidatos a regidores, a los candidatos a diputados por mayoría en 13 distritos locales.

2 En tres municipios ya hubo comicios.

Tekit y Chemax y Peto

En Tekit hubo aspirante único: Luis Medina Bacelis, quien fue ratificado; en Chemax, Lucio Herrera Balam se impuso a Silvestre Hoil Ek con 204 votos contra 100, y en Peto hay líos.

3 Inconforme el candidato perdedor en Peto.

Protesta en Mérida

En Peto triunfó Jorge Román Avilés, con 68 votos, pero eso no fue reconocido por el perdedor Rubén Carrillo Góngora, quien tuvo 48 boletas. Seguidores de Carrillo protestaron en Mérida.

Tribunal electoral con casos rezagados

23 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (atraso, tribunal electoral, rezagos)


Hay 12 asuntosno resueltos hace más de un año 
Publicada:  23 octubre 2011
  El Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa de Yucatán llega al actual proceso electoral con 12 asuntos pendientes de los partidos -sobre todo multas a estos institutos políticos-, en casos que ya llevan más de un año sin que se resuelvan.

  El presidente de ese órgano colegiado, Diego Barbosa Lara, considera que ese notorio atraso es consecuencia de la fusión de los tribunales que se hizo este año, como parte de las reformas constitucionales del año pasado.

  El Tribunal administrativo, al fusionarse con el electoral, aumentó su carga de trabajo -explicó-, porque el primero trae un gran rezago de expedientes si resolver, que ahora se distribuyeron entre los seis magistrados.

De esos 12 asuntos, algunos son acumulables, añadió. De hecho, se van a acumular, para reducirlos a solo cuatro expedientes, que quedarán pendientes; de alguna forma son de materia electoral.

  Por cierto, precisamente por algunos de esos procesos pendientes, el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) aún no puede cobrar millonarias multas que le aplicó al PRI principalmente.

Barbosa Lara estimó que el próximo mes de noviembre a más tardar esperan acabar con estos rezagos de más de un año en materia electoral.

De cualquier forma, el funcionario afirmó que están pendientes y listos para atender cualquier recurso que pueda presentarse por el proceso electoral que ya se inició.

Los líos electorales serán resueltos por tres magistradas

Noticias de Yucatán

 (elecciones 2012, tribunal electoral)


Publicada:  23 octubre 2011
  En caso de que surgieran inconformidades en Yucatán con los resultados electorales y se presentara la necesidad de llegar a los máximos tribunales para una resolución, tres mujeres tendrán la decisión final en los procesos tanto federal como estatal del 1 de julio de 2012.

  Aunque las quejas y denuncias podrían empezar en los mismos consejos electorales, de acuerdo con la ley la última instancia donde podrían terminar -ya sea querellas estatales o federales- sería la Sala Regional de Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuya presidenta es la licenciada Claudia Pastor Badilla.

  En casos muy extraordinarios sería en la Sala Superior de este Tribunal en la ciudad de México, que preside el ministro José Alejandro Luna Ramos, cuyas resoluciones tienen carácter de inatacables; es el último recurso para cualquier elección.

  En las recientes elecciones, al menos las estatales, no se ha recurrido a ninguna de estas instancias federales. En 2007, en las votaciones en las que resultó ganadora Ivonne Ortega Pacheco como gobernadora, no se presentó ninguna inconformidad en los tribunales.

Todas los descontentos provenientes de algún partido con las actuaciones y resultados electorales locales deben llevarse ante el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa.

Pero las resoluciones de este tribunal no serían definitivas, según el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe); si alguna de las partes no estuviera de acuerdo, podrían recurrir a la Sala Regional de Xalapa.

Es decir, que ante esas disposiciones legales, quienes tendrán la última palabra sobre el destino electoral en Yucatán son las magistradas federales Yolli García Alvarez, Judith Yolanda Muñoz Tagle, y su presidenta, Claudia Pastor.-

Estrena edificio el Tribunal Electoral

27 julio 2010
Noticias de Yucatán



Dicen que el TEE de Yucatán es un ejemplo nacional
27/07/2010

El Tribunal Electoral del Estado (TEE) tiene ya su propio recinto, aunque el próximo año lo compartirá con el Tribunal Administrativo del Estado, cuando entren en vigor las reformas constitucionales que fusionan esos dos institutos y los integran al Poder Judicial del Estado.

Al entregar este nuevo edificio al presidente del TEE, Yusif Heredía Fritz, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco declaró: “Esta obra representa mucho para Yucatán, viene a refrendar y a consolidar el triunfo de la legalidad y la transparencia”.

Este edificio se ubica en el Periférico, frente a Cemex, y se construyó con una inversión de más de 32 millones de pesos, informó el secretario de Obras Públicas, Francisco Torres Rivas.

Heredia Fritz indicó que este nuevo edificio contribuye a convertir al TEE de Yucatán en ejemplo nacional, como referente en todas las entidades del país, con más con el 99.9% de sus resoluciones confirmadas este año por el Tribunal de la Federación que lo consolidan.

Ante magistrados, la alcaldesa Angélica Araujo Lara, funcionarios estatales, representantes de partidos y autoridades electorales federales, entre otros presentes, la gobernadora expresó: “Estos tiempos de avance y de conquista en materia electoral, ya no tienen marcha atrás... Y vamos a fortalecerlo con oportunidades para todos, y dándole a cada ciudadano el verdadero poder de elegir”.

Se espera que este mismo año se traslade el TEE a este edificio y deje el que rentaba en la colonia Jesús carranza.

Dejan esperando a 5 magistrados

29 junio 2010
Noticias de Yucatán

Ningún funcionario de Obras Públicas llega a una entrega
29/06/2010

El nuevo edificio del Tribunal Electoral del Estado (TEE) ya se concluyó en sus tres primeras etapas; se había previsto entregarlas ayer a la Contraloría del Estado, pero no llegaron los funcionarios para recibirlo.

Trabajadores de Obras Públicas del gobierno del Estado informaron ayer que recientemente les cortaron la energía eléctrica en esas nuevas instalaciones para el tribunal.

Al lugar se presentaron ayer los cinco magistrados electorales, encabezados por su presidente Yusif Heredia Fritz, en calidad de invitados a la ceremonia, como testigos de honor.

En representación de la Constructora José Alfonso Velázquez Rojas, que hizo los trabajos, Luis Daniel Cruz Cha dijo que fueron citados a las 11:30 para entregar la obra a la Contraloría.

Heredia Fritz lo confirmó al informar que recibió un oficio con fecha 21 de junio, firmado por Ignacio de la Cruz Jiménez, de Obras Públicas, donde lo invitaba igual que a los demás magistrados electorales.

Los magistrados esperaron hasta las 12:30, pero no llegaron los funcionarios de la Contraloría ni de Obras Públicas.

Se consultó a la Contraloría y manifestaron que no sabían nada respecto a la entrega de ese nuevo edificio ubicado en el Periférico de la ciudad.

El presidente magistrado consideró que aun cuando esa obra se mandó construir para albergar las oficinas del Tribunal, quizás primero debe entregarse a la Contraloría para hacer un inventario o relación de todo lo que luego le entregarían a la institución que representa.

Dijo que ignora por qué no acudieron los funcionarios del gobierno del Estado, pero dijo que acordaron con el representante de la constructora reprogramar la entrega del edificio para otra fecha próxima.

Los magistrados aprovecharon recorrer y conocer —a oscuras porque les cortaron la luz— las nuevas instalaciones.

Aunque no las ocuparán por mucho tiempo, porque con las reformas constitucionales el TEE pasará a ser parte del Poder Judicial, se unirá a otros tribunales y de todos sólo quedarán tres magistrados.

Un panista ocupará un escaño del Congreso que no le corresponde

Noticias de Yucatán

Un fallo del Trife deja en evidencia una sentencia local
29/06/2010

La reciente resolución de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa sobre la asignación de diputaciones plurinominales en Yucatán deja en evidencia la fórmula que han seguido las autoridades electorales para el reparto de esos escaños.

En su sentencia del domingo, por un juicio que promovió el panista Manuel Navarrete Cervera, del Distrito XIV, la sala regional del Trife recalca que la fórmula que se siguió en la distribución es incorrecta, basada en una interpretación errónea de la ley, pero no modifica ese reparto porque el promovente reclamaba una posición para él y no la alcanza aun con la lista adecuada.

De acuerdo con la relación que proporciona el Trife, los cuatro panistas a quienes debió beneficiar la fórmula de reparto son: Magaly Cruz Nucamendi, Lízbeth Medina Rodríguez, Pedro Couoh Suaste y Edgardo Medina Rodríguez. Este último debería ocupar el lugar que se otorgó a José Collado Soberanis.

En nuestra edición de mañana abundaremos sobre el contenido de la resolución.

Confirman éxitos de PRI y PAN

28 junio 2010
Noticias de Yucatán

La sala regional de Xalapa ratifica tres sentencias del TEE
28/06/2010

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, Veracruz, dejó ayer firmes las tres sentencias del Tribunal Electoral de Yucatán por las elecciones del 16 de mayo pasado.

De esa forma, el Trife confirmó la victoria electoral del PAN en Mayapán porque consideró improcedente la impugnación del PRI.

Conserva el triunfo
También confirmó la victoria del PRI en Oxkutzcab y desechó el juicio de revisión del PT.

La magistrada Judith Muñoz Tegler confirmó como diputado plurinominal a José Collado Soberanis en el “repechaje” y desechó la queja del candidato a diputado por el XIV Distrito, el también panista Manuel Navarrete Cervera, quien reclamaba ese cargo.

Le dan el triunfo al PAN en Tinum

23 junio 2010
Noticias de Yucatán
(poselectoral 2010, tribunal electoral)

Claudia Pastoriza Badilla (derecha), presidenta de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial, en la junta en que ratificaron un éxito del PAN

No habrá elecciones extraordinarias en ese lugar, deciden
23/06/2010

En definitiva, no habrá elecciones extraordinarias en Tinum, como habían dispuesto cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) a propuesta de su compañera María Elena Achach Asaf.

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, confirmó ayer el triunfo del PAN en ese municipio.

En otros asuntos electorales, el TEE concluyó ayer sus intervenciones por las elecciones locales al confirmar resultados a favor del PAN en Hocabá. Se da por un hecho que el PRI recurrirá al Tribunal de la Federación.

Por la noche el PAN presentó otros dos juicios de revisión contra las resoluciones del TEE, para que atienda la sala regional, por las elecciones de Mérida y la asignación de los diputados plurinominales.

Se esperaba que el PRI también hiciera lo mismo, pero contra el fallo del TEE en el caso de Mayapán, donde el triunfo fue para el PAN.

Análisis incorrecto En el caso de Tinum, la magistrada de la sala regional Yoli García Álvarez propuso, y se aprobó por unanimidad, revocar la resolución del TEE que anulaba la elección de Tinum, porque fue “incorrecto el análisis realizado por la responsable...”.

Inicialmente el presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, propuso confirmar el triunfo del PAN en Tinum y desechar la impugnación del PRI, pero los otros cuatro magistrados no estuvieron con él, le retiraron el caso y se lo pasaron a María Elena Achach, para que presentara otra propuesta de resolución.

La propuesta de esta magistrada, que se aprobó por mayoría, fue anular la elección de Tinum. Sólo Heredia Fritz presentó un voto particular en contra.

Al revisarlo ayer, la sala regional acordó por unanimidad que no procede la anulación de la elección: “Al no haberse acreditado las causales de nulidad de las casillas impugnadas, habiéndose revocado la nulidad decretada en ellas por la responsable”.


Integrantes del Tribunal Estatal Electoral en un momento de la sesión de ayer: en el orden habitual, María Elena Achach Assaf, Yussif Heredia Fritz, presidente; Diego Prieto Gamboa, Miguel Barbosa Lara y Guadalupe Góngora


Por unanimidad, el revés del TEE en la sala regional
Otros dos recursos del PAN: por Mérida y los plurinominales

23/06/2010

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, propinó ayer su primer revés al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por las elecciones locales, al revocar su fallo y cancelar las elecciones extraordinarias de Tinum.

En la sesión de ayer de la sala regional abordaron sólo uno de los cinco casos que tienen pendientes de Yucatán: el de Tinum, donde confirmaron el triunfo del PAN y revocaron el fallo del TEE, que declaraba nula la elección y convocaba a votaciones extraordinarias.

Se consideró que fue incorrecto el análisis que hizo la responsable de este caso y por unanimidad de las magistradas se decidió revocarlo.

De los 13 juicios de revisión por resoluciones del TEE sobre las elecciones de Yucatán que ha resuelto la sala regional, el de Tinum es el primero en que le cambian la sentencia.

La resolución de la Sala regional le dio la razón al presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, quien, contra lo aprobado por sus cuatro compañeros, planteó que se debía confirmar el triunfo al PAN y no anular la elección, como indicó su colega María Elena Achach Assaf.

Al concluir ayer las intervenciones del TEE por las elecciones del 16 de mayo, con la resolución de la confirmación del triunfo del PAN en Hocabá, Heredia Fritz dijo que en total fueron 32 los recursos que atendieron.

De esos 32, dijo que hasta ayer 17 fueron llevados hasta la sala regional, en 12 confirmaron sus sentencias, y las demás estaban pendientes, excepto la de Tinum que ayer se resolvió.

Otros dos recursos El PAN presentó ayer dos recursos más para llevar a la sala regional, por no estar de acuerdo con el triunfo del PRI en Mérida y la designación de diputados plurinominales.

En días pasados informamos que entre los asuntos confirmados por la sala regional estaba el triunfo del PRI en Tahdziú, cuando en realidad ahí ganó el PRD, así como en Tekit el ganador fue el PAN y no el PRI, como también publicamos erróneamente el sábado.

Se espera que esta misma semana vuelva a sesionar la sala regional por los casos pendientes.


Tribunales

- Elecciones Hasta ahora sólo habría una elección extraordinaria este año, y sería la de Muxupip.
Era del PRI En Muxupip el triunfo electoral era del PRI, pero por inconsistencias en los resultados, fue anulada la votación la semana pasada.
Preparativos El Congreso del Estado debe iniciar los preparativos, para primero instalar un Consejo Municipal en Muxupip, y luego convocar a las elecciones extraordinarias de esa población este mismo año.

Defenderán “triunfos” panistas

16 junio 2010
Noticias de Yucatán
(poselectoral 2010, tribunal electoral, anulación)

Califica de ridículos los motivos del TEE para anular casillas
16/06/2010

La mayoría de los magistrados que aprobaron la anulación de la elección de Tinum y que se revierta el resultado de Tixcacalcupul a favor del PRI no tenía elementos para tomar esa decisión, fue incorrecta y hasta por motivos que parecen ridículos, aseguró Orlando Pérez Moguel, representante panista ante el Consejo General Electoral del Estado.

El representante panista agregó que mañana presentaría un juicio de revisión contra estas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado (TEE), ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, Veracruz.

En su sesión del domingo pasado, la mayoría de los magistrados decidió revertir los triunfos del PAN en Tinum y Tixcacalcupul, anulando la del primero y desconociendo el cómputo del segundo en el Consejo Distrital, para validar el del municipal que da el triunfo al PRI.

El único magistrado que se opuso a ambas resoluciones e incluso presentó un voto particular en contra fue el presidente del TEE, Yusif Heredia Fritz.

Pérez Moguel consideró incorrecto que en el caso de Tixcacalcupul sólo porque el PRI no tuvo representante en dos de las tres mesas para contar los votos se haya declarado inválido el recuento del Consejo Distrital.

En el caso de Tinum, recordó que anularon la elección y se convocó a elección extraordinaria, porque invalidaron la votación de las casillas 904 contigua, 904 contigua uno, 905 básica dos y 905 contigua uno.

La 905 contigua uno dijo que la anularon porque encontraron espacios en blanco en el llenado del acta, en sitios donde van algunas cifras, pero hay elementos suficientes para el cómputo.

Remarcó que el documento contiene la información necesaria. Están el número de boletas que recibieron, las que sobraron, el total de ciudadanos que votaron y por cuáles partidos; por eso no se debía anular, consideró incorrecto que decidieran invalidarla por error o dolo.

En esa casilla el resultado fue de 212 votos para el PAN, 138 al PRI, 16 al PVEM y 11 nulos.

En el caso de la 904 contigua uno, añadió, la anularon porque en una parte del acta por error se asentó que el presidente de la casilla es Susano Pech Pech, cuando en todo el resto de la documentación se asienta que es Susano Pech Cen y se comprueba incluso con las diligencias y documentos que firmó durante la jornada electoral.

Por ese error en el llenado del acta decidieron que la persona que estuvo en la casilla no era la autorizada por el Consejo General y la invalidaron, a pesar de comprobarse que no es cierto.

En el caso de la 904 contigua dos, indicó que la anularon, porque el escrutador José Eduvigis Pat Pat, resulto ser primo hermano del representante del PAN en esa casilla, Enrique Pat Pat.

Pérez Moguel dijo que ese parentezco les basto a los magistrados para considerar que hubo presión del representante del PAN sobre el funcionario de casilla, al grado de poner en duda la votación y por eso la anularon.

Con ese criterio del parentescos, dijo que podría decir que esta resolución también debe ser invalidada, porque la magistrada que lo trabajo, María Elena Achach Assaf, es prima hermana del diputado electo por el PRI, Roberto Assaf, y se presume que este presionó e influyo en ella para quitarle el triunfo al PAN.

Señaló que algunos motivos por los que se anularon las casillas hasta parecen ridículos, además de que no están fundamentados legalmente, como lo expresarán ante la Sala Regional, a donde acudirá para recuperar estos triunfos para su partido el PAN.

El Tribunal desecha 3 impugnaciones más

03 junio 2010
Noticias de Yucatán
(denuncias electorales, poselectoral 2010, tribunal electoral)

No procede ningún recurso de queja en el caso de Mayapán
03/06/2010

El presidente del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Yusif Heredia Fritz, informó que los partidos tienen hasta el sábado para presentar los juicios de revisión contra las resoluciones que emitieron los magistrados anteayer.

También dio a conocer que ese mismo día se desecharon tres recursos más, de las elecciones de regidores en Mayapán.

Uno era el juicio para la protección de los derechos políticos que promovió la candidata ganadora del PAN, Gaudy Balam Peraza, y los otros eran del PAN, porque el Consejo Municipal Electoral se negaba a sesionar para hacer el cómputo.

Se decidió declarar sobreseídos esos recursos, porque finalmente la sesión de cómputo se realizó de manera supletoria en el Consejo General Electoral del Estado.

De Mayapán, indicó Heredia Fritz, sólo queda pendiente el recurso que presentó el PRI, precisamente porque la sesión se hizo de manera supletoria.

Por último, indicó que el PRD presentó una inconformidad por la asignación de regidores plurinominales de Umán y se espera que el TEE reciba hoy el expediente.

Presenta el PAN un recurso de inconformidad de causal genérica

26 mayo 2010
Noticias de Yucatán

A la medianoche impugna la jornada electoral en Mérida
26/05/2010

Minutos antes de la medianoche del lunes, Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Ipepac, interpuso ante el Tribunal Electoral un recurso de inconformidad de causal genérica por las reiteradas violaciones durante todo el proceso electoral, a partir de la campaña, el día de la jornada y en la sesión de cómputo.

—Impugnamos las elecciones de Mérida como parte de un compromiso de limpiar el proceso ante la intervención directa de la gobernadora del Estado, quien participó en eventos de su partido levantando la mano de su candidata; quien acusó la mañana de la jornada electoral a la oposición de desestabilizar las elecciones y, poco después de las cinco de la tarde del domingo 16, anunció el triunfo de su partido en Mérida —indicó en un boletín.

Pérez Moguel explicó que el PAN denunció “el acoso, persecución, hostigamiento y amenazas a nuestra candidata en Mérida, Beatriz Zavala Peniche, por parte de la policía política” durante toda la campaña, así como la protección de la SSP para el reparto de despensas, láminas de cartón y otras acciones ilegales de compra y coacción del voto.

—En Mérida se ha vivido un proceso de fabricación de expedientes penales construidos con declaraciones arrancadas usando la tortura, causas judiciales que pretenden incriminar a panistas, a quienes se acusa de cometer delitos inexistentes. Nosotros, en cambio, sí documentamos que hubo protección de la SSP a vándalos que formaban grupos de choque y de presión a votantes.

—Al Ipepac no sólo se le acusa de parcial. Se documentaron violaciones a los principios rectores de certeza, legalidad y ética.Hay pruebas documentales del funcionario que organizó en su casa una reunión para pedir votos a favor de candidatos del PRI. También se le “extraviaron” a la autoridad electoral 11,400 boletas de la elección de presidente municipal.

Por otro lado, agregó, el canal de televisión del gobierno difundió profusamente al PRI y limitó la cobertura positiva a los candidatos del PAN.

Dijo que el monitoreo oficial del Ipepac confirmó que medios electrónicos concesionados destinaron tres a uno en tiempo y cobertura en sentido positivo al PRI que al PAN durante la campaña.

—Estas son algunas de las pruebas documentales presentadas como parte del recurso de inconformidad, pues hemos planteado la causal genérica por el cúmulo de irregularidades documentadas.

—Agotaremos todas las instancias para limpiar la elección. De ser necesario se llegará al Trife. Acataremos la decisión de la última instancia —apuntó.

Se impuso la mayoría calificada en la sesión

06 marzo 2010
Noticias de Yucatán
(mayoriteo, tribunal electoral)
Aprueban el retiro de una magistrada del Tribunal Electoral
06/03/2010

Por mayoría calificada, con el voto de los diputados priistas, tres panistas y la independiente Doris Candila Echeverría, el Congreso aprobó ayer que continúe como magistrado electoral Mateo Salazar Azcorra y se retire a su compañera Nayibe Valencia Sansores.
Los que votaron en contra fueron los panistas Patricia Gamboa Wong, Antonio Aragón Uicab y Francisco Cetina Carrillo, la perredista Bertha Pérez Medina y Carlota Storey Montalvo.
Este dictamen fue otra vez motivo para que el panista expulsado de la bancada del PAN en el Congreso, Julio Garrido Rojas, la emprendiera en tribuna contra la coordinadora de esa fracción, Patricia Gamboa.
Al discutir este dictamen Patricia Gamboa dijo que también se debería ratificar en el cargo a Nayibe Valencia, porque ocupa el tercer lugar de los integrantes del Tribunal Electoral del Estado en confirmaciones de sus resoluciones.
Garrido Rojas le respondió que “como panista que sí vengo a trabajar en las comisiones...” —en franca alusión a Patricia Gamboa, porque ésta no asistió a la reunión donde se emitió este dictamen—, Nayibe Valencia ocupaba el último lugar de los magistrados en eficiencia, por resoluciones rechazadas.
Señaló que ya veía que tratarían “de reventar este acuerdo, porque no viene a legislar en las comisiones”, y por eso pidió que se hiciera notar en el acta que la coordinadora panista no asistió a las comisiones, ante el silencio de la legisladora.
Al final los panistas que votaron a favor con los priistas fueron, además de Garrido Rojas: Alba Elena Martínez Cortés y Ramón Salazar Esquer, con los que en total sumaron 18 votos de los 25 diputados —la panista Cecilia Pavia González no pasó lista y, por tanto, no tuvo derecho de votar, y Rodolfo González Crespo no asistió

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada