Caen tres abogados por el millonario desfalco al Poder Judicial de Yucatán

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

La Fiscalía estatal ejecutó este día órdenes de aprehensión contra otros implicados en el desfalco millonario al Poder Judicial.

Se detuvo a tres abogados, presuntamente confabulados con el principal acusado, el ex secretario de actas y acuerdos del Juzgado Primero de lo Penal, Miguel Gutberto Dzul Flores (a) “Chuletas”, quien debió ser imputado hoy mismo, pero no se presentó a la diligencia.

Los tres detenidos hoy están acusados de ayudarlo a cobrar los “billetes” del Fondo Auxiliar del Poder Judicial del Estado.

Según se informó, los detenidos son Noé Manzano Villajuana, Mario Rosado Correa y Alejandro Cetina Burgos.

Fueron detenidos en cumplimiento de órdenes de aprehensión emitidas por el juez Luis Edwin Mugarte Guerrero, por el delito de robo calificado cometido en pandilla.

Otro implicado, Alejandro Ross, se sometió a un criterio de oportunidad, es decir declaró cómo se fraguó el desfalco y reparó el daño que ocasionó, con lo que evitó la cárcel.

A Dzul Flores, como informamos, se le acusa distraer en su provecho personal la suma de dos millones 528,492 pesos del Fondo Auxiliar del Poder Judicial del Estado.

De acuerdo con el expediente del caso, desde diciembre de 2012 a septiembre de 2014, presuntamente Miguel Gutberto firmó y liberó 817 billetes de depósito, que amparaban diversas cantidades por conceptos como cauciones o multas.

El autorizó se le pagará a los ahora detenidos sin dar cuenta al juez, sin existir resolución fundada y motivada que lo autorizara y actuando en funciones del titular, no obstante que en la mayoría de los casos el titular sí se encontraba en funciones.

Dzul Flores, por medio de su abogada y ex esposa, Jacinta Miranda Caballero, presentó ante el juez una receta médica simple para no asistir hoy a la audiencia donde iba a ser imputado como probable responsable de los delitos de fraude y prestación indebida de un servicio público. Formal Prisión

Leer Más

Sin rendir cuentas... así se fueron Graco, Mancera, Eruviel y Moreno Valle

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

 En los 10 estados de la República en que hubo cambio de gobierno entre 2017 y 2018, los gobernadores salientes quedaron a deber en materia de rendición de cuentas presupuestal. Y a pesar de ejercer el erario estatal de manera discrecional e ineficiente, al margen de la ley y bajo el velo de la opacidad, en nueve casos no hubo consecuencias legales para los ex mandatarios.
En la Ciudad de México, Coahuila, Estado de México, Guanajuato, Morelos, Nayarit, Puebla, Sinaloa, Tlaxcala y Yucatán –así como en el resto de los 32 estados que componen la Federación mexicana– los problemas presupuestales, hasta el cierre del año pasado, estuvieron relacionados con el crecimiento injustificado de partidas de gasto administrativo, diferencias significativas entre los montos aprobados y devengados, sobreejercicios sistemáticos en el gasto burocrático y falta de contrapesos en el ejercicio de los recursos públicos estatales, refieren datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
A pesar de que en el último año las administraciones de estos 10 estados no cumplieron (a cabalidad) con algunos de los estatutos de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, el Poder Legislativo no exigió, en todo caso, la comparecencia de los ahora ex mandatarios.
Los congresos locales, por su parte, también fallaron como contrapeso al hacer “poco uso de su facultad de emitir opiniones sobre los informes trimestrales de gasto que las secretarías de finanzas locales les remiten”, refiere el Índice de Información del Ejercicio del Gasto (IIEG) 2018 del IMCO.
Sólo en el caso del estado de Nayarit, por ejemplo, el ex Gobernador Roberto Sandoval Castañeda (2011-2017) fue sancionado.
En agosto de este año, la Comisión Especial de Gran Jurado del Congreso local aprobó la inhabilitación de Sandoval, por casi 13 años, para desempeñarse en cualquier cargo público. La determinación derivó de una investigación en su contra por el presunto desvío de 2.7 mil millones de pesos del erario público a favor de algunos integrantes de su partido (el PRI).
En el resto de los casos, no hubo sanciones.
Mientras que los ex gobernadores Mario López Valdez (Sinaloa), Graco Ramírez Garrido (Morelos), Miguel Márquez Márquez (Guanajuato) y Rolando Rodrigo Zapata (Yucatán) libraron los problemas de rendición de cuentas no aclarados de sus respectivas administraciones, otros –como en los casos de Miguel Ángel Mancera Espinosa (CdMx), Eruviel Ávila Villegas (Edomex), Rafael Moreno Valle (Puebla), Rubén Moreira Valdés (Coahuila) y Mariano González Zarur (Tlaxcala)– ahora se desempeñan en el Congreso de la Unión sin responsabilidad imputable por las posibles violaciones legales.
Durante la administración del Presidente Enrique Peña Nieto mejoraron la transparencia y el acceso a la información pública. No obstante, dijo a SinEmbargo Manuel Guadarrama, coordinador de finanzas públicas del IMCO, “el proceso de rendición de cuentas todavía no ha llegado a México”.
Ello se debe a que, a pesar de que hay más y mejor información pública, aún no existe una justificación adecuada de las acciones que realizan las autoridades o los gobiernos (como las modificaciones y variaciones presupuestarias). Tampoco existe un debido proceso de seguimiento o fiscalización, que aleja la posibilidad de que haya sanciones a quienes incurran en violaciones legales y administrativas.
Para Liliana Ruiz, investigadora del programa de gasto público y rendición de cuentas de México Evalúa, la administración peñanietista dejará pendientes los asuntos relacionados con las variables de ingresos (máxime de aquellos “por aprovechamientos” de los que se desconoce el detalle de su origen; y también de aquellos “excedentes” anuales en que no hay claridad en cuanto a su origen y destino), de gastos (sobre todo en materia de aprobación y adecuaciones presupuestarias, que es opaca y que sólo se justifican si coadyuvan al adecuado desempeño de los programas gubernamentales) y de deudas (cuyo justificación y destino no son claros).
La falta de contrapesos a los poderes ejecutivos estatales, de castigos adecuados ante el incumplimiento de la normatividad en materia de contabilidad gubernamental, de candados legales que acoten las modificaciones o adecuaciones presupuestarias, así como la carencia de rigor en las evaluaciones oficiales, han creado –según el IMCO– amplios márgenes para la “creatividad contable” de las administraciones estatales de México.
Esta situación implica que la aprobación de los presupuestos de egresos sea “una mera formalidad” que, en lugar de imponer un tope al gasto público, constituye un “cheque en blanco” para los poderes ejecutivos de los estados.
Ejemplo de ello son algunos de los gastos desproporcionados que el IMCO registró en Coahuila, Morelos y Yucatán en 2017. De acuerdo con el IIEG, el primero gastó 1 mil 429 millones de pesos en publicidad oficial. Esta cantidad equivale al gasto total en materia de seguridad pública de la entidad (1 mil 449 millones de pesos) en donde el 55 por ciento de la población considera a la inseguridad como el principal problema.
Morelos, por su parte, destinó 154.7 millones al rubro de comunicación social. De este modo invirtió 63.2 millones más que lo que erogó para impulsar programas relacionados con los servicios de salud estatal (91.6 mdp). Y en el caso de Yucatán, el Poder Ejecutivo local gastó 378.4 millones para realizar ceremonias oficiales, cantidad que equivale al 97 por ciento de su gasto en inversión pública (390 mdp).
Los excesos en los gastos de los estados reflejan “una mala planeación” presupuestaria que deriva en más contratación de deuda pública y en gastos “innecesarios” en partidas “no prioritarias” (como suministro de materiales, gasolina, sueldos y honorarios, ceremonias oficiales, viáticos y publicidad oficial) que terminan siendo inconsistentes con ciertas prioridades gubernamentales, como lo es la austeridad presupuestaria.
En 2017, por ejemplo, las entidades federativas tuvieron 18 por ciento más ingresos que lo presupuestado (17 mil millones de pesos equivalentes a casi el doble del gasto federal en turismo) y gastaron 17 por ciento más de lo estimado. Asimismo, su deuda pública conjunta fue 246 por ciento mayor.
Con su actuar, al menos en el último año, las administraciones estatales no sólo violaron las disposiciones del Artículo 134 constitucional que establecen que, los recursos de que dispongan los diferentes entes públicos de México, deberán ser administrados con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez.
También, incurrieron en el “incumplimiento generalizado” de los presupuestos de egresos y violaciones a la Ley de Disciplina Financiera que establece candados para el destino de los ingresos excedentes (aunque sólo es aplicable en los estados de Baja California, Chihuahua, Coahuila, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Quintana Roo, Sonora, Veracruz y Zacatecas).
De acuerdo con el IMCO, las variaciones ingentes en los diferentes presupuestos de ingresos y egresos de los 32 estados de la República, que carecen de justificación real, hacen que las promesas de buen manejo del erario público y los presupuestos sean “de juguete”.
EL SALDO EN 10 ESTADOS
Tan sólo en 2017, las 32 entidades federativas ejercieron un total de 2 billones 52 mil 847 millones de pesos equiparables a casi el 40 por ciento del gasto total del país. Y por lo general, en México, a mayores niveles de gasto hay mayores niveles de opacidad en su ejercicio y viceversa, refiere el informe del IMCO.
Entre las 10 entidades que tuvieron elecciones de Gobernador en los últimos dos años, seis (CdMx, Coahuila, Edomex, Morelos, Nayarit y Yucatán) tuvieron peores resultados en el IIEG de 2017, en comparación con los Índices de 2015 y 2016 en materia de “cumplimiento de la información financiera publicada para los ejercicios fiscales”. En cambio, tres estados (Guanajuato, Puebla y Sinaloa) mejoraron y uno más (Tlaxcala) permaneció igual.
A nivel nacional, en promedio, el año pasado las entidades federativas tuvieron un cumplimiento del 58 por ciento (lo que es bajo). Y a pesar de las calificaciones “aprobatorias” –como en el caso del estado de Puebla– las administraciones estatales no fueron, necesariamente, más transparentes.
Según el IMCO, “el acceso a la información financiera de los poderes ejecutivos estatales durante 2017 fue deficiente” y “no se encontró el 11.8 por ciento de la información que permite dar seguimiento a los ingresos y el gasto de los poderes ejecutivos estatales”. Además, “sólo la mitad de los gobiernos (53.2 por ciento) respetó los formatos establecidos”. Estas circunstancias no permiten que la ciudadanía conozca a cabalidad cómo son ejercidos los recursos públicos.
Contrario a la realidad, el Artículo 51 de la Ley General de Contabilidad Gubernamental obliga a los estados a la presentación homogénea de información financiera, de ingresos y egresos, así como patrimonial de todos los entes públicos. Sin embargo, menciona el IMCO, “la información financiera estaba dispersa, desactualizada, con diversos formatos y conceptos heterogéneos”.
Aunado a la deficiente rendición de cuentas, el Índice Global de Competitividad 2017-2018 del Foro Económico Mundial refiere que México ocupa la posición 121 de 137 países en cuanto a eficiencia del gasto gubernamental. Esto significa que nuestro país tiene un mal ejercicio de los recursos públicos derivado de una deficiente planeación presupuestaria.
Este déficit –más allá de la susceptibilidad justificable de los presupuestos a ser modificados en cada año fiscal– es observable, en parte, en las variaciones sistemáticas y significativas entre los montos aprobados y ejercidos para cada estado de la República mexicana. Variaciones sólo posibles gracias al amplio margen de discrecionalidad asociada a la falta de contrapesos democráticos reales (como el de los congresos locales).
En las 10 entidades mencionadas, los resultados del IIEG 2017 reflejan una asimetría sistemática en el gasto de partidas no prioritarias (gasto burocrático, comunicación social, etcétera) en comparación con aquellas prioritarias (infraestructura y servicios básicos, por ejemplo).
Por un lado, salvo en los casos del Estado de México y Tlaxcala, el gasto burocrático ejercido en estas entidades (que es la suma del gasto en servicios personales, materiales y suministros, además de los servicios generales) fue, en promedio, 13.3 por ciento mayor que el aprobado por el Poder Legislativo en el ejercicio fiscal 2016.
A nivel nacional, los datos de las cuentas públicas de los poderes ejecutivos estatales (base 2016) refieren que 28 de las 31 entidades federativas con información disponible, ejercieron en conjunto 84 mil 982 millones (17 por ciento) adicionales a lo presupuestado (499 mil 984 mdp) por concepto de gasto administrativo.
Esto es indicativo “de ineficiencia en el ejercicio del gasto”, en el entendido de que algunos gobiernos estatales podrían “lograr resultados similares, en términos de reducción de pobreza, acceso a servicios médicos, entre otros, con menos recursos”, se lee en el documento del IMCO.
“Si los gobiernos estatales hubieran gastado lo que dijeron que gastarían, solamente en 2017 habrían ahorrado por concepto de gasto burocrático un total de 62 mil 047.3 millones de pesos” (que equivalen a 2.3 veces el gasto total del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en 2017 ), abunda el escrito.
Entre 2016 y 2017, el gasto administrativo real de Coahuila (11 por ciento), Yucatán (ocho) y la Ciudad de México (0.8) fue al alza. En los casos de Morelos (-17.6), Nayarit (-9), Guanajuato (-3.3), Tlaxcala (-3), Estado de México (-1.4) y Puebla (-1.2), en cambio, la tendencia fue a la baja. Sin embargo, todas estas entidades pudieron haber tenido mejores resultados si se hubieran apegado, a cabalidad, a sus presupuestos.
Según el IMCO, si el presupuesto se hubiera ejercido de manera adecuada, el ahorro potencial adicional de estas entidades hubiera sido diferente al real.
Coahuila, en lugar de haber aumentado su gasto en 11 por ciento, hubiera economizado 20.3 por ciento de sus recursos durante el periodo. Morelos, por su parte, podría haber reducido su gasto en 18.9 puntos (en lugar de la reducción real de 17.6 por ciento) y Nayarit en 13 (en lugar de nueve).
Yucatán, contrario al aumento de su gasto en ocho puntos, podría haber ahorrado el 9.1 por ciento de su gasto. La Ciudad de México, en lugar de incrementar su gasto en 0.8 por ciento durante el periodo, hubiera podido reducirlo en 6.9 puntos. Y Puebla y Tlaxcala, que tuvieron un decremento en su gasto de 1.2 y 3.3 por ciento, respectivamente, podrían haber ahorrado 5.3 y 0.8 puntos porcentuales adicionales.
Si en los últimos tres años las entidades hubieran gastado lo que presupuestaron para gasto burocrático, “se habrían ahorrado 226 mil 577 millones de pesos, equivalentes al financiamiento de seis años de la pensión federal para adultos mayores”, refiere el IIEG 2018.
De manera comparativa y por ejemplo, el presupuesto ejercido en materia de infraestructura pública (con base 2016) fue menor al aprobado en estas entidades, a excepción del Estado de México, Guanajuato y Puebla.
A nivel federal, en ese mismo periodo, 19 de las 32 entidades federativas ejercieron en conjunto 10.6 mil millones de pesos (-9.3 por ciento) menos de lo presupuestado (como en el caso de Yucatán, donde la variación fue a la baja en 89 por ciento).
La misma disparidad observable entre el gasto ejercido y el gasto aprobado en los 32 estados de la República en 2016 –que fue 14 por ciento más de lo aprobado, equivalente a 223 mil 726 mdp o al saldo de la deuda de 26 estados, a reserva de Chihuahua, Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León, Sonora y Veracruz– también aparece en los ingresos excedentes obtenidos en 2016, que equivalen al 49 por ciento del saldo de la deuda pública estatal.
Con el excedente, por ejemplo, Puebla pudo haber pagado 3.3 veces el saldo total de su deuda pública, Guanajuato 2.2, Morelos 1.9, Sinaloa 0.8, Estado de México 0.7, Ciudad de México 0.5, Nayarit 0.4 y Coahuila 0.1 veces.
SIETE PROPUESTAS DE CAMBIO
En México, la rendición de cuentas carece de controles de calidad de la información financiera para transparentar el ejercicio del gasto a nivel estatal.
Asimismo, la falta de cumplimiento de las leyes de contabilidad gubernamental, el desaprovechamiento de tecnología contable, la subestimación sistemática en los ingresos de los gobiernos estatales y las variaciones injustificadas del gasto estatal reflejan falta de eficiencia y eficacia en la rendición de cuentas estatal, señala el IMCO.
Para revertir esta situación, las entidades federativas deberían al menos estar obligadas a publicar, en tiempo y forma, su información financiera.
También, haría falta una mayor participación de los congresos locales en la aprobación y supervisión del ejercicio del gasto, disminuir las variaciones entre el presupuesto aprobado y el monto ejercido del gasto operativo, así como el establecimiento de criterios de distribución de ingresos excedentes obligatorios para todas las entidades federativas.
“La Federación tendría que poner el buen ejemplo en materia de un seguimiento de los recursos públicos” porque en la actualidad tampoco existe a nivel federal, dijo Manuel Guadarrama del IMCO.
El investigador explicó a SinEmbargo que a pesar de que los gobiernos federal, estatal y municipal cuentan con aparatos de fiscalización (órganos superiores y comisiones de vigilancia) además de la responsabilidad del Poder Legislativo, el ejercicio fiscal sigue teniendo amplios márgenes de discrecionalidad y arbitrariedad que apremian la necesidad de dos cambios fundamentales.
“Una modificación legal para que si existen variaciones [no justificadas entre el presupuesto modificado y devengado] superiores al 15 por ciento, [el Poder Legislativo] tenga que intervenir necesariamente y no como una facultad optativa”. Y fortalecer el monitoreo de los recursos públicos con el impulso a auditorías en tiempo real (para detectar irregularidades al momento de su ejercicio).
Al respecto, Liliana Ruiz de México Evalúa explicó que también será necesario despolitizar a los contrapesos y a quienes evalúan el desempeño presupuestario de las entidades federativas y de los entes gubernamentales. La creación de un consejo fiscal, que fortalezca la política de responsabilidad hacendaria federal, podría coadyuvar en el esfuerzo.
La investigadora, asimismo, comentó que urge que en México sean fortalecidas las “voces autorizadas” –como el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados– para que puedan evaluar y señalar, en su caso, las disparidades presupuestarias.
Además, el IMCO urge la necesidad de eliminar el uso de efectivo en las administraciones estatales con el propósito de dar mayor seguimiento y veracidad a la información reportada, así como fortalecer las sanciones contenidas en la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

Leer Más

Mega negocio con horas en Cobay Xoclán de Mérida

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

En el Colegio de Bachilleres Xoclán los allegados al círculo del poder, que encabeza la directora, la cirujana dentista G.E.M., han progresado rápidamente en detrimento de personas que han obtenido calificaciones en los exámenes de carrera magisterial, por lo que los maestros y personal afectado desean una auditoría y que cesen las ilegalidades de una directora que ha rebasado en tres años el máximo del reglamento.

Se ha dicho que cierto personal, de la noche a la mañana, obtiene horas y beneficios, y éstos son del círculo cercano a la directora, pues hay acusaciones de que en cinco años han pasado de pocas horas a 40 a la semana, generando molestia pues, afirman docentes, porque comienzan con cinco horas, picando piedra, y de repente hay allegados a la directora que cobran mucho más que ellos, porque están en el círculo de poder.

A.C., quien tenía apenas unas horas en la administración de la directora Montero ha logrado al menos 30 horas en menos de cinco años, como se quejan maestros que tienen muchos más años que ella.

Se le señala por pasar de la noche a la mañana de dar clases en la tarde a tener horas en ambos turnos, si es que llega a las aulas, protegida por la directora.

Así mismo, acusan al sindicato de proteger estos abusos en contubernio con la directora, en este caso, M.S., como lo identifican; habían mil 800 agremiados, pero han migrado unos mil a las nuevas agrupaciones, y buscan aumentar cuotas para buscar mayores beneficios. Se habla de que la funcionaria K.R. tiene a parientes en el subsistema.

Señalan que son bloqueados por la directora y su círculo cercano, pues llevan más de 10 años intentando ascender, pero no pueden lograr los favores del primer círculo, y que la nueva directiva tiene un trabajo muy grande por delante.

Recursos opacos

Sobre los recursos que se obtienen del orden federal, y que no son claros, están los del Sistema Nacional de Bachillerato (SND), debido a que obtuvieron apoyos para “cañones”, publicidad y demás, que tenían un patronato civil, pero que al no poder comprobar los destinos de los insumos fueron retirados al plantel Xoclán en el 2015.

“El dinero y los recursos, que presentó el ex director P.T.Z. con bombo y platillo, se quedó en el olvido”, indican molestos.

“E.B.C. se ha encargado de bloquear todo tipo de denuncia de lo que sucede en el plantel Xoclán”, dicen.

Señalan que el ex director hizo una especie de gira por los planteles en todo el estado para presentar el programa federal, pero que cuando terminaba el evento levantaban todo y se iban, “como si no pasara nada”.

Uno de los principales “colaboradores” del ex director era J.L., quien se encargaba de no hacer llegar las quejas al director estatal, e incluso se habla de que en el último sismo de la Ciudad de México se perdieron las quejas contra funcionarios locales de Cobay.

Los quejosos señalan al doctor L.S.A., quien “sí es médico”, como indican los afectados, como el “poder tras el trono”, pues es quien fue “asesor” de Ivonne Ortega y Rolando Zapata, ambos ex gobernadores, lo que les ha redituado que uno de los hijos de la directora haya sido nombrado magistrado.

Otro de los “amigos entrañables” del subsistema es R.M., quien también vio multiplicar sus horas en Xoclán, pese a ser regidor del Ayuntamiento de Mérida y no necesitar esos espacios que bien pudieran aplicar a docentes que llevan muchos años en la lista de espera.

Se le menciona, indican docentes, como coordinador del grupo de poder de la tarde de la directora, y junto con ella favorecen, afirman, la asignación de horas y demás privilegios en el Cobay de Xoclán.

Inconformes amagan con movilizaciones, pues no pueden continuar con este clima de terrorismo laboral y se están organizando paras realizar una protesta contra las nuevas autoridades. La Verdad Noticias

Leer Más

No requiero amnistía, que me investiguen, responde Robles a acusaciones de pacto con AMLO

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Los diputados federales, que ahora son en su mayoría opositores del Gobierno de la República, reclamaron hoy a Rosario Robles por los presuntos desvíos en su paso por dos secretarías de Estado, pero ella dijo que se trata de “violencia política de género”, es decir, que ha sido señalada por medios, actores políticos y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por machismo.

Robles Berlanga se plantó ante el pleno con el rostro descompuesto. Le reclamaron que se abstenga de mentirle a la Cámara de Diputados y que respondiera a las acusaciones que la vinculan con el desvío de miles de millones de pesos.

Marta Tagle inició su participación: “No nos equivoquemos. El sello es la corrupción. Duele porque mata, porque los recursos a programas sociales son desaparecidos y por las relaciones clientelares refuerza la pobreza. Hay desconfianza por el desvío de los 11 mil millones de pesos. Su gestión ha sido señalada por actos de omisión por la ASF”.

Durante su primera participación de 15 minutos, Robles inició su discurso mencionando la Reforma Urbana. Foto: Cuartoscuro

Rosario respondió que le sorprendía, que Tagle, como feminista, haya caído en la mentira. Dijo que se trata de violencia política porque en la investigación periodística citada se seleccionó su rostro.

Dijo que el 2 por ciento del total de las observaciones le corresponden a Sedatu y que los medios estaban muy bien haciendo su trabajo y que ella hacía el suyo, que era trabajar para que las personas tuvieran acceso a la vivienda.

“Que hagan su trabajo los medios y las autoridades competentes, no hay una sola prueba que vincule a los funcionarios de Sedatu y Sedesol, si hay una prueba seré la primera en pedir un castigo”, dijo con voz alzada.

Y repitió: que busquen por debajo de las piedras.

“No te equivoques, Rosario… no te equivoques”, le respondió la Diputada Tagle Martínez. La condición de género, añadió, no exime a las mujeres de ser investigadas si han cometido actos de corrupción.

Robles se ha mostrado con el rostro desencajado en más de una ocasión. Foto: Tomada de Video

“No te equivoques Rosario, no hay que seguir tapando a esta red de corruptos. No te equivoques, Rosario, porque esa red de corrupción de la que formas parte, en algún momento van a rendir cuentas y no será en una comparecencia, sino cuando estén en la cárcel, solo en ese momento vamos a acabar con esa red de corrupción. No ha habido generosidad con el género, hay simulación porque la violencia de género aumentó más que ninguna otra, porque los cuartos rosas no han resuelto los problemas y porque esas mujeres han votado por algo diferente. Ojalá este gobierno que entra haga rendir cuentas al gobierno que sale”, agregó Tagle.

“Aquí están las auditorías, lo investigado por la PGR. Son observaciones que se solventan. Como lo ha señalado el auditor, en ningún momento se hacen observaciones personales. Quiero insistir en lo que se ha hecho: los recursos se han ejercido para quienes menos tienen. Los subsidios para la vivienda se daban para los que tenían 5 salarios mínimos, pero se decidió que tendrían un carácter progresivo y se entregarán a los que menos tienen, que ganan 2.8 salarios mínimos para abajo”, detalló la Secretaria.

Rosario Robles Baerlanga, titular de la Sedatu, durante su comparecencia en la Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Olga Guerra, de Encuentro Social, dijo que aunque hay temas relevantes, ya están en manos de las instancias competentes y que había que caminar hacia adelante. Su pregunta fue sobre los pendientes que dejaba en la Sedatu. Rosario le agradeció a ella y al PES. Luego presumió la Ley de Asentamientos Urbanos.

“Había que recuperar la rectoría. Se creó la Sedatu para tener esta respectiva global y tener el primer piso de una estrategia y continuar con objetivos de largo plazo establecidos por la ley y por los acuerdos territoriales en materia de ordenamiento territorial en 20 años”, explicó.

Eduardo Sosa del PRI, cambió el tono: “el grupo parlamentario del PRI rechaza ,as expresiones dolosas y falsas en contra de usted y del Gobierno federal y que su único fundamento son las notas mediáticas”. Hubo aplausos.

“Si tienen pruebas muéstrenlas y llévenlas a las autoridades. No permitiremos que sigan sacando jugo político de esta comparecencia”, agregó ya con gritos.

“Ha quedado aclarado el asunto de la Estafa Maestra, que es la Calumnia Maestra. Espero que las próximas intervenciones se centren en otros asuntos y que dejen de sacar raja política, como es su costumbre. Es un tema mediático. Qué lástima que también tenga tintes de un tema misógino”.

“Nosotros creemos en su honestidad y profesionalismo y rechazamos las falsas acusaciones”, agregó

A Rosario Robles le han reclamado que se abstenga de mentirle a la Cámara de Diputados. Foto: Cuartoscuro

Sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, dijo que Peña Nieto no solo pensó en esa obra como la entrada de turistas, sino en el impacto regional y en el desarrollo urbano en la zona oriente de la Ciudad y la Del Valle de Mexico, la más pobre y desigual.

“En esa zona, un grupo de arquitectos de la Sedatu, de la UNAM y la UAM han trabajado en un plan de reordenamiento territorial…”. Fue interrumpida por Gerardo Fernández Noroña, del Partido del Trabajo, y luego, éste fue increpado por René Juárez Cisneros. Noroña se acercó y Luis Enrique Miranda Nava se acercó y manoteó y gritó al diputado de Morena. Dolores Padierna llamó al orden a los diputados.

Rosario terminó explicando los beneficios del programa de reordenamiento urbano.

Irma Terán, del PRI en la réplica, recalcó que ellos estaban a favor de la ley y en contra del linchamiento.

Luego de la participación de la bancada de, PAN Rosario respondió que no se trataba de un tema de partidos, ya que en el caso de Puebla, “con Rafael moreno Valle y con Antonio Gali hemos trabajado de la mano y logró mejorar sus condiciones de pobreza gracias a la Cruzada contra el Hambre. Puebla es uno de los estados con los mejores indicadores, lo dice Coneval. Aguascalientes es ejemplo del programa que iniciamos, en Guanajuato trabajamos de la mano para solucionar los conflictos agrarios. Reitero: yo no requiero amnistía, que nadie me perdone de antemano, a mi que se me investigue”.

Y repitió por tercera ocasión: “que se me investigue hasta por debajo de las piedras”.

“No te equivoques Rosario, no hay que seguir tapando a esta red de corruptos”, le reclamó la Diputada Tagle. Foto: Cuartoscuro

LE RECLAMAN APOYOS POR SISMOS

Jorge Carmona, del PRD, el ex partido de Rosario, le cuestionó sobre los folios duplicados en los afectados por los sismos en Chiapas y Oaxaca, sobre los desvío; le pidió aclarar el destino del dinero para los pobres del país y que por qué era considerada como una política con más altibajos en su carrera, por su comportamiento camaleónico de la izquierda al PRI.

Agregó: “retomaré las palabras del presidente Peña Nieto: ‘Rosario no te preocupes, hay que aguantar’, ¿es un pacto de impunidad?”.

A la par de la comparecencia, un grupo de diputados de Morena anunciaron que tomarían la palabra a la Robles para ira a visitar las zonas afectadas por el sismo y verificar las obras de reconstrucción hechas por la Sedatu en Chiapas y Oaxaca.

“Queremos ver si es cierto, porque nosotros hemos caminado nuestra región, nuestros municipios, y aún hay mucha gente que reclama y que dice que aún no les han cumplido. Le aceptamos el reto a la Secretaria y le decimos que no avalamos la comparecencia que vino a hacer a este recinto, porque es una falta de respeto venir a decir pura mentira y pura falacia. Aunque diga que ella no tiene firmado nada ¿entonces quién autorizó? Ella debió vigilar los recursos. Que no venga con esas mentiras”, señaló Miguel Prado de los Santos, Presidente de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados.

“Como parte de la comisión de Desarrollo y como parte del Congreso, creemos firmemente que esta situación es una falta de respeto. Ella de manera cínica, luego de tantos documentos de la ASF, lo niega. Es una simulación lo que hace […] es inadmisible porque está bajo juramento. Veremos si está dispuesta a ese recorrido”, agregó Olvera Bautista.

“Conozco a Rosario Robles desde que estaba en el PRD y ahí nunca se victimizó. Siempre como ser humano entró al debate y nunca dijo que era víctima de la misoginia. Hoy, con otro camino, se enriqueció desde el ejercicio de gobierno y desde que se vinculó a Carlos Ahumada. De ahí no ha parado”, dijo por su parte Gerardo Fernández Noroña.

Agregó que ella era una protegida de Carlos Salinas y que por eso venía con “prepotencia y arrogancia a mentir” y dijo que esta era la peor comparecencia.

“Me da mucha tristeza ver a Rosario tan envilecida. Como ex compañera me pesa mucho el papel deleznable que juega”, agregó.

Con la presencia de 258 diputados, a las 11:30 am, se abrió la Sesión en la que comparece Rosario Robles, actual Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) como parte del análisis del sexto y Último Informe de Gobierno de la administración de Enrique Peña Nieto.

Durante su primera participación de 15 minutos, Robles inició su discurso mencionando la Reforma Urbana que se implementó en este sexenio.

Dijo que durante su administración se había pensado que la vivienda no solo era un derecho social o de las familias, sino como un elemento detonador de desarrollo, que estuviera cerca de los elementos del trabajo. Mucho de su discurso se basó en el papel de la mujer y la vivienda y que partir de eso se dieron subsidios.

“El 100 por ciento de la vivienda hoy se ubica cerca de los centros de trabajo, por justicia social. Se construyó vivienda para construir sociedad”, agregó.

Habló de las hipotecas verdes, la gobernanza metropolitana, una visión de desarrollo, la Ley de Asentamientos Urbanos y sus estrategias.

“La política de desarrollo urbano de Mexico ha tenido reconocimientos internacionales […] se han beneficiado 9 millones de personas por diferentes proyectos, con los terremotos de 2017 se atendió desde las primeras horas, nos trasladamos a las ondas afectadas para apoyar, los funcionarios del Gobierno acarrearon más de un millones de escombros, casi lo equivalente al Estadio Azteca, se entregaron las tarjetas y se han retirado más de 7 mil millones de pesos”, agregó.

Leticia Gómez, del Partido Verde, inició la ronda de preguntas. No fue sobre lo dicho por Robles hace menos de un minuto, fue sobre los desvíos.

Rosario llegó a esta comparecencia como uno de los personajes del equipo del Presidente Peña Nieto que carga con más acusaciones de presunta corrupción durante sus gestiones tanto en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y posteriormente en la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).

Esas acusaciones reposan en Las mil 469 páginas que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha documentado sobre sus administraciones. De acuerdo con una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo,de 2013 a 2016, la ASF calculó un posible daño al erario por 11 mil 224 millones 956 mil 667 pesos.

El total de auditorías revisadas sostienen que durante su estancia al frente de la Sedesol (2013-agosto de 2015), hubo dudas por 6 mil 558 millones 420 mil 667 pesos. Y en la Sedatu –hasta el momento sólo con observaciones de 2016– dudas por 4 mil 666 millones 536 mil 010 pesos.

Sin importar las acusaciones, Rosario (y su equipo fiel) terminará con Peña Nieto su sexenio. Y quedará plasmada la frase de apoyo que él le expresó: “No te preocupes, Rosario”, durante el lanzamiento de la Cruzada en Zinacantán, Chiapas, frente a Inacio Lula da Silva, en 2013, cuando la entonces Secretaria de Sedesol había recibido la primera acusación: la utilización de los programas sociales para acarrearle votos al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Se le preguntó sobre los contratos establecidos con universidades sin licitar, por contratar servicios que no fueron entregados a la dependencia, por los 800 millones entregados en efectivo sin rendir cuentas, por los nexos de Javier Duarte, por qué la Sedatu repitió lo hecho en Sedesol, cuál es la situación de su patrimonio.

Rosario dijo que todo está bajo la ley, que se trata de convenios realizados para disminuir el hambre.

“Mujeres tenían que quitarse el plato de la boca para alimentar a sus hijos y por eso hicimos convenios con universidades, porque ahí están los jóvenes para que participaran. A la Sedatu y a la Sedesol les corresponde establecer convenios con las universidades, no les compete investigar lo que las universidades realizan. Sedatu y Sedesol no contrataron. No hay pruebas. Los entregables están ahí, documentados, los acuerdos de archivo”, agregó.

“He sido la más abierta a que este tema se investigue. Que la investigue la ASF, la PGR y la SFP. Son las encargadas de esta investigación y las encargadas de establecer lo que se cometió. Quien haya cometido una irregularidad tiene que pagar, pero tiene que documentarse con pruebas, con base en lo que la ley establece”.

Sobre su patrimonio personal, dijo que pidieran su declaración patrimonial a la SFP, pero que ella vive en la misma casa que bace 23 años y que no tiene otra cuenta bancaria más que en la que le depositan su sueldo.

Gerardo Fernández Noroña dijo que no era posible que la comparecencia siguiera sí Robles respondería con “ese tono cínico”. En el recinto se escucharon gritos de “cínica” y aplausos para Noroña. A los pies del pleno ya había mantas de reclamo a Robles por el modus conocido como Estafa Maestra.

En su participación, Hortencia Garay Cadena, del PRI, le dijo a la Secretaria que le apenaba el cinismo con el que se le ofendía.

“Le expresó a mi nombre y al de todo mi grupo parlamentario, que tiene todo nuestro respaldo”. Rosario no habló al respecto de esa participación y decidió hablar sobre la legalidad los contratos celebrados con las universidades.

“El dinero no está desaparecido. El fondo de aportaciones a la infraestructura social, es un fondo que se utilizaba para todo menos para combatir la pobreza. La ASF nos pidió que incidiéramos para que ese fondo se canalizara. En el Presupuesto de Egresos se estableció ese derecho para reforzar la infraestructura. Por es hicimos los convenios con las universidades para que los jóvenes pudieran estar vigilantes de los fondos para que se canalizaran a las siete carencias que señala el Coneval y no para hacer nuevos palacios municipales”, contó.

Y respondió a Jorge Carmona: “Tengo las manos limpias y la conciencia tranquila, no voy a estar aquí [en el Congreso] para ampararme. Le digo al diputado del PRD que si tiene alguna prueba en mi contra, vayamos a la PGR y pongamos una denuncia”.

Raúl Guzmán del PAN, criticó que Robles pide pruebas y que no le bastan las acusaciones públicas, “No se les acusa de tongos, sino de corruptos”.

Su pregunta fue si pediría disculpas a los afectados por sus administraciones. La Secretaría respondió que la entrega de tarjetas por parte de Bansefi, requirió de un censo casa por casa, por indicaciones del Presidente Peña para llegar con toda la gente afectada y que de las tarjetas que se entregaron ya se ha hecho uso del efectivo, que fueron más de 7 mil millones de pesos.

“Los datos hablan por sí solos, aquí están los hechos contundentes”, dijo.

Javier Hidalgo Ponce, de Morena, dijo “Rosario, tú y yo nos conocemos, desde las 70 y los 80, cuando protestar costaba la vida por la guerra sucia. Fuimos con Cárdenas y el Frente Democrático, luego del gran fraude fuimos a la fundación del PRD y sufrimos el asesinato de muchos compañeros. En el 97 festejamos el triunfo electoral en la Ciudad. Voté por ti para que fueras Jefa de Gobierno y luego por hacerte Presidenta del partido que fundamos. Jamás imaginé que fueras capaz de participar en los video escándalos y en el desfalco, eso fue una traición al movimiento, a tu familia y a ti misma, que tanto habías luchado por cambiar el país”, dijo.

Agregó: “No supe más de ti, fue una sorpresa cuando apareciste con Peña Nieto bajo las siglas del ORI. Tuve dudas de si lo que te movía era ayudar sin importar la trinchera, pero seis años después te viste involucrada en cada uno de los capítulos de corrupción en el robo de miles de millones de pesos. No sorprene que priistas estuvieran involucrados, pero tú, me parece vergonzoso. No eres la única, pero es el momento de reivindicarte. Date cuenta que te están aventando como chivo expiatorio.

Rosario le dijo: “sigo siendo la Rosario que conociste, que trabaja por los que menos tiene y que tuvo la oportunidad gracias al Presidente Peña Nieto, de hacerlo desde dos instituciones que tienen que ver con los que menos tienen. Pensando desde la izquierda, se ha luchado mucho por la conquista de derechos y el primero es el derecho de presunción de inocencia y es doloroso ver cómo desde la izquierda se lastima. Se vulnera el derecho a la honra y a la reputación. […] Yo conté que en su momento hubo 139 notas periodísticas que acusaron a Marcelo Ebrard por las fallas en la Línea 12. Si nos guiáramos por la nota periodística, no tendríamos futuro canciller. No nos podemos guiar por notas periodísticas”.

Sin Embargo

Leer Más

'Rebelión' en Pemex por oportunidad de 'tumbar' a Romero Deschamps

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Romero Deschamps lleva casi tres décadas al frente el sindicato petrolero sin ser votado. Y hoy, las secciones disidentes llaman a sacar de los comités a los cercanos a él. Otros acusan que el ex Senador priísta ha amañado la elección y por eso llaman a no participar.

La sección 49 del Sindicato, identificado como Morenos y perteneciente a la Ciudad de México, llamó ayer a no sumarse a la convocatoria debido a que aseguró que no hay reglas claras para llevar a cabo la elección, que no se sabe a quién pondrán en las urnas ni quién llevará las boletas.

“Es una mentira más, quieren que como siempre, la disidencia petrolera viva en los tribunales. Tribunales que sólo en estos 30 años les han garantizado a ellos el triunfo. Ya nomás”, dijeron en un mensaje que enviaron desde el Senado.

“Le decimos a Romero Deschamps y a sus 36 sindicales que no pasarán, que no nos engañarán más, que estamos tranquilos y confiados en el Congreso de la Unión y en el Senado, que los tiempos en el país han cambiado”, dijeron.

El periódico Reforma detalla que los trabajadores de la Sección 26 llamaron a sacar del sindicato a los caciques de Romero Deschamps.

“Se ratifica el voto libre y secreto no sólo de la sección 26 (en Tabasco), si no de todas las que se establecen en función al gremio petrolero, fuera la mafia sindical de la sección 26”, llamaron.

Mientras que en Reynosa, Tamaulipas, llaman a votar por “quien ustedes crean hará una excelente labor como secretario general, a quien cuente con el mejor equipo de trabajo, respetamos a los compañeros que quieran participar, ya que tienen el mismo derecho como todo trabajador, pero sí es muy importante hacer valer su voto para poder hacer el cambio que necesitamos”.

El medio indica que en Veracruz la opinión está dividida entre quienes piden ir con los afines del líder petrolero y los que buscan que en esos cargos sean colocados disidentes.

EN GUANAJUATO QUIEREN IR CONTRA DESCHAMPS

Entre protestas y acusaciones de irregularidades, la contienda por la Secretaría General del la secretaría general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana llegó a su punto máximo en el sección 24 que integra mayoritariamente a los trabajadores de la Refinería Ingeniero Antonio M. Amor (Riama).

Trabajadores disidentes de la Unidad Nacional Obrera Petrolera (UNOP) registraron una planilla lanzando como candidato a a José Luis Mojarro Candelas, frente a la aplanadora que representan los agremiados a la corriente dominante de Carlos Romero Deschamps, que en este caso se encuentra representada por la planilla “oficial” del líder sindical Fernando Pacheco Martínez, quien postulará a Raúl Rodríguez Gutiérrez quien se puede reelegir hasta por otro periodo.

La reelección estará en manos de los 4 mil 800 trabajadores sindicalizados de Riama quienes elegirán a su próximo secretario general. Cabe señalar que desde hace 30 años la Secretaría General sección 24 ha estado en manos de los priístas y bajo la tutela de Pacheco Martínez, cobijado por Carlos Romero Deschamps.

Ayer en una conferencia de prensa, Olga Sánchez Cordero, perfilada como próxima Secretaria de Gobernación, festejó la convocatoria del sindicato petrolero.

“Festejamos la convocatoria que ha hecho el sindicato de trabajadores petroleros, en donde se establece el voto secreto y libre”, dijo.

Rocío Nahle, quien será la próxima Secretaría de Energía, pidió que los trabajadores participen y señaló que se tratará de un avance histórico.

“Ya lanzó la convocatoria el sindicato petrolero para que sean elecciones secretas, democráticas, lo cual nosotros festejamos, qué bueno”, indicó

EL “REINADO” DE DESCHAMPS

Nacido en Tamaulipas y ayudante en el sindicato de Joaquín Hernández Galicia, “La Quina” (Q.E.P.D), Carlos Romero Deschamps en 1997 se convirtió en dirigente. Su vida de lujo -relojes Rolex o su vestimenta de Hermenegildo Zegna- no la ocultó, pero sí logró que Pemex pusiera bajo reserva los contratos colectivos del sindicato porque su contenido era “peligroso” para el país. En 2007, el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI, en esa época IFAI), resolvió que debían convertirse en información pública.

Así ha ocurrido desde entonces. Esos documentos pueden encontrarse hoy en la página pública de Pemex. Pero están a medias. Con argucias legales, el dirigente logró a partir de 2011, esconder el contenido de las cláusulas y los acuerdos en los que están especificadas las cantidades que por varios conceptos, recibe de manera directa, en un afluente hacia su cuenta en el sindicato.

Su reinado es tan grande que en la última década, jamás prosperaron las denuncias ante la Procuraduría General de la República de instituciones como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Alianza Nacional Democrática de Trabajadores Petroleros, la Gran Alianza Nacional Petrolera, la Unión Nacional para el Desarrollo Social de Trabajadores de la Industria Petrolera y el movimiento Petroleros Activos en Evolución por un México Nuevo, entre otros.

Y es tan fuerte que seguirá hasta 2024, según aprobaron las 36 secciones del sindicato en diciembre pasado. Ese año habrá cumplido 31 años en la silla principal de una organización que garantizó votos y hasta trianguló dinero para campañas a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el escándalo conocido como “Pemexgate”. Ese año, AMLO habrá concluido su mandato.

Con tales características, Romero Deschamps se convirtió en uno de los pilares del sistema sostenido en el pasado por gobiernos emanados del PRI y Acción Nacional. 

Sin Embargo

Leer Más

Mancera gastó 120 millones en sus Informes de Gobierno, como para 12 buses doble piso del Metrobús

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

 Miguel Ángel Manceragastó 120 millones de pesos del presupuesto de su administración para publicitar sus cinco Informes como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, reveló el periódico Reforma.
De acuerdo con información publicada por el medio, el ahora Senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pudo invertir dichos recursos en la compra de 12 camiones de doble piso para la Línea 7 del Metrobús, ya que cada uno tiene un costo de aproximadamente 10 millones de pesos.
Asimismo, señaló que el dinero también hubiera alcanzado para habilitar un tramo de 40 kilómetros de ciclovía confinada o 48 kilómetros de carril bus-bici, así como para crear seis biciestacionamientos masivos.
Según la respuesta que obtuvo Reforma a una solicitud de transparencia, la Oficialía Mayor capitalina detalló que la promoción de las acciones de Gobiernoen 2013 tuvo un costo de 31 millones 657 mil 460 pesos para televisión, radio y prensa escrita.
Mientras que en 2014, se destinaron 9 millones 805 mil 229 pesos; en 2015, 21 millones 878 mil 517 pesos; en 2016, 31 millones 181 mil 704 pesos, y para su último Informe se gastó 25 millones 106 mil 587 pesos.
Por otra parte, el periódico reportó que en la solicitud de información se pidió conocer los gastos hechos por colocación de espectaculares, sin embargo, la Oficialía precisó que ese servicio sólo fue contratado en 2015. Sin Embargo.

Leer Más

Se aprueban bono líderes de San Lázaro; al mes disponen de $151 mil 500 extra

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Cada coordinador de bancada tiene entre 39 mil 500 y 13 mil pesos para gastos como comida, pasajes, estacionamiento y reparación de vehículos
os líderes parlamentarios y los integrantes del Comité de Administración de la Cámara de Diputados tienen recursos extra para comida, pasajes, estacionamiento y reparación de vehículos oficiales.
En conjunto, los coordinadores de bancada disponen de 115 mil pesos mensuales de un fondo revolvente y 36 mil 500 de uno fijo. Para los ocho legisladores que los auxilian en materia administrativa hay una bolsa igual. Los diputados se autoasignaron estos recursos por acuerdo del Comité de Administración.
Mario Delgado, líder de Morena, cuenta con 30 mil pesos de fondo revolvente y nueve mil 500 del fijo. Juan Carlos Romero, del PAN, tiene 20 mil y 7 mil. René Juárez, del PRI, 15 mil y 5 mil. Los líderes del PES, PT, MC, PRD y PVEM disponen, cada uno, de 10 mil pesos de fondo revolvente y 3 mil de fijo.
Estos recursos también se pueden destinar al “pago de gastos menores que no permitan contar con documento de comprobación, los cuales no deberán rebasar 10% del monto del fondo autorizado”.
Coordinadores, con caja chica; les asignan en san lázaro $151,500 al mes
Es para pasajes, alimentos, estacionamiento y reparación de vehículos.
Los coordinadores parlamentarios y los integrantes del Comité de Administración de la Cámara de Diputados tienen recursos extra que podrán utilizar para consumo de alimentos, pasajes, estacionamiento y reparaciones de vehículos oficiales. Para los líderes parlamentarios hay una bolsa de 115 mil pesos mensuales de fondo revolvente y 36 mil 500 pesos de fondo fijo, mientras que para los ocho diputados que los auxilian en materia administrativa hay una bolsa igual.
Las bolsas de recursos extra se autoasignaron por acuerdo de Comité de Administración y opera desde septiembre.
Mario Delgado, coordinador de Morena, tiene 30 mil pesos de fondo revolvente y nueve mil 500 pesos de fondo fijo al mes; Juan Carlos Romero Hicks, del PAN, 20 mil pesos del fondo revolvente y siete mil pesos del fondo fijo; René Juárez, del PRI, 15 mil de fondo revolvente y cinco mil del fondo fijo.
Mientras que los coordinadores del PES, Fernando Manzanilla; del PT, Reginaldo Sandoval; de MC, Tonatiuh Bravo; del PRD, Ricardo Gallardo; y PVEM, Arturo Escobar, tienen, cada uno, 10 mil pesos de fondo revolvente y tres  mil de fondo fijo.
RESTRICCIONES
El fondo revolvente sólo tiene una restricción: no se puede utilizar en el consumo de alimentos, para lo cual está el fondo fijo, que no aplica para bebidas alcohólicas, cigarros, ni propinas.
De acuerdo con la normatividad administrativa de la Cámara de Diputados, estos fondos, la mayor parte sujeto a comprobación, podrán aplicarse en la compra de papelería y materiales diversos, cubrir pasajes al personal en cumplimiento de un encargo oficial, pagar servicios de estacionamiento y reparaciones menores a vehículos oficiales.
También lo pueden usar en el “pago de gastos menores que no permitan contar con documento de comprobación, los cuales no deberán rebasar el 10% del monto del fondo autorizado”.
Al igual que los coordinadores, los diputados integrantes del Comité de Administración se reparten una bolsa de 115 mil pesos mensuales de fondo revolvente y 36 mil 500 de fondo fijo.
En total, Ignacio Mier, de Morena, tiene 39 mil 500 pesos mensuales; Armando Tejeda, del PAN, 27 mil pesos; e Ivonne Álvarez, del PRI, 20 mil pesos. Mientras que tienen 13 mil pesos Armando González (PES), Claudia Reyes (PRD) y Carlos Puente (PVEM).
El coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, podría acceder a las bolsas de los coordinadores y de los integrantes del Comité de Administración porque está en ambas instancias como representante. Mientras que MC aún tiene pendiente a su integrante del Comité ante la licencia de Alberto Esquer.
El Comité aceptó que cada diputado recibiera 105 mil 378 pesos de dieta bruta mensual, 45 mil 786 pesos de asistencia legislativa y 28 mil 772 pesos de atención ciudadana. Excelsior.

Leer Más

“El riesgo de enfrentarme al sistema era muy alto, por eso me declaré culpable”: Javier Duarte

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

(apro).- El exgobernador veracruzano Javier Duarte de Ochoa aseguró que es víctima de una “campaña de linchamiento” por parte de las autoridades federales y reiteró que las acusaciones que se le imputan están sostenidas en dichos de delincuentes confesos que obtuvieron beneficios a cambio de inculparlo.
En una nueva misiva enviada al periodista Ciro Gómez Leyva, el único que le ha dado voz al exmandatario hasta ahora, Duarte manifestó que no existe una sola prueba documental, cuenta bancaria o propiedad a su nombre o de su familia, y que tampoco se le pudo comprobar aumento alguno en su patrimonio durante su administración.
Además, sostuvo que la Procuraduría General de la República (PGR) se ha valido de las declaraciones de personas a las que no conoce y por ende nunca tuvo trato con ellos.
“Todo ha sido un espectáculo mediático, una telenovela que han sabido vender muy bien a la opinión pública, y lo digo así una verdadera telenovela, un circo romano, en donde las autoridades responsables han promovido sus actuaciones (sic)”.
En la carta, de 15 cuartillas de extensión, el exgobernador preso en el Reclusorio Preventivo Norte, confesó que se declaró culpable porque no tenía probabilidades de ganar el juicio.
Incluso, reveló que el propio subprocurador de Delitos Federales de la PGR, Felipe Muñoz Vázquez, le comentó que ya estaría absuelto y libre si se hubiera ido a juicio y no a procedimiento abreviado.
Detalló que prefirió el procedimiento abreviado “por la campaña tan intensa y exitosa que HAN desarrollado en mi contra. La campaña mediática ha sido implacable, las autoridades de la PGR han cometido todo tipo de abusos.
“Esta campaña de linchamiento público me ha colocado frente a la sociedad mexicana como culpable de todo lo que se me acusa, violando con ello de manera reiterada el principio de presunción de inocencia”, expresó.
El exgobernador manifestó que por esa razón –y en contra de su voluntad–, tuvo que aceptar declararse culpable.
“La opinión pública y la sociedad, ya me habían juzgado, y bajo esas circunstancias el riego de enfrentarme contra el sistema y perder era muy alto”, puntualizó.

Leer Más

Proponen iniciativa para terminar con nepotismo en el Poder Judicial

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El coordinador del Morena en el Senado, Ricardo Monreal, propondrá una iniciativa para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial que busca terminar con el nepotismo y sancionar a aquellos servidores públicos que realicen o gestionen indebidamente nombramientos cuando exista un interés personal, familiar o de negocios.
De acuerdo con la iniciativa, publicada este jueves en la Gaceta Parlamentaria, para el ingreso o promoción de los magistrados y jueces de circuito se adiciona un artículo por medio del cual los aspirantes deberán hacer pública su declaración de intereses.
“La cual deberá incluir, en su caso, los vínculos familiares, y de afinidad con integrantes del Poder Judicial de la Federación”.
Además se considerada como causas de responsabilidad para los integrantes del Poder Judicial de la Federación, realizar o gestionar indebidamente nombramientos, promociones o ratificaciones cuando exista un interés personal o de negocios.
“O pueda generar una ventaja para él o su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta en cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con quienes tenga relaciones, profesionales, laborales o de negocios”.
En su iniciativa, el senador Monreal señala que el nepotismo es una práctica aberrante que propicia la desigualdad de oportunidades al acceso laboral dentro del Poder Judicial de la Federación.
Recordó que según el Estudio “El déficit Meritocrático. Nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federal”, el 51% de los jueces y magistrados tiene al menos un familiar laborando en su propio circuito, y de ese universo, el 68% son familiares por consanguinidad, es decir, padres, madres, hermanos, hijos, tíos, nietos y sobrinos.
El 32% restante corresponde a cónyuges, suegros, cuñados e hijastros.

Leer Más

Detienen y encarcelan a excolaborador de Calderón

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Carlos Olmos Tomasino, ex vocero de la Secretaría de Salud, fue detenido bajo una orden librada por un juez por incumplimiento de obligaciones.
México.- Un funcionario en la administración de Felipe Calderón (2006-2012) fue detenido en la Ciudad de México e ingresado al penal de Barrientos, ubicado en Tlalnepantla, Estado de México.
Carlos Olmos Tomasino, ex vocero de la Secretaría de Salud, fue detenido bajo una orden librada por un juez por incumplimiento de obligaciones, fue ingresado al penal, pero recuperó su libertad tras pagar una fianza de casi 1.5 millones de pesos.



Actualmente Olmos se desempeña como publirelacionista de la empresa Conjuntos Servicios Industriales (CSI) y está acusado por difamación contra la empresa Construcciones Industriales Tapia.
Función Pública también lo investiga
La Secretaría de la Función Pública tiene abierta una investigación en contra de Carlos Olmos por su participación de un desvío de la Secretaría de Salud, pero el exfuncionario promovió un amparo que aún no ha sido resuelto.
De acuerdo con Milenio, el caso podría llegar hasta la Procuraduría General de la República. 
Con información de UnoMasUno y Milenio

Leer Más

Hijas de dos ministros laboran en la SCJN; una de ellas es dentista

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

(apro).- Una hija del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, de profesión dentista, y una hija del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien percibe 135 mil pesos mensuales, laboran en el máximo tribunal, publicó el portal AristeguiNoticias.
Firmado el reportaje por Juan Omar Fierro, se detalla que al realizar una búsqueda simple en el directorio de la SCJN fueron ubicadas las hijas de los ministros como parte del personal.
Ninguno de los ministros contrató a sus familiares de manera directa, para evitar una violación a la ley. Recurrieron a un esquema de contratación cruzada que el investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Julio Ríos Figueroa, ha identificado como relaciones endogámicas en el reporte “El déficit meritocrático, nepotismo y redes familiares en el Poder Judicial de la Federación”.
De acuerdo con este reporte, una relación laboral endogámica se da cuando el familiar de un ministro, un magistrado o un juez trabaja en la misma unidad administrativa o en la misma área de adscripción. La Corte funciona como una misma área administrativa, separada del resto del Poder Judicial de la Federación (PJF).
El reporte advierte que el 51% de los jueces y magistrados federales han logrado que uno de sus familiares trabaje en el mismo circuito judicial, es decir, en la misma área de adscripción o unidad administrativa, de acuerdo con la división geográfica que ha realizado el PJF.
Apenas ayer, el ministro presidente, Luis María Aguilar Morales, ordenó una investigación para identificar relaciones o vínculos de índole familiar entre servidores públicos, e informar sus resultados al pleno.
Una cirujana dentista en el Poder Judicial
De Ana Elena Aguilar Arrangoiz, hija del ministro presidente, el reportaje de Juan Omar Fierro detalla que su cédula profesional, emitida en 1998, indica que es cirujana dentista, lo que no fue impedimento para que se integrara a la familia judicial laborando como oficial judicial, oficial administrativa y secretaria particular en dos tribunales colegiados y un juzgado especializado en cateos, arraigos e intervención de comunicaciones, de acuerdo con las fichas biográficas del Consejo de la Judicatura.
Actualmente, la hija del ministro presidente cobra como profesional operativa en la oficina del ministro Alberto Gelacio Pérez Dayán, con un salario de 34 mil 757 pesos mensuales brutos. Descontado el pago de impuestos, su sueldo se reduce a 26 mil pesos 398 pesos mensuales, cifra que no incluye las prestaciones a las que tiene derecho como parte de la familia judicial como: aguinaldo, asignaciones adicionales, prima vacacional, prima quinquenal, seguro colectivo de retiro, y seguro de gastos médicos mayores.
La contratación de Ana Elena Aguilar fue responsabilidad discrecional y directa del ministro Alberto Pérez Dayán, por lo que no existe una violación a la ley y tampoco de un caso de nepotismo directo.

Leer Más

VIDEO: Diputada dice que su partido, el PRI, siempre apoyará a quien cometa un delito o un desvío

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

En un video, la diputada priista aclaró que “como humanos, todos cometemos errores”.

México.- La diputada local del PRI, María del Carmen Guadalupe Torres, cometió un resbalón (¿o no?), durante su intervención en la quinta sesión ordinaria del Congreso de Campeche.Por su puesto y claro, que como Partido Revolucionario Institucional siempre apoyaremos y estaremos a favor de todo aquel que cometa un delito o un desvió. Muchísimas gracias.DIPUTADA MARÍA DEL CARMEN GUADALUPE TORRES

La legisladora del Distrito VII subió a la tribuna para agradecer a Morena el seguimiento que le está dando al caso de los funcionarios despedidos del municipio de Tenabo a la llegada de la alcaldesa morenista, María del Carmen Uc Canul.

Y para rematar, dijo:

“Pero al terminar nuestra intervención… y es por eso que hago este video, una, para aclararlo, que como humanos, todos cometemos errores”, dijo en un video publicado en Facebook.

Aclaró que ella siempre estará de acuerdo en que se castigue todos los delitos de corrupción y de desvío para buscar el bienestar del estado y del país.

Fuente:Sdpnoticias

Leer Más

Tapan negocios turbios en Conalep Mérida I

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

Acusaciones de personal y ex trabajadores contras las irregularidades en el Conalep Mérida I continúan, acerca de mal manejo de recursos, personal de confianza que cobra en otras dependencias y despotismo de maestros y prefectos en contra de los alumnos, pese a que ya hay un nuevo director, de nombre Eusebio Fernández.

Un ex prefecto señala que uno de sus compañeros, de nombre Álvaro, presumía que cobraba, además, en el Issste y en otra dependencia estatal, debido a que tenía un “familiar muy poderoso” en el Gobierno del Estado.

No compran ni el papel de baño

“El mal manejo de los recursos, llámese colegiaturas, pago de uniformes o libros está en la oscuridad, pues incluso no hay papel sanitario en los baños y a los estudiantes deben andar buscando papel periódico o servilletas en los puestos aledaños al plantel para poder hacer sus necesidades”, señala un ex maestro del plantel ubicado en el fraccionamiento Del Parque.

Maestros se quejan de que las aulas están en pésimo estado, sucias, debido a que a personal de la empresa de limpieza a cargo del recinto no acude las veces que está estipulado, ni realiza sus labores con efectividad.

“Se dice que tanto la empresa de mantenimiento como la de vigilancia son de un ex director estatal del Conalep, por lo que no hay represalias por su mal desempeño”, señalan molestos.

La parte trasera, “motel vip”

Ex empleados indican que la parte trasera del plantel, en el turno vespertino, es tierra de nadie, pues en las canchas, no solamente en las aulas de esa zona, las parejitas tienen un espacio para estar juntos sin ser molestados.

“Los prefectos están enterados de todo este movimiento, incluso hay alumnos que han dicho que estos les cobran por no ‘quemarlos’ y que tengan problemas; los chamacos deben pedirle dinero a los papás para cubrir esa cuota”, dicen.

Algo que salta inmediatamente a la vista, indica veterano ex vigilante, es la Suburban blanca arrumbada desde hace varios años en el estacionamiento de la escuela, “en la que los directores viajaban a giras por el interior del estado, siempre ‘bien acompañados de damas de dudosa moral’ y alcohol”.

Todo es ‘bisne’

En la parte trasera se acumulan sillas y diversos materiales que luego desaparecen, pues al parecer son vendidos como chatarra sin que se sepa qué sucede con el dinero que se acumula.

Además, indica que mobiliario en buen estado se “cuela” entre la chatarra.

Dicen que esta situación es del conocimiento del “contador Ramón”, a quien responsabilizaron de llevarse garrafones de agua purificada que corresponden a los alumnos.

“El contador, en complicidad con Omar, jefe de Mantenimiento, se lleva tres garrafones diarios en su vehículo”, aseguran.

También identificaron a una persona como operador del contador Ramón como “Fito” Torres, quien es el que sabe todo el manejo.

Entre los manejos dudosos, expresan, está la construcción de la cafetería, la cual, según los directivos, tuvo un costo de un millón de pesos, “pero que a simple vista se aprecia que no costó eso”.

Agregan que también hicieron ‘”bisnes” con la pintura, pues además del costo excesivo de la mano de obra y la pintura, ésta resultó ser de agua y se deslavó rápidamente.

También se cobra a particulares por el uso de las canchas para echar cascaritas o partidos oficiales, incluso hasta los vendedores que se apostan a la entrada de la escuela tienen que “mocharse” con los directivos, o son amenazados de que “otros pueden ocupar su lugar”.

Faltistas solapados por el sindicato

Docentes externan también su molestia por maestros que no se asoman en todo el semestre, conducta que tolera el sindicato, gracias a un representante al que solamente identifican como “Marcos”.

“Es usual que se presenten muchachos, tanto en la mañana como en la tarde, de tres o cuatro aulas, indicando que no tendrán tres módulos al menos, por lo que piden permiso para retirarse a sus casas, lo cual no hacen, por eso el parque está lleno toda la vida”, indican.

En contraste, dicen que los prefectos también hacen negocio con la “vacuna” a los que llegan tarde, pues para que no acumulen faltas y reprueben los dejan pasar por la parte de atrás, previa “ponina”.

“Hasta 300 pesos aseguran que se llevan diario solo por dejar pasar por atrás a los alumnos”, revelan molestos. La Verdad Noticias

Leer Más