Mostrando las entradas con la etiqueta produce. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta produce. Mostrar todas las entradas

Califican de “fraude” el Plan de Desarrollo Municipal

31 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Lamentan que las comisarías estén en el abandono
Publicada: Jueves, 31 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida
Pedro Cabrera, presidente de Produce, expone detalles del Plan Municipal de Desarrollo 2010-2012. A su lado están Renán Barrera, candidato del PAN a alcalde, y Wílmer Monforte, otro directivo de la Fundación
En reunión con dos candidatos a la alcaldía de Mérida, consejeros de la Fundación Produce Yucatán acusaron a Angélica Araujo Lara de haberlos utilizado para legitimar su gestión porque, contra lo que ofreció la alcaldesa con licencia, nunca llevó a los hechos toda la aportación que hicieron para impulsar la actividad agropecuaria en las comisarías del municipio.
La Fundación recordó que el programa para la zona rural de Mérida fue elaborado con la participación de productores y centros de investigación y quedó plasmado en el Plan Municipal de Desarrollo 2010-2012, pero “todo resultó ser un fraude para la sociedadmeridana”.
“Nada de lo que dice aquí se cumplió: fue un engaño de Angélica Araujo y no queremos que vuelva a suceder”, declaró Pedro Cabrera Quijano, presidente de la asociación civil, ante el panista Renán Barrera Concha, primero de los dos aspirantes que asistieron ayer a la Fundación.
Tal como ocurrió en la víspera con el candidato del PRI a la gubernatura, Rolando Zapata Bello, el aspirante de ese partido a la alcaldía, Nerio Torres Arcila, solicitó que se “reagende” su visita a la agrupación.
Los directivos de la Fundacion señalaron que hay otras promesas incumplidas de la alcaldesa con licencia, como la construcción del rastro Tipo Inspección Federal (TIF) y la reordenación de la Central de Abastos.
Angel Noh Estrada
En sus propias palabras
RENAN BARRERA CONCHA
“El tema de las comisarías, que están en deplorable abandono, es sólo uno más que refleja el desastre que hay en el municipio de Mérida, que está quebrado y endeudado, hipotecado con los $480 millones que se utilizaron para el cambio de luminarias. Este cambio era innecesario”.
“Nosotros vamos a cerrar la fuga de recursos”.

Exponen a dos candidatos la crisis del campo

30 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Miércoles, 30 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida
El presidente de la Fundación Produce, Pedro Cabrera Quijano (izquierda), y el candidato del PRD a la gubernatura, Erick Villanueva
Directivos del sector agropecuario representados en la Fundación Produce Yucatán expusieron ayer a dos candidatos a la gubernatura la debacle que se vive en todas las ramas del campo yucateco y la atribuyeron a la corrupción y a la falta de políticas públicas adecuadas.
También deploraron que ahora los escasos apoyos se entreguen con criterios políticos, generalmente a los amigos, y que se impulsen proyectos para beneficio particular de algunos funcionarios.
Los señalamientos se formularon en el primero de dos días de pasarela política a que convocó la Fundación Produce, que preside Pedro Cabrera Quijano.
La jornada de ayer correspondió a los candidatos a la gubernatura. Asistieron Joaquín Díaz Mena, del PAN, y Erick Villanueva Mukul, del PRD, en horarios diferentes.
El ausente fue Rolando Zapata Bello, del PRI, quien, según se informó, solicitó que se “reagende” su visita.
Estuvieron presentes ocho de 14 consejeros de la Fundación Produce.
El panista Díaz Mena censuró la “corrupción rampante” del secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, y afirmó que si llega a la gubernatura no permitirá más empresas fantasmas que desvíen los recursos del campo.
El perredista Villanueva Mukul dijo que ya no se puede tolerar que la Secretaría de Fomento Agropecuario sirva a los intereses particulares de unos cuantos y calificó de criminal que el gobierno del Estado devuelva dinero a la Federación porque no cumple con su parte en los convenios para el campo.
“Tenemos un gobierno de fotocopias, pues te piden copias para apoyos que nunca llegan”, se quejó Wilmer Monforte Marfil, representante del sector bovinos-leche en el Consejo de la Fundación. “Los funcionarios se embolsan el dinero. Quién sabe en qué lo usan, pero no en incrementar la producción”.
Ante Díaz Mena, primero en asistir, Pedro Cabrera se refirió a las presiones que ha sufrido la Fundación Produce durante el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, como represalia por alzar la voz en defensa del campo yucateco.
“Hemos resistido dos años de ataques, en una lucha desigual, y finalmente ganamos el litigio, que no nos quieren reconocer sólo para sostener una mentira más de la gobernadora”, apuntó.
El aspirante del PRD ofreció triplicar la inversión en el agro, para lo cual recortará dinero a otras dependencias y eliminará otras como la Coordinación de Comunicación Social, que le cuesta a los yucatecos $500 millones al año.Ambos candidatos felicitaron a los consejeros de la Fundación Produce, en particular a su presidente Pedro Cabrera, por su valentía al hacer frente a los embates del gobierno y llegar al final del litigio que libraron con éxito durante dos años.La Fundación Produce invitó hoy miércoles a los candidatos a la presidencia municipal de Mérida: Renán Barrera Concha, del PAN; Nerio Torres Arcila, del PRI, y Teresa Loret de Mola, del PRD.- Angel Noh Estrada
La situación en el campo y la pasarela en Produce | Tres puntos
1 “O te alineas a mis intereses o…”
Condicionamiento
“O te alineas a mis intereses o no hay transferencia de tecnología”, condicionó Fomento Agropecuario a Pedro Cabrera, según relató éste ayer.
2 El candidato del PRI, el gran ausente
Solicitud
El aparente desaire de Rolando Zapata, candidato del PRI, fue notorio ayer. Según se dijo, el priista solicitó “reagendar” su visita para otra ocasión.
3 Hoy, el turno para los aspirantes a la alcaldía
Tres invitados
En la jornada de hoy los invitados son los candidatos a la alcaldía: Nerio Torres Arcila, del PRI; Renán Barrera Concha, del PAN, y Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD.

El agro tema electoral

24 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Reuniones con los candidatos sobre temas del campo
Publicada: Jueves, 24 de mayo de 2012 3:05 am  |  Mérida  | 


La investigación y la transferencia de tecnología en el campo fueron afectadas con el bloqueo económico a la Fundación Produce. Es uno de los temas que se abordarían con candidatos. La foto es de Tizimín
Con el propósito de subir al campo y la pesca a la agenda electoral, la Fundación Produce Yucatán invitó a los candidatos a la gubernatura y a la alcaldía de Mérida de los tres principales partidos a que se reúnan con sus consejeros para compartir puntos de vista sobre los problemas del campo.
Los invitados son Rolando Zapata Bello y Nerio Torres Arcila, del PRI; Joaquín Díaz Mena y Renán Barrera Concha, del PAN, y Erick Villanueva Mukul y Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD.
Hasta anoche, sólo Joaquín Díaz y Erick Villanueva habían confirmado su asistencia, según informó la asociación.
Las reuniones se efectuarán la próxima semana.-


Pasarela política


Interés de Produce en conocer planes de los candidatos
Publicada: Jueves, 24 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  
La investigación y la transferencia de tecnología en el campo fueron afectadas con el bloqueo económico a la Fundación Produce. Es uno de los temas que se abordarían con candidatos. La foto es de Tizimín
La Fundación Produce Yucatán programó para el martes 29 y el miércoles 30 próximos, en diferentes horarios, encuentros con los candidatos a la gubernatura del Estado y la alcaldía de Mérida para conocer sus proyectos para el campo y la pesca y, al mismo tiempo, exponerles sus opiniones sobre los problemas que afectan al sector.
“Es un primer acercamiento que nos permitirá meter el campo a la agenda política”, explica Pedro Cabrera Quijano, presidente ejecutivo de la Fundación. “No se trata de simples reuniones, sino de encuentros para conocer qué piensan los candidatos de los problemas del sector y cuáles son sus propuestas para resolverlos”.
El martes 29 se efectuarán las reuniones con los candidatos a la gubernatura y el miércoles 30 con los aspirantes a la presidencia municipal de Mérida.
La Fundación Produce invitó a los priistas Rolando Zapata Bello y Nerio Torres Arcila, a los panistas Joaquín Díaz Mena y Renán Barrera Concha, y a los perredistas Erick Villanueva Mukul y Teresa Loret de Mola Vadillo. Los primeros son aspirantes al Ejecutivo y los segundos al Ayuntamiento.
Hasta anoche, informa Cabrera Quijano, sólo habían confirmado su presencia Díaz Mena y Villanueva Mukul.
En la invitación se proponen a los aspirantes tres horarios, en ambos días: 9 a.m., 12 i.m. y 3 p.m., para que se ajusten a sus agendas.
La sede será las nuevas oficinas de la Fundación Produce, ubicadas en el fraccionamiento Cámara de Comercio Norte, y asistirán todos los consejeros que respaldan la presidencia de Pedro Cabrera.
En la carta de invitación, Produce subraya dos motivos de las entrevistas:
1) Dentro de los componentes más importantes para elevar la productividad y competitividad del sector rural se encuentran la investigación y la transferencia de tecnología, áreas de la competencia de esa asociación civil.
2) Todos los recursos financieros y humanos que se destinen al campo y la pesca corren grave riesgo de ser subutilizados e, incluso, desperdiciados si no se privilegian estas actividades.
Cabrera Quijano dice que es importante conocer los proyectos de quienes aspiran a gobernar a Yucatán y Mérida porque en los últimos años el campo y la pesca han quedado en el rezago, frente a políticas públicas que privilegian el reparto de coas y machetes y dan paso a la impunidad y la corrupción.
“No queremos más aspirinas para el campo”, añade. “Queremos una auténtica medicina que cure los males que lo aquejan”.
“Por eso es importante conocer cómo piensan y qué harán los candidatos. Los consejeros tienen mucho que decirles y también esperan oír propuestas verdaderas, no promesas”.- Angel Noh Estrada
De un vistazo
La asamblea apócrifa
Las reuniones organizadas por la Fundación Produce con los candidatos se efectuarán a un año de que se celebró, en desacato a una resolución judicial, una asamblea en la que consejeros disidentes proclamaron presidente a Carlos Ramayo Navarrete.
La mayoría
La mayoría de los consejeros apoya a Pedro Cabrera, quien es reconocido como presidente por tribunales federales y ha ganado amparos, uno de ellos contra la Fiscalía General del Estado por denegación de justicia en una denuncia que en julio de 2011 interpuso el directivo contra funcionarios y los consejeros disidentes por la asamblea ilegal. A pesar del amparo, a la fecha no se ha citado a los involucrados.

Acusados de Produce con más cargos

01 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Atribuyen fraude a involucrados en el caso de...
Publicada: Martes, 1 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  33 de 156  | 
Nuevo cargo penal, en esta ocasión por hechos que configuran fraude, se presenta contra el secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado, Alejandro Menéndez Bojorquez; otros funcionarios y consejeros disidentes de la Fundación Produce Yucatán.
El cargo forma parte de la ampliación de una denuncia que presentó Pedro Cabrera Quijano, presidente de la asociación civil, en julio de 2011 por los hechos derivados de la asamblea ilegal con que se pretendió destituirlo del cargo, con el aval de Fomento Agropecuario .
En esa reunión, en desacato a una resolución judicial que había invalidado una convocatoria, Carlos Ramayo Navarrete fue proclamado presidente de la Fundación. Dio fe de la asamblea el notario Carlos Evia Salazar, quien también fue denunciado.
En esa ocasión Pedro Cabrera presentó los cargos de desobediencia y resistencia de particulares, abuso de autoridad, ejercicio abusivo de funciones y falsificación de documentos en general.
Además de Carlos Ramayo, se involucra a los consejeros disidentes José Manuel Arjona Jiménez, Genaro Chalé Tuz, Evelio Salazar Seba, Jaime Dorantes Baquedano y Francisco Martín Escobedo y al ex consejero Juan Carlos Ledón, contra quien pesa también una denuncia ante la PGR por falsificación de documentos.
Al ampliar su denuncia hace unos días, el presidente de Produce se refiere al depósito de $2.946,389 a una cuenta bancaria a nombre de Fundación Produce Yucatán, A.C..
El dinero, como publicamos en su oportunidad, fue liberado por la Secretaría de Fomento Agropecuario a la directiva paralela electa en la asamblea de mayo de 2011.
En la ampliación de la querella, Cabrera Quijano indica que por indagaciones propias, incluso ante el banco que maneja la cuenta, se enteró de que los acusados cobraron los recursos.
El dirigente ofrece como prueba los informes que pueda proporcionar el banco al Ministerio Público , entre ellos el nombre de la persona que realizó el cobro en forma directa y los documentos con los cuales sustentó el retiro.
En entrevista que concedió el 28 de marzo, sobre un amparo en el caso Produce, Ramayo Navarrete declaró que la cuenta fue abierta en esta ciudad y aseguró que no se había retirado “ni un solo peso”.
“El dinero está allá, incluso con los intereses”, afirmó.
Cabrera Quijano sostiene que los ilícitos se cometieron desde el momento en que se abrió la cuenta de manera ilegal y el gobierno del Estado, por conducto de Alejandro Menéndez, liberó el dinero.También dice que la titular y la secretaria de la Agencia 10a. del Ministerio Público, Esmeralda Sauri Lara y Dilia Patrón, respectivamente, están poniendo trabas para la ratificación de la denuncia ampliada.”A fin de cuentas tendrán que cumplir su trabajo”, subrayó el presidente de Produce, quien ha ganado un amparo contra la Fiscalía General del Estado por denegación de justicia y contra otras instancias que se han visto incolucradas en el caso de la Fundación.- Angel Noh Estrada
La controversia
Depósito del gobierno
En la ampliación de su denuncia de julio de 2011, Pedro Cabrera Quijano indica que la Secretaría de Fomento Agropecuario transfirió de manera ilegal casi $3 millones a una directiva electa en una asamblea apócrifa.
Cuenta mancomunada
En copia de un documento que entregó Carlos Ramayo Navarrete a este periódico se observa que la cuenta fue abierta el 24 de mayo, en forma mancomunada. Los “apoderados” son el propio Ramayo y Genaro Chalé Tuz.
Trabas en la Agencia 10
Pedro Cabrera indica que han tenido trabas para ratificar la ampliación de la denuncia, pero al final “se tendrá que hacer”.

Ampliarán una denuncia por el caso en Produce

19 abril 2012
Noticias de Yucatán ()


Acusado aspira a ser dirigente de un consejo nacional 
Publicada:  19 abril 2012
Share

Pedro Cabrera Quijano, presidente de la Fundación Produce Yucatán, informa que prepara la ampliación de la denuncia penal que interpuso en julio de 2011 contra consejeros disidentes y funcionarios que participaron en la asamblea ilegal con que pretendieron destituirlo de su cargo.

Uno de los acusados, Juan Carlos Ledón Vadillo, aspira a la presidencia de la zona Sur-Sureste del Consejo Nacional de Productores de Chile y, según informes, se postulará para ese cargo en la asamblea que celebrará hoy jueves esa agrupación en Aguascalientes, señala Cabrera Quijano.

-La denuncia penal ya "camina" en la Fiscalía General del Estado después del amparo que le concedió un juzgado federal por denegación de justicia atribuida a la dependencia local -indica Cabrera Quijano.

Los acusados

Entre los acusados están el secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado, Alejandro Menéndez Bojórquez; el ex delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, y los consejeros disidentes que participaron en la asamblea ilegal, entre ellos Carlos Ramayo Navarrete, Evelio Salazar Seba y José Arjona Jiménez.

Ledón Vadillo también intervino y votó, a pesar de que había sido expulsado del consejo directivo de Produce por el caso de una factura apócrifa con la que intentó cobrar casi medio millón de pesos.

"Hace unas semanas denunciamos el caso de la factura falsa en la PGR", recuerda Pedro Cabrera.

"Ahora resulta que Juan Carlos Ledón , con dos acusaciones penales en su contra, quiere ser presidente de zona del Consejo Nacional de Productores de Chile", advierte ¿Con qué calidad moral sustenta sus aspiraciones si tiene secuestrado el Sistema Producto Chile de Yucatán y antepone sus intereses personales a los de los auténticos productores?El dirigente, quien ha obtenido tres amparos de la justicia federal en los últimos meses, anticipa que hará una gira para oír a los productores de chile habanero y recalca que llevará hasta las últimas consecuencias todas las denuncias que ha interpuesto por desvíos de recursos, como el caso de la factura apócrifa y la entrega de casi tres millones de pesos a la directiva ilegal de Produce que avala el gobierno del Estado."Son delitos consumados y los responsables tienen que asumir las consecuencias", subraya.Angel Noh Estrada.
 


Tema: Justicia 
En contexto:
Ledón Vadillo también intervino y votó, a pesar de que había sido expulsado del consejo directivo de Produce por el caso de una factura apócrifa...

Denuncia de falsificación ante la PGR

03 abril 2012
Noticias de Yucatán ()


Produce revive el caso de una factura con irregularidades 
Publicada:  3 abril 2012
Pedro Cabrera Quijano (izquierda) y el abogado Diego Herrera Gurubel al salir ayer del edificio de la PGR
Pedro Cabrera Quijano (izquierda) y el abogado Diego Herrera Gurubel al salir ayer del edificio de la PGR Ver fotos(1)
Ya con el reconocimiento de la justicia federal como presidente de la Fundación Produce Yucatán, Pedro Cabrera Quijano interpuso ayer una denuncia por falsificación de documentos ante la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR).

Hay dos acusados: Juan Carlos Ledón Vadillo y Jorge Castillo Aguilar, presidente y secretario, respectivamente, del Comité Estatal Sistema Producto Chile, por hechos cometidos en 2010.

Cabrera Quijano anticipa que esta denuncia es la primera de una serie de acciones que llevará al cabo después de que la justicia federal le ratificó un amparo contra un acuerdo del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

La denuncia contra Ledón Vadillo y Castillo Aguilar tiene antecedentes de los que ya hemos informado:

-En octubre de 2010, Juan Carlos Ledón solicitó a la Fundación Produce que le entregara recursos presuntamente erogados en la instalación de "stands" por la Sexta Convención Mundial del Chile. La solicitud, avalada por la Sagarpa y Fomento Agropecuario, fue sustentada en una factura de $525,000. La petición era que le dieran el 50%.

-La asociación civil encontró irregularidades en la factura y se negó a pagar.

-Una auditoría dispuesta por la Secretaría de la Función Pública arrojó que Ledón Vadillo utilizó una factura que no reunía los requisitos fiscales, además de que no tenía la marca de agua que habitualmente lleva este tipo de documentos. Otro punto dudoso es que el domicilio fiscal era una vivienda particular.

La persona que supuestamente emitió la factura (Mario Alcalá Erosa) dijo que no conocía al dirigente chilero.-Ledón Vadillo acusó a la Auditoría Ejecutiva Regional de requerirle información de manera irregular e inconsistente. El órgano encargado de la auditoría le respondió, por medio del oficio 151.01.02/017/2011 fechado el 14 de febrero de 2011, que nunca señaló qué inconsistencias o imprecisiones habían estado plasmadas en los requerimientos y que durante la revisión se pudo detectar que la factura presentada para el cobro carecía de la marca de agua que habitualmente lleva esta documentación, razón por la cual se presumía que era apócrifa.-El 15 de febrero de 2011 se notificó a Ledón Vadillo, con el oficio 151.01.02/021/2011, que no presentó ante la Auditoría Ejecutiva Regional documento alguno que acreditara el gasto realizado por el Sistema Producto Chile del Estado de Yucatán. De esta forma se concluyó que dicho comité no acreditó de manera fehaciente el gasto de $525,000, del que reclamaba la mitad. El documento exhibido, se concluyó, es "presuntamente apócrifo"."Es la primera denuncia que interponemos", apuntó Pedro Cabrera en las instalaciones de la PGR. "Habrá otras, para que se devuelva a la Fundación toda la legalidad que malos funcionarios, coludidos unos con otros, le han quitado"."Este caso de la factura es grave y constituye un fraude de quienes intentaron cobrarla. Si alguien pretende pagar con un billete falso se va a la cárcel, y muchas veces sin saber que es portador de ese billete. En cambio aquí hubo dolo, no hay duda".Pedro Cabrera estuvo en la PGR acompañado de Diego Herrera Gurubel, apoderado legal de Produce Yucatán. Entregaron la denuncia, con varios documentos anexos, y se les informó que en fecha próxima les avisarán para la ratificación.- Angel Noh Estrada
 

Tema: Política 
En contexto:
De un vistazo

Más de medio millón

La factura exhibida ampara un pago de poco más de medio millón de pesos. El Sistema Estatal Producto Chile solicitaba que le entregaran el cincuenta por ciento de los recursos.

Habrá más...

"Vamos a interponer nuevas denuncias, por otros casos", anticipa Pedro Cabrera Quijano, presidente de la Fundación Produce. "Una de ellas será por la entrega ilegal de dinero a la directiva (de Produce) designada en una asamblea apócrifa".

Diligencia pendiente

La denuncia ante la PGR tendrá que ser ratificada.

Amparo por denegación de justicia

10 marzo 2012
Noticias de Yucatán

 (injusticia, amparo, produce)


Publicada:  10 marzo 2012
Tres consejeros disidentes de la Fundación Produce en foto de marzo de 2011, cuando afloró el conflicto legal que derivó en el estrangulamiento económico de la asociación. José Arjona Jiménez se dirige a Carlos Ramayo Navarrete, con Genaro Chalé Tuz al fondo como testigo
Tres consejeros disidentes de la Fundación Produce en foto de marzo de 2011, cuando afloró el conflicto legal que derivó en el estrangulamiento económico de la asociación. José Arjona Jiménez se dirige a Carlos Ramayo Navarrete, con Genaro Chalé Tuz al fondo como testigo Ver fotos(1)
El Juzgado 1o. de Distrito concedió amparo a Pedro Cabrera Quijano, "en lo personal y en representación de Fundación Produce Yucatán", contra la Fiscalía General del Estado por denegación de justicia.

  Cabrera Quijano solicitó el amparo a principios de octubre de 2011, por los nulos avances en la integración de un expediente.

El expediente está relacionado con una denuncia que interpuso contra funcionarios y consejeros disidentes de Produce que participaron en una asamblea apócrifa en mayo de ese año.













Investigación obligada
Se debe dar curso a una denuncia en el caso Produce 
Publicada:  10 marzo 2012
Tres consejeros disidentes de la Fundación Produce en foto de marzo de 2011, cuando afloró el conflicto legal que derivó en el estrangulamiento económico de la asociación. José Arjona Jiménez se dirige a Carlos Ramayo Navarrete, con Genaro Chalé Tuz al fondo como testigo
Tres consejeros disidentes de la Fundación Produce en foto de marzo de 2011, cuando afloró el conflicto legal que derivó en el estrangulamiento económico de la asociación. José Arjona Jiménez se dirige a Carlos Ramayo Navarrete, con Genaro Chalé Tuz al fondo como testigo Ver fotos(1)
Con el otorgamiento de un amparo a Pedro Cabrera Quijano, la Fiscalía General del Estado deberá desahogar las diligencias de ley en una denuncia que interpuso el presidente de la Fundación Produce Yucatán contra funcionarios públicos y consejeros disidentes de esta asociación desde el 8 de julio de 2011.

El dirigente solicitó amparo por denegación de justicia a principios de octubre. Entre otras cosas, en su demanda explicó que tres meses después de que interpuso la denuncia ante el Ministerio Público, por la asamblea apócrifa en que se intentó destituirlo, el expediente estaba "congelado" y ni siquiera se habían girado citatorios a los acusados. Tampoco se le informaba del estado de las averiguaciones.

Fueron señalados como responsables el fiscal general, Héctor Cabrera Rivero; el director de Averiguaciones Previas, Edgar Chi Chuil; la titular de la Agencia 10a. del Ministerio Público, Esmeralda de Jesús Sauri Lara, y el director de la Policía Ministerial Investigadora, que en ese entonces era José Enrique Cantón Magaña.

La demanda de amparo recayó en el Juzgado 1o. de Distrito, cuyo titular, Andrés Sánchez Bernal, dictó sentencia el 16 de diciembre, pero apenas el 29 de febrero se notificó el resultado al promovente.

El motivo de la demora, según se indica en los documentos, es que el 28 de febrero, cuando "lo permitieron las labores del juzgado", pudo la secretaria del tribunal dar fe de la resolución.

Este es el tercer amparo que obtiene Pedro Cabrera de la justicia federal. El primero, como informamos, se le concedió a fines de octubre contra el entonces director del Registro Público de la Propiedad, Fernando Sauri Sánchez, por su negativa a inscribir el acta de la asamblea en que el denunciante fue ratificado como presidente de la Fundación Produce.

El segundo fue "liso y llano", a mediados de noviembre, contra actos del Tribunal Superior de Justicia del Estado.

Con base en un proyecto de sentencia de la magistrada Ingrid Priego Cárdenas, la Sala Mixta del Tribunal había modificado un fallo del Juzgado 2o. Civil que dejó sin efecto una convocatoria a asamblea electiva en la Fundación Produce.

En su sentencia, la justicia federal le fijó al Tribunal Superior un plazo de 24 horas para que emitiera una nueva resolución, basada en el acuerdo final del Juzgado 2o. Civil.

El tercero

El nuevo amparo contra actos de funcionarios de la Fiscalía General tiene estos antecedentes:

-El 8 de julio de 2011 Pedro Cabrera presentó una denuncia contra los participantes en una asamblea del 16 de mayo en la terraza del local de Produce.

-Esa asamblea se realizó a pesar de que el Juzgado 2o. Civil ya había invalidado la convocatoria y reconocido a Cabrera Quijano como presidente de la Fundación.

-A ese acto asistieron seis consejeros disidentes de Produce -de 14 que forman el consejo-, entre ellos Carlos Ramayo Navarrete, quien fue proclamado presidente aun cuando no había quórum y se caía en desacato al acuerdo del Juzgado 2o. Civil.

-También estuvieron el secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, y la subdelegada de la Sagarpa María del Carmen Duarte Núñez.

-Cabrera Quijano acusó de falsificación de documentos y otros delitos a los participantes y al entonces delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, cuyo nombre apareció en el acta como asistente. Incluyó al notario que elaboró el documento de la asamblea, Carlos Alfredo Evia Salazar, y al ex consejero de Produce Juan Carlos Ledón Vadillo, quien estuvo presente y votó no obstante que fue expulsado meses atrás.

-Los cinco consejeros que avalaron a Carlos Ramayo son Evelio Salazar Seba, José Manuel Arjona Jiménez, Francisco Martín Escobedo, Jaime Dorantes Baquedano y Genaro Chalé.

-Tres meses después de que interpuso la denuncia, el presidente de Produce solicitó la protección de la justicia federal contra actos de la Fiscalía, a la que atribuyó denegación de justicia.

-En la exposición de motivos, el promovente indicó que las autoridades acusadas violan sus garantías de petición y audiencia y faltan al principio de justicia pronta y expedita consagrado en la Constitución.

-Al dictar sentencia favorable al demandante, el juez 3o. de Distrito citó una tesis del Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, que en parte dice: "El Ministerio Público, durante la fase de averiguación previa, está obligado a respetar el derecho de petición del ofendido y del inculpado, consagrado en el artículo 8o. de la Constitución federal..."- Angel Noh Estrada
 

Tema: Política 
En contexto:
En síntesis

Enterados 3 precandidatos: Pedro Cabrera Quijano, presidente de la Fundación Produce Yucatán, informa que, tal como ofreció, el día 2 de este mes envió a los precandidatos presidenciales del PRI, Enrique Peña Nieto; del PAN, Josefina Vázquez Mota, y de los partidos de izquierda, Andrés Manuel López Obrador, documentos sobre los problemas que agobian a esa asociación civil por presiones del gobierno del Estado e indiferencia del gobierno federal.

Primera respuesta. Un día después recibió la primera y única respuesta hasta el momento, de Peña Nieto. El precandidato priista agradeció el envío y ofreció que "pronto estaremos en contacto".

El contenido. La documentación enviada a los políticos abarca varios capítulos de la lucha jurídica de la Fundación Produce y detalla la injerencia de actores externos.

Tres amparos. Como parte de esa batalla jurídica, Cabrera Quijano ha obtenido tres amparos de la justicia federal.

Pago indebido a Ramayo Navarrete

03 marzo 2012
Noticias de Yucatán

 (desvío, impunidad, produce, fomento agropecuario, corrupción)

Aprobaron dinero a un dirigente luego de dos denuncias 

Publicada:  3 marzo 2012
Alejandro Menéndez (de espaldas, izquierda) y Carlos Ramayo en rueda de prensa en mayo de 2011, cuando el primero anunció su respaldo al empresario porcicultor como presidente de la Fundación Produce
Alejandro Menéndez (de espaldas, izquierda) y Carlos Ramayo en rueda de prensa en mayo de 2011, cuando el primero anunció su respaldo al empresario porcicultor como presidente de la Fundación Produce Ver fotos(1)

  La Secretaría de FomentoAgropecuario y Pesquero del gobierno del Estado entregó recientemente $1.800,000 a Carlos Ramayo Navarrete, quien preside la directiva apócrifa de Fundación Produce, dentro del 
Programa Estatal de Apoyos a Productores de Yucatán (Peapy).


  Los datos sobre la autorización del dinero fueron capturados y "subidos" al sistema de la dependencia el 14 de febrero, Día del Amor y la Amistad, según consta en documentos oficiales en nuestro poder.

  Días antes, en menos de un mes, Ramayo Navarrete interpuso dos denuncias contra Pedro Cabrera Quijano, quien tiene el reconocimiento de tribunales locales y federales como presidente legítimo de la Fundación Produce
.

Pedro Cabrera dice que no procede una queja en su contra

16 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (produce, denuncia, represión)


Publicada:  16 febrero 2012
En oficio dirigido al director de Averiguaciones Previas de la Fiscalía General del Estado, Edgar Chi Chuil, el presidente de la Fundación Produce Yucatán, Pedro Cabrera Quijano, pide que no se ejerza acción penal en su contra por una de las dos denuncias que interpuso Carlos Ramayo Navarrete, consejero disidente de esa agrupación, por considerarla improcedente.

Cabrera Quijano sustenta su petición en las ocho pruebas -siete documentales públicas y una de presunciones legales y humanas- que aportó para mostrar "las falsedades" de Ramayo Navarrete.

Como hemos informado, este último se ostentó ante la Fiscalía como presidente de la Fundación Produce y acusó a Pedro Cabrera de negarse a entregarle las oficinas y documentos de la asociación.

El presidente legal, quien ha ganado incluso un amparo que avala su ratificación, se enteró de la demanda por medio de la prensa y acudió a la agencia 2a. del Ministerio Público para solicitarle que lo citara a declarar, a fin de presentar pruebas a su favor.

En su comparecencia presentó las ocho pruebas ya mencionadas, pero, según explicó en una entrevista, durante esa diligencia se enteró de que el expediente estaba prácticamente integrado, con presentación de testigos y otras actuaciones.

En esa ocasión hizo notar la inusitada rapidez de la integración de la averiguación previa, no obstante que hay documentos judiciales que prueban que Ramayo Navarrete no es el presidente de la Fundación Produce y, por tanto, no procede su reclamación.

En un memorial que entregó anteayer a la Dirección de Averiguaciones Previas, Pedro Cabrera solicita al titular de la oficina que, luego de estudiar las constancias del expediente, declare improcedente la denuncia y no ejerza acción penal, como pide su "gratuito acusador".

Entre otras cosas, también dice que con los datos aportados queda clara la falsedad del denunciante en su declaración y los intentos de engañar con el alegato de "supuestos hechos delictuosos".

Después de recordar el contenido de las pruebas a su favor indica: "Se puede decir con exactitud que no se acredita la probable responsabilidad penal del suscrito".

Por tanto, añade, "no es de ejercitarse la acción penal en mi contra, improcedencia que solicito".

Hay otra denuncia de Carlos Ramayo, por unos apoyos que dio la Fundación Produce a la siembra de frijol.

Desacato en el gobierno federal

12 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (desacato, amparo, produce, gobierno federal)


Invitación a llevar el caso Produce a la agenda nacional 
Publicada:  12 febrero 2012
El secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Mayorga Castañeda, cayó en desacato ante la justicia federal al no responder a dos requerimientos sobre una demanda de amparo de la Fundación Produce Yucatán.

La solicitud de amparo data de diciembre de 2011 y tiene los siguientes antecedentes:

-Hay un convenio firmado por la Sagarpa y el gobierno del Estado para canalizar a la Fundación Produce recursos del programa Soporte para investigación, validación y transferencia de tecnología.

-Como no cumplieron desde 2010, el presidente de la asociación civil, Pedro Cabrera Quijano, envió varios escritos a la Sagarpa -a Mayorga Castañeda y a la delegación local- para preguntarles sobre el incumplimiento.

-Al no haber respuesta, Cabrera Quijano interpuso una demanda de amparo contra la Secretaría. Mayorga se negó a contestar el primer requerimiento del Juzgado 3o. de Distrito, que recibió el 9 de enero según constancias del tribunal. Se le hizo nueva notificación y se le fijaron 24 horas para responder, pero tampoco cumplió.

-La titular del Juzgado 3o. de Distrito, Julia Ramírez Alvarado, le advirtió en el segundo aviso que le impondría multa de 10 días de salario mínimo si no respondía.

Al comentar el desacato, Pedro Cabrera calificó de lamentable y vergonzoso que un alto representante del gobierno federal vea con desdén una demanda ciudadana.

"Nuestra demanda está relacionada con la lucha contra la impunidad y el saqueo en el campo. No es una simple solicitud de amparo", subrayó.El dirigente invitó a los precandidatos presidenciales del PAN, Josefina Vázquez Mota; del PRI, Enrique Peña Nieto, y del PRD, Andrés Manuel López Obrador, a que conozcan el caso de la Fundación Produce y hagan un pronunciamiento.

"Si de verdad quieren abordar temas de interés común, en el caso de la Fundación tienen un ejemplo idóneo para analizar lo que no debe ocurrir en ningún gobierno: corrupción, abuso de poder y cerrazón ante la ciudadanía", apuntó.

Cabrera Quijano dijo que enviará a los tres precandidatos documentación suficiente sobre los problemas de la Fundación, para que la analicen."El campo yucateco está agonizante, sin que la Sagarpa, que nos resulta cara con toda la corrupción, frene el abandono", añadió. "Por si fuera poco, la delegación de esa Secretaría sigue acéfala, como si el campo no fuera importante para el gobierno federal"."En el gobierno del Estado tenemos otra cara de la corrupción. La Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, con Alejandro Menéndez a la cabeza, se ha convertido en una dependencia fantasma... Ojalá me equivoque, pero parece que el hambre se acerca al campo yucateco".- Angel Noh Estrada
 


Tema: Gobierno Federal 
En contexto:
Produce | Lucha legal

La Fundación Produce ha emprendido una batalla legal desde varios frentes.

Negativa

El Registro de la Propiedad se ha negado a inscribir, desde marzo de 2011, el acta de la asamblea en que se ratificó a Pedro Cabrera como presidente de la asociación, pero sí inscribió el de la reunión apócrifa de los consejeros disidentes.

Decisión pendiente

Después de requerimientos en un juicio de amparo, el Registro envió al juzgado 3o. de Distrito copias certificadas del acta que se niega a inscribir. Ahora el tribunal decidirá.

"En evidencia" las ilegalidades caso Produce

05 febrero 2012
Noticias de Yucatán

 (produce, ilegalidad, denuncia, favoritismo)


Diligencias sobre el caso Produce: piden citatorio de nuevo 
Publicada:  5 febrero 2012
Pedro Cabrera Quijano y el abogado de Fundación Produce Yucatán, Diego Herrera (al frente), en la Fiscalía cuando promovieron un juicio de amparo por el caso de la Fundación
Pedro Cabrera Quijano y el abogado de Fundación Produce Yucatán, Diego Herrera (al frente), en la Fiscalía cuando promovieron un juicio de amparo por el caso de la Fundación Ver fotos(3)
  Hace unos días se realizaron en la Fiscalía General del Estado dos diligencias relacionadas con la Fundación Produce Yucatán.

En la primera, Pedro Cabrera Quijano, presidente de la Fundación, presentó pruebas a su favor en una denuncia que interpuso Carlos Ramayo Navarrete, quien encabeza la directiva no reconocida de la asociación.

En la segunda, el mismo dirigente solicitó, por escrito, que el Ministerio Público lo cite para que declare en otra denuncia que presentó en su contra Ramayo Navarrete. En la primera denuncia hizo la misma petición y fue citado a comparecer.

  Carlos Ramayo presentó la primera demanda en los últimos días de 2011. Argumentó que Cabrera Quijano, quien tiene el reconocimiento de tribunales locales y federales como presidente legítimo de la Fundación, se niega a entregarle las oficinas y documentos de Produce.

Entre las pruebas a su favor, Pedro Cabrera ofreció las siguientes:

  1) Copia certificada de una resolución del Juzgado 2o. Civil que declara "asunto totalmente concluido" unas diligencias que promovieron consejeros disidentes de Produce, con Ramayo Navarrete a la cabeza.

En el mismo acuerdo, el juzgado reconoce a Cabrera Quijano como presidente e invalida una convocatoria a asamblea.

  2) Copia de un acta de asamblea de mayo de 2011, avalada por el notario Carlos Evia Salazar, que se efectuó en desacato a la orden del juzgado. Se prueba, dice el memorial de la defensa, que la asamblea fue apócrifa.

3) Copia de un amparo concedido por la justicia federal a Pedro Cabrera, a quien se reconoce como presidente.

Angel Noh estrada
 

Tema: Política 
En contexto:
Produce | Trámites

Pedro Cabrera ofreció ocho pruebas en torno a una denuncia en su contra.

El contenido

Siete pruebas son documentales públicas. La octava es de presunciones legales y humanas.

El notario

En dos pruebas se cita al notario Carlos Evia: por haber dado fe de la asamblea apócrifa en que se intentó destituir al presidente de Produce y por la formal prisión que dictó en su contra un juzgado penal.

segunda demanda

Ramayo Navarrete presentó una segunda denuncia, en enero.

Otra denuncia en el caso Produce

27 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (denuncia, produce, represión, impunidad)


Presuntos "hechos delictuosos": Pedro Cabrera los niega 
Publicada:  27 enero 2012
Por segunda vez en menos de un mes, Carlos Ramayo Navarrete, quien encabeza la directiva apócrifa de la Fundación Produce Yucatán, presentó ayer una denuncia en la Fiscalía General del Estado contra Pedro Cabrera Quijano, reconocido por tribunales locales y federales como presidente legítimo de la asociación civil.

Ramayo Navarrete atribuye a Cabrera Quijano "hechos delictuosos" por supuestas irregularidades en el uso de recursos para siembra de frijol, trabajos y servicios agrícolas, armado desistema de riego y fumigaciones, cuando, según dice, esas labores no están entre las funciones de la Fundación.

Enterado de la acusación, por un boletín que giró el denunciante, Pedro Cabrera declaró que, al igual que con la denuncia anterior, se presentará ante la Fiscalía para solicitar que lo citen a comparecer, a fin de que demuestre que son falsos los hechos que le atribuyen.

El presidente de Produce indicó que se reservará el derecho de interponer una contrademanda, por falsedad en declaraciones judiciales.

En su denuncia anterior, del 30 de diciembre, Ramayo Navarrete acusó a Cabrera Quijano de negarse a entregarle la oficina y documentos de la asociación.

El denunciante sólo tiene el respaldo de otros tres consejeros de Produce con derecho a voto, de un total de 12. Hace unos meses la Secretaría de Fomento Agropecuario, que avaló su designación en la asamblea apócrifa de mayo de 2011, le canalizó ilegalmente casi $3 millones, en una cuenta bancaria abierta en Campeche.-

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada