El transporte, en otro foro

Noticias de Yucatán ()

Candidatos a la alcaldía, con un grupo ciudadano

Publicada: Jueves, 31 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida

Los candidatos a la alcaldía discutirán, otra vez, sobre el transporte

Por enésima ocasión el lunes próximo volverá a discutirse el problema del transporte público de pasajeros, que continúa sin solución a pesar de los ofrecimientos que hizo al respecto la administración estatal.

Esta vez la discusión será con los cuatro candidatos a presidente municipal de Mérida, en sendas reuniones, una tras otra, convocada por la agrupación Cadena de las Glorietas, y a la cual asistirán integrantes de varias organizaciones civiles.

Los integrantes de estas últimas haránpreguntas a los aspirantes, después de que estos expongan las propuestas que tienen al respecto.

Los organizadores explicaron que las reuniones con los cuatro candidatos serán de las 19 a las 21 horas, en el local de Sociedad en Movimiento, en el barrio de Santa Ana. Los aspirantes no estarán juntos, participarán en los turnos que les asignaron: primero Alejandro Abud, de Movimiento Ciudadano (de 19 a 19:30 hs); Renán Barrera, del PAN (de 19:30 a 20); Teresa Loret de Mola, del PRD (de 20 a 20:30), y Nerio Torres, del PRI (de 20:30 a 21).

En cada caso se hará una presentación del candidato, después le darán 10 minutos para exponer sus planteamientos, y posteriormente habrá 17 minutos para preguntas y respuestas.

Los organizadores de esos encuentros eligieron el próximo lunes para realizarlo debido a que en esa fecha se cumplen 11 meses de las agresiones del 4 de julio a un grupo de ciudadanos.- Hansel Vargas A.

De un vistazo

Promesa incumplida

Al comienzo de la actual administración estatal la gobernadora hizo varios anuncios y ofrecimientos para resolver los problemas del transporte urbano de pasajeros. En uno de sus discursos al respecto manifestó que “Después de más de 20 años en el abandono y el desorden, el gobierno de la nueva mayoría decidió intervenir para asegurar un servicio viable y eficiente”

Leer Más

Pregunta a candidatos Sociedad en Movimiento

Noticias de Yucatán ()

Agrupación civil lleva al cabo un ejercicio cívico

Publicada: Martes, 8 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  41 de 480  | 

Antonio Walker Olvera, integrante del Consejo Sociedad en Movimiento, y Luis Medina Cantillo, coordinador general de la agrupación civil, durante la conferencia de prensa que ofreció el grupo ayer

De nueva cuenta Sociedad en Movimiento pedirá a los candidatos a gobernador y alcalde de Mérida que respondan cuestionamientos que les hará sobre asuntos públicos, a fin de que la población los conozca y esto le sirva para decidir mejor cómo votar.

Luis Medina Cantillo, uno de los coordinadores de esa agrupación, indicó que durante las próximas seis semanas presentarán esas preguntas. La Pregunta de la Semana se planteará cada lunes y los aspirantes responderían a más tardar el jueves para darlas a conocer el sábado a la prensa.

A su vez, Antonio Walker Olvera, también integrante de Sociedad en Movimiento, explicó que a los candidatos a gobernador se les preguntará sobre asuntos de la economía, la salud, la educación, la producción en el campo, etc.

Y a los aspirantes a presidente municipal se les plantearán temas como transporte de pasajeros y otros servicios públicos, el problema de los vendedores ambulantes y otros más que sólo atañen a los meridanos.

-El objetivo de este ejercicio cívico es alentar la participación de los ciudadanos -indicó-. Deseamos que intervengan como funcionarios de casilla, observadores de los comicios o bien presentándose votar.

Walker Olvera dijo que las primeras preguntas, correspondientes a esta semana, son precisamente sobre la ciudadanía.

El cuestionamiento a los candidatos a gobernador es:

-Las organismos que a continuación se relacionan: el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), El Instituto de Acceso a la Información Pública (Inaip), el Instituto Estatal para el Combate a la Corrupción (Inecco) y La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), fueron creados para ser organismos ciudadanos que coadyuven a regular la vida política e institucional de la entidad.

-¿Qué propone para devolver a la sociedad el manejo ciudadano de cada una de las organizaciones mencionadas? Favor de señalar sus propuestas por y para cada uno de esos organismos.

Las preguntas para los candidatos a alcalde de Mérida son las siguientes:

-Un reclamo y derecho de la sociedad civil es la participación ciudadana en la solución de problemas de la ciudad en coordinación con las autoridades para lograr mejores resultados. Todos los candidatos ofrecen un gobierno con participación ciudadana.

-¿Cómo se propone llevar a cabo un gobierno con participación ciudadana?

-¿Qué propone para lograr un acercamiento con los diferentes grupos sociales de la ciudad de Mérida?

-¿A qué se compromete para lograr que los ciudadanos tengan una participación efectiva en su gobierno?- Hansel Vargas A.

En síntesis

El organizador. Sociedad en Movimiento repite el ejercicio cívico de La pregunta de la semana para dar a conocer las ideas y planteamientos de los candidatos a gobernador y alcalde de Mérida.

Representantes. En la presentación del plan estuvieron representantes de tres candidatos. Por Joaquín Díaz Mena, aspirante a gobernador del PAN, asistió Rita Farjat Vázquez; por Nerio Torres Ortiz, candidato del PRI a la alcaldía, estuvo Carlos Pasos Novelo, ex rector de la Uady e integrante de la planilla del aspirante, y por el candidato de izquierda, Erick Villanueva Mukul, participó Jorge Ficht García.

Leer Más

La participación ciudadana, vital

Noticias de Yucatán ()

Es la mejor receta para evitar abusos en las elecciones 
Publicada:  22 abril 2012

Octavio Espinosa y Luis Medina Cantillo, de Sociedad en Movimiento, llaman a la participación ciudadana en los comicios (1)

  -La mejor receta para abatir cualquier intento de los partidos políticos de hacer algo incorrecto en las elecciones es la participación de los ciudadanos -afirmó anteayer el coordinador de Sociedad en Movimiento, Luis Medina Cantillo.

  -Creo que los partidos políticos saben que hay una mayor participación de la gente por lo que seguro el día de las elecciones se apegarán a los lineamientos -comentó.

  Medina Cantillo anunció que en la primera semana de mayo se iniciará con el ejercicio denominado la pregunta de la semana, en el cual se harán preguntas a los aspirantes a la gubernatura de Yucatán y a la alcaldía de Mérida, respectivamente, acerca de diversos temas.

  -Estas preguntas, y sobre todo las respuestas que den, permitirán a la gente conocer las ideas y la forma de pensar de los candidatos -apuntó Medina Cantillo.

Medina señaló que a nivel nacional, Sociedad en Movimiento ya realizó dos preguntas a los cuatro candidatos presidenciales, quienes las han contestado todas.

Agregó que se harán a los presidenciables varias preguntas sobre seis temas principales y luego en una segunda etapa se les realizarán preguntas más específicas sobre los mismos temas.

En Yucatán, primero se invitará a los candidatos a participar en el ejercicio y a reunierse con Sociedad en Movimiento. Luego les enviarían las diferentes preguntas, las cuales, ya respondidas, se podrán consultar en la página de Sociedad en Movimiento.

Leer Más

Rendición de cuentas en reversa

Noticias de Yucatán ()

Publicada:  23 marzo 2012

Conferencia de Pablo Loría Vázquez sobre información pública (1)

 Una conferencia organizada porSociedad  en Movimiento sacó a relucir que las reformas de 2011 a la Ley de Acceso a la Información Pública representaron más un retroceso que un avance en la materia.

  Uno de los principales retrocesos es que "a cualquiera se le puede negar datos argumentando que es 'de otro partido' o que tiene intereses políticos", según el conferenciante Pablo Loría Vázquez, ex secretario ejecutivo del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública.

Retroceso en transparencia
La Ley de Acceso a la Información "cerró puertas" 
Publicada:  23 marzo 2012

Pablo Loría Vázquez y José Antonio Zamora, durante la charla que se impartió el miércoles pasado en la sede de Sociedad en Movimiento (1)

Si el poder público en verdad estuviera a favor de la ciudadanía, habría una verdadera reforma a la ley de transparencia y acceso a la información -afirmó el abogado Pablo Loría Vázquez, ex secretario ejecutivo del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (Inaip).

  El profesional, quien es catedrático de la Universidad Marista, afirmó que las reformas que en 2011 se hicieron a la Ley de Acceso a la Información fueron más un retroceso que un avance.

  Loría Vázquez impartió el miércoles en la sede de Sociedad en Movimiento la conferencia "Avances y Retrocesos de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y los municipios de Yucatán".

  -Pudimos haber tenido una ley de vanguardia, una de las mejores, pero el Congreso no quiso -explicó.

Proyecto extraordinario

El proyecto del Inaip era extraordinario, agregó, pero al leerlo se imaginó que la Legislatura no lo dejaría pasar. "Y no me equivoqué", señaló.

De acuerdo con Loría Vázquez, uno de los principales retrocesos en la ley está en el hecho de que antes de la reforma se negaba cierta información cuando se consideraba que el daño que provocaría su divulgación era superior al interés público.

Sin embargo, ahora se establece que se puede negar cuando el daño que va a provocar es mayor al interés particular de quien solicita la información.

-De este modo a cualquiera se le puede negar datos argumentando que es 'de otro partido' o que tiene intereses políticos- señaló.

También criticó el hecho de que lo que debería estar en páginas de internet de dependencias públicas, ya sólo deba permanecer ahí un año y no tres como se propus
o

Leer Más

Anuncian 4 foros de reflexión

Noticias de Yucatán

 (sociedad en movimiento)

Hay que construir ciudadanía, indica un dirigente cívico 
Publicada:  17 enero 2012

  En este arranque del año, Sociedad en Movimiento anuncia la realización de cuatro foros para promover el análisis y la reflexión en temas de interés para la comunidad.

  El primero de ellos se llevará al cabo este jueves, a las siete de la noche, en el local deSociedad en Movimiento (calle 49 entre 54 y 56) y el tema será "Construcción de Ciudadanía", a cargo de Alberto Núñez Esteva, presidente nacional de esa agrupación y ex líder nacional de la Coparmex.

"Como lo dice el tema, hay que construir ciudadanía para lograr los grandes cambios que requiere el Estado y el país", apunta Luis Medina Cantillo, presidente de esa agrupación en Yucatán.

"No es suficiente con los partidos ni el gobierno. Los ciudadanos debemos ser el contrapeso de ambos y de la política en general", indica.

  Los siguientes foros serán sobre Estado de Derecho, seguridad y procuración de justicia; Transparencia y rendición de cuentas y Desarrollo sustentable en la región, que impartirán expertos en esas materias y en fecha que darán a conocer en breve.

Medina Cantillo indica que de esos foros saldrían las "Preguntas de la semana" que le plantearán a los candidatos en la campaña.

Leer Más

El túnel, símbolo de honor y abuso

Noticias de Yucatán

 (túnel, violencia, represión, impunidad, foro, sociedad en movimiento,)

Opinan que el túnel vial es visto como una ofensa 
Publicada:  12 noviembre 2011

Enrique Urzaiz Lares, Luis Ramírez Carrillo y Marco Tulio Peraza, de Sociedad en Movimiento, anteayer en conferencia de prensa (1)

Para la sociedad la "Glorieta 4 de julio" tiene el carácter de monumento en honor a la participación ciudadana y aporta mucho a la madurez cívica de los emeritenses, manifestó Marco Tulio Peraza Guzmán, doctor en arquitectura e investigador de la Universidad Autónoma de Yucatán.

"Para la comunidad ese proyecto es una imposición, es un signo de la represión, no de la paz", agregó. "El significado que prevalece respecto a esa obra no es de concordia, es un emblema de la resistencia ciudadana, de la participación cívica, de la oposición social".

Por su parte, Enrique Urzáiz Lares, también doctor en arquitectura e investigador de la Uady, coincidió en que esa moderna obra "es vista como una ofensa a los ciudadanos".

"Es un proyecto impuesto, es la expresión del abuso de autoridad ante una sociedad inerme y dividida", señaló.

Ambos arquitectos participaron anteanoche en el foro Impactos Sociales de la Construcción de la "Glorieta del 4 de julio", que realizó la agrupación Sociedad en Movimiento, en su local del barrio de Santa Ana. El tercer orador, como ya informamos, fue el Dr. Luis Ramírez Carrillo, investigador del área de ciencias sociales de la Uady.

En su turno, Peraza Guzmán aclaró que el poco tiempo transcurrido desde que se inauguró el "paso deprimido" impide medir el impacto social del mismo, de modo que en ese marco emitió sus puntos de vista, los cuales centró en tres aspectos: social, urbano y el simbolismo.

"En lo social esa obra alentó el activismo ciudadano y estableció una nueva forma de ver la obra pública. Ahora la sociedad no es pasiva, exige participar, definir qué se hace y cómo se hace y cuánto se invierte".

"La respuesta del gobierno a esa expresión ciudadana fue reaccionar con incongruencia y contradicciones".

"Desde el aspecto urbano ese proyecto mostró que en el gobierno prevalece el criterio de que toda obra es modernizadora y por tanto es bienvenida, pero esto es un concepto anquilosado que ya fue desechado mundialmente. El nuevo criterio es que toda obra debe ser sustentable, participativa, con respeto al usuario".

"Se exageraron las medidas viales para hacer funcional esa obra. La sociedad propuso crear pares viales en lugar de construir esa obra, pero el Ayuntamiento hizo ambas cosas y creó una sobrerregulación vial".

"En el aspecto simbólico esa glorieta y el subterráneo cargan con el estigma de la represión del 4 de julio y las fallas en el diseño y la construcción. Hay personas que se resisten a usarlos, otros tienen temor y en el ambiente flota la sensación de que siguen los problemas ahí".

"El Ayuntamiento sostiene que esa obra es ejemplo de su plan modernizador, la llama Glorieta de la Paz y es demostración de un gobierno firme. Para la sociedad ese proyecto es todo lo contrario: es una imposición, es un signo de la represión, no de la paz".

"El significado que prevalece respecto a esa obra no es de concordia, tiene el carácter de monumento a la participación ciudadana, aporta mucho a la madurez cívica de los meridanos".- Hansel Vargas Aguilar
 

Más información: http://www.yucatan.com.mx/pasodeprimido

Tema: El paso deprimido 

En contexto:

En sus propias palabras

Dr. Enrique Urzáiz Lares

"El sentimiento social a esa obra se expresa en caricaturas, bromas y comentarios chuscos sobre ella que se difunden en medios de comunicación y en internet. Ese sentir social también se observa en las manifestaciones públicas contra esa construcción".

"Todo lo anterior son reacciones hacia un proyecto que es visto como una ofensa a los ciudadanos".

"El paso deprimido es un proyecto impuesto, es la expresión del abuso de autoridad ante una sociedad inerme y dividida".

"Esa estructura no es el final de algo sino que es uno de muchos problemas que son fruto de imposiciones. Y hay que buscar estrategias para frenarlas".

"La sociedad no debe quedarse estancada en el paso deprimido sino atender otros problemas urbanos igual de importantes, como es la expansión de la ciudad. Los fraccionamientos de la periferia crecen al mismo tiempo que se vacía el Centro Histórico".

Leer Más

Foro acerca del proceder de los gobiernos del PRI

Noticias de Yucatán

 ()

Publicada:  11 noviembre 2011

Foro en el que participaron ayer Enrique Urzaiz Lares, Luis Ramírez Carrillo y Marco Tulio Peraza en el local de Sociedad en Movimiento  (1)

Los hechos de violencia ocurridos en la zona del paso deprimido y otros de tipo similar muestran que en el Ayuntamiento y el gobierno estatal no hay gobernabilidad, sigue el corporativismo y las obras venideras serán difíciles de realizar a menos que se impongan por la fuerza, dijo el investigador de la Uady Luis Ramírez Carrillo.

"Es el presente, el pasado y el futuro que forman el entorno de la relación entre las autoridades y la sociedad en Yucatán", agregó.

Ramírez Carrillo fue uno de los ponentes del foro vespertino que organizó la agrupación Sociedad en Movimiento sobre esa polémica obra. Sus conceptos sobre la relación gobierno-sociedad se centraron en tres tiempos.

"El presente es la falta de gobernabilidad en el Ayuntamiento y el gobierno estatal, razón por la cual construcción no fue planeada, careció de sustento técnico que convenza y no hubo capacidad para negociar con los actores sociales. En ambas autoridades la forma de gobernar es la fuerza, la corrupción y la dádiva", explicó el sociólogo.

"El pasado es el corporativismo que sigue presente. El PRI y las autoridades siguen controlando a grupos del rastro, los mercados, el transporte, etc.; es el viejo PRI que muestra la garra.

"Si lo anterior define la relación sociedad-gobierno, entonces somos impermeables al futuro que se caracteriza por una democracia deliberativa y participativa, No hay otro camino, incluso el comunismo y el capitalismo aceptan que esa es la vía actual.

"No se pueden imponer por la fuerza las acciones de gobierno, hay que dialogar, negociar y saber convencer. De lo contrario ninguna obra tendrá futuro", enfatizó.

El investigador subrayó que más allá de la pugna entre partidos, como el PAN y el PRI, hay una sociedad que pide ser escuchada.- (Continuará)Hansel Vargas Aguilar
 

Más información: http://www.yucatan.com.mx/pasodeprimido

Tema: El paso deprimido 

En contexto:

En sus propias palabras

Luis Ramírez Carrillo

"El Ayuntamiento y el gobierno estatal no entienden que en el mundo moderno ya no cabe el viejo PRI, el de hace décadas".

"No hay que confudirse: la inconformidad con la situación económica, social y política no quiere decir que se desea que retorne ese antiguo PRI".

"La sociedad actual es distinta, no se pueden imponer las obras y proyectos de gobierno, hay que abrirse al diálogo y la negociación de lo contrario las acciones oficiales no tendrán futuro".

Leer Más

El Ipepac, "en manos del PRI"

Noticias de Yucatán

 (intromisión, ipepac, sociedad en movimiento)

Repudio a las "porquerías enlas elecciones" Publicada:  8 septiembre 2011

Alberto Núñez Esteva presidente de Sociedad en Movimiento (1)

"El consejero presidente del Ipepac, Fernando Bolio Vales, está obligado a dar una amplia explicación a los ciudadanos sobre la intromisión del gobierno del Estado en el nombramiento de funcionarios de ese organismo", afirma Lízbeth Estrada Osorio, dirigente de Sociedad en Movimiento.

"Y está obligado a probar su imparcialidad, porque de lo contrario, por el bien del proceso electoral, debe abandonar el cargo", subraya la maestra.

Lízbeth Estrada indica que la denuncia de la injerencia del Ejecutivo en la contratatación de funcionarios del área de Capacitación del Ipepac es digna de crédito por provenir del consejero Néstor Sántín Velázquez, de quien elogia su valor civil y convicción.

"Es digno de admirarse, frente a los demás consejeros que se vuelven cómplices con su silencio de esta intromisión y este atropello", apunta

"Los ciudadanos no pueden aceptar esta intromisión del gobierno en el órgano electoral, no hay que aceptar porquerías en los procesos electorales", indica Alberto Núñez Esteva, presidente nacional de Sociedad en Movimiento.

"Lo mismo sucedió en el Estado de México y en otros lugares. Es un insulto a los ciudaanos y no se debe permitir", enfatiza el directivo.

"La denuncia del consejero Néstor Santín confirma la subordinación del Ipepac ante el gobierno del Estado y confirma la infiltración de operadores políticos en el árbitro electoral. El Ipepac está en manos del PRI", señala el diputado Renán Barrera Concha.

"Lo denuncia alguien que ve y vive todos los días los movimientos que realizan estos operadores, que nuevamente se preparan para burlarse de la voluntad de los yucatecos", advierte el legislador.

"Esta sumisión es peligrosa y grave y viene a terminar de desprestigiar al árbitro electoral, que ha tenido cuestionadas actuaciones en los dos últimos procesos. El presidente Fernando Bolio debe explicar públicamente a qué fue a Palacio de Gobierno y quién le dio instrucciones de vetar el nombramiento de tres funcionarios, en espera de propuestas a modo del Ejecutivo.

El ex consejero Carlos Aguilar Conde dice que hay que evitar que siga la intromisión del gobierno del Estado en el Ipepac y pide que se invesiguen los hechos.- Félix Ucán
 

Tema: Política 

En contexto:

En sus propias palabras

Renán Barrera Concha

"El consejero presidente Fernando Bolio Vales no tiene absolutamente nada que hacer en Palacio de Gobierno, si quiere más dinero para organizar el proceso debe acudir al Congreso del Estado, que es el que aprueba el presupuesto. Que nos cuente a todos a qué fue y quién le pidió vetar los nombramientos de tres funcionarios del Ipepac".

"Si no puede garantizar la autonomía y la imparcialidad del Consejo Electoral, comenzando con él mismo, que renuncie".

"Se puede ver la manera de sustituirlo por una persona de probada honestidad y capacidad, que cuente con el visto bueno de la sociedad, a fin de que el Ipepac recobre credibilidad"

Leer Más

Sugieren usar "los nuevos AK-47": el Twitter y Facebook

Noticias de Yucatán

 (opacidad, sociedad en movimiento, despilfarro)

Publicada:  8 septiembre 2011

Vicente Robles Núnez, Fernanda Torre Correa y Roberto Duque Flores dialogan con Alberto Núñez Esteva (1)

"No me extraña que en Yucatán se hable de dispendio, endeudamiento, corrupción, ineficiencias y falta de transparencia y de rendición de cuentas, pues lo veo en muchas partes donde los gobernadores hacen y deshacen a su antojo", indica Alberto Núñez Esteva, presidente nacional de Sociedad en Movimiento.

"Lo mismo pasó en Coahuila, donde la deuda pasó de $350 millones a $35,000 millones, donde bajo engaños se recibió ese dinero. La imagen del ex gobernador Humberto Moreira, que ahora preside el PRI, se vino abajo ante el escándalo.

"Esto proviene de lo que antes fue el poder presidencial que se dispersó en los estados, donde los gobernadores se comportan como virreyes, controlando a los otros poderes y a la prensa y recibiendo mucho dinero sin rendir cuentas a nadie, frente a una sociedad pasiva", advierte.

"No podemos quedarnos en la reflexión y en la crítica, hay que pasar a la acción, es hora de reaccionar", subraya el empresario, quien ayer ofreció una charla sobre "Liderazgo Juvenil" a estudiantes de la Universidad Anáhuac-Mayab.

"Es importante que la sociedad reaccione, no se puede quedar donde hay tanta corrupción, tanta incompetencia. Y la primera tarea es exigir transparencia y rendición de cuentas, punto.

"Es importante que sepa en qué se gasta el dinero, la rendición de cuentas es un grito que debe pegar la sociedad.

"La exigencia de rendición de cuentas es completamente necesaria y sólo una sociedad más organizada, unida y activa es lo que puede frenar los desmanes de los gobernantes", enfatiza Núñez Esteva.

El fundador de Sociedad en Movimiento recalca que una sociedad organizada puede frenar las barbaridades que cometen las autoridades.

"Aquí en Mérida, las protestas y movilizaciones por la represión en la glorieta llamada de la Paz, que fue un atropello de la autoridad, es una buena lección para los gobernantes", afirma el primer presidente y consejero de Alianza por la Responsabilidad Social Empresarial.

"Me gustó mucho, con toda sinceridad, que la sociedad alce la voz y proteste, que se sigan organizando.

"Y me gustó mucho que no puedan silenciar al Diario de Yucatán, como es normal en el Diario, porque en muchos estados la prensa está controlada por el gobierno, lo cual es una verdadera vergüenza.

"Es una vergüenza que la libertad de expresión por la que tanto hemos luchado y hemos conquistado los mexicanos, se pierda porque muchos medios están coptados y comprados por el gobierno. Los felicito sinceramente".

El consejero del Consejo Coordinador Empresarial destaca que frente a esa coptación de la prensa, la sociedad tiene, además de los medios independientes, nuevas armas que puede usar para manifestarse, organizarse y hacerse escuchar: las redes sociales.

"Ahí vienen las elecciones y ante la compra de votos, la injerencia de los gobernadores en el proceso y otras porquerías electorales, hay que usar los nuevos AK-47 que tiene la sociedad para denunciar todo esto: el Twitter, el Facebook y el internet", subraya el líder de Sociedad en Movimiento.

"Estos 'cuernos de chivo' que tenemos a mano son poderosísimos, ¡usémolos!", recalca.

El directivo indica que precisamente los jóvenes son quienes tienen mayor acceso a esas armas sociales y afirma que seguramente jugarán un papel importante
.

Leer Más

Realizarán un contrainforme de Ortega Pacheco

Noticias de Yucatán

(contrainforme, "Ivonne Ortega", sociedad en movimiento, informe ciudadano, despilfarro)

Agrupaciones civiles piden juicio político a la alcaldesa y la gobernadora
Publicada: 26 julio 2011

Rueda de prensa en el local de Sociedad en Movimiento, donde se dio a conocer sobre la petición de juicio político y del contrainforme ciudadano (1)

Varias agrupaciones civiles pedirán hoy al Poder Legislativo realizar un juicio político a la presidenta municipal Angélica Araujo Lara, a fin de destituirla, inhabilitarla para ocupar nuevos cargos y hacer que responda a las acusaciones que hay en su contra por violar la ley.

La solicitud se entregará hoy a las 10 horas en el Congreso, para lo cual invitan a los ciudadanos que compartan esa postura a ser testigos del hecho. También preparan una petición similar contra la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

El 1 de agosto realizarán un "Auténtico Informe Ciudadano" sobre el trabajo de la gobernadora. Lo harán con base en un análisis de datos oficiales publicados por el propio gobierno estatal en diversos medios.

Explicaron que la razón de ello es que la gobernadora no informa al pueblo. En vez de ello hace magnas juntas banales.

Ese acto paralelo será a las ocho de la noche, una hora después de que Ivonne Ortega empiece su "informe ciudadano" en Dzibilchaltún.

Lo anterior fue anunciado en rueda de prensa en el local de Sociedad en Movimiento. Participaron la representante de este grupo, Lizbeth Estrada Osorio; Adelaida Salas Salazar, del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio; Patricia Solís Reyes, líder del Sindicato del Poder Judicial; Yazmín Gaspar Góngora, de Sociedad Digital; Alberto Arjona Ordaz, del Frente Cívico Familiar; Arturo Cetina Bautista, de Acciones Líderes, y Roger González Uribe, de Movimiento Ciudadano para el Análisis y la Reflexión
.

Leer Más

En juego más que un túnel

Noticias de Yucatán

(túnel, sordera, sociedad civil, sociedad en movimiento, ultimatum)

25 junio 2011

En debate un nuevo paradigma de cómo hacer obra pública en Mérida

Carlos Ancona González, Octavio Espinosa Corona, Lizbeth Estrada Osorio y Marco Tulio Peraza Guzmán, en el marco de la conferencia "Un túnel sin salida: gobernanza o imposición", que dictó el último en Sociedad en Movimiento (1)

Desde diferentes foros ciudadanos, nuevas voces se sumaron a la oposición al proyecto del Ayuntamiento de Mérida para construir un túnel en la confluencia de la Prolongación del Paseo Montejo y el Circuito Colonias, en el norte de la ciudad.

"Aquí lo que está en juego no es si se construye el túnel o no, lo que está en juego es un nuevoparadigma de la manera de hacer obra pública en Mérida", afirmó el arquitecto urbanista Marco Tulio Peraza Guzmán.

"Las autoridades no pueden seguir tomandodecisiones sin consultar a la gente", enfatizó.

El Colegio de Arquitectos también manifestó un rotundo no al proyecto municipal que -dijo- tiene muchas deficiencias.

El organismo internacional Documentación y Conservación del Movimiento Moderno dio un ultimátum a la alcaldesa Angélica Araujo: si el 30 de este mes no da marcha atrás, emprenderá un movimiento en México y otros países para expresar su repudio al plan. Su primera medida sería boletinar al Ayuntamiento meridano.

En contexto:

El distribuidor vial o "paso deprimido" es un proyecto de la Comuna meridana, que considera que tiene varios beneficios.

es el porcentaje en que se agilizará el tránsito en esa zona de la ciudad, según las autoridades municipales.

disminuirá el tiempo de espera de los automovilistas en la glorieta de Prolongación de Montejo y Circuito Colonias.

de ahorro de combustible se logrará con el distribuidor vial que se empezaría a construir este mismo año.

25 junio 2011

Repudio rotundo al túnel

Pedirá el Colegio de Arquitectos marcha atrás a la Comuna

El proyecto del túnel en Prolongación del Paseo de Montejo no pasó su prueba más elemental: recibió el repudio unánime de los socios del Colegio de Arquitectos de Yucatán que se reunieron para discutir el tema.

Según se averiguó, esos profesionales señalaron importantes deficiencias en ese plan y por tanto consideran que no debe realizarse. Para que no quedaran dudas sobre la postura de los agremiados, se pidió que levantaran la mano quienes apoyan ese proyecto, pero nadie lo hizo.

Cuando tocó votar a los que están en contra, todos alzaron el brazo. "Fue un no rotundo", indicó uno de los asistentes.

El colegio de profesionales acordó redactar un documento dirigido al Ayuntamiento para expresarle ese repudio al "paso deprimido". Esto último ocurriría ayer, después de que los socios firmaran ese escrito.

La reunión de esos profesionales de la construcción duró casi tres horas, se realizó anteanoche en su local ubicado en la colonia Roma, y tuvo una asistencia pocas veces vista, al grado que parte de los participantes permaneció de pie porque se ocuparon todas las sillas.

La exposición del túnel estuvo a cargo del director de Obras Públicas de la Comuna, Antonio Duarte Briceño, quien, según di cen, guardó silencio ante varias interrogantes. También acudió la directora de Desarrollo Urbano, Yolanda Fernández Martínez, pero ésta permaneció callada, excepto cuando el auditorio le pidió su postura y se manifestó a favor del plan.

Versiones sobre el desarrollo de esa junta indican que cuando Duarte Briceño exponía el plan, ayudado con proyecciones, una de las imágenes tenía nombres de quienes colaboraron en el proyecto, y entre ellos figura Antonio Peniche Gallareta, presidente del Colegio de Arquitectos. Eso irritó a los presentes, quienes pidieron una explicación. El directivo habría argumentado que su contribución fue en un plan sobre transporte público.

Durante la discusión se rebatió el argumento municipal de que la obra se justifica porque ese crucero está saturado. Los arquitectos mostraron que las mismas cifras del Ayuntamiento indican que el problema de vialidad en la Prolongación de Montejo todavía no llega a ese nivel.- Hansel Vargas Aguilar

En contexto:

De un vistazo

Advertencias

Si dentro del túnel se incendia un auto, ocurre un accidente de tránsito o se descompone un vehículo las víctimas quedarían entrampadas y el tránsito quedaría desquiciado. El carril superficial tendrá sólo 3.50 metros de ancho, lo que dificultará la salida de vehículos en los comercios y viviendas de la zona, y será imposible que los vecinos estacionen a las puertas de sus hogares.

En contra

El Colegio de Arquitectos en pleno rechaza el proyecto del túnel

A favor

Antonio Duarte Briceño, de Obras Públicas, y Yolanda Fernández Martínez de Desarrollo Urbano.

Un mejor uso

El Arqto. Roberto Ancona Riestra presentó una propuesta: usar el dinero del túnel para el rescate del Paseo de Montejo, a fin de que éste se mantenga como un "paseo" en vez de convertirlo en una vía rápida.

25 junio 2011

Ultimátum por el paso deprimido

El 30 de junio es la fecha límite para dar marcha atrás

Un organismo internacional pediría apoyo a otros países para insistir ante el Ayuntamiento de Mérida para que suspenda el proyecto del túnel en el cruce de Prolongación Montejo y Circuito Colonias.

En una misiva enviada en días pasados a Angélica Araujo Lara, alcaldesa de Mérida, Louise Noelle Gras, presidenta en México de Documentación y Conservación del Movimiento Moderno (Docomomo) otorga a la primera edil de plazo hasta el 30 de junio para dar marcha atrás a dicha obra y someterla a una consulta con los ciudadanos.

En caso de no suspender el proyecto, la organización boletinará el caso a otros capítulos de la asociación en México y en todo el mundo, para solicitar apoyo encaminado a conservar la glorieta tal y como luce en la actualidad.

Docomomo está constituido por especialistas europeos preocupados por la conservación del patrimonio arquitectónico del siglo XX en todo el mundo. De acuerdo con la carta, la propia Louise Gras visitó en fechas recientes Mérida para recabar información acerca del paso deprimido.

El último día de este mes, el consejo directivo de Docomomo México se reuniría para decidir si el caso se boletina.

La agrupación internacional solicita a Angélica Araujo que suspenda la obra en tanto se realiza una consulta pública con la sociedad y con expertos para encontrar proyectos alternativos.

25 junio 2011

Un caso que no se debe repetir

Duras críticas a la forma en que se hace la obra pública

Carlos Ancona González, Octavio Espinosa Corona, Lizbeth Estrada Osorio y Marco Tulio Peraza Guzmán, en el marco de la conferencia "Un túnel sin salida: gobernanza o imposición", que dictó el último en Sociedad en Movimiento (1)

"Las autoridades no pueden seguir tomando decisiones por su cuenta sin consultar a la gente", declaró ayer el doctor en arquitectura Marco Tulio Peraza Guzmán, acerca del "paso deprimido" que el Ayuntamiento planea construir en la Prolongación de Paseo de Montejo.

"Aquí lo que está en juego no es si se construye el túnel o no, lo que está en juego es un nuevo paradigma de la manera de hacer obra pública en Mérida", afirmó el también urbanista en una conferencia titulada "Un túnel sin salida: gobernanza o imposición", que impartió en la sede del organismo ciudadano Sociedad en Movimiento.

"Independientemente de que se haga el túnel, una de las cosas buenas que debe salir es que esto no se vuelva a repetir, que las autoridades se comporten de forma diferente y comprendan que tienen que tomar decisiones junto con la sociedad", señaló.

Peraza Guzmán dijo que en el caso del túnel se está yendo al revés, ya que primero se están haciendo las obras y luego los planes. Además, criticó la falta de visión a futuro de todas las autoridades que planean sólo para su administración.

"No hay ni ha habido una visión estratégica, la única que puede ser garante de que los planes a futuro se respeten es la sociedad civil organizada porque es la única que permanece.

"Es la única que puede obligar al siguiente gobierno a respetar los planes", enfatizó.

Peraza Guzmán advirtió que el Ayuntamiento está cerrado a la opinión de la ciudadanía hasta el punto de atreverse a calificar como mitos todos los argumentos que se esgrimen en contra del túnel.

"Descalifican toda crítica que pretenda mejorar su iniciativa.

"Es un proyecto polémico y por alguna razón algunos sectores no han manifestado su posición, aunque varias cámaras empresariales han mostrado su desacuerdo con el túnel", agregó el profesional.

"El panorama ante la obra es poco claro, no hay certidumbre de que la sociedad apoye el proyecto y eso es razón suficiente para hacer una consulta pública al respecto".

El arquitecto añadió que el Ayuntamiento ha dejado a un lado la opinión de los residentes de las colonias aledañas y ha pasado por alto al consejo consultivo de la misma Comuna, además de que está ignorando el decreto de 2007 en el cual se declara a esa zona como patrimonial, lo cual por ley impide que se modifique de forma alguna.

"No sólo no consultan a la sociedad sino que pasan por encima de sus propias disposiciones", señaló.

"No se trata sólo de traer proyectos de otras metrópolis del país o del mundo, se deben tomar en cuenta las repercusiones al ambiente, al contexto y a la sociedad", expresó.

Leer Más

Marcha en simbólica fecha: a favor de la transparencia

Noticias de Yucatán

(protesta, ciudadanos, transparencia, opacidad, sociedad civil, sociedad en movimiento, FCF)

8 mayo 2011

Pedirán transparencia en el aniversario de la elección de Ivonne Ortega

Presentación ayer de la marcha convocada por grupos civiles para pedir transparencia. En la rueda de prensa participaron Roger González Uribe, Gina VIllagómez Valdez y Patricia MacCarthy Caballero, entre otros líderes (1)

Ocho agrupaciones civiles convocaron a una marcha pacífica el viernes 20 del presente en el Paseo de Montejo, para pedir transparencia, rendición de cuentas y manejo honesto, eficaz, de los recursos públicos por el gobierno estatal.

Con el nombre de "Marcha T" y el lema "A favorde la transparencia en Yucatán", esa caminata se realizará en esa fecha porque coincide con el día en que Ivonne Ortega fue elegida gobernadora.

La manifestación empezará a las 19:30 horas en el parque de Santa Ana y concluirá en el Monumento a la Patria, donde hablarán variaspersonas sobre la situación de falta de información e impunidad en Yucatán.

En rueda de prensa efectuada en el local de Sociedad en Movimiento, se indicó que las agrupaciones convocantes, en el uso de sus derechos ciudadanos, realizaron diversas acciones en búsqueda de que los gobernantes rindan cuentas y haya claridad en el uso del erario.

Y ante la opacidad y la simulación al respecto, así como a la negativa de informar en unos casos, y ante las evidencias de desvío halladas en otros, decidieron sumar esfuerzos y convocar a la sociedad para que sea vigilante en esa materia y asuma su papel de mandante para exigir cuentas a sus empleados, que son los funcionarios públicos.

Se precisó que el objetivo de la "Marcha T" es ofrecer un espacio ciudadano para manifestar en forma libre y pacífica el derecho a la transparencia y la rendición de cuentas. Subrayaron que la intervención de la sociedad en los asuntos públicos es para lograr cambios.

8 mayo 2011

Por una sociedad justa

Corresponsables contra la corrupción y la impunidad

Presentación ayer de la marcha convocada por grupos civiles para pedir transparencia. En la rueda de prensa participaron Roger González Uribe, Gina VIllagómez Valdez y Patricia MacCarthy Caballero, entre otros líderes (1)

Las agrupaciones convocantes de la "Marcha T" dijeron que organizaron esa manifestación porque se consideran corresponsables en la construcción de una sociedad mejor, justa para todos y sin las desigualdades que se padecen hoy día.

Una sociedad, agregaron, en la que impere la justicia y no la impunidad, donde los funcionarios públicos y los ciudadanos actúen, rechacen la corrupción y en la cual todos desarrollen sus capacidades y las pongan alservicio de los demás.

"La marcha que hoy anunciamos es una contribución a la búsqueda de ese tipo de comunidad. Estamos convencidos de que ese anhelo puede convertirse en realidad si luchamos por él", señalan los organizadores.

"Las cosas no cambiarán sin la participación ciudadana, exhortamos a todos a sumarse a esta causa", agregaron.

En la rueda de prensa para informar de la "Marcha T", hablaron Patricia MacCarthy Caballero, del Frente Cívico Familiar; Gina Villagómez Valdez, de Sociedad en Movimiento; Roger González Uribe, de Movimiento Ciudadano por el Análisis y la Reflexión; Arturo Cetina Bautista, de Acciones Líderes, y José Gutiérrez Triay, de la Federación de Colonos Urbanos de Yucatán.

Los otros convocantes son el Comité Vecinal Manzana 115, Red Digital y Red de Maestros.

El fin de la "Marcha T" es dar un espacio donde los ciudadanos se manifiesten en forma libre y pacífica a favor del derecho a la transparencia y la rendición de cuentas. Debido a que, según dijeron, ese derecho no se respeta en Yucatán, se requiere la movilización ciudadana para que las autoridades escuchen con claridad la voz de la sociedad y haya un manejo honesto, transparente, eficaz y eficiente de los recursos públicos.

Los organizadores mencionan que la justificación de esa caminata se basa en amplia lista de anomalías: facturas fantasmas, un préstamo de $1,870 millones cuyo destino se ignora, un crédito con el BID de $2,600 millones, cobertores del Programa Cobijar entregados a personas fallecidas, corrupción en la Secretaría de Fomento Agropecuario, la cuantiosa deuda a proveedores, pagos excesivos a Televisa, repago del terreno donde se hará el Gran Museo del Mundo Maya y la compra poco transparente de tierras de Chichén Itzá.- Hansel Vargas Aguilar

En contexto:

"Marcha T" | Justificación

Hay diversos elementos que sirven de base para organizar la manifestación del día 20.

La lista

El uso del erario para pagar viajes de la gobernadora a eventos del PRI, aumento de la burocracia para pagar favores, el Poder Legislativo que es extensión del Ejecutivo, "obscenos" casos de nepotismo, los casos de los hospitales de Tekax y Valladolid inconclusos y la compra irregular de tierras en Ucú.

Otros elementos más

La falta de información del gasto en múltiples eventos artísticos y en la imagen de la gobernadora, pérdida de recursos federales por falta de aportaciones estatales y "las primeras, segundas y terceras piedras" de diversas obras.

Leer Más