Fue intercambio de terrenos con el tesorero

Noticias de Yucatán

 (corrupción, enriquecimiento, impunidad)

Un diputado exige que se le dé curso al juicio político Publicada:  29 septiembre 2011

  El terreno que obtuvo el secretario de Hacienda, Juan Gabriel Ricalde Ramírez, en Chabihau, fue en realidad un intercambio con el alcalde de Yobaín, Wilmer Avilés Sierra, a quien le habría otorgado a cambio un lote en esta ciudad, según indica Filiberto Cutz May, presidente del comité del PAN en ese municipio.

  El directivo afirma que, contra lo que pretende hacer creer el tesorero estatal, ese terreno de 300 metros cuadrados no está frente a la playa, pero sí en un sitio "estratégico", pues está frente a la laguna donde anidan los flamencos.

  El sitio, dice, sería ideal para abrir un negocio de ecoturismo o bien, basta porque tiene una vista privilegiada.

"Así que tiene mayor valor económico que uno frente a la playa, como alega", señala.

  Cutz May dice que los hermanos Wilmer y Adonay Avilés Sierra -el ex alcalde que le donó el terreno a Ricalde Ramírez- han vendido terrenos del fundo legal de Chabihau a funcionarios del gobierno, amigosy conocidos.

El diputado José Collado Soberanis afirma que detrás de la "donación" hay un pago de favores y advierte que con el reparto de terrenos a funcionarios, políticos y amigos, se debe someter a juicio político al alcalde Wílmer Avilés.

Sobre el tema, su colega Renán Barrera Concha dice que exigirá en el Congreso que se le dé curso al juicio político contra Ricalde Ramírez, que presentaron el regidor Kirbey Herrera Chab y el ex diputado Orlando Pérez Moguel, quienes ratificaron la solicitud en tiempo y forma. Hasta ayer el tesorero no había formulado ninguna declaración más sobre sus propiedades y la de sus familiares, que ascienden a siete predios con valor de $2.3 millones.

En Ciudad Caucel la familia tiene el Instituto Educativo Bambino y en la colonia Alemán las oficinas de Ricalde Ramírez.

Sus dos hijos tienen sendos predios en el fraccionamiento Paraíso Maya, en el noreste de la ciudad. En Altabrisa es un terreno (continuará).

Leer Más

Denuncian presión en Caucel

Noticias de Yucatán

 (tráfico, trafico de tierras, caucel)

Asesores jurídicos de una empresa tras nuevas tierras Publicada:  29 septiembre 2011

  Directivos del ejido de Caucel señalaron que los actos de intimidación, división y comprade conciencias de campesinos que realiza Industrias Curator, por medio de tres asesores jurídicos, no sólo tiene como fin pagar menos por las tierras que tiene invadidas, sino que además quiere presionar a los ejidatarios para que les vendan otras 350 hectáreas.

El ejido, como ya informamos, sostiene una lucha jurídica contra Curator por el despojo de 11 hectáreas de tierras ejidales, donde construyó casas residenciales, y contra el Instituto de la Vivienda de Yucatán (IVEY) por la invasión de 36 hectáreas, las cuales ya vendió a $400 y $800 el metro cuadrado.

El IVEY quiere pagar $32 por metro cuadrado y Curator todavía no realiza alguna oferta de indemnización.

Bernardo Pech Muñoz, comisariado ejidal de Caucel, reveló que el 23 de julio pasado se presentó a la comisaría ejidal el notario público Erick Granja Ricalde y señaló que tenía órdenes del "ingeniero Palma" de resolver el problema de la invasión de tierras.

  Citó a Pech Muñoz en el restaurante Samborn's del Hotel Fiesta Americana. El dirigente ejidal acudió con su asesor Rodolfo Macossay Cuevas y otros directivos del ejido para escuchar la propuesta de Granja Ricalde.

  "El ingeniero Palma no sólo quiere solucionar este problema sino que está interesado en comprar otras 350 hectáreas que colindan con sus desarrollos residenciales", señaló Erick Granja, según la versión del comisario.

Pech Muñoz afirmó que el representante legal del dueño de los fraccionamientos residenciales dijo que todo dependería del precio que ellos fijarán, tanto de la superficie invadida como de las nuevas hectáreas que pretendía comprar.

"Yo le dije al licenciado Erick Granja que primero debemos solucionar el problema de la invasión y que nos pague el precio justo y después hablaríamos de la nueva operación de compra venta de tierras", indicó el comisario.

Leer Más

Denuncian otro caso de desvío Produce

Noticias de Yucatán

 (desvío, produce, sagarpa, conflicto)

Publicada:  29 septiembre 2011

  Con la presencia de un enviado de sus oficinas  centrales, la Sagarpa ofreció ayer canalizar a los comités Sistema-Producto recursos de un programa que debe manejar la Fundación Produce Yucatán, para que los operen de manera directa.

  El presidente de la Fundación, Pedro Cabrera Quijano, no fue invitado a ese encuentro, pero una vez enterado del tema que se abordó dijo que la Sagarpa no puede asignar recursos de manera directa a los comités, porque viola la ley y comete un claro desvío.

Ante otro madruguete
Quieren "brincar" a Fundación Produce y no darle dinero Publicada:  29 septiembre 2011

  En medio del conflicto que tiene estrangulada económicamente a la Fundación Produce Yucatán, la Sagarpa ofrece destrabar recursos que se deben manejar por medio de esa asociación civil y entregarlos en forma directa, sin respetar las normas, a los comités Sistema-Producto.

  Esos comités agrupan, al menos en el papel, a todos los agentes que intervienen en los distintos procesos de producción agropecuaria, como abastecimiento de equipo técnico e insumos, acopio, transformación, distribución y comercialización.

  Mediante el componente de Investigación e Innovación Tecnológica, las fundaciones Produce de todo el país deben recibir una mezcla de recursos federales y estatales y canalizarlos, después de un proceso minucioso, a los comités Sistema-Producto.

En el caso de Yucatán, la Fundación no recibe recursos desde 2010. De ese año se le adeudan $3 millones, y de 2011 están pendientes otros $18 millones.

El presidente de la asociación civil, Pedro Cabrera Quijano, ha acusado al delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, y al secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, de estar coludidos para bloquear económicamente a la agrupación.

  Enterado de la reunión de ayer de funcionarios de la Sagarpa y un representante de la Coordinadora Nacional de Fundaciones Produce (Cofupro) con los presidentes de los comités Sistema Producto, Cabrera Quijano deplora que no lo hubieran invitado a pesar de que la agrupación a su cargo es, por ley, instancia ejecutora de los recursos ofrecidos.

"Esto es un madruguete, un intento de desvío de recursos", añade el directivo. "Lo hacen a mis espaldas, con el pretexto de que van a apoyar a los productores, pero no será así.

"Sería bueno que los comités Sistemas-Producto revisen la ley antes de aceptar cualquier trato. Así verán que no les pueden entregar recursos en forma directa... Hacerlo equivaldría a violar la ley.

"Les están vendiendo la idea de que pueden operar esos recursos. Yo estoy a favor del apoyo a los productores, pero insisto: que primero vean la ley. El delegado Gerardo Escaroz los está arrastrando a una ilegalidad".La cantidad que se ofreció ayer a los comités locales asciende a $8 millones.

El enviado de la Sagarpa a la reunión fue José Arnulfo del Toro Morales, director general de Vinculación y Desarrollo Tecnológico de la Subsecretaría de Agricultura. Por la Cofupro estuvo su secretario técnico, Juan Francisco Maldonado.

Según informó la delegación de la Sagarpa en un boletín, el objetivo de la reunión fue "reafirmar el compromiso" de la dependencia para apoyar la investigación y la transferencia de tecnología en la entidad, "destinando recursos de ejecución nacional para este rubro a proyectos aprobados dentro de cada comité Sistema Producto".El boletín indica que este año, mediante "cinco principales líneas de acción: Tecnología e Insumos, Impulso a la Postproducción y Agroindustria, Desarrollo de Nuevos Productos, Infraestructura para la Investigación y el Desarrollo de Recursos Humanos, la Sagarpa apoyará con recursos de ejecución federal más de $ 8 millones de pesos a las diferentes líneas de investigación de los proyectos locales de los comités Sistema-Producto de Yucatán, de acuerdo con la facultad que le atribuye las reglas de operación vigentes, en el Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural en su componente de Investigación e Innovación Tecnológica".Sin embargo, Pedro Cabrera afirma, con copias de las reglas de operación en la mano, que la transferencia directa a los comités sería ilegal, pues claramente se establece como primera instancia ejecutora a las Fundaciones Produce. También revela que ayer mismo envió una carta al titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, para recordarle que hace tres meses le envió un oficio con copia del Programa Operativo Anual 2011 del Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural, para solicitarle los recursos correspondientes, y a la fecha no ha recibido respuesta.En esa misma carta manifiesta su extrañeza por la reunión de ayer y denuncia de nuevo las continuas "ilegalidades y represiones" del delegado Escaroz Soler contra la Fundación Produce Yucatán."Han transcurrido tres meses y no me han respondido", continúa. "Ni siquiera me han dicho el motivo por el cual no me quieren dar el dinero y, a cambio, ahora el delegado quiere desviar los recursos con el pretexto de apoyar a los comités."No se trata sólo de dar dinero a los productores. ¿Y cómo queda el personal de la Fundación, los gastos de operación administrativos que hasta ahora no nos reembolsan?"Cabrera Quijano anticipa que hoy interpondrá ante la Secretaría de la Función Pública una denuncia contra la delegación de la Sagarpa y su titular, por la negación de los recursos y por el daño patrimonial ocasionado a la Fundación.- Angel Noh Estrada
 

Tema: Política 

En contexto:

De un vistazo

Carta a la Sagarpa

Pedro Cabrera Quijano, presidente de Produce Yucatán, envió ayer una carta al titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, para recordarle que hace tres meses le envió un oficio en el cual le solicitaba recursos para el programa que ayer se abordó en una reunión en esa ciudad. A la fecha no recibe respuesta.

Ilegalidades

En la misma carta Pedro Cabrera reitera sus acusaciones de desvío de recursos y otras ilegalidades que atribuye a la delegación local de la Sagarpa.

Tres disidentes

Entre los asistentes a la reunión de ayer hay 3 consejeros disidentes de Produce, que son presidentes de comités de Sistema-Producto.

Nueva denuncia

Produce Yucatán presentará nueva denuncia, por negación de recursos y daño patrimonial.

Leer Más

Priistas y panistas se enfrentan de nuevo por millonarias erogaciones

Noticias de Yucatán

 (conflicto, despilfarro, medida electorera)

Publicada:  29 septiembre 2011

La sesión de Cabildo de ayer se caracterizó por las discusiones ríspidas, las reclamaciones y las amenazas veladas entre panistas y priistas (1)

  El Cabildo meridano se dividió otra vez al discutir nuevas, millonarias erogaciones municipales para diversos proyectos que los priistas consideran necesarios, pero que los panistas calificaron de oscuros, sin transparencia.

  Uno de ellos son $4.5 millones que daría la Comuna en un convenio con la empresa Sherwin Peninsular para arreglar y pintar 5,000 casas.

  Otro más es de $2.8 millones que se pagarán al Instituto Interdisciplinario de Psicología Jurídica para dar cursos a los 700 agentes de la Policía de Mérida. Los panistas preguntaron por qué no se licitó ese servicio, y señalaron que uno de los dos socios de ese despacho es Verónica Godoy Cervera, hija del secretario de Educación estatal, Raúl Godoy Montañez.

Los priistas alegaron que ese despacho es el mismo que dio servicios similares a los pasados gobiernos municipales panistas, y no hay otro que reuna los requisitos que pide la Federación, la cual aportará esos recursos. Incluso, el ex jefe de la Policía de Mérida, Francisco Calero, pidió conservar los servicios de ese despacho. Los ediles del PAN no lo rebatieron. La alcaldesa Angélica Araujo dijo que se difama y desacredita sin razón a la hija de Godoy Montañez.

En la sesión, la regidora y ex tesorera Claudia Canto estalló contra el edil Humberto Evia. Levantó la voz para acusarlo de no tener pantalones y amenazarla con el argumento de que el Congreso todavía no aprueba las cuentas de la ex funcionaria.

Más planes oscuros 
Ediles del PRI aprueban gastos que no son claros Publicada:  29 septiembre 2011

La sesión de Cabildo de ayer se caracterizó por las discusiones ríspidas, las reclamaciones y las amenazas veladas entre panistas y priistas (1)

  La regidora Claudia Canto Mezquita advirtió que nuevamente la presidenta municipal Angélica Araujo Lara y la mayoría priista del Cabildo violaron la ley, esta vez al aprobar un convenio de $4.5 millones para arreglar y pintar fachadas en esta ciudad.

  El acuerdo se firmará con la empresa Sherwin Peninsular, para 5,000 casas "en zonas de bajos ingresos económicos", y estará vigente a partir de este mes y hasta agosto de 2012. No se dijo dónde están esos predios ni se dieron otros datos que los ediles panistas consideran deben ser públicos.

  La ex tesorera Claudia Canto dijo que ese convenio viola cinco leyes. Una de las faltas es que esa erogación no está aprobada en el presupuesto de este año y no se puede comprometer el gasto de 2012 porque todavía no se sabe de cuánto sera el ingreso y el egreso para ese período, y aquellos todavía no son aprobados por el Cabildo y los diputados estatales.

  Además, debió licitarse ese convenio debido al monto de la inversión. Pero consideró que mejor hubiera sido destinar esos recursos al bacheo de calles y el combate al mosquito causante del dengue.

En esa sesión la regidora alzó la voz para reclamarle al edil priista Humberto Evia lo que ella considera una amenaza reiterada por parte de éste. El concejal había dicho que él da su reconocimiento a funcionarios con experiencia, no a los que ni siquiera tienen aprobadas sus cuentas, en alusión a que los diputados locales tienen pendiente ese trámite con la ex tesorera.

-¡ Basta de amenazas ! -respondió la edil -. No es la primera vez que trata de intimidarme con esto, es la cuarta o quinta vez que lo hace.

Dijo que Evia Jiménez no tiene pantalones al recurrir a ese tipo de amenazas, y pidió que aquél cumpla su palabra y revisen las cuentas del trienio pasado. "Vamos a aclarar esto", manifestó.

Los regidores del PAN también se opusieron a un desembolso municipal de $250,000 -la Federación dará otro tanto igual- para dar créditos a 20 jóvenes que realizarán igual número de proyectos. "Nos parece loable el plan, pero no se dice de dónde provendrá el dinero del Ayuntamiento", dijo uno de ellos.

Además, rechazaron crear el Consejo Municipal de la Salud, porque es ilegal. Los priistas opinaron lo contrario, el secretario Ejecutivo de ese grupo será Hernán Hernández Sosa, actual director del Instituto Municipal de Salud.

Otra discusión surgió en torno a contratar una ampliación del alumbrado público en colonias y comisarías de Mérida, lo cual se hará con recursos del programa Hábitat.- H.V.A.
 

Tema: Notas de la Comuna 

En contexto:

Sesión de Cabildo | Asuntos que se abordaron

Un nuevo contrato para ampliar el alumbrado público dividió a los regidores del PRI y del PAN en la sesión de ayer.



Los panistas dijeron que no se oponen a la obra, pero en este caso no hay transparencia, no hay detalles de la inversión, el trabajo y los sitios donde se hará.



El priista Humberto Evia apoyó la erogación porque, dijo, cubrirá necesidades no atendidas en administraciones pasadas.



El panista Kirbey Herera replicó: ¿En dónde vivía? Mérida era la segunda ciudad mejor iluminada del país, incluso tuvo una certificación ISO en ese rubro.

Pero la alcaldesa reviró: si está bien iluminada, entonces es fácil saber dónde se harán estos nuevos trabajos.

Leer Más

"Cráter" en la Inalámbrica

Noticias de Yucatán

 (caso curioso, baches)

Una calle se hunde repentinamente y aparece una cueva Publicada:  29 septiembre 2011

Parte de la calle que repentinamente se hundió ayer en la Inalámbrica, dejando al descubierto una cueva que afecta los cimientos de una casa (1)

  A las 9 de la mañana de ayer, vecinos de la Inalámbrica pasaron un gran susto: escucharon un ruido muy fuerte, aunque en principio les pareció que se trataba de un accidente vehicular.

Sin embargo, el ruido no fue producido por un choque. Un tramo de la avenida Inalámbrica se hundió, dejando al descubierto una cueva sobre la cual estaba construida.

  En el interior de la cavidad había envases deplástico, basura y algunos troncos.

  Dos vehículos estuvieron a punto de caer en el hoyando, sin embargo, lograron evitar un accidente.

  De acuerdo con personal de Obras Públicas del Ayuntamiento, el trecho que se hundió tiene alrededor de 17 metros de largo por 3 de ancho y ocupa casi toda la calle.

Lo que inquieta a las autoridades es que la cavidad llega hasta los cimientos de la casa 242 de la señora Rosario Lizama Uc.

La calle 31 con 38-A y 38 de la García Ginerés se comenzó fracturar a las 8 de la mañana, primero se hizo como un pequeño bache, luego se rompió parte de la calle hasta que finalmente se hundió.

Ingenieros de Obras Públicas informaron que lo más probable es que la causa sean las constantes lluvias, ya que el agua lavó el escombro con que estaba rellenada la cueva.

"No sabemos hasta dónde llega, pero es grande".

A unos metros localizaron otro tramo de la calle que se comenzaba a hundir, el cual debía rellenarse hoy. Según los vecinos hay varias cuevas que llegarían hasta la avenida Canek.

Leer Más

Insuficientes votos para invalidar una ley contra el aborto

Noticias de Yucatán

 (aborto, asesinato, reforma, judicial)

Publicada:  29 septiembre 2011

Imagen de una manifestación contra el aborto, ayer, afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (3)

  MÉXICO .- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyeron ayer el análisis de la constitucionalidad de una reforma legislativa de Baja California, que protege la vida desde la concepción, la cual no será modificada.

La Corte no logró reunir el voto de ocho magistrados que se requerían para invalidar la reforma. Al final, siete ministros votaron por la invalidación de esa reforma, particularmente el artículo 7, y cuatro se opusieron a la medida.

El ministro Jorge Pardo Rebolledo se sumó ayer a los tres magistrados que, en las dos sesiones previas, manifestaron su rechazo al proyecto de invalidar la reforma de Baja California, con lo que la acción de inconstitucionalidad fue desestimada.

Falso debate

Los ministros Arturo Zaldívar y Juan Silva Meza, presidente de la Corte, apoyaron el proyecto de su colega Fernando Franco, sumando siete votos por la invalidez de la reforma legislativa.

  En una larga intervención, Arturo Zaldívar aclaró que se ha establecido un falso debate sobre quién está a favor de la vida y quien en pro del aborto, pero ninguno de los integrantes de la Corte se ha declarado en contra de la vida o a favor del aborto.

Establecer el derecho absoluto a la vida, como lo plantea la reforma, "implica avasallar, desconocer, eliminar los derechos humanos de las mujeres y esto me parece que es algo que un tribunal constitucional no puede en ningún modo avalar", dijo el magistrado.

  Yo estoy a favor de la vida de todos, de la vida digna de la vida en libertad, también a favor de los derechos de las mujeres y de la dignidad de las mujeres, criminalizar a la mujer sobre todo a la mujer más pobre no es la solución, profundamente injusto, profundamente inmoral y profundamente inconstitucional, dijo.

Además de Pardo Rebolledo, los ministros Salvador Aguirre, Margarita Luna y Guillermo Ortiz se opusieron a la invalidación de la reforma.

Por la inconstitucionalidad de la reforma bajacaliforniana se pronunciaron los magistrados José Ramón Cossío, Sergio Valls, Arturo Zaldívar, Olga Sánchez Cordero, Luis María Aguilar, Fernando Franco y Juan Silva Meza.

En Tapachula, Chiapas, el obispo del Soconusco, monseñor Leopoldo González González, manifestó que "la Iglesia y los fieles católicos continuaremos pidiendo a las autoridades que reconsideren la discusión sobre el aborto".En entrevista con "Notimex", el prelado sostuvo que el aborto "no es otra cosa que el asesinato de un inocente que no puede ni siquiera defenderse"."El ser humano, concebido por la fecundación del óvulo de la mujer, es un organismo completo aunque inmaduro, y a no ser que se lo impida la enfermedad o la violencia, se desarrollará hasta su etapa madura"' afirmó.

  Es el mismo que después se convertirá en bebé y más tarde en niño, joven, adulto y en anciano si la enfermedad o la violencia no se lo impiden, precisó."Su aspecto y su forma cambian según las fases de su desarrollo, tanto en el vientre de su madre como una vez nacido, pero es el mismo", recalcó al referirse a los derechos de las personas antes de nacer.Consideró que "el aborto procurado consiste en matar, pues no es sólo interrumpir un proceso, es matar un humano vivo, una persona inocente, débil, confiada a la protección y al cuidado de la mujer que lo lleva en su seno, por ello es un crimen particularmente grave".

La norma básica del derecho humano es que un inocente no puede ser asesinado o mutilado directamente y los valores fundamentales, como la vida, son anteriores, independientes y superiores al Estado y a las determinaciones de un grupo de personas, manifestó.El derecho a la vida desde la concepción es irrenunciable y que por lo tanto, toda norma jurídica que atente contra ello es esencialmente injusta, aunque se apruebe con todas las formalidades legales, indicó. En el marco de la discusión que se realizó en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el tema, el obispo refirió que el aborto procurado es también una grave agresión contra la madre, en su salud física y paz personal."Muchas de ellas no abortarían si el que las embarazó se hiciera responsable y las apoyara, o si la sociedad mirara por mejores formas de apoyarlas para sacar adelante a su hogar"

.La Premio Nacional de los Derechos Humanos y fundadora del albergue "Jesús, el Buen Pastor", Olga Sánchez Martínez, subrayó que el aborto "no es más que un asesinato cruel de un ser humano que no tuvo la oportunidad de defenderse".Los tratados internacionales son claros en señalar que un ser humano goza de sus derechos desde la concepción misma y por ello es incomprensible que en México se lleve a los máximos tribunales el tema de si se debe de permitir o no el aborto, puntualizó."No es posible que un reducido grupo de personas decida sobre la vida de un inocente. Es sentenciarlo a muerte como si se tratara del peor de los delincuentes", criticó.
 

Tema: Suprema Corte de Justicia 

En contexto:

Ronda de opiniones

Una ley del estado de Baja California sobre el aborto divide criterios.

Santiago Creel

Senador con licencia

Rechazo el aborto. Una reforma en materia de derechos humanos aprobada establece el respeto a tratados internacionales como el Pacto de San José en el que se plasma que la vida debe respetarse desde la concepción. Los congresos estatales pueden legislar sobre el tema.

Humberto Moreira

Líder nacional del PRI

Soy de la idea que se debe respetar a la mujer, la decisión que tome la mujer. Sin embargo, mi visión personal sobre el tema no es la del partido y el Consejo Político Nacional no tiene entre su agenda de pendientes abrir la discusión sobre este asunto

No se dice todavía la última palabra
Podrían analizar de nuevo la reforma de Baja California 
Publicada:  29 septiembre 2011

  MÉXICO  (Por Carlos Maldonado, corresponsal AEE/Diario de Yucatán).- El fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la validez constitucional del articulo 7 de la Constitución Política de Baja California no es la ultima palabra contra la ley antiaborto.

  Especialistas aseguraron ayer que la clave está en que el máximo tribunal del país "desestimó" el recurso de inconstitucionalidad, lo que no fija una posición clara del órgano jurisdiccional sobre este delicado tema.

Los analistas destacan que dada la votación interna del pleno de la Suprema Corte se demostró que la mayoría de los ministros, cada uno con sus razones propias, se manifestaron contra la reforma constitucional en Baja California, sin embargo al no haber alcanzado los 8 votos necesarios para determinar la mayoría calificada el recurso debió ser desestimado.

  Vicente Fernández Fernández, profesor e investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores Monterrey, explicó que la norma puede ser controvertida nuevamente al momento de su aplicación en Baja California vía el juicio de amparo y no descartó que el asunto pueda ser discutido nuevamente en la Suprema Corte.

El investigador explicó también que si la votación hubiera alcanzado la mayoría de 8 votos, ya fuera en contra o a favor de la constitucionalidad de la norma bajacaliforniana, entonces no habría posibilidad de controvertir la llamada ley antiaborto.

Fernández Fernández agrego que el fallo de la Suprema Corte sienta un precedente más no una medida final.

También destacó que esta decisión de los ministros de la Corte no cierra las puertas a que las leyes antiaborto sean controvertidas en los 18 estados donde también se ha legislado en este sentido.

Protección a la vida
La Suprema Corte valida una reforma en Baja California Publicada:  29 septiembre 2011

Julia Klug (con disfraz de monja) ataca a un mujer que se opone al aborto  (1)

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación mantuvo la validez de una reforma constitucional en Baja California, considerada por algunos como antiaborto debido a que estipula que el derecho a la vidaqueda protegido desde el momento de la concepción.

  A pesar de que siete de los 11 ministros de la Suprema Corte votaron contra la reforma a la Constitución de Baja California, una norma interna del máximo tribunal señala que para declarar inconstitucional una ley es necesario tener una mayoría de ocho votos.

  Sin la votación necesaria, la reforma constitucional de Baja California hecha en 2009 se mantiene como válida. Queda pendiente el caso de San Luis Potosí, que es similar
.

Leer Más

El diablo en el paraíso

Noticias de Yucatán (tony, corrupción, enriquecimiento, impunidad)

Leer Más

De nuevo un porro dice que es "Inocente"

Noticias de Yucatán

 (túnel, impunidad)

Comparece por 2a. ocasión un agresor del 4 de julio Publicada:  28 septiembre 2011

Diego de La Rosa, acusado de lesiones en el ataque del 4 de julio en la glorieta de Montejo. En su segunda comparecencia reiteró que es inocente  (1)

  Diego de la Rosa Rodríguez compareció por segunda ocasión en el Juzgado 6o. Penal por la golpiza en la que participó el 4 de julio en la Prolongación del Paseo de Montejo, donde se construye el "paso deprimido".

Con esta comparecencia se disipa, en parte, el que el inculpado pise la prisión por no presentarse ante un juez contra el cual pidió amparo.

Uno de los requisitos para que el inculpado no sea detenido es que comparezca, lo que no había hecho.

Su anterior comparecencia fue debido a otro expediente, en el que los delitos que le atribuyen son menores.

  Dependerá de un juez federal que admita o no la comparecencia, en apariencia, fuera de tiempo, de De la Rosa Rodríguez. Un descuido habría propiciado que sea el único que pise la cárcel, ya que los demás inculpados han solicitado amparo.

Al igual que en anterior declaración, como informamos, el inculpado negó ser agresor, dijo que él fue agredido cuando acudió a ese lugar atraído por la polémica en torno a ese paso a desnivel.

"No le pegué a nadie, me defendí", expresó el inculpado. Similar expresión emitió cuando vio un vídeo en el que aparece lanzando puñetazos a varias personas.

"Me defendí, ellos me golpearon", señaló Diego de la Rosa, hijo de un funcionario del gobierno del Estado.

  Sin que se le pregunte, expresó que fue al lugar porque se enteró, por medio de Facebook, que habría una protesta contra la construcción de la obra y como está de acuerdo con esos trabajos acudió para enterarse del evento.

Su hermano Pablo de la Rosa, también acusado, acudió con él. Sin embargo, éste no ha declarado porque acudió al juzgado sin identificación.

"Estaba a cierta distancia y vi que a mi hermano le pegaron, lo tenían en el suelo y por eso cruce hacia el otro bando para ayudarlo", manifestó a una pregunta.

Dijo que entre ambos había un trascavo, por lo que subió a la pesada maquinaria e intentó llegar hasta su hermano, pero un grupo se lo impidió.

Acudió acompañado de José Luis Yates Dorantes, quien también asesora a otros acusados. Ese juzgado definirá en breve la situación jurídica de los acusados, quienes tramitaron amparos para no ser detenidos.

Entre los principales inculpados están los hermanos Carlos y Teresa Herrera Chalé, el primero alias "Calín".

Recortes de este periódico son parte de los expedientes.

Esta semana ese juzgado decidirá si, como se espera, somete a juicio a todos los inculpados o los libera por falta de elementos. Los acusados no ofrecieron pruebas antes de que se defina su situación jurídica, por lo que prevalecerían las aportadas por la Fiscalía General.

Hay versiones de que otros expedientes se consignarán en breve, pero contra quienes denunciaron la agresión.

  Es decir, los acusados en el Juzgado 6o. también son denunciantes, pero aún no se sabe qué tribunal recibirá el caso. Tampoco se espera que la Fiscalía General, como lo hizo con los expedientes contra "Calín", anuncie su consignación a fin de que los inculpados tengan oportunidad de tramitar amparos y no sean detenidos.

Todos los acusados tienen derecho a fianza. A "Calín" se le fijó $13,700, cantidad que depositó en efectivo para seguir en libertad el juicio, en su caso.

Leer Más

Desespera el dengue

Noticias de Yucatán

 (dengue, salud, desatención, afectación ciudadana)

Vecinos de Mérida toman medidas extremas contra los mosquitos Publicada:  28 septiembre 2011

Quema de ramas y basura en Pacabtún, para ahuyentar mosquitos (1)

   Ante el repentino aumento de los casos de dengue y la falta de medidas efectivas de lasautoridades para combatir la plaga de mosquitos transmisores, vecinos de colonias de Mérida están desesperados y toman medidas extremas.

  Ayer -en la mañana y en la noche- vecinos de varios puntos de Pacabtún quemaron trapos,papel y basura para tratar de ahuyentar a los insectos, que han ocasionado más de 20 casos de dengue ahí. Insistieron en que no hay fumigación o, si se hace, las dosis de químicos son muy débiles.

  El brote de dengue en Yucatán ya habría cobrado su primera víctima. La Secretaría estatal de Saludreportó ayer que un joven de 17 años, habitante de San Isidro Ochil, municipio de Homún, falleció anteayer en la Clínica T-1 del IMSS de Mérida al parecer a consecuencia del dengue hemorrágico.

  Ante el creciente problema, el doctor Ernesto Cuauhtémoc Sánchez Rodríguez, de los Servicios de Salud, confirmó que mañana jueves comenzará la fumigación aérea de Mérida, en una operación que incluirá Umán, Kanasín y Conkal, para tratar de prevenir el mal.

Ocho casos graves de dengue
Hay 33 pacientes sospechosos de tener hemorrágico 
Publicada:  28 septiembre 2011

  De acuerdo con los reportes de la Secretaría de Salud, hay 33 pacientes en los hospitales públicos y privados de la ciudad que son atendidos como posibles casos de dengue hemorrágico.

El estado de 8 personas es considerado como grave, los demás son reportados como estables y en seguimiento.

Salvador Gómez Carro, subdirector de Salud Pública de la Secretaría de Salud, informó que de los 33 pacientes con dengue hemorrágico, 15 son atendidos en el hospital O'Horán, 6 en el Issste, 5 en el Hospital Regional de Alta Especialidad, 4 en la Clínica Mérida, 2 en la Clínica Pensiones y 1 en el hospital Star Médica.

El especialista dijo que el número de casos es el esperado ya que el 95 % del total de los reportes se registran en el segundo semestre del año.

  Incluso, señaló que hay un ligero descenso de enfermos reportado ya que el 22 de septiembre fueron hospitalizados 15; el viernes 23, 14; el sábado 24, 5 y el domingo 25 únicamente 3.

  Por su parte Azael Che Mendoza, coordinador estatal de Vectores de la Secretaría de Salud, explicó que una de las limitantes a las que se enfrentan los brigadistas es que en el 40% de las casas que son visitadas para ser fumigadas no se les permite el paso o no hay quien les abra.

Añadió que en un 30% de las viviendas a las que se tiene acceso se ha detectado criaderos de moscos.

  En promedio, los brigadistas visitan 12 viviendas por día en diferentes sectores de la ciudad.

Por esta situación, el biólogo solicitó el apoyo de la población para identificar y destruir posibles criaderos de moscos debido a que el dengue se ha convertido en un problema de salud urbano porque el mosco no se está reproduciendo en grandes cuerpos de agua sino en los depósitos de agua de zonas habitadas.

Che Mendoza indicó que las acciones se enfocan en los lugares donde se han disparado los casos en las semanas recientes, como Chuminópolis, Pacabtún, Fidel Velázquez, Mayapán así como la Manzana 115 en el sur de la ciudad.

También hay reportes de Montes de Amé, Cordemex y Juan Pablo II.

Politizan la salud de los yucatecos
El problema del dengue llegó ayer al Congreso Local Publicada:  28 septiembre 2011

Habitantes de Pacabtún esperan que el fuego y el humo que prendieron ayer ahuyente a la plaga de mosquitos de esa zona (1)

  El tema del aumento de enfermos de dengue en esta ciudad fue presentado ayer por el diputado panista Tito Sánchez Camargo ante el Congreso del Estado como consecuencia de la falta de acciones oportunas de parte del Ayuntamiento.

  El legislador priista Juan José Canul Pérez dijocompartir la preocupación de su compañero del PAN, pero señaló que ya se hace un esfuerzo importante por parte de las autoridades estatales y municipales para su atención.

  Ayer publicamos que la Secretaría de Saludinformó que el problema del dengue en Mérida parece ser mucho más grave de los que se creía, debido a que en las últimas cuatro semanas se ha triplicado el número de pacientes.

En asuntos generales de la sesión del Congreso, Sánchez Camargo señaló que desde hace varias semanas vecinos de numerosas colonias de la ciudad se han quejado a través de diversos medios de la plaga de moscos en Mérida.

  Consideró que ésto fue porque desde el pasado mes de julio la Comuna debió tomar las medidas correspondientes como desyerbar y fumigar todo el Estado, sin embargo, no lo hizo.

Ante las reiteradas quejas de la población yucateca, apenas hace un par de días el Ayuntamiento anunció con "bombo y platillo" el inicio de su programa de abatización y fumigación, cuando ya la situación en la ciudad es grave, como se ha manifestado, indicó
.

Leer Más

Diálogo ofrece, no la solución a un lío

Noticias de Yucatán

 (produce, desvío, guerra epistolar)

Invitación de una senadora en el caso de Produce Publicada:  28 septiembre 2011

La senadora Beatriz Zavala peniche respondió por medio de una carta a las declaraciones hechas por Pedro Cabrera Quijano, presidente de la Fundación Produce Yucatán, publicadas ayer en el Diario.

  En la carta, la legisladora panista ofrece escuchar al directivo, aunque no le promete hallar una solución.

"He leído con atención la respuesta que hoy me dirige en el Diario de Yucatán y desearía puntualizarle que no le he pedido ni propuesto un debate público con Gerardo Escaroz, como tampoco hemos puesto sobre la mesa el tema de las candidaturas que usted menciona", dice la senadora.

  "Quiero precisarle que no han sido una sino numerosas ocasiones en las que como senadora de la República he tenido contacto con las inquietudes y demandas con grupos de agricultores, ganaderos y productores de cítricos, y si bien recuerda, este año dimos a conocer el grave problema de insuficiencia alimentaria en Yucatán denunciada por campesinos de Maní con cifras que usted debe conocer muy bien. (Diario de Yucatán, edición electrónica 6 de enero de 2011). "Le reitero que me gustaríacompartir con usted mi inquietud sobre el abandono que hoy sufre el campo, pero yo no lo veo como usted lo ve a través de los millonarios recursos que la fundación Produce recibió en el pasado y que hoy solicita continúe recibiendo. Por el contrario me parece que deben destinarse más recursos directos a los productores sin intermediarios.

  "Empero, en aras de puntualizar y clarificar las inquietudes que le he planteado en esta carta y las que usted pudiera expresar, estoy dispuesta a recibirle en mis oficinas de Enlace Legislativo.

"Es importante que tenga muy claro antes de esta reunión cuáles y hasta dónde llegan mis atribuciones como senadora en el marco legal y lo que la misma ley me permite, esto con el fin de que no espere mi aprobación a los 21 millones de pesos que usted dice le falta por recibir, ya que esto no está en mis atribuciones en el cargo que desempeño.

Leer Más

Diputados con burda campaña

Noticias de Yucatán

 (medida electorera, pri)

El PRD atribuyeal PRI una actitud de incongruencia Publicada:  28 septiembre 2011

  Los "informes legislativos" que tanto pregonan los diputados del PRI son solamente burdas campañas de promoción personal con un claro dispendio en propaganda en televisión, espectaculares, autobuses y otros medios, afirma Ernesto Jesús Mena Acevedo, secretario general del PRD en Yucatán.

"Esos diputados no tienen nada qué informar a título personal", recalca. "Varios de los que hoy están haciendo esas campañas han tenido poca participación en la tribuna legislativa o de plano, nunca han pasado a ella. Entonces, ¿qué va a informar cada uno? Es obvio que nada".

El dirigente perredista, de cuyas declaraciones también damos cuenta en la primera página, señala que es "totalmente incongruente" la conducta de los diputados del PRI, porque fue precisamente este partido el que reclamó en forma airada, por medio de su representante, cuando el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) determinó que "una senadora del PAN" (Beatriz Zavala Peniche) no cometió ninguna infracción al publicar desplegados con su nombre en medios impresos.

Un caso en el PAN

  "En la misma actitud ha incurrido el diputado del PAN Renán Barrera Concha, quien es uno de los aspirantes a la candidatura de su partido a la alcaldía meridana", continúa. "Con el mismo pretexto de su informe legislativo organizó y difundió actos en varias colonias de la ciudad".

"Esto es muy delicado, porque de permitirse más este tipo de conductas quedaría abierto el camino para que otros servidores públicos hagan lo mismo. Así, no sería extraño que el próximo año la gobernadora pretenda realizar un 'informe ciudadano' por municipio. Y conste que el ejemplo lo está dando el PAN".

  Mena Acevedo, quien tiene una maestría en Administración Pública, considera que es el momentooportuno para que la autoridad electoral haga un análisis a conciencia de todas estas situaciones que se están presentando y adopte a tiempo las medidas pertinentes.- Angel Noh Estrada
 

En contexto:

En síntesis

Campaña de difusión. Con el argumento de sus informes legislativos, los diputados del PRI emprendieron una campaña de difusión que tiene su imagen como elemento principal.

Interés electoral. De acuerdo con fuentes de su propio partido, los diputados priistas con mayor promoción tienen interés en ser candidatos en las elecciones de 2012. Uno de ellos es el coordinador de su bancada, Mauricio Sahuí Rivero.

Adelantados. El PRD considera que al adelantarse los tiempos electorales se violenta el espíritu de la ley, pues los diputados se aprovechan de resquicios legales o simplemente tuercen las normas.

Interés electoral.

El proselitismo es descarado, opina la dirigencia perredista.

Proselitismo "descarado"

El PRD dice que se está torciendo la ley al adelantar tiempos electorales 
Publicada:  28 septiembre 2011

Los diputados Leticia Mendoza Alcocer y Carlos Pavón Flores, del PRI, y Pedro Couoh Suaste, del PAN, ayer (1)

El PRD yucateco califica de "verdaderamente preocupante", contrario al espíritu de la ley, que se estén adelantando los tiempos electorales y en estos días se vea "proselitismo descarado" de quienes buscan protagonismo con miras a los comicios de 2012.

  "Es reprobable que varios funcionarios y servidores públicos, que deberían ser los primeros en dar el ejemplo de respeto al marco legal, le den vuelta a la ley o se aprovechen de ciertos resquicios jurídicos para protagonizar actividades disfrazadas de 'institucionales' que en realidad son acciones proselitistas", subraya Ernesto Jesús Mena Acevedo, secretario general del Comité Estatal de ese partido.

  El dirigente cita concretamente recientes actos de los diputados locales del PRI y por lo menos uno del PAN.

"Los priistas, escudándose en supuestos informes legislativos, han desplegado una campaña propagandística en Mérida y algunas partes del interior del Estado, cuando individualmente no tienen nada qué informar", añade.

  "La gran mayoría de las iniciativas de ley que se han presentado y aprobado en el Congreso proviene del Poder Ejecutivo estatal. Son pocas las que se han presentado a nombre del grupo parlamentario del PRI y prácticamente ninguna individual de los diputados de ese partido".

Mena Acevedo advierte que quienes buscan más protagonismo son los aspirantes a las candidaturas, con la mira puesta en las elecciones de 2012
.

Leer Más

Deuda que paga deuda

Noticias de Yucatán

 (deuda, despilfarro, renegociación)

Discusión en el Congreso sobre la renegociación Publicada:  28 septiembre 2011

Los diputados Leticia Mendoza Alcocer y Carlos Pavón Flores, del PRI, y Pedro Couoh Suaste, del PAN, ayer (1)

  Después de prolongada discusión, el Congreso aprobó ayer por mayoría de votos -con la oposición de los panistas- la iniciativa para la renegociación de la deuda del gobierno del Estado.

  Según la propuesta, presentada en días pasados por funcionarios encabezados por el secretario de Planeación, Ulises Carrillo, el gobierno del Estado obtendrá un nuevo crédito, de 1,339 millones 482,045 pesos, pero en mejores condiciones, para liquidar deuda por el mismo monto, por la que se pagan más intereses.

  En la sesión de ayer, también se aprobó por unanimidad la nueva Ley de Justicia y Seguridad para Adolescentes, y que la reunión plenaria de mañana jueves sea solemne, para declarar oficialmente el ingreso de Yucatán al nuevo sistema de justicia del país.

El punto más discutido, con más de 20 intervenciones en tribuna, fue el refinanciamiento de la deuda. Desde el principio el diputado panista Renán Barrera Concha advirtió que, según planteaban los priistas, no era necesario que lo apruebe el Congreso. Citó que la ley de la deuda exige requisitos que no se ajustaban para que el Congreso aprobara el refinanciamiento.

Hablaron por el PRI: Adolfo Calderón Sabido y Roberto Rodríguez Assaf, quien explicó que se trataba de aprobarle al Ejecutivo la contratación de un crédito, por el monto de su deuda actual para que la liquide ésta última.

  La actual deuda, de más de mil 339 millones, se contrató en 2009, con tasas de interés del 2.5%, y ahora se presenta la oportunidad de contratar una por el mismo monto con el .7% de intereses, según dijo.

Contratar la nueva deuda en mejores condiciones para liquidar la actual, le representará al estado un ahorro de más de 260 millones de pesos al año, explicó Rodríguez Assaf.

Calderón Sabido explicó que la afectación en garantía y/o fuente de pago de los empréstitos a refinanciar asciende hasta el 19% de los ingresos y/o derechos de las participaciones federales que correspondan al gobierno estatal.

Entre la diputación panista se escucharon comentarios que señalaban a Ulises Carrillo Cabrera y al secretario de Hacienda del gobierno del Estado, Juan Ricalde Ramírez, como los principales operadores de la deuda estatal.

Barrera Concha recordó que desde que se autorizó y contrató en 2009 la deuda, se hizo en condiciones más caras en comparación con otros estados que lo hicieron en esas mismas fechas, y ahora se viene a confirmar esa versión.

-Esta mala decisión sobre la deuda le ha costado a los yucatecos alrededor de 400 millones de pesos, que alguien debería pagar -advirtió el diputado panista.

Otro panista, Pedro Couoh Suaste, señaló que los legisladores de Acción Nacional se oponen a este nuevo financiamiento porque no les han informado en qué y cómo se ha gastado esa deuda.

Finalmente, se sometió a votación y se aprobó por mayoría, con el voto de los priistas, los dos diputados del PVEM y uno de los dos perredistas -no asistieron Edilberto Rodríguez López y del PRI Martha Góngora Sánchez-, con la oposición de la bancada del PAN.

En asuntos generales se trataron asuntos del Ipepac y del dengue de los que informamos en notas aparte
.

Leer Más