Patricio Patrón queda fuera delas filas del PAN

18 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Martes, 18 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: GobiernoMérida

Xavier Abreu Sierra y Patricio Patrón Laviada, en la toma de posesión de Renán Barrera
Patricio Patrón queda fuera de las filas del PAN
Efecto de la no revalidación
La prolongada carrera —de 22 años— de Patricio Patrón Laviada en el Partido Acción Nacional llegó a su fin al no revalidar el ex gobernador de Yucatán su militancia, confirmó Hugo Sánchez Camargo, líderestatal de ese instituto político.
Tomó esa decisión —explicó— para dedicarse de tiempo completo a sus negocios del ramo pesquero.
“Estrategia de desprestigio”
El abogado Rubén Bolio Pastrana manifestó que los 22 ex funcionarios de la Comuna meridana citados a comparecer no asistieron porque consideran que se trata de una estrategia mediática que sólo busca el desprestigio.


Patricio Patrón deja el PAN

El ex gobernador declina el refrendo de su militancia

Xavier Abreu Sierra y Patricio Patrón Laviada, en la toma de posesión de Renán Barrera
Veintidós años después de haber entrado de lleno a la política partidista y después de ser funcionario municipal, alcalde, diputado estatal, senador, gobernador y titular de la Profepa, Patricio Patrón Laviada se retiró del PAN.
No presentó su renuncia, simplemente no refrendó su militancia panista en el proceso convocado al respecto por ese instituto político.
El ex gobernador declinó hablar del tema, la confirmación del hecho la hizo el presidente estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, quien explicó que Patricio Patrón desea dedicarse de lleno a suempresa del ramo pesquero.
Ayer, cuando se hizo ese anuncio, Patricio Patrón cumplió 55 años de edad. Festejó la efeméride con su familia. Durante gran parte del día no respondió a las más de 300 felicitaciones que recibió porFacebook, un medio en el que acostumbra comentar sucesos políticos.
El último de ellos fue el resucitamiento del proyecto de tren bala, que considera es fruto de “una cadena de mentiras”. Dijo que varios protagonistas pusieron una parte de la mentira “y hoy tenemos este monstruo con todos los avales, pero que es una gran farsa que nos costará millones de pesos”.
Hugo Sánchez dijo que hasta el miércoles tendrá el resultado de los refrendos de los militantes y adherentes. Los primeros documentos mostraban que más del 50% de los primeros ratificó su panismo, y lo mismo hizo el 12% del segundo grupo.- H.V.A.
Larga trayectoria | Actividad política
Patricio Patrón ocupó cargos en los tres niveles de gobierno del país.
Gobernador
En 2001 gana la gubernatura con el PAN, PRD, PT y PVEM.
Carrera política
Fue titular del Pronasol en Mérida, diputado local, alcalde, senador, gobernador y titular de la Profepa.
Sostén familiar
Su madre, Cecilia Laviada Arrigunaga, lo considera “un pilar en el que me apoyé para sacar adelante a la familia”.

Elevado gasto en imagen

Noticias de Yucatán ()


Más de $1 millón al día salieron para el campo yucateco

Un aspecto de los trabajos de mejoramiento del Centro Histórico de Mérida, en julio de este año. Los recursos provinieron de un crédito
Comunicación Social erogó $666,000 diarios en el gobierno anterior
Durante el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco la Coordinación General de Comunicación Social gastó un total de $1,216.329,842, que equivalen a un promedio diario de 666,000 pesos.
En el mismo quinquenio, la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero (Sfayp) gastó $2,084.600,000, que representan más de un millón de pesos diarios.
Ambas dependencias fueron las más cuestionadas durante el gobierno anterior por el manejo irregular del dinero público, que incluyó facturas apócrifas, empresas fantasmas y desvíos de recursos a fines diferentes de los programados, como consta en documentos presentados por Central 9, la Unidad deInvestigación Periodística de Grupo Megamedia.
Los gastos aparecen en los informes de la cuenta pública del gobierno del Estado. Ayer anticipamos que los egresos de la administración que encabezó Ivonne Ortega ascendieron a más de $151,000 millones, una cifra sin precedente en Yucatán.
En conjunto, el gasto estatal fue de más de $82 millones al día del 1 de agosto de 2007 al 30 de septiembre de 2012.
La deuda oficial que se dejó es de $2,264.7 millones, pero Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), dice que sólo se considera el adeudo a los bancos y no se toman en cuenta otros conceptos que también se deben pagar y elevan el total a cerca de $15,000 millones.-
“Pura obra de fiado”

Se disparó el gasto en imagen durante el gobierno anterior

Esos gastos estuvieron a cargo de la Coordinación General de Comunicación Social, cuyo titular fue Jesús Rivero Covarrubias. En los cinco años y dos meses de la administración anterior ascendieron a $1,216.329,842, que arrojan un promedio diario de $666,000.
De acuerdo con datos de la Cuenta Pública Anual, en 2007 el gasto de la Coordinación de Comunicación Social fue de $22.898,138. Siete meses correspondieron al gobierno de Patricio Patrón Laviada, pues Ivonne Ortega asumió el poder el 1 de agosto.
En 2008, el presupuesto de esa dependencia se disparó a $133.322,950, es decir, cinco veces más que el del año anterior.
El alza continuó en los años siguientes: en 2009, $162.116,981; en 2010, $229.191,773, y en 2010, $300.600,000.
La cifra de 2010 equivale a unos 822,000 de gasto al día.
En 2012, último año de la gestión de Ivonne Ortega, las erogaciones de esa dependencia se dividieron de la siguiente manera: en el primer trimestre, $105.500,000; en el segundo, $69.400,000, y en el tercero (hasta septiembre), $97.600,000.
“Esto confirma que el gobierno de Ivonne Ortega fue de imagen”, subraya Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), al hacer un análisis de la cuenta pública y los informes trimestrales de las finanzas del gobierno.
Es el tercer año consecutivo que la dirigente pone la lupa sobre los gastos del gobierno, como parte de los ejercicios de la Fecuy en busca de la rendición de cuentas.
Al comentar el gasto público total del quinquenio, de más de $151,000 millones, la profesora Estrada Mora reitera una pregunta: “¿Dónde está ese dinero?”.
“El gobierno de Ivonne Ortega cerró con 50,000 pobres más en el Estado, regresamos a los primeros lugares de desnutrición infantil y aún adeudamos las obras más visibles: el Museo del Mundo Maya, el Centro de Rehabilitación Infantil Teletón (CRIT), el mejoramiento del Centro Histórico… Es pura obra de fiado”.
El capítulo del gasto corriente, que se refiere a gastos personales, sueldos, materiales y suministros, absorbió la tercera parte de los gastos de la administración anterior, con un total de $54,453.045,450.
En 2007 se destinaron a ese capítulo $5,594.461,853; en 2008, $9,657.635,897; durante 2009, $10,499.847,700; 2010, $12,000 millones (aproximado, pues Blanca Estrada hace notar que tuvo que hacer varias sumas porque se dispersaron los conceptos); 2011, $9,421.300,000, y 2012, $2,521 millones en el primer trimestre, $2,267.130,000 en el segundo y $2,491.670,000 en el tercero.
En los gastos por ramo, el Despacho de la Gobernadora aparece con $840.740,124 en los cinco años y dos meses. Fue un gasto diario aproximado de $460,000, como informamos ayer.
Esta oficina también vio aumentar su presupuesto año con año: en 2007, $12.439,638; 2008, $77.909,863 (superó en más de cinco veces la suma anterior); 2009, $147.364,828; 2010, $226.325,795; 2011, $200.400,000, y 2012, $23.800,000 en el primer semestre, $33.200,000 en el segundo y $119.300,000 (casi el total de 2009) en el tercero.
Otra dependencia incluida en el análisis es Fomento Agropecuario y Pesquero, cuyas erogaciones se distribuyeron de la siguiente manera:
En 2007, $281.500,000; 2008, $317.100,000; 2009, $360.300,000; 2010, $357.500,000; 2011, $398.300,000, y 2012, $106 millones en el primer trimestre, $115.400,000 en el segundo y $148.500,000 en el tercero.- Ángel Noh Estrada
El gasto público | Otros detalles
El ejercicio de los gastos contrasta notoriamente en algunas dependencias.
Turismo y DIF
En el período enero-septiembre de 2012, por ejemplo, la Secretaría de Fomento Turístico reportó un gasto de $172.8 millones. El impulso a la actividad turística tuvo menor presupuesto que el destinado al DIF, por ejemplo, que gastó $316.6 millones -casi el doble- en el mismo ciclo. La Secretaría de Política Comunitaria tuvo casi cien millones de pesos más que el DIF: $414.3 millones.
Ipepac y Codhey
En los organismos, el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) tuvo un gasto de $172 millones de enero a septiembre, que fue un período electoral, y la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey), $19.6 millones.

Posible rescisión del contrato caso alumbrado

Noticias de Yucatán ()


Martes, 18 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: GobiernoMérida

Dos trabajadores durante la instalación de las lámparas en Mérida, que resultaron con deficiencias
Procesos contra ex funcionarios municipales por las luminarias
El Cabildo acordó ayer por mayoría iniciar procesos de responsabilidad administrativa, civil y/o penal contra los ex funcionarios de la administración anterior y particulares que participaron en el arrendamiento de las luminarias chinas.
Esos ex funcionarios son la ex alcaldesa Angélica Araujo Lara; el secretario Álvaro Lara Pacheco y el tesorero Carlos Bastarrachea Lara.
El Cabildo también acordó exigir a la empresa arrendadora de las luminarias que dote a la ciudad de lámparas que cumplan con las normas o se iniciará el proceso de rescisión y terminación anticipada del contrato.
La Comisión para la Solución del Problema de las Luminarias dictaminó que existen abundantes irregularidades y excesos en el caso.
Los regidores del PRI pidieron que se agoten las vías legales con la arrendadora.


Priistas piden se negocie con la empresa de las luminarias

Lamentan falta de madurez del Alcalde para resolver problema de las luminarias
Lamentan falta de madurez del Alcalde para resolver problema de las luminarias
 Regidores del PRI piden que se agoten todas las instancias ante la empresa para reparar luminarias en mal estado.
Regidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) lamentaron en sesión extraordinaria de Cabildo la falta de madurez política del alcalde Renán Alberto Barrera Concha ante la empresa AB&C Leasing deMéxico, para exigir y resolver el problema del alumbrado público que afecta a la ciudadanía.
“Este grupo edilicio siente que las decisiones tomadas a la ligera por el cabildo podrían traer repercusiones muy graves a nuestro municipio, toda vez que hoy sabemos que el Congreso del Estado aprobó el presupuesto de egresos para el ejercicio 2013 para este ayuntamiento, en el que se ha determinado el recurso para cumplir con el contrato con el banco Santander, es decir la obligación contractual adquirida en el cambio de luminarias, por esta razón le exhortamos señor presidente municipal Renán Alberto Barrera Concha para que con la madurez política que se requiera se agoten las negociaciones necesarias para que los dineros autorizados se apliquen cabalmente para el objeto del que fueron concebidos, privilegiando las mejores negociaciones con la empresa AB&C Leasing de 
México a favor del municipio”, señaló el regidor priísta Rubén Segura Pérez, quién integró la Comisión Especial para la Atención y Solución del Problema de las Luminarias de esta ciudad.
“Los regidores del Revolucionario Institucional pedimos al alcalde agotar todas las instancias posibles legales para garantizar el buen servicio a la ciudadanía en el reemplazo de las luminarias, lo que no fue aceptado”.
Segura Pérez reiteró que en el interior de la Comisión de la que fue parte, manifestó que se identificó el problema principal, que era la falta de accionar de la empresa AB&C Leasing de México, por lo que la pronta solución inmediata para beneficio de los ciudadanos era exigir a la empresa el cumplimiento de su contrato.
“La solución pronta e inmediata y sin ningún costo para el Ayuntamiento es exigir a la empresa responsable que sustituya las lámparas en mal estado, como lo dice el contrato.
Reiteró que cualquier otra solución tendría un alto costo económico en perjuicio para la ciudadanía
“Quiero dejar patente que no compartimos el tomar riesgos innecesarios, como autoridad no podemos hacerlo debemos ir paso a paso agotando cada una de las posibilidades que tenemos para resolver este problema, actuar de manera responsable y seria es nuestra obligación, nuestra ciudad así lo merece por lo que no nos hacemos responsables de las consecuencias financieras y sociales que deriven de decisiones tomadas lejos de éstos principios”, dijo Segura Pérez.

Ciudadano con corta memoria

17 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Lunes, 17 de diciembre de 2012 - Edición impresa En: Editoriales

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
Una vez más se comprueba que la memoria es muy corta y prueba de eso es que quizá muy pocos recuerdan -con excepción de los directamente involucrados- que el asunto de las comparecencias en el Ayuntamiento para hacer aclaraciones no es nuevo, ya que también se dieron al comienzo de la gestión municipal anterior.
La administración de la señora Angélica Araujo Lara, 2010-2012, al poco tiempo de tomar posesión del cargo mandó a citar, por conducto de la Contraloría de entonces, a ex funcionarios que trabajaron en el Ayuntamiento panista que encabezó César Bojórquez Zapata.
Entre los citados estuvieron Julia Josefina Núñez Benítez, ex encargada del despacho de la Dirección de Administración; Roger Echeverría Calero, ex director de Servicios Públicos Municipales; Teresita Anguas Zapata, DIF municipal; Alfredo José Fajardo Peniche, Abastos de Mérida, y Francisco Zetina Espinoza, Desarrollo Urbano.
Todos fueron llamados para aclarar “graves irregularidades” que les imputaron pero que, al parecer, nunca fueron comprobadas, ya que transcurrió la totalidad del tiempo de la administración y no se habló más sobre el tema.
En las notas periodísticas publicadas por el Diario se reportó que hubo quienes permanecieron hasta tres horas respondiendo a preguntas y preguntas. Por lo menos tuvieron vergüenza y el valor civil de dar la cara y responder a todas las dudas.
Recientemente fueron citados 23 ex funcionarios del mismo gobierno que antes hizo lo propio, con la única diferencia de que en esta ocasión no compareció ninguno, con lo cual demostraron, más allá de cualquier planteamiento legaloide, que no les interesa en lo más mínimo dar la cara con responsabilidad y responder dudas sobre su actuación.
¿Por qué no asistieron los ex funcionarios municipales? Aunque se comenta que podrían andar preocupados por las posibles denuncias que podría haber en su contra, como ya sucedió con Doris Candila, en realidad parece que saben perfectamente que el sistema de la “ola roja” no los abandonará.
Ojalá y me equivoque, pero la experiencia nos enseña que estaremos frente a nuevo casos de impunidad. Este asunto representa una nueva oportunidad para que Rolando demuestre su “combate feroz” a la corrupción. ¿Lo hará?
Lo menos que puede hacer el Ayuntamiento actual, como ya lo está realizando, es denunciar a quienes se han negado a aclarar todas las posibles irregularidades que se les hallaron. Lo menos que puede hacer el gobierno es no bloquear esas denuncias. ¿Lo hará?- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Gasto “descomunal” de Ivonne Ortega

Noticias de Yucatán ()


Erogó $82 millones al día el gobierno de Ivonne Ortega


Un análisis de la cuenta pública arroja que el gasto en los cinco años y dos meses de gobierno de Ivonne Ortega Pacheco rebasó los $151,000 millones de pesos, una cifra sin precedente en Yucatán.
Esa cantidad representa un gasto diario que supera los 82 millones de pesos.
Los $151,000 millones equivalen a unos 12,000 millones de dólares. Para tener una idea de su magnitud, alcanzarían para construir más de 500,000 casas con un precio promedio de $300,000, es decir, viviendas para todas las familias yucatecas y aún así sobraría una parte.
Es también una suma suficiente para levantar mil modernas clínicas y para pagar 75 veces el presupuesto de $2,000 millones que solicita el Ayuntamiento de Mérida para 2013. O sea, serviría para sostener 75 años al municipio más grande del Estado al valor actual.
“Es un gasto descomunal, no hay otras palabras para describir este derroche”, sostiene Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy).
La dirigente analiza la cuenta pública de Yucatán desde hace tres años, como parte de los ejercicios de transparencia de la Fecuy y la exigencia de rendición de cuentas de los gobernantes.
El análisis se basa estrictamente en los informes del gobierno.
“El balance final nos permite ver que se cumplió la proyección de que el gasto público ascendería a más de $150,000 millones en los cinco años y dos meses de la administración de Ivonne Ortega”, subraya la profesora Estrada Mora.
Los datos indican que más de la tercera parte del gasto total se destinó a gasto corriente, que incluye gastos personales (sueldos), materiales y suministros. En ese rubro se erogaron $54,453.045,450.
Sólo el despacho de la gobernadora ejerció un gasto de $840.740,124, que equivalen a unos 460,000 pesos al día.


“¿Dónde está el dinero?”

Cuestionan el alto gasto del gobierno durante 5 años

“No fallamos”, agrega. “Con anticipación lo dijimos. Si bien el Ejecutivo alega que es dinero que llega a los tres poderes, entes autónomos, paraestatales y organismos descentralizados, los recursos pasan por sus manos, entran y salen de la Tesorería estatal”.
“Muchos dirán que es bueno que haya elevado gasto público, pero aquí la gran pregunta es: ¿dónde está el dinero?, porque no vemos ni desarrollo ni nada. Las obras visibles, como el Museo Maya, aún se adeudan”.
Con base en la Cuenta Pública Anual y los Informes Trimestrales sobre las Finanzas Públicas del gobierno del Estado, la presidenta de la Fecuy desglosa el gasto anual durante la administración de Ivonne Ortega, quien hace una semana se convirtió en la secretaria general del PRI:
-En 2007, $8,849 millones en el período agosto-diciembre. El total de ese año fue de $17,160.413,239, pero los siete primeros meses correspondieron al gobierno de Patricio Patrón Laviada y fueron $8,311.413,239.
-En 2008: $20,053.485,765.
-2009: $29,841.833,769.
-2010: $31,759.594,831.
-2011: $34,105.700,000.
-2012: primer trimestre, $8,201.900,000; segundo trimestre, $8,888.200,000, y tercer trimestre (último de la administración), $9,815 millones.
El total acumulado de 2012 hasta la llegada de Rolando Zapata Bello al gobierno del Estado es de $26,905.100,000.
La suma de los cinco años y dos meses arrojan un gasto total de $151,514.714,365.- Ángel Noh Estrada
Finanzas | Déficit
Blanca Estrada cita unos conceptos de los informes de las finanzas públicas:
Déficit
“El resultado global de las finanzas del gobierno de Yucatán (Poder Ejecutivo, Poderes y organismos autónomos y sector paraestatal) en el período julio-septiembre fue deficitario en 1,484.5 millones de pesos. Este déficit se compensó en parte con el remanente de 1,010.2 millones del primer trimestre, por lo que el resultado acumulado al 30 de septiembre de 2012 fue también deficitario en 844.4 millones de pesos”.

La deuda “oculta”

Calculan en unos 15 mil millones el adeudo del Estado

El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco sólo reconoció como deuda oficial la que tenía con los bancos, de $2,264.7 millones, pero si sumamos los compromisos de pagos pendientes y otros adeudos vigentes, pero no aceptados, el gran total se aproxima a los 15,000 millones de pesos, calcula Blanca Estrada Mora, presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy).
La dirigente basa su afirmación en los siguientes datos:
-A la deuda bancaria oficial de $2,264.7 millones -hasta el 30 de septiembre de 2012- tenemos que agregar los $2,900 millones de intereses que generaría el pago de esa deuda en el plazo de liquidación, de unos 20 años. Eso no lo dicen, pero es dinero que se tiene que desembolsar y tiene un impacto en las finanzas públicas. Mi abuelita me enseñó que lo que se tiene que pagar es deuda.
-Tenemos que sumar también los $2,876 millones correspondientes al PPS (Proyecto de Participación Social) del Museo Maya, que también se tienen que pagar. Hasta aquí tenemos $8,040.7 millones.
-Ahora consideremos la deuda oculta o no aceptada:
1) Al Isstey se le adeudan $1,300 millones.
2) A los proveedores, 1,000 millones de pesos.
3) Del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) quedan aprobados $1,950 millones, que en cualquier momento se pueden utilizar.
4) Hay $200 millones de pagos pendientes por el CRIT.
5) Hay que considerar los PPS que se acumulen por la anunciada construcción de dos hospitales bajo este esquema. Y no sabemos si hay adeudos de corto plazo.
“Considerando todo esto, el gobierno de Ivonne Ortega nos dejó una deuda de aproximadamente $15,000 millones, aunque la quieran disfrazar”, sostiene la ex diputada


Perforarían en el mar un gran pozo

Noticias de Yucatán ()


Sigue el interés científico por un milenario cráter

Imagen de Chicxulub, que está en el "mapa científico" por el cráter que acabó con los dinosaurios
En febrero de 2013 la UNAM y varias universidades extranjeras iniciarán los trabajos para perforar un pozo de tres mil metros de profundidad en el mar, frente a Progreso, en la zona del cráter de Chicxulub, informa Jaime Urrutia Fucugauchi, ex director del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional.
El pozo tendrá un costo de 34 millones de dólares y servirá para conocer más a fondo los materiales sepultados bajo la corteza terrestre del cráter (ésta sería la primera perforación en el mar) y avanzar en el estudio de varias teorías científicas.
Según Urrutia, coordinador del proyecto, el lugar exacto de la perforación no se ha definido. Hay cuatro puntos tentativos, tres de ellos ubicados a 30 y 40 km de Progreso y otro más al Oeste a 100 km de las costas de Celestún.
En febrero llegará a las costas de Yucatán un barco especializado para recorrer esas cuatro localizaciones y elegir la mejor para anclar las patas de la plataforma de perforación, señala.
-Si ninguno de esos puntos reúne los requisitos, ese barco regresará en agosto para seleccionar otros lugares; pero si en febrero elegimos el sitio de exploración, la perforación empezaría a fines de 2013 o principios de 2014.
-Se trata de un pozo de dos mil a tres mil metros de profundidad, que costará 34 millones de dólares, un presupuesto de investigación muy alto para los estándares universitarios de México -afirma Urrutia Fucugauchi.
Explica que el dinero, que ya está disponible para su uso, lo aporta el Programa Internacional de Perforaciones Científicas Continentales, que reúne a decenas de universidades, empresas y centros de institución de todo el mundo.
-Hay mucho interés en la comunidad científica por el cráter, entre otras cosas porque sus estudios permitirán conocer mejor la evolución de la vida en el planeta.
La caída de un asteroide en lo que hoy es la Península de Yucatán, hace 65 millones de años, ocasionó un gigantesco tsunami y una nube de gas que acabó con los dinosaurios. Conocer las entrañas del cráter, añade Urrutia, “nos permitirá saber qué pasó con esos animales, porque hay una teoría según la cual algunas variedades de dinosaurios ya caminaban con dos patas y tenían articulaciones parecidas a las manos. Esos estudios permitirán conocer además los mecanismos que permiten la formación de los cráteres gigantes y los mecanismos de colapso”.
El de Chicxulub es el único cráter en la tierra que se conserva casi intacto, de allí su importancia, dice Urrutia.
-Es un cráter muy parecido a los que hay en la Luna y en los satélites de Júpiter y Saturno, así como en Marte. Conocer su estructura y funcionamiento facilitará los estudios de los cráteres de otros planetas, subraya.
En Japón, donde ocurrió un tsunami derivado de un terremoto de 9.9 grados en 2011, hay mucho interés en Chicxulub, porque sus estudios permitirán conocer más de estos fenómenos.
La perforación de pozos en la zona marina del cráter estaba programada para 2008, pero se suspendió por falta de financiamiento.Nuestro plan ahora, precisa Urrutia, es perforar un pozo y, dependiendo de los recursos, continuar con otros más.En la zona terrestre, recuerda el científico, ya se han perforado nueve pozos, el último de ellos en Yaxcopoil, cerca de Umán.- Hernán Casares Cámara
Cráter | Perforación
El investigador Jaime Urrutia Fucugauchi habla de los planes en Chicxulub.
Método
En 2008 se planeaba perforar un pozo, pero no se hizo por falta de dinero. Ahora el plan es perforar un pozo y, dependiendo de los recursos, hacer otros.
Anteriores
En la zona terrestre, recuerda el científico, ya se han perforado nueve pozos, el último de ellos en Yaxcopoil, cerca de Umán.

Hoy, el dictamen por polémicas lámparas

Noticias de Yucatán ()


"El Ayuntamiento tiene que actuar ya", dice un edil


Dos trabajadores durante la instalación de las lámparas en Mérida, que resultaron con deficiencias
La Comisión Especial para la Atención y Solución del Problema de las Luminarias emitirá su dictamenfinal hoy lunes con suficientes elementos para que el Cabildo de Mérida dicte líneas de acción para corregir las irregularidades en el servicio de alumbrado público, manifestó el regidor Elías Lixa Abimerhi, integrante de ese organismo edilicio.
Mañana martes o el miércoles 19 el alcalde, Renán Barrera Concha, citaría a sesión del Cabildo para que exponga el dictamen final, precisó el regidor.
La comisión especial está integrada por Lixa Abimerhi; Alejandro Ruz Castro, como presidente; la síndico Lizbeth Estrada Osorio, del PAN; Rubén Segura Pérez, del PRI, y Jorge Pech Rodríguez, del PRD.
“El Ayuntamiento tiene que actuar pero ya porque la gente lo está pidiendo”, recalcó Lixa Abimerhi.
“Hay hechos que involucran las finanzas públicas, el servicio, el respeto al mandato constitucional y los contratos”, añadió.
Lixa Abimerhi señaló que con el dictamen el Cabildo y el alcalde podrán tomar la mejor decisión porque harán recomendaciones basadas en el análisis del expediente maestro de la licitación y ejecución del contrato de arrendamiento de 82,000 lámparas, con costo de $480 millones.
“Cinco regidores piensan mejor que uno. En ese sentido, el dictamen estará bien sustentado, será imparcial y profesional”, anticipó Lixa Abimerhi.
El trabajo de esta comisión empezó el 31 de octubre pasado y concluirá hoy.
En el proceso de análisis comparecieron directivos de la empresa arrendataria AB&C Leasing, que instaló las 82 mil 430 lámparas del alumbrado público.
“Tuvimos acercamientos con los empresarios para cumplir las formalidades y para que hagan sus aclaraciones”, reveló.- Joaquín Chan Caamal
Iluminación | Deficiente
El problema de la iluminación deficiente en la ciudad llega hoy a una importante etapa.
Comisión
La comisión especial que analiza el caso de las polémicas lámparas instaladas en la ciudad está integrada por Elías Lixa Abimerhi; Alejandro Ruz Castro, como presidente; la síndico Lizbeth Estrada Osorio, del PAN; Rubén Segura Pérez, del PRI, y Jorge Pech Rodríguez, del PRD. Hoy emitirá su dictamen.



Afirman que hubo muchas anomalías

Las quejas son una prueba del servicio deficiente, señalan

Aunque no entró en detalles, el regidor panista Elías Lixa Abimerhi informó que durante unainvestigación detectaron muchas irregularidades en el caso de las polémicas lámparas.
“Eso se refleja en la deficiencia en el servicio, que se comprueba con las quejas de los ciudadanos, la calidad deficiente de las luminarias porque la luz no es a la que está acostumbrada la ciudadanía y también hubo desorden administrativo”, añadió.
“Desde mi perspectiva muy particular hay elementos suficientes para que el alcalde proceda”, continuó.
“El servicio no cumple con las necesidades de la ciudad y hay que tomar decisiones serias”, afirmó el edil, quien, como informamos en nota aparte, señaló que la comisión especializada del caso, integrada por regidores del PAN, PRI y PRD, dará su dictamen hoy lunes.
Puntos finales
Por respeto a sus compañeros que integran la comisión, Lixa Abimerhi no dio detalles del dictamen porque todavía consensuarán los puntos finales de las recomendaciones que harán al Cabildo.
El alcalde, Renán Barrera Concha, ha declarado reiteradamente la posibilidad de revocar en forma anticipada el contrato, retirar las nuevas luminarias chinas y suspender el pago de $8 millones mensuales por la renta de las lámparas.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada