Mostrando las entradas con la etiqueta sagarpa. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sagarpa. Mostrar todas las entradas

"No existe grilla en la Sagarpa"

19 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (sagarpa, aclaración)


El delegado habla de su relación con el gobierno estatal 
Publicada:  19 octubre 2011
El delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Gerardo Escaroz Soler, nos envió un escrito en el que hace las siguientes "apreciaciones" sobre la columna Plaza Grande publicada ayer:

"1.- La delegación de la Sagarpa no acusa ni grilla a sus compañeros. Las notas periodísticas de todos los días son enviadas a nuestras oficinas centrales.

"2.- La delegación de la Sagarpa no asume pasividad ante actos de corrupción; son procedimientos que conllevan tiempos, acciones y documentos que se tienen que cumplir antes de asumir cualquier presunción.

"3.- La delegación de la Sagarpa tiene en los productores a su mejor aliado; con el gobierno del Estado compartimos un programa institucional y cada quien cumple con sus responsabilidades".

Versiones de ceses federales

14 octubre 2011
Noticias de Yucatán


 (despidos, sagarpa, firco)

"Querían sangre" en el D.F., pero hubo negociación 

Publicada:  14 octubre 2011
  Negociaciones de última hora evitaron, al menos momentáneamente, la destitución de dos funcionarios federales en Yucatán que militan en el Partido Acción Nacional.

  De acuerdo con datos recabados, los funcionarios en capilla son Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa, y Roger González Herrera, gerente de Firco.

  Anteanoche se esperaba en esta ciudad al coordinador de delegaciones de la Sagarpa, Francisco López Tostado, quien, de acuerdo con nuestras fuentes, sería el ejecutor de los ceses. Sin embargo, al parecer no llegó por un cambio de último momento.

  Escaroz Soler confirmó que el funcionario federal no vino a Mérida.

Las versiones indican que en las oficinas centrales de la dependencia hay malestar por la actuación de Gerardo Escaroz y su posición frente a las irregularidades en el campo yucateco. A ello se suman discrepancias con González Herrera.

Las diferencias entre ambos se hicieron más evidentes con un comentario editorial del segundo que se publicó el 28 de septiembre, en el cual se cuestionaba la pasividad de la Sagarpa en los escándalos de corrupción y desvíos de recursos en la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado.

Nuestros informantes aseguran que eran un hecho las destituciones y esto lo sabían los involucrados, pero aparentemente se llegó a una negociación que frena los movimientos.

Al menos Roger González viajó ayer a la ciudad de México para entrevistarse con sus superiores. Cuando se le preguntó dijo que el motivo fue realizar gestiones de la gerencia a su cargo.

También contactamos a Gerardo Escaroz, quien afirmó que no hay nada sobre su destitución y que tampoco vino a Mérida el coordinador de delegaciones de la Sagarpa. Incluso, aseguró que anteayer estuvo con el funcionario federal en la capital del país.

"Sólo sé que en México querían sangre", declaró una de nuestras fuentes cuando se le consultó sobre las versiones.

Piden a la Sagarpa que vigile el uso de recursos federales

12 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (aspirantes, campaña anticipada, sagarpa)


Publicada:  12 octubre 2011
En 2010 la Federación asignó $8.219,371 para la compra de 168 motores de lanchas. El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco no aportó un solo centavo, según explica el ex diputado federal y local panista Joaquín Díaz Mena
En 2010 la Federación asignó $8.219,371 para la compra de 168 motores de lanchas. El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco no aportó un solo centavo, según explica el ex diputado federal y local panista Joaquín Díaz Mena Ver fotos(1)
  Como consejero estatal del PAN, el ex diputado federal y local Joaquín Díaz Mena pide a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) que vigile el manejo del dinero que envía la Federación al campo yucateco e investigue a fondo todos los casos de desvío que se reporten.

  "Estamos hablando de un abandono en el campo, de la presunción de malos manejos con el dinero que envía el gobierno federal para los más pobres", subraya.

  Al delegado federal de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, "mi amigo personal y compañero de partido", le dice que tiene que estar abierto a las denuncias que se presenten sobre fraudes y desvíos, para llegar a la verdad y hacer las precisiones pertinentes.

  "En los casos en que constate que no llegaron los recursos federales, el delegado los debe denunciar públicamente, porque él representa algo que ha mencionado el presidente Felipe Calderón: elpatrimonio ético del PAN", añade.

A lo largo de un año, Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, ha dado a conocer varios casos documentados de desvíos en el campo yucateco, a partir de denuncias de los propios productores. Las evidencias apuntan como ejecutores de los ilícitos a funcionarios de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, que encabeza Alejandro Menéndez Bojórquez.

Varios dirigentes del sector agropecuario han denunciado también fraudes en el sector rural y sostienen que las autoridades locales pretenden "tranzar dinero" a la Federación para destinarlo al "cochinito electoral" y utilizarlo en campañas políticas.

En una entrevista, Joaquín Díaz indica que de ninguna manera la Sagarpa debe suspender el envío de recursos a Yucatán, aun cuando el gobierno del Estado no cumpla con sus aportaciones.

"Debe seguir enviando el dinero y vigilar su destino, para que no se lo estén robando en el camino", enfatiza.

Un retroceso

"Cuando se desvían recursos hay estancamiento, pero si vemos que se están robando lo que debe ser para proyectos productivos entonces no podemos hablar de estancamiento sino de retroceso".

Díaz Mena cita un ejemplo concreto de los perjuicios que causa el incumplimiento del gobierno del Estado en sus aportaciones, en este caso en el sector pesquero:

En 2010 la Federación asignó $8.219,371 para la compra de 168 motores de lanchas. El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco no aportó un solo centavo y los pescadores tuvieron que entregar $14.915,827. La mezcla total fue de $23.135,248.

Cada beneficiario aportó $88,784.6, cuando antes, según explica el ex delegado de la SEP, esa suma era de $40,000.

"¿Qué pasa? En vez de dar motores que garantizan el regreso del pescador al puerto, el gobierno del Estado tiene como programa estrella el 'Seguro en el mar', cuyo requisito para hacerse efectivo es que la persona esté muerta. Y claro, la autoridad está dando todas las facilidades para que esto último ocurra", explica.

Dinero y despensas

Este seguro canaliza $5,000 para gastos funerarios y $21,000 como indemnización a la familia. Además, considera seis despensas. Díaz Mena informa que hubo siete fallecidos en 2008, 15 en 2009 y otros siete en 2010.-

angelnoh@megamedia.com.mx
 

Tema: Gobierno Federal 
En contexto:
Para entender el manejo de recursos en el campo | Tres puntos

1 Mezcla de recursos, con los gobiernos local y federal.

Bolsa mixta

En cada ejercicio se asigna una bolsa a proyectos productivos, que se forma con aportaciones federales, la mayoría, y locales. En algunos casos los productores deben entregar una parte,

2 La ejecución, a cargo del gobierno del Estado.

Instancia normativa

El manejo de los recursos recae en el gobierno del Estado, por conducto de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero. La Sagarpa es sólo una dependencia normativa.

3 Desvíos, falsificaciones y apoyos a incondicionales.

Denuncias

En los últimos meses han surgido evidencias de falsificaciones y otros ilícitos para desviar recursos. Un selecto grupo, considerado de incondicionales, ha resultado favorecido.

Denuncian otro caso de desvío Produce

29 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

 (desvío, produce, sagarpa, conflicto)

Publicada:  29 septiembre 2011
  Con la presencia de un enviado de sus oficinas  centrales, la Sagarpa ofreció ayer canalizar a los comités Sistema-Producto recursos de un programa que debe manejar la Fundación Produce Yucatán, para que los operen de manera directa.

  El presidente de la Fundación, Pedro Cabrera Quijano, no fue invitado a ese encuentro, pero una vez enterado del tema que se abordó dijo que la Sagarpa no puede asignar recursos de manera directa a los comités, porque viola la ley y comete un claro desvío.


Ante otro madruguete
Quieren "brincar" a Fundación Produce y no darle dinero Publicada:  29 septiembre 2011
  En medio del conflicto que tiene estrangulada económicamente a la Fundación Produce Yucatán, la Sagarpa ofrece destrabar recursos que se deben manejar por medio de esa asociación civil y entregarlos en forma directa, sin respetar las normas, a los comités Sistema-Producto.

  Esos comités agrupan, al menos en el papel, a todos los agentes que intervienen en los distintos procesos de producción agropecuaria, como abastecimiento de equipo técnico e insumos, acopio, transformación, distribución y comercialización.

  Mediante el componente de Investigación e Innovación Tecnológica, las fundaciones Produce de todo el país deben recibir una mezcla de recursos federales y estatales y canalizarlos, después de un proceso minucioso, a los comités Sistema-Producto.

En el caso de Yucatán, la Fundación no recibe recursos desde 2010. De ese año se le adeudan $3 millones, y de 2011 están pendientes otros $18 millones.

El presidente de la asociación civil, Pedro Cabrera Quijano, ha acusado al delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, y al secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, de estar coludidos para bloquear económicamente a la agrupación.

  Enterado de la reunión de ayer de funcionarios de la Sagarpa y un representante de la Coordinadora Nacional de Fundaciones Produce (Cofupro) con los presidentes de los comités Sistema Producto, Cabrera Quijano deplora que no lo hubieran invitado a pesar de que la agrupación a su cargo es, por ley, instancia ejecutora de los recursos ofrecidos.

"Esto es un madruguete, un intento de desvío de recursos", añade el directivo. "Lo hacen a mis espaldas, con el pretexto de que van a apoyar a los productores, pero no será así.

"Sería bueno que los comités Sistemas-Producto revisen la ley antes de aceptar cualquier trato. Así verán que no les pueden entregar recursos en forma directa... Hacerlo equivaldría a violar la ley.

"Les están vendiendo la idea de que pueden operar esos recursos. Yo estoy a favor del apoyo a los productores, pero insisto: que primero vean la ley. El delegado Gerardo Escaroz los está arrastrando a una ilegalidad".La cantidad que se ofreció ayer a los comités locales asciende a $8 millones.

El enviado de la Sagarpa a la reunión fue José Arnulfo del Toro Morales, director general de Vinculación y Desarrollo Tecnológico de la Subsecretaría de Agricultura. Por la Cofupro estuvo su secretario técnico, Juan Francisco Maldonado.

Según informó la delegación de la Sagarpa en un boletín, el objetivo de la reunión fue "reafirmar el compromiso" de la dependencia para apoyar la investigación y la transferencia de tecnología en la entidad, "destinando recursos de ejecución nacional para este rubro a proyectos aprobados dentro de cada comité Sistema Producto".El boletín indica que este año, mediante "cinco principales líneas de acción: Tecnología e Insumos, Impulso a la Postproducción y Agroindustria, Desarrollo de Nuevos Productos, Infraestructura para la Investigación y el Desarrollo de Recursos Humanos, la Sagarpa apoyará con recursos de ejecución federal más de $ 8 millones de pesos a las diferentes líneas de investigación de los proyectos locales de los comités Sistema-Producto de Yucatán, de acuerdo con la facultad que le atribuye las reglas de operación vigentes, en el Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural en su componente de Investigación e Innovación Tecnológica".Sin embargo, Pedro Cabrera afirma, con copias de las reglas de operación en la mano, que la transferencia directa a los comités sería ilegal, pues claramente se establece como primera instancia ejecutora a las Fundaciones Produce. También revela que ayer mismo envió una carta al titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, para recordarle que hace tres meses le envió un oficio con copia del Programa Operativo Anual 2011 del Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural, para solicitarle los recursos correspondientes, y a la fecha no ha recibido respuesta.En esa misma carta manifiesta su extrañeza por la reunión de ayer y denuncia de nuevo las continuas "ilegalidades y represiones" del delegado Escaroz Soler contra la Fundación Produce Yucatán."Han transcurrido tres meses y no me han respondido", continúa. "Ni siquiera me han dicho el motivo por el cual no me quieren dar el dinero y, a cambio, ahora el delegado quiere desviar los recursos con el pretexto de apoyar a los comités."No se trata sólo de dar dinero a los productores. ¿Y cómo queda el personal de la Fundación, los gastos de operación administrativos que hasta ahora no nos reembolsan?"Cabrera Quijano anticipa que hoy interpondrá ante la Secretaría de la Función Pública una denuncia contra la delegación de la Sagarpa y su titular, por la negación de los recursos y por el daño patrimonial ocasionado a la Fundación.- Angel Noh Estrada
 


Tema: Política 
En contexto:
De un vistazo

Carta a la Sagarpa

Pedro Cabrera Quijano, presidente de Produce Yucatán, envió ayer una carta al titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, para recordarle que hace tres meses le envió un oficio en el cual le solicitaba recursos para el programa que ayer se abordó en una reunión en esa ciudad. A la fecha no recibe respuesta.

Ilegalidades

En la misma carta Pedro Cabrera reitera sus acusaciones de desvío de recursos y otras ilegalidades que atribuye a la delegación local de la Sagarpa.

Tres disidentes

Entre los asistentes a la reunión de ayer hay 3 consejeros disidentes de Produce, que son presidentes de comités de Sistema-Producto.

Nueva denuncia

Produce Yucatán presentará nueva denuncia, por negación de recursos y daño patrimonial.

El pepino de mar, Imán de actos ilícitos

18 julio 2011
Noticias de Yucatán

(contrabando, sagarpa, pescadores)

18 julio 2011
Sólo los decomisos representaron de 13 a 14 millones de pesos
Ver fotos(4)

En las noches de marzo y abril de 2010, en algunos sectores de Celestún se podía apreciar lo que parecía neblina. En realidad era el vapor que se desprendía de numerosos "sancochaderos" clandestinos de pepino de mar, que, al ser cocido, dejaba sentir su característico olor dulzón.

Era el principio de una intensa actividad ilícita que se prolongó hasta julio de ese año, cuando la Sagarpa otorgó "permisos de fomento" -nombre oficial para la explotación- a 17 organizaciones en Yucatán.

La captura formal terminó el 15 de mayo de este año y se inició un período de veda que estará vigente hasta el 31 de enero de 2012, pero en los hechos esos plazos son letra muerta y continúa la pesca clandestina, como muestran recientes decomisos y arrestos de pescadores.

¿Por qué hay tantos intereses detrás del pepino de mar?

La respuesta está en la elevada demanda que tiene esa especie marina en el mercado asiático, específicamente China. La solicitud es tan alta que origina contrabando y, al ser atractivaeconómicamente, muchos pescadores arriesgan la vida al dedicarse a esa captura, que se realiza por buceo.

De acuerdo con cifras de la Sagarpa, este año se reportó el fallecimiento de cinco pescadores que sufrieron descompresión durante la captura de pepino de mar. El gobierno del Estado maneja una cifra diferente, de tres muertos.

En el segundo trimestre del año pasado el producto se llegó a cotizar a $350 el kilogramo "a un solo sancocho", pero al saturarse el mercado vino un desplome a $240. Son cantidades pagadas por los intermediarios, que se encargan de llevar los cargamentos a su destino.

Una idea de la importancia económica de esta pesquería radica en los decomisos durante la temporada que concluyó en mayo. El valor de ese producto, más el de embarcaciones y otros bienes, es de 13 a 14 millones de pesos, según la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca).

Funcionarios vinculados al sector reconocen que hay fuertes intereses económicos en esa actividad. El comisionado nacional de Conapesca, Ramón Corral Avila, admite que "hay mafias" detrás del pepino de mar, pero precisa: "Son chinas".

Los intereses quedaron de manifiesto en el reciente robo de 15 toneladas en una congeladora de Progreso, caso del que informamos con amplitud.

Oficialmente, en 2011 la Sagarpa entregó 61 "permisos de fomento" para un total de 200 embarcaciones. Sin embargo, cálculos conservadores del sector pesquero indican que en la captura participaron más de 900 lanchas.

La mayor parte de los permisos corresponde a Celestún. Le siguen Sisal, Progreso, Chicxulub Puerto, Dzilam de Bravo, y Chuburná.

Entre los nombres de quienes tienen las autorizaciones sobresale el de Gaspar Marín, a quien se vincula con la Sagarpa. Se le reporta como operador de 22 lanchas en cuatro cooperativas de Celestún: "Ensenada de Celestún", "Nohoch Cuch", "Punta Celestún" y "Cayo Arena".

En total, Celestún recibió autorizaciones para 109 embarcaciones, aunque en la práctica hay cinco veces más esa cantidad en la pesca de pepino.

En temporada fuera de captura oficial, los comercializadores ilegales de la especie se encargan de dotar de ollas enormes, quemadores y tanques de gas a las familias de pescadores.

En próxima entrega abordaremos la lista de personas que recibieron los permisos de captura para el período más reciente.- Angel Noh Estrada

En contexto:
El pepino de mar representa en Yucatán una actividad que mueve grandes intereses económicos y es propicia para la clandestinidad:

permisos "de fomento" se entregaron, oficialmente, en la reciente temporada, que terminó en mayo.

lanchas ampararon esos permisos, pero el número se disparó y todavía hay algunas en esa pesquería.

embarcaciones, por lo menos, se dedicaron a la captura de esa especie. La sobreexplotación fue clara

ton de producto fresco fue la captura oficial, pero se calcula que en los hechos superó las 6,000.

18 julio 2011
Mafias, sí, pero son asiáticas
A los chinos "no les interesa" que se acabe el pepino en Yucatán
Un aspecto del proceso previo al embarque del pepino de mar yucateco
Un aspecto del proceso previo al embarque del pepino de mar yucateco Ver fotos(1)

El titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), Ramón Corral Avila, reconoce que hay mafias en la captura de pepino de mar, pero dice que son "mafias chinas".

Y enseguida explica la razón de su señalamiento:

-Hay dos países que más contaminan en elmundo: Estados Unidos es el primero y China está después. Aunque no firmó el compromiso de Kioto, al menos Estados Unidos tiene en sus leyes algunas disposiciones a favor del medio ambiente, pero China no tiene ninguna ley que lo proteja, ninguna.

-Cuando salen de su país, los chinos tienen esa idea y son depredadores. No les interesa la ecología, no les interesa el cambio climático... Toda esa mentalidad la transmiten a los países en los que van a comercializar.

-Eso no ocurre nada más con el pepino. Los chinos transmiten esa filosofía y propician la ilegalidad, pues es en esta ilegalidad donde ganan.

-No les interesa que el pepino se acabe en Yucatán en uno o diez años o en seis meses.

Entrevistado en una visita que realizó a mediados de mayo a Yucatán, Corral Avila considera también que es solo un mito la idea de que el pescador se hace rico en forma rápida en la captura de pepino de mar.


18 julio 2011
En medio de la ilegalidad
Decomisos, robos, muertes, mafias y elevada demanda

Política y Gobierno

La captura de pepino de mar en Yucatán es eje de un millonario negocio que, no obstante las anunciadas medidas de vigilancia, da origen a clandestinidad y otros actos ilícitos.

Un ejemplo de los fuertes intereses que se mueven dentro de esa actividad lo representa el reciente robo, en una congeladora de Progreso, de quince toneladas que estaban bajo custodia de la Sagarpa, dependencia que tiene a su cargo la regulación de los permisos de captura, conocidos oficialmente como "de fomento". También lo son las detenciones de pescadores que no respetan el período de veda de esa especie, que está en vigor desde el 16 de mayo pasado.

De acuerdo con datos de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), en la temporada recién concluida el monto de los decomisos, incluyendo embarcaciones y otros bienes, fluctuó entre 13 y 14 millones de pesos.

Oficialmente la captura "legal" de pepino ascendió a 1,213 toneladas, pero cálculos del sector pesquero indican que con la pesca ilegal el monto ascendió a más de 6,000. La Conapesca considera que este cálculo es irreal, pues sólo un 30% de la cifra autorizada podría ser ilícita, basándose en parámetros internacionales.

"La cifra real de lo capturado ilegalmente la tendremos cuando recibamos un reporte de Aduanas", dice el titular de esa comisión, Ramón Corral Avila.

Sin embargo, no necesariamente toda la captura pasa por esa vía. Se habla incluso de mafias involucradas en esta pesquería, que propician corrupción. El propio comisionado de Conapesca reconoce la existencia de grupos delictivos, pero dice que son de China, país que constituye el mercado principal del pepino de mar.Los precios que se pagan por el producto son un atractivo imán para el pescador, que incluso arriesga la vida. En la reciente temporada fallecieron seis personas descompresionadas, según un reporte de Sagarpa

Medidas contra un desvío en el agro

17 julio 2011
Noticias de Yucatán

(fomento agropecuario, corrupción, denuncia, sagarpa, fraude)

17 julio 2011
Formulan algunas "recomendaciones" al delegado de Sagarpa
El secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, en reciente entrega de pollitos en Tekax. Personal a su cargo se ve de nuevo involucrado en un caso de cobro ilegal
El secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero, Alejandro Menéndez Bojórquez, en reciente entrega de pollitos en Tekax. Personal a su cargo se ve de nuevo involucrado en un caso de cobro ilegal Ver fotos(2)

La Auditoría Ejecutiva Regional de la Sagarpa planteó al delegado de esta dependencia en Yucatán, Gerardo Escaroz Soler, una serie de recomendaciones vinculadas con un fraude en perjuicio de productoras rurales de Izamal y Buctzotz.

Este caso se relaciona con un desvío de $840,404.71 que, como publicamos hace unos días, fueron cobrados en nombre de Míriam Magaly Puga Sosa y Arlina del Rosario Castillo Quijano, cuyas firmas fueron falsificadas.

En este ilícito están involucrados empleadosde la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado, tal como ha ocurrido en casos anteriores.

Según confirmó una auditoría federal, Míriam Puga, de Buctzotz, y Arlina Castillo, de Izamal, no recibieron apoyos de $648,654.71 y $191,750, respectivamente, como aparece en documentos. Ni siquiera reconocieron como suyas las firmas que aparecen en las actas .

Fomento Agropecuario y Pesquero es la dependencia ejecutora de los recursos destinados al Programa para la Adquisición de Activos Productivos (PAAP), dentro del cual se registró el ilícito.

Después de verificar la falsificación de documentos y constatar que los apoyos nunca fueron cobrados por las supuestas beneficiarias, la Auditoría Ejecutiva Regional -que depende de la Secretaría de la Función Pública y está asignada a las delegaciones de la Sagarpa en Yucatán, Campeche y Quintana Roo- formuló las siguientes recomendaciones correctivas a Escaroz Soler, en su carácter de secretario técnico del Comité Técnico del Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Yucatán (Fofay):

1) Debe solicitar de manera oficial al Fofay las acciones necesarias para que los funcionarios designados como ejecutores del PAAP 2009 rindan, por escrito, un informe detallado que contenga los nombres y cargos de los responsables de la revisión y recepción de la documentación relativa a los folios 31-08-007587 y 31-09-006124, de las señoras Puga Sosa y Castillo Quijano, respectivamente.

2) Debe gestionar que el Comité Técnico del Fofay dé vista, por oficio, del acta de entrega-recepción relativa al folio de Míriam Puga a la Secretaría de la Contraloría del gobierno del Estado, para que esta dependencia, en el ámbito de sus atribuciones, emprenda las acciones que considere adecuadas contra Oscar Durán Jiménez, técnico de Fomento Agropecuario, por haber firmado como "representante del Comité Técnico del Estado de Yucatán" sin acreditar la personalidad del beneficiario que participó en el acto.

3) De la misma forma, que se dé vista a la Contraloría del acta de entrega-recepción correspondiente al folio de la señora Castillo Quijano, para que se emprendan las acciones que se considere convenientes contra Miguel Angel Collí Manzanero por haber firmado también como en el caso anterior.- Angel Noh Estrada

En contexto:
De un vistazo

Cuatro recomendaciones

Las "recomendaciones" correctivas que se plantean al delegado de la Sagarpa, después de una auditoría federal, son cuatro. A las detalladas en la información que está sobre estas líneas se suma la siguiente: que el Comité Técnico del Fofay dé vista, por oficio, a la Secretaría de la Contraloría del Estado para que, en el ámbito de sus atribuciones, emprenda las acciones que considere convenientes contra Luis Lara Ordóñez, técnico de Fomento Agropecuario, por una irregularidad que señaló Arlina del Rosario Castillo, cuya firma fue falsificada para cobrar $19,750.

Un mejor uso

Además de Luis Lara y Oscar Durán Jiménez, quienes cobran por honorarios en la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, en este caso están involucrados también Freddy Humberto de Jesús Araujo Romero, proveedor, y Ernesto Mena, proyectista

El Congreso de Yucatán emite dos exhortos a la Federación

27 junio 2011
Noticias de Yucatán

(exhortación, incongruencia, congreso, sagarpa, hacienda)

23 junio 2011
Boletín

El pleno del Congreso del Estado aprobó por unanimidad dos exhortos dirigidos a la Federación, específicamente a las Secretarias de Salud, Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, así como a la de Hacienda y Crédito Público.

En primera instancia, se exhortó a los titulares de las Secretarías de Salud (SSA) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) para que en el uso de sus facultades implementen con mayor eficiencia y eficacia los mecanismos necesarios para la vigilancia y estricto apego a las normas sanitarias que regulan la inocuidad de los productos cárnicos que se comercializan y consumen en el territorio nacional, garantizando alimentos libres de sustancias nocivas como es el caso del Clémbuterol

La propuesta firmada por el diputado Alberto Escamilla Cerón (PRI) expone que el motivo del Punto de Acuerdo es que hay descontento en el estado debido a que se comercializa la nociva sustancia como engorda de ganado.

Incluso se ha señalado públicamente en los medios de comunicación de la entidad, la posible participación de un integrante de la LIX Legislatura en la comercialización de ese producto.

Durante la discusión, al pedir el voto a favor, la diputada Elsy María Sáenz Pérez (PRI) aseveró que “es innegable que debemos tener una firme posición para que personas que se valen del oportunismo mercenario para sus beneficios económicos con el menosprecio de la salud de los mexicanos, deben ser castigadas”.

Añadió, “el punto de acuerdo exhorta a las autoridades competentes, SAGARPA y SSA federal, a conducir sus esfuerzos y acciones para colaborar con la vigilancia y abatir el uso del Clémbuterol, anteponiendo la salud pública de millones de mexicanos

Por otra parte, el Congreso del Estado exhortó respetuosamente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a fin de que libere y radiquen los recursos destinados para infraestructura establecidos en los diversos anexos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2011 para Yucatán.

El documento indica que se observa con preocupación que siguen surgiendo obstáculos en el correcto ejercicio de los mismos, en concreto los más de 700 millones de pesos pendientes de ejercer, que se encuentran asignados en el Presupuesto de Egresos de la Federación y que no han sido aplicados en Yucatán.

Durante su discusión, el diputado Javier Osante Solís (PRI) manifestó que es importante que las obras pendientes reciban su Registro en la Unidad de Inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y en consecuencia sus recursos sean aplicados.

Añadió, “el presupuesto de Egresos de la Federación establece con claridad el destino de los recursos de los Yucatecos, recalco, recursos de los yucatecos, porque ante todo el interés superior debe ser la ciudadanía”

Durante la sesión también se aprobaron por mayoría dos dictámenes: en primera instancia, el relativo a la iniciativa de reforma a la ley de ingresos del municipio de Mérida para el ejercicio fiscal 2011 y el segundo es donde la autoridad municipal solicita la autorización para la afectación de participaciones, a fin de contraer un empréstito por 100 millones de pesos.

Durante la discusión de este, los legisladores panistas Renán Alberto Barrera Concha y Pedro Francisco Cohuó Suaste insistieron, en que el procedimiento realizado para la aprobación de estos dictámenes era irregular.

Sin embargo, el diputado Adolfo Calderón Sabido (PRI), les explicó en varias intervenciones en la tribuna que no existía ninguna violación y que de ser así, que hicieran la denuncia respectiva.

De igual manera, les recalcó que todos los argumentos que habían vertido solo eran para justificar su inasistencia a sesión de trabajo de la comisión donde se aprobaron los dictámenes, un día antes.

En la misma sesión, enviaron para su estudio y dictamen a la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública y Transparencia, el oficio con el que René Márquez Arcila, Auditor Superior del estado de Yucatán, envío la iniciativa de reglamento de la ley de Fiscalización de la Cuenta pública, del Estado de Yucatán.

Asimismo se dieron por enterados de los oficios de las Legislaturas de los Estados Michoacán y Tamaulipas.

En el punto de los Asuntos Generales, los diputados Barrera Concha y Calderón Sabido retornaron el tema del empréstito solicitado por la comuna de Mérida.

Al concluir, se aprobó por unanimidad por parte de los 25 diputados presentes, sesionar el próximo martes 28 de junio del presente año a las diez horas.

Presidieron los Legisladores, Martín Heberto Peniche Monforte (PRI), José Enrique Collado Soberanis (PAN) y Juan José Canul Pérez (PRI).

Carta para pedir que se respete su decisión

20 junio 2011
Noticias de Yucatán

(intromisión, sagarpa, produce, fomento agropecuario)

20 junio 2011
Ocho consejeros de Produce detallan hechos a la Sagarpa
En carta dirigida al titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga Castañeda, ocho de los catorce consejeros de la Fundación Produce Yucatán refrendan su apoyo a Pedro Cabrera Quijano como presidente de la asociación civil y solicitan al funcionario federal que "gire sus amables instrucciones para que nuestra decisión sea respetada y, en consecuencia, podamos continuar con nuestra función de manera normal".


Los consejeros, que hace unos días se mostraron públicamente para expresar su apoyo a la directiva de Cabrera Quijano, dicen en la carta que a raíz de la asamblea electiva el 23 de marzo han ocurrido varios hechos "que han generado desconcierto e incertidumbre en la sociedad yucateca".

Responsabilizan de esos hechos a "un grupo minoritario de consejeros inconformes (seis), manipulados y apoyados por algunos funcionarios del gobierno que encabeza Ivonne Ortega Pacheco".

Los consejeros recuerdan que, "saliéndose del marco legal por la fuerza" y con el apoyo que les brindan "los mencionados funcionarios de gobierno", los disidentes "se han autonombrado representantes de nuestra agrupación a través de una asamblea apócrifa de fecha 16 de mayo de 2011".

En esa asamblea, como informamos, estuvieron el secretario de Fomento Agropecuario y pesquero del gobierno del Estado, Alejandro Menéndez Bojórquez, y la subdelegada de la Sagarpa María del Carmen Duarte Núñez.

Días después, Menéndez Bojórquez otorgó su aval públicamente a la directiva de los consejeros disidentes, a la que incluso ofreció recursos.

En la misiva dirigida a Mayorga Castañeda, los consejeros mayoritarios señalan cuatro puntos que se resumen en lo siguiente:

1) La asamblea es el máximo órgano de la Fundación y se constituyó el 23 de marzo para ratificar, por decisión libre, a Pedro Cabrera para un período de 3 años más como presidente.

2) En esa asamblea se manifestó la voluntad de diez de los catorce socios de la Fundación. Los diez votaron a favor de la ratificación.

3) Dos de los consejeros que estuvieron presentes en esa asamblea se unieron a los cuatro que no asistieron y así formaron un grupo disidente solapado por funcionarios de gobierno.

Sin embargo, su cambio de opinión no afecta la ratificación de Cabrera Quijano, porque aún así ocho consejeros se mantienen firmes.

4) Al margen "de cualquier intervención de terceras personas o de intereses alejados al espíritu de nuestra Fundación", los firmantes refrendan su apoyo a Pedro Cabrera como presidente de la asociación civil.- Ángel Noh Estrada

En contexto:
Carta a Sagarpa | Anexos

Los ocho consejeros que firman la carta dirigida al titular de la Sagarpa forman la mayoría.

Quiénes son

Los firmantes son Pedro Cabrera Quijano, Wílmer Monforte Marfil, Tomás Maza Martín, René Echeverría G. Cantón, José Isaac Sabido, Fernando Poblano Cantón, Alberto González Rejón y Alberto Rosado Cáceres.

Reconocimiento oficial

Se anexan copias certificadas por el Tribunal Superior del acta de ratificación de Pedro Cabrera y del reconocimiento del Juzgado 2o. Civil.

Incompleta vigilancia sanitaria

Noticias de Yucatán

(riesgo, sanitario, sagarpa, fomento agropecuario, desatención)

20 junio 2011
Se pueden burlar filtros oficiales sin problema alguno
Logo de antigua campaña sanitariaEn estas condiciones se encuentra la antigua caseta de control zoosanitario de Sihó, en los límites con Campeche
Logo de antigua campaña sanitariaEn estas condiciones se encuentra la antigua caseta de control zoosanitario de Sihó, en los límites con Campeche Ver fotos(2)

En la salida de Sihó, pequeña comisaría de Halachó ubicada a nueve kilómetros de la cabecera, hay una caseta zoosanitaria abandonada.

Casi destruida en su interior, con paredes pintarrajeadas y excremento y envases decerveza sobre sus pisos, la antigua construcción muestra la importancia que alguna vez tuvo esa parte del Estado en la introducción y salida de ganado.

Sihó está al poniente de Halachó, en los límites con Campeche, y colinda con Tankuché, población de Calkiní. Se ubica a poco más de 30 kilómetros de Isla Arena.

En la actualidad, el cruce entre Yucatán y Campeche por ese punto tiene nula vigilancia, no sólo epidemiológica. Quien desee evadir las dos casetas sanitarias instaladas en el municipio -en la antigua y la nueva salidas a Campeche- lo puede hacer por esa parte sin ningún problema.

El abandono no es nuevo. Data de muchos años atrás, pero confirma las advertencias de ex supervisores pecuarios de que la inspección en los límites estatales ha perdido eficacia y constituye, junto con otros factores, un riesgo para la conservación del estatus sanitario.

Mario Avila Basulto, Juan Manuel Torres Torres, Calixto Chi Pat y Armando Chi Chi, quienes formaban parte de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los bovinos, indican que es evidente la falta de control sobre la movilización del ganado, no sólo en los límites con Campeche sino también con Quintana Roo.

Los ex supervisores deploran esa situación, cuando las campañas sanitarias están en una etapa en la que debe haber vigilancia epidemiológica.

En el caso de los límites de Yucatán y Campeche, por el tramo Sihó-Tankuché, la ausencia de control es total.

Aunque angosto, el camino que comunica a ambas poblaciones es pavimentado, en buenas condiciones.

El viernes pasado reporteros de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, que estuvieron en la zona limítrofe constataron la nula vigilancia. Entre una y otra localidad hay algunas unidades de producción agrícola, un abandonado centro de producción agropecuaria y mucho monte.

Vecinos de Sihó indicaron que en esa zona están asentados varios ranchos y, por consiguiente, sí hay movilización de ganado entre ambas entidades.

También puede haber desplazamiento de reses en el área de San Mateo, siempre del municipio de Halachó.

En el oriente del Estado, el problema es más notorio en comunidades de Tizimín que colindan con Kantunilkín, Quintana Roo, como Popolnah, donde se pueden tomar caminos alternos para burlar la caseta.

Lo mismo, pero...

Hay que hacer notar que los tres estados de la Península tienen el mismo nivel sanitario en bovinos, de tal manera que, en teoría, no debería ser motivo de preocupación el intercambio de ganado. Sin embargo, el problema surge con la posibilidad de introducción de animales enfermos sin que los detecte el filtro.

El MVZ Torres Torres explica que los centros verificadores deben constatar que el ganado que se introduce tenga la documentación en regla. Esto incluye los resultados de pruebas.

"No se puede saber cómo están los que entran sin pasar por las casetas", añade. "Por esas vías pueden pasar becerros que son 'areteados' en algún rancho yucateco y así pasan como si hubieran nacido en el Estado. El hecho es que en estos casos no hay control".

La eficacia de las casetas grandes en Halachó también es cuestionada. Sin tomar en cuenta la movilización de ganado, en la mayoría de los casos los automovilistas pueden entrar a Yucatán sin ser sujetos a revisión, independientemente de la entidad de la cual provengan. La salida es libre.

En el aspecto de sanidad animal, el control está a cargo del Comité para el Fomento y Protección Pecuaria, pero se redujo sensiblemente con el despido de supervisores de la comisión que combate las enfermedades del ganado bovino.- Angel Noh Estrada

angelnoh@megamedia.com.mx

@angelovaliant

En contexto:
Ganado bovino | Decreto que no se cumple al 100%

El 25 de julio de 2006 se publicó en el Diario Oficial del Estado un decreto sobre la movilización del ganado bovino en pie.

Riesgo y limitante

En ese decreto, que está vigente aún, el gobierno del Estado reconoce que la tuberculosis "es una enfermedad que constituye un riesgo para la salud pública y es un limitante en la productividad de los animales y la comercialización de éstos y sus productos". Yucatán fue declarado en fase de erradicación de esa enfermedad el 25 de marzo de 2001, cinco años antes de la promulgación del decreto.

Identificación del hato

El artículo primero de esa disposición señala: "Para la movilización de ganado bovino en pie en el Estado de Yucatán será estrictamente necesario acreditar su identificación desde el hato de origen". Esto no se cumple por el relajamiento de la vigilancia.

Importancia del arete

El artículo dos dispone: "La identificación oficial de la población bovina en el Estado podrá ser por el arete metálico de campaña y reseña del bovino con la marca de fierro, o con los aretes plásticos del Sistema Nacional de Identificación Individual del Ganado (Siniiga)..." El "areteado", como ya publicamos, está parcialmente suspendido.

Otras disposiciones

Para la movilización interna se obliga a acreditar el hato de origen con la guía de tránsito y hoja de control del "areteado", entre otros requisitos.

20 junio 2011
Amenaza de un golpe devastador
Advierten sobre los efectos de la pérdida del estatus sanitario
Esta señal indica los límites de Yucatán y Campeche, en el tramo Sihó-Tankuché. No hay ninguna vigilancia en esa zona, con buen camino
Esta señal indica los límites de Yucatán y Campeche, en el tramo Sihó-Tankuché. No hay ninguna vigilancia en esa zona, con buen camino Ver fotos(1)

"Sí, el estatus sanitario está enriesgo. Si lo perdemos, el golpe será devastador para la ganadería", alerta el diputado Pedro Couoh Suaste, propietario de ganado de registro en el oriente del Estado.

"Cuando Campeche perdió el estatus cayó trespesos el precio de la res en pie. Eso es una pérdida significativa", añade.

El legislador local señala que ese riesgo radica en que "ya no estamos presionando".

"Ya no se está promoviendo el 'areteado' del ganado como se impuso en su momento", indica. "Todo mundo (los ganaderos) tienen que 'aretear' a fuerza, porque de esa forma se puede rastrear hasta su origen a algún animal enfermo".

"Hace un tiempo también se impusieron las pruebas de sangrado y se hizo un barrido, pero hace tres o cuatro años que se suspendieron.

"Con el barrido se podía detectar algún animal enfermo. Y así, de inmediato se le sacaba".

Cuando se le hace notar que los ganaderos figuran entre los más retrasados en sus cuotas al Comité para el Fomento y Protección Pecuaria, Couoh Suaste dice:

"Es cierto, tienen responsabilidad los ganaderos, pero esa responsabilidad también tiene nombre y apellidos: la Unión Ganadera del Oriente de Yucatán (Ugroy) no había entregado las aportaciones de los socios.

"Cada vez que los ganaderos movilizan sus animales se genera una cuota. Por lo menos hasta hace quince días, cuando tuvimos una junta de la Unión, se dijo que no se habían pagado las cuotas al Comité.

"Por eso no hay que generalizar. Es la cúpula gremial la que no está cumpliendo".

El diputado panista se refiere también a una información que publicamos hace unos días sobre el peligro de contaminación de carne de bovinos y asegura que en Yucatán no es común el uso del clembuterol.

"No dudo que en algún momento se haya presentado algún caso aislado, pero no es común porque en Yucatán no hay ganado de engorda... Eso ocurre en el norte del país", subraya.

Pide que no se satanice la carne de res porque se puede generar un clima de terror, lo cual puede "pegar" a los ganaderos como les ocurrió a los porcicultores con la fiebre porcina.

"La carne de Yucatán está libre en un 99 por ciento de clembuterol", insiste.- A.N.E.

En contexto:
Clembuterol | Nada común

Pedro Couoh Suaste, diputado ganadero, dice que no es común el clembuterol en Yucatán.

No se seca

La carne en canal rinde más cuando tiene clembuterol, subraya, pero esto se refleja en los cortes, porque tiene más agua y no se seca cuando se tira a la plancha.

De lo mejor

También se refiere a la calidad genética del ganado yucateco, que es "de lo mejor en la República".

Exportaciones

"Estamos exportando a Centroamérica y ya se dio el caso de un toro vendido a Estados Unidos, de la raza Brahman, al que le están sacando semen para venta. Esto es importante porque esa raza fue fomentada por los propios gringos", señala el legislador.

Escaroz no responde sobre clembuterol

17 junio 2011
Noticias de Yucatán

(no dan la cara, sagarpa, malos funcionarios)

17 junio 2011
Cartas al Diario

Sobre un artículo de Luis Alberto Luna Cetina publicado el miércoles 15 recibimos un escrito del delegado de la Sagarpa, Gerardo Escaroz Soler, que en resumen dice lo siguiente:

El 3 de enero de 2007, los dipu- tados Héctor Jaime Ramírez Barba, Francisco Domínguez Servién y Gerardo Escaroz Soler presentan una iniciativa que tiene la intención de ampliar las facultades, tanto de la Sagarpa como de la Secretaría de Salud, para impedir el uso de sustancias que puedan dañar la salud.

Sobre la iniciativa, las comisiones de Agricultura y de Salud dictaminan a favor y se presenta el 19 de febrero de 2008 ante el pleno de la Cámara el dictamen respectivo, que establece que al que produzca, manufacture, fabrique, elabore, acondicione, transporte, venda, compre, adquiera o enajene... sustancias que impliquen un riesgo zoosanitario..., se le impondrá una pena de 4 a 8 años de prisión y de 300 a 1,000 días de multa.

Artículo 64. Al que ordene el suministro o suministre a animales destinados al abasto alguna sustancia o alimento de los que hace alusión el artículo 63 será sancionado con tres a siete años de prisión y trescientos a mil días multa.

Artículo 456 Bis. Será sancionado con una pena de 4 a 10 años de prisión y con 400 a 1,000 días multa al que con fines de lucro produzca, manufacture, fabrique, elabore, prepare, acondicione, trafique, venda, compre o adquiera, enajene, suministre, introduzca o extraiga del país, o posea animales destinados al consumo humano a los que se les hayan administrado las sustancias a las que se refiere el artículo 378 Bis de esta ley.

***

El funcionario habla de la iniciativa que promovió y se convirtió en ley, pero no responde al cuestionamiento del artículo: ¿Será capaz como delegado de retomar el compromiso que hizo como legislador de evitar el uso del Clembuterol en la ganadería?-

Retroceso por la pérdida de estatus sanitario

14 junio 2011
Noticias de Yucatán

(retroceso, sanitario, fomento agropecuario, sagarpa, sordera, advertencia)

14 junio 2011
Alertan: la pérdida del estatus sanitario afectaría dos décadas de esfuerzo
El ganado yucateco debe ser sometido al
El ganado yucateco debe ser sometido al "aretado", como medio de control que permite atacar con eficacia alguna enfermedad. La foto es del Oriente Ver fotos(1)

Javier Medina Torre, uno de los pioneros del control de las enfermedades pecuarias en Yucatán, afirma que sería muy lamentable la pérdida del estatus sanitario porque significaría echar por la borda un trabajo de dos décadas.

"Conseguir ese estatus es un trabajo que se viene desarrollando desde hace veinte años", añade. "Ha sido una labor larga, tediosa, en la que los productores llevaban un papel importante".

Como hemos informado, en las últimas semanas salió a flote una serie de problemas en el manejo del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria, desde la supuesta falta de recursos hasta conflictos laborales y despido de personal experimentado en las campañas para la erradicación de enfermedades de los bovinos.

Datos proporcionados por ex supervisores revelan deficiente o nula inspección en rastros, suspensión parcial del "areteo" en el ganado bovino y desplome de la efectividad de las casetas sanitarias, entre otras cosas.

Una de las actividades más vulnerables a la probable pérdida del estatus es la ganadería, pero de manera paralela resultan afectadas la avicultura, la porcicultura y la apicultura, todas con amplio reconocimiento en los mercados nacional e internacional.

En el caso específico de la porcicultura se sabe que los productores realizan sus propias campañas de sanidad, de tal manera que no dependen de las actividades directas del Comité.

Medina Torre, quien fue el primer director del Comité, advierte que la pérdida de la clasificación sanitaria podría causar graves problemas, por el peso económico de las actividades pecuarias en Yucatán.- Angel Noh Estrada.


En contexto:
Tuberculosis | Decreto

Desde julio de 2006 está vigente un decreto relacionado con la tuberculosis bovina en Yucatán:

Riesgo y candados

En el decreto se reconoce que esa enfermedad es un riesgo para la salud pública y se establece una serie de disposiciones y candados para la movilización de ganado en pie. Muchas de esas medidas se han dejado de cumplir.

14 junio 2011
Meta que se alcanzó con sangre
La probable pérdida del estatus, algo que "tiene que doler"

"Sería lamentable que perdiéramos algo que con sangre y esfuerzo consiguieron los productores. Eso tiene que doler", afirma Javier Medina Torre, primer director del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria, al referirse a las amenazas que se ciernen sobre el estatus sanitario de Yucatán.

Medina Torre estuvo al frente del Comité hasta que fue llamado a colaborar en el gobierno de Patricio Patrón Laviada, en el que fue secretario de Protección y Vialidad.

Durante una entrevista recuerda que los esfuerzos para erradicar las enfermedades animales en Yucatán comenzaron hace 20 años con la participación del gobierno y los productores.

"Los trabajos comenzaron cuando era gobernadora Dulce María Sauri", añade. "Ella fue gran promotora del programa de sanidad, al que le dimos continuidad con el ingeniero Federico Granja Ricalde (gobernador del miniperíodo 1994-1995) y ya con Víctor Cervera se le brindó un impulso determinante".

"En 1991 Yucatán estaba en los últimos lugares de sanidad. En aquel tiempo había interés en crear una empresa muy fuerte, a la que ahora se le conoce como Kekén, del Grupo Porcícola Mexicano, pero para exportar se necesitaba reunir ciertos requisitos y nos dimos a la tarea de apoyar en la erradicación de la fiebre porcina clásica.

"Es así como empezaron los esfuerzos. Claro, ya había estados pioneros en esa materia, como Sonora, que exportaba productos cárnicos de cerdo".

El MVZ Medina Torre indica que después se sumaron a los esfuerzos los productores avícolas, lo cual permitió dejar libre a Yucatán de enfermedades de las aves hasta que en una época de huracanes surgió una infección.

Entonces se conocieron casos de que un solo productor tenía que sacrificar casi tres millones de gallinas reproductoras.

"Hubo decisión de los productores y así logramos obtener de nuevo la liberación", explica. "Fuimos el primer estado que se infectó después de la declaración de emergencia, pero también el primer estado en recuperar la liberación".

En términos generales, añade el entrevistado, en 2001 y 2002 Yucatán era un referente en sanidad animal, de los estados más avanzados en la materia.- Angel Noh Estrada

En contexto:
Trayectoria | Detalles

El MVZ Javier Medina Torre estuvo al frente de las campañas sanitarias hasta 2001.

Motivos

En aquel entonces se incorporó al gabinete de Patricio Patrón Laviada, como secretario de Protección y Vialidad. Su lugar en el Comité de Sanidad lo ocupó Carlos Aguiar.

Al margen

"Yo trataba de mantenerme al margen (de los asuntos del Comité). Nada más hablaba cuando el doctor Aguiar pedía mi opinión o me consultaba algún asunto...", señala Medina Torre.

14 junio 2011
Fallas en el control de ganado bovino
Un incumplimiento podría derivar en un problema grave
El ganado yucateco debe ser sometido al
El ganado yucateco debe ser sometido al "aretado", como medio de control que permite atacar con eficacia alguna enfermedad. La foto es del Oriente Ver fotos(2)

El problema de la falta de "aretado" a bovinos podría acarrear un grave problema sanitario. En caso de enfermedad de algún animal se dificultará el rastreo de las causas e, incluso, la situación se podría salir de control, alerta Juan Torres Torres, ex supervisor de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otros males de los bovinos en Yucatán.

"El arete se le coloca al animal de por vida", explica. "Allí se lleva un control minucioso y en caso de alguna enfermedad podemos saber de qué rancho proviene y qué manejo se le ha dado. Si no lo tiene no podremos saber siquiera de dónde proviene el ganado".

Añade que en los rastros hay indicaciones precisas de no aceptar reses que no tienen el arete. Incluso, se giraron oficios a los ayuntamientos para que se acate al pie de la letra esa disposición.

Sin embargo, el ex supervisor advierte que ya no se están tomando esas medidas: el "aretado" está suspendido parcialmente y en algunos rastros ya ni siquiera hay inspección.

Esos dos factores, como ya publicamos, forman parte de la lista de focos de alerta en la sanidad en Yucatán, que podrían derivar en la pérdida del estatus sanitario.

La ganadería bovina está en los primeros lugares de afectación y, contradictoriamente, la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades está siendo prácticamente desmantelada, con despido de personal que en 16 años contribuyó a que Yucatán consiguiera la calificación.

Esa comisión forma parte del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria, que recibe aportaciones de los gobiernos federal y estatal y de los propios productores.

De acuerdo con los datos recabados, hay retrasos en las cuotas de los productores, sobre todo de los ganaderos. Los porcicultores realizan sus propias campañas de sanidad y desde abril de 2010 formaron, con el respaldo de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, un comité de vigilancia para erradicar el Síndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (SRRP).

El médico veterinario Torres Torres, uno de los despedidos de la Comisión con el argumento de insuficiencia presupuestaria, recalca la importancia del "aretado" porque con el arete se conoce el historial de la res y se puede saber dónde estuvo y con quién tuvo contacto.

"Al detectarse un animal enfermo con arete se identifica el agente causal sin mayor problema", subraya. "Si la incidencia del mal entre el hato es muy alta se 'despuebla' el rancho. Si es baja se elimina el animal y se sigue un control"
.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada