Desmienten un lío de vehículos

Noticias de Yucatán ()

Se cumplió la ley en una compra, afirma la Comuna

Con documentos en la mano, funcionarios municipales respondieron a unas acusaciones de ediles del PRI, afirmaron que se cumplió la ley y que obtuvieron descuento en la compra de cinco vehículos de traslado para las 46 poblaciones que tiene el municipio.

Agregaron que a raíz del señalamiento de los priistas, investigaron dos arrendamientos de 41vehículos hechos durante el gobierno de Angélica Araujo Lara.

Así hallaron que en ambos casos se violó la ley porque se carecía de presupuesto en el rubro respectivo y el pago del alquiler de esas unidades rebasó el monto que se hubiera gastado al comprarlas.

En ambos casos esas compras se hicieron a la empresa ABC&Leasing, la misma del lío de las lámparas chinas.

Jorge Gamboa Wong, director de Administración, y la regidora del PAN, Manuela Cocom Bolio, desmintieron a los ediles del PRI, quienes aseguran que la Comuna no turnó el asunto al Cabildo ni hizo licitación pública para comprarlas. Además, en la anterior administración los panistas se opusieron a comprar nueve camiones con costo unitario de $255,780, mucho menos de lo pagado por los vehículos de traslado, dijeron.

Gamboa Wong indicó que en dos ocasiones convocaron al concurso, el 8 de julio y el 2 de agosto, y esas publicaciones están en el Diario y en la Gaceta Municipal. Debido a que no hubo interesados, se declaró desierto el concurso, se pidieron dos cotizaciones para hacer la compra directa, y el 8 de agosto el Cabildo aprobó la adquisición.

-Al investigar las nueve camionetas citadas por el PRI se halló que el gobierno de Angélica Araujo las rentó por una cantidad mayor a lo que hubiera costado si las compraran, y la partida de Arrendamiento de Vehículos no tenía fondos -añadió.

-Se pagó $523,171 por cada camioneta y esa operación se hizo con ABC&Leasing. Hubo otro arrendamiento de 32 camiones con esa empresa, el precio de mercado de cada uno era de $890,000 pero se pagó $1.374,487.- H.V.A.

ABC&Leasing |Otro lío

Esa empresa dio a la Comuna anterior 41 vehículos en arrendamiento.

Más caro que comprarlas

Jorge Gamboa y Manuel Cocom indicaron que en ambos casos lo que se pagó en renta por esas unidades rebasó el monto de lo que costaba comprarlas.

No había fondos

Además de que esas compras no se concursaron, se hicieron cuando no había fondos en la partida de Arrendamiento de Vehículos.

Leer Más

Carta de Liliana Araujo Lara, ex alcaldesa de Tekantó,

Noticias de Yucatán ()

En distintas ediciones se han publicado reportajes sobre mi actuación como funcionaria municipal, basados en declaraciones de personas pertenecientes al PAN, quienes en claro afán de difamación han vertido una serie de calumnias involucrando inclusive a miembros de mi familia causándoles un daño moral y afectando sus vidas privadas. Ante eso, hago las siguientes precisiones:

Como militante del PRI, voté y apoyé al actual alcalde de Tekantó, dentro de una relación de compañerismo, de partido y de amistad. Siempre he respetado la autonomía municipal y en ningún momento he influido en sus decisiones.

Durante la presenta administración municipal he acudido al Palacio Municipal cuando he sido invitada a algún evento como ex alcaldesa, como diputada suplente o en mi calidad de directora de la primaria “Guillermo Prieto” y no en días de quincena, como perversamente señalan las regidoras (del PAN).

Respecto al evento de entrega de útiles, estuve presente como afirman, pero en mi condición de directora de una escuela, al igual que directores de distintos colegios y autoridades municipales invitados.

Todos los aprobaron

Durante mi administración al frente del ayuntamiento, las cuentas públicas, las obras y los acuerdos se manejaron con los criterios de transparencia señalados en las leyes respectivas, al grado que todos los dictámenes de las cuentas, actas, concursos de obras y demás documentación correspondiente fueron firmados por todos los regidores sin objeción o condicionamiento alguno.

En cuanto a la tienda a la que hacen mención en las notas, quiero aclarar que durante mi administración no fue proveedora del ayuntamiento.

En 2009 fui tesorera siendo el presidente municipal el señor Fernando Che, y no una servidora como se menciona.

Mienten los entrevistados cuando sostienen que compré casas en Mérida, ya que carezco de alguna propiedad en esta ciudad, y en cuanto a mi casa de Tekantó, la construí con recursos propios y los de mi esposo, mucho antes de ingresar al ámbito político, al igual que el terreno donde mi esposo, dueño único, construyó unos locales; mucho menos cuento con algún auto de lujo.

Otra mentira es que se diga que mi hija estudia en la Universidad Anáhuac Mayab.

En cuanto a la Tesorería, es un cargo de confianza y siempre estuvo al servicio de la comunidad.

No existe adscripción de mi esposo al Sindicato Unico de Trabajadores del Volante.

El apodo señalado, es creación del señor Luis Espadas Perera, derivado de su animadversión al PRI, resultado de su militancia en el PAN.

No existe enriquecimiento personal de quien esto suscribe y pido pruebas de ello; tengo una solvencia esconómica estable, igual que la familia de mi esposo, siendo de todos conocido, que lleva más de 40 años dedicados al comercio y ha cimentado un patrimonio con esfuerzo y dedicación.

Mi esposo y yo somos maestros con más de 20 años de servicio y agradezco a Dios la oportunidad que me ha dado de vivir cómodamente desde mi llegada a Tekantó, donde he formado una linda familia y, sí, me gusta el servicio público y sobre todo ayudar dentro de lo que está a mi alcance.

Repito, fui tesorera en 2009, pero las órdenes las daba el alcalde, ya que nadie puede soprepasar las jerarquías y jamás se me demostró, como tesorera, documento alguno que compruebe lo que señala el señor Espadas, quien como ex presidente municipal sabía que debía cumplir con licencias y permisos.

La actual resorera fue elegida por el alcalde y no impuesta por una servidora.

Falsea la verdad el señor Espadas al decir que se trata de represión en su contra, ya que durante mi gestión nunca se le exigió documento alguno, puesto que nunca se apersonó en las oficinas municipales para solicitar documento o permiso de funcionamiento alguno, de manera que miente al decir que he intervenido en el cierre de sus negocios.

Por último, al percatarme de la reiteración de las mismas ambigüedades y mal intencionadas declaraciones de los militantes del PAN en Tekantó, le reitero que lo declarado es falso y les exijo que demuestren sus dichos con pruebas, ya que al mentirle al Diario se está desinformando a la población, causando daños y perjuicios a mi persona y a mi familia. Por eso he decidio también acudir a las autoridades correspondientes para denunciar las conductas delictivas.

Le agradezco la atención y la publicación de la presente, poniéndome a su disposición para cualquier aclaración.

Leer Más

Aclaraciones sobre la deuda y el gasto

Noticias de Yucatán ()

El gobierno estatal considera sesgadas unas declaraciones

El gobierno del Estado consideró sesgados y “sin un método de análisis que permita una interpretación seria” los comentarios sobre las finanzas estatales que realizó la presidenta de la Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), Blanca Estrada Mora.

Indicó que la deuda pública bajó, lo mismo que el gasto en servicios personales en el actual gobierno y que hubo un importante incremento del gasto de obra pública.

De acuerdo con un comunicado suscrito por el jefe de departamento de Análisis y Normatividad de la Dirección de Presupuesto y Gasto Público, Ariel Azcorra Padilla, en materia de deuda pública, al segundo trimestre del ejercicio fiscal actual, la deuda con la banca comercial ha sido pagada puntualmente de conformidad con el programa financiero establecido para este ejercicio, de modo que presenta una reducción en relación al trimestre anterior.

-En el rubro de deuda, para efectos de rendición de cuentas y transparencia, se incluyeron los recursos obtenidos en el marco del Programa de Financiamiento para Infraestructura y Seguridad de los Estados (Profise), del cual, el capital no será pagado por la entidad, sino sólo se cubrirán los intereses.

En materia de gasto publico, señaló que al comparar el gasto ejercido entre los dos primeros trimestres del año fiscal 2013, se observa una clara reducción en el segundo trimestre del 5.7% del gasto en servicios personales y un importante incremento del gasto de obra pública, cercano al 40% en comparación al primer trimestre de este año.

Esto es, aumento en inversión en obra pública; inversión que contribuye a mejorar la economía de los yucatecos, agregó.

-El análisis del informe trimestral explica con claridad el aumento del gasto por ramo del gobierno central, pues las dependencias ejecutoras reflejan en su ejercicio, los gastos de inversión que realizan -señaló.

Azcorra Padilla indicó que el gobierno del Estado celebra que los ciudadanos analicen los resultados obtenidos por la administración actual, los cuales, dijo, se toman de los informes trimestrales, puntualmente publicados en un claro ejercicio de transparencia.Exhortamos a los yucatecos a realizar el análisis de la información publicada de manera responsable, objetiva y profesional.

-Es importante que cualquier análisis sobre tales informes se realice de manera objetiva y completa, para evitar caer en interpretaciones parciales o equivocadas de las finanzas públicas del Estado -concluyó.

Análisis | Fecuy

Como publicamos, la líder de la Fecuy dijo, entre otras cosas, lo siguiente:

Gasto acumulado

El gasto acumulado en los tres primeros trimestres de la presente administración ascendió a $25,940.6 millones.

Deuda

Según su análisis, al cierre de junio pasado, la deuda pública del Estado con los bancos ascendía a 2,525.2 millones de pesos, monto mayor que el reportado en el trimestre enero-marzo.

Leer Más

Ninguna obra en Chichén

Noticias de Yucatán ()

Niega el gobierno que haya otorgado permisos para ello

El gobierno del Estado rechaza que haya otorgado el permiso para los trabajos de unahacienda en la zona arqueológica de Chichén Itzá y la construcción de un Museo de Cacao, y asegura que eso le corresponde a la Federación.

En las oficinas del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) se trató de entrevistar al delegado Eduardo López Calzada, pero mandó a decir con su secretaria que estaba ocupado y hasta más adelante podría conceder una entrevista para hablar de estos temas.

El pasado lunes, en nuestra edición de la sección Yucatán informamos, por declaraciones de funcionarios municipales de Tinum, que el gobierno del Estado autorizó, sin el permiso del Ayuntamiento, la rehabilitación de una hacienda y construcción de un museo en la zona arqueológica de Chichen Itzá.

Concretamente señalaron a Cultur y al INAH de haber otorgado esos permisos.

Entrevistado al respecto, Enrique Magadán Villamil, director de Cultur, negó categóricamente que hubiese otorgado permiso alguno para la zona de Chichén.

“Ni para la hacienda ni para el museo, ningún permiso de construcción hemos otorgado; además, eso no nos corresponde a nosotros, en todo caso sería la Consejería Jurídica del Estado”, dijo.

Ernesto Herrera Novelo, consejero jurídico del Estado, también negó que hubiese siquiera tramitado permiso alguno sobre obras en Chichén, que en todo podría ser el secretario de Obras Públicas.

Por su parte, Daniel Quintal Ic, titular de Obras Públicas, también negó que hubiera otorgado o gestionado algún permiso para Chichén Itzá.

El funcionario precisó que además tampoco podrían hacerlo porque es una zona federal y que en todo caso le correspondería a la Federación; el INAH es el que otorga permisos para esas zonas.

Ayer mismo se intentó entrevistar al delegado del INAH, pero éste no accedió, porque, dijo, estaba ocupado.

Leer Más

Muestra un líder pruebas de en qué utilizó su crédito

Noticias de Yucatán ()

El enojo de los líderes de ambulantes que participan junto con el ayuntamiento en elprograma de retiro de vendedores de las calles del Centro Histórico de Mérida continúa y ayer convocaron a una rueda de prensa para desmentir las acusaciones del regidor priísta Jorge Dogre Oramas sobre presuntos malos manejos en la entrega de créditos a ambulantes.

La cita fue en el predio de Marco Antonio López Cab, líder de la Unión de Comerciosfijos y semifijos de los mercados de Mérida, ubicado en la calle 127 Número 205 entre 42 y 44, y a quien se acusa de solicitar un crédito para la compra de prendas varias, de no ser ambulante y de utilizar los $10,000 que le dieron para convertirse en uno en los tianguis.

“Tengo 30 años de ventero y quiero desmentir al regidor Jorge Dogre, porque, aparte de ser un mentiroso, nos está acusando y quisiera que él me diga en la cara las mentiras, porque este domicilio (una foto que aparece en el documento entregado para denunciar las irregularidades) no lo conozco”, señaló el líder de ambulantes.

Para demostrar que utilizó el dinero entregado en la compra de mercancías, enseñó varias prendas de vestir acomodadas en una mesa y en una de las paredes de su domicilio.

Dijo que Dogre Oramas acudió en diciembre a los líderes para que le entregaran los listados de ambulantes, pero nadie se los dio.-

Leer Más

Desmienten a Angélica Araujo

Noticias de Yucatán ()

La CFE nunca aprobó su cambio de luminarias

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) nunca autorizó el proyecto de ahorro de energía de Angélica Araujo Lara, como ella asegura, según prueban documentos en poder de Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia.

Por el contrario, la CFE pidió por escrito al Ayuntamiento en dos ocasiones, en 2012, la entrega de ese proyecto, pero su petición fue ignorada.

También hay pruebas de que la paraestatal advirtió a la Comuna que cualquier proyecto de ahorro de energía debe ser aprobado por esa dependencia y cumplir con la norma oficial NOM-001-SEDE-2005, que prohíbe el uso de lámparas de inducción magnética. La administraciónanterior no cumplió con esos requerimientos y continuó con su supuesto proyecto de ahorro.

La ex alcaldesa, en una carta enviada a los medios el jueves, al día siguiente de que el gobierno de Renán Barrera Concha interpusiera una denuncia penal en contra de ella y de otros funcionarios de su administración, por el caso de las lámparas, dijo que “la planeación del programa de reemplazo de luminarias se llevó a cabo de una manera colegiada, con la opinión de especialistas en el tema y por supuesto con la autorización de la CFE, organismo rector en la materia en todo el país”.

Empero, nuevos documentos obtenidos por Central 9, de una fuente de la CFE, demuestran que, contra lo que dice la ex alcaldesa, ese organismo jamás aprobó el proyecto de ahorro de energía.

A la luz nuevo engaño

La CFE nunca autorizó un plan de las luminarias

La CFE nunca autorizó un plan de las luminarias
Ex alcaldesa en evidencia
Ayer salieron a la luz más evidencias de irregularidades en el cambio de luminarias en estaciudad.
Contra lo que afirma la ex alcaldesa Angélica Araujo, la CFE nunca autorizó su proyecto de ahorro de energía.

No al fuero de funcionarios
Con el lema “todos iguales ante la ley”, diputados federales panistas empezaron a recolectar firmas para exigir al Senado que apruebe una iniciativa que elimina el fuero de los funcionarios.
El diputado Raúl Paz Alonso encabeza la campaña.

Un plan, sin aval de la CFE

El cambio de las luminarias viola los reglamentos

Un oficio de la Comisión Federal de Electricidad con la firma del superintendente de la Zona de Distribución Mérida, Arturo Escorza Sánchez, y dirigido a un funcionario del actual Ayuntamiento, en enero, asienta que esa empresa nunca recibió “en forma física y formal” copia del “proyecto de ahorro de energía de la red de alumbrado público” de Mérida, para su aprobación.

También desmiente que la CFE haya entregado al gobierno de Angélica Araujo Lara un análisis técnico donde considera “viable” ese proyecto. Lo único que enviamos, aclara el documento, con fecha del 31 de enero de 2013, es el oficio ZMER-AGES-847/05/2011, del 10 de enero de 2011 -cinco días antes de la aprobación del proyecto de ahorro por parte del Cabildo- en donde señalamos “únicamente la viabilidad de la pretensión de realizar, por parte del municipio, el reemplazo de las luminarias”.

En su carta del jueves, Angélica Araujo dice textualmente que el programa de reemplazo contó con “la autorización de la CFE, organismo rector en la materia”.

De acuerdo con los documentos en poder de Central 9, la CFE no sólo no aprobó ese proyecto, sino que la administración de la ex alcaldesa y la de su sucesor, Alvaro Omar Lara Pacheco, nunca enviaron el proyecto a esa empresa para su aprobación, pese a la solicitud por escrito de la paraestatal.

En el oficio número ZMER-CAPZ-YGS-WLH-4536/129/2012, fechado el 31 de enero de 2013 y enviado a las actuales autoridades del Ayuntamiento, el superintendente Escorza Sánchez informa que el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2012 envió a la Comuna sendos oficios en los cuales le solicita al alcalde interino Lara Pacheco que “para los efectos correspondientes, remita a la CFE y a la Coordinación del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico la documentación respecto al proyecto de ahorro de energía y/o eficiencia energética, que pretende implementar.

“Hasta la fecha (31 de enero de 2013) no se cuenta con ellos”, dice la CFE.

El superintendente le pidió al alcalde interino que entregue a la CFE la siguiente información: tipo de las luminarias, clasificación, altura de montaje, largo del brazo, cantidad de equipo que se planea instalar y resultados de los cálculos de iluminancia, entre otros datos.

El funcionario le recuerda al alcalde interino, en los dos oficios que le mandó y que no respondió, “que esa información es necesaria para evaluar dicho proyecto en cumplimiento de la NOM-001-SEDE-2005 y la NOM-013-ENER-2004″.

En otro oficio entregado a Lara Pacheco, con fecha del 6 de marzo, el superintendente le advierte al Ayuntamiento que si coloca lámparas ahorradoras, “éstas deben demostrar que han sido evaluadas como tales”, para poder hacer los descuentos en la facturación de la luz del alumbrado público, pero la Comuna anterior nunca envió esos estudios.

Asimismo, en otra parte del oficio del 31 de enero, la CFE recuerda que los proyectos de alumbrado público deben sujetarse a las normas oficiales mexicanas. Como hemos informado, las lámparas de inducción magnética que colocó AB&C Leasing no cumplen la NOM-001-SEDE-2005.- HERNÁN CASARES CÁMARA

Angélica | Mentiras

Angélica Araujo dice que el cambio de luminarias se hizo de acuerdo con especialistas.

Oficios

En su carta del jueves señala que esta polémica operación recibió la aprobación de la CFE. Aunque documentos oficiales la desmienten.

Colegio

Además, como ya informamos, la ex alcaldesa rechazó en 2011, la asesoría gratuita del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán, que reúne a los especialistas más destacados del Estado en la materia, que advirtieron, antes del arrendamiento, que las luminarias de inducción eran ilegales y de mala calidad.

Leer Más

Acosta Solís dice que los casos que atiende son lícitos

Noticias de Yucatán ()

El exsubprocurador Rafael Acosta Solís afirma que no le ha pedido al ejido de Kanasín que le asigne tierra agraria a José Manuel Saiz Pineda, ex tesorero del gobierno del Estado de Tabasco.

“No lo conozco y es imposible que haya sido la conexión que se me imputa”, dice el ex funcionario.

En la carta que nos envió, Acosta Solís afirma que no representa al ejido de Kanasín en sus compras u operaciones “y menos he estado en asambleas de ejidatarios”.

También indica que “no soy apoderado legal de Lorenzo Medina González, soy su abogado en los asuntos que me encarga, todos lícitos, ninguno fuera de la ley y me enorgullece profundamente ser parte de las personas que defienden sus intereses”.

Acosta niega además que sea o haya sido abogado de Rafael Martín Medina Sonda, involucrado en un escándalo legal con su esposa Emma Gabriela Molina Canto por la custodia de sus hijos.

Luego admite que es el encargado de comercializar los terrenos de Patrimonio Kanasín, S.A. de C.V.

“Lo hago como abogado y comercializador, eso no es un delito, y tiene como finalidad que miles de familias tengan su título de propiedad”.

El ex funcionario dice que los terrenos que vende Patrimonio Kanasín tienen un precio promedio de $55.50 el metro cuadrado, no $120.

Más adelante afirma, entre otras cosas, lo siguiente:

“La empresa Patrimonio Kanasín compró terrenos a Saiz Pineda y eso es lo que ha provocado la polémica y la supuesta vinculación. Desgraciadamente sólo es una cuestión mediática, pues cualquier persona puede adquirir bienes muebles e inmuebles.

“Mis clientes adquirieron, y no directamente, sino por medio de un apoderado legal del señor Saiz, por lo que nunca hubo contacto directo con Saiz Pineda.

“Esta polémica surge porque, lejos de simular operaciones, Patrimonio Kanasín las registró legalmente, lo que ha permitido que se conozca públicamente. Lejos de poder implicar delito alguno, representa que no hay nada que guardar y esconder”, dice Acosta.

Leer Más

Ningún alza en basura

Noticias de Yucatán ()

Sana actualizó sus cuotas sólo en dos colonias, afirman

Jueves, 7 de febrero de 2013 - Edición impresa En: Gobierno, Mérida

El Ayuntamiento de Mérida desmiente que se hubiera dado un aumento de tarifas en el servicio de recolección de desperdicios sólidos en el municipio. Ninguna de las concesionarias que operan en esta ciudad ha aplicado incremento en las cuotas que cobra a los meridanos.

En un comunicado para responder a declaraciones “que sólo pretenden confundir a la ciudadanía”, la Comuna meridana aclara que no se ha autorizado ningún incremento en el cobro del servicio de recolección.

“Es importante precisar que la concesionaria Saneamiento Ambiental (Sana) actualizó sus tarifas en el cobro del servicio únicamente en dos colonias que son San Carlos del Norte y México Oriente, de la considerada zona residencial alta. En ambos casos, la empresa referida ha informado a los vecinos y ha aplicado la tarifa vigente, autorizada desde el año 2009″.

En esas colonias se aplica la tarifa de $50 en poco más de mil predios, cuyos propietarios comenzaron a pagar dicha cantidad desde diciembre del año pasado cuando se realizó el ajuste. En fechas anteriores, se informó que la zona residencial alta incluye a unos 10 mil predios, sin embargo, únicamente en los predios de las colonias San Carlos del Norte y México Oriente faltaba aplicar la actualización de tarifa, que como hemos señalado se aprobó desde 2009.Hay que puntualizar que esos mil predios de las colonias San Carlos del Norte y México Oriente representan el 0.38% de los 260 mil que reciben el servicio de recolección de residuos, en todo el municipio.

El municipio a través de Ayuntatel ha recibido a la fecha, apenas 14 quejas, que han sido atendidas y se ha explicado la situación.En contraste, el Ayuntamiento de Mérida informa que alrededor de 52 mil predios no pagan el servicio, por encontrarse en zonas donde vive la población con menores ingresos, esto representa un 20% del total de usuarios.

Lo anterior, reafirma que el 80% de los clientes de las empresas recolectoras siguen pagando lo mismo, mientras que el 20% recibe servicio gratuito.Adicionalmente y en congruencia con sus compromisos ante la ciudadanía, el gobierno municipal 2012-2015 informa lo siguiente:1. El Ayuntamiento de Mérida subsidia al 100% en la tarifa de recolección de basura en 303 escuelas meridanas, que forman parten del Programa “Escuela Limpia”.2. En cuatro meses se han invertido 6.2 millones de pesos en el subsidio a la recolección domiciliaria.3. También se apoya con subsidio del 100% a jubilados y pensionados.Por último, el municipio lamenta las declaraciones malintencionadas de otros actores políticos que de manera irresponsable, intentan confundir a la población en general.

Basura | Tarifa

Sólo en los predios de dos colonias faltaba aplicar la actualización de tarifa.

Las colonias

En las colonias San Carlos del Norte y México Oriente Sana ha informado a los vecinos y ha aplicado la tarifa vigente, autorizada desde 2009, de $50 en poco más de mil predios.

Con la nueva tarifa

De hecho, asegura el Ayuntamiento, los usuarios comenzaron a pagar dicha cantidad desde diciembre del año pasado, cuando se realizó el ajuste.

Leer Más

"No opera ninguna red"

Noticias de Yucatán ()

La Fiscalía General afirma que no hay ni extorsión ni "levantones" 
Publicada:  12 abril 2012

Carlos Herrera Chalé, al comparecer en septiembre de 2011 (1)

 "Desde luego que no opera ninguna red de extorsión, el propósito de la Fiscalía General del Estado es y será seguir garantizando la paz y la tranquilidad que tenemos en Yucatán, que tiene los índices de violencia más bajos del país", afirma el fiscal Héctor Cabrera Rivero.

"No lo decimos nosotros, las cifras del Sistema Nacional de Seguridad Pública así lo indican, tenemos los índices más bajos aun cuando nuestra gente denuncia más por la confianza que tiene en las autoridades, no porque haya más delitos", indica.

"No hay nada de extorsiones ni levantones, lo niego categóricamente", recalca Cabrera Rivero, al responder a la denuncia que formulan comandantes de la Policía Ministerial, en una entrevista que fue grabada y obra en poder del Diario.

El funcionario dice que no existe esa red y no la comanda el vicefiscal Friedman Peniche Rivero -a quien los comandantes señalan como cabeza de esa red-, pues éste no tiene funciones operativas. "De todas maneras, los invitamos a que, si se sienten afectados, presenten su queja ante la Visitaduría General a fin de que se investigue".

Sobre la denuncia, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco dice que no puede opinar sobre ese tema: "No, honestamente no he leído la nota. No podría opinar, pero creo que en el tema de seguridad, tanto la Secretaría de Seguridad Pública, como la Fiscalía, lo que cuentan son los resultados".

La Fiscalía responde a a la "rebelión" interna
No solapamos a nadie, afirma Héctor Cabrera 
Publicada:  12 abril 2012

"Desconozco de quiénes proviene la denuncia de la supuesta red de extorsión porque son anónimos, pero les puedo asegurar que no hemos solapado ni solapamos a nadie respecto a una situación irregular de ese tipo", indica el fiscal Héctor Cabrera Rivero.

"No hay nada de eso, si hay algún empleado o comandante que se sienta afectado por la decisión de un superior jerárquico, que acuda a la Visitaduría General (equivalente a Asuntos Internos) a presentar su queja para que se investigue y se deslinden responsabilidades", agrega, al responder a la "rebelión" de comandantes que denuncian la existencia de una red que maquilla expedientes, extorsiona, realiza "levantones" y hostiga a policías ministeriales que no se prestan "al juego sucio".

"Les aseguro que no habrá ninguna represalia contra ellos. La Visitaduría atiende, incluso, quejas de ciudadanos que se sienten afectados. El titular es Mario Montoya Saldívar y la oficina está en el área de agencias del Ministerio Público", afirma.

Los comandantes, como publicamos, afirman que la red de extorsión, integrada por un grupo de 20 elementos, es encabezada por el vicefiscal Friedman Peniche Rivero y por Luis Chalé, director del Ministerio Público.

Al respecto, Cabrera Rivero dice que niega categóricamente que exista esa red, afirma que Friedman Peniche no tiene funciones operativas y no conoce a Luis Chalé, porque el director del MP es Edgar Chi Chuil.

Se fue a una campaña

En relación con la renuncia del comandante Carlos Cantón Magaña como director de la Policía Ministerial, el fiscal dice que se debió a que decidió incorporarse a la campaña de Rolando Zapata Bello, candidato del PRI a la gubernatura, y no porque tuviera fricciones con esa red.

Cabrera Rivero dice también que es falso que estuviera de viaje, que esté dedicado a volar y que el encargado de la Fiscalía sea Friedman Peniche.

"El responsable de la Fiscalía soy yo, no estoy dedicado a volar y menos de viaje, no he viajado pero ni a Progreso", afirma el fiscal, quien asegura que la queja de tres comandantes no puede echar por tierra el trabajo de 1,200 empleados de la institución.- Félix Ucán Salazar

Tema: Sucesos de policía 

En contexto:

En sus propias palabras

Ivonne Ortega Pacheco

"No, honestamente no he leído la nota (de la denuncia de comandantes), si me permites la leo y comento".

"No la he leído, no podría yo opinar, pero creo que en el tema de seguridad, tanto de la Secretaría de Seguridad Pública como de la Fiscalía, lo que cuentan son los resultados. Yucatán sigue siendo el estado más seguro del país y no lo digo yo, lo dicen los estándares y que estamos en las medidas que se dan nacionales e internacionales".

"No pudiera opinar de algo que no he leído, discúlpame no he leído la nota"¨, dijo la gobernadora al ser abordada en Palacio de Gobierno.

Comandantes insisten en un presunto "negocio redondo"
Desvalijan autos y venden protección señalan quejosos 
Publicada:  12 abril 2012

Además de la red de extorsión que denuncian, los comandantes que se quejan contra la Fiscalía General del Estado aseguran que "el vicefiscal, Friedman Rivero Peniche, y el director del Ministerio Público, Luis Chablé (no Chalé, como publicamos ayer) desvalijan vehículos asegurados, o los venden o regalan".

"Por ejemplo -relatan- los Tsurus 2007 y 2008 que dejó la anterior administración a la Procuraduría General del Estado ya fueron desvalijados".

De acuerdo con los agentes, "es un negocio redondo porque las piezas de los vehículos desvalijados las comercian en deshuesaderos, a los que también les venden protección".

Como informamos en nota aparte en esta misma página, el fiscal general, Héctor Cabrera Rivero, asegura que la Fiscalía no solapa a nadie respecto a una situación irregular de este tipo y que, aunque desconoce quiénes denuncian, los invita a quejarse en la Visitaduría General para que se investigue y se deslinden responsabilidades.

Los quejosos indican que hay delincuentes que son capturados pero tras llegar a un "arreglo" son liberados luego de pagar fuerte suma de dinero: "Hace unos meses se capturó a un sujeto que tenía seis ingresos anteriores al penal por diversos delitos. Se le agarró con un vehículo robado y a las dos horas salió, luego de pagar $30,000 en efectivo.

"A los pocos días fue capturado por la Secretaría de Seguridad Pública y se le decomisaron seis vehículos; comandaba un grupo de ladrones de autos. Quiere decir que en la SSP son más rectos".Aseguraron que quitan vehículos y los utilizan para uso personal, luego los desaparecen.

"No hay nada que no se mueva sin Friedman, él maneja la Fiscalía", insisten.Incluso aseguran que Friedman Peniche firma los documentos de remisión o consignación, en ausencia del fiscal. "Ahora está en Nueva York y cuando está en Mérida, está volando en la avioneta.

"Además, cobran por protección a negocios, como en los puestos del Chetumalito. ¿Tú sabes qué vende el Chetumalito? El 80% de la mercancía es robada. La Fiscalía lo sabe, por eso cobra de $10,000 a $15,000 al mes por puesto."En una ocasión hubo una operación en el Chetumalito, le hablaron a Friedman para reclamarle y enseguida ordenó que los agentes se retiraran. Hasta ese grado se llega."Por desgracia, en Yucatán la justicia está para el mejor postor. En la cárcel hay mucha gente inocente"."Es un cochinero, me da asco", sentencia uno de los inconformes.

Leer Más

"Me extraña lo de Wikileaks" PPL

Noticias de Yucatán

 (Wikileaks, desmentido)

Esos "cables" no tienen validez, dice Patrón Laviada 
Publicada:  4 noviembre 2011

  El ex gobernador y ex titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) Patricio Patrón Laviada resta importancia al cable difundido por Wikileaks que habla de su actuación al frente de esa dependencia.

"No le doy validez a ese informe cuyo contenido se basa en publicaciones de periódicos de la ciudad de México y de aquí dedicados a proteger a las mafias de la Península de Yucatán", dice Patrón Laviada.

"Por eso me extraña el título principal del Diario del martes. Reproduce información parecida a la de esos periódicos, atribuida a un cable de la embajada de Estados Unidos en México, pero lo hace fuera de contexto...".

  Como publicamos, la embajada norteamericana, en un informe sobre la política ambiental de Felipe Calderón, señala como uno de sus errores el nombramiento del ex gobernador Patrón Laviada en la Profepa, por su falta de experiencia en el ramo y su preocupación por defender intereses económicos en vez de cuidar el medio ambiente.

  La embajada, responde Patrón Laviada, recoge la información publicada por esos periódicos empeñados en atacarme. "No es verdad que haya permitido la construcción de un hotel en una isla del Caribe (Holbox), como dice el cable. Ese hotel tiene sus permisos en regla, expedidos hace 20 años...

"Son vaciladas..."

  "Tampoco actuamos en Quintana Roo por venganza contra el entonces gobernador Félix González. Son comentarios a la ligera, vaciladas de esos medios".

Nosotros, agrega, "empezamos a poner orden en la zona costera de ese Estado. Ganamos todas las instancias de la justicia en los litigios contra los hoteles que clausuramos por violar las leyes".

Patrón Laviada reconoce, sin embargo, que algunos de esos hoteles aún permanecen abiertos.

"Bandidos protegidos"

"Nuestra labor en ese Estado se quedó a medias y por eso ofrezco disculpas al medio ambiente de Quintana Roo, amenazado por bandidos protegidos por el entonces gobernador y algunos malos empresarios".

Me extraña el contenido del informe diplomático publicado por el Diario, añade Patricio Patricio Patrón, toda vez que yo fui el "primer procurador del medio ambiente que sale con el reconocimiento de la ONG".

Durante mi gestión en esa dependencia "logramos muchos avances, aunque faltaron cosas por hacer, pero todas las denuncias las atendimos oportunamente", concluye.- HERNÁN CASARES CÁMARA
 

Tema: Política 

En contexto:

La controversia

Silencio

El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, Jorge Victoria Maldonado, afirma, por medio de su oficina de prensa, que "no hará ninguna declaración" sobre los cables de Wikileaks que lo mencionan.

Cable

El martes publicamos extractos del cable diplomático con referencia 08MEXICO3116, de la embajada de Estados Unidos en México, que cita declaraciones de este funcionario sobre el gobierno de Ivonne Ortega.

Declaraciones

Según el cable, Victoria dijo que la gobernadora es "populista, da a la gente lo que quiere, pero hace muy poco por transformar el nivel estructural del gobierno".

Leer Más

No fue a favor del Congreso

Noticias de Yucatán

 (manipulación, mentiras, desmentido, congreso)

Advierten que los diputados del PRI actúan por consigna Publicada:  14 octubre 2011

Los diputados del PRI Mauricio Sahuí Rivero, Víctor Caballero Durán y Roberto Rodriguez Assaf atienden sus teléfonos celulares en la sesión de ayer. En seguida Daniel Zacarías Rodríguez y Adolfo Calderón Sabido (1)

"La Suprema Corte de Justicia de la Nación sobreseyó la controversia constitucional que promovió el ex alcalde César Bojórquez Zapata por una sencilla razón: el Congreso del Estado aprobó en 2010 la revaluación catastral que le negó a la anterior administración en 2007, de manera que dejó sin materia el juicio", subraya el abogado Armando Villarreal Guerra, asesor jurídico del ex concejal.

  "La Corte es muy clara en su resolución: dice que no procede la controversia porque el Ayuntamiento de Mérida, como institución, ya tiene lo que reclamaba en 2007, así que fue el propio Congreso el que rectificó su negativa y dejó sin materia la controversia. Es decir, la actual Legislatura le dio la razón a César Bojórquez, pues aprobó la misma revaluación catastral que solicitó", afirma el ex procurador.

  "En ese sentido, el sobreseímiento del caso no fue un fallo a favor del Congreso ni mucho menos fue un revés para el ex alcalde, como difundió la Legislatura. Simplemente, se quedó sin materia".

  "La aprobación de la revaluación catastral en 2010, que es copia fiel de la que pedía César Bojórquez en 2007, sólo confirma que los diputados del PRI actúan bajo consignas partidistas", afirma la regidora Lizette Mimenza Herrera.

"No fue un revés para nadie" 
El Congreso aplica dos pesas y dos medidas, deploran 
Publicada:  14 octubre 2011 

"En materia de controversia constitucional el sobreseimiento de un caso no significa un fallo en contra del promovente, como dolosamente se pretende hacer creer", afirma Armando Villarreal Guerra, asesor jurídico del ex alcalde César Bojórquez Zapata.

  "En el caso que nos ocupa, la Corte dictó el sobreseimiento de la controversia que promovió César Bojórquez debido a que en 2010 el Congreso del Estado aprobó la revaluación catastral que pidió el ex alcalde en 2007, lo que dejó sin materia el juicio, pues el Ayuntamiento ya tiene lo que pedía", subraya el abogado.

  "Esta decisión del máximo tribunal del país no fue un revés para el ex alcalde, no fue un revés para nadie, simplemente era ocioso resolver la controversia si el Congreso ya había aprobado, aunque tres años después, la modificación del artículo 44 de la Ley de Hacienda, que contenía la revaluación catastral".

La resolución de la Suprema Corte sobre este caso fue difundida en un boletín del Congreso, como publicamos, como un triunfo para la Legislatura y un fallo contra el ex alcalde César Bojórquez.

"En 2007, los diputados del PRI se negaron a aprobar la revaluación catastral que pedía César, alegando que no había las condiciones económicas para amentar el predial por esa vía. Tres años después, la fracción del PRI se olvidó de ese argumento y se lo aprobó a la alcaldesa, Angélica Araujo Lara, no obstante que se trata de la misma propuesta que planteó el ex alcalde".

  Al respecto, la regidora Lizette Mimenza Herrera afirma que el voto contra la propuesta de César Bojórquez y el voto a favor para Angélica Araujo sólo demuestra que la fracción del PRI aplica dos pesas y dos medidas según sus intereses partidistas.

"A César se lo negaron por ser un alcalde panista y a Angélica se lo aprueban por ser priista y no les importa evidenciar su incongruencia en los alegatos".- Félix Ucán
 

Tema: Congreso del Estado 

En contexto:

En sus propias palabras

Lizette Mimenza

"La alcaldesa Angélica Araujo (Lara) se fusiló el artículo 44 de la Ley de Hacienda que se envió al Congreso en 2007 para ponerlo en el que ella mandó en 2010 y los diputados del PRI se lo aprobaron sin chistar. ¡Es el mismo que le rechazaron a César Bojórquez tres años antes!".

"Es obvio que los diputados del PRI actúan bajo consignas partidistas

Leer Más

Carta de la Vaca Patrón a Dulce Sauri

Noticias de Yucatán

 (aclaración, conflicto, desmentido)

Recibimos ayer delseñor Alejandro Patrón Laviada una carta dirigida a la ex gobernadora Dulce María Sauri Riancho. Entre otras cosas,afirma lo siguiente:

Estas líneas se las escribo sólo para recordarle que hoy se hace pasar por adalid de la democracia, los derechos humanos y la honestidad, cosa que es mentira, por lo siguiente:

Recuerdo el domingo de mayo que la vi llegar acompañada de empresarios yucatecos, entre ellos Alberto Sauri López, al rancho "Chen Pato", del entonces secretario de la Reforma Agraria, Víctor Cervera Pacheco, para pedirle su bendición para la venta del complejo Cordemex, llamada por yucatecos "venta de garage", que benefició a su señor padre y a dichos empresarios.

2) La represión y golpiza por porros contra Severino Salazar y campesinos henequeneros en la Plaza Grande el 25 de junio de 1992, que usted observó desde el Salón de la Historia de Palacio.

3) El gran robo del Programa de Desarrollo de la Zona Henequenera (Prodezohe), que resultó una gran estafa a los campesinos yucatecos.

4) La oscura venta de la Casa del Pueblo, propiedad de los yucatecos, sin explicación.

Hoy veo que Dulce María habla de opacidad en el gobierno de Acción Nacional 2001-2007; sólo le recuerdo que todo su gobierno fue tan poco transparente en sus manejos económicos como el actual, al que tanto critica.

La invito de manera formal a que, si tiene pruebas contra mi persona o familiares míos, las muestre usted o quien las tenga, y no caiga en mentiras.

Leer Más