El PAN: Que se elimine; el PRI: Debe estudiarse
Difieren sobre la tenencia
El PAN: Que se elimine; el PRI: Debe estudiarse
Cruzada panista contra la tenencia
Hace un llamado a los legisladores a eliminar el pago
Aval unánime a una iniciativa
Se modificaría la estructura del Ejecutivo local
La cancelación de la tenencia, en análisis
El gobernador, "consciente de que otros lo hicieron"
Petición del PAN: no pagar tenencia
Receso "no oficial" en el Congreso: sesiona el día 6
Seguirá el pago de la tenencia
Aún no definen quiénes deberán pagar el impuesto
Sujetos a la Federación en impuestos
(impuestos, tenencia, medida electorera)
Publicada: 10 noviembre 2011
Como parte de esos ingresos, de nuevo se cobrará el próximo año la tenencia a los propietarios de vehículos en el Estado, pero de la misma forma que en 2011, o sea, que se exentará a los que el valor de su auto sea menor a los $300,000 y estén al día.
“Pero no se hará el reemplacamiento... el próximo año tocaba hacer el canje de placas de los vehículos, pero se acordó mejor que sea hasta 2013 cuando el nuevo gobierno lo haga”, manifestó.
También reiteró que no habrá nuevos impuestos y tampoco aumento en los montos de los gravámenes.
—Por el contrario —continuó el funcionario— habrá reducción en el cobro de algunos impuestos, concretamente los de salubridad.
Citó por ejemplo que los permisos y licencias sanitarias para bares y restaurantes se rebajarán hasta más de un 50%, previo estudio socioeconómico que se haría.
El cobro de estas licencias fue el que más aumentó este año al pasar de alrededor de $1,200 en promedio, a más de $8,000 anuales.
En el caso del canje de placas, que se debe hacer cada tres años, el no hacerlo en 2012 como correspondía significa que los propietarios de vehículos se ahorrarán $450 que costaría el reemplacamiento.
El gobierno del Estado tiene hasta el próximo viernes 25 para entregar al Congreso su proyecto de paquete fiscal de 2013, para su estudio y someterlo a la consideración de los diputados.
El gobierno confía en sus razones en amparos de empresarios
"En el primer caso que se resolvió en los juzgados federales nos dieron la razón, y esperamos que todos los que aún faltan vengan también en el mismo sentido", afirmó.
Esta semana informamos que con el argumento de que se trata de una facultad del Ejecutivo y una medida que beneficia a las familias yucatecas, la jueza cuarta de Distrito en el Estado decidió que es constitucional el decreto 367 que emitió la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en enero pasado, con lo que éste quedó firme.
Sobre la presunta inequidad, explicó que respondieron que ésto es válido siempre y cuando se presente en una situación "de iguales", en la que todos los involucrados o afectados estén en las mismas circunstancias y situaciones; sin embargo, aquí no fue el caso, no hay la igualdad.
No todos los que deben pagar tenencia -continuó el consejero- tienen la misma situación económica, y ni hablar de las demás circunstancias que no son las mismas para todos los contribuyentes.
Estos argumentos fueron en los que la jueza le dio la razón al gobierno del Estado para confirmar que fue correcta la aplicación del decreto 367 y los funcionarios esperan que lo mismo suceda con los demás amparos pendientes por resolver.
Cuevas González estimó que en los próximos 30 ó 40 días se podrían resolver todos los demás en trámite y se mantendrán al pendiente de ellos.
También mencionó que a los empresarios les queda el recurso de revisión de las sentencias ante el Tribunal Colegiado, donde podría continuar esta lucha jurídica, pero de todas maneras espera que de llegar hasta esa instancia el resultado sea el mismo: que también se confirmen y les den la razón.
El consejero jurídico estatal comentó que estas manifestaciones legales fueran presentados por los empresarios más para mostrar su inconformidad que porque fuera algo ilegal o incorrecto.- DAVID DOMíNGUEZ MASSAdmassa@megamedia.com.mx
Los empresarios sabían que podían perder el amparo, y así lo advirtieron al principio.
Protesta
El presidente de la Coparmex-Mérida, Jorge Caamal Burgos, ha declarado que el recurrir al amparo era una forma de protestar contra una medida unilateral del Ejecutivo.
A segunda instancia
Caamal Burgos tampoco descartó que a quienes le nieguen el recurso legal, como fue el primer caso, no se vayan al Tribunal Colegiado.
Aval a Ortega por la tenencia
decretos emitió en un solo día, el 3 de enero, el gobierno sobre la tenencia.
de los dueños de vehículos serían los exentos del pago de la tenencia 2011.
pesos fue el tope máximo del valor del auto para disfrutar del beneficio fiscal.
Se trata del juicio de amparo II-252/2011, el primero, al parecer, que se le niega a los promoventes de ese recurso. El argumento central fue que la exención del pago no es equitativa, ya que es sólo para las personas físicas y excluye del beneficio a las personas morales.
La tenencia es sólo uno de los puntos que motivó la serie de amparos contra el Ejecutivo. La parte más fuerte es contra el aumento del 2.5% al impuesto sobre las nóminas.
"Como empresarios, sabíamos que había la posibilidad de ganar o perder los amparos y así lo dijimos en su momento", indica el ingeniero Caamal Burgos.
"También dejamos sentado que el motivo de recurrir al amparo era una forma de protestar contra una medida unilateral del Ejecutivo. Si los jueces le dan la razón a unos y a otros no, es el riesgo que se corre", apunta.
"Si la segunda instancia confirma la negación del amparo, no quedará más que acatarlo, pero, reitero, en este momento no sabemos si esa empresa presentó adecuadamente el recurso".
Sobre el tema, el presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Manzanilla Pérez, indica que ese organismo no presentó amparos contra el pago de la tenencia.
"Nosotros nos fuimos contra el 2.5% del impuesto sobre las nóminas y estamos en espera de la decisión de los jueces.
"Hasta este momento no hay resolución del impuesto a las nóminas, vamos a ver cómo viene, pero consideramos que aquí sí hay suficientes argumentos para combatir esa medida", subraya el directivo.
"Respetamos la decisión de las autoridades; no conozco como presentó su amparo Precio, Calidad y Servicio, pero habrá que ver los demás casos.
"Si en la revisión se confirma el fallo de la jueza, no quedará más remedio que respetarlo, aunque no estemos de acuerdo", indica
.
Se supera el ingreso esperado en tenencia
Según recordó, habían estimado captar unos $150.444,000, hasta el último día para que se pongan al día los contribuyentes en sus pagos hacendarios y así gozar de la exención de la tenencia, lo cual fue precisamente el jueves pasado.
La funcionaria reiteró, como en días pasados declararon el secretario de Hacienda, Juan Ricalde Ramírez, y la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, que no habrá prórroga en el caso de la exención de la tenencia.
Sólo gozarán de este beneficio el resto del año quienes se pusieron al día en sus pagos hacendarios hasta el pasado jueves, o no tengan adeudos. La directora de ingresos estimó que el monto de exención sobre la tenencia que se aplicó hasta el pasado 31 de marzo fue de $144.476,000. El último pagó de tenencia el jueves se realizó a las 23:06 horas en el módulo de la ex peni, indicó.- D.D.M.
Hasta el pasado jueves los módulos de la tenencia laboraron horas de más.
Horas de más
Los módulos del Siglo XXI, Kukulcán, y la oficina central a un costado de la penitenciaría que debían cerrar a las tres de la tarde lo hicieron hasta la noche.
Rebasaron su meta
Hasta el 31 de marzo, Hacienda cobró por las tenencias $9.744,000 de más de la meta que se había fijado, según cifras previas al informe final.
Solicitan mayor plazo de exención
Otros propietarios se quejaron de que en el módulo se dé preferencia a los "coyotes" y no a la gente que está formada desde las primeras horas del día.
"Hasta hace una semana íbamos muy bajos, con sólo un 30 por ciento, pero ahora ya alcancé mi meta y creo que la rebasaré; eso quiere decir que la gente sí cumplió, pero lo está haciendo a última hora", manifestó Ricalde Ramírez.
Aclaró que si no se tienen adeudos de años anteriores se pueden tramitar cartas de exención durante el resto del año.-
El PRI rechaza dar una prórroga
Si el contribuyente está al día en todos esos conceptos -como, por ejemplo, tener pagada la tenencia hasta 2010 y ser el dueño del vehículo- tiene, como hemos publicado, hasta el 31 de diciembre para recoger su comprobante de exento en el pago de la tenencia 2011.
Ayer, en sesión del pleno, el diputado Sánchez Camargo sustentó su propuesta de prórroga en la difícil situación por la que atraviesan miles de familias, que tienen que hacer frente a los gastos de alimentación, educación, pago de predial, luz, agua, y otras necesidades básicas, lo que no les ha permitido ponerse al día en el pago de las tenencias.
De ahí, dijo, que desde el inicio de esta Legislatura propusieran la eliminación de la tenencia.
"Por supuesto que como diputados y representantes populares, estamos para velar por los intereses de los ciudadanos, apoyar el bienestar de las familias yucatecas", indicó el diputado.
En respuesta, el diputado Adolfo Calderón Sabido, del PRI, subió a la tribuna para señalar que la fracción panista únicamente pretende sacar "raja política" con esa propuesta y, además, consideró que el asunto de la tenencia es un tema del Ejecutivo, no del Legislativo.
El ex alcalde de Tixkokob dijo que el Congreso debe centrarse en atender otros asuntos que le competen como la ley indígena y la donación de órganos, además de que el caso de la tenencia es un asunto que ya fue discutido.
Sánchez Camargo replicó que la tenencia sí es un asunto del Congreso, porque es el que aprueba las leyes de ingresos y los impuestos que pagan los ciudadanos, de manera que no es un tema exclusivo del Ejecutivo.
"No es mi intención sacar raja política, no estoy en campaña, y desde noviembre presenté una iniciativa para eliminar la tenencia vehicular", recalcó.
"Hablo por más del 50% de las personas que son potenciales beneficiarios del decreto. Recurro a su sensibilidad, les pido su voto para apoyar a estas familias", insistió, infructuosamente.
Ya discutido el tema, el presidente de la mesa directiva Roberto Rodríguez Asaff sometió a votación la propuesta de solicitud de prórroga del PAN.
Fue una votación nominal (uno por uno) y cuando le tocó el turno a Mauricio Sahuí Rivero, coordinador de la bancada del PRI, el diputado alzó la mano y gritó: Mauricio Sahuí, sí".
"Eh, perdón, Mauricio Sahuí, en contra", rectificó el coordinador priista, quien regresaba a su lugar luego de platicar con los diputados del PRD, que fue lo que aparentemente lo distrajo.
El incidente causó risas y un intercambio de señalamientos.
El diputado Pedro Couoh Suaste pidió una moción para advertir que el diputado ya había votado a favor y no podía cambiar el sentido de su voto. El aludido, secundado por otros compañeros de bancada, respondió que sí puede hacerlo.
La discusión afloró de nuevo cuando el presidente de la mesa dijo que la propuesta se rechazaba con 18 votos en contra y seis a favor (24) -no asistió la diputada Magaly Cruz Nucamendi-. Pedro Couoh replicó que la cuenta estaba mal, puesto que Mauricio Sahuí votó a favor.
Sin reponerse del todo por la moción, Rodríguez Asaff declaró que, independiente de las cuentas, la propuesta se rechazaba por mayoría. Couoh insistió en que sí es importante el conteo de votos a favor y en contra, pero finalmente todo quedó ahí.
En la sesión, el Congreso designó a los diputados Rodríguez Asaff y Sánchez Camargo como representantes (propietario y suplente) del Legislativo ante el Consejo Estatal de Mejora Regulatoria y se turnó a comisiones la iniciativa de Ley que Regula las Casas de Empeño en Yucatán, que presentó el diputado Renán Barrera Concha.
Se citó a sesión mañana a las 11 horas. Luego, la Comisión de Justicia le dio entrada a la iniciativa del Código Procesal Penal.- Félix Ucán Salazar
Otra obligación es el pago del predial, también quedan dos días para gozar del descuento.
Sin prórroga
Hoy y mañana son los últimos días para pagar el predial con descuento, tampoco habrá prórroga en este concepto, advierte la Comuna.
Tres meses
El Cabildo dio tres meses para gozar del beneficio de los descuentos. En enero fue del 20%, en febrero del 10% y en este mes del 8%.
Dónde pagar
Hay 42 puntos para pagar: bajos del Palacio Municipal, Tesorería (calle 62 entre 59 y 61), el Catastro (65 entre 60 y 62), los altos del Mrcado Lucas de Gálvez, Edificio Administrativo (avenida Mérida 2000), Ventanilla Única de la colonia México (calle 20 x 25), los cementerios General y Xoclán, Plaza Fiesta, Gran Plaza, City Center, Altabrisa y Macroplaza.
Otros
Banorte, Oxxo y Dunosusa y en transferencias bancarias a: www.merida.gob.mx/carrito
No autorizan prórroga de la exención
"No podemos hacerla por la planeación financiera que se hizo de estos tres meses, por eso pedimos a todos los que puedan ser sujetos de ese beneficio que aprovechen esa condición", insistió Ivonne Ortega.
Recordó que en apoyo a los contribuyentes van a tratar de tener abiertas las ventanillas el mayor tiempo posible, "estaremos atendiéndolos hasta que la fila se termine".
Ayer, los módulos para el pago de la tenencia registraron bastante afluencia, aunque en algunos sitios como Chuburná y el Siglo XXI hubo espacios disponibles para realizar el trámite a lo largo del día.
En el principal, a un costado de la ex Penitenciaría Juárez, la situación fue caótica, con gente que prácticamente acampó desde el domingo para estar en condiciones de ser atendidos a primera hora..- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA/CARLOS GEBHARTD ACOSTA
Sólo quedan 48 horas para estar al día en los pagos hacendarios y gozar la exención de la tenencia:
Ni al 50%
La gobernadora declaró que aún cuando se incrementó la afluencia de contribuyentes a ponerse al día en las oficinas hacendarias, todavía no llegan al 50% de quienes pueden hacerlo para gozar de la exención en el pago de tenencia de este año.
Problemas
Admitió que ayer y hace 10 días "se cayó el sistema" en algunas de sus oficinas, y es un problema que lamentablemente no está en sus manos resolver debido a que se debe a la señal del teléfono.
Una jornada contrastante se vivió ayer en los módulos para tramitar la exención de la tenencia, con cientos de automovilistas que los visitaron para realizar su papeleo.
Con excepción del principal, ubicado a un costado de la ex Penitenciaría, en los otros centros de atención el transitar de la gente fue hasta cierto punto fluida, sin embargo, todos lucieron abarrotados por la cercanía del fin del plazo para estar al día en los pagos.
El trabajo en el módulo principal se caracterizó por ser lentos, tedioso y con personas que pasaron hasta doce horas para regularizar su automóvil.
El problema en este centro de atención radica en que es el único sitio donde puede realizarse el cambio de propietario, requisito indispensable para tramitar la exención de la tenencia.
Según se pudo constatar, ver módulos abarrotados ha sido la constante en los días recientes, aunque generalmente este trámite ha sido lento e incierto porque la persona debe mantenerse al pendiente porque no sabe en qué etapa está el registro.
Las bocinas que se utilizan para llamar a las personas son deficientes, no se escuchan con claridad.
Es un proceso que comienza en horas de la madrugada y termina por la tarde. Si se da inicio a las seis de la mañana lo más probable es que no concluya sino hasta el día siguiente.
Para cambiar el propietario de un automóvil e requieren varios trámites, pero además, el número de empleados que atienden resultan ya insuficientes.
Según se observó, desde la noche previa ya hay personas formando filas, e incluso anteayer domingo alguien decidió llevar su casa de campaña.
A las 11 de la mañana del lunes la espera continuaba debido a que se da preferencia a los "tramitadores" y "pendientes" del día anterior.
Esa falta de fluidez propicia e surgimiento de coyotes. "¿No quiere hacer fila? Te conseguimos un lugar por $250", fue una expresión común ante lo incierto del trámite.- Rudesindo Ferráez García y Carlos Gebhartd Acosta
Los módulos para la exención de la tenencia registraron ayer una jornada de mucha afluencia.
Fluidez1
En el Siglo XXI y en Chuburná hubo bastante afluencia, pero hasta la 1 de la tarde se podía llegar a comenzar el trámite.
Horas extras
En algunos lugares la jornada terminó ayer en la noche, tal como ha sucedido en los últimos días por el exceso de gente.