Rematan las lámparas

21 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Su precio, muy debajo incluso del avalúo oficial
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:06 am  |  Mérida

Un aspecto de la subasta de lámparas realizada ayer por la Comuna
El Ayuntamiento vende casi 73,000 luminarias como chatarra
El Ayuntamiento remató ayer 72,943 lámparas de vapor de sodio de alta presión como chatarra -con un valor comercial aproximado de $50 millones- en apenas $3.390,500, mediante una subasta pública calificada como ilegal por los regidores del PAN, quienes atestiguaron la operación.
Ganó la subasta Compraventa de Reciclables Sureste, S.A. de C.V., unacompañía creada en Mérida en 2006 cuyos principales accionistas son dos empresarios foráneos dedicados al comercio de desperdicios industriales.
Al remate se inscribieron nueve interesados, pero sólo tres presentaron propuestas, dos de las cuales fueron descalificadas por cometer errores, al parecer deliberados para ser eliminadas.
Pese a los señalamientos del PAN y del Frente Cívico Familiar sobre el carácter ilegal y fraudulento de la subasta, uno de los representantes legales de la empresa ganadora resultó ser Jimmy Ambrosio Camargo, ex diputado local de Acción Nacional.- Hernán Casares

Subasta | Congruencia
Aunque el PAN criticó la subasta, un ex diputado de ese partido representó a la empresa ganadora.
Apoderado
Se trata de Jimmy Ambrosio Camargo, diputado local panista de 2004 a 2007, quien junto con Beatriz Adriana Velázquez Montes funge como apoderado legal de Compraventa de Reciclables Sureste.

Subasta entre anomalías 
Venden miles de lámparas a un precio irrisorio
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
David Enrique Ortegón Ávila, Carlos Ramón Salazar Solís, Luis Barrera Huerta y el notario Carlos Alberto Gamboa presidieron ayer la subasta
La subasta mediante la cual la Comuna meridana vendió casi 73,000 luminarias de vapor de sodio a un precio irrisorio, se llevó al cabo ayer a las 10 de la mañana en la Subdirección de Proveeduría del Ayuntamiento.
Presidieron el acto el subdirector de Proveeduría, Carlos Ramón Salazar Solís, el jefe del Departamento Jurídico de Servicios Públicos Municipales, David Enrique Ortegón Avila, en representación del titular de esa dependencia Jorge Ermilo Barrera Jure; y Luis Barrera Huerta, director de Gobernación, quien llegó una hora tarde. Dio fe de la subasta el notario Carlos Gamboa.
Llamó la atención la ausencia del regidorpresidente de la Comisión de Servicios Públicos, José Ricardo Béjar Herrera, del PRI, y de representantes de la Contraloría Municipal, entre otros funcionarios.
Se inscribieron a la subasta nueve interesados: Mario Bustillos Navarrete, José Felipe Díaz Ku, Vicente Velázquez Valassi, Javier Garrido Fosado, Ileana Bastarrachea Vázquez y Guillermo Ríos Pérez, que no presentaron propuestas. Si lo hicieron, Eric Eduardo Herrera Martínez, Eduardo Martínez Vega y la empresa Compraventa de Reciclables Sureste.
Antes de que Salazar Solís procediera a la apertura de propuestas, el coordinador de los regidores del PAN, Luis Canto García, quien asistió al acto en compañía de cuatro de sus compañeros, pidió el uso de la palabra para advertir a los funcionarios y a los postores que la subasta se trata de un acto contra la ley, porque no existe un acta de Cabildo que autorice la enajenación de las luminarias.
Salazar Solís descalificó las propuestas de Herrera Martínez y de Martínez Vega. La primera, porque se presentó su postura en un sobre abierto, cuando las bases dicen que debe ser cerrado; y la segunda, porque no entregó en efectivo el 25% del avalúo de las luminarias, como dice la convocatoria, sino sólo un cheque certificado.
-¿Por qué entregó su propuesta en sobre abierto? -preguntó el Diario a Herrera Martínez.
-Porque no leí las bases -respondió irónico.
Compraventa de Reciclables Sureste, S.A. de C.V., ofreció una postura de $3.390,500, que la Comuna aceptó, porque cumplió con lo marcado en el pliego de requisitos.
Los representantes legales de esta empresa entregaron $1.270,000 en efectivo, equivalente a un porcentaje del avalúo de esas lámparas, hecho por el propio Ayuntamiento, y un cheque certificado por $2.120,500, con el saldo.
El Ayuntamiento valuó las casi 73,000 luminarias en $5.076,000, aunque el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas, Jorge García Valladares, declaró en mayo que el valor comercial de estas lámparas, que estaban funcionando bien cuando las bajó el Ayuntamiento, sería de $50 millones, por lo menos.
Luego de la subasta, los apoderados legales del ganador se abstuvieron de identificar a los socios de la compañía. “Es una sociedad anónima”, dijo Ambrosio Camargo, quien se presentó como parte del “equipo legal” de Compraventa de Reciclables Sureste.
-¿Por qué aceptó participar en una subasta que sus propios compañeros del PAN han denunciado como ilegal y fraudulenta?
-No vine como parte del PAN -respondió.
El Diario averiguó que los socios de esa compañía son Luis López Martín, un empresario de Veracruz; e Higinio Montes Vázquez, avecindado en Ecatepec, Estado de México, ambos dedicados al comercio de desperdicios industriales.
Antes de finalizar el remate, la regidora panista Lizette Mimenza Herrera pidió la palabra para solicitar al notario Carlos Gamboa que incluya en el acta de la subasta que ésta es ilegal, porque no cuenta con la aprobación del Cabildo y tampoco con un inventario de las luminarias hecho por la Comuna, y su avalúo respectivo. También dijo que la venta de estos equipos se hizo lejos de su valor real.
Canto García calculó en $46 el precio pagado por cada luminaria, “casi lo mismo que cuesta un foco ahorrador”.
Las luminarias se vendieron a un precio muy abajo del avalúo del Ayuntamiento. ¿No se pudo declarar desierta la subasta?, se le preguntó a Salazar Solís.
No, dijo. “Eso afectaría los intereses de un particular, que cumplió con todos los requisitos”.- HERNAN CASARES
Subasta | Demandas
El Ayuntamiento de Mérida realizó ayer la subasta de miles de lámparas, a pesar de las advertencias de que se trata de un acto ilegal.
Plazo
La empresa ganadora, Compraventa de Reciclables Sureste, tiene ocho días a partir de hoy para desplazar casi 73,000 luminarias de las bodegas del Ayuntamiento.
Dudas
La mayoría de esas lámparas funcionaban bien cuando fueron cambiadas por otras de inducción magnética, el año pasado, en una dudosa operación comandada por Angélica Araujo Lara.
Amparo
La solicitud de amparo interpuesta por el empresario Vicente Velázquez Valassi, para suspender la subasta, fue rechazada por un juez federal.
Demanda penal
Aún está pendiente la demanda penal del Frente Cívico Familiar contra Araujo Lara y otros funcionarios, por irregularidades en el arrendamiento de estas lámparas.

Baches en Mérida: ubícalos y denúncialos

Noticias de Yucatán ()


Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 12:01 am  |  Mérida

Bache ubicado en el Fracc. Hacienda, frente a la Zona Militar.
El Gobierno del Estado anunció el lunes un plan emergente de bacheo en Mérida, ante el mal estado de las calles de la capital yucateca.  Según lo dicho, se atenderán 23 puntos estratégicos de la ciudad, entre ellos las avenidas principales y las salidas a Cholul, Tixkokob, Cancún, Chichí Suárez y Motul.
Con la ayuda de Google Maps, hemos ubicado algunos de los baches que nuestros periodistas han captado durante sus recorridos. Sin embargo, a través de este medio invitamos a nuestros usuarios a unirse a este trabajo de denuncia.
Lo único que tienen que hacer es  enviar acomentarios@yucatan.com.mx la fotografía del  o los baches que quieren denunciar, juntocon la dirección donde esté ubicado, mientras más precisa mejor (calle, cruzamientos, colonia y si es posible alguna referencia), así como el nombre de quien emite el reporte.
También pueden ubicar su denuncia directamente, a través de la opción colaborar que ofrece Google Maps. Es importante que adjunte la imagen del hoyanco en cuestión.
Los invitamos a unirse a este ejercicio y agradecemos de antemano su colaboración.

Apoyo contra baches 
Las tareas, sólo en las principales calles y avenidas
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:06 am  |  Mérida

El gobierno del Estado anuncia un plan de emergencia
En tácito reconocimiento a la dimensión que alcanzaron los problemas de los baches y la basura en la ciudad, el gobierno del Estadocomenzó ayer un plan urgente para reducirlos y prometió que los primeros resultados se verán en 10 días, cuando se alcanzará el 50% de la meta.
En rueda de prensa encabezada por el secretario de Obras Públicas, Jorge Arjona Puerto, se precisó que el trabajo de bacheo no abarcará toda la ciudad sino sólo los 23 sectores o calles más importantes: avenidas, corredores, el Circuito Colonias y el Centro Histórico.
Eso representa sólo el 8% del total de arterias pavimentadas en Mérida, pero, según Arjona Puerto, en ellas transitan el 90% de los automotores, de modo que el beneficio será amplio.
Entre las arterias que serán atendidas figuran las avenidas Colón, Itzaes, Cupules, Canek y Mérida 2000 (también conocida como 128), prolongación de Paseo de Montejo y las salidas a Cholul, Chichí Suárez, Tixkokob, Kanasín, Cancún e Xmatkui.
También la 42 Sur, la 52, la 39 de la colonia Melchor Ocampo y las avenidas 41 y la 22 de Juan Pablo II.
Respecto a la basura, el trabajo consistirá en chapear, podar y retirar desechos en 70 parques así como en jardines y las comisarías.
-No retiraremos la basura de los domicilios, sólo la que está en la vía pública -puntualizó el funcionario del gobierno del Estado .
Las tareas de limpieza se realizarán durante 25 días, de modo que continuarían incluso después de que entre en funciones el nuevo gobierno municipal.

Emergencia contra baches 
Tres millones de pesos para paliar el grave problema
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Jorge Arjona Puerto, titular de la SOP, anuncia el plan emergente
Bajo el nombre de Programa Emergente de Bacheo y Limpieza en Mérida, el gobierno estatal comenzó ayer a cubrir baches, retirar basura y cortar la hierba crecida en las principales vialidades y sitios públicos de la ciudad.
En ambos trabajos invertirá tres millones de pesos.
En el combate a los baches se usarán poco más de 200 trabajadores divididos en 22 cuadrillas, y 20 camiones que llevarán lamezcla asfáltica para tapar los hoyos.
La mayor parte de ese trabajo será nocturno, para no afectar el tránsito vehicular. Comenzaría anoche en la avenida Colón, y en ese plan se usarán 1,000 metros cúbicos de asfalto.
Si se cumple la meta de bacheo, antes de que concluya esta administración estatal -el 30 de septiembre-, el tiempo restante lo usarán para atender el problema en las colonias.
En el caso de la basura se usarán 400 personas y 24 vehículos. La tarea se hará de siete de la mañana a siete de la noche, y no incluirá el retiro de desechos en los domicilios, ya que esto continuará en manos de Servilimpia y las empresas que tienen las concesiones respectivas.
El personal y el equipo lo aportan el gobierno estatal y el Ayuntamiento.
En la rueda de prensa en que se dio a conocer ese plan participaron el Secretario de Obras Públicas, Jorge Arjona; Gilberto Enríquez Soberanis, director del Instituto de Infraestructura Carretera de Yucatán (Incay), y Jorge Quijano Lizama, director del Instituto para la Construcción y Conservación de la Obra Pública (Incopy).
En dos ocasiones una reportera insistió en preguntar si la intervención del Ejecutivo se debe a la ineficiencia del Ayuntamiento en el trabajo de bacheo y recolección de basura.
Arjona Puerto manifestó que la Comuna solicitó esa participación, y que él no puede emitir calificativos.
-La sociedad es la que lo evaluará, yo estoy para hacer mi trabajo -agregó.
El funcionario prometió que todos los días emitirá un reporte de los lugares que bachearon y limpiaron y los sitios donde trabajarán al día siguiente. Esto es con el fin de que los meridanos den seguimiento a ese programa.
El director del Incay dijo que no es la primera vez que el gobierno estatal acude en apoyo de un ayuntamiento. En los cinco años del actual gobierno hicieron lo mismo en 95 municipios.
Al respecto, Arjona Puerto apuntó que actualmente realizan bacheo en tres colonias de Kanasín. Ayer vecinos de Chichí Súarez pidieron retirar la basura acumulada en la calle 22 por 25, pues hace una semana que no se suspendió el servicio domiciliario.

Vuelve el caos al Centro

Noticias de Yucatán ()

Se cierran calles y mueven paraderos debido a las obras
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
En los últimos días algunos de los paraderos han sido reubicados y varias calles cerradas lo que está propiciando caos vial en diferentes puntos del Centro.
Las obras del Centro Histórico ocasionan diferentes molestias entre los conductores de autobuses, taxis colectivos y particulares, ya que de un momento a otro les cierran las calles.
“Di mi primera vuelta bien, pero al regresar ya habían cerrado la calle, empiezan a desviar a los autos particulares y eso genera que haya embotellamiento; a nosotros del transporte público nos dejan entrar por el paradero”, comentó un chofer de Minis 2000.
La gente que tenía que abordar algún autobús también pasó penurias, ya que sin previo avisocambiaron los paraderos de algunas rutas.
“Al preguntarle a los policías dijeron que no sabían cómo quedaron”, señaló una persona que buscaba el paradero del colectivo.
El conductor de un Tsuru fue amonestado ya que hizo caso omiso a los señalamientos y la indicación del policía municipal y se metió a la calle 59 entre 58 y 60 que ya había sido cerrada.
Otra de las calles que se cerró fue la 59 entre 52 y 54; algunos peatones denunciaron que las nuevas aceras quedaron resbalosas.-

Vecinos en pie de lucha

Noticias de Yucatán ()

Insisten que no se venda el terreno para un parque
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Vecinos de Altabrisa insisten en ser escuchados por el alcalde
Como parte de su lucha por impedir que sea vendido un terreno destinado para un parque, vecinos de Altabrisa volvieron a insistir por la vía legal para ser escuchados por el Ayuntamiento.
Ahora recurrieron a su derechoconstitucional de petición y solicitaron por oficio una audiencia con las autoridades municipales, para que éstas escuchen sus planteamientos y dejen sus intenciones de cambiar el destino de ese valioso predio.
Rubén Presuel, Roberto Ampudia y Jorge Sanguino, integrantes de la Asociación de Vecinos de Altabrisa, acudieron ayer al Palacio Municipal a entregar ese escrito a la Oficialía de Partes. También dejaron copias del mismo a varios regidores con los que se toparon a esa hora.
En ese documento indican también que el Ayuntamiento y el gobierno del Estado violarían normas jurídicas si venden ese predio sin antes tener el punto de vista de las familias de ese rumbo.
Exponen que la Ley de Participación Ciudadana condiciona al gobierno municipal a una consultapública la desincorporación y enajenación de bienes públicos.
A su vez, el Ejecutivo estatal debió incluir en su catálogo de obras los trabajos que dice que hará en ese predio, a fin de que los ciudadanos estén enterados de eso y no queden en indefensión.
-Ni el Ayuntamiento ni el gobierno del Estado obtuvieron la opinión de los ciudadanos, y por tanto debe suspenderse en definitiva la donación o venta de dicho predio -indican los vecinos.
Sin embargo, reiteran que si las autoridades insisten en someter ese tema al Cabildo entonces que les autoricen participar en esa sesión para que sean escuchados y aportar información de profesionales sobre el tema.
También piden de nuevo un “diálogo directo” con el alcalde interino, Alvaro Lara Pacheco, y recuerdan que su intención es que Mérida tenga en Altabrisa un parque cuyas dimensiones no se han visto en los últimos 50 años de vida de esta capital.

Extraviado

Noticias de Yucatán ()


Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Carlos Castillo Bolio
El joven Carlos Castillo Bolio  desapareció el pasado martes 14 de agosto y hasta la fecha no se tienen noticias de su paradero. Viajaba a bordo de un auto Neón color  verde placas YZX-19-44. Cualquierinformación relacionada con su paradero favor de comunicarla al número de teléfono celular             9991-421-958      . Se ofrece recompensa para quien ofrezca información.

En decadencia un programa cultural-turístico

20 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

"Noche mexicana" dejó de serlo por falta de recursos
Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:01 am  |  Mérida
El mariachi Sol de Oro es uno de los grupos que ya no asiste a "Noche mexicana" en el remate
Con una buena aceptación entre turistas extranjeros y nacionales pero también entre los habitantes de Mérida, el programa “Noche Mexicana” que el Ayuntamiento realiza los sábados en el llamado remate de Paseo de Montejo es otro de los servicios municipales que se ha visto mermado en la presente administración.
De acuerdo con comerciantes que participan en el programa, la organización y los números artísticos que se presentan en el evento semana tras semana han ido decayendo, hasta el punto de presentar actos que no son de música vernácula, lo cual deforma el concepto original.
El colmo llegó hace dos semanas, comentan los comerciantes y visitantes, con la presencia de un cantante de ranchero que se presentó en estado de ebriedad y diciendo palabras altisonantes, en un lugar al que asisten familias. Después de este “show” actuó un cómico regional que también incluyó malas palabras en su acto, lo que molestó a los comerciantes.
De acuerdo con los datos recabados, la presunta falta de recursos en la actual Comuna, como regidores de la bancada panista en el Cabildo han denunciado, es la principal razón del descenso en la calidad del evento.
“Noche Mexicana” fue creada por administraciones panistas y en ella se presenta el trabajo de varios artesanos yucatecos, además de que se ofrecen antojitos regionales.
Todo lo anterior acompañado de bailables folclóricos y cantantes de música ranchera o trova yucateca. El evento se inicia alrededor de las 7 de la noche y termina a la medianoche. En los últimos meses, los bailables mexicanos han sido sustituidos por distintos tipo de bailes, como flamenco y otros.
Además, se ha cambiado al elenco de cantantes por otros que, a decir de los visitantes, parecen aficionados. Lo anterior se debe, trascendió, a que no hay dinero suficiente en la Comuna para la contratación de los artistas, por lo que se ofrece el escenario a gente que canta o baila sin cobrar un solo peso.Incluso se ha prestado el escenario de los sábados en la noche para clausuras de cursos de escuelas de danza, que presentan bailables que no son típicos de la región o del país. El evento terminaba casi siempre con la presentación de un mariachi, que en los últimos meses se ausentó varias veces, al parecer, por falta de pago.Los participantes en el programa esperan que con el cambio de administración las cosas mejoren.

Transición diferente en la Comuna de Mérida

Noticias de Yucatán ()

El Ayuntamiento no da el mismo trato que recibió
Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:02 am  |  Mérida
Primer encuentro de 15 minutos hace unos días entre el alcalde saliente, Álvaro Lara Pacheco, y el entrante, Renán Barrera Concha
El actual proceso para el cambio de manos del gobierno municipal difiere del que se dio en 2010, cuando ganó las elecciones Angélica Araujo Lara, actual senadora electa.
Contra la cerrazón actual del Ayuntamiento, esa vez la entonces presidenta municipal electa fue recibida casi de inmediato en la sede de la Comuna y se abrió las puertas a quienes integraron su Comisión de Transición.
Según nuestros archivos, las elecciones fueron el 16 de mayo de 2010, y Angélica Araujo recibió su constancia de mayoría y validez el 21 de ese mes. Diez días después de ocurrido esto, ella pidió, mediante una carta, una entrevista al alcalde César Bojórquez Zapata.
El funcionario le respondió en forma afirmativa y programaron el encuentro para tres días después. La reunión se realizó el 4 de junio y fue prolongada.
Esa vez el equipo de prensa de Angélica Araujo emitió un boletín sobre ese encuentro, en el cual “se acordó el inmediato funcionamiento de los trabajos de la Comisión de Transición en las distintas dependencias”.
“De este modo le mostramos a la ciudadanía que sí sabemos cumplir nuestras promesas y que el profesionalismo, la transparencia y la cercanía serán el sello del Ayuntamiento 2010-2012″, destacó Angélica Araujo.
Su equipo de transición estuvo encabezado por Elizabeth Vargas Aguilar, síndica electa, la cual guiará y supervisará el proceso de entrega-recepción de la administración municipal.
Ya informamos que el actual alcalde electo, Renán Barrera Concha, declaró que intentó en cinco ocasiones entrevistarse con el presidente municipal interino Álvaro Omar Lara Pacheco, y le envió la lista de quienes integran su Comisión de Transición, junto con la petición de que instruya a los directores municipales para que proporcione a ese grupo la información respectiva.

La subasta de lámparas causa más polémica

Noticias de Yucatán ()

Empresario califica de amañado e incierto el evento
Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:05 am  |  Mérida
Crece la polémica por el cambio de lámparas que hizo la Comuna
La subasta de 73,000 luminarias de vapor de sodio, que realiza hoy el Ayuntamiento, sigue recibiendo críticas.
El empresario Vicente Velázquez Valassi, quien pretendía adquirirlas pero decidió retirarse, califica de poco transparente, incierta y amañada la subasta.
Destaca que la falta de un inventario de las lámparas hace imposible saber cuántas son y el estado en que se encuentran.





Las luminarias, una “venta de garage” 
Más críticas a la subasta de hoy del Ayuntamiento
Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Calles oscuras o mal iluminadas fue el resultado del cambio de luminarias por el Ayuntamiento
La convocatoria para subastar casi 73,000 luminarias de vapor de sodio por parte del Ayuntamiento es poco transparente e incierta, está amañada y parece más bien una venta de garage, advierte el empresario Vicente Velázquez Valassi.
“No existe un inventario de esas lámparas (que fueron sustituidas del alumbrado por otras de inducción magnética, en una cuestionada operación), por lo que es imposible saber cuántas son y en qué estado se encuentran, además de que la convocatoria se desapega de la normatividad. Por esta razón, he decidido retirarme de la subasta”, dice el empresario.
Velázquez Valassi se inscribió a ese remate la semana pasada, en representación de un grupo de inversionistas locales interesados en adquirir las luminarias, pero ante la falta de información del Ayuntamiento y de reglas claras en el proceso, solicitó el amparo de la justicia federal el jueves.
En su demanda pide la suspensión de la subasta, programada para hoy lunes a las 10 de la mañana; la elaboración de un inventario y la autorización de su venta por las dos terceras partes del Cabildo, como marca la ley.
Se espera que un juez de Distrito responda hoy a esta demanda de amparo.
Velázquez Valassi añade que, “como ciudadano interesado en participar en la subasta, veo que existe gran incertidumbre en el proceso, pues no se conoce con seguridad el número, las características y las condiciones en que se encuentran las lámparas”.
“Por diversos medios solicité al Ayuntamiento el inventario de las luminarias, pero me lo negaron”, denuncia, “no obstante el acuerdo de Cabildo del 15 de enero de 2101, en el que se basan ahora las autoridades para convocar a la subasta, que ordena la realización de ese inventario y su entrega al Cabildo para que éste autorice su enajenación”.
Precisamente esa circunstancia, agrega Velázquez, es la que, de acuerdo con la ley, permitiría al Cabildo determinar el estado físico de las lámparas y en consecuencia fijar su precio. Al no existir dicho inventario, es imposible fijar un precio real, lo que ocasiona incertidumbre sobre la conveniencia de adquirir esos bienes.
Velázquez Valassi añade que en su visita a la bodega donde presuntamente están almacenadas todas las luminarias que se subastarán, en la calle 90, entre 81 y 81-A, “pude observar un número indeterminado de estos artículos con diversas características y almacenados sin orden. Algunas de las luminarias están en cajas de cartón con cinta adhesiva y las que no están así se encuentran sin foco, bombilla, balastro, etcétera.
“También se aprecia que no existe uniformidad en la forma, tamaño y dimensión de las luminarias”.
Según el empresario, el pliego de requisitos dice que los interesados en la subasta están obligados a conocer previamente el estado físico de los bienes, “ya que el Ayuntamiento no aceptará reclamaciones posteriores”.
Pero al no existir un inventario, precisa Velázquez, “los interesados corren el riesgo de adquirir bienes que no corresponden a los ofertados en la convocatoria, con el consiguiente perjuicio por no poder realizar alguna reclamación”.
“La convocatoria está turbia”, afirma, “es decir, redactada para favorecer a alguien en particular, porque uno de los requisitos para participar es tener licencia de funcionamiento por parte de los postores. Esto quiere decir”, agrega, “que las personas físicas no pueden estar en la subasta, lo que me hace pensar que está amañada”.- Hernán Casares Cámara
Subasta | ¿Arreglo previo?
La subasta de casi 73,000 luminarias del Ayuntamiento, programada para hoy, causa muchas dudas.
Restricción
El empresario Vicente Velázquez Valassi afirma que cuando se hace una subasta se procura atraer al mayor número de personas, para recibir muchas ofertas, pero en el caso de las lámparas de la Comuna, las autoridades han hecho todo para restringir y limitar el número de participantes, sugiriendo que hay un arreglo previo.
Ilegal
Además, el empresario denuncia que la subasta es ilegal, porque no cuenta con la autorización de las dos terceras partes del Cabildo, como marca la ley.

De “tibia” califica la recomendación

Noticias de Yucatán ()

Un agredido ve varias omisiones de la Codhey
Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Al igual que otros agredidos en los hechos del 4 de julio, Eric Gamboa Blanco manifestó que es “tibia” la respuesta que dio la Comisión de Derechos Humanos del Estado a quienes denunciaron la agresión ante el “defensor del pueblo”.
-La Codhey exime a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y a la presidenta municipal Angélica Araujo Lara, incluso las omite en el análisis que hizo de lo sucedido -agregó el entrevistado.
-Parte de las denuncias fueron directamente contra ellas -señaló.
-En el caso de la gobernadora hubo dos quejas, una de las cuales provino de Marysol Canto y la otra de un grupo de organismos civiles.
-La Codhey dice que la Secretaría de Seguridad Pública violó nuestro derecho a la legalidad y la seguridad jurídica. Y en las denunciamos que pusimos presentamos copia de una entrevista en la que la gobernadora aceptó que es la responsable de la actuación de ese cuerpo policíaco.
-Textualmente ella dijo que “Una de las cosas que han estado preguntando es por qué no entró la policía. Ahí asumo la responsabilidad de haber tomado la decisión de no meter a la policía porque estaban muy exacerbados los ánimos, y cuando entra la policía a veces enardece más a los que están en ese momento en conflicto”.
Respecto a la alcaldesa Angélica Araujo, el entrevistado dijo que es probable que ella sea la responsable intelectual de lo sucedido, ya que sería ingenuo suponer que los funcionarios municipales que estuvieron en la glorieta el día de la agresión cumplían funciones propias de su cargo, como argumentó la Comuna.
-En el análisis de la Codhey se dice que “Hubo violación al derecho a la legalidad y seguridad jurídica por parte del personal del Ayuntamiento al apartarse de sus funciones propias como servidores públicos, al participar en las agresiones a los protestantes…”.
-Es decir, es poco probable que funcionarios de alto nivel del Ayuntamiento estuvieran presentes ahí y no hicieran nada para impedir que sus subordinados atacaran a quienes nos manifestábamos en ese sitio. A menos de que las órdenes que recibieron fueran las de supervisar las agresiones en contra nuestra.
-Y de ser esto último cierto, ¿quién más que la alcaldesa para dar semejantes órdenes?
Por otra parte, a más de un año de esos sucesos varios comercios próximos al paso deprimido cerraron sus puertas y se retiraron de ahí. Uno de ellos es la agencia de viajes Entretenimiento del Sureste, cuyo local tiene ahora un letrero de “Se Renta”.
También se fue de ahí Party Land, que ofrecía productos para fiestas infantiles. Cerró después de ofrecer su mercancía con descuentos de 10%, 20% y 30%, y promover sus disfraces a 100 y 150 pesos.
Una oficina inmobiliaria también abandonó la zona.
En contraparte, se abrió una oficina de Smartphone y se construye un centro de atención de Telcel.- Hansel Vargas Aguilar
Codhey | Recomendación
La Codhey emitió la Recomendación 19/2012 el pasado 11 de agosto.
Contenido
Se califica la falta de actuación de los agentes de la SSP, lo que tuvo como consecuencia una violación a los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, específicamente en la modalidad de insuficiente protección de personas, y en agravio de los manifestantes. Además, al Ayuntamiento se le pide investigar larga lista de presuntos funcionarios e iniciar, a quien corresponda, un procedimiento administrativo de responsabilidad.
Informe
Mañana, a las 11 horas, Jorge Victoria Maldonado rendirá su informe anual en sesión extraordinaria del Congreso.

Consecuencia del hartazgo

Noticias de Yucatán ()


Publicada: Lunes, 20 de agosto de 2012 3:00 am  |  Editoriales
Alcaldes humillados
Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)
Al puro estilo de “La Ley de Herodes”, película que causó revuelo en 1999 y cuya historia comienza con el linchamiento de un alcalde en el pueblo de San Pedro de los Saguaros, en el año de 1949, por sus abusos en el poder, dos alcaldes yucatecos en apenas 10 días recibieron un trato similar.
No se llegó a los extremos del filme en donde los malos alcaldes eran decapitados por los propios campesinos, pero la humillación y los apuros en que se vieron ambos munícipes denotan un estancamiento en nuestra cultura y en nuestro sistema de administración de justicia.
Como informó el Diario, el primer caso se registró el lunes 6, cuando decenas de vecinos enojados humillaron al alcalde Romualdo Ciau Chablé al sacarlo de su casa y meterlo a un baño sucio. Luego lo retuvieron de 11 de la noche a 6 de la mañana en los corredores del Palacio Municipal porque no cumplió los espectáculos que presentaría en la feria tradicional en honor de Santo Domingo de Guzmán.
Ese incumplimiento fue la gota que derramó el vaso, ya que la gente desde hace algunos meses estaba molesta contra él, a quien señalan como el peor que han tenido por sus abusos de poder.
El segundo caso ocurrió el 16 pasado, cuando alrededor de 350 empleados de los diferentes departamentos del Ayuntamiento de Kanasín realizaron en la mañana una protesta frente a la casa del alcalde Leonor Chan Uicab. Los quejosos rodearon la casa y a gritos exigían el pago del finiquito por sus servicios durante la gestión de Chan Uicab.
Con coas, machetes y tijeras de jardinería, los inconformes gritaban consignas contra el edil de Kanasín. Dijeron que la protesta se debió a que la Comuna los engañó, pues les ofrecieron que en la primera quincena de agosto les pagarían 25 días como finiquito por el servicio al Ayuntamiento.
No es nada honroso para los yucatecos que en nuestra tierra sigan ocurriendo casos como los dos anteriores, en donde las formas para solucionar las diferencias son iguales a las que se aplicaban a mediados del siglo pasado.
Sin embargo, no podemos dejar de preguntarnos: ¿por qué ocurren estas manifestaciones violentas? Y creo que la respuesta podría ser que es consecuencia de la impunidad que prevalece en Yucatán.Vivimos en un Estado que se caracteriza por desenvolverse en la anomia que se manifiesta de dos formas: a) La ausencia de normas o b) la existencia de éstas pero no son cumplidas.
No obstante la existencia de instituciones encargadas de impartir justicia y aplicar las leyes, las primeras no cumplen su tarea y las segundas son violadas o ignoradas. La consecuencia es la insatisfacción social que se traduce en acciones o reacciones también al margen de las leyes y de las instituciones. El circulo vicioso es: si no hay autoridad que aplique las leyes tratando de lograr la justicia, entonces no queda otro remedio que hacerse justicia por propia mano.
No es lo deseable, pero dada la anomia que vivimos en Yucatán estos casos, que eran usos y costumbres, podrían -que no es lo deseable- repetirse e intensificarse.
Los abusos de autoridad, como antaño, siguen siendo los detonantes de estos penosos episodios. Los que se van y los que vienen deben tener cuidado de no seguir pisoteando los derechos de los ciudadanos, porque llegará el momento en que el hartazgo podría hacer perder las formas sociales y se les aplique la Ley de Herodes. ¿Quién podría seguir?- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en Comunicación Política y Márketing Electoral, y consejero estatal del PAN

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada