Mostrando las entradas con la etiqueta denuncias electorales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta denuncias electorales. Mostrar todas las entradas

A mediodía Fepade ya tenía 74 denuncias por delitos electorales y 6 detenidos

01 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


En el primer corte de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), su titular Héctor Díaz Santana, manifestó que hasta el mediodía van 74 denuncias por presuntos delitos electorales, las cuales están siendo evaluadas por el Agente del Ministerio Público Especializado en cuestiones electorales y se han detenido a seis personas por lo mismo.
Agregó que desde que inició el proceso electoral desde septiembre pasado, se han acumulado 460 denuncias y sobre la denuncia presentada en la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX), sobre el robo de urnas en una casilla de la colonia Segunda Ampliación de Santiago Acahualtepec en Iztapalapa, ocurrida por la mañana, comentó que espera le sea reportada.
La FEPADE desplegó desde el pasado 28 de junio a 14,600 funcionarios integrados por Policía Federal y Policía Ministerial Federal, además, de coordinarse con las 32 Procuradurías y Fiscalías del país, por tanto espera que la PGJCDMX envíe un reporte o desglose para conocer a qué jurisdicción corresponde, aunque está sería competencia del ámbito federal por tratarse de elecciones con ese carácter.

¿Cómo denunciar un delito electoral? 01800 833 72 33 (Fepadetel)

30 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Este domingo se llevará a cabo la elección más grande en la historia de nuestro país, según la ha definido el Instituto Nacional Electoral (INE), al estar en juego miles de candidaturas.
Seguro has escuchado que se debe defender el voto y buscar evitar, o en su caso denunciar, irregularidades, pero sabes qué a hacer en el caso de ser testigo de una.
En México, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) es la encargada de prevenir, investigar, intervenir y perseguir cualquier tipo de falta relacionada con los comicios, si estos están relacionados con el nivel federal.
De no ser así, la denuncia será con las fiscalías locales de cada estado.
La Fepade tiene cinco formas de denunciar:
- Acudiendo a algún Ministerio Público.
- A través de la página web www.fepadenet-gob.mx
-Con la aplicación para móviles Fepademóvil
-Con policías que levantarán la denuncia el día de la elección
La Fiscalía recomienda tener testigos y evidencias como fotografías, audios, videos y documentos.

FEPADE

Denuncian que el PRI reparte notificaciones falsas de la FEPADE para intimidar a panistas

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

En un nuevo acto de “guerra sucia”, el PRI reparte documentos apócrifos —citatorios falsos— con el objetivo de inhibir el voto e infundir el miedo, denuncia el presidente estatal del PAN, Édgar Ramírez Pech.
«Conscientes de que el resultado de mañana les será adverso, los priistas incurren de nuevo en la desesperación llegando incluso a extremos de falsificar documentos de instituciones públicas», declara.
«Estas prácticas no impedirán que mañana tengamos una gran fiesta cívica y democrática».
El presidente panista llama a los ciudadanos a no dejarse engañar por estos actos irresponsables del PRI que sólo buscan distraer y generar confusión.
«Los yucatecos lo tenemos muy claro, ya conocemos a los mentirosos. Mañana será una gran jornada cívica, con un récord de participación. Las falsedades las callaremos con nuestro voto», asegura.
«Como partido defendemos los derechos de los militantes y los ciudadanos yucatecos».
En el transcurso de esta noche se integrará una denuncia, a la que se le adjuntarán como pruebas los documentos burdamente falsificados, y se presentará ante las autoridades electorales.
«Un expediente más que se sumará a a los ya presentados que prueban y documentan la guerra sucia del PRI».

Priistas agreden a batazos a militantes de PES en Dzitás, Yucatán, denuncian

29 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



El Partido Encuentro Social (PES) dio a conocer en un boletín que ayer en la noche, dos personas de su partido fueron agredidas a batazos por un grupo de simpatizantes del PRI en el municipio de Dzitás.
Las personas fueron obligadas a bajar de su vehículo y golpeadas con bates de béisbol, se cree que los agresores buscaban lesionar al candidato del PES a la Presidencia Municipal, Juan Francisco Pérez Koh, pero lo confundieron con otra persona que milita en el partido.
Las agresiones ocasionaron que una de las personas fuese ingresada en un hospital de la ciudad de Mérida, donde se le diagnostico fractura craneoencefálica.
El Secretario General del PES, Hernán Hernández  dijo lo siguiente: “condenable los hechos en el municipio de Dzitás a nuestra gente, tengamos unas elecciones libres de violencia.”
El comunicado informa que se dio aviso al IEPAC y a las autoridades de seguridad pública para vigilar la zona. (Comunicado del PES).

Al menos 30 millones de mexicanos recibieron ofertas por su voto, denuncia ONG

28 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


La organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza realizó una encuesta del 6 al 26 de junio en la que el 33.5 por ciento de los entrevistados dijo que había recibido alguna oferta para vender su voto
Ciudad de México.- Para vender su voto en la elección del próximo Presidente de la República, unos 30 millones de mexicanos recibieron algún tipo de oferta por parte de partidos políticos.
La organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza realizó una encuesta del 6 al 26 de junio en la que el 33.5 por ciento de los entrevistados dijo que había recibido alguna oferta para vender su voto en los comicios federales del 1 de julio, lo que equivale a 30 millones de mexicanos de los 89 millones registrados en la lista nominal.
"Es un número altísimo, es una de las cifras más altas de la historia", dijo Alberto Serdán, coordinador de la organización en entrevista con Grupo REFORMA.
"Es decepcionante que los partidos, en lugar de presentar trayectorias adecuadas de sus candidatos, en lugar de dar buenas propuestas y hacer campañas que apelen a una idea de País, usen la compra del voto".
Durante la presentación de los resultados de la encuesta realizada a mil 253 ciudadanos mayores de 18 años entrevistados cara a cara que radican en el País, los activistas destacaron, sin embargo, que 18 por ciento de los mexicanos que recibió un ofrecimiento para vender su voto, dijo rechazarlo, lo que representa 15.6 millones de votantes.
De acuerdo con la encuesta, 10 por ciento dijo que sí aceptó la oferta y 6 por ciento dijo que les prometieron algo a cambio de su voto, pero que todavía no se los entregan.
Es esperanzador que la gente decida rechazar estos mecanismos.
La encuesta reveló también que el 79 por ciento de los entrevistados no se siente amenazado ni obligado a votar por el candidato del partido que les hizo el ofrecimiento de compra del voto.
"Esto también es bueno, pero da cuenta de que los partidos políticos deberían de estar usando este dinero en políticas públicas que de verdad funcionen para erradicar la pobreza", mencionó Serdán.
El levantamiento registró asimismo que el 5.9 por ciento, que equivale a 5.3 millones de votantes, recibió una oferta de compra del voto de la coalición Todos por México, conformada por el PRI, el PVEM y el Panal, que abandera a José Antonio Meade.
El 5.5 por ciento dijo que recibió algún tipo de ofrecimiento de la coalición Por México al Frente, que integran PAN, PRD y MC.
El 0.7 por ciento declaró que se le hizo una oferta por parte de la coalición Juntos Haremos Historia y 21.5 por ciento dijo que de varios partidos recibió ofrecimientos.

La FEPADE, inmovilizada por la ley

26 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


(Proceso).- La Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) llegó al proceso electoral de 2018 sin instrumentos jurídicos para sancionar delitos como la guerra sucia, firmas falsas, violencia política de género o sólo con atribuciones para sancionar tibiamente conductas indebidas de particulares e incluso de sacerdotes que participen en campañas políticas.
Por otro lado, la dependencia de la PGR está inmersa en casos que han marcado su actuación, como la trama de corrupción de Odebrecht, que implica al extitular de Pemex Emilio Lozoya en presunto desvío de recursos a la campaña del ahora presidente Enrique Peña Nieto; así como los casos de los exgobernadores de Chihuahua, César Duarte, y de Veracruz, Javier Duarte, ambos con procesos pendientes por desvío millonario de recursos públicos a su partido, el PRI.
En entrevista, el fiscal electoral Héctor Díaz Santana explica: “Ahora trabajamos en el tema de las llamadas falsas contra Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de Morena, y le hemos pedido a las compañías telefónicas que nos informen de dónde vienen esas líneas, qué está pasando, pero no existe una ley que les diga a ellos en qué tiempo máximo tienen que entregarnos la información.
 “En Estados Unidos se comparten las bases de datos, así que las instituciones de investigación las tienen de manera automática, mientras que en México, mientras la ley no lo regule, de cierta manera dependemos de que ellos informen, y sólo en caso de que no lo hagan o tarden demasiado, solicitamos al juez que genere mecanismos de atención inmediata”.
Sobre el caso Odebrecht, que el PRD denunció ante la Fiscalía en agosto de 2017, Díaz Santana explica que para diciembre de ese año, cuando él tomó posesión del cargo, la investigación apenas estaba “en ciernes”:
“Prácticamente lo que teníamos era la denuncia. Fue necesario agilizar algunos mecanismos que ya se habían solicitado, como las asistencias jurídicas internacionales a Brasil y Suiza. Además, estamos solicitando a otras instituciones (como Pemex) que nos informen sobre los hechos; en caso de encontrar las evidencias, se judicializa”.

Otras tres denuncias electorales declaradas improcedentes por el TEEY

22 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El día de hoy, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, en la que aprobó por unanimidad de votos los Medios de Impugnación que a continuación se precisan.

Expediente PES.- 032/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por los ciudadanos Rita de la Cruz Farjat Vázquez, María Eugenia Núñez Zapata, Juan Elías Chaia Shaadi y Alberto Arjona Ordaz; en contra del Partido Acción Nacional, Partido Movimiento Ciudadano y el C. Jorge Enrique Pérez Parra, Presidente Municipal de Conkal, Yucatán y candidato a reelegirse de los partidos antes mencionados; por el uso indebido de recursos públicos y en el incumplimiento del principio de imparcialidad, al asistir a actividades proselitistas. En el proyecto de resolución se declararon inexistentes las infracciones denunciadas; toda vez que, las pruebas no logran acreditar las circunstancias de tiempo, modo y lugar del acto y tampoco se ofertó argumento alguno que de manera clara y precisa lleve a suponer que el denunciado realizó en día hábil actos proselitistas.

Expediente PES.- 034/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por los ciudadanos María Eugenia Núñez Zapata y Alberto Arjona Ordaz; en contra del Partido Acción Nacional, Partido Movimiento Ciudadano y el C. Freddy de Jesús Ruz Guzmán, Presidente Municipal de Umán, Yucatán y candidato al mismo cargo por los partidos antes mencionados; por la presunta violación a los principios de legalidad e imparcialidad, derivada de la participación en actividades proselitistas en días y horas hábiles. En el proyecto de resolución se declararon inexistentes las infracciones denunciadas; toda vez que, dichas actividades fueron realizadas de conformidad con las reglas establecidas en el acuerdo C.G.-41/2018, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán que establece los criterios que deben observar las y los candidatos que pretendan reelegirse en el proceso electoral ordinario 2017-2018 y que no se separaron del cargo, en tal virtud es de concluir que el candidato ajustó su conducta a normas que fueron emitidas por la autoridad competente en la materia, que se encuentran vigentes, y que tienen plena validez jurídica.

Expediente PES.- 035/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por los ciudadanos María Eugenia Núñez Zapata, Juan Elías Chaia Shaadi y Alberto Arjona Ordaz; en contra del Partido Revolucionario Institucional y de la C. Liliana Elvira Araujo Lada, candidata a reelegirse como Presidenta Municipal de Tekantó, Yucatán del partido antes mencionado; por la participación de la referida servidora pública en actividades proselitistas en horas y días hábiles. En el proyecto de resolución se declaró inexistente la infracción denunciada; ya que no se ofertó el material probatorio que corroborara que la Presidenta Municipal, dentro de una hora y día hábil, descuidó sus funciones públicas para asistir y realizar actos de campaña electoral para reelegirse por el cargo que ostenta actualmente.

En Campeche, denuncian al PRI ante la FEPADE por presunto llenado de boletas electorales

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


Cam. (apro).- La diputada panista Aurora Ceh Reyna denunció hoy ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el presunto llenado de boletas electorales en favor de los candidatos de ese partido.
La denuncia de la legisladora carmelita fue motivada por un video que se filtró a las redes sociales y que muestra a dos mujeres marcando a favor de los candidatos del PRI cientos de boletas electorales.
Aunque en el video no se observan los rostros de las dos mujeres, en el audio se les escucha mencionar a Miriam López Fuentes y Alejandra Cupil Rodríguez, conocidas operadoras priistas en el municipio de El Carmen, y a “Alito”, en alusión al gobernador Alejandro Moreno Cárdenas.
En Carmen, el candidato del PRI a la presidencia municipal, Óscar Rosas, no ha logrado despuntar en la contienda. Desde el arranque de las campañas se ha mantenido en el tercer lugar de las preferencias, muy atrás del alcalde panista Pablo Gutiérrez Lazarus, quien busca repetir en el cargo, y el expriista Ramón Ochoa, quien compite en representación de Morena.
Después de presentar su denuncia, la diputada solicitó, en tono irónico, el apoyo del Consejo Coordinador Empresarial de Campeche para la contratación de peritos que revelen a quiénes pertenecen las voces de las mujeres que aparecen en ese video.
El comentario fue en alusión a los peritos que contrató la cúpula empresarial campechana para legitimar los audios que en días pasados se filtraron sobre cuatro presuntas conversaciones del candidato del PAN a la alcaldía de Campeche, Eliseo Fernández Montúfar, con interlocutores desconocidos, en los que presuntamente pactan el saqueo a las arcas municipales, si llegara al cargo, para financiar su campaña por la gubernatura dentro de tres años.

Otro alcalde-candidato (el de Sucilá) en campaña en horas hábiles es exonerado por el TEEY

21 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Expediente PES.- 031/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por los ciudadanos Rita de la Cruz Farjat Vázquez, María Eugenia Núñez Zapata, Juan Elías Chaia Shaadi y Alberto Arjona Ordaz; en contra del Partido Revolucionario Institucional y del C. Diego Alberto Lugo Interián, candidato a reelegirse como Presidente Municipal de Sucilá, Yucatán del partido antes mencionado; por la violación al principio de imparcialidad, derivado de la presunta participación del candidato en actividades proselitistas en días y horas hábiles.
 En el proyecto de resolución se declaró inexistente las infracción denunciada; después del análisis exhaustivo de las pruebas presentadas, no se advirtió aspecto alguno que permita tener por acreditada las afirmaciones realizadas por los denunciantes respecto a la comisión de actos de proselitismo en días y horas hábiles, ya que las pruebas no permiten generar convicción alguna respecto de la veracidad de su contenido.
El caso de Tekax, en los mismos términos
Ayer dimos a conocer que las mismos quejosos presentaron denuncia contra el alcalde de Tekax que también aspira a ser alcalde de nuevo por el Verde y hace campaña en horas de trabajo, pero el TEEY declaró improcedencia por falta de pruebas.

Alcalde de Tekax, hace campaña sin pedir licencia, lo acusan y el TEEY dice que no procede

20 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El día de hoy, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, en la que aprobó por unanimidad de votos el Medio de Impugnación que a continuación se precisa.
Expediente PES.- 033/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por los ciudadanos María Eugenia Núñez Zapata, Juan Elías Chaia Shaadi y Alberto Arjona Ordaz; en contra del Partido Verde Ecologista de México y del C. Josué Manancé Couoh Tzec, candidato a reelegirse como Presidente Municipal de Tekax, Yucatán del partido antes mencionado; por la presunta violación al principio de imparcialidad, actividades proselitistas en días y horas hábiles, alternándolas con sus responsabilidades y funciones de Presidente Municipal de Tekax, Yucatán y la no separación del cargo para contener como candidato a reelegirse. En el proyecto de resolución se declararon inexistentes las infracciones denunciadas; ya que las pruebas aportadas hacen inconcuso que no existen elementos para establecer la imputación contra el denunciado, toda vez que en el Acuerdo 041/2018 del Consejo General del IEPAC, quedan establecidos los horarios para la realización de actos de campaña así como también establece que los alcaldes que pretendan reelegirse, no necesariamente se deben separar del cargo para poder competir en la contienda electoral.

Llamadas telefónicas no son delitos electorales: INE

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 
El vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), Fernando Balmes Pérez, precisó que las llamadas telefónicas hechas a ciudadanos durante las campañas electorales no configuran un delito electoral, aunque el mensaje si podría ser susceptible a ello.

Entrevistado sobre el tema, refirió que este tipo de actos son parte de las estrategias que emprenden los partidos políticos para promover las propuestas de sus candidatos, así como para hacer encuestas, aunque refirió que el contenido de estas podría ser denunciado por quien lo considere.

“Es una comunicación particular y ahí no existe exactamente en eso, una violación a la normatividad. El mensaje o la intención es el tema que se tendrá que definir si es correspondiente y está dentro de los contextos de la propaganda de campaña electoral y eso es con base a la denuncia, que se tendrá que definir”, externó.

“Si alguna de estas llamadas ocasiona molestias al ciudadano, tiene la libertad de presentar su denuncia ante los órganos electorales correspondientes”, agregó.

A nivel estatal, los últimos días han circulado versiones de ciudadanos que han referido haber recibido llamadas con mensajes a favor o en contra de algún candidato a puesto de elección, incluso, partidos políticos han manifestado que se han efectuado estos llamados en horas de la madrugada, como parte de una guerra sucia para descalificar a un aspirante.

El INE refirió que existen denuncias de partidos a nivel nacional, sobre posibles delitos electorales a través de llamadas telefónicas, aunque no se tienen reportes oficiales en Yucatán.

Al respecto, Balmes Pérez reiteró que los ciudadanos que consideren que les afecta, pueden levantar su denuncia ante instancias electorales o ante la Fepade, aunque también tienen la libertad de no responder los llamados. Reporteros Hoy

El TEPJF desecha queja de Denise Maerker por promocional de Movimiento Ciudadano

17 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

 (apro).- La Sala Especializada del TEPJF desechó la queja que presentó la conductora Denise Maerker por un promocional de Movimiento Ciudadano (MC), tras considerar que la aparición de la periodista en el mensaje se encontraba amparada en la libertad de expresión e información de ese partido.
Maerker había presentado una denuncia en contra de MC al tener conocimiento de que, en el espot de televisión “Propuesta contra la corrupción Movimiento Ciudadano v2”, pautado por dicho instituto político, se utilizó su imagen sin su consentimiento y presuntamente fuera de contexto, al generar la idea de que coincidía con las propuestas de campaña que formuló el panista Ricardo Anaya en el primer debate presidencial.
Sin embargo, los magistrados electorales descartaron la denuncia tras considerar que las imágenes que aparecen en el promocional no fueron editadas o alteradas, “sino que corresponden fielmente con lo que se difundió en vivo durante la transmisión del debate por televisión, de manera que no se realizó la manipulación o descontextualización de su participación en el señalado ejercicio democrático con la finalidad de mostrarla ante el electorado con alguna afinidad en lo dicho por el candidato a la Presidencia”.

Denuncia MC red de empresas usadas para desviar dinero público a cargo del Ejecutivo en Yucatán

16 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

La coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Silvia López Escoffié, se presentó hoy a las oficinas de la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (ASEY), para ampliar su denuncia contra una supuesta red de empresas utilizadas para desviar recursos públicos que maneja el gobierno del Estado.
Acompañada del presidente estatal del PAN, Edgar Ramírez Pech, la dirigente solicitó la investigación del presunto desvío y pidió el mismo trato de celeridad que se ha otorgado a recientes acusaciones contra adversarios del PRI.
Silvia López recalcó que la empresa “A Moot Point” es parte medular de esa red, que ha obtenido cientos de contratos del sector público desde su creación en 2014, principalmente del sector salud. Pidió también que se investigue la presunta participación de familiares de altos funcionarios del Ejecutivo estatal.
Ramírez Pech reiteró su apoyo a la coordinadora de Movimiento Ciudadano y calificó de acto “grosero e inmoral” el desvío de dinero canalizado a la salud de los yucatecos.-

Descarado: En sede del PRI Nacional dan dinero a cambio de copias de credenciales de elector

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


  • Exigen a la FEPADE que investigue y sancione estos hechos

México.- Diputados del PAN y PRD exigieron la inmediata intervención del Instituto Nacional Electoral (INE) y de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) para investigar la compra del voto en instalaciones del PRI.
Esta mañana se dio a conocer un video donde se ve cómo en la sede del tricolor reciben dinero en efectivo a cambio de copias de credenciales de elector.
El panista Jorge López Martín y el perredista Jesús Zambrano advirtieron que debe haber una investigación de oficio sobre el delito electoral de compra del voto y el posible financiamiento ilícito en la campaña.
Asimismo, demandaron un posicionamiento al candidato presidencial, José Antonio Meade.
"Estamos ante el cártel de la delincuencia electoral que siempre ha sido el PRI, no sólo desvían recursos públicos, sino que lucran con los datos personales de quienes recibieron el dinero", expresó López Martín.
"Sólo queda exigirle a la Fepade que actúe y lleve a cabo una investigación de oficio y está urgida a demostrar que una vez más, en un proceso electoral el PRI, no es un partido intocable. En este PRIgate también es una obligación legal que la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda dé seguimiento al dinero en efectivo que se está usando para la compra del voto, que a todas luces es dinero sucio".
El también representante legislativo del PAN en el Consejo General del INE advirtió que lo que ha sucedido en el tricolor es de extrema gravedad porque se está evadiendo al sistema bancario nacional.
Resaltó que el INE está obligado también a abrir la fiscalización de los recursos utilizados por el partido.
Agregó que Meade debe dar una postura sobre la forma en que su partido está comprando votos para favorecerlo.
En tanto, el diputado Jesús Zambrano, coordinador del PRD, expuso que el video da cuenta de cómo sigue siendo el PRI de siempre, que a billetazos quiere ganar elecciones, con la compra del voto, y lucrando con la necesidad de la gente.
Consideró que, de oficio, el INE debe empezar una investigación, en tanto que la Fepade también debe actuar de inmediato por la comisión de delitos electorales.
"Debe haber una sanción y lo más alto es que se pierda el registro", señaló.
Se debe investigar de dónde salió el dinero, expuso, de qué arcas vienen los recursos que en efectivo se están entregando a cientos de personas, porque se corre el riesgo que sea una desviación de recursos públicos o de procedencia del crimen organizado.
"José Antonio Meade tiene que tomar cartas en el asunto y si no, que diga por qué no lo hace, porque está ante un delito", remarcó.

Candidato del Verde acusa a coordinador de campaña de Sahuí de tener predios ilegales

15 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

Mario Peraza Ramírez, candidato del PVEM a la alcaldía de Motul, en Yucatán, denunció que Roberto Rodríguez Asaf, coordinador de campaña del candidato del PRI a la gubernatura, Mauricio Sahuí, supuestamente habría usado documentos apócrifos para adjudicarse la propiedad de dos predios.
En un video Peraza Ramírez explica que una familiar de Rodríguez Asaf también estaría involucrada en el caso, en el cual también salió a relucir el nombre del exgobernador yucateco, Víctor Cervera Pacheco (q.e.p.d.). Esto, porque tras la muerte de Cervera Pacheco, Rodríguez Asaf presuntamente inscribió títulos falsos, para acreditarse como dueño de los predios ante el Registro Público de la Propiedad.
De acuerdo con el candidato del PVEM, los predios se ubican en el municipio deKinchil y juntos suman una extensión de  mil 800 hectáreas.
“Lo que descubrí como director del Catastro, y por lo cual he sido víctima durante estos años de hostigamiento por parte de Roberto Rodríguez Asaf y de suconcuño, el candidato del PRI … Dieron en mis manos algunas cédulas catastrales, el común denominador de estos títulos era que todos se inscribían con una copia certificada, y entre los documentos que estuve revisando me llamaron la atención dos predios, dos predios rústicos que en suma esos dos predios corresponden a mil 800 hectáreas del municipio de Kinchil”
Peraza Ramírez detectó varias inconsistencias en los trámites de los Rodríguez Asaf, pues fueron inscritos 20 años después de que supuestamente se los donaron.
“Un predio está a nombre de Neife Fidel Del Carmen Asaf Abraham, 985 hectáreas, en el table denominado Los Cocos… Así como otro predio de 960 hectáreas a nombre de Juanita Guadalupe Rodríguez Asaf, hermana de Roberto Rodríguez Asaf, del predio denominado Rancho Nuevo… En el primer caso Los Cocos provienen del número 540970 de fecha 13 abril de 1994 otorgado en México por la Secretaría de la Reforma Agraria a título gratuito, es donde me llamó laatención, porque los títulos que expide la Reforma Agraria son a título oneroso, y sobre todo que fueron inscritos 20 años después, en la fecha del 25 de junio del año 2014”.
Además solicitó información al Registro Agrario Nacional de los títulos depropiedad de dichos predios que presuntamente fueron otorgados por la Reforma Agraria y esto fue lo que le respondieron:
“De cuales no se encuentran registros de títulos y/o nombres en la base de datos en el Archivo General en favor de los titulares de los predios…Aquí está el oficio donde me está acreditando el Registro Agrario Nacional que estos títulos que aparecen a nombre de la mamá y de la hermana de Roberto Rodríguez Asaf, exsecretario de Gobierno, concuño del candidato del PRI a la presidencia municipal de Motul, Roger Aguilar Arroyo; y hoy Roberto Rodríguez, actual coordinador de campaña del candidato del PRI, Mauricio Sahuí, no existen”.
El abanderado del PVEM agregó: “Al momento de la donación el titular era don Víctor Cervera Pacheco, supuestamente. En el supuesto que haya sido, al menos aquí no dice que ya no es así, el título proviene de 1994, siendo titular de la dependencia (Secretaría de la Reforma Agraria 1988-1994) don Víctor Cervera Pacheco, recordando que don Víctor Cervera lamentablemente falleció en el 2004, y en el 2014, el 25 de junio de 2014, inscriben con títulos apócrifos al Registro Público de la Propiedad estos dos títulos”.
Cabe recordar que en la prensa yucateca también se documentó otro caso de lo que llaman “mafia inmobiliaria”, en el que señalan que Yamile Seguí Isaac, esposa del candidato del PRI a la gubernatura de Yucatán, Mauricio Sahuí Rivero, presuntamente estaría involucrada en una sospechosa compra de terrenos. Político MX. 

Magistrados electorales resuelven: no hubo calumnia en spots de Meade contra AMLO

13 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

(apro).- Con seis votos a favor y uno en contra, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvieron que no hubo calumnia en dos promocionales de José Antonio Meade, candidato del PRI, en los que acusa al aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador de estar a favor de los criminales y narcotraficantes con su propuesta de amnistía.
El argumento de los magistrados fue que Morena, el partido impugnante, no controvirtió las razones dadas por los juzgadores de la Sala Regional Especializada del Tribunal para determinar que los espots no son calumniosos.
En contra de la decisión mayoritaria, el magistrado Reyes Rodríguez consideró que sí hay calumnia en los mensajes “Debate Seguridad”, porque imputan a López Obrador un delito al asociar al candidato con una conducta criminal tipificada como ilícito penal, que es el narcotráfico.
Los promocionales fueron difundidos entre el 3 y 5 de mayo alrededor de 5 mil 155 veces en el caso del espot “Debate Seguridad” y 5 mil 183 ocasiones en el segundo, titulado “Debate Cien Días”. Reyes Rodríguez consideró que sí se incidió en la honra, reputación e imagen del candidato, pues “no hay elemento fáctico que justifique esta imputación”.
El magistrado argumentó que hay una intromisión al derecho al honor y a la imagen que afecta el derecho de una persona a ser votada, así como el derecho a un debate libre e informado.
Por su parte, el magistrado ponente Felipe de la Mata Pizaña afirmó que, si bien podrían existir elementos calumniosos, responsabilizó a Morena de no presentar alegatos en contra de las razones por las que la Sala Regional del Tribunal consideró que estos espots no son ilegales.
Ordenan que PT cumpla con equidad de género
Los magistrados también modificaron por unanimidad una sentencia de la Sala Regional de Monterrey, y por ello ordenaron a la Comisión Electoral de Nuevo León que requiera al Partido del Trabajo (PT) para realizar una sustitución en candidaturas a diputados locales y cumpla con el mandato de paridad de género.
Los magistrados consideraron que el mandato constitucional de paridad de género exige que cada partido político presente de manera paritaria todas sus postulaciones, con independencia de si participa en lo individual o de forma asociada.
Esto implica revisar íntegramente las candidaturas de cada partido, de modo que la suma de las postulaciones que presentan a través de una coalición y de forma individual debe resultar en una distribución paritaria entre mujeres y hombres.

Acusan de "difamación" a dirigente estatal y candidatas de MC en Yucatán

12 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy 

La coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Silvia López Escoffié, junto con las candidatas al senado, Ana Rosa Payán Cervera y diputada local, Milagros Romero Bastarrachea, fueron demandadas penalmente por José Luis Tamayo, representante legal de la empresa A Moot Point, por el delito de difamación.

Tamayo acudió a la agencia 35 de la Fiscalía General del Estado (FGE), ubicada en el fraccionamiento Cordemex de esta ciudad, para desmentir las declaraciones vertidas ante medios de comunicación en días pasados en el sentido de que la empresa que representa desvió recursos públicos estatales.

La coordinadora de Movimiento Ciudadano en el estado se encontraba en dicha agencia, acompañada del presidente del PAN Yucatán, Edgar Ramírez Pech, para pedir que se investigue su caso.

Al mismo tiempo, el representante legal de la empresa se presentó para interponer la denuncia UNATD 35-GC/1400/2018 se asienta que las tres imputadas de manera negligente e irresponsable y con dolo, imputaron a la empresa, ventilándolo ante los medios de comunicación, motivadas por fines electorales, lo que ha ocasionado perjuicios y daños a la reputación de la compañía.

De acuerdo con Tamayo, adicional al ámbito penal, en días posteriores presentará una demanda por la vía civil ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) por el daño moral y perjuicios que los dichos de López Escoffié le ocasiona a la compañía.

El representante legal aseguró que A Moot Point es una empresa que, como muchas otras ha obtenido sus contratos legalmente, a través de licitaciones públicas, además de que ofrece servicios y genera empleos que benefician a la entidad.

Por ello, no permitiremos que hagan de la empresa un botín político, ocasionando pérdidas a la compañía y a sus trabajadores, afirmó José Luis Tamayo.

La difamación ha ocasionado pérdida de contratos millonarios, así como desprestigio comercial a sus socios y accionistas. Yucatán Ahora

El Verde pone propaganda en equipamiento urbano; no procede queja por falta de prueba

11 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


Expediente PES.- 027/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por el C. José Gonzalo Peralta Magaña, en su carácter de representante del Partido Acción Nacional, ante el Consejo Municipal de Ticul, Yucatán; en contra del ciudadano Jorge David Palomo Paredes, candidato a Presidente Municipal de Ticul, Yucatán, por el Partido Verde Ecologista de México, por la presunta colocación de propaganda electoral en elementos de equipamiento urbano, en este caso en la barda perimetral del estadio de Futbol “Manuel Pelele Coello”. En el proyecto de resolución se declaró inexistente la violación objeto de la denuncia, ya que este Tribunal considera que no existen elementos de prueba suficiente que acrediten que en la barda en cuestión, se encontraba propaganda electoral, tal y como lo pretende demostrar el denunciante. Y por lo tanto no queda fehacientemente acreditado el contenido de la barda, así como tampoco que exista una identidad entre la fotografía aportada en la denuncia y lo certificado por la Autoridad Electoral.

Palo al PRI por no probar presunta violación al proceso electoral en Akil

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


Expediente PES.- 026/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por el C. Wilfredo Cab Poot, en su carácter de representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ante el Consejo Municipal de Akil, Yucatán; en contra del Partido de la Revolución Democrática (PRD); Nabuzaradán Ortegón Carrillo, Candidato a Presidente Municipal de Akil; Adriana Vargas León, candidata a Diputada Local del XII Distrito; Pablo Antonio Chulim Cámara, candidato a regidor número siete del Ayuntamiento de Akil; Edgar Genaro Pat Cocom, candidato a regidor número tres del Ayuntamiento de Akil y Óscar Domínguez Mis, representante suplente, todos del Partido de la Revolución Democrática; por la colocación de propaganda electoral, en la parte trasera de la barda del campo deportivo “Miguel Hidalgo” del municipio de Akil, Yucatán. En el proyecto de resolución se declaró la inexistencia de la violación objeto de la denuncia, ya que el denunciante no ofrece el material probatorio suficiente para acreditar una violación evidente al proceso electoral, correspondiente a la colocación y/o fijación de propaganda electoral en espacios públicos.

El PRI usó a niña en su propaganda, pero no procede demanda: fue consentido por la madre

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy


El día de hoy, el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), celebró sesión pública, en la que aprobó por unanimidad de votos los Medios de Impugnación que a continuación se precisan.
Expediente PES.- 023/2018 correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador, interpuesto por el C. Conrado Sánchez Barragán, en su carácter de representante del Partido Movimiento Ciudadano; en contra del Partido Revolucionario Institucional y Paola Mujica Quiroz, candidata de dicho partido político al cargo de Diputada del IV Distrito Electoral Uninominal Local, por la entrega de materiales, bienes y prestación de servicios, así como la difusión de propaganda electoral que incluye la imagen de menores de edad. En el proyecto de resolución se declararon inexistentes las infracciones, toda vez que en el primer tópico, relacionado a la entrega de materiales, bienes y presentación de servicios consistentes en diversos regalos ofrecidos en un evento por motivo del día del niño, las impresiones fotográficas en blanco y negro ofrecidas como prueba, no son idóneas para generar convicción sobre su actualización, ya que, si bien constituyen indicios, éstos no se apoyan en algún otro medio probatorio que las perfeccione. Con respecto al uso de la imagen de menores de edad en la difusión de propaganda electoral de la candidata denunciada, se acreditó que se difundió en su cuenta oficial de Instagram una fotografía en la que aparece una niña menor de edad, pero también se demostró que contó con el consentimiento de la madre y padre de la menor.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada