Mostrando las entradas con la etiqueta ucú. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ucú. Mostrar todas las entradas

Plazo en el caso de Ucú

14 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (ucú, tráfico, trafico de tierras)


Alertan: Perderá dinero si anulan la venta de tierras 
Publicada:  14 octubre 2011
 UCÚ.- Si el gobierno del Estado no responde a nuestra demanda, entonces pediremos la nulidad de la asamblea celebrada el 19 de mayo de 2008, con lo cual quedará nula la venta de las tierras, advirtió la asesora jurídica de los ejidatarios de esta comunidad, María Luisa Ramírez Carrillo.

  Ante ejidatarios y posesionarios reunidos anteanoche, la abogada afirmó que tiene debidamente documentada una serie de irregularidades cometidas durante esa asamblea, en la que se aprobó la parcelación, en 11 partes, de las poco más de 3,000 hectáreas de tierras que el gobierno delEstado compró a ejidatarios.

  Por estrategia jurídica no puedo revelar esas irregularidades, dijo, aunque precisó que la demanda se resume en cuatro puntos:

1) Que los terrenos vendidos se midan (ante la denuncia de ejidatarios de que el gobierno del Estado pretende abarcar una mayor superficie).

  2) Que se aclare porqué si los terrenos vendidos están en la parte Sur pretenden agarrar también en la parte Norte.

3) Que se pague lo que falta a ejidatarios y posesionarios.

4) Que no regrese al ejido de Ucú Fernando Pérez Escalante, quien se autonombró asesor jurídico de los ejidatarios de la comunidad y, según estos, fue quien prácticamente negoció la venta de las tierras al gobierno del Estado.

El ejidatario José Emilio Noh Dzul indicó que de acuerdo con las negociaciones hechas al momento de pactar la venta, a cada uno de los 172 ejidatarios le debió corresponder $1.000,020 y a los 180 posesionarios $800,000.

Ciudad Ucú, otro plan incumplido

05 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (ucú, fracaso, despilfarro, compromisos no cumplidos)


Consideran que está muerto el proyecto estatal 
Publicada:  5 octubre 2011
En abril de 2008 se presentó el plan de ordenamiento metropolitano de Ucú. En el acto estuvieron, entre otros: el alcalde de Ucú, Alejandro Dzul Balam, Enrique Magadán Villamil, Humberto Sauri Duch y la primera regidora de Mérida, Angélica Araujo Lara
En abril de 2008 se presentó el plan de ordenamiento metropolitano de Ucú. En el acto estuvieron, entre otros: el alcalde de Ucú, Alejandro Dzul Balam, Enrique Magadán Villamil, Humberto Sauri Duch y la primera regidora de Mérida, Angélica Araujo Lara  Ver fotos(1)
 Presentado hace tiempo como un "modelo de ordenamiento de la zona metropolitana", el Plan Maestro de Ucú no se realizó y, en cambio, derivó en otra muestra más de la corrupción y mentiras que caracteriza a diversos proyectos del gobierno estatal.

  A un año de que concluya la presente administración estatal se da por un hecho la muerte de ese proyecto, "La ciudad moderna e integral" del siglo XXI, donde 56,000 familias podrían comprar vivienda de calidad y barata.

  Ese lugar tendría, además, un centrocomercial de 120 hectáreas, una zona industrial en otras 300 hectáreas y un equipamiento urbano que abarcaría una superficie igual a la antes citada. También 280 ha de áreas verdes y 300 de vialidades.

  Se dijo que durante su construcción y desarrollo generaría 682,000 empleos directos e indirectos, una cifra importante si se le compara con las 35,000 plazas que la alcaldesa Angélica Araujo Lara prometió crear durante su gobierno.

Ciudad Ucú estaría habitada por unas 200,000 personas y generaría $15 millones anuales en impuesto predial. Habría otros $3 millones por pago de permisos y licencias de construcción. Ese lugar tendría un "modelo integral" de servicios en materia de transporte de pasajeros, tratamiento de residuos sólidos, infraestructura y equipamiento urbano. Sería similar a Curitiba, en Brasil, galardonada por su diseño y servicios.

Ciudad Ucú abarcaría 3,000 hectáreas y los ejidatarios dueños de ellas recibirían "el mayor ingreso económico" por ellas.

Pero de todo eso, nada ocurrió, en su lugar hay un litigio por esas tierras y una denuncia de peculado y prestación indebida del servicio público
.



$7 millones en el bolsillo ejidatarios de Ucú y Caucel

21 abril 2011
Noticias de Yucatán

()

21 abril 2011
Ejidatarios de Ucú y Caucel reciben del gobierno estatal el pago adeudado
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estuvieron al pendiente del orden en la entrega del dinero adeudado por el gobierno a ejidatarios de Ucú
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estuvieron al pendiente del orden en la entrega del dinero adeudado por el gobierno a ejidatarios de Ucú Ver fotos(1)

Adultos mayores de Ucú y de la comisaría de Caucel recibieron ayer en conjunto $7 millones por elpago de un saldo de la venta de tierras ejidales y el apoyo del programa federal "70 y Más".

Para los 172 ejidatarios de Ucú fue el epílogo de una polémica venta de 3,012 hectáreas con el gobierno del Estado la cual está en el aire porque aún no obtiene los títulos de propiedad.

Cada ejidatario con derechos agrarios recibió del gobierno estatal $22,136 de un último pago de una inversión global de $346.8 millones por las tierras de Ucú.

La edad avanzada y las enfermedades que padecen los veteranos campesinos ocasionó que la mayoría asistiera a la Casa Ejidal acompañado de sus familiares, en sillas de ruedas, con bastones o en mototaxis.

Quizá como era el "xix" de la millonaria venta de tierras o por la delicada salud de los beneficiaros ayer no asistieron a las cantinas ni compraron artículos en exceso.

Al contrario, los entrevistados dijeron que guardarían el dinero en el banco, serviría para comprar medicinas, pagar al médico particular o comprarían alimentos durante un tiempo porque sólo viven de su pensión mensual de $1,600.

La derrama económica también llegó a Caucel donde 320 adultos mayores, mujeres y varones recibieron $1,000 del programa "70 y Más" que pagó la Sedesol en la Comisaría Ejidal.

Con sus 100 años a cuestas, Alonso García Dzul, de Ucú, llegó a cobrar del brazo de su nieto Wílberth. "Voy a meterlo al banco", dijo el centenario campesino sobre el dinero.


21 abril 2011
"Para medicina y comida"
Ejidatarios de Ucú piensan en sus necesidades básicas
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estuvieron al pendiente del orden en la entrega del dinero adeudado por el gobierno a ejidatarios de Ucú
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública estuvieron al pendiente del orden en la entrega del dinero adeudado por el gobierno a ejidatarios de Ucú Ver fotos(1)

Historias tristes de enfermedades y cuadros familiares de solidaridad se vieron ayer durante el finiquito de las tierras ejidales que compró el gobierno del Estado al Ejido de Ucú en 2008.

El Ejecutivo estatal pagó ayer $3.807,392 a los 172 ejidatarios. Era el pago que correspondía a 5 campesinos fallecidos lo que se repartió en la Casa Ejidal de Ucú donde se montó una pagaduría vigilada por agentes armados de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado.

Ancianos en sillas de ruedas, con dificultades para caminar, sordos y casi ciegos sacaron fuerzas para cobrar el último pago del Ejecutivo.

Sin embargo, el diputado federal priísta Felipe Enríquez Hernández, del PRI, debe una millonaria suma de dinero por la compra de 581 hectáreas en la misma zona donde compró el gobierno local.

Los campesinos dijeron que ojalá el empresario de Monterrey pague ahora su deuda.

"Me quitaron una pata hace un año por la diabetes", dijo Lázaro Koyoc Luna en su silla de ruedas que le costó $3,200 y asistió al pago con su hija.

"No puedo trabajar, pero sí estoy gastando. El dinero que cobré se va en medicinas y doctores", indicó.

A su juicio quedan muchas tierras y éstas se deben vender porque los campesinos ya no pueden trabajarlas. "El problema es que no te lo pagan todo, es en abonos", señaló.

¿Cuánto recibió? preguntó el reportero a Mauricia Pinto, quien auxilió a su esposo Eusebio Balam Ku porque no camina y está sordo. "No lo conté. Creo que 26,000, ¿quién sabe?, respondió la mujer.

Ella, al igual que los 172 campesinos que recibieron el último pago de $22,136, sólo obtuvieron un sobre de dinero y lo guardaron sin verificar la cantidad.

"Es para medicinas y comida. El no trabaja, está operado de la próstata", indicó. "Es el xix. Poco a poco se va a ir".

La mayoría de los ejidatarios que cobraron más de un millón de pesos de los $346.8 que pagó el Ejecutivo estatal invirtió en el mejoramiento de sus casas y crearon negocios. Tal es el caso de Bernardo Balam Ku, quien agrandó su casa y construyó chiqueros para la cría de cochinos.

"Me falta un buen rato para vivir, voy a meter el dinero al banco", dijo. "Me va bien, pero que tal si no hay trabajo, pues tengo mi guardado".- Joaquín Chan Caamal

En contexto:
Caucel | Pagos

La Sedesol pagó $3.2 millones a 320 adultos mayores que figuran en el programa "70 y Más".

Dinero

Cada uno de los beneficiarios recibió $1,000 en efectivo en la Casa Ejidal de Caucel, labor que supervisó la comisaria Elisa Belem Ibarra Noh.

Concentración

El pago se realizó de 9 a 13 horas y recibieron el apoyo adultos mayores de Caucel, Susulá y Chalmuch.

Llega tarde

Juanita Tun Llañez llegó tarde, por ir al IMSS, y no cobró, pese a las gestiones de la comisaria.

Los ejidatarios de Ucú recibirán hoy $3.2 millones

20 abril 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, despilfarro, ilegalidad, corrupción, sordera, burla)

20 abril 2011
Nueve meses después de que el gobierno del Estado pagó $11.7 millones al ejido de Ucú para dar por finiquitada la compra-venta de 3,012 hectáreas, el Ejecutivo pagará hoy un nuevo saldo de $3.2 millones que reclaman los ejidatarios y posesionarios.


Se trata del pago correspondiente a cinco ejidatarios fallecidos que tenían derecho a su parte y que ahora se repartirán los campesinos en activo.

En medio de denuncias de peculado y prestación indebida del servicio público por pagar un bien que no tiene, el gobierno estatal sigue erogando recursos en esta polémica operación que lleva ya tres años y tres meses sin poder concretar legalmente, debido a que aún no tiene la propiedad.

El pago se hará a las 10 de la mañana en el local del comisariado, seguramente bajo fuertes medidas deseguridad.

Ucú recibirá su dinero

14 abril 2011
Noticias de Yucatán

(despilfarro, ucú, desvío, simulación)

14 abril 2011
El comisario ejidal de Ucú, Antonio Euán Dzul, informó que ayer se reunió con el subconsejero jurídico Pablo Castro Alcocer y el funcionario les aseguró que se pagará el saldo de $3.256,000 que reclama el ejido.


El ofrecimiento surgió un día después de que la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco declaró que, en cuanto se lo soliciten formalmente, liberará ese pago.

Euán Dzul dijo que el subconsejero alegó que no pudo atenderlos el lunes debido a que viajó a la ciudad de México. Castro Alcocer, agregó, les pidió regresar el lunes para fijar fecha y lugar dónde les darán los $3.256,000, que es el pago correspondiente a cinco ejidatarios que fallecieron. Euán Dzul recalcó que la venta paralela de 581 hectáreas sigue detenida.

Ofrecen pagarle a ejidatarios

13 abril 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, deuda, despilfarro, desvío, "Ivonne Ortega")

13 abril 2011
La gobernadora dice que sólo deben "hacer la solicitud"
"Al momento que haga la solicitud el comisariado ejidal o su representante elegido se efectuará el pago", afirmó ayer la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco al señalarle que los ejidatarios de Ucú demandan que el gobierno del Estado les pague lo que les debe de sus tierras.


"Nosotros estamos en la disposición de pagar, siempre y cuando cumpla con el requisito de la solicitud por parte del ejido", puntualizó.

Ayer informamos que encabezados por su comisario ejidal Antonio Euán Dzul un grupo de ejidatarios de Ucú se presentó en las oficinas de la Consejería Jurídica del Estado para exigir los $3.256,000 que les debe el gobierno por sus tierras, pero ningún funcionario los atendió.

Entrevistada durante un recorrido a las instalaciones deportivas del Injuve -de lo que informamos en nota aparte- sobre esta petición, la titular del Ejecutivo dijo ignorar quiénes son los que piden el dinero aunque reiteró que están en la disposición de pagar lo que se les debe.

Al señalarle que los ejidatarios llegaron a la Consejería Jurídica por el saldo que les deben, Ivonne Ortega respondió: "No he checado con el Consejero, pero al momento que hagan la solicitud estamos en condiciones de pagar".

En otros asuntos, dijo que su gobierno se prepara para las vacaciones que se avecinan y ya está en los acuerdos con las corporaciones policiacas y de protección civil para la seguridad de los vacacionistas.

La funcionaria señaló que en la temporada su administración seguirá ofreciendo sus servicios al 100% porque "realmente tienen vacaciones los que pueden, nosotros no podemos"

Desaire oficial en caso Ucú

12 abril 2011
Noticias de Yucatán

(plantados, sordera, grosería, desatención, afectación ciudadana, despilfarro, ucú)

12 abril 2011
No reciben a los ejidatarios en la Consejería Jurídica
Este grupo de ejidatarios de Ucú acudió a la Consejería Jurídica para exigir el pago de $3.256,000 que les debe el gobierno del Estado; nadie los recibió
Este grupo de ejidatarios de Ucú acudió a la Consejería Jurídica para exigir el pago de $3.256,000 que les debe el gobierno del Estado; nadie los recibió Ver fotos(2)

Encabezados por su comisario, Antonio Euán Dzul, un grupo de ejidatarios de Ucú se presentó ayer en las oficinas de la Consejería Jurídica para exigir el pago de $3.256,000 que les debe el gobierno del Estado, pero ningún funcionario los atendió.

El comisario Euán Dzul dijo que, al parecer, sí se encontraba en la oficina el subconsejero, Pablo Castro Alcocer, pero el funcionario, que es con el que han tenido tratos en esta compraventa, se negó a recibirlos.

Luego de unos minutos de vana espera, los campesinos acordaron regresar hoy a la Consejería por una respuesta y en caso de que no los reciban, acudirán a Palacio de Gobierno para exigir el pago del saldo pendiente de las 3,012 hectáreas.

Los $3.256,000 corresponden al pago que debían recibir cinco ejidatarios que estaban en el padrón y fallecieron. El ejido reclama esa suma para repartirlo a los socios en activo.

"No vamos a dejar que entre la Seduma si el gobierno no nos paga ese saldo", advirtió el comisario ejidal de Ucú.

Euán Dzul recalcó que preparan una demanda contra el Registro Agrario Nacional (RAN) debido a que se niega a liberar los títulos de propiedad de las 3,012 hectáreas.

El comisario confirmó que está detenida la operación de las 581 hectáreas "con el comprador de Monterrey", que quedó en pagarles un saldo de $57,000 a los ejidatarios y de $14,000 a los posesionarios.

Ucú puede ir por otro comprador

11 abril 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, despilfarro, desvío, deslinde)

11 abril 2011
"Hunucmá no fue un caso igual", dicen al consejero jurídico
Ejidatarios de Ucú esperando  que les paguen su adeudo, en julio
Ejidatarios de Ucú esperando que les paguen su adeudo, en julio Ver fotos(1)

"No soy ningún especulador ni el autonombrado asesor del ejido de Ucú. Soy un asesor inmobiliario y fui nombrado por la asamblea para representar los intereses de los ejidatarios", afirma en entrevista Fernando Pérez Escalante.

"Tampoco trabajo para el gobierno, no tengo ninguna relación con ellos y lo único que me interesa es que los ejidatarios cobren lo que les falta", subraya el asesor, al confirmar que hay molestia en los campesinos porque no les han cubierto un pago pendiente de $3.250,000.

"Y si tanto el gobierno del Estado como el particular (que ofreció comprar un polígono de 581 hectáreas) no pagan, vamos a buscar otros compradores", advierte Pérez Escalante.

A una pregunta, el asesor de Ucú afirma que, contra lo que dice el PAN, "el comprador de Monterrey" no es el diputado Felipe Enríquez Fernández, compadre de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

"Nosotros hemos tenido tratos con un licenciado de apellido Campos, que representa los intereses delinversionista Arturo Millet Reyes", dice el asesor.

En Quintana Roo se ha hecho pública la vinculación de Millet Reyes con Enríquez Hernández en operaciones inmobiliarias, que también han sido blanco de escándalo. Reporte Indigo y Apro han dado cuenta de ello.

Pérez Escalante confirma que en las dos compra-ventas de Ucú no hay nada nuevo, las cosas siguen igual, pero recalca que hay la intención de demandar al Registro Agrario Nacional para que otorgue los títulos de propiedad y se puede finiquitar la venta al gobierno del Estado.

Respecto a la advertencia de que los ejidatarios de Ucú de que vendrán hoy a reclamar el pago del saldo y podrían hacer un plantón si la respuesta es negativa, el asesor indica que no es un agitador, sino únicamente apoya la decisión de ellos.

"Los apoyaré siempre que sea una decisión coherente y apegada a Derecho", aclara.

Por otro lado, en relación con las declaraciones del consejero jurídico Sergio Cuevas González de que el caso de la compra de tierras en Hunucmá fue similar al de Ucú, el ex secretario de Gobierno Pedro Rivas Gutiérrez aclara que es falso, ya que el trato allí fue con un particular y en Ucú es con el ejido.

"Por eso fue aplicable el Código Civil en el trato de Hunucmá. Esta ley no aplica en Ucú porque es con el ejido y sus asuntos se rigen por la Ley Agraria", subray
a

Ucú bloquea al gobierno porque no les paga

09 abril 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, protesta, bloqueo, trafico de tierras, despilfarro, fraude)

9 abril 2011
Advertencia: Paga lo que debe al ejido o no entra a las tierras vendidas
 Ejidatarios, encabezados por el comisario ejidal Antonio Euan Dzul, cerraron ayer la calle 20 Norte de Ucú para impedir que trabajadores contratados por la Seduma continúen trabajos en los montes comprados por el gobierno estatal
Ejidatarios, encabezados por el comisario ejidal Antonio Euan Dzul, cerraron ayer la calle 20 Norte de Ucú para impedir que trabajadores contratados por la Seduma continúen trabajos en los montes comprados por el gobierno estatal Ver fotos(1)

Ejidatarios de Ucú comenzaron ayer sus medidas de protesta contra el gobierno del Estado, en demanda de que les paguen los $3.256,000 que les deben por las 3,012 hectáreas que le vendieron al Ejecutivo.

En la mañana bloquearon dos accesos, para impedir que los 12 trabajadores contratados por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Seduma) sigan realizando unos estudios que el lunes comenzaron en los montes vendidos e incluso en tierras no vendidas.

"Mientras no terminen los pagos y nos aclaren por qué están trabajando en una parte de tierra que no es la vendida, no permitiremos que los estudios continúen", advirtió el comisario ejidal, Antonio Euán Dzul.

Además, ayer mismo en la mañana, los ejidatarios acordaron viajar pasado mañana a las 9 a.m. a Mérida, para entrevistarse con el subconsejero jurídico del gobierno del Estado, Pablo Castro Alcocer y, de no haber solución, protestarían ante el Palacio de Gobierno.

El comisario precisó que el gobierno del Estado les debe el pago de cinco ejidatarios difuntos que están en el padrón y no dejaron sucesores.

En una asamblea, añadió, se acordó dividir el dinero de los difuntos entre los 176 ejidatarios, tocándole a cada uno $18,500.

"Como ya es costumbre del gobierno del Estado, varias veces han ofrecido que nos van a pagar, pero aún no cumplen".

Anteanoche, en otra junta, los ejidatarios indicaron que representantes del gobierno estatal les ofrecieron que el 15 de enero les darían fecha para pagar el saldo, pero no lo hicieron.


9 abril 2011
Ejidatarios de Ucú protestan
Bloquean un estudio y anuncia protesta, por deuda estatal

 Ejidatarios, encabezados por el comisario ejidal Antonio Euan Dzul, cerraron ayer la calle 20 Norte de Ucú para impedir que trabajadores contratados por la Seduma continúen trabajos en los montes comprados por el gobierno estatal
Ejidatarios, encabezados por el comisario ejidal Antonio Euan Dzul, cerraron ayer la calle 20 Norte de Ucú para impedir que trabajadores contratados por la Seduma continúen trabajos en los montes comprados por el gobierno estatal Ver fotos(2)

Ejidatarios de Ucú bloquearon ayer el paso al personal estatal que realiza estudios ambientales, denunciaron que el gobierno del Estado les invade tierras, y anunciaron que el próximo lunes harán un plantón ante el Palacio de Gobierno si no hay un acuerdo para que el Ejecutivo les pague $3.256,000 que les debe.

Ayer a las 9:30 de la mañana, en una reunión en el local ejidal, los ejidatarios y su autonombrado asesor jurídico, Fernando Escalante Pérez, acordaron viajar el lunes a las 9 a.m. a Mérida, para entrevistarse primero con el subconsejero jurídico del gobierno del Estado, Pablo Castro Alcocer y, de no haber solución, protestarían ante el Palacio.

Los ejidatarios le reprocharon a Escalante Pérez que los haya abandonado y lo acusaron de trabajar para el gobierno y de ser especulador profesional.

Anteanoche, en otra reunión, los ejidatarios denunciaron que trabajadores que hacen estudios ambientales en los terrenos vendidos pretenden abarcar tierras ajenas a las vendidas. Molestos, ayer en la mañana bloquearon los dos accesos al lote, para impedir que los trabajadores contratados por la Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (Seduma) continúen esos estudios.

"Mientras no terminen los pagos y no nos aclaren por qué están trabajando en una parte de tierra que no es la vendida, no permitiremos que los estudios continúen", advirtió el comisario ejidal, Antonio Euán Dzul.

Anteanoche, los ejidatarios dijeron que representantes del gobierno estatal les ofrecieron que el 15 de enero les darían fecha para pagar el saldo, pero hasta ayer no se había hecho.

Tanto la directiva ejidal como los ejidatarios responsabilizaron del atraso del pago al subconsejero jurídico del gobierno del Estado, Castro Alcocer, quien ha estado acudiendo a Ucú.

Los ejidatarios pidieron la intervención del gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, para que les paguen, pues consideran que ella ya dio el dinero pero sus colaboradores no pagan.

Por su parte, la señora Ortega Pacheco y la alcaldesa Angélica Araujo Lara defendieron ayer el proyecto de Ucú, afirman que siguen trabajando en él, y es incluso de los proyectos más importantes del país
.

Denuncia federal en puerta por el caso Ucú

08 abril 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, denuncia, peculado, despilfarro, mentiras, cinismo, corrupción)

8 abril 2011
El peculado es una acusación dolosa, afirma el Ejecutivo
Hugo Laviada Molina, Alfredo Rodríguez Pacheco y Patricia Gamboa Wong, en una conferencia de prensa sobre los líos de tierras en Ucú el año pasado
Hugo Laviada Molina, Alfredo Rodríguez Pacheco y Patricia Gamboa Wong, en una conferencia de prensa sobre los líos de tierras en Ucú el año pasado Ver fotos(1)

"Ante la denegación de justicia en Yucatán por el caso Ucú, estamos explorando qué tipo de denuncia interpondremos ante las instancias federales, porque no se puede quedar así el daño patrimonial por $360 millones que nos han ocasionado a los yucatecos", advierte el senador Alfredo Rodríguez Pacheco.

"Este asunto no es político ni es una bandera del PAN, es cuestión de respeto a las leyes. Están bailando $360 millones, pues ya se gastaron sin tener las tierras a cambio y es nuestra obligación vigilar el buen uso del dinero público", subraya el legislador.

El consejero jurídico Sergio Cuevas González afirma que la denuncia por peculado es una acusación dolosa del PAN, ya que la anterior administración hizo una operación similar en 2005 con la compra de tierras en Hunucmá para el aeropuerto.

"La Auditoría Superior de Fiscalización ordenó que se revise la compra, porque las tierras se pagaron sin haber concluido el trámite de escrituración, de lo que hoy nos acusan", indica.

"El ex secretario de gobierno Pedro Rivas alegó que de acuerdo con los artículos 1398 y 1407 del Código Civil de Yucatán, la venta es obligatoria para las partes por el solo convenio de ellas en la cosa y en el precio, aunque la primera no haya sido entregada o el segundo satisfecho".

"Y desde el momento en que la venta es perfecta, pertenece la cosa al comprador y el precio al vendedor, teniendo cada uno de ellos el derecho de exigir al otro el cumplimiento del contrato. Es lo mismo que nosotros alegamos", dice el consejero.

"Ucú, condenado a la tumba"

Noticias de Yucatán

(ucu, despilfarro, ucú, convulsión, estupidez, ilegalidad, mentiras)

8 abril 2011
Otro fallido plan del gobierno del Estado que se engulló $360 millones
 Pago a ejidatarios en Ucú, en julio del año pasado. En 2008 la mayoría priista del Congreso del Estado aprobó un crédito bancario de $360 millones para comprar las tierras de ese municipio
Pago a ejidatarios en Ucú, en julio del año pasado. En 2008 la mayoría priista del Congreso del Estado aprobó un crédito bancario de $360 millones para comprar las tierras de ese municipio Ver fotos(1)

El 4 de abril de 2009, hace dos años, el gobierno del Estado presentó con bombo y platillo el Plan Maestro Ucú, que daría origen a una ciudad modelo, "la segunda más grande de Yucatán", con 56 mil 880 casas que se desarrollaría en siete años.

Emanado del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012 del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco y específicamente del proyecto "Destino Yucatán Exitoso: El camino al futuro", según refirió entonces la directora de la desaparecida Cousey, Angélica Araujo Lara, el Plan Maestro Ucú permitiría controlar el crecimiento desordenado de la ciudad, dar certeza jurídica a la propiedad, frenar la especulación de tierra y propiciar un desarrollo urbano ordenado, armónico y sustentable.

Durante su toma de posesión, en 2007, la gobernadora afirmó que procuraría "un desarrollo territorial y urbano planificado que haga realidad la infraestructura de comunicación de clase mundial, que permita tener ciudades funcionales con vivienda digna para todas las familias y siempre respetando nuestros recursos naturales para ésta y para futuras generaciones".

La historia de Ucú comenzó el 22 de febrero de 2007 cuando casi en el sigilo, pues no hubo información previa, la Cousey acordó con el ejido la compra de 3,012 hectáreas y pagó incluso ese mismo día un anticipo de $10,000 a los 176 ejidatarios y de $8,000 a los 180 posesionarios para "amarrar" el trato.

La Procuraduría Agraria advirtió desde entonces que la operación era ilegal debido a que no se cumplieron las formalidades de ley y porque la Cousey no estaba facultada para pagar anticipos al ejido.

Sin embargo, el Ejecutivo siguió con el plan y 16 de abril de 2008, la mayoría priista del Congreso aprobó un crédito bancario de $360 millones para comprar las tierras de Ucú.

Vinieron los pagos sucesivos a los campesinos, quienes se convirtieron en los nuevos ricos de la zona y transformaron la fisonomía del municipio, dejando atrás las casas de paja por otras de mampostería y luciendo hasta tres camionetas en sus cocheras. Las cantinas con meseras proliferaron.

El asunto siguió su curso y aparentemente todo iba sobre rieles hasta que en enero de 2010, la diputada Patricia Gamboa Wong denunció públicamente que funcionarios del Registro Agrario Nacional (SRA) se coludieron con el gobierno del Estado para ordenar que se emitan los títulos de propiedad, no obstante que violarían el artículo 59 de al Ley Agraria.

La legisladora advirtió que esas tierras son forestales y no son susceptibles de compra-venta, de manera que la operación era nula de pleno derecho.

Fue la mecha que prendió el escándalo, que llegó incluso a las altas esferas del gobierno federal e, incluso, a la Presidencia de la República. La emisión de los título de propiedad se frenó y desde entonces la operación Ucú permanece entrampado.

"Ucú está condenado a la tumba, nació muerto", afirma el senador Alfredo Rodríguez Pacheco, quien firmó el desplegado del 29 de marzo, en el que los legisladores panistas piden a la gobernadora y al fiscal Héctor Cabrera Rivero que se proceda contra los responsables de este presunto delito de peculado.

La denuncia de peculado y prestación indebida del servicio público fue interpuesto el 1 de mayo de 2010 por el senador Hugo Laviada Molina y la entonces diputada Patricia Gamboa.

Rodríguez Pacheco insiste en que la operación es ilegal, no existe la "compra perfecta" que alega el consejero jurídico Sergio Cuevas González, pues se pagó $360 millones por un bien que no se tiene, y exige que rompa el silencio la ex directora de la Cousey y del Ivey, Angélica Araujo, para que dé su versión sobre este espinoso asunto.

"La Fiscalía no le ha dado curso a la denuncia, lo que demuestra que está sometido al Ejecutivo y que la justicia no existe para la ex cuñada, pero estamos viendo qué procede contra esta denegación de justicia".

El consejero Cuevas González insiste en que se trata de una "compra perfecta", pues desde el 8 de enero de 2010 el RAN ordenó -'como consta en el oficio DGR/DP-093/10'- expedir los títulos de propiedad de las 11 parcelas de Ucú (3,012 has) que pasarán a manos del Ejecutivo.

"Desde el punto de vista jurídico no hay ningún problema, esto está detenido por cuestiones políticas, es una bandera política del PAN", afirma el abogado. "No se vale que por cuestiones políticas frenen el desarrollo de un proyecto de esta magnitud".

El fiscal Cabrera Rivero afirma que la denuncia por peculado no está "congelada" y han realizado diligencias desde que se interpuso la demanda.

El ex procurador asegura que están integrando el expediente, aunque indica que por ahora no se tiene considerado citar a algún funcionario a declarar.

"El delito está consumado y documentado, no tienen ni tendrán los títulos de propiedad. Lo que procede es castigar a los responsables de este millonario daño patrimonial", subraya el diputado Renán Barrera Concha.- FéLIX UCáN SALAZAR

En contexto:
Caso Ucú | Versión

La alcaldesa Angélica Araujo no accedió a una entrevista sobre Ucú, pero envió un comunicado

"Apego a la ley"

"Su desempeño al frente del Ivey fue con estricto apego a las leyes y a la normatividad vigentes, buscando siempre innovadores esquemas para garantizar el acceso a una vivienda digna en beneficio...".

"Espíritu"

"Con redoblado espíritu de servicio, trabaja sin límites de horario y con sólida convicción de apego a la ley en el honroso encargo otorgado por la confianza...".

Otras instancias

"Los temas relacionados con el ejido de Ucú competen atenderlos a las instancias pertinentes, por lo que Angélica Araujo tiene hoy centrada su atención y esfuerzos para responder día a día -con resultados- al compromiso con los meridanos".

8 abril 2011
Seguirá el "fuego cruzado" por Ucú
La polémica tiene detenida la compra paralela en el ejido
La polémica por la compra-venta de Ucú no es sólo entre legisladores del PAN y el gobierno del Estado sino que llega hasta funcionarios del Registro Agrario Nacional (RAN) que fueron denunciados por los panistas ante la Secretaría de la Función Pública por haber ordenado que se emitan los títulos de propiedad.


El diputado Renán Barrera Concha afirma que ya solicitó que se sancione a Eduardo Castro López y Juan Angel Avila, titular del Area de Quejas del Organo Interno de Control y jefe de Inscripciones del RAN por considerar que es procedente la expedición de los títulos, pretendiendo pasar por encima del artículo 59 de la Ley Agraria.

También pidió al procurador agrario Rosendo González Patiño que promueve un juicio o en contra del ejido de Ucú para anular la compra-venta.

El ejido de Ucú ha anunciado que demandarán al RAN por "retener" los títulos de propiedad. La polémica tiene detenida la venta paralela de 576 hectáreas a un "comprador de Monterrey", que según el PAN es Felipe Enríquez Hernández, compadre de la gobernadora

Gestiones extralegales en el caso de Ucú

16 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, ilegalidad, despilfarro, desvío)

16 marzo 2011
Consideran que hay un desafío a la ley en el caso de Ucú
En el caso de las tierras de Ucú que pagó el gobierno del Estado sólo hay una realidad: se trata de una superficie que no es susceptible de venta, como ya dictaminó la Semarnat, subraya el diputado local Renán Barrera Concha.


"Parecería que el gobierno del Estado lanzó un desafío a la ley al pagar esas tierras cuando ya se había advertido que era una operación ilegal", indica.

El legislador panista recuerda que en agosto de 2010 interpuso una denuncia por ese caso ante la Secretaría de la Función Pública y que se han realizado otras diligencias para tratar de revertir la operación, por su ilegalidad.

También dice que está enterado de que el gobierno del Estado está realizando gestiones informales, extralegales, en busca de que se liberen los títulos de propiedad de las tierras a su favor, aunque con ello se esté violando la ley.

Renán Barrera tomó de la ex diputada Patricia Gamboa Wong la estafeta de las diligencias jurídicas en el caso de Ucú.

La ex legisladora fue quien planteó las denuncias iniciales, primero ante el presidente Felipe Calderón, para reportar que se estaba parcelando una extensión de 3,000 hectáreas en un procedimiento violatorio de la Ley Agraria.

El artículo 59 de esa ley indica: "Será nula de pleno derecho la asignación de parcelas en bosques o selvas tropicales".

Un dictamen de la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos de la Semarnat ratificó la condición de selvas tropicales de la superficie incluida en la transacción: "Con base en el análisis cartográfico de gabinete anterior, se identificó que aproximadamente el 98% de la superficie propuesta a parcelar (parcelas 10 a 20) se encuentran en selva baja caducifolia".

Con base en ese dictamen, Juan Manuel Cedrún Vázquez, director en jefe del Registro Agrario Nacional, reportó en octubre de 2010 que ese órgano desconcentrado "tomó las medidas necesarias para dar cumplimiento al artículo 59 de la Ley Agraria".

Antes, en abril, el consejero jurídico del Ejecutivo del Estado, Sergio Cuevas González, declaró que la compra de tierras ejidales en Ucú por el gobierno no es ilícita, sino una "compra perfecta" que cumplió el procedimiento normal.

En esa ocasión, el consejero indicó que sólo esperaban el envío de los títulos emitidos por el Registro Agrario Nacional para proceder a la escrituración y culminar el procedimiento.

Casi un año después el proceso sigue en la misma situación.

"La Consejería Jurídica no tiene elementos para decir que no hay nada mal en esa operación y que fue una venta perfecta", recalca el diputado Barrera Concha en una entrevista.

"Aquí hay más de 300 millones de pesos que están 'bailando', el gobierno no tiene la posesión legal de esos terrenos. Está claro que se violó el artículo 59 de la Ley Agraria y eso está perfectamente sustentado y documentado.

"Si ese procedimiento hubiera estado bien, como dice el gobierno del Estado, ya se hubieran entregado los títulos de propiedad".

El diputado reitera que sabe de gestiones extralegales que está realizando el Ejecutivo estatal para combatir el dictamen y obtener la escrituración de las tierras, a pesar del reporte que indica que éstas no son susceptibles de venta.

"Es un hecho que se pagaron terrenos sin tener un dictamen previo, lo cual era requisito", apunta.

Ejidatarios de Ucú en lucha

10 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(ucu, ucú, trafico de tierras, deuda)

10 marzo 2011
Desde hace 4 años les adeudan miles de pesos por tierras
parte de los 176 ejidatarios de Ucú inconformes por la falta de unos pagos
parte de los 176 ejidatarios de Ucú inconformes por la falta de unos pagos Ver fotos(1)

Ciento setenta y seis ejidatarios de Ucú están inconformes por la falta de pago de las tierras que le vendieron a particulares a $12 el metro cuadrado.

Desde hace 4 años les adeudan 57 mil pesos a cada uno por lo que advierten que buscarán la forma de cancelar el contrato.

Como informamos, ejidatarios de Ucú, vendieron 3,593 hectáreas que al gobierno del Estado (3,012 ha) y a un empresario de Monterrey (581 ha), identificado como Felipe Enríquez Hernández, compadre de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y diputado federal del PRI.

Antonio Euán Dzul, comisario de Ucú, recordó que las tierras las vendieron al gobierno del Estado a 10 pesos el metro cuadrado y a 12 pesos al particular.

También publicamos que la Semarnat realizó el dictamen forestal a las 3,593 hectáreas que los ejidatarios vendieron al gobierno del Estado (3,012 ha) y a un empresario de Monterrey y hasta donde se sabe el dictamen corroboró que la selva de Ucú es recurso forestal lo que le da una protección contra la deforestación. Por este motivo no se han expedido los títulos de propiedad que requieren los particulares para la construcción de dos mil viviendas.

Euán Dzul, informó que la titulación de los terrenos que vendieron continúa "atrancado", por lo que con apoyo de la Consejería Jurídica del Ejecutivo preparan dos recursos, entre ellos "una denuncia contra el RAN", para que agilice la entrega de títulos de las tierras vendidas. Sin embargo adelanto que también se está analizando cancelar el contrato de compra venta debido a que no han saldado más de cien mil pesos.

Señaló que por parte del gobierno del Estado únicamente tiene el adeudo por el pago a cinco ejidatarios que ya murieron sin embargo el acuerdo es que este recurso lo cobre el ejido de Ucú.

El ex comisario Miguel de los Santos Pech Cabrera comentó que los habitantes de Ucú esperan que la venta de las tierras beneficie en un futuro al municipio ya que actualmente hay muy pocas opciones de trabajo.

El asesor del ejido de Ucú, Fernando Pérez Escalante, se reunió ayer con integrantes del ejido quienes tienen un problema con el posesionario Manuel Pech Caamal a quien el ejido le prestó tres mil hectáreas para uso ganadero. La molestia de los ejidatarios es que Pech Caamal explota las maderas, saca piedra y tierra del monte que se le otorgó en posesión, lo cual no estaba acordado.

Los integrante del ejido sostendrán una reunión hoy con la Procuraduría Agraria para solicitar asesoría de cómo revocar los contratos tanto con el posesionario como el particular que compro las tierras.- Alejandro Moreno

En contexto:
Ucú | Municipio

Ocupa una área de 192.89 Km2. Limita al norte con Progreso, al sur con Umán, y al este y oeste con Mérida y Hunucmá.

Toponimia

Lugar de las 7 lunas, por derivarse de las voces de la lengua maya Uc, contracción de uuc, siete y ú, luna, mes.

Población

De acuerdo con los resultados que presenta el II Conteo de Población y Vivienda de 2005, el municipio cuenta con un total de 3,057 habitantes.

Actividades productivas

El 40 por ciento de los habitantes realizan actividades comerciales y de servicio, el 26 por ciento a la agricultura y ganadería.

En el caso Ucú sólo dan "patadas de ahogado"

04 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, corrupción, despilfarro, ilegalidad, trafico de tierras)

4 marzo 2011
Las tierras ejidales son intitulables, afirma un senador
Los recursos legales que interpondrá la Consejería Jurídica y el Ejido de Ucú son "patadas de ahogado" porque extraoficialmente sé que los montes ejidales tienen la calidad de bosques y selvas forestales, por tanto son intitulables, manifestó ayer Hugo Laviada Molina, senador suplente del PAN.


Confirmó que la Semarnat realizó el dictamen forestal a las 3,593 hectáreas que los ejidatarios vendieron al gobierno del Estado (3,012 ha.) y a un empresario de Monterrey (581 ha.), identificado como Felipe Enríquez Hernández, compadre de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y diputado federal del PRI, y hasta donde sabe el dictamen corroboró que la selva de Ucú es recurso forestal lo que le da una protección contra la deforestación.

El comisario ejidal de Ucú, José Antonio Euán Dzul, informó que con apoyo de la Consejería Jurídica del Ejecutivo preparan dos recursos, entre ellos "una denuncia contra el RAN", para que agilice la entrega de títulos de las tierras vendidas. Además, como publicamos, dijo que peritos de la Semarnat inspeccionaron los montes hace 4 meses, pero no le informaron de los resultados.

"La negativa de expedir los títulos a los compradores será siempre", afirmó. Si fuera legal la operación ya hubiesen sacado los títulos, pero no; hay irregularidades y delitos en esta transacción.- J.Ch.C.

En contexto:
Ventas | Engaño

Las ventas de tierra en el ejido de Ucú son parte de un engaño señala el senador Hugo Laviada

Un delito probado

Laviada Molina señaló que ya está más que probado el delito de peculado en que incurrieron los funcionarios del gobierno del Estado, con Angélica Araujo Lara, a la cabeza porque fue la que concretó la operación y suministró dinero público en su calidad de directora del Instituto de Vivienda.

Se niegan a investigar

La Fiscalía General se niega a investigar la compra de tierras en Ucú o de darle debida atención a la averiguación previa, sentenció el legislador suplente panista.

Alistan demandas en el ejido de Ucú

03 marzo 2011
Noticias de Yucatán

(ucú, ucu, corrupción, despilfarro, trafico de tierras)

3 marzo 2011
Hasta ayer el RAN no expedía títulos de tierras vendidas
Con apoyo de la Consejería Jurídica, los directivos del ejido de Ucú prepara dos recursos legales para exigir los títulos de las tierras que vendieron al gobierno del Estado y a un empresario de Monterrey.


El comisario ejidal de Ucú, José Antonio Euán Dzul, informó que hasta ayer el Registro Agrario Nacional no expedía los títulos de las 3,012 hectáreas vendidas al Ejecutivo estatal, que pagó $343 millones, ni de las 581 hectáreas que compró a plazos un empresario de Monterrey, identificado como Felipe Enríquez Hernández, compadre de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y diputado federal del PRI.

Euán Dzul reveló que el abogado de la Consejería, Pablo Castro, prepara la demanda "contra el RAN" para que agilice los títulos de propiedad.

"Nosotros haremos la demanda en lo particular, dijo el comisario. Me dice (el abogado de la consejería) que ellos también preparan un recurso para que el RAN libere los títulos.

Euán Dzul también informó que hace aproximadamente 4 meses visitaron el ejido peritos de la Semarnat y realizaron una revisión de los montes, pero no le informaron de los resultados.

"Ya lo checaron, me dieron un comprobante, pero no me dijeron si son forestales o no", señaló el comisario de Ucú.

La urgencia de la titulación de las tierras es porque, explicó, es el requisito para que el empresario de Monterrey pague el saldo de la operación. Ese empresario debe $57,000 a cada uno de los 176 ejidatarios.

"No nos ha pagado, ni siquiera su asesor Fernando Pérez Escalante viene ahora", indicó.

Recordó que el gobierno del Estado ya liquidó la compra y sólo espera los títulos de las 3,012 hectáreas.

"La próxima semana vamos a poner la demanda", reiteró el comisario.- Joaquín Chan

En contexto:
El comisario de Ucú dijo que no está enterado del cambio de delegado del RAN, Carlos Briceño Ramírez. Sólo sabe del cambio del visitador agrario, Carlos Castro, que dejó de ir hace 2 meses

No hubo ningún exhorto

28 agosto 2010
Noticias de Yucatán
(exhortación, ucú, conflicto)

Diputados dicen que la gobernadora no tiene qué responder
28/08/2010

En un boletín que firma Juan Carlos Delgadillo Salas, secretario ejecutivo de la junta de coordinación política de la Cámara de Diputados, el grupo parlamentario del PRI precisa que, contra lo expresado por la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama, los legisladores no hicieron exhorto alguno a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en relación con la compra de terrenos de Ucú Consideran que la diputada Díaz Lizama utilizó mal la expresión “exhortos” al referirse a documentos oficiales que tienen un carácter meramente informativo, que la junta hizo llegar a la gobernadora.

La Cámara de Diputados, precisa el documento, carece de facultades legales para formular los exhortos.

Los documentos enviados, agrega, no obligan a la gobernadora a dar una respuesta.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada