Dicen no liberar la gasolina
Consumen más Premium
Muchos optan por ella por las dudas sobre la Magna
Precisiones sobre la gasolina
Frente común por el lío de la “gasolina sucia”
De nuevo culpan a Pemex de los daños en bombas
Panorama muy negro
La gasolina no bajará, dicen en foro energético
Alzas nocivas
Disminuye 10% en el Estado la venta de combustibles
En Peto y Umán hay oposición ados gasolineras
Domingo, 13 de enero de 2013 - Edición impresa En: Ciudadanos, Mérida
Pocas gasolineras con equipos de medición
Sólo hay 50 de 184 en vías de cumplir nueva disposición
Gasolineras tendrán “caja negra”
Nueva norma se cumple a medias en los expendios
Protestan vecinos de Chuburná Inn por una gasolinera
Vigilancia para las gasolineras
Más atribuciones a la Profeco por la nueva norma
No quieren una gasolinera
Manifestación en Chuburná contra la construcción
Denuncian intento de soborno (gasolinera)
El martes por la tarde dos supuestos arquitectos les ofrecieron un acuerdo para que cesen sus esfuerzos, relataron.
Uno de los los presuntos profesionales, identificado solamente como "Magaña", aseguró que iba como mediador de parte del Ayuntamiento, aunque según los vecinos esa persona no trabaja en la Comuna.
Como hemos informado, la gasolinera se encuentra en la calle 40 con 23 de esa zona y es propiedad del empresario Mario Medina Díaz.
Los vecinos aseguraron que la gasolinera no cumple e incluso viola los reglamentos municipales, además de que consideran que es un peligro paras sus familias y sus propiedades.
Los dos "negociadores" se presentaron en casa de Luis Novelo, uno de los inconformes, donde se dieron cita otros habitantes del rumbo.
El arquitecto Pedro Manzanilla supuestamente representa a la empresa, y Magaña, según se informó, es el mediador del Ayuntamiento.
Este último ofreció dar alumbrado público y limpieza de las calles, sin embargo, las colonias Hidalgo y Roma cuentan con estos servicios.
Francisco Mena Sosa señaló que desde que comenzó la construcción de la gasolinera la empresa propietaria se condujo con engaños, aunque ellos han dejado claro que no tienen intención de negociar.
Regularizar implica mayor recaudación (gasolineros)
Según explicó, cada año la Tesorería recibe $480 millones que provienen de lo que capta la Federación por el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios que aplica a los gasolineros.
-Tomando en cuenta que el 25% ó 30% de esa cifra es para los ayuntamientos, entonces Mérida está recibiendo $48 millones por ese concepto -agregó-. Si los expendios ilegales pagaran ese gravamen entonces la captación estatal subiría a $600 millones, el doble de los $365 millones que esperaba obtener con el cobro de la tenencia.
-En consecuencia, Mérida recibiría más de esos recursos para obras de infraestructura.
Castillo Lago propuso crear un reglamento municipal de tanques de combustible y otras sustancias, y que Protección Civil visite esos expendios para pedirles su regularización.
Fernando Quintana Rivera, representante de la Canacome, fue tajante, pidió suspender la actividad de esos negocios y que se les retire el producto hasta que cumplan todas las disposiciones legales.
-Son unas bombas de tiempo, son ilegales y contaminan el subsuelo.
En Mérida hay unos 200 expendios de combustibles que no cumplen normas de seguridad, protección del medio ambiente, pago de impuestos y otras disposiciones más, denunciaron la Cámara de Comercio de Mérida y la agrupación de gasolineros estatales.
Debido a lo anterior, pidieron que se suspenda la actividad a esos comerciantes y que se les retire el producto.
La propuesta la plantearon Fernando Quintana Rivera y Pedro Castillo Lago, en representación de la Canacome y los dueños de gasolineras, respectivamente. Esto fue durante la participación de ambos en la Mesa de Análisis sobre el Comercio Irregular efectuada ayer en el Centro Cultural Olimpo.
-En Mérida hay unos 200 expendios clandestinos de combustibles -insistió Castillo Lago.