Mostrando las entradas con la etiqueta ilegalidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ilegalidad. Mostrar todas las entradas

El trabajo conjunto entre autoridades garantiza mantener el Estado de Derecho

12 octubre 2014
Noticias de Yucatán ()

Mérida, Yucatán, 12 de octubre de 2014.- El secretario general de gobierno, Víctor Caballero Durán, afirmó que la aprehensión en Mérida de Lázaro Rivadeneyra González,  fue resultado del trabajo conjunto y coordinación entre las fuerzas policiacas y la Procuraduría de Quintana Roo.
Mencionó que este trabajo de colaboración entre las fuerzas de seguridad pública  se hizo a partir solicitud del vecino estado de Quintana Roo.
En Yucatán se respeta y se aplica la ley sin distinción de personas, recalcó el servidor público en torno a las acciones en las que participaron elementos de la Fiscalía General de Estado y miembros del Ejército y la Marina, detención que, dijo, se llevó a cabo sin ningún contratiempo.
“Como autoridad intervenimos de manera inmediata cuando hay requerimientos legales de este tipo”, agregó el funcionario en torno de las labores de coordinación entre las fuerzas de seguridad pública de los estados y de los tres niveles de gobierno.
“La ciudadanía puede tener certeza de que los organismos de seguridad se apegan estrictamente a la ley y están permanentemente atendiendo cualquier situación que la quebrante”, aseguró Caballero Durán respecto al Estado de Derecho que impera en Yucatán.
Rivadeneyra se encuentra ya en poder de las autoridades quintanarroenses para enfrentar el proceso legal correspondiente.
COMUNICADO DE PRENSA

No obligarán a la Comuna a pagar el 4%

26 septiembre 2014
Noticias de Yucatán ()

“No es momento de crear conflictos con el Ayuntamiento”, afirmó ayer Carlos Pasos Novelo, director de la Agencia Fiscal y de Administración, al señalar que insistirá en pedir a la Comuna que pague el impuesto del 4% sobre la nómina, pero no aplicará medidas coercitivas.
Confirmó que no ha hecho ningún requerimiento al Ayuntamiento de Mérida para exigir estepago, como señalan autoridades municipales.
“Precisamente porque no estamos aplicando medidas coercitivas, pero sí le mande dos cartas de invitación para que se pongan al día en el pago de este impuesto y le insistiremos de la misma manera”, indicó.
Ayer informamos por declaraciones de Jorge Gamboa Wong, director de Administración del Ayuntamiento, que no pagarán el impuesto estatal del 4% sobre la nómina, por considerarlo ilegal e inequitativo, y no fue considerado en el presupuesto municipal de este año.
Ayer mismo Pasos Novelo señaló que afortunadamente poco a poco los ayuntamientos vanentendiendo que ésta es una obligación que deben cumplir.- D.D.M.
Gobierno | Impuesto
Ya pasaron del 33 al 42% el número de ayuntamientos que paga el impuesto del 4%.
Ya pagan más municipios
“Del 33% de ayuntamientos que habían cumplido con esta obligación de pagar el 4% de impuesto al Estado, hasta hoy (por ayer), el último reporte señala que ya aumentaron al 42%; poco a poco ya van cumpliendo con esta obligación”, manifestó Carlos Pasos Novelo, director de la Agencia Fiscal estatal.

Ardid para burlar la ley

06 febrero 2014
Noticias de Yucatán ()

Ante un embargo, una oficina estatal devuelve un predio


Para evadir el pago de indemnizaciones laborales, las autoridades del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Yucatán han recurrido no sólo a tácticas dilatorias sino a estrategias que atentan contra el propio organismo, según reportan ex supervisores de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los bovinos.
Ayer publicamos que los ex trabajadores acusan al Comité de recurrir a más “chicanadas” para no hacer frente a las consecuencias de un despido masivo durante el gobierno anterior, en una acción que prácticamente desmanteló la estructura de vigilancia sanitaria y puso en riesgo el estatus de Yucatán en esa materia.
En la actualidad hay unos 20 juicios laborales contra el Comité. Hay por lo menos dos casos de laudos favorables a los demandantes, quienes deploran que ahora la Junta muestre inclinación a apoyar a la dependencia estatal, lo cual se palpa con recientes decisiones.
En la entrevista que concedieron en visita al Diario, los ex supervisores citan, con el respaldo de documentos, el siguiente caso como muestra de la lista de “chicanadas” del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria:
-En el laudo que favoreció al ex supervisor Jorge Armando Chi Chi, la Junta Especial Número 1 de la Local de Conciliación y Arbitraje condenó al Comité a pagarle al demandante $543,875 por concepto de salarios caídos y otras prestaciones que se le dejaron de proporcionar hasta el 20 de septiembre, cuando se supone que lo reinstalaron. Como ya publicamos, la reinstalación fue una simulación, porque el trabajador fue cesado de nuevo apenas se retiró el actuario de la institución laboral.
-La Junta también ordenó, en previsión de una negativa de pago, el embargo de bienes suficientes no sólo del Comité sino de sus directivos Miguel Arsenio Lara Sosa, Edwin Alfredo Novelo Ayuso y Franklin José Ávila Quiñones, quienes también figuraron en la demanda.
-Otro ex supervisor con laudo a su favor fue Juan Manuel Torres Torres.
-Al solicitar los embargos de propiedades al Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial de Yucatán (Insejupy), la ejecución sólo recayó en tres predios, todos rústicos: uno de Tixkokob, propiedad de Lara Sosa, y dos de Temax, de Ávila Quiñones.
-En un caso, para evadir el embargo, el Comité Estatal devolvió al Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY) un terreno del polígono Caucel-Tixcacal Opichén que había recibido durante el gobierno de Patricio Patrón Laviada.
Esta maniobra, subrayan los ex trabajadores afectados, es completamente ilegal porque el Comité actuó con dolo al conocer con anticipación la resolución judicial. Ya están analizando las medidas legales que adoptarán.

La danza de las cintas, en la nueva imagen del Gobierno

01 junio 2013
Noticias de Yucatán ()

El Gobernador Rolando Zapata Bello, acompañado por su Gabinete, encabezó ayer la ceremonia de presentación de esta nueva imagen. El diseño del símbolo institucional, realizado por la empresa H. Creativos, fue seleccionado entre varias propuestas por un comité evaluador, conformado por representantes de universidades estatales de amplio prestigio académico y destacadas compañías del ramo.
Einar Reyes Valdez, explicó que cada uno de los diez colores de la imagen significa empleo, modernidad, movilidad, juventud, educación, salud, desarrollo rural, sustentabilidad, eficiencia y el apoyo a las mujeres. Su entretejido, añadió, representa el elemento que ha acompañado la vida diaria de los yucatecos: la seguridad.

El gobierno estrena imagen

Presentan nuevo logotipo oficial para el Ejecutivo

“Tratamos de incluir todas y cada una de las personas que forma parte de Yucatán en el logotipo oficial del gobierno del Estado, el cual hace alusión a la “danza de las cintas” como el concepto de la unión de las personas para construir algo único”, señaló Einar Reyes Valdez, representante de la empresa H Creativos, ganadora del concurso para diseñar la nueva imagen institucional de la presente administración
La presentación de la imagen se realizó en el Palacio de Gobierno, en ceremonia encabezada por el gobernador Rolando Zapata Bello.
El secretario general de Gobierno, Víctor Caballero Durán, declaró que la imagen de un gobierno, la línea gráfica, logotipo y lema de toda autoridad pública, debe condensar y reflejar la identidad de la colectividad a la que representa.
“Debe representar una administración pública democrática, participativa, incluyente y comprometida con la resolución de los problemas de mayor magnitud que aquejan al pueblo”, explicó.
El funcionario dijo que nueva imagen institucional representa a los yucatecos, “libres de ideas, expresiones o imágenes propias de algún partido político”.- A.M.P.
Logotipo | Gobierno
La nueva imagen hace alusión a la danza regional yucateca de las cintas.
Ganador
Es la primera vez que la empresa H Creativos concursa para un logotipo de gobierno, ya que está dedicada al diseño de marcas de productos y servicios, instituciones nacionales e internacionales.
Jurado calificador
El jurado estuvo conformado por gente de diversas universidades de Mérida, como la Marista, Anáhuac-Mayab y Patria.

Polémica por un museo

16 abril 2013
Noticias de Yucatán ()


Aprueban que el del Mundo Maya cambie de gestor

Wílbert Salazar Durán rindió protesta ayer en la sesión del Congreso como nuevo contralor del Ipepac
En la última sesión del periodo ordinario de sesiones del Congreso, los diputados se dividen: los del PAN se opusieron al decreto que aprobaron los del PRI, PRD y PVEM por el GranMuseo del Mundo Maya.
Sólo en las reformas al Código Penal para incluir castigos a quienes dañen a los animales se aprobó por el voto unánime de los diputados, como lo venían haciendo desde el inició de esta Legislatura en septiembre del año pasado.
En la sesión de ayer también rindió protesta Wílbert Arturo Salazar Durán como el nuevocontralor del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).
La división de opiniones fue porque la bancada del PAN, en voz de su coordinadora Sofía Castro Romero, planteó que es ilegal el decreto para que el Gran Museo Maya deje de ser responsabilidad de Cultur y pase a ser parte del Instituto de Historia y Museos de Yucatán.
“La entidad estatal, en el caso concreto el patronato de Cultur, no está facultada para ceder, subrogar, cambiar o modificar para que la prestación del servicio pase a formar parte de la responsabilidad del Instituto de Historia y Museos de Yucatán”, dijo en la tribuna la diputada.
Rafael Chan Magaña, diputado del PRI, le respondió, primero en la tribuna y luego en conferencia de prensa, que “el voto en contra es derivado de argumentos incorrectos, basados en una deficiente interpretación jurídica, usados sólo para justificar su voto en contra”.
El priista puntualizó que no le asiste la razón a los panistas, primero porque fue el Ejecutivo estatal el que pidió esta modificación, y además todo está sustentado en los artículos 31 de la Ley de Proyectos para la Prestación de Servicios, y el 73 del reglamento de la misma ley.
Los diputados del PRD y el PVEM también se manifestaron a favor de aprobar el decreto, por tanto al someterse a votación se aprobó con 18 votos a favor por siete en contra, que fueron de los legisladores del PAN.
Al final, en asuntos generales los coordinadores de las bancadas hicieron su balance del trabajo legislativo en este segundo periodo ordinario de sesiones que concluyó.
Ayer mismo tomó posesión la directiva de la Diputación Permanente en este receso que concluye el 16 de mayo y lo presidirá Fernando Romero Avila.

De baja a un consejero

20 marzo 2013
Noticias de Yucatán ()


El representante del Partido Verde sale del Ipepac

María Elena Achach Asaf,  quien informó la baja de un consejero
Por transparencia y orden los consejeros electorales acuerdan dar de baja del Instituto deProcedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) a Carlos Miguel Pérez Ancona, representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
María Elena Achach Asaf, consejera presidenta del Ipepac, informó que desde el pasado mes de febrero ya analizaban el caso y decidieron que “sobre todo por transparencia, lo mejor era darle de baja del instituto”.
Ayer dio a conocer el Diario que Pérez Ancona, además de ser representante del PVEM, cobra en el Ipepac como jefe de oficina $8,974 quincenales, lo cual es incorrecto, de acuerdo con una sentencia emitida en 2006 por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Entrevistada en sus oficinas del Ipepac, María Elena Achach declaró que el representante del PVEM ingresó a la nómina del instituto desde 2004. Fue Hernán Vega Burgos, en ese entonces secretario técnico del Consejo, quien le dio de alta, según los reportes del administrador.
Aunque no hay nada legal que prohíba a Pérez Ancona trabajar en el instituto, la resolución del tribunal es clara y va en el sentido de que los representantes de partidos no deben recibir pagosde éste órgano electoral.
“Los consejeros consideramos que Pérez Ancona no puede estar en ambos puestos -jefe de oficina del Ipepac y representante del PVEM-, es mejor darlo de baja”, reiteró la presidenta.
La entrevistada manifestó que desde el pasado martes 12 se ordenó al administrador dar de baja a esa persona, ya no está en la nómina, pues se le rescindió su contrato.
María Elena Achach aseguró que se procederá conforme a derecho, se le liquidará apegado a la Ley.
“Que continúe como representante del PVEM ya será decisión de ese partido”, indicó.

Pago de dudoso origen en Ipepac

19 marzo 2013
Noticias de Yucatán ()


El Ipepac estaría incurriendo en violación a la ley

La consejera electoral del Ipepac Lisset Cetz Canché encabeza los trabajos para que el instituo tenga un reglamento
En la nómina del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) figura de manera ilegal el representante del PVEM, Carlos Miguel Pérez Ancona, con un sueldo de $8,974 quincenales.
La ilegalidad está fundamentada en una resolución emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación hace más de seis años, derivada de un recurso de inconformidad contra los pagos del organismo electoral yucateco a los representantes de partidos.
El pasado viernes Lissette Cetz Canché, consejera general electoral, entregó a sus compañeros del Consejo, el proyecto de estatutos para las contrataciones del personal.- DAVID DOMíNGUEZ M.

Ipepac | Personal
Desde hace años cobra al parecer fuera de la ley el representante del PVEM.
Prima de vacaciones
Carlos Miguel Pérez Ancona, quien sesiona en el consejo como representante del PVEM, cobró en diciembre un bono de prima vacacional de $1,154.
Descuentos
También le descuentan de su sueldo en el Ipepac un préstamo que le dio el Infonavit.

Sueldo no permitido

Representantes de partido no deben cobrar

En el Ipepac se estaría violando la ley al permitir que el representante del PVEM esté cobrando sueldo
A pesar de que desde 2006 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación prohibió que los representantes de los partidos tengan un sueldo en el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), el Consejo Electoral y el PVEM no cumplen esa disposición hace años.
De acuerdo con copias de la nómina del Ipepac que llegaron a esta redacción, Carlos Miguel Pérez Ancona, quien desde hace varios años es parte del Consejo Electoral como representante del PVEM, también está a sueldo en ese instituto.
Hasta 2006, con las reformas electorales que se hicieron, se permitía que los representantes de los partidos cobrarán un sueldo en el Ipepac, además de los millones de pesos que esta institución otorga cada año como prerrogativas a los institutos políticos en la entidad.
Sin embargo, en 2006 el entonces partido regional PAY promovió un recurso ante el Tribunal Federal contra los pagos a los representates. Los magistrados resolvieron que esos pagos eran ilegales.
Pérez Ancona viola esa disposición desde hace varios años. Según la nómina de diciembre de 20012, su sueldo como jefe de oficina era de $6,924.90, más $358 de despensa, y recibió un bono de vacaciones de $1,154.
Con el aumento de salarios al personal del Ipepac, este año el representante del PVEM ahora cobra $7,478.85 de sueldo, más una compensación de $1,495.78, y $388.00 de despensa.
En las copias de la nómina también se encontró que desde enero pasado fue contratada con un sueldo de $4,967 Rebeca Márquez Arcila, hermana del auditor superior y prima del secretario de Desarrollo Social, Nerio Torres Arcila.

Un proyecto para poner orden

Lista la propuesta del reglamento interno del Ipepac

La proyecto de reglamento del Ipepac incluye que en el futuro se evalúe el desempeño de los trabajadores de ese Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana de Yucatán, y la creación de un Comité Especial de Servicio Profesional, que se encargaría de las contrataciones.
Lissette Cetz Canché, consejera general electoral del Estado, entregó el pasado viernes a sus colegas delConsejo un proyecto de Reglamento Interno del Ipepac, otro del Servicio Profesional Electoral y uno más de las Condiciones Generales de Trabajo del Instituto.
En días pasados Víctor Hugo Lozano Poveda, diputado local y representante del PAN ante el Consejo Electoral del Estado, denunció que en esta institución no hay una reglamentación para contratar al personal y los consejeros se aprovechan para “meter a sus amigos”.
En respuesta a esos señalamientos, la consejera dijo que ya desde hace tiempo venía trabajando en la reglamentación para la contratación del personal; por eso entregó esos proyectos que se presenatarán a los representantes de los partidos y luego se someterían a consideración del pleno del Consejo.
La consejera propone en este proyecto un sistema de reclutamiento, selección e ingreso al Servicio Profesional Electoral.
También, regular los permisos, licencias y comisiones, así como las permutas y cambios.- DAVID DOMíNGUEZ
Ipepac | Reglamentos
Proponen reglamentar la contratación del personal del Ipepac y evaluarlo.
Formación
El proyecto incluye un Sistema de formación y desarrollo, que tendrá por objeto asegurar el desempeño profesional de los servidores del IPEPAC, que se dividirán en: a) Básica, b) Profesional y c) Especializada. También un Catálogo de puestos y de rangos del Instituto.

La Bolita se legaliza

16 diciembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Hoy se celebra el Día del Billetero en todo el país

3_161212p10billetesphoto01
Una empresa local obtiene el permiso de Gobernación
Después de varias décadas de operar en la ilegalidad, el popular juego conocido como La Bolita sale de la clandestinidad para competir por las grandes cantidades de dinero que todos los días gastan los yucatecos, y peninsulares en general, en los sorteos.
Uno de los más importantes “banqueros” de este juego obtuvo el permiso de la Secretaría de Gobernación para operar en esta ciudad, Cozumel y Chetumal. El permiso de Gobernación es el clasificado como DGAJS/SCEVF/P-01/2006. Según se averiguó, los empresarios empezaron desde hace varios años los trámites para obtener la autorización y hasta ahora se concretó. El permiso fue tramitado desde 2006.
La legalización del juego la obtuvo uno de los “banqueros” locales, lo que implica que otros seguirían en la clandestinidad.
La empresa que obtuvo el permiso para operar La Bolita es Xazar, S.A. de C.V., con oficinas en el predio 253 de la calle 59 entre 32 y 32-A de la colonia San Ramón Norte.
Hoy domingo 16 se celebra el Día del Billetero; es el festejo de los portadores de la diosa fortuna que en estanquillos o a pie, en las calles, ofrecen “chachitos” de suerte de la Lotería Nacional.
En Yucatán, de acuerdo con Patricia Zavala López, gerente local de la institución, hay 27 billeteros ambulantes y 142 estanqullos formales.
La suerte ya sonrío este año a los yucatecos con 22 grandes premios.

Seguirá clausurado un hotel

30 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Viernes, 30 de noviembre de 2012 - Edición impresa En: CiudadanosMérida

Imagen de la protesta de anteayer en la construcción
El hotel ubicado en la calle 62 entre 37 y 39, del centro de la ciudad, no cumple el reglamento municipal para ese tipo de construcciones, por lo cual permanecerá clausurado, informa el Ayuntamiento de Mérida.
De acuerdo con la Comuna, aunque la decisión de detener la obra, propiedad de Román Kociankowski, fue tomada en anteriores administraciones, la clausura se mantiene debido a dichas anomalías.
En lo que va de la presente administración el inversionista no ha tenido ningún acercamiento con la Comuna para replantear el proyecto.
Las mantas con leyendas de protesta que se encuentran instaladas en el hotel también son ilegales, de acuerdo con la regulación municipal, ya que dañan la imagen urbana.
No obstante, señala la Comuna, por el momento no se procederá para el retiro de las mantas, para no exacerbar los ánimos en torno al conflicto y en respeto al derecho de manifestación de las personas que realizaron una protesta el miércoles pasado.
De acuerdo con el estudio del Ayuntamiento, entre las irregularidades del hotel se encuentra que estaba autorizado para construir un área de 937 metros cuadrados, y en realidad se construyeron 1,227 metros.
Además, tiene menos áreas verdes de las que debería y, aunque sólo estaba autorizado para que el hotel tuviera una altura de 18 metros, al final se construyeron poco más de 22.
Respecto al proyecto original presentado a la Comuna, hay diferencias en el número de habitaciones y cajones de estacionamiento.- Roberto García Hidalgo
Hotel | Clausura
El Ayuntamiento de Mérida informó de las anomalías de un céntrico hotel.
Documentos
El dueño del hotel no presentó varios documentos esenciales.
Ambiente
Entre ellos están los estudios de impacto ambiental, vial y urbano, así como el sistema de tratamiento de aguas residuales. Ninguno de esos estudios se ha entregado.

Incumplimientos a la gente con discapacidad

12 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()

Aún no se instala un consejo al que obliga una ley
Lunes, 12 de noviembre de 2012  -  Edición impresa
La Ley para la Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad del Estado entró en vigor el 1 de enero de este año, pero se arrastran incumplimientos que incluso ameritan sanción, afirma el diputado Mauricio Vila Dosal.
El legislador subraya que en la revisión a esa ley que ofreció la semana pasada encontró varias lagunas. Una de ellas es que ni siquiera se ha formado el Consejo Promotor a que obliga esa legislación.
“El reglamento de la ley se publicó el 22 de agosto de 2012, cuando el plazo para hacerlo era no mayor de 180 días después de la entrada en vigor”, explica. “Desde esa fecha no se ha convocado a la formación del Consejo Promotor de las Personas con Discapacidad”.
“Esta tarea debió estar a cargo del anterior gobierno, que la heredó a su sucesor”.
También explica que, de acuerdo con el artículo 109 de la ley, el Consejo debe tener un presidente designado por el titular del Poder Ejecutivo, un secretario -que será el director general del DIF-, y quince vocales, entre ellos representantes de dependencias estatales, uno de las personas con discapacidad y cuatro de organizaciones de la sociedad civil.
El artículo 36 dispone que el procedimiento para designar al representante de las personas con discapacidad se inicia con una convocatoria dirigida a las organizaciones civiles y personas con capacidades diferentes.
Al no haberse instalado el consejo se cae en otro incumplimiento, pues la ley señala que las sesiones ordinarias de ese órgano se deberán celebrar cada tres meses, y las extraordinarias, en los casos en que el presidente estime pertinentes.
“El artículo 116 dice que el incumplimiento de las autoridades estatales y municipales a las disposiciones generará responsabilidad y será sancionado conforme a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”, añade el diputado panista.- A.N.E.
“El artículo 116 de la ley dice que se debe sancionar a los organismos públicos que incumplan”, dice el diputado Mauricio Vila

Varias leyes a medias 
Se aprueban, pero sus reglamentos no llegan a tiempo
Lunes, 12 de noviembre de 2012  -  Edición impresa

Una revisión de leyes aprobadas en la anterior Legislatura del Estado arroja un trabajo a medias, pues en muchos casos los reglamentos respectivos llegaron con bastante retraso y en otros ni siquiera hay indicios de que se hayan elaborado las normas complementarias.
“Por lo menos hay reglamentos que no aparecen en las páginas de internet, donde deberían estar por disposición legal”, explica el diputado Mauricio Vila Dosal, quien efectuó la revisión a partir de su interés en algunos aspectos de la Ley para la Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad.
El legislador menciona un ejemplo: la Ley de Desarrollos Inmobiliarios del Estado fue publicada en el Diario Oficial el 4 de octubre de 2010 y se fijó un plazo de 180 días para que el Ejecutivo elabore el reglamento. Finalmente, éste se obtuvo el 4 de mayo de 2012, un año y siete meses después.-

Frente a leyes “chimuelas” 
Aprobadas, pero con reglamentos fuera de tiempo

Lunes, 12 de noviembre de 2012  -  Edición impresa
3_121112p3leyesphoto01
El diputado Mauricio Vila en una de las sesiones del Congreso
La LIX Legislatura del Estado exhibió como un logro la aprobación de un número récord de leyes, pero en la práctica hubo tardía elaboración de sus reglamentos que afectaron su aplicación.
En algunas legislaciones el reglamento se conoció casi un año después. Uno estuvo cerca de los dos años. Su elaboración corre por cuenta del Ejecutivo, mediante la Consejería Jurídica.
El diputado Mauricio Vila Dosal hace notar esta situación después de una revisión que efectuó para conocer detalles de la Ley para la Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad del Estado de Yucatán. En ésta encontró incumplimiento de varias disposiciones, a las que nos referimos en nota aparte.
El legislador panista, quien es presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, secretario en la de Puntos Constitucionales y vocal en la de Presupuesto, subraya que una ley sin reglamento es una ley “chimuela”.
“El reglamento establece la parte práctica de una ley, nos indica qué hacer”, explica. “Si no existe es como comprar un televisor y no tener el manual. Sin él, la ley no nos sirve”.
Un ejemplo, abunda, está en la ley sobre discapacidad: ésta indica que se debe crear un consejo promotor, pero el reglamento señala cómo se debe integrar y quienes deben estar en él.Vila Dosal expone las siguientes leyes aprobadas en la Legislatura anterior, a partir de 2010, y la situación con sus reglamentos:
1) Ley de Gobierno del Poder Legislativo. Se publicó en el Diario Oficial del Estado el 4 de octubre de 2010 y se fijó un plazo de 180 días para emitir el reglamento. Finalmente éste se obtuvo en 10 meses, en agosto de 2011.
2) Ley de Desarrollos Inmobiliarios del Estado. Publicada el 7 de diciembre de 2010. El plazo para el reglamento era de 180 días, pero se llevó casi dos años al emitirse el 4 de mayo de 2012.
3) Ley de Fomento al Desarrollo Científico, Tecnológico e Innovación del Estado. Publicada el 23 de marzo de 2011. Se fijaron 180 días para el reglamento, pero no se halla éste en las páginas de internet, donde debería estar.
4) Ley de Vivienda del Estado. Tampoco se encuentra el reglamento en la red.
5) Ley para la Gestión Integral de los Residuos. Publicada el 8 de abril de 2011, con un período de 120 días para el reglamento. Se cumplió el 5 de noviembre de 2012, más de 200 días después.
6) Ley para la Donación y Trasplantes de Órganos, Tejidos y Células. Se publicó el 14 de abril de 2011 y se estableció un plazo de 180 días para que el Centro Estatal de Trasplantes hiciera las normas reglamentarias. No se halló un reglamento actualizado.
7) Ley para la Protección de la Fauna. Publicada el 19 de abril de 2011, con un plazo de 180 días para el reglamento. Se acató el 11 de abril de 2012, casi un año después.
8) Ley de Ejecución de Sanciones y Medidas de Seguridad. Publicada el 10 de junio de 2011. Plazo para el reglamento: 180 días. No se hallaron esas normas, al menos en las páginas de la red.
9) Ley que crea el Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial. Se publicó el 19 de julio de 2011 y se emitió el reglamento 287 días después, el 2 de mayo de 2012, cuando el período era de 90 días.
10) Ley para el Fomento y Desarrollo del Turismo. Publicada el 26 de julio de 2011. No se respetó el plazo de 180 días para el reglamento, que salió el 4 de mayo de 2012, 282 días después.11) Ley para la Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad. Se publicó el 21 de diciembre de 2011 y se fijaron 180 días para el reglamento. Salió finalmente 235 días después, el 22 de agosto de 2012.12) Ley de Atención y Protección a las Víctimas del Delito. Aprobada el 13 de diciembre de 2011. Se habló de 90 días para implantar medidas y programas, pero no se habla de reglamento alguno. No se conocen cuáles son esos programas y tampoco se encuentra un reglamento.13) Ley de Protección a Testigos y Terceros Involucrados en el Proceso Penal. También se aprobó el 13 de diciembre de 2011 y se mencionó un plazo de 180 días para asignaciones presupuestales. No se halla un reglamento.- Ángel Noh Estrada
En síntesis
Otro caso. La Ley de Atención y Protección a las Víctimas del Delito fue aprobada el 13 de diciembre de 2011. Se habló de 90 días para implantar medidas y programas. No se conocen esos programas y tampoco se halla un reglamento.
Los discapacitados. La Ley para la Protección de los Derechos de las Personas con Discapacidad se publicó en el Diario Oficial el 21 de diciembre de 2011 y se fijaron 180 días para el reglamento. Salió finalmente éste 235 días después, el 22 de agosto de 2012.

“En caso necesario habrá más ajustes”

01 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()

El gobernador ofrece investigar unas denuncias
Jueves, 1 de noviembre de 2012  -  Edición impresa
3_011112p3adosphoto01
Henry Sosa Marrufo, director de Transporte del gobierno estatal
El gobernador, Rolando Zapata Bello, afirmó que investigarán todas las denuncias de corrupción en la Dirección de Transporte, llegarán al fondo de los casos y harán ajustes en los mandos medios donde sea necesario con tal de prestar un buen servicio.
Aceptó que las presiones por presuntos actos de corrupción llevaron al cese del jefe de inspectores Francis Valle Chan, como informamos ayer, un día después que 30 mototaxistas denunciaron que la Dirección de Transporte cobra a cada vehículo $1,500 al mes “de mordida”.
“Si las denuncias aportan elementos y datos serán atendidas y revisadas con apego a la ley”, dijo. “Tenemos un gran compromiso con el transporte y veremos que existan las condiciones de regularidad en la prestación del servicio”.
No habló de la situación del director de Transporte, Henry Sosa Marrufo, principal acusado de corrupción, pero dijo que en toda la administración estatal harán ajustes para mejorar el funcionamiento del gobierno, principalmente en mandos medios.
También habló de la incidencia del dengue en Yucatán y afirmó que un comparativo que realizó el gabinete de salud arrojó que la disminución de casos es de 25%.
Hay inconsistencia con las cifras del dengue, ¿Cuál es la realidad de este problema?, preguntó el reportero.
“La realidad, de acuerdo con los datos que he revisado, es que en las últimas semanas ha habido una disminución en el promedio histórico anual en cada caso”, indicó.- Joaquín Chan Caamal
Dengue | Cifras
Yucatán registra casi el doble de casos confirmados en dos meses: pasó de 2,325 a 4,393
Muertos
El último reporte del Sinave, hasta el 22 de octubre, reporta 5 personas muertas por dengue. La cifra anterior era de 4.
Disminución
Hasta la semana epidemiológica número 43 se reporta una disminución de casos: de 200 que había en la semana 41 bajó a 162 ahora. Yucatán ocupa el segundo lugar en dengue.

Jugoso negocio ilícito

08 octubre 2012
Noticias de Yucatán ()

Funcionan sin regulación unos 800 minicasinos
Lunes, 8 de octubre de 2012  -  Edición impresa
El mercado “Lucas de Gálvez” está invadido por cientos de minicasinos, pues hay unos 800 de máquinas y locales que prácticamente son casinos que funcionan sin regularización.
Las partes de esos equipos llegan a Progreso, de donde se distribuyen a Mérida y otras poblaciones. Provienen de China y llegan teniendo como puente a Argentina.
En Mérida hay tres ensambladoras: una ubicada en la calle 67 entre 28 y 30 del Centro, otra en elinterior del mercado “Lucas de Gálvez” y una más en la colonia San José Tecoh.
En el mercado los equipos son controlados por tres personas a los que se les conoce como “El Negro”, “Javi” y “Alex”.
El negocio de los minicasinos irregulares es altamente rentable, debido a que cada uno de los equipos arroja una utilidad diaria promedio de 200 pesos, es decir en conjunto permiten unaganancia de 160,000 pesos diarios, lo que al mes equivale a 5.000,000 de pesos, que a su vez sumarían una ganancia anual de 60.000,000 de pesos.

Los minicasinos, en crecimiento 
Los propietarios, con sus localesde uso exclusivo
Lunes, 8 de octubre de 2012  -  Edición impresa
Los minicasinos son un negocio floreciente debido a tantos incautos
Hasta hace unos meses la mayoría de las máquinas con que operan los minicasinos se encontraba en tiendas de abarrotes o en negocios del Centro donde se vendía piratería. A cada uno de los propietarios de los negocios les daban uno 30 por ciento de las ganancias.
Sin embargo, las elevadas utilidades ocasionaron que los propietarios de los equipos rentaran locales para el funcionamiento de verdaderos casinos con las máquinas tragamonedas.
En la zona el Pasaje Cuevas, frutas y verduras, chicharroneros y en la curva se concentra el mayor número de estos negocios.
Cuando hay operaciones de agentes del Ministerio Público Federal, los negocios cierran sus cortinas con lo cual evitan los decomisos.
Según la Policía Municipal, en la zona del mercado transitan al día cerca de 100,000 personas lo que lo convierte en punto importante para estos negocios.
Funcionan con una moneda de un peso, con la que puedes ganar hasta 100 pesos en una sola jugada. La idea de ganar dinero “fácil” hace el negocio atractivo para los incautos. Son alrededor de 50 negocios que operan como verdaderos casinos al margen de las leyes federal, estatal y municipal.
En la Procuraduría General de la República indicaron que estas máquinas son ilegales, y hay operaciones permanentes en varios puntos del Estado para decomisarlas. La dependencia no tiene una cifra exacta de cuántos aparatos hay, pero se estima que son por lo menos unos 5,000 en todo el Estado.
“Hemos decomisado alrededor de 500 equipos en Mérida, Hunucmá, Valladolid, Motul, Tizimín, Kanasín, Oxkutzcab y Umán”, señaló un agente del Ministerio Público Federal.
Invitó a la ciudadanía a denunciar los negocios donde se ubiquen estos artefactos para que se abra una investigación y luego se proceda

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada